martes, 19 de septiembre de 2017

Advirtieron socavón en Paso Exprés





Azucena Vásquez

Cd. de México 

Aunque la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) negó haber recibido alertas de malas condiciones en el Paso Exprés donde se abrió un socavón, sí las tuvo, según fuentes cercanas.

Entre el 9 y 10 de junio pasado se registró la abertura de un socavón menor que fue atendido y reportado, según documentos de los cuales Grupo REFORMA tiene copia.

Posteriormente, volvió a surgir el socavón, entre el 10 y 11 de julio, justo un día antes de que se reabriera y provocará la muerte de dos personas.

De estos dos sucesos se entregó documentación a la Dirección General de Carreteras de Morelos de la SCT, según consta en los archivos.

El pasado 22 de agosto, en comparecencia ante legisladores, Gerardo Ruiz Esparza, titular de la SCT, aseguró que si las empresas y autoridades estatales hubieran alertado sobre filtraciones de agua en el Paso Exprés se hubiera evitado el socavón. 

"Yo creo que esas filtraciones que habían eran señal de que había un problema y si hubiera habido en un momento dado la alerta por parte de la empresa, la alerta por parte de las gentes del Estado, que yo no sé si no quisieron decir: 'a ver que no se enteren', o por qué razón, ya nos dirán las investigaciones de la Secretaría de la Función Pública (SFP)", dijo durante su reunión de trabajo en la sede del Senado ante legisladores de los diferentes grupos parlamentarios.

Sin embargo, relató, en ningún momento hubo alerta alguna sobre esta situación, pues las emitidas por parte de los vecinos no tenían que ver sobre esto.

La SFP expuso recientemente que en el Paso Exprés hubo ineficiencias en el manejo y control de las bitácoras de obra y servicios relacionados con la misma y falta en la elaboración del finiquito de contratos.

Ruiz Esparza informó ayer que la Dirección General de Carreteras de la SCT alista la respuesta que dará a la Secretaría de la Función Pública (SFP) por el Paso Exprés.

Esto se hará en referencia a que la SFP, en sus observaciones, mencionó que la obra no contó con un proyecto, cuando sí existe tal, dijo.

"Ya se está por entregar el documento por parte de la dirección general de Carreteras, en la que se decía que no había proyecto ejecutivo y que de ahí emanan una serie de observaciones.

"Sí hay proyecto ejecutivo, es un documento público que siempre ha estado a disposición de quien así lo requiera", aseguró tras su participación en el 23 Congreso de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal.

El proyecto no está disponible digitalmente por el tamaño del archivo, no por incapacidad, pero siempre ha sido público, sostuvo.

Aunque declinó dar una fecha estimada para la entrega del documento, aseguró que se tiene 45 días para hacerlo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario