Aparecen pistas de Iguala... en EU
 |
 |
| Llamadas revelan que eran entre 50 y 60 desaparecidos, no 43. Foto: Luis Castillo |
Roberto Zamarripa
Cd. de México
La noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala habrían sido desaparecidas entre 50 y 60 personas y no 43; hubo seis muertos más y policías de ese municipio, Cocula y Huitzuco participaron en auxilio de sicarios de Guerreros Unidos (GU).
Jefes de esa organización criminal dieron órdenes desde Chicago de involucrar a policías en la detención de estudiantes y de pedir apoyo del Gobierno de Guerrero ante la magnitud del conflicto desatado.
Lo anterior está documentado en conversaciones telefónicas sostenidas por jefes de GU con sicarios en Iguala. Dichas conversaciones, a través de mensajes de Blackberry e interceptadas por agencias estadounidenses con autorización de un juez, forman parte de un expediente judicial con el que se procesa a ocho operadores de GU en Chicago.
Los ocho están detenidos en una cárcel de Illinois por tráfico de droga y no han sido interrogados por los hechos de Guerrero.
Conforme esas versiones, junto con la agresión de GU a los estudiantes de Ayotzinapa movilizados en Iguala, ocurrió un enfrentamiento armado con un grupo de Los Rojos en el que hubo por lo menos seis muertos.
Los integrantes de GU creían que un grupo de Los Rojos, enviados por Santiago Mazari, alias "El Carrete", pretendía tomar la plaza de Iguala y supusieron que la movilización estudiantil era parte de la operación rival.
Las comunicaciones están en poder de la PGR y una parte de ellas fueron compartidas en distintas reuniones con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos hace cuatro años.
REFORMA accedió a algunas transcripciones aportadas por el Gobierno de EU a las autoridades mexicanas.
En sus comunicaciones, los jefes en Chicago tienen versiones diferentes del número de desaparecidos e ignoran el paradero.
En una conversación hablan de "60 paquetes" en alusión al número de personas capturadas y posteriormente desaparecidas, 17 más que los 43 normalistas hasta ahora conocidos.
Pablo Vega, uno de los líderes criminales en Chicago, afirma en otra de las conversaciones con "Covra", una semana después de los hechos que hay "50 chavos desaparecidos".
"Covra" responde: "En la madre. Tantosps dónde los metieron? Tantos".
Córdova: el INE “no debate con contendientes”
 | |
 |
| El gobernador de NL con licencia y su esposa arribaron ayer a la Ciudad
de México; el sábado volverán a Monterrey para el inicio de su campaña.
(Octavio Hoyos) |
Carolina Rivera
México
Tras la advertencia de Jaime Rodríguez Calderón, de que denunciará al Instituto Nacional Electoral (INE) ante la fiscalía especializada, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, respondió que la autoridad no debate con los candidatos.
“Respeto las declaraciones de todos los interesados, aunque por supuesto el órgano electoral no se pone a debatir con los contendientes”, dijo luego de su participación en el foro “Ciberseguridad en las elecciones”.
El titular del INE rechazó la duda planteada por el candidato presidencial independiente sobre la confiabilidad de la información que la autoridad electoral resguarda, después de que se detectaron fallecidos o gente con doble clave de elector entre sus apoyos.
Subrayó que México “cuenta con el padrón electoral más auditado, verificado y seguro con el que vamos a las elecciones del próximo 1 de julio. Afirmar que el padrón tiene inconsistencias o problemas tiene que estar sustentado en hechos y en pruebas, no en dichos”.
Por otra parte, el consejero presidente manifestó la disposición absoluta de entregar toda la información que solicite la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), a fin de agilizar la investigación sobre las irregularidades detectadas en las firmas de los aspirantes independientes.
Detalló que la autoridad electoral tiene una constante y fluida comunicación con la fiscalía, por lo que confió en que las indagatoria puedan culminar antes de la jornada comicial.
“En el caso que nos han solicitado información se ha entregado a la Fepade; si está detenida, pregúnteselo al señor titular de la Fepade, las del INE no están detenidas y están avanzando, el flujo de información del INE a la Fepade y al revés es permanente”, sentenció.
Asimismo, Córdova aseguró que la autoridad electoral mantiene abierta y en curso una investigación por este fraude de firmas que detectó el instituto, con el objetivo de deslindar responsabilidades.
“Las investigaciones administrativas son responsabilidad del INE y no están detenidas, las investigaciones de la Fepade siguen otro curso, la materia penal es bien distinta a la administrativa y los tiempos no los determina el propio INE”, dijo.
El pasado 23 de marzo el Consejo General del INE dio vista a la Fepade por la amplia presencia de fotocopias y simulación de credenciales de elector, irregularidades en que incurrieron los aspirantes presidenciales.
IMPRESIÓN DE BOLETAS
El consejero presidente anticipó que la impresión de las boletas no iniciará hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deje en firme a los candidatos presidenciales, ya que todavía está pendiente lo relativo a Armando Ríos Piter.
Señaló que en dos semanas comenzará la impresión de las papeletas a los cargos en los que los candidatos ya se encuentran definidos por la autoridad jurisdiccional.
El consejero Ciro Murayama indicó que todo lo que el INE va encontrando como hallazgo en su propia investigación se le hace de conocimiento a la fiscalía; no obstante, recordó que al ser resuelto a través de un procedimiento especial sancionador, la Unidad Técnica de lo contencioso solo integra el expediente y la Sala Especializada del Tribunal es la que decide.
El consejero Benito Nacif recordó que la ley no contempla como tal que la sanción para los independientes por falsear los apoyos ciudadanos sea el retiro de una candidatura.
“No existe un plazo límite para la conclusión de las investigaciones, yo insistiría en que, al día de hoy, Jaime Rodríguez Calderón es un candidato presidencial por la vía independiente con derechos plenos”, concluyó.
LA FEPADE, A LA ESPERA DE DOCUMENTACIÓN
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, de la Procuraduría General de la República, está a la espera de que el Instituto Nacional Electoral entregue la documentación necesaria para avanzar en la investigación por posibles irregularidades en la falsificación de firmas, de la que se señala a algunos candidatos independientes.
Héctor Díaz Santana, titular de la Fepade, dijo que el INE solo presentó una denuncia, pero aún falta la documentación para iniciar la carpeta de investigación. Entrevistado al término de la ceremonia donde se presentó el boleto del Metro conmemorativo del proceso electoral, no quiso adelantar juicios sobre el registro concedido al gobernador de Nuevo León con licencia, Jaime Rodríguez Calderón.
“Hemos recibido una denuncia por parte del Instituto Nacional Electoral por actos presuntamente ilícitos en la recolección de firmas. Estamos en espera de la documentación complementaria. Es un proceso de carácter permanente, continuo. Iniciamos con firmas que nos presentaron alteradas para las candidaturas independientes”, explicó.
Con información de Rubén Mosso/México.
INE denuncia a El Bronco ante Fepade presuntos delitos electorales
 | |
 |
| El encargado de la Jefatura del Gobierno de la CDMX, José Ramón Amieva, el fiscal electoral Héctor Díaz Santana y el director del Metro, Jorge Jiménez, develaron un boleto conmemorativo al proceso electoral. |
Marcos Muedano y Ernesto Méndez
CIUDAD DE MÉXICO.
El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una denuncia contra Jaime Rodríguez Calderón por presuntos delitos electorales cometidos durante la recolección de firmas para obtener su registro como candidato presidencial independiente.
Héctor Díaz Santana, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), dijo estar a la espera de que el INE le entregue la documentación complementaria para iniciar las investigaciones.
“Tenemos que investigar; no podemos definir fecha, y quiero ser claro: la materia de jurisdicción electoral va a una vía y la penal es otra”, explicó.
En tanto, El Bronco adelantó que presentará una denuncia contra el INE en la Fepade por denigrar su imagen. También demandará a quien resulte responsable de la suplantación de auxiliares para recopilar sus firmas.
Lorenzo Córdova, presidente del INE, indicó que, en caso de que se comprueben delitos al gobernador con licencia, puede perder su registro.
Fepade investiga a El Bronco
Sólo está a la espera de la información complementaria que le envíe el instituto, informa el fiscal electoral Díaz Santana.
Por presuntos delitos electorales cometidos durante la recolección de firmas para obtener el registro como candidato presidencial independiente, el Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una denuncia en el Ministerio Público de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra el gobernador con licencia y ahora candidato Jaime Rodríguez Calderón El Bronco.
El fiscal electoral Héctor Díaz Santana comentó que la dependencia se encuentra a la espera de que el INE le entregue la documentación complementaria para iniciar las investigaciones por la querella presentada.
“Hemos recibido una denuncia por parte del Instituto Nacional Electoral por actos presuntamente ilícitos, por la recolección de firmas. Estamos a la espera de la documentación complementaria. Quiero decirles que esto es un proceso de carácter permanente, continuado (…) Nosotros vamos a depender de la información y documentación que nos mande el Instituto Nacional Electoral, estamos a la espera, ustedes saben que son miles de firmas las que ellos tienen registradas. Tenemos que iniciar ese procedimiento, tenemos que investigar, no podemos definir fecha, y quiero ser claro, que la materia de jurisdicción electoral va a una vía, y la penal es otra”.
Durante la presentación del boleto conmemorativo del Sistema de Transporte Colectivo Metro en alusión a la Fepade, Díaz Santana dijo que respeta la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que el ámbito de la fiscalía es investigar delitos electorales en materia penal.
“Esta es una fiscalía de carácter especializada en materia electoral, y nosotros como responsabilidad primordial, debemos garantizar nuestra competencia a ser eficaz, pero también tenemos que ser muy respetuosos de la resolución de las instituciones electorales”, explicó el funcionario.
Por otro lado, en entrevista radiofónica, Lorenzo Córdova, presidente del INE, mencionó que, en caso de que se comprueben los delitos contra el gobernador con licencia de Nuevo León puede perder su registro como candidato a la Presidencia.
En tanto, Ciro Murayama, consejero del INE, informó que durante la revisión de los registros de firmas que recopiló El Bronco, se determinó que “158 mil 532 apoyos caían en lo que se denominó ‘Simulación de Credencial para Votar’, cartoncillos, plantillas con forma pretendida de credencial donde se vaciaban datos genuinos de ciudadanos, pero sobre soporte incorrecto”.
Además, entre las inconsistencias detectadas hubo “205 mil 721 fotocopias y se identificaron 23 mil 644 apoyos en documento no válido, tarjetas de descuento, licencias de manejo, no credenciales de elector”.
Entre las inconsistencias figuran también 15 mil 938 firmas de personas dadas de baja del padrón electoral.
¿QUÉ DICE LA LEY?
El artículo 13 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales dice en el artículo 13 que se impondrá de 60 a 200 días de multa y prisión de tres a siete años a quien:
“Por cualquier medio altere o participe en la alteración del Registro Federal de Electores, Padrón Electoral o Listado de Electores o participe en la expedición ilícita de una o más credenciales para votar con fotografía”.
También menciona que, una persona comete un delito, cuando, por sí o a través de terceros solicite, promueva, traslade, subsidie, gestione, contrate servicios o bienes para que una o más personas proporcionen documentos o información falsa al Registro Federal de Electores.
Debe probar cargos: INE
El presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que Jaime Rodríguez Calderón El Bronco debe de comprobar sus acusaciones contra el instituto, ya que al padrón electoral de México es uno de los más confiables del mundo.
“Estamos hablando del mejor instrumento registral que hayamos tenido en la historia del país, y lo vamos a constatar el próximo mes. El más auditado, el más verificado, el más seguro, y con ese vamos a las elecciones. Creo que afirmar que el padrón tiene inconsistencias o tiene problemas, tiene que estar sustentado en pruebas y hechos”, señaló.
La postura de Córdova se presenta, luego de que Rodríguez Calderón aseguró que demandará al INE por inconsistencias durante la revisión de las firmas que presentó.
Afirma El Bronco que va por el voto de 60 millones de indecisos
En barrios, sepelios, bodas o XV años, Jaime Rodríguez Calderón El Bronco asegura que irá por los votos de los 60 millones de indecisos en esta elección presidencial, y para eso no dudará en ir a pie, en bicicleta o a caballo.
“Solamente 28 millones de electores han decidido por quién votar, y hay 60 millones de mexicanos que no han decidido por quién votar, yo voy por esos 60 millones que no han decidido todavía por quién votar y lo vamos a hacer con propuestas, no con pleitos, no con broncas”, aseguró.
En conferencia de prensa, al bajar de su avión procedente de Monterrey, El Bronco rechazó que haya llegado a la boleta electoral para restarle votos a un candidato en particular.
“Contra todos, son lo mismo, todos ellos son una capirotada, son lo mismo, unos son de plátano, otros son de pasas, otros son de pan, todos ellos son el mismo sistema”, indicó.
Jaime Rodríguez Calderón anunció que en los próximos días presentará una denuncia ante la Fepade en contra del Instituto Nacional Electoral (INE) por denigrar su imagen y contra quien resulte responsable por suplantación de auxiliares para recopilar sus firmas de apoyo.
“Vamos a demandar al INE, por el hecho de que quiso hacernos sentir que íbamos bien y luego al final nos dijo que estábamos mal, y eso evidentemente denigró no solamente mi persona sino el proceso y a la figura de candidatos independientes”, manifestó.
El candidato presidencial independiente anunció que el próximo sábado iniciará en la ciudad de Monterrey con sus actos masivos, donde estarán presentes todos los jóvenes que le ayudaron a recabar las firmas de apoyo, pero ni un solo político.
Agregó que en breve publicará en Facebook su declaración patrimonial, porque no esconde nada, aunque bromeó sobre algunos pendientes que tiene.
“Creo que sí, hay algo que no he declarado, mis vacas ya parieron este año, mis borregas ya tienen más borreguitos, tengo muchas más plantas porque la tierra ha sido generosa conmigo y entonces todo eso lo voy a poner”, aclaró el candidato independiente.
Dispondrá de 7.1 mdp para su campaña
El consejero del INE, Ciro Murayama, confirmó que Jaime Rodríguez Calderón tendrá siete millones 160 mil 555 pesos de financiamiento público para su campaña, al igual que Margarita Zavala.
Esto se suma a los 42.9 millones de pesos de financiamiento privado que El Bronco tendrá para la campaña, pues ese es el tope aprobado por el INE.
Recalcó que “el INE es una institución con todas las capacidades técnicas para procesar una elección de tres, cuatro, cinco, seis, de siete candidatos”.
Cibersegurdad, pieza clave para elección de 2018
 | |
 |
Expertos en ciberseguridad de la industria de las telecomunicaciones, consultores e investigadores, advirtieron que México no está exento de posibles ataques de hackers, intromisiones maliciosas y de las llamadas fake news para tratar de incidir en la opinión de los electorales en el actual proceso electoral.
En el foro de análisis y discusión “Ciberseguridad en las elecciones”, organizado por The Aspen Institute México, la Fundación Miguel Alemán y EL UNIVERSAL, el ex responsable de ciberseguridad de la Casa Blanca con Barack Obama, John F. Banghart, aseguró que el mayor riesgo de ciberseguridad en las elecciones en México es el mismo que en EU.
El experto dijo que en nuestro país algunos de los retos de seguridad cibernética que enfrenta el método electoral consisten en que “suelen ser sistemas muy mal configurados” y hay problemas de aplicación, vulnerabilidades que podrían evitarse.
“Tenemos sistemas de votación, computadores y sistemas que son vulnerables, se pueden simplemente violar, se pueden comprometer desde el punto de vista de ciberseguridad, se pueden hackear los sistemas para que no se registren los votos, o para que se cambien los sufragios, o para que los votos no se lean”, indicó.
El ex director de Ciberseguridad del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos explicó que, en cambio, la proliferación de noticias falsas en redes sociales son un riesgo, pero de otro tipo que no tienen relación con la ciberseguridad.
“Si envío un post por redes sociales o un mensaje de Twitter [diciendo:] debes votar por este candidato y no debes votar por él, por esto, éste no es un problema de ciberseguridad, no hay problema, porque se usa la plataforma legalmente y para lo que fue diseñada. Sí hay riesgo, pero es de influencia, de cambiar las mentes y los corazones de las personas, el sentido del voto no lo es”.
Al foro asistieron el ex rector de la UNAM y presidente del Consejo Directivo de The Aspen Institute México, Juan Ramón de la Fuente; el presidente del Patronato de la Fundación Miguel Alemán, Miguel Alemán Velasco; el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas; la ex presidenta nacional del PRI, Dulce María Sauri, y la articulista de EL UNIVERSAL Enriqueta Cabrera, entre otros.
A manera de reflexión, De la Fuente expresó que “estamos ante un problema global y nadie está exento, y como bien nos han dicho, se requiere cooperación, colaboración y asesoría de los expertos para enfrentar esas situaciones”.
Javier Murillo, CEO de Metrics Digital, advirtió que en México existe una estrategia cibernética similar a lo que hizo Cambridge Analytica —empresa británica que usó de manera ilegal los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook—, que tiene como objetivo utilizar las fake news en redes sociales para influenciar en los votantes indecisos.
Murillo explicó que en el país hay 85 millones de usuarios de internet, de los cuales 20.5 millones tienen cuentas falsas o duplicadas, y hay 8 millones de cuentas de redes sociales que están posicionando información relacionada con las elecciones del próximo 1 de julio.
“Esta operación está atacando a los indecisos, quienes pueden cambiar una elección, los están microtargueteando la información. La propaganda busca separarnos de nuestras coincidencias, es decir, polarizar, darnos información para que decidamos abandonar una idea para irnos por otra, eso es lo peligroso”, detalló.
De acuerdo con sus estudios, desde que han monitoreado esta información, se han posicionado 100 temas por medio de los llamados bots y trolls, y 60% son en favor de candidatos.
El aspirante presidencial de Todos Por México, José Antonio Meade (PRI, PVEM y Panal), es el que más tiene de estos temas a su favor, con 40%; de los temas en contra de los candidatos; 52% son en contra de Ricardo Anaya (PAN, PRD y MC), y 32% en contra de Andrés Manuel López Obrador (Morena, PT y PES), es decir, más de 80% está concentrado en dos candidatos.
“Existen las fake news, que son un riesgo cibernético no tipificado, pero están afectando, y nuestra privacidad está siendo violada desde la perspectiva que nuestra información es usada para segmentarnos, para pasarnos información y hay una operación para que cambiemos de opinión, si es que somos esos indecisos”, dijo.
Mario de la Cruz, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), recordó que tras el escándalo de Cambridge Analytica, se puso de relieve el papel de las noticias falsas en los procesos electorales y la protección de los datos personales.
Señaló que un estudio de la Universidad Estatal de Ohio describió que las fake news desanimaron a cerca de 4% de los votantes de Barack Obama para salir a sufragar por Hillary Clinton; que esas noticias falsas le costaron a la candidata estadounidense 2.2 puntos en los tres estados cruciales para la elección: Michigan, Wisconsin y Pennsylvania.
De la Cruz coincidió con John F. Banghart, que el caso de Cambridge Analytica no es un asunto de ciberseguridad porque esa empresa no obtuvo, vía la intromisión de manera ilegal, los datos, sino los obtuvo mediante los permisos que en ese momento la plataforma de Facebook daba a los usuarios en la plataforma.
Contra las noticias falsas. Murillo expresó que no han podido conocer quién es el responsable de esa movilización de información, pero existe y es un riesgo que debe enfrentarse, por lo que recomendó a los ciudadanos verificar las fuentes de información.
Expresó que lo más importante es generar confianza en el electorado mexicano, no sólo en el proceso electoral, sino en el desarrollo de una economía en su conjunto y en los beneficios que pueden tener, al generar un impacto en el uso de servicios digitales: “Para ello necesitamos un marco legal autorizado que nos permita hace frente a todas esas amenazas”.
John F. Banghart planteó como una de las alternativas de protección para los gobiernos o las empresas invertir en expertos, pero también reclutar activistas o hackers “buenos” que ayuden a crear condiciones de seguridad que impidan hackeos, robos o modificación de información.
En el foro de análisis y discusión “Ciberseguridad en las elecciones”, organizado por The Aspen Institute México, la Fundación Miguel Alemán y EL UNIVERSAL, el ex responsable de ciberseguridad de la Casa Blanca con Barack Obama, John F. Banghart, aseguró que el mayor riesgo de ciberseguridad en las elecciones en México es el mismo que en EU.
El experto dijo que en nuestro país algunos de los retos de seguridad cibernética que enfrenta el método electoral consisten en que “suelen ser sistemas muy mal configurados” y hay problemas de aplicación, vulnerabilidades que podrían evitarse.
“Tenemos sistemas de votación, computadores y sistemas que son vulnerables, se pueden simplemente violar, se pueden comprometer desde el punto de vista de ciberseguridad, se pueden hackear los sistemas para que no se registren los votos, o para que se cambien los sufragios, o para que los votos no se lean”, indicó.
El ex director de Ciberseguridad del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos explicó que, en cambio, la proliferación de noticias falsas en redes sociales son un riesgo, pero de otro tipo que no tienen relación con la ciberseguridad.
“Si envío un post por redes sociales o un mensaje de Twitter [diciendo:] debes votar por este candidato y no debes votar por él, por esto, éste no es un problema de ciberseguridad, no hay problema, porque se usa la plataforma legalmente y para lo que fue diseñada. Sí hay riesgo, pero es de influencia, de cambiar las mentes y los corazones de las personas, el sentido del voto no lo es”.
Al foro asistieron el ex rector de la UNAM y presidente del Consejo Directivo de The Aspen Institute México, Juan Ramón de la Fuente; el presidente del Patronato de la Fundación Miguel Alemán, Miguel Alemán Velasco; el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas; la ex presidenta nacional del PRI, Dulce María Sauri, y la articulista de EL UNIVERSAL Enriqueta Cabrera, entre otros.
A manera de reflexión, De la Fuente expresó que “estamos ante un problema global y nadie está exento, y como bien nos han dicho, se requiere cooperación, colaboración y asesoría de los expertos para enfrentar esas situaciones”.
Javier Murillo, CEO de Metrics Digital, advirtió que en México existe una estrategia cibernética similar a lo que hizo Cambridge Analytica —empresa británica que usó de manera ilegal los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook—, que tiene como objetivo utilizar las fake news en redes sociales para influenciar en los votantes indecisos.
Murillo explicó que en el país hay 85 millones de usuarios de internet, de los cuales 20.5 millones tienen cuentas falsas o duplicadas, y hay 8 millones de cuentas de redes sociales que están posicionando información relacionada con las elecciones del próximo 1 de julio.
“Esta operación está atacando a los indecisos, quienes pueden cambiar una elección, los están microtargueteando la información. La propaganda busca separarnos de nuestras coincidencias, es decir, polarizar, darnos información para que decidamos abandonar una idea para irnos por otra, eso es lo peligroso”, detalló.
De acuerdo con sus estudios, desde que han monitoreado esta información, se han posicionado 100 temas por medio de los llamados bots y trolls, y 60% son en favor de candidatos.
El aspirante presidencial de Todos Por México, José Antonio Meade (PRI, PVEM y Panal), es el que más tiene de estos temas a su favor, con 40%; de los temas en contra de los candidatos; 52% son en contra de Ricardo Anaya (PAN, PRD y MC), y 32% en contra de Andrés Manuel López Obrador (Morena, PT y PES), es decir, más de 80% está concentrado en dos candidatos.
“Existen las fake news, que son un riesgo cibernético no tipificado, pero están afectando, y nuestra privacidad está siendo violada desde la perspectiva que nuestra información es usada para segmentarnos, para pasarnos información y hay una operación para que cambiemos de opinión, si es que somos esos indecisos”, dijo.
Mario de la Cruz, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), recordó que tras el escándalo de Cambridge Analytica, se puso de relieve el papel de las noticias falsas en los procesos electorales y la protección de los datos personales.
Señaló que un estudio de la Universidad Estatal de Ohio describió que las fake news desanimaron a cerca de 4% de los votantes de Barack Obama para salir a sufragar por Hillary Clinton; que esas noticias falsas le costaron a la candidata estadounidense 2.2 puntos en los tres estados cruciales para la elección: Michigan, Wisconsin y Pennsylvania.
De la Cruz coincidió con John F. Banghart, que el caso de Cambridge Analytica no es un asunto de ciberseguridad porque esa empresa no obtuvo, vía la intromisión de manera ilegal, los datos, sino los obtuvo mediante los permisos que en ese momento la plataforma de Facebook daba a los usuarios en la plataforma.
Contra las noticias falsas. Murillo expresó que no han podido conocer quién es el responsable de esa movilización de información, pero existe y es un riesgo que debe enfrentarse, por lo que recomendó a los ciudadanos verificar las fuentes de información.
Expresó que lo más importante es generar confianza en el electorado mexicano, no sólo en el proceso electoral, sino en el desarrollo de una economía en su conjunto y en los beneficios que pueden tener, al generar un impacto en el uso de servicios digitales: “Para ello necesitamos un marco legal autorizado que nos permita hace frente a todas esas amenazas”.
John F. Banghart planteó como una de las alternativas de protección para los gobiernos o las empresas invertir en expertos, pero también reclutar activistas o hackers “buenos” que ayuden a crear condiciones de seguridad que impidan hackeos, robos o modificación de información.
Más ataques que ideas en primer debate por CDMX
 | |
 |
Por primera vez en lo que va de las campañas y precampañas electorales, los tres candidatos a la Jefatura de Gobierno con mayor aceptación en las encuestas: Claudia Sheinbaum (Morena), Alejandra Barrales (Frente) y Mikel Arriola (PRI), coincidieron en un programa de televisión y debatieron, pese a algunas irrupciones, sus propuestas; aunque más bien utilizaron el tiempo para atacarse entre sí.
Lo que se observó ayer fue una embestida frontal de Mikel Arriola contra Alejandra Barrales, y de ésta contra Claudia Sheinbaum; es decir del tercero que es favorecido en las encuestas contra la segunda y de la segunda contra la primera.
Por ejemplo a Sheinbaum la responsabilizaron —tanto el priista como la perredista—de la desgracia del Colegio Rébsamen, de irregularidades en la delegación Tlalpan durante su mandato —inseguridad y corrupciones—, de tapar a su compañero morenista Rigoberto Salgado, exdelegado de Tláhuac; de solapar las anomalías en el Segundo Piso del Periférico —cuando fue secretaria de Medio Ambiente— y de encriptar la información de los contratos de esa obra, además de ser escogida (por dedazo) por Andrés Manuel López Obrador.
En tanto que a Barrales, quien se pasó presumiendo su trayectoria en el servicio público, la atacaron por sus propiedades, por no poder comprobar sus ingresos, por la inseguridad que actualmente se registra en la Ciudad de México y por ser la candidata de los partidos que olvidaron a los ciudadanos y que dieron paso al retorno de la corrupción.
A Mikel Arriola le dijeron que por el simple hecho de ser el candidato del PRI no tenía posibilidad de competir, además de ser un fantasioso sin posibilidades y que inventa información para darse a notar.
Fueron escasas las promesas de campaña en cuanto a seguridad.
Se limitaron a plantear la instalación de videocámaras y transformación de MP y reclusorios, como lo hizo Mikel.
El ataque a la corrupción y austeridad republicana, por parte de Sheinbaum.
Y ayuda a madres solteras y la ampliación, capacitación y equipamiento de la policía, prometió Barrales.
Sheinbaum aseguró que los ataques en su contra son porque Barrales y Arriola “son el segundo y tercer lugar en las encuestas”.
A lo que Mikel le respondió: “No seas arrogante”.
En tanto que Barrales aseguró: “A mí no me mandaron a ser candidata, a diferencia de ellos que recibieron una llamada y les dijeron eso”.
Después Mikel siguió con las preguntas a la candidata de Morena: “¿Has vuelto a fumar mariguana?”.
Acto seguido hizo una propuesta que provocó la risa de Sheinbaum: “Propongo que los candidatos a la Jefatura de Gobierno se hagan un antidoping”.
La morenista se rió y le respondió: “Y yo (propongo) un psicométrico”.
SHEINBAUM. En su participación en el debate, Claudia Sheinbaum aprovechó para hablar sobre su trayectoria y trabajo como científica.
Al iniciar su participación dijo: “Soy madre de dos hijos, estudié Ingeniería en Energía, a finales de los años 90, el doctor Mario Molina me invitó a participar en un grupo científico para estudiar y diseñar políticas públicas para reducir la contaminación atmosférica de la Ciudad de México. Esa situación hace que Andrés Manuel me llame para ser secretaria de Medio Ambiente, la verdad una de las mejores experiencias de mi vida”.
La exfuncionaria presumió que como secretaria de Medio Ambiente logró bajar 30 por ciento la contaminación de la CDMX y que fue la impulsora del transporte Metrobús.
“Todo mundo me decía, ¿cómo te vas a sentar a negociar con los transportistas?, es súpercomplicado; y la verdad es que en un año logramos poner de acuerdo a los transportistas”, dijo.
Sheinbaum reconoció que esta ciudad sigue teniendo problemas de movilidad, además de ser “muy desigual”.
“Nosotros queremos cambiar la situación en la Ciudad de México y diseñar las políticas, que ya lo estamos haciendo, porque tenemos grupos de trabajo de expertos, académicos para que desde que lleguemos el 5 de diciembre al gobierno de la ciudad sepamos exactamente lo que tenemos que hacer”.
La candidata de López Obrador responsabilizó a la administración de Miguel Ángel Mancera de permitir el retorno de la corrupción a la capital.
“El gobierno actual, y es lo que tiene muy enojada a la ciudadanía hizo que regresara la corrupción a la Ciudad de México. Es un gobierno que le dio la espalda a la ciudadanía, es un gobierno que creo, que es lo más grave, que regresara la corrupción”, comentó.
Añadió: “nosotros tenemos autoridad moral, vamos a gobernar esta ciudad con mayor honestidad”.
Y aprovechó para arremeter a los ataques del candidato priistas: “Aunque Mikel se vista de seda, priísta se queda. Eso es lo que piensa la gente de la Ciudad de México”.
Y tocó el tema Rébsamen: “Yo estuve ahí y entiendo el dolor y siempre voy a estar del lado de la justicia. Lo que de verdad no entiendo es que se utilice esto, esta tragedia, como centro de una campaña. Y te lo digo Alejandra, no solamente no es ético, es vil. Yo soy la que ha pedido respeto por las víctimas porque es la Procuraduría y los tribunales, los jueces, quienes deben hacer justicia”.
MIKEL. El candidato del PRI aseguró: “Soy el único ciudadano simpatizante de la boleta, nunca he hecho una campaña política, pero he tenido retos y sé enfrentarlos”.
Habló de su trayectoria en la Cofepris y en el IMSS.
Mencionó que está en pro de la salud y que cree en el uso médico de la mariguana y en la familia tradicional; en este último tema mencionó que los niños tienen derecho a un padre y una madre.
“La principal causa de mi campaña es la familia, y he sido profundamente honesto, nunca he robado ni un peso, no busco ningún puesto político por dinero y necesitamos sacar de la quiebra a la capital”.
Dijo que el morenista Rigoberto Salgado es un “narcodelegado” y que gracias a su cargo en la delegación Tláhuac, “el narcomenudeo no ha podido salir”.
A Alejandra Barrales le cuestionó sus ingresos: “porque de 2012 a 2016, generó un gasto y recursos en el banco de 96 millones de pesos, ganaste 36 toda tu vida Alejandra ¿De dónde sacaste el dinero?”.
Propuso combatir la corrupción, “tenemos que parar la corrupción de los delegados, meter a la cárcel a los delegados que vendan permisos de uso público, a quienes trabajen con el narco como es el caso de Cuauhtémoc y Tláhuac”.
Propuso la digitalización en cuestión a permisos de uso de suelo y otras plataformas de la ciudad para evitar la burocracia; además, cambiar los trámites para que sean más agiles y sencillos para la ciudadanía.
Se quejó de “la ineptitud del PRD y Morena” en 20 años de gobierno: “No se ha invertido y se redujo 15 por ciento el número de estaciones y comandancias”.
Propuso un millón de cámaras en toda la ciudad, incrementar el número de Ministerios Públicos, instalar cámaras en los policías para atacar la corrupción y reformar los reclusorios, de “donde salen las llamadas de extorsión y los criminales”.
Por último habló de la problemática del agua. Se comprometió a invertir 10 mil millones de pesos para “recuperar agua”; en movilidad, habló de 100 kilómetros de red del Metro, tres trenes suburbanos y la construcción de un periférico.
Prometió regular las manifestaciones para “evitar dañar a terceros”.
BARRALES. La candidata del Frente afirmó que, de ganar la elección, mejorará las condiciones laborales y salariales de los trabajadores en la capital, esto sin afectar a las empresas, pues son ellas las que generan las fuentes de empleo.
Criticó a Claudia Sheinbaum por el panorama de inseguridad que dejó en Tlalpan.
Advirtió que hará justicia a todas las víctimas del 19 de septiembre, sobre todo a las familias que aún siguen sin hogar y de manera particular “a la gente que sigue viviendo el dolor de haber perdido a sus familias y que son objeto de un doble agravio”.
Aseguró que la reacción de Sheinbaum tras el terremoto fue esconderse y negó que ésta se haya reunido con los familiares de las víctimas.
Cuestionó la autoridad moral de Sheinbaum, en referencia al caso del colegio Rébsamen, y preguntó por qué no se clausuró la escuela cuando ya había señalamientos de Protección Civil, por qué se autorizó a la escuela a construir toda una vivienda sin uso de suelo.
Se comprometió a dignificar al policía y pagarle mejor. Aseguró que planteará un aumento progresivo vinculado a buenos resultados.
Habló de la necesidad de un centro de monitoreo del transporte, que permita que éste cuente con videovigilancia.
Planteó el apoyo a las mujeres jefas de familia, a las que propuso dar 2 mil 500 pesos mensuales.
Barrales aseguró que en las delegaciones que gobierna Morena regresó la corrupción, y que ante esto “sus candidatos guardan silencio”.
Reiteró que lo que dice Mikel Arriola es mentira, “mis declaraciones patrimoniales son públicas, Mikel hace cuentas de fantasía”.
Dijo que si hay alguien que no tiene autoridad moral para hablar de corrupción es quien se atreve a representar al PRI en una contienda electoral.
Barrales aseguró ser la única que ha hecho sus declaraciones patrimoniales desde hace más de 20 años y que han sido públicas, al igual que la tres de tres.
"App de INE aceptó perros": Jaime Rodríguez
 | |
 |
Jaime Rodríguez El Bronco admitió que en el registro de apoyos a candidatos independientes hubo fotos de perros, botas, cocacolas y tecates, en lugar de credenciales de elector, que el Instituto Nacional Electoral recibió.
“Yo no entiendo al INE. La aplicación era para tomar fotografías de una credencial de elector y hubo fotografías de perros, de botas, de cocacolas, de tecates. ¿Cómo una aplicación acepta eso? ¿De quién es el error? ¿Del INE o de nosotros?”, sostuvo Rodríguez Calderón.
Adelantó que también presentará denuncias en contra de gestores que habrían participado en la alteración de los registros de las credenciales del INE, por los que casi pierde su registro como candidato presidencial.
El INE no ha detallado las razones ni las características de las irregularidades en el registro de firmas desde la APP que fue asignada a los cuatro aspirantes independientes a estar en la boleta presidencial.
Ayer ofreció su primera conferencia de prensa en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, como candidato presidencial independiente y ratificó que mantendrá su denuncia contra el INE por los errores que hubo en la aplicación para recolectar las firmas, pues consideró que “fue una farsa”.
Además, dijo que renunciará al financiamiento público que le corresponde en la carrera presidencial y pedirá que le asignen el mismo tope de gastos que tienen los tres aspirantes partidistas, que es de 429 millones de pesos, cifra superior a los 49 millones de pesos a los que tiene derecho como independiente.
“Vamos a iniciar una campaña, evidentemente sin recursos públicos”, afirmó.
La noche del pasado lunes, el TEPJF determinó que El Bronco aparecerá en la boleta de elección presidencial, a pesar de haber simulado firmas de apoyo para conseguir su registro ante el INE y participar en los comicios electorales.
Sobre el puntero en las encuestas presidenciales, Andrés Manuel López Obrador, mencionó que no cree en ellas, Además, consideró que el proyecto para construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de México debe continuar.
Esta semana El Bronco estará en la CDMX para reunirse con influencers y empresarios que apoyarán su campaña. El sábado viajará a Monterrey, donde presentará oficialmente sus propuestas de campaña
Anaya dice que ya aclaró todo lo de la nave industrial de 54 mdp
 | |
 |
| El aspirante presidencial, ayer, en un evento en Toluca, Estado de México. Foto: Cuartoscuro |
Laura Arana
Pese a los cuestionamientos reiterados de la prensa sobre las confesiones del exchofer de su socio Manuel Barreiro, quien aseguró haber sido engañado para simular la compra-venta de la nave industrial de Ricardo Anaya por 54 millones de pesos, el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente sólo se limitó a contestar que para él, el caso está “plenamente aclarado”.
“Lo que a mí concierne el tema, está aclarado; todos los documentos están a disposición de la autoridad pública, lo demás es algo que a mí no me concierne y lo tiene que aclarar la parte compradora”, afirmó el panista.
Durante su conferencia de prensa mañanera, Anaya Cortés fue cuestionado en al menos tres ocasiones sobre los recientes avances en la investigación que lleva a cabo la PGR sobre lavado de dinero, que involucra a Manuel Barreiro y una presunta triangulación de fondos, de los cuales salió aparentemente beneficiado el candidato presidencial.
Sin embargo, el panista reiteró que ese asunto está completamente aclarado porque subió a su página www.ricardoanaya.com.mx las escrituras en las que aparece Luis Alberto López López como representante legal de la empresa a la que él le vendió la nave industrial que, el martes pasado, el propio López regresó a la autoridad judicial como parte de un acuerdo reparatorio, pues aclaró que le engañaron para firmar esos documentos.
“Lo que el PRI quiere es que yo me dedique hablar de esto de aquí al 1 de julio, y no lo voy hacer, lo que a mí concierne, está completamente aclarado, todos los documentos son públicos”
Ricardo Anaya
Candidato presidencial
“Todos los documentos son públicos y ustedes lo pueden consultar en la página de internet, son asuntos de otra persona y en todo caso, esa otra persona tendría que dar las explicaciones y efectivamente yo no tengo ninguna participación en ese proceso.
“Lo que el PRI quiere es que yo me dedique hablar de esto de aquí al 1 de julio, y no lo voy hacer, lo que a mí concierne, está completamente aclarado, todos los documentos son públicos con absoluta transparencia”, agregó el panista.
En esa página electrónica a la que remite a los ciudadanos el abanderado del PAN-PRD-MC, expone que a él no le consta que su socio Manuel Barreiro esté involucrado en alguna conducta delictiva.
“Jamás he tenido conocimiento, indicios o pruebas que involucren en alguna conducta delictuosa al empresario Manuel Barreiro, persona vinculada –real o supuestamente– con la empresa vendedora del predio. Más aún, de la información difundida públicamente no se desprende la comisión de robo, fraude, peculado ni lavado de dinero atribuibles a persona alguna”, puntualizó.
Petróleo alcanzó precio máximo desde diciembre del 2014
 | |
Los países de la OPEP están buscando un equilibrio entre oferta y demanda.
 |
Los precios del petróleo subieron el miércoles hasta su nivel máximo en más de tres años, después de que Arabia Saudita dijo que interceptó misiles sobre Riad y luego de que el presidente de Estados Unidos advirtió a Rusia sobre una inminente acción militar en Siria.
El barril de crudo Brent y el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos operaron en sus niveles más elevados desde el 2014, ya que la preocupación geopolítica contrarrestó un sorpresivo aumento en los inventarios de crudo estadounidenses.
“Un reporte de inventarios bajista se vio opacado rápidamente tras conocerse los cohetes interceptados sobre Riad, lo que se une a la reciente alza de las tensiones geopolíticas”, dijo Anthony Headrick, analista de CHS Hedging LLC.
Los precios comenzaron a subir cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con lanzar misiles en Siria en respuesta a un supuesto ataque con armas químicas la semana pasada.
El barril siguió su escalada después de que las fuerzas de defensa aérea de Arabia Saudita interceptaron un misil sobre la capital Riad el miércoles, informó la cadena de propiedad saudí Al Arabiya.
El contrato Brent subió 1.02 dólares, o 1.44%, a 72.06 dólares por barril, tras tocar su máximo de sesión de 73.09 dólares, mientras que el WTI escaló 1.31 dólares, o 2%, a 66.82 dólares por barril, tras negociarse en 67.45 dólares.
El jefe de investigación de materias primas de Commerzbank, Eugen Weinberg, dijo que los fundamentos del mercado petrolero “no justifican el precio actual, pero desafortunadamente el mercado se enfoca más en la política e ignora algunas señales de advertencias, especialmente el alza en la producción de petróleo en Estados Unidos”.
Los inventarios de petróleo en Estados Unidos aumentaron en 3.3 millones de barriles en la semana al 6 de abril, según la Administración de Información de Energía. Los analistas esperaban un descenso de 189,000 barriles.
Satisfecho
El ministro de Energía de Arabia Saudita afirmó que el mayor exportador mundial de crudo no se sentará a esperar la aparición de otro exceso de oferta, si bien precisó que tampoco quiere que los precios del barril suban a “niveles no razonables”.
Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) buscan un estrecho equilibrio entre oferta y demanda, afirmó Khalid al-Falih en los márgenes del Foro Internacional de Energía, un encuentro entre productores y consumidores que se celebra en Nueva Delhi. Falih aseguró también a los periodistas que está feliz con el estado actual del mercado petrolero.
La OPEP, Rusia y otros productores ajenos al cártel redujeron su bombeo en enero del 2017, en un intento por disminuir el exceso global de crudo generado desde el 2014. El pacto ha sido extendido hasta fines del 2018.
“Creo que gran parte de la sobreoferta ha desaparecido”, comentó Falih. Al ser preguntado sobre si está feliz con el mercado actual, respondió: “Sí, lo estoy”.
La OPEP y sus socios se reunirán en junio para decidir su política petrolera y la próxima semana habrá un encuentro a nivel ministerial para revisar la situación del mercado. Las declaraciones de Falih sugieren que no parece probable que vayan a haber grandes cambios en el acuerdo de recorte de suministro.
Al ser preguntado sobre si India, un gran consumidor de crudo, estaría feliz con un barril a 80 dólares, Falih afirmó que no busca un precio específico y que le preocupa la disminución de la producción de algunos países así como una falta de inversión en nuevos suministros.
“Arabia Saudita no tiene un precio objetivo”, declaró. “Estamos viendo declives en muchas regiones. La única manera de contrarrestar esto es que los mercados empiecen a financiar proyectos de exploración, desarrollo y producción petrolera”.
El Bronco demandará al INE; Córdova: respeto a candidatos
 | |
El candidato presidencial independiente Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, advirtió que demandará al Instituto Nacional Electoral (INE) por denigrar su imagen, la figura de aspirantes autónomos y porque su aplicación para recabar firmas siempre fue una farsa.
Acusó al organismo electoral de actuar en favor de los partidos para evitar su candidatura, defendió la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y afirmó que renunciará al dinero público para su campaña.
Acerca de las investigaciones en su contra por presuntos delitos electorales, manifestó que están en proceso y que el instituto se equivocó al indagarlo. Yo tuve firmas de sobra. El INE mintió (al decir que eran falsas); si hubiera violado la ley no estaría aquí, por eso el tribunal rectificó el trabajo, como siempre lo hace.
Minimizó el rechazo de legisladores y expertos a la aprobación de su registro y dijo que aprovechará que la gente está hasta la madre ya de los partidos políticos para conseguir el voto de 60 millones de mexicanos que no han decidido por quién sufragar.
En cuanto a su declaración 3de3, dijo que le faltó poner que sus vacas ya parieron “y que tengo más plantas, más gallinas, más huevos.
Margarita (Zavala) está molesta porque pensaba que iba sola, que la consienta Felipe Calderón. El tribunal es la máxima autoridad que tiene la actividad electoral, adoptó una decisión y todos los consejeros argumentaron en favor y en contra para que apareciera en las boletas electorales. reiteró.
Rodríguez Calderón llegó ayer al Aeropuerto Internacional de Ciudad de México después del mediodía, acompañado por su esposa. Luego de cruzar la puerta de llegadas nacionales, donde lo esperaban varios reporteros, dijo que a partir de hoy empezará una campaña presidencial atractiva, como nunca un candidato lo ha hecho, evidentemente sin recursos públicos, pero que de manera pública iniciará el sábado en Nuevo León.
Por ejemplo, los candidatos oficiales tienen un tope de campaña de casi 500 millones de pesos y a nosotros nos pusieron un tope de 49 millones. Tenemos que buscar financiamiento para tenerlos. El INE, de manera perversa, porque es un apéndice de los partidos políticos, está en complicidad con ellos. En este momento partimos de cero con la desventaja del tiempo.
De Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, sentenció: Que se cuide, voy por él; voy a trabajar para lograr tener más votos que él.
El gobernador con licencia de Nuevo León rechazó que el Presidente haya metido las manos para favorecerlo y afirmó que su gabinete no lo integrarán políticos: el secretario de Hacienda será un empresario. No quiero enojados de otro lado ni resentidos de ninguna parte. Quiero gente auténtica, ciudadanos que tengan experiencia en algunas áreas.
Explicó que para conseguir financiamiento visitará iglesias, bares, barrios, el Metro, bodas y 15 años. Si los cuatro aspirantes a la Presidencia son honestos, como dicen, que renuncien al dinero público para sus campañas. Que le regresen el dinero a los mexicanos.
 |
| Aprovecharé el enojo de la gente para conseguir el voto de 60 millones de mexicanos, dice Rodríguez Calderón Foto Carlos Ramos Mamahua |
El consejero presidente niega que exista enfrentamiento entre el instituto y el TEPJF
Georgina Saldierna y Alonso Urrutia
Luego de que Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, candidato a la Presidencia de la República por la vía independiente, anunció que demandará al Instituto Nacional Electoral (INE) por el daño que ha sufrido su imagen, Lorenzo Córdova Vianello, presidente consejero de dicho organismo, manifestó ayer que respeta las decisiones de todos los contendientes aunque, por supuesto, la institución no debate con ellos.
Córdova negó que haya un enfrentamiento entre la institución a su cargo y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por el caso de Rodríguez Calderón. El presunto pleito es una construcción mediática, enfatizó.
No obstante, reconoció que derivado del diseño institucional hay una natural tensión entre las dos instituciones, pues una de ellas organiza las elecciones y la otra resuelve las controversias. En apoyo a sus señalamientos de que no hay ningún pleito entre las dos instancias, aseguró que la mayoría de las decisiones del INE han sido convalidadas por el tribunal; y otras no, como ocurre en toda sociedad democrática.
Entrevistado al concluir su participación en un foro sobre ciberseguridad en las elecciones, organizado por la Fundación Miguel Alemán y otros organismos, el consejero presidente del INE informó que la impresión de las boletas electorales que se utilizarán el primero de julio se iniciará dentro de dos semanas, y se empezará por las de diputados y senadores, en donde no haya impugnaciones.
En este sentido, manifestó que esperarán en la medida de lo posible que se resuelva el caso de Armando Ríos Piter, aspirante independiente a la Presidencia de la República, a quien el tribunal electoral le concedió 10 días para que pueda revisar las firmas de apoyo que presentaron inconsistencias.
Córdova Vianello agregó que se imprimirán 280 millones de boletas para todos los cargos federales en disputa.
Por otra parte, defendió el padrón electoral. “Quien afirme que tiene inconsistencias o problemas… debe sustentar sus afirmaciones con hechos y pruebas, y no sólo con dichos”.
El ex investigador universitario explicó que el listado nominal vigente es uno de los más confiables y seguros en la historia del país, pues el número de observaciones que le han hecho los partidos políticos es de los más bajos.
Al respecto, señaló que el próximo mes se conocerán los resultados de las auditorías que se han hecho al listado nominal.
Por último, recordó que se iniciaron procesos penales y administrativos por las irregularidades detectadas en las firmas de apoyo de los independientes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario