Da SHCP a estados millonada a modo
 | |
 |
Claudia Salazar
Cd. de México (20 enero 2018).- El Gobierno federal asignó en forma discrecional a los gobiernos estatales casi 300 mil millones de pesos extraordinarios durante los primeros cinco años del sexenio de Enrique Peña.
Tal discrecionalidad del Ejecutivo federal implica un riesgo de control político sobre las entidades federativas y debilita a la Cámara de Diputados en su facultad de aprobar cada año el Presupuesto de Egresos, alertó la organización México Evalúa.
Estudios de este organismo indican que en tres programas, el Ramo 23, Provisiones Salariales y Económicas se concentró la asignación extraordinaria a las entidades, sin criterios para determinar montos, sin reglas de operación y sin control alguno por parte de la Cámara baja pese a los montos multimillonarios asignados.
"Por la forma en que se maneja el Ramo 23, podemos decir que no se trata de la caja chica, sino la caja grande del Gobierno federal, con montos que son superiores a programas educativos o de salud", afirmó Mariana Campos, coordinadora del Programa de Presupuesto y Rendición de Cuentas de México Evalúa.
En 2013, al comenzar la gestión de Peña, Hacienda destinó 41 mil 668 millones de pesos a las entidades por medio de la partida llamada Programas Regionales, que el año anterior había tenido una asignación de sólo 5 mil 537 millones de pesos.
Durante 2014 y 2015, las asignaciones millonarias a las entidades se otorgaron mediante el programa Contingencias Económicas por un monto de 131 mil 771 millones de pesos.
El programa de Contingencias Económicas es el antecesor del Fondo para el Fortalecimiento Financiero, el mismo del que el Gobierno de Chihuahua, que encabeza Javier Corral, reclamó 700 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda para el ejercicio de 2017 y que aún no se le entregan.
Investigan a policías de Chilpancingo
 | |
Sólo uno de los uniformados está detenido por la presunta retención ilegal de siete personas
 |
Ilustraciones: Abraham Cruz
Autoridades de Guerrero mantienen en curso la investigación para hallar a dos jóvenes que permanecen desaparecidos desde finales de diciembre pasado, aunque las indagatorias se mantienen bajo reserva con el fin de no entorpecerlas.
Los integrantes de la Policía Preventiva Municipal de Chilpancingo están sujetos a una investigación para conocer su probable comisión de delitos”, de acuerdo con el fiscal de Guerrero, Xavier Olea.
De las investigaciones se desprende su probable participación en la desaparición ilegal de siete personas.
En los primeros días de enero dos de los jóvenes fueron encontrados muertos y, de manera casi simultánea, tres aparecieron vivos.
Por estos hechos, está detenido el policía municipal de nombre Remigio, además de que hay un civil cómplice que ya es buscado.
POLICÍAS, IMPLICADOS EN DESAPARICIÓN DE 7
CHILPANCINGO.
Autoridades de Guerrero continúan investigando a agentes de este municipio, señalados por un líder de la Canaco local, como responsables de la desaparición de siete jóvenes en diciembre pasado .
Las autoridades señalan que se mantiene en curso la investigación; sin embargo, la información está bajo reserva para no entorpecer las pesquisas.
En días pasados, el fiscal de Guerrero, Xavier Olea, informó que “los integrantes de la Policía Preventiva Municipal están sujetos a una investigación para conocer su probable comisión de delitos y actuar en consecuencia”.
De las investigaciones iniciales se desprende la probable participación de elementos en activo de la Policía Preventiva Municipal de Chilpancingo en la desaparición de las siete personas.
El 7 de enero, Olea, dio a conocer que por el homicidio de dos jóvenes en Chilpancingo, que fueron detenidos en la Feria de San Mateo, ya se detuvo al policía municipal Remigio, además de que hay un civil cómplice y que ya es buscado.
Los hechos ocurrieron entre el 23 y 31 de diciembre en cuatro momentos.
Los primeros días de enero, dos de los jóvenes aparecieron muertos y, de manera casi simultánea, con unas horas de diferencia, otros tres aparecieron vivos; dos jóvenes más siguen desaparecidos.
La historia se hizo pública el 3 de enero pasado, cuando el exdirigente de la Canaco de Chilpancingo, Pioquinto Damián Huato, se reunió con el secretario de la SSP de Guerrero, Pedro Almazán, para denunciar la desaparición de los siete jóvenes a manos de la Policía Municipal. En el encuentro también estuvieron familiares de las víctimas y empresarios de la zona.
El asunto también lo platicamos con el alcalde de Chilpancingo y se buscó al secretario de Seguridad Pública estatal para que nos ayudara a resolver este problema, les entregamos unos videos donde se observa cómo la Policía Municipal detiene a los jóvenes”.
INICIA EL HALLAZGO
La madrugada del 3 de enero, tres jóvenes fueron encontrados vivos amarrados y con huellas de tortura, a un lado de Palacio de Gobierno, en las orillas de Chilpancingo.
De acuerdo con la versión de los familiares, los tres jóvenes de 15, 16 y 20 años fueron detenidos el 27 de diciembre por uniformados de Chilpancingo y entregados a policías ministeriales de Acapulco, quienes los mantuvieron en una cárcel clandestina durante siete días.
Lograron su libertad gracias a que uno de ellos anotó el número celular de su novia en un jabón y le pidió a una persona que también estuvo detenida junto a ellos que la llamara y le dijera dónde los tenían.
El 4 de enero, fueron localizados los cuerpos de Jorge Arturo Vázquez y Marco Catalán a la altura de Tierras Prietas, sobre la carretera Chilpancingo-Iguala. Ambos fueron detenidos el 31 de diciembre por agentes de Chilpancingo.
Las dos personas fueron trasladadas hacia la barandilla de la Policía Municipal por alteración al orden público, pero Milton “N” pagó la multa impuesta y se los llevó.
Ante estos hechos, el 4 de enero pasado, la policía del estado y la policía ministerial, apoyada por el Ejército y la Policía Federal tomaron el control de la seguridad de Chilpancingo. En tanto, Efraín Patrón y Abel Aguilar siguen desaparecidos.
INCIDENCIA DELICTIVA
El último reporte del SESNSP indica que Chilpancingo, Guerrero, ocupa el lugar nueve entre los municipios más violentos por los expedientes abiertos en los primeros 11 meses del año pasado.
Acapulco, Guerrero, es la segunda ciudad con la mayor incidencia, al registrar 747. Le siguen Ciudad Juárez, Chihuahua (572); Culiacán, Sinaloa (549); Ciudad de Chihuahua (326); León, Guanajuato (301), y Ecatepec, Estado de México (278).
Cabe recordar que en 2014, durante el 26 y el 27 de septiembre 43 estudiantes de la normal Isidro Burgos fueron desaparecidos presuntamente por agentes de Iguala, Guerrero.
 |
AMLO acapara cobertura en medios: INE
 | |
 |
El estudio acumulado comprende el periodo del 14 de diciembre al 7 de enero y registró un total de 6 mil 83 piezas que fueron transmitidas en radio o en televisión. Estas ocuparon 154 horas, 42 minutos y 43 segundos de la transmisión.
López Obrador acaparó 41.17% del tiempo de transmisión, siendo el precandidato con mayor exposición. En tiempo, el líder de Morena lleva 41 horas de exposición.
Por su parte, José Antonio Meade quedó en segundo lugar, con 33.69% y 34 horas de transmisión
Ricardo Anaya es quien tuvo menos tiempo de difusión, con 25.12% y 25 horas.
Valoraciones de las piezas. Según este estudio, nueve de cada 10 valoraciones en radio o en televisión sobre las coaliciones y, en forma individual, de los partidos, fueron negativas.
De acuerdo con la UNAM, se considera información valorada sólo aquella que presenta verbalmente adjetivos calificativos. Además, se excluyen de esta valoración los géneros de opinión, análisis y debate.
El primer lugar en valoraciones negativas lo tiene Juntos Haremos Historia, con 22.9%, seguido de la coalición Por México al Frente, con 16.33% y la integrada por PRI-PVEM y Panal, en tercer lugar, con 12.46%.
La coalición de Ricardo Anaya concentra 22% de valoraciones positivas, del total de sus actividades transmitidas, mientras que José Antonio Meade apenas tiene 16.48%.
Desde que iniciaron las precampañas se han realizado cuatro reportes de monitoreos, en los que López Obrador lidera la exposición.
Arturo Salcedo, especialista en imagen institucional, dijo que los resultados negativos en las valoraciones de los precandidatos, a pesar de la exposición que han tenido, se debe a que estrategas y jefes de campaña no entienden las necesidades de los mexicanos.
AMLO, Anaya y Meade deben generar “emociones positivas” si quieren que los ciudadanos voten por ellos, aseguró.
“Los precandidatos deben dar al electorado mexicano propuestas sobre su proyecto de nación”, afirmó.
De acuerdo con Arturo Salcedo, la cantidad de exposición de un candidato sí podría ser un factor determinante para los electores
Por su parte, el especialista en análisis mediático, Luis Miguel Carriedo, comentó que tanto los medios como la sociedad mexicana se han trasformado en las últimas décadas.
Contrario a lo que se creía en la década de los ochenta, el candidato con más exposición no necesariamente será ganador electoral.
“Siguen siendo, la radio y la televisión, los medios con mayor penetración en el país, pero hay otras opciones. Por ejemplo, han crecido muchísimo las redes sociales y el internet, que juegan un papel más importante hoy”, comentó.
CNDH e Inai presentan acción de inconstitucionalidad contra la LSI
 | |
Fernando Camacho y Gustavo Castillo
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) interpusieron ayer sendas acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Ley de Seguridad Interior (LSI).
Luego de varios días de especulaciones y dudas sobre el momento en que ambos organismos autónomos ejercerían esa facultad, este viernes los representantes jurídicos de los dos entes acudieron a la sede del máximo tribunal del país para entregar sus respectivas argumentaciones contra la mencionada norma.
Los primeros en llegar a la SCJN fueron los abogados del Inai, quienes asistieron a la Oficialía de Partes alrededor de las 11 de la mañana, sin medios de comunicación presentes, y se retiraron de inmediato, luego de entregar sus documentos.
Aunque el organismo de transparencia no emitió ayer ningún posicionamiento sobre el tema, en su sesión pública del pasado martes los comisionados ya habían anunciado que presentarían dicha acción de inconstitucionalidad contra los artículos 9 y 31 de la LSI.
La razón de ello, expusieron en aquel momento, es que el artículo 9 impone una reserva de información prácticamente automática a todas las acciones de las fuerzas armadas, tan sólo con afirmar que son de seguridad nacional.
De igual forma, los comisionados del Inai alertaron que la norma omite la necesidad de que el Ejército o la Marina presenten una prueba de daño, mediante la cual demuestren que la divulgación de la información de sus operativos es un riesgo verdadero para la seguridad del país.
En el caso del artículo 31 estimaron que contraviene el artículo 16 de la Carta Magna, pues invade competencias del Inai y otros organismos autónomos, al anular el régimen de cooperación mediante el cual –junto con otras instituciones– buscan evitar abusos en el ejercicio del poder público.
Al indicar que los organismos autónomos están obligados a entregar toda la información que soliciten las fuerzas armadas, señalaron, se interfiere en sus atribuciones y ni siquiera se dice con claridad qué clase de datos pueden pedir ni los mecanismos para su tratamiento.
Se suman observaciones
Por la tarde, los representantes de la CNDH también acudieron a la SCJN para presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de diversos artículos de la LSI, por considerar que ponen en riesgo las libertades y garantías básicas de la población.
Pasadas las 18:30 horas acudió el coordinador general de seguimiento de recomendaciones y de asuntos jurídicos de la CNDH, Rubén Francisco Pérez Sánchez, quien hizo entrega del expediente, en el cual el organismo público expone sus argumentos en contra de la mencionada ley.
Aunque el personal de la CNDH se retiró de la Corte sin dar entrevistas a los medios, entregó un comunicado en el cual expuso que su acción de inconstitucionalidad está basada en el hecho de que la LSI contraviene criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además de violar el artículo 21 constitucional, donde se establecen los organismos encargados de la seguridad pública.
La LSI, advirtió la CNDH, posibilita que de manera discrecional y sin las debidas garantías de transparencia, el Ejecutivo federal pueda ordenar la intervención de las fuerzas armadas e incidir en el ámbito de derechos y libertades de las personas, por causas que van más allá del combate a la inseguridad.
Asimismo, destacó que en sus términos actuales la polémica norma no reporta ningún beneficio directo ni a los particulares ni al personal militar que lleva a cabo acciones vinculadas a la seguridad de las personas.
Las acciones de inconstitucionalidad de la CNDH y el Inai se suman a las presentadas por legisladores de oposición de ambas Cámaras del Congreso de la Unión.
Previamente, el municipio de San Pedro Cholula, en el estado de Puebla, ya había interpuesto una controversia constitucional contra la LSI, aprobada en diciembre pasado.
IP: con nuevo sistema penal, “sensación de impunidad”
 | |
Preocupan índices de violencia, afirma Juan Pablo Castañón, líder del CCE; acuerdan con Alberto Elías Beltrán, encargado de despacho de la PGR, analizar temas relacionados a la seguridad.
 |
| Elías Beltrán y Castañón (al centro) encabezaron el encuentro. (Especial) |
LUIS MORENO
México
El nuevo Sistema Penal Acusatorio genera una sensación de impunidad, afirmó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón.
Tras una reunión privada con el encargado del despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, el dirigente de la cúpula empresarial dijo que se acordó trabajar en conjunto para dar seguimiento a temas como la inseguridad en varias regiones del país.
En dicho encuentro “expresamos nuestra preocupación sobre los indicadores de seguridad y la sensación de impunidad con el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio”, sostuvo.
Dijo que convinieron la instalación de tres mesas de trabajo: la primera, de seguimiento del proceso de modernización de la PGR; la segunda, para el tratamiento de temas específicos de pequeños, medianos y grandes empresarios con la problemática en justicia y seguridad y, la tercera, de retroalimentación de los criterios de atención prioritarios de la procuraduría.
En el Club de Industriales, Castañón indicó que le expresó al encargado del despacho de la PGR la necesidad de nombrar a un fiscal general del Sistema Nacional Anticorrupción para avanzar en el combate a la inseguridad.
El funcionario “nos ha mostrado todo el proceso de modernización de la PGR, de que no solo se trata de lo que estamos buscando, que se nombre al fiscal general, sino que la procuraduría también modernice los procesos para que verdaderamente se garantice la atención a los ciudadanos y se imparta justicia”, señaló.
El líder empresarial dijo que la transformación de esta dependencia debe ser completa e ir más allá de la actual administración.
Elías Beltrán dijo que en la reunión con la cúpula empresarial se planteó al gremio cuál será el modelo que adoptará la PGR para garantizar la atención al ciudadano y la impartición de justicia.
Se les explicó a los empresarios que con base en la Consulta Nacional del Nuevo Modelo de Procuración de Justicia, realizada por la UNAM y el CIDE, entre otras instituciones, la PGR atenderá el posicionamiento y la efectividad del nuevo sistema penal, así como la elaboración de un Código Nacional de Procuración de Justicia.
“Platicamos de las acciones inmediatas que ha tomado la dependencia a través de una mejora continua de las Unidades de Atención Temprana, que darán respuesta a las necesidades de la población en un mínimo de tiempo”, manifestó.
Hizo hincapié en el fortalecimiento de las capacidades de investigación de la procuraduría, a través de las innovaciones en la Agencia de Investigación Criminal, a la cual se le dotó de nuevos despachos como el de ciberseguridad y la Oficina Nacional de Política y Control de Drogas.
Elías Beltrán explicó que la nueva academia de la agencia permitirá mejor capacitación y efectividad, así como un servicio de carrera para los policías ministeriales y los servicios periciales, lo que permitirá que la víctima reciba los beneficios del sistema penal.
Sobre César Duarte, ex gobernador de Chihuahua, señaló que se tienen indicios de su paradero, por lo que darán aviso a las autoridades extranjeras para que intervengan.
Respecto al ex mandatario de Veracruz Javier Duarte, manifestó que continúa la investigación en su contra para tener un caso sólido.
“Como saben, el Nuevo Sistema de Justicia tiene la etapa inicial, y una vez que es judicializada sigue la fase de investigación. Seguimos trabajando en eso”, agregó.
Tarjetas de Bansefi, sin candados anticlonación
 | |
El titular de la Condusef, Mario Di Costanzo, explicó a Crónica que la banda magnética facilitó la clonación
 |
La banda magnética de las tarjetas emitidas por Bansefi para destinar recursos a los afectados por el sismo fue lo que facilitó la clonación de los plásticos, pues no se contó con las herramientas de seguridad adecuadas como el uso de chip, que integra mayores candados contra la clonación, opinó Mario Di Costanzo, presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
El titular del organismo comentó que en el caso de la dispersión de recursos en favor de los damnificados, la falla de Bansefi fue la emisión de tarjetas con banda magnética; sin embargo, previamente la institución ya había presentado fallas operativas, las cuales provocaron un aumento en el número de quejas de los usuarios por cobros no reconocidos en sus tarjetas y dinero no entregado en sus cajeros automáticos.
“El hecho de que se haya emitido una tarjeta de débito sin el chip no fue lo idóneo. La prontitud o la urgencia orilló a hacerlo de esta manera y eso facilitó la clonación de estas tarjetas. Hemos tenido reclamaciones de otros temas sobre Bansefi, las causas han sido los cargos no reconocidos por consumos no efectuados y por lo cual no se entrega la cantidad solicitada el cajero”, dijo Di Costanzo en entrevista con Crónica.
De acuerdo con datos de la Condusef, de enero a septiembre de 2017, las quejas de usuarios contra Bansefi acumuló un total de cinco mil 736, de las cuales dos mil 508 se derivaron por cargos no reconocidos de consumos no efectuados y dos mil 533 por falta de dinero solicitado en los cajeros.
Di Costanzo detalló que en el caso de cargos no reconocidos en las tarjetas de débito que emite Bansefi, las quejas se incrementaron 7.4 por ciento con respecto al mismo periodo del 2016, en tanto que las reclamaciones por fallas en sus cajeros automáticos crecieron 65 por ciento en sólo un año.
Para el defensor de los derechos de los usuarios de servicios financieros, la falla que está provocando más quejas contra Bansefi se deriva por los errores operativos relativos a los cajeros automáticos de la institución y no tanto a fraudes o clonaciones en sus tarjetas.
“Las reclamaciones en tarjeta de débito por cargos no reconocidos, en lo general han aumentado en todo el sistema bancario. Hay que recordar que este tipo de reclamaciones representa casi seis o siete de cada diez quejas, es la causa más socorrida en la molestia de los usuarios. Así que lo que pasa en Bansefi está en línea con lo que pasa en otros bancos”, afirmó.
En días previos, la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad publicó un reportaje donde reveló una supuesta clonación de tarjetas que Bansefi entregó a los damnificados del sismo de septiembre, provocando un desfalco de 68 millones de pesos.
Intervención rusa en México es real, alerta The Washington Post
 | |
 |
| Andrés Manuel López Obrador en un recorrido por Veracruz, ayer. Foto: Especial |
María Cabadas
El diario estadounidense The Washington Post publicó este viernes que no se debe tomar a broma una posible intervención de Rusia en el proceso electoral que se lleva a cabo en México.
En el artículo “La posibilidad de que Rusia se inmiscuya en las elecciones en México no es una broma”, el periodista León Krauze, señala que México debe tomar todas las medidas posibles “para evitar ser el próximo conejillo de indias en el experimento de desestabilización de (Vladimir) Putin”.
“Antes de descartarlo como una línea política, Andrés Manuel López Obrador debería ofrecer certeza absoluta, tanto dentro como fuera de México, de que no existe asociación sospechosa alguna dentro de su equipo y su campaña”, expone sobre el precandidato de Morena a la Presidencia de la República.
El Dato: En un estudio, la Universidad de George Washington reveló que Rusia usó redes chavistas para polarizar la crisis catalana cuando pretendían independizarse.
En la publicación sostiene que el mundo sabe muy bien lo que sucedió la última vez que un país se rió de la posibilidad de una interferencia rusa en un proceso democrático.
Krauze se refiere además al video que difundió el tabasqueño este jueves a través de sus redes sociales, en el que señala: “ya no soy peje, ahora soy Andrés Manuelovich”.
“López Obrador se encuentra cerca del Golfo de México en el transitado puerto de Veracruz. Él revisa rápidamente el horario del día y luego entra en modo de stand-up completo. ‘Estoy aquí esperando el submarino ruso”, dice, mirando el océano. ‘Me traerá el oro de Moscú’. López Obrador se burla de Javier Lozano, uno de los voceros del PRI, que esta semana advirtió contra la posible intervención rusa en el proceso electoral de México. ‘Ahora soy Andrés Manuelovich’, dice riendo”, exhibe Krauze.
Señala que ante una “futura presidencia” de López Obrador, éste “debería ofrecer certeza, tanto dentro como fuera de México, de que no existe ninguna relación con el gobierno de Vladimir Putin.
 |
“La democracia mexicana, e incluso una futura presidencia de López Obrador, no tiene lugar para ambigüedades o sombras”, dice el periodista.
Expresa que entre los nombres del gabinete virtual del tabasqueño destaca el de Irma Sandoval, propuesta como secretaria de la Función Pública en caso de que AMLO gane el 1 de julio próximo.
“Sandoval, desafortunadamente, lleva consigo un compañero inconveniente: está casada con John Ackerman, un profesor y entusiasta simpatizante de López Obrador que, como explicó Frida Ghitis, en The Washington Post, también es un colaborador frecuente y confiable de Russia Today, instrumento de propaganda rusa. El posible conflicto de intereses dentro del círculo interno de López Obrador no es nada divertido”.
Agrega: “Ackerman luego subiría una video histriónico en Russia Today en el que defiende a fondo la red, se burla de la idea de la interferencia rusa en asuntos mexicanos (‘mitología’, lo llama) y aboga por la ‘pluralidad de medios’, comparando Russia Today con la BBC y Deutsche Welle, una equivalencia falsa que a menudo se utiliza para normalizar la propaganda rusa”.
Destaca: “La vasta maquinaria de propaganda de Vladimir Putin, crucial en su asalto a la democracia en todo el mundo, cuenta con puntos de venta como Russia Today y Sputnik, la agencia de noticias igualmente astuta del gobierno ruso, para difundir desinformación y obtener influencia nefasta”.
Apenas la semana pasada el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos expuso, con detalles, el alcance de la intromisión rusa en más de 20 procesos electorales mundiales.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, H. R. McMaster, reveló recientemente ‘indicios iniciales’ de una posible interferencia rusa en México, una opinión compartida por destacados expertos estadounidenses sobre la política electoral mexicana”, redactó León Krauze.
A nivel mundial Rusia ha sido señalada de interferir en la política interior de otros países por medios cibernéticos, como Estados Unidos, donde presuntamente se entrometió para beneficial al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Un informe secreto de la NSA asegura que la inteligencia rusa atacó el correo de 122 funcionarios electorales.
Según la Universidad de Edimburgo, Rusia llegó a utilizar hasta 419 cuentas falsas de Twitter para interferir en la campaña del Brexit. El 14 de noviembre pasado, Theresa May acusó a esa nación de entrometerse en las democracias occidentales difundiendo fake news y usando la información como “arma”.
Corruptos devolverán dinero al erario, propuesta de Coalición: Meade
 | |
 | |
Arturo Jiménez
El precandidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza a la Presidencia de la República, José Antonio Meade Kuribreña, anunció esta mañana que las fuerzas políticas que integran esta coalición presentarán una iniciativa de reforma que obligaría a corruptos y delincuentes a devolver al erario los recursos y bienes obtenidos ilícitamente.
“Ampliaremos y aplicaremos la suspensión e inhabilitación máxima a funcionarios públicos corruptos. Quienes cometan actos de corrupción tendrán que reponer lo robado y quedarán inhabilitados para participar en procesos de contratación; no sólo quedarán inhabilitados de participar en el servicio público”, expuso Meade Kuribreña.
En un pronunciamiento realizado en Cancún, Quintana Roo, el Meade pidió a los partidos que lo postulan presentar una iniciativa basada en tres puntos:
• Confiscación de dinero, propiedades y bienes de funcionarios corruptos, no solamente los que estén a su nombre sino aquellos en donde se ostenten como propietarios, aunque los tengan registrados a nombre de terceros.
• Cárcel con pena máxima ampliada para los corruptos.
• Creación de una instancia que certifique las declaraciones patrimoniales y de impuestos de funcionarios, a fin de que haya consistencia y evolución lógica entre los cargos desempeñados, ingresos obtenidos, bienes y recursos con los que se cuente.
“Mi trabajo explica lo que soy y lo que tengo, puedo acreditar de qué vivo y cómo lo he obtenido, y en ello nunca ha habido ninguna simulación. Por educación y por convicción, estoy contra toda forma de corrupción, en particular si ésta viene de quien debe de servir a la sociedad”, afirmó el precandidato presidencial ante medios de comunicación .
Respecto a la confiscación de bienes y dinero, Meade Kuribreña explicó que la legislación propuesta implica que las personas que hayan cometido actos de corrupción tendrán la obligación de demostrar que su patrimonio es lícito y, en caso contrario, se le incautarían éstos de manera inmediata.
“El mecanismo es sencillo: quien no pueda explicar el origen de sus bienes los perderá en beneficio de las obligaciones del Estado”, para lo cual se contemplaría la habilitación de fiscales especializados para ejercer la extinción de dominio de manera ágil, equilibrada y justa, subrayó en esta ciudad.
Meade dijo que, quien haya abusado de la confianza y el esfuerzo de la gente en el ejercicio de sus responsabilidades dentro del servicio público, se les aplicará todo el peso de la ley, ya que el tejido social se fragmenta con actos de corrupción y la única manera de reconstruirlo es al amparo de la ley y mediante la devolución los bienes que fueron desviados
No hay comentarios.:
Publicar un comentario