Gaseros hacen paro y afectan 7 estados; garantizan abasto para hospitales y asilos
Distribuidores independientes dejaron de surtir combustible en protesta por el tope de precios que fijó el gobierno
Al menos 38 mil pipas y camiones de reparto de gas LP iniciaron un paro indefinido en protesta por el tope de precios al combustible que impuso el gobierno federal.
José Adrián Rodríguez, presidente de la Unión de Gaseros del Valle de México, adelantó escasez para los sectores doméstico y comercial.
El paro inició ayer en el Edomex y la CDMX y se le unieron agremiados de Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Querétaro e Hidalgo, entre otros.
El control de precios que inició el domingo no deja utilidad ni a empresas ni a repartidores de gas, dijo Rodríguez, quien aclaró que sí atenderán hospitales, asilos y orfanatos.
En tanto, la Amexgas se deslindó del paro y acusó que los distribuidores independientes bloquean la salida del gas en las terminales de distribución. Agregó que trabajan con seudosindicatos y organizaciones delictivas para cerrar y controlar zonas.
En la colonia Industrial Vallejo, en la CDMX, se observó que personas buscaban dónde rellenar sus cilindros domésticos de gas / Foto: Ricardo Vitela
GASEROS INICIAN PARO INDEFINIDO; GASEROS INICIAN PARO INDEFINIDO
El gremio asegura que el precio que hoy se aplica a nivel nacional no garantiza margen de utilidad ni para las empresas ni para los repartidores de gas
Cerca de 38 mil pipas y camiones de reparto de gas LP han suspendido actividades de manera indefinida en casi todo el país debido al desacuerdo por el tope de precios al combustible que impuso el Gobierno Federal.
José Adrián Rodríguez, presidente de la Unión de Gaseros del Valle de México, aseguró que esto va a provocar una severa escasez de gas, principalmente para los sectores doméstico y comercial.
El paro inició ayer en el Estado de México y la Ciudad de México. Sin embargo, también se unieron agremiados de Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Querétaro, Hidalgo, entre otros, por lo que el paro ya es a escala nacional.
El precio que hoy se aplica a escala nacional es inoperante, las plantas consideran tener nula operación porque no hay costo, no porque estemos cerrando, hicimos una suspensión de actividades indefinida porque no nos encontramos en condiciones de operación porque no hay margen de utilidad ni para las empresas ni para los repartidores de gas”, dijo Rodríguez.
El representante de los distribuidores aseguró que en el país operan más de 45 mil unidades de reparto, de las cuales 20% pertenece a las gaseras, mientras que los restos son comisionistas, es decir, aquellos que sacan el gas de las terminales y lo llevan hasta el punto final de venta.
Aseguró que el abasto se mantendrá para instituciones prioritarias como lo son los hospitales, asilos y orfanatos.
No queremos lastimar a la población”, dijo.
AMEXGAS: SE DESLINDA Y LOS ACUSA DE CRIMINALES
La Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas A.C. (Amexgas) se deslindó del paro de actividades que están realizando los comisionistas en el reparto del gas LP y que mantendría paradas más de 38 mil pipas y camiones.
A través de sus redes sociales, el organismo empresarial aseguró que los distribuidores independientes están bloqueando la salida del gas en las terminales de distribución y reparto, lo cual estará generando un problema importante de escasez.
Las Empresas distribuidoras del Valle de México se deslindan de las acciones de Grupos de Comisionistas Independientes, que no tienen permiso de distribución y están bloqueando las plantas”. Agregó que trabajan con seudosindicatos y organizaciones delictivas para cerrar y controlar zonas.
Es importante mencionar que la semana pasada la Secretaría de Energía (Sener) instruyó a la CRE a definir una metodología que permitiera, por seis meses, controlar los precios para
los consumidores finales, debido a que se han encontrado inconsistencias en el mercado.
Con la implementación del control de precios de gas LP, los distribuidores hemos comunicado a las autoridades los riesgos y afectaciones implícitos y nuestro interés en coadyuvar en una solución integral que sí resuelva el problema de fondo en beneficio de los consumidores”, aseguró Amexgas.
En días pasados, Carlos Serrano, presidente del organismo, dijo Excélsior que cada una de las empresas del sector estará llevando a cabo un análisis para determinar las afectaciones por estas medidas, así como detectar cuáles y cuántos de sus derechos están siendo violados, por lo que no descarta que se emitan amparos legales.
La decisión de qué acciones se tomarán dependerá de cada empresa. Se realizarán análisis en materia jurídica y energética. Son posibles (los amparos), si existieran violaciones a la ley. Es posible que agentes económicos de las empresas tomen la decisión”.
EDOMEX E HIDALGO, CON PROBLEMAS
Decenas de amas de casa, transportistas y negocios que utilizan gas se quedaron sin el combustible ante el paro de actividades de las gaseras que operan en el Estado de México.
Desde muy temprano, vecinos en carros o en diablitos empezaron a recorrer las estaciones de rellenado de gas que hay en la entidad para poder conseguir el combustible.
Sin embargo, en las puertas sólo hay letreros que indican que no hay servicio por contingencia.
Ando buscando gas y en ninguna gasera, ni camiones, hay nada. Ya recorrí varias. Vengo desde 4 Vientos buscando gas, supuestamente porque va a bajar. No sé si sea cierto, pues nos hace falta para la comida, para bañarse. No hay nada”, apuntó Fabián Flores, vecino de 4 Vientos en Ixtapaluca.
En Hidalgo tres municipios, entre ellos Pachuca, comenzaron a resentir el desabasto en la distribución de gas doméstico, derivado del paro de labores que repartidores del combustible iniciaron este día por la pérdida de ganancias que les ha provocado la regulación del precio del inflamable.
–María de los Ángeles Velasco y Emmanuel Rincón
Paro de distribuidores de gas se suma a reclamo por monopolio
El mercado nacional de gas LP ha sido manipulado en los últimos años por los principales grupos empresariales que tienen posición dominante, lo que ha llevado a que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) mantenga dos investigaciones abiertas sobre prácticas monopólicas debido a acuerdos para manipular el precio o bien repartirse el mercado de atribución y comercialización en los últimos años.
MILENIO dio a conocer ayer que de acuerdo con fuentes oficiales, más de la mitad de las ventas del gas LP recae en un grupo de cinco familias y que la Cofece mantiene investigaciones en puerta.
Las indagatorias de la Cofece se dan en medio de un paro de actividades en CdMx, el Estado de México e Hidalgo realizado por comisionistas de este insumo para no distribuir el energético, como respuesta a la regulación de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) de los precios máximos aplicables de gas LP a consumidores finales, pues señalan que no tienen margen que les permita seguir realizando sus actividades cotidianas.
La primera investigación de la autoridad antimonopolios se dio a conocer el 22 de febrero de 2018, en el Diario Oficial de la Federación en donde la Cofece anunció el inicio del proceso por la posible realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la distribución y comercialización de gas LP en el país.
La segunda investigación se dio a conocer el 31 de mayo de este año derivado del monitoreo de los precios del gas LP, así como un procedimiento de juicio por prácticas monopólicas absolutas, derivadas de acuerdos para manipular precios o repartirse el mercado de la distribución y comercialización del energético y en la cual ya existen imputados.
Aunado a esto el regulador para la competencia añadió que se encuentra en trámite una investigación por la posible realización de prácticas de abuso de poder en la importación, comercialización, transporte, almacenamiento, distribución y expendio al público de dicho combustible.
Según la Comisión Reguladora de Energía (CRE), los precios del gas LP han tenido incrementos desde la liberación de precios en 2013 de más de 30 por ciento al finalizar 2017 y de 16 por ciento en 2020.
Además la propia CRE denunció en la Cofece en 2017, posibles violaciones a la ley de competencia por detectar inconsistencias en la fijación de precios establecidos por agentes económicos que participan en la distribución de gas LP en el territorio nacional.
El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó en su conferencia matutina en la que anunció la iniciativa de Gas Bienestar que son cinco las empresas distribuidoras las que reciben los mayores márgenes de utilidad y estas mismas se encargan de repartir 50 por ciento del gas LP.
Esas compañías tienen mayor peso en el mercado porque cuentan con infraestructura, poder de compra y están articuladas en toda la cadena de distribución y almacenamiento.
Sin embargo, la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas (Amexgas) ha acusado que diversos grupos criminales están creando plazas para vender gas de dudosa procedencia, impidiendo que las empresas formales puedan comercializar el energético.
Esto genera problemas de competencia, ya que al crear estas plazas se mantiene a los consumidores cautivos, al no permitir la entrada de otros participantes, por lo que se ven obligados a comprar a alguna de esas empresas que pueden fijar precios más altos.
El mercado del gas LP es relevante porque es utilizado por más de 90 millones de mexicanos; las familias destinan en promedio 4.4 por ciento de su gasto total a cubrir los consumos de electricidad y gas en sus viviendas.
Además este combustible es fundamental para los sectores comercial, industrial y de servicios, como el de alimentos, hotelería, transporte, entre otros. Derivado de la reforma energética, los precios al público de este insumo se liberaron a partir de enero de 2017, por lo que el costo que pagan los consumidores hasta antes del domingo estaba determinado por las condiciones de oferta y demanda.
Otra problemática es el robo de gas LP y su comercialización. En 2020 se estimaron 23 mil tomas clandestinas, de las cuales se extrajeron más de 100 mil toneladas al mes, esto equivale a 14 por ciento de todo el gas que se distribuye en todo el país.
Se ha denunciado que con el aumento en el delito del robo de gas LP a través de tomas clandestinas en los ductos de Pemex, estos grupos han llegado a los grandes centros de consumo para comercializar todo ese combustible desplazando a las empresas privadas de gas formales.
Esto ha provocado la creación de diversas agrupaciones clandestinas y pseudosindicatos.
Frenan solo tres entidades
Aunque la Unión de Gaseros del Valle de México señaló que el paro también se llevaba a cabo en Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Veracruz, Tlaxcala y Morelos, MILENIO confirmó que en estas entidades las actividades de distribución siguieron sin cambios.
Restando los gastos operativos y administrativos de las empresas distribuidoras, la venta de gas LP dejaba un margen de utilidad de entre 1.20 pesos y 50 centavos por litro, dependiendo de la región.
La Asociación de Distribuidores de Gas LP (ADG), cuyo presidente es Luis Landeros, informó que sus empresas agremiadas no están realizando ningún paro de actividades ni protesta alguna como consecuencia del control de precios y se deslindó de todas las acciones realizadas por grupos de comisionistas que están afectando al consumidor.
"Se han generado inconformidades por parte de grupos de comisionistas ya que con esta medida se han disminuido sus ingresos. En los últimos días, como medida de presión, estos comisionistas nos han cerrado varias plantas de distribución y no dejan que operen autotanques, camiones de reparto de cilindros ni estaciones de carburación", señaló la ADG.
La Amexgas también se deslindó de las acciones de los comisionistas independientes que bloqueaban las plantas.
Ramírez de la O: dirigir el desarrollo es tarea del Estado
Con 319 votos de Morena, PRI, PT, MC, PVEM y PES en favor, y 53 en contra de PAN y PRD, el pleno en San Lázaro ratificó anoche a Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda y Crédito Público. Los legisladores señalaron que la experiencia del funcionario y la confianza del sector financiero serán centrales en la conducción económica en la segunda mitad del sexenio.
Además de dirigir las finanzas públicas sobre lo hecho por dos secretarios anteriores, Ramírez de la O delineó sus prioridades: contribuir a la inserción laboral con seguridad en unidades económicas de todo tamaño; promover prácticas comerciales en igualdad de oportunidades, “que nos lleven a una menor dependencia de mercados externos y mayor consumo local”; apoyar todas las acciones del Ejecutivo para lograr precios equilibrados en la producción, y procurar una simplificación administrativa y regulatoria para negocios.
Con esta pauta, recalcó que no se crearán nuevos impuestos. “La transformación tributaria que buscamos está centrada en la simplificación, pues los contribuyentes pequeños y medianos no pueden cumplir con sus obligaciones con el sistema tributario complejo y costoso como el que tenemos actualmente”. En ese sentido, se seguirá combatiendo la evasión y se promoverá el cumplimiento “sin esconder impuestos mediante sistemas complejos y poco transparentes”.
Ramírez de la O dijo que el “diálogo continuo con el sector privado es y será determinante”, y en ese sentido un tercer paquete de infraestructura de la mano con la inversión privada está por anunciarse, e incluirá proyectos de energía. Sobre el par de anuncios que se hicieron al cierre del año pasado, dijo que 204 mil 875 millones de pesos están en obra o concluidos.
A pregunta expresa sobre las condiciones que puso para tomar el cargo en Hacienda, Ramírez de la O reconoció que su petición fue estar informado y tener voz “en todo lo que tiene impacto fiscal”. Así que la participación en Pemex y la CFE, “sí fue una solicitud explícita, aunque yo sabía que en realidad estaba implícita porque para que quiere (el Presidente) un secretario que no se interese en los impactos fiscales”.
Tras recalcar que la petrolera estatal se recibió endeudada y con una
producción en declive, reconoció que ahora “la situación de Pemex sigue
siendo delicada”, pero “sí podemos estabilizar la empresa desde el
punto de vista financiero”. Sin embargo, este saneamiento ha requerido
muchos sacrificios para las finanzas públicas así que “voy a reclamar mi
parte en esa coordinación, porque sé que es un tema muy importante”.
Sufren 18.6 millones de hogares para cubrir alimentación
Información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) mostró que de 18.6 millones de hogares con dificultad para satisfacer sus necesidades alimentarias, en 5.3 millones algún adulto sintió hambre, pero no comió, mientras que en 3.8 millones de familias algún adulto comió sólo una vez al día o no lo hizo un día.
En otros 1.2 millones de hogares tuvieron que hacer algo que hubieran preferido no realizar para conseguir comida, como pedir limosna, mandar a los niños a trabajar, o recurrir a prácticas socialmente no aceptadas. El número de hogares que reconocieron lo anterior aumentó 15.7% respecto a 2018.
La problemática de los hogares para satisfacer sus necesidades alimentarias es parte de las carencias sociales que caracterizan la pobreza en el país y muestra cuántas familias cayeron en esta condición por la contracción de 5.8% del ingreso corriente promedio de hogares, en particular de percepciones del trabajo, que se desplomaron 10.7% producto de la crisis sanitaria.
Los estados donde más repuntó algún problema para cubrir necesidades alimentarias en 2020 fueron Quintana Roo, con un incremento de 62.1%; Querétaro, 54.7%; Ciudad de México, 42%, y Baja California, 41.4%.
A escala nacional, el porcentaje de familias con problemática alimenticia pasó de 47% a 52% de los hogares en dos años.
Los estados de más pobreza registraron la mayor proporción de familias con dificultades alimenticias, como Guerrero, con 73% de hogares; Oaxaca, 70%; Tabasco, 65%; Quintana Roo y Chiapas, 64% cada una; Puebla y Tlaxcala, 63%; Hidalgo, 60%, y Veracruz, 59%.
Necesidades básicas
La encuesta detalla que el año pasado 16.7 millones de hogares tenían preocupación de que la comida se acabara, un incremento de 16.9% respecto a los 14.3 millones de dos años antes.
Entre otros indicadores que advierten los problemas que enfrentaron las familias en materia alimenticia, destaca que en 8.9 millones de hogares los adultos afirman que comieron menos de lo que piensan que debían, cifra 8.9% mayor respecto a 2018.
Además, los adultos de 5.1 millones de hogares afirmaron que dejaron de comer, desayunar o cenar, monto 3.7% mayor. En tanto que 4.5 millones de familias se quedaron sin comida, 4.8% más que en el periodo analizado.
Sobre la nutrición familiar, la encuesta mostró que uno de cada tres hogares reconoció que su alimentación no es sana ni variada, al sumar 11.9 millones en 2020, cifra 8.6% superior a los observados dos años antes.
Menores de edad
Por lo que se refiere a la problemática nutricional de los miembros de la familia, 11.1 millones de hogares enfrentaron alguna dificultad para satisfacer las necesidades alimentarias de los menores por falta de dinero o recursos durante 2020, cifra 7.5% superior a los 10.3 millones de familias observadas en 2018.
De éstos, en 4.6 millones de hogares algún menor tuvo alimentación basada en poca variedad, cifra 1.5% mayor a la registrada dos años antes; y en 3 millones de hogares algún menor comió menos de lo que debía, un alza de 2.1%.
Por su parte, en 859 mil hogares algún menor comió sólo una vez al día o dejó de comer un día, monto 8% menor en el periodo analizado, lo que refleja que las familias procuraron cubrir la necesidad mínima alimenticia de niños y adolescentes.
Este jueves 5 de agosto, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo (Coneval) dará a conocer los resultados de la medición de la pobreza durante 2020, que incluye diferentes aspectos sociales, entre los que destaca la carencia por acceso a la alimentación.
Esa información proporcionará con precisión en qué monto se
incrementaron las personas que sufren esta problemática a causa de la crisis sanitaria.
Avanza extra para desafueros: el de Huerta, seguro; Toledo divide a 4T
Morena agrega de última hora polémica iniciativa
Con 13 votos a favor y dos en contra avalan proyecto para convocar a extraordinario; también suman retiro de inmunidad de Uriel Carmona; el morenista quedaría sin protección el 11 de agosto; sobre el petista, senadores y diputados difieren; recuperaría fuero en 18 días, estiman
En su tercer intento en 22 días, la Primera Comisión de la Permanente aprobó con 13 votos el dictamen para convocar a un segundo periodo extraordinario de sesiones a fin de llevar a cabo el proceso de desafuero de los diputados Benjamín Saúl Huerta, de Morena, y Mauricio Toledo, del PT, así como el procedimiento relacionado con el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara.
Sin embargo, uno de los temas que mantiene el encono en las negociaciones entre legisladores de la 4T y de la oposición ha sido el haber presentado los tres casos en un sólo dictamen a la Comisión Permanente, ya que por distintas causas, varias de las bancadas han propuesto que se presentaran por separado, sin lograrlo para poder votarlo de manera individual en la sesión de la Comisión Permanente del próximo 9 de agosto.
El caso del diputado Huerta, acusado de violación y abuso sexual es el único en el que hay consenso entre todos los grupos parlamentarios para desaforarlo, por lo que en caso de que la Permanente apruebe llevar a cabo el periodo extra el miércoles 11, será despojado del fuero 20 días antes de que concluya la legislatura.
En cuanto al asunto de Toledo, se suma una fisura interna: morenistas en el Senado están a favor de quitarle el fuero; sin embargo, legisladores guindas en San Lázaro han cobijado al petista para mantener su alianza parlamentaria que permita sumar sus 39 votos a partir de septiembre, cuando comience la siguiente legislatura, de acuerdo a diputados de Morena consultados por La Razón.
Además, integrantes del equipo de asesores de Toledo confiaron a este diario, consideran que en caso de que se concrete su desafuero, él puede regresar a tomar protesta el próximo 29 de agosto ya que se reeligió para la LXV Legislatura, esta vez como candidato de la coalición conformada por Morena-PVEM y PT, éste último, partido que lo postuló.
El equipo del legislador del PT explicó que el artículo 14 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, otorga a Toledo el derecho de acudir el 29 de agosto para tomar protesta como diputado que logró su reelección, por lo que en caso de ser desaforado el próximo 11 de agosto, podrá recuperar nuevamente el fuero 18 días después, de acuerdo a su percepción.
Sin embargo, en entrevista con este diario el abogado constitucionalista Raúl Pérez Johnston expuso que en caso de que la Cámara de Diputados le retire el fuero, Toledo no podrá recuperarlo tras el inicio de la siguiente Legislatura.
“Si se le retira el fuero no lo recupera sino hasta que tenga sentencia absolutoria y se pueda reintegrar. Con la declaración de procedencia, se le separa del cargo mientras dure el procedimiento penal. En mi interpretación, el cambio de Legislatura no influye, porque se le retira temporalmente el fuero al funcionario mientras lo sea, para que enfrente a la justicia penal”, explicó.
Lo anterior, precisó Pérez Johnston, con fundamento en el artículo 111 de la Constitución que indica que la protección va aparejada a la vigencia del cargo.
“En el caso del diputado Toledo, como fue sujeto de reelección, permanecerá otros tres años en su calidad de diputado, hasta el 2024, por lo que mientras tenga ese cargo, para proceder penalmente en su contra, es necesaria una declaración de procedencia de parte de la mayoría de los miembros presentes del Pleno de la Cámara de Diputados”, precisó el constitucionalista.
Mientras que senadores como Manuel Añorve, del PRI, y Noé Castañón, de Movimiento Ciudadano votaron en contra del dictamen porque incluye a Uriel Carmona Gándara, fiscal de Morelos, señalado por omisiones y delitos que se prevén en el Código Penal Federal, y en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cuenta con un amparo, por lo que se en la reunión se subrayó que el Congreso de la Unión puede incurrir en un desacato si es desaforado.
“Con este dictamen se incurre en una violación a una suspensión concedida es el que se separaran los temas, para que pudiéramos, en dado caso, votar a favor por el desafuero referente al diputado Saúl Huerta”, apuntó Castañón.
Facilitará Hacienda cumplir pago de impuestos
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/SFMWQC5BZBFW5ET5REMSXMUXVA.jpg)
Agregó que dicha reforma de simplificación se planteará en el Paquete Económico de 2022, que presentará el Ejecutivo a la consideración del Congreso, el próximo 8 de septiembre, y argumentó que la complejidad fiscal no solo limita las posibilidades de cumplimiento de los contribuyentes actuales, sino que también establece barreras a la entrada de nuevos participantes.
Al comparecer ante los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda, previo a su ratificación como titular de Hacienda, subrayó que al frente de la dependencia mantendrá la política de austeridad y de contención de la deuda, al tiempo que enfatizó que no propondrá nuevos impuestos ni elevación de los existentes.
“El Presidente está firme en su postura de no aumentar las tasas de impuestos ni de crear nuevos impuestos, estamos convencidos que tenemos margen para dar esta certidumbre y al mismo tiempo acomodar las necesidades de gasto, siempre con un criterio de austeridad”, recalcó.
Ramírez de la O fue ratificado en el pleno de San Lázaro con 319 votos a favor y 53 en contra.
El diputado del PRD, Antonio Ortega, argumentó su voto en contra: “me preocupa parte de su discurso, doctor Rogelio Ramírez de la O; no se conmueven ante ningún sufrimiento de los mexicanos, no le inquieta la contundencia con la que la realidad sepulta sus desvaríos”.
La panista María de los Ángeles Ayala Díaz, sostuvo en tribuna que el funcionario “tiene todas las cartas credenciales suficientes”, pero que votaba en contra porque los titulares de Hacienda no han demostrado autonomía ni independencia frente a las órdenes, caprichos y ocurrencias del Presidente.
Ramírez de la O agregó que el Paquete Económico de 2022 buscará un desarrollo social incluyente, dotando de mayores oportunidades a los más desfavorecidos, buscando una prosperidad nacional convergente entre estratos sociales y regiones.
Dijo que el principal detonador de la recuperación económica es la implementación de la estrategia nacional de vacunación en la cual se han aplicado 67 millones de dosis.
Mayor acercamiento con IP
Por otra parte, el funcionario recalcó que “los retos que enfrentamos son enormes y requieren de la participación de todos los sectores empresariales y productivos; en este sentido el compromiso del gobierno y de Hacienda será propiciar un buen clima económico; de diálogo y confianza con los empresarios e inversionistas; condiciones de competencia macroeconómicas, fiscales y regulatorias; de gobernabilidad para estimular la mayor inversión”.
Anticipó que en breve se presentará un tercer paquete de inversiones que contendrá importantes desarrollos de infraestructura y energía.
Ernesto O’Farril, presidente de Bursamétrica, expresó que “desde la salida de Alfonso Romo, el gobierno tenía un vacío en cuanto a su interlocución con el sector privado, por lo que es muy importante que el secretario enfatice su interés por restablecer el clima de confianza ya que nadie había hablado de ello, como si no les importara”.
“Su discurso emite este mensaje: no se preocupen, soy el nuevo encargado de las finanzas, no me voy a poner a gastar ni a sobreendeudar al país, porque es el miedo de muchos, que el populismo se convierta en sobreendeudamiento, hiperinflación y devaluación”, destacó.
Delicada, la situación de Pemex
El titular de Hacienda indicó que la situación de Pemex continúa siendo delicada, pero destacó que se está logrando estabilizar el nivel de producción con gran esfuerzo, y confió en que si se puede estabilizar a la empresa desde el punto de vista financiero.
“Yo voy a reclamar mi parte en esa coordinación porque sé que es un tema muy sensible para todo mundo”, subrayó.
Sobre este tema, Ernesto O’Farril expresó que “la situación financiera de la empresa petrolera es el talón de Aquiles de la economía mexicana, pues de nada sirve la austeridad si tienes un barril sin fondo a donde se van todos los recursos del erario. Por ello dijo que va a reclamar su derecho a intervenir para contribuir a estabilizar la situación financiera de Pemex”.
O’Farril indicó que es importante la mención sobre la banca de desarrollo y su visión de que se necesita para impulsar el crecimiento, debido a que “el modelo económico que intenta implementar en la 4T si no tiene crecimiento económico sería suicida y un caos”.
Ramírez de la O divide a la oposición en San Lázaro
Con un trato VIP de legisladores de todos los partidos y amplios reconocimientos a su trayectoria, experiencia y formación académica, el nuevo secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, rindió protesta y dividió ayer a la oposición en la Cámara de Diputados.
En la discusión y votación del dictamen de la ratificación legal de su nombramiento, propuesto por el presidente López Obrador –tanto en la Comisión de Hacienda como en el pleno–, el PRI y MC le dieron su “pleno y completo aval”; pero el PAN y PRD, aunque le expresaron su admiración y respeto, votaron en contra, debido a la “inestabilidad” y al “sometimiento” de la Secretaría de Hacienda a las “órdenes, caprichos y ocurrencias” del Presidente.
Luego de ser recibido en privado por los coordinadores de todos los grupos parlamentarios, en la Junta de Coordinación Política, donde le expresaron sus felicitaciones, reconocimientos y le desearon suerte y éxito en su nueva función, la presidenta de la Comisión de Hacienda de la Cámara baja, Patricia Terrazas, del PAN, le expresó públicamente que, con su llegada, “vuelve a nacer en nosotros la esperanza de una comunicación cercana y de acuerdos por nosotros como representantes del pueblo”.
“Yo quisiera poner en usted, señor secretario, después de dos propuestas anteriores como secretarios, la esperanza, que estemos cercanos y decirle que aquí en la Comisión de Hacienda estaremos listos para trabajar por el bien del país”, añadió.
Antes de aprobar el dictamen en la Comisión de Hacienda, con 19 votos a favor y tres en contra –del PAN y PRD–, el priista Pedro Pablo Treviño le expresó que “en el grupo parlamentario del PRI sabemos que usted cuenta con el conocimiento técnico, la experiencia profesional y la sensibilidad política para ocupar tan alta responsabilidad”.
“Confiamos en que usted podrá hacer una buena conducción de las finanzas públicas y una planeación nacional de desarrollo, acorde a la realidad y circunstancias actuales que vive nuestro país”, dijo.
El perredista Antonio Ortega remarcó que su voto en contra es porque “me preocupa parte de su discurso, doctor Rogelio Ramírez de la O; no se conmueven ante ningún sufrimiento de los mexicanos, no le inquieta la contundencia con la que la realidad sepulta sus desvaríos”.
Durante el debate en el pleno
–donde el dictamen se aprobó con 319 votos a favor y 53 en contra– el
diputado de MC, Higinio del Toro, expuso que “no seremos ‘opositodo’,
tiene nuestro voto de confianza”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario