viernes, 12 de febrero de 2021

TITULARES DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL

 CFE pierde 412 mil mdp por la energía privada; no hay piso parejo en el mercado, acusa

Excelsior 

La luz generada por independientes no es más barata y se subsidia con 90 mil mdp anuales, lo que afecta la competencia, señaló la empresa

BENEFICIOS. De acuerdo con el director general de CFE Energía, la reforma presidencial eliminaría subsidios y políticas de dumping que actualmente favorecen a los privados y generan pérdidas a la empresa del Estado. Foto: Reuters/Archivo

BENEFICIOS. De acuerdo con el director general de CFE Energía, la reforma presidencial eliminaría subsidios y políticas de dumping que actualmente favorecen a los privados y generan pérdidas a la empresa del Estado. Foto: Reuters/Archivo

 Nayeli González, Ivonne Melgar y Ximena Mejía

CIUDAD DE MÉXICO.

Los contratos con Productores Independientes de Energía le han dejado a la CFE un daño de 412 mil 410 millones de pesos debido a subsidios, riesgo cambiario o inflación.

Miguel Santiago Reyes, director de CFEnergía y CFE Internacional, señaló que en la actual Ley de la Industria Eléctrica no hay piso parejo para los competidores.

A los privados les está permitido realizar todo tipo de transacciones en el marco de la competencia: comercio intra-firma, contratos bilaterales de cobertura, venta de Certificados de Energía Limpia y precios de energía simulados y subsidiados”, dijo en el Parlamento Abierto de la Cámara de Diputados sobre la reforma eléctrica.

Aseguró que la ley vigente pone en riesgo a la CFE, pues la obliga a comprar energía a generadores privados. Detalló que las tarifas aumentaron 35% de 2015 a la fecha.

Es falso que las renovables sean más baratas. Son una simulación”, insistió.

Edmundo Sánchez Aguilar, director corporativo de Finanzas de la CFE, dijo que respaldar a las renovables requiere de subsidios por 90 mil millones de pesos al año.

CFE PERDIÓ 412 MIL MDP EN TRATOS CON PRIVADOS

 Los contratos con los Productores Independientes de Energía (PIE) le han dejado a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) un daño económico por más de 412 mil 410 millones de pesos, debido principalmente a los subsidios, riesgo cambiario, inflación y bajo despacho, entre otros.

48 mil megawatts fue el punto máximo de demanda de energía eléctrica en 2020, señala la CFE, mientras que la oferta disponible alcanza los 85 mil 900 megawatts

Durante su participación en el Parlamento Abierto de la Cámara de Diputados, Miguel Santiago Reyes, director general de CFE Energía y CFE Internacional, también aseguró que la implementación de la Reforma Energética impulsada en el sexenio pasado aumentó en casi 35% las tarifas eléctricas, pues el kilowatt hora en 2015 se cotizaba en 1.39 pesos, sin embargo, en 2017, ya se aplicaban 1.88 pesos por kilowatt hora, mientras que actualmente ya se cobran 1.91 pesos por kilowatt hora.

Aseguró que la ley vigente ha puesto en riesgo a la empresa del Estado, pues ha sido obligada a hacerse a un lado en el mercado, al mismo tiempo que debe comprar energía a los generadores privados.

En la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) actual no existe un piso parejo para todos los competidores. A los privados les está permitido realizar todo tipo de transacciones en el marco de la competencia: comercio intra-firma, contratos bilaterales de cobertura, venta de CELs y precios de energía simulados y subsidiados”.

Sin embargo, la CFE enfrenta condiciones asimétricas para competir, pues “no puede realizar operaciones intra-firma libremente, la energía que genera no es reconocida para los Certificados de Energía Limpia (CELs), subsidia a sus competidores y es obligada a comprar energía a privados en subastas, así como certificados para garantizar el cumplimiento de la normatividad”.

El funcionario aseguró que la oferta disponible de energía alcanza los 85 mil 900 megawatts, mientras que la demanda, en su punto máximo de 2020, fue de 48 mil megawatts, por lo que negó que la capacidad de la CFE no sea suficiente para satisfacerla.

Ante ello, Reyes Hernández sostuvo que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica propuesta por el Presidente busca garantizar una libre competencia, porque el marco legal actual sustenta un mercado simulado carente de un piso parejo y distorsiones que tampoco reflejan los costos reales de la generación, obligando a la CFE a su despacho, a costa de las centrales más eficientes de la empresa pública.  

Buscamos un mercado donde no haya especulación. No se pretende regresar a una empresa única sino de garantizar un piso parejo. Es falso que las renovables sean más baratas. Son una simulación”, insistió el funcionario.

 INVERSIÓN PRIVADA ANTICIPA BATALLA LEGAL

 Ante la determinación de Morena y funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por aprobar la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, el presidente de la Comisión de Energía del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Roger González, y el presidente de la Comisión de Energía de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Régulo Salinas, advirtieron que la iniciativa abrirá frentes de batalla en el Estado mexicano y pone en incertidumbre los tratados comerciales que México ha firmado.

Durante su participación en el Parlamento Abierto para analizar la reforma, Roger González planteó que la propuesta del Ejecutivo infringe el marco legal existente y el constitucional, además de que ahuyenta a los inversionistas de cualquier parte del mundo y de cualquier tipo de infraestructura, no sólo la eléctrica.

En el sector privado creemos que no hacen falta cambios regulatorios en la materia... es vital que se respeten los contratos como existen y los derechos ya adquiridos”, expresó.

 CRITICAN MAYOR IMPULSO A ENERGÍAS SUCIAS

 El expresidente de la Comisión de Regulación de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer, alertó que la modificación del despacho eléctrico que la reforma eléctrica presidencial propone, sin incremento de las tarifas, podría desencadenar en un escenario en el que “vamos a sustituir plantas de bajo costo que van a quedarse apagadas por plantas de alto costo y más contaminantes”. 

Al participar en el Parlamento Abierto de la Cámara de Diputados sobre el proyecto enviado por el Ejecutivo, el ahora investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Profesor en el ITAM sostuvo que el país requiere de todo el esfuerzo de la inversión pública para crecer, la cual debe ser complementada por la iniciativa privada.

Cambiar las reglas del despacho eléctrico inhibe futuras inversiones en plantas eléctricas, lo que nos llevaría a escenarios de falta de inversión en otros sectores al no tener el insumo básico o, incluso, escenarios de racionamiento en la electricidad a los usuarios finales”, alertó.

 Con la reforma que promueve el Ejecutivo se deja de lado la generación de energías limpias, considera el expresidente de la CRE. Foto: Notimex/Archivo

 En tanto, Armando Sánchez, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, consideró que el tema de fondo es la seguridad nacional, por lo que consideró necesario que la política energética cubra tres objetivos: confiabilidad, costo y sostenibilidad.

 

'Pillan' e indagan a primeros 6 evasores asociados a 'factureras'

 

 De acuerdo con la nueva Reforma Penal Fiscal, estos evasores podrían alcanzar prisión preventiva oficiosa. (Especial)

 Israel Navarro, Lorena López

La Fiscalía General de la República integró las primeras carpetas de investigación contra seis evasores fiscales por operaciones "simuladas" al triangular recursos con factureras, por los delitos de defraudación fiscal y lavado de dinero, equiparado a delincuencia organizada.

El monto de las querellas presentadas por la Procuraduría Fiscal de la Federación ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, de la Fiscalía General de la República (FGR), asciende a 37 millones 802 mil 967 pesos.

De acuerdo con la nueva Reforma Penal Fiscal, estos evasores podrían alcanzar prisión preventiva oficiosa y una pena de hasta 13 años de cárcel, mientras que a los factureros se les sancionaría con 16 años de prisión y el decomiso de sus bienes.

Desde junio del año pasado, las autoridades hacendarias invitaron a los deudores que habían utilizado empresas factureras a regularizar su situación fiscal para evitar consecuencias penales. Ahora, la Procuraduría Fiscal de la Federación inició acciones contra quienes no lo hicieron.

Una de las investigaciones de la Procuraduría Fiscal es contra Javier Gustavo Garnica Zuleta, propietario y director general de Linguatec, centro de capacitación y formación con tecnología de punta para la enseñanza de idiomas como el inglés, francés, alemán, italiano y español para extranjeros.

La empresa, que cuenta con 19 escuelas a nivel nacional, realizó operaciones fraudulentas con la facturera SAV DELL SA de CV, por 14 millones 123 mil 724 pesos por recibos de honorarios asimilados a salarios.

Otra es contra Luis Ronaldo Balam por operaciones ilícitas con la facturera Impulso Empresarial Becka, por un monto de 9 millones 676 mil 914 pesos.

Sobre la facturera pesa una investigación en Tulum, Quintana Roo, por un "contrato ilícito" por prestación de servicios por la cantidad de un millón 49 mil 858 pesos.

Además, está mencionada en las investigaciones de la Fiscalía General de la República como beneficiaria en los esquemas de subcontratación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), durante la gestión de Rosario Robles, donde operó recursos por 9 millones 578 mil pesos.

Otra es contra el notario Arturo Ramos Alatorre por manejo de recursos de manera ilícita con la empresa Ingeniería Proyectos y Tratamientos Ecológicos Residuales SA de CV, por un monto de 7 millones 49 mil 56 pesos.

En su sitio web la facturera se define como una empresa "dedicada a ofrecer soluciones y apoyar en proyectos de carácter sustentable, para el cuidado del medio ambiente. Por medio del diseño, desarrollo y construcción de la idea para satisfacer las necesidades de sus clientes".

Otra es contra Daniel Enrique Contreras Tirado por operaciones ilegales que ascienden a 6 millones 112 mil 624 pesos con la facturera Costa Bella y Sands de R.L. de C.V.

También fue presentada una denuncia contra Maximiliano Hernández Suárez por el manejo ilícito de 575 mil 821 pesos con la empresa Black Systems VIP SA de CV.

La facturera forma parte de una red de lavado de dinero en la que se habría involucrado a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). De acuerdo con investigaciones de la Fiscalía General de Justicia de ese estado y del Servicio de Administración Tributaria (SAT), junto con diversas empresas y proveedores habrían operado recursos por 52 millones 307 mil 485 pesos.

La última denuncia es contra Jaime Ramírez Peralta por gestión de recursos ilegales nuevamente con Ingeniería Proyectos y Tratamientos Ecológicos Residuales SA de CV, por 264 mil 828 pesos.

En junio del año pasado, la jefa del SAT, Raquel Buenrostro, informó que el gobierno presentó un primer paquete de denuncias contra 43 empresas factureras que simularon operaciones por 93 mil millones de pesos, las cuales provocaron que el fisco dejara de recibir 55 mil 125 millones de pesos.

Explicó que si hubieran pagado los impuestos correspondientes, el SAT hubiera recibido 24 mil 583 millones de Impuesto Sobre la Renta (ISR) y 11 mil 396 millones de Impuesto al Valor Agregado (IVA), los cuales, consideró, serán muy difíciles de recuperar.

Sin embargo, dijo que hay 19 mil millones de pesos de impuestos retenidos que no fueron entregados que sí podrían recuperarse.

En tanto, el procurador fiscal, Carlos Romero Aranda, afirmó que antes no se llevaban a cabo investigaciones. "Proliferaron las factureras porque se permitían; las factureras no pueden seguir adelante, tenemos que pagar impuestos y cumplir con obligaciones fiscales. No hay crimen perfecto, estamos llevando investigaciones que nos van a permitir llegar a las cabezas”, resaltó.

"El mensaje que se quiere enviar hoy es que se acabó la fiesta", sentenció.

 

'Sangra' Iberdrola a la CFE con $56 mil mdp en subsidios

 

La Jornada 

Según funcionarios de la CFE, con la reforma las tarifas podrían bajar 20 o 30 por ciento.
Según funcionarios de la CFE, con la reforma las tarifas podrían bajar 20 o 30 por ciento. Foto Marco Peláez
 

Ciudad de México. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó a la Cámara de Diputados que de mantenerse el esquema vigente de contratos con los productores independientes de energía (PIE), el daño a la nación se calcula en 412 mil millones de pesos por subsidios, riesgos cambiarios y de inflación, bajo despacho y tarifas crecientes.

La “CFE sufre una sangría”, alertaron directivos a los legisladores, explicaron que sólo los subsidios a PIE ascienden a 249 mil 606 millones de pesos, y de este monto 56 mil 175 millones corresponden exclusivamente a la trasnacional Iberdrola por la operación del parque eólico La Venta, en Oaxaca.

En el parlamento abierto convocado por la Comisión de Energía para discutir la iniciativa presidencial de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, funcionarios de la CFE aclararon que no hay una nacionalización disfrazada y llamaron a “poner fin al saqueo de un pequeño grupo de particulares, de gángsters que se han hecho intensamente ricos” con los contratos obtenidos al amparo de la reforma energética del sexenio pasado.

Morena defendió la iniciativa, al señalar que no debe privilegiarse el negocio, sino generar condiciones de equidad entre la CFE y las empresas privadas, las cuales reciben subsidios disfrazados, dijo el coordinador de la bancada, Ignacio Mier.

La vicepresidenta de la Mesa Directiva, Dolores Padierna, resaltó que las reglas están hechas para beneficiar a los generadores privados, a quienes se les paga aun si no producen ni venden electricidad a CFE, con un costo de hasta 16 mil millones de pesos para el Estado.

Las subastas impuestas con la reforma energética “son una simulación de precio más bajo” para que entren primero a la red, pero las compañías no informan el costo de porteo, de respaldo y de servicios auxiliares, lo cual incrementa el costo real.

En contraste, el anterior director de la CFE, Enrique Ochoa Reza, afirmó que si se privilegia la generación con combustóleo y diésel, antes de otras opciones más económicas, “se encarecerá el sistema eléctrico nacional. ¿Qué tanto más caro? La Comisión de Presupuesto estimó que serían hasta 135 mil millones de pesos más”.

El legislador del PRI preguntó: ¿Quién pagará ese monto? ¿Acaso aumentarán las tarifas eléctricas en 135 mil millones de pesos? ¿O la próxima legislatura aumentará el subsidio en 135 mil millones para pagar los platos rotos por usar combustóleo y diésel, en lugar de generar energía con sol, viento o gas natural que son más económicos?

Por su parte, el director de CFE Energía, Miguel Reyes, planteó que el Congreso debe vigilar cuánto del presupuesto de la empresa se destina a favorecer a los consumidores, garantizar la soberanía energética y confiabilidad de la red, y cuánto a anclar inversiones privadas.

Citó, por ejemplo, que los subsidios a Iberdrola constituyen un dumping comercial y desglosó: por tarifas de porteo la CFE no recibe 2 mil 600 millones de la empresa española; por intermediación de contratos legados 10 mil 75 millones, y de ingresos no percibidos por suministro básico, 43 mil 500 millones de pesos.

El director de finanzas de la CFE, Edmundo Sánchez Aguilar, explicó que “no hay libre competencia en el sector eléctrico, sino un monopolio de un grupo muy chiquito de empresas”. Calculó que con la reforma se acabarán los subsidios “a un grupúsculo de hampones y las tarifas podrían bajar 20 o 30 por ciento, que equivaldría a una disminución de 140 mil millones de pesos en beneficio del bolsillo del pueblo mexicano”.

 

Federaciones y colegios médicos piden a AMLO y López-Gatell fomentar uso de cubrebocas

 

Portada de La Crónica de Hoy (México)

“Aunque el presidente diga que no, úsalo por ti, por los tuyos, por los demás, y como una muestra de salud para el personal médico”, piden médicos
Federaciones y colegios médicos piden a AMLO y López-Gatell fomentar uso de cubrebocas | La Crónica de Hoy

 Alejandro Páez

Federaciones, Asociaciones y Colegios Médicos de México enviaron una carta al presidente André Manuel López Obrador, al secretario de Salud, Jorge Alcocer y al Subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, donde le manifestaron su preocupación por el alto índice de contagios y mortalidad por Covid entre la comunidad médica del país, por lo cual les pidieron fomentar el uso cubrebocas entre la población pues advirtieron que este artículo ha demostrado su eficacia para impedir en gran medida se propague el virus.

Recordaron que los  Centros de Control de Enfermedades (CDC) proponen el uso de doble cubreboca pues en pruebas de laboratorio con maniquíes, la exposición de aerosoles potencialmente infecciosos disminuyó en aproximadamente un 95 % cuando ambos usaban máscaras ajustadas

“En salud pública no se debe improvisar y se debe saber trabajar en equipo” , advierte la Sociedad Mexicana de Salud Pública

En la misiva que suscriben, el Colegio de Medicina Crítica, Sociedad Mexicana de Neumología, Colegio de Medicina Interna de México, entre otras 30 organizaciones y colegios médicos, piden explicar a la comunidad  la importancia de utilizar el uso de cubrebocas ante esta emergencia salud que ya ha provocado en las cifras oficiales casi 170 mil decesos por Covid y  dos millones  de mexicanos contagiados.

“Úsalo por ti, por los demás y por respeto al personal de salud”, es el mensaje que empiezan  a circular en redes las agrupaciones médicas luego de que el presidente López Obrador rechazó el uso de cubrebocas a su regreso a la vida pública luego de que se contagio de Covid.

De acuerdo a cifras de la Secretaría de Salud (Ssa) hasta enero de este 2021, se  tiene registro de que al menos dos mil  580 miembros de la comunidad médica  ha fallecido por Covid, de los cuales  el  47 por ciento, es decir unos mil 250 eran médicos y el 19  por ciento , unos 500 era  personal de enfermería.

De los enfermos, 40 por ciento ha sido personal de enfermería, 26 por ciento médicos y 30 por ciento trabajadores de otras categorías. En este caso, la mayoría han sido mujeres (61.3 por ciento).

La mayoría de casos  se ha registrado en la Ciudad de México, Jalisco, Guanajuato, Nuevo León y estado de México.

En el comunicado, las asociaciones médicas, advierten que debido a que el Covid se trata de un virus con “predilección por la vía respiratoria” se debe mantener distancia del al menos 1.5 metros de distancia, utilizar siempre cubre bocas sobre todo en lugares cerrados o poco ventilados, y sobre todo utlizarlo de manera correcta, es decir, que cubra nariz y boca, además de cerciorarse que la máscara no tengan fisuras.

En redes sociales, la comunidad médica, circula mensajes donde se pide a la población usar cubrebocas aunque ya hayan tenido Covid, e incluso aunque ya se haya vacunado.

 “Aunque el presidente diga que no, úsalo por ti, por los tuyos, por los demás, y como una muestra de salud para el personal médico”, se lee

 

Durante pandemia, 825 adultos mayores han sido víctimas de violencia en CDMX: Sibiso

 

Portada de El Sol de México (México)

 De acuerdo a datos del Instituto para el Envejecimiento Digno, el 9 por ciento de las agresiones son por daño físico

Durante la pandemia por Covid-19, el número de adultos mayores que viven en la Ciudad de México víctimas de la violencia aumentó pues las denuncias pasaron de atender 649 casos en 2019 a 863 el año pasado.

Los adultos mayores han sido víctimas de violencia, en su mayoría emocional y económica. Durante 2020 el Instituto para el Envejecimiento Digno (INED) atendió 863 casos en los que fueron alertados por los vecinos y las denuncias anónimas.

De esta cifra, 32 por ciento fue por violencia psicoemocional y 31 por ciento tiene que ver con violencia patrimonial y económica, esto quiere decir que en algunos casos el adulto mayor presentó riesgo de despojo.

Además, 27 por ciento de los casos fue investigado por omisión de cuidados y 9 por ciento por agresiones físicas, como la que ocurrió el pasado miércoles con Lorenza, habitante de la alcaldía Tlalpan.

El caso de Lorenza, quien tiene 95 años, se conoció porque sus vecinos hicieron viral en redes sociales el video en el que su hijo la golpea, sin embargo aún con esta grabación que capta las constantes agresiones, el gobierno local decidió no resguardarla en una casa de seguridad. Los vecinos insisten en denunciar que Lorenza vive con las personas que ayudaron a escapar al agresor.

Almudena Ocejo Rojo, secretaria del Bienestar y Desarrollo Social (Sibiso), respondió al cuestionamiento del motivo de no llevarla a otro espacio pues, dice, no se puede remover a una persona de su hogar sin su consentimiento y además sin el consentimiento también de los familiares.

“Se tiene que hacer toda una valoración del entorno familiar, lo importante es remover al agresor, en este caso el agresor se había ido, y a partir del trabajo que se hace con la Fiscalía y la investigación, entonces sí se toman esas medidas. Pero a partir de lo que se decida, bueno de las investigaciones, entonces se definirá cuál es la alternativa para la señora, y no se permite, por supuesto, que regrese (el agresor) y están las guardias”, subrayó.

Fue a través de la cuenta de Twitter, @TlalpanVecinos donde publicaron otra petición: “Las personas que vinieron a valorarla nos dijeron que no encuentran motivos para llevarla a un lugar más seguro y que tiene un círculo familiar ya que la está protegiendo, entonces, nuestra pregunta es, ¿dónde estuvieron antes? ¿Por qué no pueden dejar pasar a la señora una noche en un lugar donde realmente sepamos que está a salvo y que más adelante siga la investigación?

“De hecho el chico que vino a valorarla, estaba muy preocupado, obviamente no quiso dar sus nombres, la chica tampoco, pero todas estaban muy angustiadas cuando llegaron. Se molestaron porque queríamos grabarlos”, se escucha en una publicación del miércoles por la noche”.

Ante la denuncia de los ciudadanos de que los mismos familiares son cómplices y ayudaron a escapar al agresor, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que cuando hay violencia familiar no se puede especular, ya que son temas difíciles en diversas familias, porque no siempre es lo mismo.

Sibiso comentó que el hijo de Lorenza, su violentador, aún no ha sido detenido, pero convocó a la ciudadanía y a los propios familiares a que si conocen situaciones como esta, interpongan las denuncias para combatir este delito.

Campañas sobre violencia contra adultos

La diputada local y promovente de la nueva Ley de Reconocimiento de las Personas Mayores, Marisela Zúñiga Cerón, dijo a El Sol de México que aún falta mucho para construir una Ciudad de México con derechos para las personas mayores y lo primero es que se debe reconocer las violencias que reciben: económica, explotación laboral, patrimonial, el abandono, el perjuicio e incluso violencia sexual.

Agregó que por esto es importante que en conjunto con el gobierno de la ciudad se puedan realizar campañas de concientización, en las cuales convoquen a la ciudadanía a que ejerzan sus derechos y alzar la voz, denunciando.

“En la Sierra de Santa Catarina (Iztapalapa) también hay un gran número de personas a las cuales les ejercen violencia, porque soy dueñas de casas y hoy los hijos ejercen violencia para que les puedan heredar en vida o hacerles la vida difícil hasta con la finalidad de que se salgan de sus casas, necesitamos seguir trabajando sobre el reconocimiento de derechos”, expuso.

La legisladora en estos momentos está promoviendo en el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa que busca incapacitar a los herederos que ejerzan violencia, como el caso Lorenza, que deje al agresor sin posibilidades de quedarse con la vivienda.

Zúñiga también impulsó la reforma a la Ley de Reconocimiento de las Personas Mayores, misma que fue aprobada a principios de diciembre del pasado, como adelantó este diario, pero apenas en enero pasado fue aprobada por la jefa de Gobierno. Este reglamento convoca al gobierno a crear albergues y procurar el cuidado de la población adulta mayor.

 

 

Banxico ‘quita el freno’ a los recortes a la tasa de interés y la baja a 4%

 

El Financiero 

 El Banco Central cumplió con el pronóstico de la mayoría del mercado con un recorte de 25 puntos base.

La tasa quedó en su nivel más bajo en más de siete años.

 Diego Caso

El Banco de México (Banxico) reanudó, en su primera reunión de 2021, el ciclo de recortes a la tasa de interés, en línea con lo esperado por la mayoría del mercado.

La institución redujo, por decisión unánime, el referencial en 25 puntos base el jueves dejándolo en 4 por ciento, nivel en el que no operaba desde septiembre de 2016.

Esta es la primera reunión con Galia Borja, extesorera de la Federación, como subgobernadora del Banco Central, después de que sustituyó a Javier Guzmán Calafell.

El mercado se vio ‘tomado por sorpresa’ en noviembre cuando la Junta de Gobierno decidió pausar un ciclo de 11 recortes consecutivos a la tasa de interés, debido a un alza en la trayectoria prevista para la inflación.

El Banco Central mantuvo la tasa sin cambios en diciembre pasado, argumentado que continuar con un alto a las reducciones brindaría espacio para confirmar la trayectoria de la inflación hacia el rango objetivo de 3 por ciento +/- un punto porcentual.

Sin embargo, esa decisión fue dividida pues dos subgobernadores, Gerardo Esquivel y Jonathan Heath, votaron a favor de recortar el referencial en 25 puntos base. De hecho, Heath ya se mostró a favor de reducir la tasa en esa cantidad por dos reuniones consecutivas.

En las minutas de la reunión de diciembre pasado, Heath señaló que si la institución optaba por mantener el ‘freno’ a los recortes, se perdería la oportunidad de contar con una postura monetaria más acomodaticia.

Al respecto, Banxico señaló en su comunicado de política monetaria que la pandemia de COVID-19 ha significado una presión al alza en los precios de mercancías, pero a la baja en los de los servicios.

"Las expectativas de la inflación general para el cierre de 2021 aumentaron ligeramente y las de mediano y largo plazos se mantuvieron estables en niveles superiores a la meta de 3 por ciento", añadió.

La institución señaló que una mayor apreciación del peso o mayores medidas de distanciamiento social por el COVID-19 podrían provocar una tendencia a la baja en la inflación (en enero, se ubicó en 3.54 por ciento), mientras que un fortalecimiento del dólar y presiones de costos para las empresas pueden ocasionar un nuevo aceleramiento.

La decisión más reciente del Banco de México se da en el contexto de una caída de 8.5 por ciento del PIB en 2020, según la estimación oportuna del Inegi, y que es la peor contracción en casi 90 años provocada por la pandemia de COVID-19. Además, en el marco de una desaceleración constante en el ‘rebote’ que la economía del país experimentó tras el reinicio de actividades en junio del año pasado.

Si bien el crecimiento económico no está dentro del mandato único del Banxico, los recortes a la tasa de interés pueden aumentar el consumo interno y, con ello, servir de impulso para el PIB.

Al respecto, el Banco Central señaló que durante el último trimestre de 2020, la actividad económica nacional mejoró a un ritmo "ligeramente" mejor del previsto.

"Si permanece por debajo de los niveles previos a la pandemia, en un entorno incierto y con riesgos a la baja", agregó.

A esto se suma también el recrudecimiento de la pandemia: en enero, México registró su mes con más muertes por el nuevo coronavirus (32 mil 729) y el número de estados en semáforo rojo, el nivel de máxima alerta, pasó a más del doble.

Además, la vacunación en el país se encuentra prácticamente detenida, a la espera de nuevas vacunas.

El subgobernador de Banxico, Jonathan Heath, comentó a través de su cuenta de Twitter que lo destacable es que todos los miembros votaron por el recorte.

“Si bien la reducción de 25 puntos base era lo que más se esperaba, lo que fue notorio es que la decisión fue de 5-0”, expuso.

“La principal sorpresa fue que la votación fue unánime. El último encuentro fue un 3-2 a favor de mantener las tasas, pero hoy Irene Espinosa y el gobernador Díaz de León se unieron al bando más flexible, y es una señal de que la debutante Galia Borja puede ser más moderada que su predecesor Javier Guzmán”, indicó Sanghani Nikhil, economista para América Latina de Capital Economics.

Agregó que dado este cambio, y con la probabilidad de que la economía se mantenga débil durante el primer trimestre de este año, la posibilidad de un recorte adicional en la tasa de interés aumentó para la próxima reunión de finales de marzo.

También para Carlos Serrano, y Javier Amador, de BBVA, la tendencia esperada de inflación y la probabilidad de que la economía se debilite más en el momento de la próxima reunión, elevan la posibilidad de un recorte para marzo.

“La menor inflación junto con la necesidad de más estímulo en un contexto de una Junta más flexible respalda nuestra opinión de que Banxico bajará la tasa de política a 3.5 por ciento este año”, indicaron en un reporte.

Alonso Cervera, economista en jefe para América Latina de Credit Suisse, indicó que no se vislumbran presiones inflacionarias en marzo, lo que abriría la puerta a un nuevo ajuste a la baja en la tasa de interés objetivo.

“No veo cambios importantes en la inflación general y subyacente de aquí a la próxima reunión del 25 de marzo. Esto permitiría un ajuste adicional en la política monetaria. Tampoco se menciona en el comunicado de hoy que se esté llegando a un límite en las bajas”, aseveró

Alberto Ramos, economista en jefe para América Latina de Goldman Sachs, sostuvo que esta decisión estuvo en línea con el consenso, además, consideró que el tono del mensaje dado por Banxico indicaría que aún no se cierra por completo la posibilidad a más recortes.

“En cualquier caso, la puerta para recortes adicionales no está totalmente cerrada, las decisiones futuras de tasas aún estarán influenciadas por los próximos datos”, abundó.

Analistas de Grupo Financiero Banorte reiteraron su expectativa de dos recortes de 25 puntos base en la tasa de interés para este año, específicamente en las reuniones de marzo y mayo, con lo que la tasa se ubicaría en 3.5 por ciento y en ese nivel concluya el ciclo de bajas.

Charles Seville, director sénior y colíder de América para Fitch Ratings, apuntó que este recorte ya estaba esperado, dadas las recientes decisiones de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).

“El recorte de hoy (el jueves) es el esperado dada la desaceleración de la inflación desde el año pasado y la guía de la Fed sobre tasas y compras de bonos. Al mantener las tasas relativamente altas en comparación con algunos otros bancos centrales importantes de mercados emergentes, vemos a Banxico consciente de los riesgos externos e internos priorizando y manteniendo ancladas las expectativas de inflación”, dijo.

Con información de Guillermo Castañares.

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario