viernes, 19 de julio de 2019

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacionales

Cámara de Diputados ratifica a Herrera en Hacienda.


Cámara de Diputados ratifica a Herrera en Hacienda


CIUDAD DE MÉXICO

Con el voto en contra de las bancadas del PAN y PRD, en periodo extraordinario el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el nombramiento de Arturo Herrera Gutiérrez como nuevo secretario de Hacienda y Crédito Pública, quien rindió protesta ante los legisladores. 

Herrera Gutiérrez es el segundo secretario de Hacienda de la presente administración y el segundo en ser ratificado por esta Cámara, pero, a diferencia de su antecesor, Carlos Urzúa, quien alcanzó 453 votos a favor, en esta ocasión el nuevo titular obtuvo 341 a favor, 74 en contra y dos abstenciones. 

La bancada de Morena y aliados llamaron a todas las fuerzas políticas a dar todo el respaldo a Herrera en beneficio de la economía nacional.

Este debe ser el momento de pensar cómo ayudar a resolver los problemas nacionales y con altura de miras dejar a un lado la denostación y la descalificación en la búsqueda de rendimientos electorales. Por ello, desde el Grupo Parlamentario de Morena convocamos a todos a entender que esta es la oportunidad de construir un diálogo basado en el respeto, la veracidad de los hechos y la capacidad de construir acuerdos”, dijo Carol Antonio Altamirano, diputado de Morena.

Con un voto mesurado, las bancadas de oposición del PRI y Movimiento Ciudadano avalaron el nombramiento, aunque lanzaron advertencias.

Sabemos que usted cuenta con el perfil para asumir el cargo, sin embargo, seguiremos señalando los errores de la política económica causados por la improvisación y la negación a la dura realidad. La estabilidad macroeconómica y el bienestar de la población dependen, amigas y amigos, en gran medida, en las decisiones económicas que usted tome como secretario”, expuso el legislador priista Pedro Pablo Treviño.

341 votos a favor, 74 en contra y 2 abstenciones. Ratifican el nombramiento que el titular del Poder Ejecutivo Federal expidió a favor de Arturo Herrera Gutiérrez como secretario de Hacienda y Crédito Público 

EU se ha embolsado más de mil mdd de ‘narcos’ mexicanos



Joaquín Guzmán Loera. AP

Estados Unidos le ha quitado más de mil millones de dólares a una decena de narcotraficantes mexicanos extraditados y sentenciados en ese país; entre éstos se encuentran Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo; Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, y los hermanos Arellano Félix. Hasta antes de la sentencia de Joaquín El Chapo Guzmán, la mayor cifra que un juez ordenó pagar a un capo mexicano fueron 529 millones de dólares, impuesta en 2017 a El Mochomo. El juez Richard J. Leon, del distrito de Columbia, sentenció a Beltrán Leyva a cadena perpetua tras declararlo culpable de importación y distribución de cocaína y metanfetaminas. 

Incluso detalló que El Mochomo fue responsable de enviar a Estados Unidos “por lo menos” 29 toneladas de drogas, lo cual le generó ganancias por 529 millones de dólares. Entonces, el fiscal federal Adrián González comparó a Beltrán Leyva con El Chapo e Ismael El Mayo Zambada por su peligrosidad e importancia en el mundo del narcotráfico. Al dirigirse al juez federal, El Mochomo negó los cargos: “Le pido disculpas, su señoría, por mi conducta que me trajo hasta aquí. Juro por Dios y por mis hijos, que son lo que más quiero, que me he conducido con la verdad ante usted. “Acepté que trabajé para mi hermano (Arturo Beltrán Leyva, El Barbas) solamente para vender cocaína en Culiacán, Sinaloa, pero no soy responsable de vender ni traficar las drogas de las que me acusan”. 


El monto que le sigue fue el impuesto a La Barbie, con 192 millones de dólares. El juez federal en Atlanta, Byung J. Pak, lo sentenció a 49 años de prisión en EU luego de ser declarado culpable de tráfico de “toneladas” de drogas, principalmente cocaína, al estado de Georgia. Valdez Villarreal, a diferencia de otros narcotraficantes mexicanos, también fue acusado por las autoridades estadunidenses de lavado de dinero. 

Al dictar sentencia, el juez Pak exclamó que los capos “pagarán por sus crímenes”, entre ellos El Chapo, condenado el miércoles pasado a pasar el resto de su vida en la cárcel. Los hermanos Arellano Félix también fueron ordenados por un juez a pagar una importante suma de dólares por tráfico de drogas y otros delitos. Benjamín fue el de mayor monto con 100 millones de dólares, además de su condena de 24 años en una prisión de Estados Unidos. 

A cada uno de sus hermanos, Francisco Javier, El Trigrillo, y Eduardo, sus respectivos jueces les ordenaron pagar 50 millones de dólares. ASUNTO DE JUSTICIA El presidente Andrés Manuel López Obrador se dijo conmovido por que Joaquín El Chapo Guzmán pasará toda su vida en una cárcel “hostil, dura e inhumana”, pero anunció que el gobierno federal peleará por el dinero y los bienes confiscados al capo, ya que le corresponden a México. “Yo lamento mucho que se den estos casos, yo no quiero que nadie esté en la cárcel, en un hospital, que nadie sufra… Y cuando terminan en condenas como esta, de estar en la cárcel de por vida, en una cárcel hostil, dura, inhumana, pues sí conmueve, pero tengo también presente a muchas víctimas. Es algo muy doloroso”, expresó. En su conferencia, sin mencionar su nombre o apodo, el mandatario habló sobre el capo mexicano, condenado a cadena perpetua, y los 12 mil millones de dólares a los que hicieron referencia las autoridades de ese país. 

“Escuché muy bien al abogado y dijo que la confiscación de los bienes, en todo caso —y es un asunto de justicia—, le corresponde a México legalmente y se va a revisar el asunto; estoy de acuerdo con lo que dijo el abogado de Guzmán Loera, esos bienes pertenecen a México… Creo que en eso van a estar de acuerdo también los del gobierno de EU”, indicó. El tabasqueño señaló que este proceso nunca se ha hecho, pues las autoridades estadunidenses se quedaban con recursos de México y nunca se pedía la devolución, por lo que el canciller Marcelo Ebrard ya fue encomendado para analizar la vía legal. 

También dio a conocer que, a fin de crear conciencia en que “el dinero y las extravagancias son efímeras”, durante una semana se exhibirán las joyas decomisadas al crimen organizado en Los Pinos, previo a la subasta; calculó que se obtendrán al menos 21 millones de pesos, que se destinarán a la construcción de caminos en la zona serrana de Michoacán. Ricardo Rodríguez, director del instituto para devolverle al pueblo lo robado, precisó que son 148 lotes con precio de salida de 21.8 millones, pero se estima que puedan llegar hasta 35 millones. LA LUCHA REPUBLICANOS, TRAS LA FORTUNA Ted Cruz y Bill Cassidy, senadores republicanos por Texas y Louisiana, respectivamente, proponen que el dinero decomisado a capos se destine al muro. 

PRIMERA VEZ EN FORBES, EN 2009 La primera vez que se tasó la fortuna de El Chapo fue en 2009, cuando Forbes lo incluyó en su lista de millonarios en el número 701, con mil millones de dólares. CHAPODIPUTADA Y LAS CARENCIAS Lucero Sánchez, la chapodiputada, dijo en el juicio que en ocasiones su amado no tenía ni para pagar a distribuidores de mota y ella pidió fiado. 

Ratifican a Arturo Herrera como titular de la SHCP



Ratifican a Arturo Herrera como titular de la SHCP | La Crónica de Hoy


En medio de cuestionamientos y reproches de los partidos de oposición en la Cámara de Diputados por el presunto tráfico de influencias en la Secretaría de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez fue ratificado como titular de esta dependencia, a la que renunció el pasado 9 de julio Carlos Urzúa.

El otrora subsecretario de Hacienda fue avalado en el cargo con 341 votos a favor, 74 en contra —PAN, principalmente, incluso uno de Morena— y dos abstenciones.

Previamente, el pasado lunes, el funcionario federal acudió a la Comisión de Hacienda del Palacio Legislativo a exponer la dirección de su política económica que, aseguran analistas, va en camino a una recesión.

“El compromiso de este gobierno es cerrar la brecha de la desigualdad. No hay subejercicio, y eso lo vamos a dar a conocer el próximo 28 de julio en el último reporte trimestral”, aseguró Arturo Herrera.

Enfatizó que se le dará continuidad al esfuerzo de reasignar el gasto a los programas que sí importan para el bienestar de la gente e impulsar la competitividad de la economía a través de los proyectos de infraestructura de la Cuarta Transformación que son el Tren Maya, el Tren Transístmico y la refinería de Dos Bocas”.

Sobre el rescate de Petróleos Mexicanos, el nuevo secretario de Hacienda ha indicado que liberarlo de la “carga fiscal” es el comienzo para su impulso a la producción y exploración.

Y fue muy claro en decir que no se dedicará a investigar si hay un presunto conflicto de interés, como lo aseguró su exjefe Carlos Urzúa en su carta de renuncia, tema por el que el PAN, PRD, PRI y MC pidieron a la Secretaría de la Función Pública (ASF) abrir una investigación al respecto.

La dependencia descartó iniciar una indagatoria, y ayer Marko Cortés, líder nacional del PAN, reprobó que se haya optado por ese camino y no esclarecer los dichos de Urzúa Macías.

“Por principio, Herrera no tiene el perfil para conducir al crecimiento. Nosotros, en el PAN, votaremos en contra de esta ratificación. Y es inaceptable que la Función Pública no indague los dichos del exsecretario de Hacienda. Es grave que se diga que se han tomado decisiones con visiones políticas y no técnicas”, dijo el dirigente de Acción Nacional.


Bonilla reclama respeto a regalazo



El Congreso de BC es la máxima autoridad en el estado, que se respete su autonomía: Jaime Bonilla


Jaime Bonilla, gobernador electo de Baja California, sostuvo que el Congreso local es la máxima autoridad estatal, y demandó respeto a la soberanía de la entidad.

En entrevista con Salvador García Soto, para El Heraldo Radio, el mandatario habló sobre la reforma que amplía su mandato de dos a cinco años y rechazó que haya operado con los legisladores para que la aprobaran.

“Los diputados del PAN yo ni los conozco”, sostuvo el morenista que destacó que fue la mayoría panista la que avaló la iniciativa.

Consideró que los legisladores sólo respondieron al mandato del pueblo, que se reflejó en la votación de junio pasado.


“Lo que hicieron los diputados fue obedecer a lo que la población les dijo, porque al final del día, no es el gobernador el que representa al pueblo, son los diputados”, dijo.

Previó que se agotarán todas las instancias legales. “Lo único que les decimos desde el norte, es que respeten la voluntad de los bajacalifornianos, que nunca la respetan”, sostuvo.

En respuesta, el senador priista Miguel Ángel Osorio Chong dijo que una ley local no puede estar por encima de la Federación.

Al conversar con García Soto, el priista sostuvo que Bonilla, “está abusando del poder antes de llegar a él”.

Antes, el gobernador de Baja California, Francisco Vega, en conversación con Alejandro Cacho, para El Heraldo TV, dijo estar en la defensa del estado de Derecho y el respeto de la voluntad ciudadana que acudió a la elección para dos años.

También la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, dijo que la decisión del Congreso local es inconstitucional. Ayer, diputados federales del PRD presentaron en San Lázaro una demanda de juicio político contra los 21 legisladores que votaron la ampliación.

Con información de Atahualpa Garibay

Por Redacción de El Heraldo de México


Sánchez Cordero se suma a críticas: “Ley Bonilla”, inconstitucional



Sánchez Cordero se suma a críticas: “Ley Bonilla”, inconstitucional


Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación (Segob) y exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), admitió que “sí es inconstitucional” la llamada “Ley Bonilla” por la que se extiende el mandato del gobernador de Baja California de dos a cinco años.

“No como secretaria de Gobernación, en mi opinión, sí es inconstitucional”, externó, aunque planteó que acepta “a cabalidad” que un Congreso local “haya expedido una reforma constitucional “prácticamente de forma unánime, en ejercicio de las atribuciones que tiene”.

Recordó que su papel es ser imparcial, por lo que “como secretaria seré absolutamente respetuosa del Congreso local, de los partidos que van a interponer las acciones de inconstitucionalidad, y por supuesto de lo que en su momento resuelva la Suprema Corte”, dijo durante una entrevista en Palacio Nacional, al término del homenaje luctuoso a Benito Juárez.

“Como secretaria seré respetuosa del Congreso (de BC), de los partidos que van a interponer las acciones de inconstitucionalidad y de la resolución de la Corte”
Olga Sánchez Cordero
Secretaria de Gobernación

Al ser cuestionada sobre la viabilidad de la propuesta del presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, quien planteó la disolución de poderes en Baja California, sostuvo que la única vía legal para impedir que el gobernador electo de dicha entidad, Jaime Bonilla, extienda su mandato, es mediante la interposición de medios de impugnación y acciones de inconstitucionalidad.

Agregó que líderes de varios partidos la han visitado para notificarle que presentarán impugnaciones ante la Suprema Corte, entre ellos, la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu.

“Lo conveniente y lo políticamente correcto y lo jurídicamente correcto es la interposición de las acciones de inconstitucionalidad y los medios de impugnación que se tienen al alcance a través de las instituciones del Estado”, reiteró.

Asimismo, aseguró que su respuesta, de no intervención en dicho proceso y respeto a los Poderes generó asombro.

“En este caso (Ley Bonilla) va a ser la autoridad competente la que va a resolver. La Presidencia de la República no se inmiscuye en estos asuntos, como era antes”
Andrés Manuel López Obrador
Presidente de México

“Y se debe a que en el país no estaban acostumbrados a que se respetara el Estado de derecho, la división de Poderes, la autonomía e institucionalidad, pero en este caso se acatará lo que resuelvan tanto en el Congreso local como en la Corte”.

Por su parte, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, dijo que dejará “que la autoridad competente resuelva con libertad”, y al igual que Olga, se declaró incompetente.

“En este caso va a ser la autoridad competente la que va a resolver. La Presidencia no se inmiscuye en estos asuntos, como era antes, porque antes los del Instituto Electoral, los del Tribunal Electoral, recibían línea y otorgaban o quitaban candidaturas; a veces no se reunían los requisitos y se otorgaban las candidaturas, y lo mismo en el otorgamiento de registros a partidos. Ahora hay una gran diferencia porque no hay injerencia del Ejecutivo”.

Aunque aprovechó para criticar a los legisladores del PAN, pues aseguró que “son los que más están protestando y son los que votaron para la modificación legal”.
El Dato: La dirigencia del PRD calificó al gobernador electo de BC, Jaime Bonilla, de “cínico” y “desvergonzado”, por pedir a los diputados federales “respeto total a la soberanía de su estado”.
PRD pide juicio político contra los 21 diputados

La Dirigencia Nacional Extraordinaria del PRD y su bancada en la Cámara de Diputados presentaron una demanda de juicio político en contra de los 21 legisladores del Congreso de Baja California, quienes votaron a favor de las reformas a la Constitución local para ampliar de dos a cinco años el mandato del gobernador electo, Jaime Bonilla.

En el documento, interpuesto ante la Secretaría General de San Lázaro, se lee que los legisladores implicados presuntamente faltaron a “los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia con que deben conducirse los servidores públicos que integran la décimo segunda Legislatura local”.

Al respecto, Verónica Juárez Piña, coordinadora del PRD en San Lázaro, externó: “Hemos presentado esta demanda de juicio político, porque coincidimos en que es una transgresión al Estado de derecho, a la democracia, y muchos hemos coincidido en la necesidad de que haya una sanción para quienes participaron en este atentado”.

Asimismo, líderes del sol azteca informaron que hoy el partido presentará una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de los 21 diputados.

Con información de Frida Sánchez


Darán control de plazas a sindicatos


Portada de El Sol de México (México)



Rafael Ramírez | El Sol de México

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación influirán en la designación de plazas y ascensos magisteriales, esto debido a que las leyes secundarias en la materia obligan a las autoridades educativas a consultarlos sobre los procesos de ingreso y promoción.

Respecto a la reforma educativa realizada por el entonces presidente Enrique Peña Nieto donde se sancionó y dio de baja a docentes del sistema educativo, el Artículo Cuarto Transitorio señala que las sanciones quedarán sin efecto, dando atrás la demanda que exigía la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación: “Los procesos administrativos a los que refiere el artículo 75 de la Ley General del Servicio Profesional Docente que se encuentren en trámite, quedarán sin efectos a la entrada en vigor del presente decreto”, es decir de la nueva ley negociada entre el magisterio y el actual gobierno.

De acuerdo al anteproyecto de la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, tanto en los procesos de ingreso como de promoción se considerarán elementos como conocimientos, formación y hasta el promedio en la carrera, entre otros.

Los resultados de dicha evaluación serán puestos a los dirigentes sindicales para que den su opinión.

“La SEP celebrará un proceso público en el que pondrá a disposición de las autoridades educativas de las entidades federativas y representaciones sindicales, los resultados de la valoración de los elementos multifactoriales, derivada de la convocatoria respectiva. En su caso, las autoridades educativas de las entidades federativas y las representaciones sindicales podrán realizar observaciones, las cuales serán consideradas por la Secretaría”, dice la fracción VI del artículo 49 del anteproyecto.

En el caso de la educación media superior, del mismo modo, en el Fracción IV del Artículo 66 del documento, se indica que el acceso a una plaza del sistema público de educación, se realizará por medio de un convenio público de la SEP, con base en la convocatoria respectiva y que “en su caso, las autoridades de educación media superior, los organismos descentralizados y las representaciones sindicales podrán realizar observaciones, las cuales serán consideradas por la Secretaria”.

Hay que destacar que el miércoles mientras la oposición estaba ocupada con la sucesión del PRI nacional, Morena alineaba con el secretario de Educación, Esteban Moctezuma el borrador que ahora se discute y del que el PAN, ha dicho que no avalarán.

De acuerdo al coordinador de Acción nacional en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Romero Hicks “la selección de plazas no es un tema de carácter sindical”, por lo que rechazarán todo intento de involucrar un aspecto de esta índole en las leyes educativas.

Fuente: INEE

Asimismo, señala el anteproyecto que en caso que haya excedentes de plazas, se dará prioridad para ocupar plazas al servicio público educativo a los egresados de las Escuelas Normales públicas y de la Universidad Pedagógica Nacional, y posteriormente a aquellos aspirantes que cumplan con el perfil de formación docente pedagógica.

La propuesta indica además que los resultados de la evaluación “multifactorial” a los maestros sean dados a conocer y se muestren a representantes del sindicato y autoridades educativas estatales, para hacer observaciones.

Las plazas serán otorgadas definitivamente después de un año, siempre que no tenga observaciones por su desempeño el docente de nuevo ingreso.

En las normas generales se prevé que se dé a conocer a los aspirantes “con al menos dos meses de anterioridad los criterios e indicadores con base en los cuales se aplicarán los procesos de selección para admisión, la promoción y el reconocimiento”; también se plantea que los aspirantes reciban sus resultados en los procesos de selección y evaluación diagnóstica, así como los documentos que tengan las recomendaciones para su formación o actualización que correspondan, y si es el caso, participar en los programas de revalorización de la función magisterial, y que puedan “ejercer el derecho de interponer su defensa”.

Este anteproyecto deberá llegar al pleno el 25 de julio, fecha en la cual habrá un periodo extraordinario en la Cámara de Diputados para su eventual aprobación, con lo cual el presidente Andrés Manuel López Obrador terminaría de enterrar la reforma de su antecesor.

Tras la aprobación de la reforma, López Obrador ha tenido reuniones tanto con la Coordinadora como con el Sindicato para resolver sus demandas, entre las que destacan la reinstalación de mil profesores despedidos por no aprobar la evaluación, y que se les tomara en cuenta para las leyes secundarias.

También les prometió tener mesas estatales de negociación con gobernadores.


Pemex enfrentará déficit de crudo para refinación



Pemex enfrentará déficit de crudo para refinación


A lo largo del presente sexenio, Petróleos Mexicanos (Pemex) no dispondrá de petróleo crudo suficiente para cumplir sus metas de refinación, por lo que muy probablemente tendrá que importar el faltante, según las cifras proyectadas en su Plan de Negocios 2019-2023.

De acuerdo con cálculos a partir de los pronósticos de producción e importación de petróleo y de proceso de crudo en refinerías expuestos en el plan, del 2019 al 2024 existiría un faltante para refinación de 52,000 barriles diarios de aceite en promedio, cada año.

Esta cantidad es equivalente a 5% del crudo que se prevé procesar en el Sistema Nacional de Refinación durante el sexenio.

Para cada año del periodo, este monto se deduce de restar el volumen de petróleo crudo que se procesará en refinerías del volumen de aceite que queda luego de descontar a la producción las exportaciones.

Por ejemplo, para el 2019, Pemex prevé una producción de 1 millón 707,000 barriles de crudo y una exportación de 1 millón 141,000 barriles. La diferencia consiste en un volumen de 566,000 barriles de aceite disponibles para ser refinados localmente.

No obstante, para ese año Pemex anticipa que las seis plantas que a la fecha conforman su sistema de refinación procesen 643,000 barriles diarios de petróleo crudo, dando como resultado un déficit de 77,000 barriles diarios, equivalente a 12% de la meta de proceso de aceite.

Para el 2020, año en el que se proyectó mayor extracción de petróleo y menor venta en el exterior, el faltante baja a 10,000 barriles diarios, que cuentan por 1.3% de la meta de procesamiento para ese año, que es de 788,000 barriles diarios.

En los años subsiguientes, la brecha negativa crece a medida que lo hacen las metas de refinación. En el 2021 sube a 15,000 barriles diarios (1.5% de la meta de proceso de crudo), en el 2022, a 37,000 barriles (3.2%), en el 2023 a 61,000 barriles diarios (4.1%) y en el 2024, a 113,000 barriles diarios (7.6% de la meta de refinación).

Pemex prevé que el proceso de crudo en refinerías crezca 43% durante el sexenio, para pasar de 612,000 barriles diarios (menos de 40% de la capacidad de transformación actual) a 1 millón 485,000 barriles diarios (75% de la capacidad proyectada para ese año), gracias a la recuperación de la capacidad actual y a la puesta en marca de la refinería de Dos Bocas.

Sólo este último complejo refinador aportaría una producción de 320,000 barriles diarios al cierre del sexenio, pues trabajaría a 95% de su capacidad.

“Con la entrada en operación de la refinería Dos Bocas que privilegiará la producción de gasolinas y diesel, en el año 2023, la participación de la gasolina producida por Pemex en el abasto del mercado nacional alcance casi 70% de la demanda esperada”, afirma Pemex en su Plan de Negocios, difundido esta semana.

En el caso del diesel, la petrolera prevé abastecer 93% del mercado para el 2023. Menos de un tercio del mercado de ambos combustibles es abastecido hoy en día con producto refinado localmente.
Fobia a las importaciones

Pese a las cifras expuestas en su Plan de Negocios, Pemex no refiere la existencia de un faltante de crudo para cumplir sus metas de refinación y no plantea, por lo tanto, si lo cubriría con importaciones o con producto nacional de las petroleras privadas que ya extraen crudo en el país.

Al cierre del año pasado, Pemex importó por primera vez en la historia 1.4 millones de barriles de crudo ligero a la empresa Phillips 66, después de que la petrolera informó que el campo Xanab en aguas someras se inundó, afectando la producción y reduciendo los niveles de refinación. Además, la ley de ingresos aprobada por el Congreso definió que durante este año Pemex podrá importar 33.9 millones de barriles de crudo en total para aumentar el nivel de proceso del Sistema Nacional de Refinación.

Dichas importaciones, que arrancaron en octubre, fueron criticadas por el entonces presidente electo, hoy presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

“El anuncio de que Pemex contrató la compra de 1 millón 400,000 barriles de petróleo al extranjero es una muestra más del gran fracaso de la política económica neoliberal o neoporfirista de los últimos 30 años”, dijo a finales de octubre del año pasado en su cuenta de Twitter.

Ya durante esta administración, la estatal importó 300,000 barriles de crudo ligero para la operación de las refinerías durante diciembre. (Con información de Karol García)

octavio.amador@eleconomista.mx

AMLO: reclamaremos el dinero incautado a El Chapo



Foto

Alonso Urrutia y Alma Muñoz

México revisará las vías legales para demandar que le sean devueltos los recursos incautados al narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán Loera, anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador. Nadie debe de sorprenderse si antes no se hacía, que ahora se haga, porque les quitaban patrimonio obtenido ilegalmente, dinero del pueblo y no se reclamaba.

El jefe del Ejecutivo federal expresó su coincidencia con la postura del abogado de Guzmán Loera: “lo escuché y dijo alguna cosa interesante, que de la confiscación de los bienes en todo caso –y es un asunto de justicia– esos recursos le corresponden a México legalmente”. Es un tema que revisará el canciller, Marcelo Ebrard, y se procederá todo por la vía legal.

En entrevista al término de la ceremonia del aniversario luctuoso de Benito Juárez, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, puntualizó que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, México buscará un acuerdo con Estados Unidos relacionado con la distribución de los bienes incautados a Guzmán Loera.

–¿Cuál es su reacción ante la condena de El Chapo? –se preguntó al Presidente durante su conferencia de prensa matutina.

–Lamento mucho que se den estos casos; yo no quiero que nadie esté en la cárcel, que nadie esté en un hospital, que nadie sufra. Soy un idealista, creo en el amor, en la fraternidad, en la felicidad. Soy humanista, no le deseo mal a nadie, no me gusta hacer leña del árbol caído; es, por cierto, un principio bíblico.

Espero que esto ya no siga sucediendo, que todos los mexicanos tengamos posibilidad de ser felices, sin incurrir en actos ilícitos, sin exponernos, sin vivir con los riesgos que se corren cuando se actúa al margen de la ley.

El mandatario desestimó que la riqueza de Guzmán Loera sea tan grande como en su momento refirió la revista Forbes por razones más publicitarias. También descartó que la condena a El Chapo pudiera generar un repunte de la violencia en el país; al contrario, pensamos que poco a poco vamos a ir bajando la incidencia delictiva.

En este contexto, aseveró que se seguirá buscando construir entre todos una sociedad mejor, más humana, más fraterna, más solidaria. Por ello exhortó a los jóvenes a apartarse de este tipo de conductas antisociales.

López Obrador cuestionó que en el pasado, de todos los recursos incautados a la delincuencia, no se conociera su destino, y recordó el caso del empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon, quien después de ser detenido nunca se supo dónde quedaron los 207 millones de dólares que le decomisaron.

Asoció esta opacidad a otros ámbitos, como las condonaciones fiscales recientes: ahora que mandé a investigar cómo se condonaban los impuestos, sólo se pudo saber de Calderón para acá, de lo demás desapareció la información. Me imagino que debe de estar en los archivos del Congreso.

Situación similar a la que sucedió con las aportaciones para la reconstrucción por los sismos, donde incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación solicitó un informe del destino del dinero que donaron. Estaban solicitándole a Hacienda información sobre ese recurso, si se había aplicado, en qué se había hecho. Estoy hablando del presidente de la Corte, de fondos que ellos habían aportado.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario