viernes, 15 de marzo de 2019

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacional.


Se fractura la guerrilla en Chiapas; rompen FLN con el EZLN 




Las Fuerzas de Liberación Nacional, surgidas en 1969 y que dieron origen al grupo zapatista, acusaron a éste de tener una política de enfrentamiento hacia indígenas

Comandante Germán, jefe de las FLN y uno de los seis fundadores del EZLN. (izq) Subcomandante Marcos o subcomandante Galeano, líder de los guerrilleros zapatistas. (der)
Andrés Becerril

CIUDAD DE MÉXICO.

Las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN) hicieron pública su ruptura con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), a quien acusan de agresión, orquestar una campaña de difamación y acosar a población indígena.

Las FLN son un grupo guerrillero nacido en 1969 y que 14 años después dio origen al EZLN. Entre los fundadores de ambas organizaciones clandestinas destaca el comandante Germán, identificado como Fernando Yáñez.

En una carta dirigida al exrector de la UNAM, Pablo González Casanova, integrante del buró político del EZLN, Germán denunció una “política de enfrentamiento” de los zapatistas hacia las comunidades indígenas de Chiapas en donde las FLN desarrollan distintas actividades sociales. Alude al subcomandante Marcos como quien está al frente de esta ofensiva.

Advierte que las Fuerzas no caerán en provocaciones, pero se defenderán de los ataques de los zapatistas.

“Tampoco estamos dispuestos a dejarnos intimidar por nadie ni dejaremos que las agresiones queden sin respuesta”, afirma en su misiva.

Chocan FLN Y EZLN; Germán hace pública la ruptura

El fundador de ambas organizaciones acusó a los zapatistas de “amenazas serias, desplazamiento forzado e intimidación”; asegura que desde 2013, el subcomandante Marcos calumnia su trabajo; advierte violencia.

Las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), grupo guerrillero que dio origen al Ejército de Liberación Nacional (EZLN), y éste están divididos, en pugna. El comandante insurgente Germán, jefe de las FLN y uno de los seis fundadores del EZLN, hizo pública la ruptura de su organización y la que encabeza el subcomandante Marcos, su alumno en las artes guerrilleras.

En una carta dirigida al exrector de la UNAM, Pablo González Casanova, en su carácter de integrante del buró político del EZLN —el 21 de abril de 2018 fue nombrado comandante del Comité Clandestino Revolucionario Indígena—, Germán denunció una “política de enfrentamiento” del EZLN hacia las comunidades indígenas de Chiapas, donde las FLN desarrollan distintas actividades.

El comandante insurgente Germán, identificado en 1996 por las autoridades federales como Fernando Yáñez Muñoz, advirtió en su misiva que aunque las FLN no caerían en provocación, se defenderían ante cualquier ataque del EZLN. “Tampoco estamos dispuestos a dejarnos intimidar por nadie ni dejaremos que las agresiones queden sin respuesta”.

Las FLN surgieron el 6 de agosto de 1969, hace 50 años en Monterrey, Nuevo León. En el grupo además de Fernando Yáñez Muñoz, estaba su hermano, César Germán, un abogado conocido como el hermano Pedro, entonces líder del grupo guerrillero. En 1983, ya con Fernando Yáñez a la cabeza de las FLN y con el nombre de guerra de Germán, en honor a su hermano, fundó junto con otras cinco personas el EZLN.

Este hecho ocurrió el 17 de noviembre de 1983 en la montaña de Chuncerro, por la Laguna de Miramar. Ahí Germán, Elisa, Rodolfo y tres insurgentes indígenas, Javier, Jorge y Frank, fundaron el EZLN en un campamento que llamaban La Garrapata.

LAS FLN, 50 AÑOS EN LA GUERRILLA

Según la carta de Germán a González Casanova, la “política de enfrentamiento” de los zapatistas se ha efectuado en comunidades indígenas donde las FLN realizan actividades junto con organizaciones no gubernamentales en temas como medicina, arquitectura, deportes y sin ánimo de cooptar a las comunidades, y que son las mismas donde en 1983 empezó a formarse el EZLN.

“Como organización, cumplimos ya 50 años realizando de forma ininterrumpida trabajos políticos, sociales, culturales y revolucionarios en muchas otras partes del territorio nacional y es la primera ocasión en que nos enfrentamos a problemas de esta naturaleza, por más que hayamos sorteado muchos otros”, escribió Yáñez Muñoz.

El comandante Germán expone en su carta entregada el pasado 11 de marzo a González Casanova que los “reprobables sucesos”, a los que se refiere no han sido los únicos. Y sin decir su nombre, alude al subcomandante Marcos, como quien está al frente de la ofensiva contra las comunidades donde hacen trabajo las FLN.

“Desde que reanudamos el andar por nuestro camino, que nunca abandonamos, a mediados del año 2013, hemos recibido de parte de quienes fueron en el pasado entrañables compañeros una andanada de calumnias y difamaciones, muchas de las cuales se contradicen entre sí. Se ha dicho que nos rendimos, que ya no existimos, que somos rajados, contrainsurgentes, que tenemos nexos con el narcotráfico, que tenemos acuerdos con el actual presidente (Andrés Manuel López Obrador), que repartimos cuernos de chivo y treinta mil pesos, que el aquí firmante padece demencia senil, que somos violentos y tenemos una lista de nombres, juzgados en ausencia y condenados a muerte; las calumnias se transformaron de afirmaciones que buscaron ningunearnos, a mentiras con el propósito de atemorizar a incautos. Todo eso es falso”.

DESDE 2013 EMPEZÓ EL ROMPIMIENTO

El fundador de las FLN y del EZLN, capturado en 1995, después de que el gobierno del presidente Zedillo reveló la identidad de Marcos y otros líderes zapatistas, le dice a González Casanova en la carta que firma: “Para que entienda el origen de esta calumniosa campaña, anexamos una carta que envió, en el año de 2013 a través de una compañera nuestra, el entonces denominado subcomandante Marcos a miembros de nuestra dirección. Dicha carta está plagada de calumnias, mentiras y distorsiones intencionales sobre nuestro trabajo y nuestra organización”.

El subcomandante Marcos, que el 9 de febrero de 1995 fue identificado por el gobierno de Zedillo como el tamaulipeco Rafael Sebastián Guillén Vicente y que después anunció que se llamaría subcomandante Galeano, el 1 de 2006, en un acto en San Cristóbal de Las Casas, dijo esto sobre a quien atacó años después, según Yáñez Muñoz:

“Buenas noches, antes de empezar quiero invitar aquí a que suba con nosotros a una persona que ha sido muy importante en la historia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a él el EZLN le debe la semilla primera, yo en lo personal le debo algo más que la vida, el haberme mostrado el rumbo, el paso y el destino. Algunos de ustedes lo conocen como el arquitecto Fernando Yáñez, los zapatistas lo conocemos y reconocemos como el comandante Germán”.

El arquitecto Yáñez menciona en su carta que el Observatorio Mexicano de Derechos Humanos tiene en su poder una serie de denuncias sobre distintos hechos ocurridos a finales de 2018, a personas que se identifican como Selene, Sarahí y Raúl.

Le dice Germán a González Casanova, “podrá usted obtener la versión original de dichas denuncias. Por supuesto que condenamos estos actos y nos deslindamos de quienes usurpando el nombre de nuestra organización abjuran de sus principios”.

Atrae a exzapatistas

Por considerar que González Casanova es un personaje con influencia dentro de la dirigencia zapatista, el comandante Germán, quien ha emprendido una campaña para reivindicar a los integrantes originales de las FLN, sobre todo los que desaparecieron, murieron en hechos registrados en Monterrey, Nepantla, Estado de México y Ocosingo, Chiapas, en 1974, apela a sus buenos oficios para atemperar la situación.

Reveló Germán que una carta similar a la que da origen a esta nota informativa, fue enviada con anterioridad a Gilberto López y Rivas, para que como interlocutor del EZLN “intercediera y cesaran las agresiones y calumnias. Él puede informarle de esto, que no es un secreto”.

También mencionó el comandante Germán que en este nuevo proceso se reencontró con viejos compañeros, refiriéndose a exzapatistas. Aunque no dijo sus nombres, se infiere que podrían ser la mayor Ana María, el mayor Rolando y otros que decidieron abandonar las filas del EZLN. “Le comentamos a usted que, una vez reanudado nuestro andar, nos reencontramos con antiguas compañeras y compañeros cuyo esfuerzo participativo fue retribuido con malos tratos, injusticias, vejaciones, mentiras y olvido”.

Asegura que “No ha sido tampoco nuestra intención, en momento alguno, perturbar los esfuerzos del EZLN en el camino político que ha decidido avanzar; hemos hablado sobre ellos en la medida en que las circunstancias, guiadas por sus propias decisiones, nos han obligado a marcar nuestra distancia.

“Leemos con preocupación que, por primera vez en décadas, los voceros del EZLN afirmen: ‘estamos solos’. Pensamos que las causas de ello, más allá de un entorno político adverso, tienen que ver también con el olvido del compañerismo y la pérdida de los valores y principios en los que fueron formados sus actuales dirigentes”, en referencia directa a Marcos, que fue uno de sus mejores discípulos, a grado tal que le confiaron la conducción militar del EZLN.

En la parte final de la carta de Yáñez Muñoz a González Casanova escribió: “Es importante decirle que las FLN no caeremos en provocaciones, pero que tampoco estamos dispuestos a dejarnos intimidar por nadie ni dejaremos que las agresiones queden sin respuesta. Al contrario, en el caso de las comunidades de Chiapas, continuaremos con nuestros proyectos mencionados, que consisten en: tierra, techo y trabajo para todas y todos los mexicanos, que son nuestras demandas básicas desde hace 50 años. Además, le confirmo: no cejaremos en nuestra demanda de sacar, en forma pacífica, a las tropas del Ejército mexicano de los territorios indígenas ocupados desde 1995 y que todos hasta hoy pretenden no observar”.

Hasta el cierre de esta edición, el subcomandante Marcos o el subcomandante Moisés, el otro jefe militar del EZLN, no habían respondido a la comunicación de quien fue su superior.



Capos de Jalisco, Tláhuac y Tepito pactan tregua en CdMx




Pesquisas por ‘El Felipillo’. Por intervenciones telefónicas que le concedió un juez, la FGR cuenta con audios en los que integrantes de esos grupos delictivos llaman a respetarse y no disputar la plaza. https://www.milenio.com/policia/capos-jalisco-tlahuac-tepito-pactan-tr


Rubén Mosso

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que existe un “pacto de no agresión” entre los cárteles de Tláhuac, de Jalisco Nueva Generación y el grupo de La Unión de Tepito, lo que ha evitado disputas en Ciudad de México y municipios del Estado de México, revelaron funcionarios del gobierno federal.

Lo anterior se desprende de las intervenciones telefónicas a Luis Felipe “N”, El Felipillo, presunto líder del cártel Tláhuac, desde noviembre pasado.

Como parte de la pesquisa contra dicho grupo criminal, identificado como uno de los generadores de violencia en la capital del país, la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (Seido) solicitó a un juez de control especializado en técnicas de investigación diversas órdenes para intervenir los números telefónicos de Luis Felipe y de sus medias hermanas Diana Karen “N”, La Princesa o La Negra, así como de Samantha “N”, La Sam.

Diana es señalada por la FGR como sucesora de El Felipillo, mientras que Samantha, como supuesta operadora financiera de la organización criminal.

Todos son hijos de Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, extinto líder de la mencionada organización criminal, quien fue abatido el 20 de julio de 2017 tras un enfrentamiento con elementos de la Secretaría de Marina en la colonia La Conchita Zapotitlán, alcaldía de Tláhuac.

A partir de las intervenciones, dijeron los funcionarios, se logró corroborar que El Felipillo conoce a los líderes de La Unión y del cártel de Jalisco, y ha impedido que entren en conflicto por el control de la venta de drogas y de otros actos ilícitos que llevan a cabo en la CdMx y municipios del Edomex.

En las intervenciones, el agente del Ministerio Público Federal conoció que miembros del cártel de Tláhuac alertaron a El Felipillo sobre narcomensajes contra la organización firmados supuestamente por el CJNG.

También fue advertido de extorsiones y amenazas contra comerciantes e integrantes del grupo delictivo, que viven y operan en la alcaldía de Tláhuac, así como en la zona de los Culhuacanes, en la alcaldía de Coyoacán.

Según las grabaciones, que forman parte de una carpeta de investigación distinta a la que lo mantiene vinculado a proceso, Luis Felipe ordenó a sus subordinados no realizar ninguna acción contra los otros grupos, porque en diversas ocasiones él aseguró que los conoce y que no son ellos los que estaban detrás de dichos actos.

Los funcionarios dejaron claro que la intervención de comunicaciones es una técnica de investigación, la cual debe ser corroborada con hechos, es decir, se debe confirmar que lo que hablan los presuntos delincuentes se termina cumpliendo.

Gracias a ello, el Ministerio Público Federal tiene certeza que existe un “respeto” entre las tres organizaciones criminales y que las personas que han intentado amedrentar al cártel de Tláhuac fueron delincuentes menores que buscaron posicionarse, pero que terminaron siendo levantados.

También se ha corroborado, agregaron, que mandó asesinar a dos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

ZONAS DE INFLUENCIA

Los funcionarios puntualizaron que La Unión de Tepito tiene su mayor zona de influencia en la zona Centro, así como en el corredor Roma, Condesa y Polanco, además de que tiene ingresos al Estado de México.

Explicaron que la FGR sabe, por ejemplo, que Brayán Mauricio González, El Pozoles, detenido a comienzos de febrero pasado por la Policía Federal, tenía su zona de influencia en la zona de Valle de Aragón, Edomex.

Mientras tanto, el cártel de Jalisco Nueva Generación tiene presencia en la zona oriente del Estado de México y controla el Valle de Chalco, Ixtapaluca, Chinconcuac, Chimalhuacán, Texcoco y Nezahualcóyotl. De igual manera, opera en San Juan de Teotihuacán y Otumba.

LLAMADAS

A raíz de una investigación por delitos de delincuencia organizada y secuestro, la Seido comenzó a intervenir las llamadas telefónicas de Luis Felipe, su pareja sentimental Verónica “N”, Diana Karen y Samantha. De las llamadas se desprende, puntualizaron, que Verónica no está relacionada con algún delito, por eso está libre.

Uno de los números telefónicos intervenidos fue el 5549674923, el cual utilizaba Diana. La Subprocuraduría cuenta con diversas grabaciones donde la media hermana de El Felipillo presuntamente se encargaba de la compra y venta de droga. Se le escucha hablar de kilos, onzas y pagos. Sin embargo, dicha carpeta no ha sido judicializada porque al momento de su captura, al igual que su hermana, se les encontró en flagrancia.

Hoy la juez federal determinará si Diana y Samantha son vinculadas a proceso por delitos contra la salud en su modalidad de venta y comercio de droga, y por posesión de una pistola calibre .25 sin contar con permiso.

Y ADEMÁS

VEN A HIJO DE EL OJOS COMO LÍDER

La Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación contra Luis Felipe "N", El Felipillo, en la que supone que asumió el liderazgo del cártel de Tláhuac, tras la muerte de su padre, Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, abatido por marinos durante un enfrentamiento en 2017. El Ministerio Público de la Federación lo indaga además como probable responsable de una serie de secuestros y extorsiones, en las que inclusive dio órdenes de levantar o mutilar a quienes no pagaran la “cuota”. Esta carpeta de investigación es independiente a la que se inició por delitos contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego.




Denuncia el gobierno de AMLO a autores de serie sobre el populismo


Acude Santiago Nieto ante la Fepade, INE y Fiscalía General, donde acusa a empresas y políticos involucrados en la serie documental Populismo en América Latina. Fue una campaña negra, afirma el titular de la UIF. 

http://www.cronica.com.mx/fotonotas/1113268/32.jpg

Daniel Blancas Madrigal

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, señaló ayer al Consejo Mexicano de Negocios, al gobierno del Edomex durante la administración de Eruviel Ávila, a la Sedesol, a la Sedatu en la gestión de Rosario Robles y a siete empresas más de estar involucradas en una campaña negra electoral contra el hoy presidente Andrés Manuel López Obrador.

Entre las compañías citadas por Nieto destacan OHL México y Grupo Peñoles de Alberto Baillères, uno de los hombres más ricos de México —de acuerdo con la revista Forbes— y a quien el expresidente Enrique Peña Nieto entregó en 2015 la medalla Belisario Domínguez.

También están ligados Alejandro Jesús Quintero Íñiguez, quien fuera publicista de Peña, y la intermediaria Martha Matilde Mejía Montes, exdirectora de Zimat Consultores.

Las indagatorias de la UIF se concentraron en el entramado financiero para subsidiar el documental Populismo en América Latina, el cual fue publicitado durante la campaña presidencial para denigrar la imagen del tabasqueño.

“Se desarrolló un modelo de riesgo para atender el tema de financiamiento ilícito a la campaña, del cual emanó este proyecto”, explicó Nieto, quien ayer presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, cuyo titular es José Agustín Ortiz Pinchetti.

Sin embargo, el caso será juzgado con base en la legislación anterior, la cual aún no consideraba como grave esta conducta.

Recién se modificó el artículo 19 de la Constitución para incorporar los delitos electorales al catálogo susceptible de prisión preventiva oficiosa.

La maquinación se denunció además ante el Instituto Nacional Electoral y la Fiscalía General de la República.

“Se presentará una denuncia por eventual lavado de dinero en términos de nuestra legislación. La investigación será contra las personas que instrumentaron el modelo para pagar este documental”, detalló.

Populismo en América Latina fue realizado por un grupo de producción llamado La División, el cual pertenece a la empresa Piña Digital, cuyo accionista es Javier García Mata.

Según la UIF, otra consorcio de nombre Conaxis recibió del Consejo Mexicano de Negocios recursos por 96 millones 900 mil pesos, de julio a septiembre de 2017: 18 millones 500 mil fueron enviados a Piña Digital y 34 millones a la referida Martha Matilde Mejía, quien fungió como intermediaria para entregar más de 8 millones de pesos a Quintero Iñiguez, expublicista de EPN y accionista de Grupo TV Promo.

A esta última empresa le fueron cedidos otros 47 millones 900 mil pesos (entre abril y julio de 2017) por parte del Bufete de Proyectos de Información y Análisis, empresa fachada reportada por operaciones irregulares y dedicada a desviar recursos para favorecer campañas políticas. En este asunto, los desvíos fueron desde la Sedesol y la Sedatu, durante la gestión de Rosario Robles.

También recibió, sin justificación, 186 millones de pesos provenientes de OHL México y 14 millones de la minera Servicios Administrativos Peñoles, entre abril de 2017 y julio de 2018; 2 millones 500 mil pesos (junio de 2017) de la Coordinación del Programa de Apoyo a la Comunidad del Gobierno del Estado de México, con Eruviel Ávila al frente, y 3 millones 600 mil (entre abril y julio de 2017) de la empresa Kimgo Servicios Empresariales, ya en la lista de personas bloqueadas.

“La ruta del dinero permite ver desde grupos empresariales, empresas de naturaleza privada, personas físicas que reciben el dinero para concentrarlo en dos personas, que son las encargadas, a partir de La Divina, de generar el proyecto de Populismo en América”, describió Nieto.

Al ser cuestionado sobre las sanciones a las cuales pudieran enfrentarse los actores involucrados, dijo: “La legislación prevé una penalidad de seis meses a tres años de prisión por hacer contrataciones; otro artículo establece una penalidad más alta: cinco a 15 años de prisión, pero con el Sistema Procesal Acusatorio y en virtud de que los delitos no ameritan prisión preventiva, cualquier averiguación abierta en el sistema tradicional implicaría libertad bajo fianza de manera automática”.

Si se aceptara culpabilidad, “el caso podría terminar en un acuerdo reparatorio en términos económicos. Los delitos electorales estaban constituidos para que no hubiera responsabilidad hacia a la clase política que cometía irregularidades”.

LOS INVOLUCRADOS

► Empresas: Piña Digital, Conaxis, Bufete de Proyectos de Información y Análisis, Grupo TV Promo, OHL México, Kimgo Servicios Empresariales y Servicios Administrativos Peñoles

► Personas físicas: Javier Mata (Piña Digital), Martha Matilde Mejía Montes (Zimat), Alejandro Jesús Quintero Íñiguez (Grupo TV Promo).

► Consejo Mexicano de Negocios

► Instituciones federales: Sedesol y Sedatu

► Funcionarios federales: Rosario Robles

► Gobiernos estatales: Coordinación del Programa de Apoyo a la Comunidad del Gobierno del Estado de México (Eruviel Ávila)




Eliminan al primer órgano autónomo



Predictamen de Reforma Educativa elimina al INEE y quita control de plazas de maestros al CNTELegisladores de Morena subieron a la tribuna de la Cámara alta para apoyar las iniciativas de su partido presentadas ayer. FOTO: ESPECIAL

Nayeli Cortés y Elena Soto

El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) será el primer órgano autónomo en desaparecer, de acuerdo con el predictamen de Reforma Educativa que también plantea que será la SEP y no la CNTE quien controle la asignación de las plazas magisteriales, así como la obligatoriedad de la educación inicial y superior.

Además, se mantiene el reconocimiento de la autonomía universitaria y, como estaba previsto, se deroga la evaluación de carácter punitivo.

Las funciones del INEE serán asumidas por un órgano descentralizado, tendrá autonomía técnica y de gestión; personalidad jurídica y patrimonio propio. El órgano tendrá facultades para evaluar el Sistema Educativo Nacional y las políticas públicasen la materia; determinará indicadores de mejora continua de la educación; propondrá mecanis-mos de coordinación entre autoridades federales y locales.

Aunque no será autónomo, contará con un consejo ciudadano honorario. Tendrá una Junta Directiva (integrada por cinco miembros que durarán siete años en su encargo) y un Consejo Técnico (integrado por siete miembros que durarán cinco años en su encargo). En ambos casos, los integrantes serán electos por las dos terceraspartes del Senado y no podrán formar parte de ellos quienes hayan ocupado dirigencias partidistas o cargos de elección popular en los últimos tres años.

En el diseño de este órgano fue tomada en cuenta la contrapropuesta de Reforma Educativa presentada por PAN, PRI, PRD y MC. Mientras, Morena y sus aliados también retomaron de esa iniciativa la obligatoriedad de la educación inicial, la igualdad sustantiva en materia de educación, la interculturalidad, entre otras cosas.

“Veo con mucho agrado que muchas de mis propuestas están incorporadas y eso me da gusto”, detalló la panista Marcela Torres Peimbert, secretaria de la Comisión de Educación.

“Este predictamen tiene elementos sustanciales: la rectoría del Estado en el tema educativo y la autonomía universitaria que se mantuvo. Muchas propuestas incluidas en nuestra iniciativa que se consideraron”, explicó Verónica Juárez, coordinadora de la fracción perredista.

“Corresponde al Estado la rectoría de la educación, que, además de obligatoria, será universal, pública, gratuita y laica”, indica el documento y ello implica que la Federación se encargue de las plazas, aun cuando diputados morenistas miembros de la CNTE lo han rechazado.

Sin embargo, esta propuesta es avalada por partidos de oposición y algunos miembros de la CNTE como Azael Santiago Chepi, ex líder de la sección 22.

“Se está planteando que la rectoría de la educación la asuma la SEP y, en ese sentido, ella será quien diseñe la asignación de presupuesto, de plazas, de infraestructura, de evaluación de todo el Sistema Educativo Nacional”, explicó.

El predictamen contempla la creación de un sistema integral de formación, capacitación, actualización y retroalimentación de los maestros. Se les realizará una evaluación diagnóstica antes de definir programas para mejorar su desempeño. Todos los exámenes incluirán a maestros, supervisores y directores.



Avala Cámara revocación de mandato con agrio reclamo opositor





Diputados de Morena, encabezados por su coordinador, Mario Delgado (primero de izq. a der.), celebran con una imagen de AMLO el aval a la iniciativa, ayer. Foto: Cuartoscuro

Rubén Hoyo

Por 326 votos a favor y 127 en contra, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular nueve reformas y adiciones constitucionales en materia de revocación de mandato y consulta popular.

Con ello, el Presidente Andrés Manuel López Obrador podrá someterse a revocación de mandato en 2021, es decir en la elección intermedia cuando se renovará la Cámara de Diputados, lo cual generó protestas de la oposición pues los abanderados de Morena se beneficiarían con la popularidad del mandatario.

En la votación general (329 a favor, 153 en contra y dos abstenciones), tres diputados del PRI sufragaron en pro de la iniciativa de Morena: Humberto Moreira, Martha Garay y Fernando de las Fuentes, así como siete experredistas que abandonaron la bancada recientemente.

La Mesa Directiva turnó el dictamen al Senado para su análisis y aprobación; de ser convalidado deberá turnarse a los Congresos locales y ser aprobado por 17 de éstos y posteriormente enviarse al Presidente para su publicación.

Para que pueda solicitarse la revocación de mandato existen tres opciones: que ésta sea solicitada por al menos tres por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal, es decir, 2.6 millones; o por 33 por ciento de cualquiera de las Cámaras legislativas o a petición del titular del Ejecutivo federal.

“La revocación de mandato en un engaño a la población, porque lo que se intenta es aparecer en la boleta y, obviamente, después buscar la reelección presidencial”

Manuel Añorve
Vicecoordinador del PRI en el Senado

Mediante una reserva, que fue aprobada, se determinó que el ejercicio será vinculatorio si participa 40 por ciento de los registrados en la lista nominal, lo que representa 21.7 millones de ciudadanos.

La revocación de mandato, que le corresponderá organizar al Intituto Nacional Electoral (INE), no fue considerada para los gobernadores y la Jefa de Gobierno.

Anoche se discutieron 44 reservas, pero sólo se aprobó una, la de bajar el margen para hacer vinculatoria la consulta sobre revocación de mandato.

En tribuna, el diputado del PAN, Marcos Aguilar, manifestó su oposición al dictamen: “No queremos un Presidente en campaña, queremos un Presidente de tiempo completo que respete las elecciones federales de 2021 y que gobierne sin demagogia (y) sin populismo para todos”.

Hubo reclamos de diputados del PRD, como Antonio Ortega Martínez, quien se inconformó por la decisión asegurando que esta revocación de mandato abre la puerta a la posible reelección del Ejecutivo.

En el Senado de la República, legisladores del PRI y Movimiento Ciudadano anticiparon que no apoyarán la reforma.

Manuel Añorve Baños, vicecoordinador priista en la Cámara alta dijo en entrevista, que es inaceptable que López Obrador intente mantenerse en el poder después del 2024, cuando termina su sexenio. Morenistas enarbolaron la figura de AMLO y la oposición, la de Madero. Foto: Cuartoscuro
“En el tema de revocación de mandato, eso es un intento obviamente de reelección; la revocación de mandato en un engaño a la población, porque lo que se tiene como intención es aparecer en la boleta y obviamente después buscar la reelección presidencial”, alertó.

En tanto, Samuel García, de MC, criticó que el Presidente quiera someter a consulta “si me quedo. Qué chula salió ahora la campaña de la revocación, por lo tanto, ya no es así, ahora es ratificación de mandato, y ése fue el primer paso de muchos gobiernos que tienen la reelección viva: Venezuela, Rusia, entre otros”.

En el caso de la consulta popular, ésta puede ser solicitada por el Congreso a petición de uno por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal y no del dos por ciento como se establece actualmente.sta 2021, cuando se voten gobernadores.

Las claves del proceso

Diputados definen las condiciones de la revocación y las consultas populares:

Los derechos humanos, bases y tasas impositivas, montos del financiamiento público y el Presupuesto de Egresos no podrán ser sometidos a consulta

Las consultas se realizarán en la fecha que establezca la convocatoria y la revocación será sólo en jornada electoral.

La revocación sólo podrá ser solicitada por una tercera parte del Congreso de la Unión o tres por ciento de los electores: para ser vinculatoria; la votación deberá lograr una mayoría absoluta.

Si el resultado es en contra, el Presidente deberá dejar el cargo al día siguiente.

En caso de que así se solicite, el INE asumirá la organización de ambos procesos.

Cada estado podrá establecer en la Constitución el proceso de revocación de gobernador, así como el de la Ciudad de México, en el caso del Jefe de Gobierno. 

Declaran constitucionalidad de la Guardia

El Congreso declaró formalmente reformadas, adicionadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución, con lo que se crea la Guardia Nacional para realizar tareas de seguridad en el país.

Martí Batres, presidente del Senado, realizó la declaratoria de constitucionalidad del nuevo cuerpo de seguridad, luego de que los Congresos de los 32 estados avalaron las reformas.

El documento fue remitido al Presidente Andrés Manuel López Obrador para su promulgación y posterior publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Durante la sesión, los senadores cumplieron con el procedimiento establecido en el artículo 135 constitucional para hacer la declaratoria oficial.

También en la Cámara de Diputados se realizó la declaratoria de constitucionalidad para que sea aprobada por el Ejecutivo.

En su cuenta de Twitter, el Gobierno federal destacó que votaron a favor de esta reforma 127 senadores, 463 diputados federales y 985 locales, con sólo seis en contra.

Con información de S.Ramírez


Tamaulipas, trampa para los migrantes



El gobernador García Cabeza de Vaca minimiza los hechos y rechaza que haya desaparecidos; son prácticas de tiempo atrás de los polleros, justifica

En inmediacionesdel Río Bravo fueron asegurados decenas de centroamericanos / Foto: Cortesía

Editoras OEM

Tamaulipas se ha convertido en un territorio de alto riesgo para los migrantes centroamericanos: 22 están desaparecidos y 135 más fueron asegurados por las autoridades en su intento por cruzar la frontera de manera ilegal.

El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca minimizó la crisis migratoria y aseveró que el rapto de migrantes por parte de polleros son prácticas de tiempo atrás y no hay denuncia al respecto.

Para aclarar, no hay desapariciones (Tamaulipas), no hay ningún indicio, son prácticas que ya tienen mucho tiempo en México, se están haciendo las investigaciones al respecto, es parte del fenómeno migratorio que se vive en otras partes del mundo y no somos la excepción”, señaló García Cabeza de Vaca.

De acuerdo con el mandatario, estas personas contratan los servicios de polleros e indicó que se ha pedido a las autoridades del Instituto Nacional de Migración, incremente las acciones y asigne a más elementos para detectar a personas que han ingresado a México de manera ilegal.

“Tenemos el fenómeno de centroamericanos que buscan el sueño americano y pagan a personas del otro lado de la frontera para que los lleven a Estados Unidos, ya pedimos al Gobierno federal estén más atentos, desde hace tiempo se relajó la vigilancia, lo que es aprovechado incluso por grupos delincuenciales”, manifestó el mandatario.

Sostuvo que ya existe una coordinación entre su gobierno y la administración federal e insistió que lo ocurrido con los pasajeros del autobús interceptado el pasado 7 de Marzo en el ejido Palo Blanco, cerca de Reynosa, es consecuencia del modus operandi de polleros y grupos delincuenciales para cruzar migrantes hacia Estados Unidos.

ASEGURAN A 135 MIGRANTES

En acciones desarrolladas por autoridades mexicanas en las últimas horas se logró el aseguramiento de un total de 135 migrantes centroamericanos en diversos municipios del norte y sur de Tamaulipas.

Según información del Instituto Nacional de Migración (INM) fueron 76 centroamericanos en la fronteriza ciudad de Reynosa, 25 en el punto de revisión de La Coma, en San Fernando, y 34 en Altamira, municipio localizado en la zona metropolitana de Tampico y Ciudad Madero.

Son de nacionalidad hondureña, guatemalteca y salvadoreña, así como cinco mexicanos que también de manera ilegal pretendían cruzar el río Bravo.

Los 76 centroamericanos asegurados fueron en las inmediaciones del Río Bravo, cerca del ejido Reynosa Díaz, quienes estaban junto a cinco mexicanos que pretendían cruzar a Estados Unidos, mismos que también quedaron asegurados.

A 147 kilómetros de distancia, en el punto de revisión La Coma, de San Fernando, elementos de la Policía Federal y agentes de Migración aseguraron a 25 migrantes de nacionalidad guatemalteca cuando intentaban llegar a la ciudad de Reynosa procedentes de la Ciudad de México en un autobús Ómnibus de México.

De los 36 pasajeros, 25 no contaban con documentación, confirmándose que se trata de ciudadanos guatemaltecos.

En la parte sur, concretamente en Altamira, 34 migrantes centroamericanos, 19 adultos y 15 menores, fueron rescatados por militares en un domicilio de la colonia Laguna de la Puerta, asegurando además cuatro vehículos, tres armas largas, cargadores, cartuchos y una cisterna, presuntamente utilizada para robo de combustible.

SECUESTRAN A CUBANOS

En Reynosa se reportó la desaparición de cuatro ciudadanos cubanos que tenían el objetivo de cruzar la frontera. Familiares radicados en Estados Unidos dieron a conocer el hecho, aseguran han tenido contacto con los secuestradores quienes solicitan un rescate de mil 500 a mil 800 dólares (29 a 34 mil pesos) por cada uno.



Deuda estatal registra dos caídas consecutivas




Saldos al cierre del 2018 y del 2017

La Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios refleja sus primeros resultados.


Ariel Méndez

A pesar de que especialistas coinciden en que se tiene que revisar y, si es posible, mejorar la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (LDFEFM), creada en el 2016, ésta reflejó resultados positivos en el endeudamiento estatal en los años 2017 y 2018.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el saldo de la deuda de estados y municipios registró una caída anual de 3.7%, en términos reales, mientras al cierre del año pasado la disminución fue de 1.3%; lo anterior implica, en general, una mejora en las finanzas públicas subnacionales, así como la interpretación de que la regulación implementada exhibió efectos positivos en la sostenibilidad de la deuda.

Kristobal Meléndez Aguilar, analista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), detalló que esta medida presentó un efecto positivo para evitar que el nivel de endeudamiento empezara a aumentar, “porque se ponen medidas de presupuesto sostenible, ahora la deuda debe estar respaldada por algún ingreso, y ha tenido resultados positivos porque antes se podía adquirir deuda de manera indiscriminada, y con la LDFEFM frenó este tipo de prácticas de los gobiernos estatales”.

Sin embargo, puntualizó que debe haber un control más estricto en la forma de contratación de deuda, en especial las garantías de pago que aplican y las estrategias para adquirir financiamientos sin ser necesariamente deuda.

“Si dejan en garantía las participaciones, el gobierno federal puede tener una observación en el nivel de endeudamiento, pero en el caso de los estados, al ser libres y soberanos, empiezan a endeudarse con recaudación local, de tal forma que el gobierno federal no puede hacer una observación de sus ingresos, y no tendría un derecho de impedir una mayor adquisición de deuda”, destacó.

Héctor Magaña Rodríguez, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, explicó que, ante un importante crecimiento de deuda y falta de impacto en la tasa de crecimiento económico, la LDFEFM “puso más control a la deuda, por lo cual, diferentes entidades tuvieron que optar por otro tipo de financiamiento para hacer frente a sus necesidades”.

“La ley no exige una rendición de cuentas, la deuda debe tener un fin específico para el crecimiento económico de la entidad; sin embargo, no especifica una consecuencia severa para las entidades que no cumplan con ello”, sostuvo.

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (Idic), comentó que hay dos factores que permiten la disminución de la deuda estatal, “el primero es la LDFEFM, que sí representó un marco que restringió la libertad que los estados tenían para endeudarse y que reguló a aquellos que hicieron uso de este instrumento”.

“El segundo factor es el hecho de que se tengan indicadores públicos y que se le dé más seguimiento, de alguna forma, evitó que los gobiernos estatales siguieran endeudándose, ya que permitió la evaluación y seguimiento de la deuda”, expuso.

Se permite la adquisición de deuda para diferentes condiciones, como refinanciamiento, que resulta al adquirir los recursos para pagar deuda anterior; también para financiar inversión pública, que sí implica un crecimiento del nivel de deuda, pero debe tener un beneficio para la sociedad, pronunció Meléndez Aguilar.

Casos particulares

En el 2018, 21 estados disminuyeron su deuda pública, en comparación con el cierre del 2017, destacando Querétaro (32.5% real), Baja California Sur (16.4%) y Yucatán (15.9%); al otro extremo, la entidad que registró el mayor aumento fue Campeche (80.1 por ciento).

“En los estados en los que tienen un crecimiento económico importante, su nivel de endeudamiento tiende a ser menor”, afirmó Héctor Magaña.

El analista del CIEP planteó que “la tasa de interés está aumentando a niveles muy altos, y las entidades federativas que tienen un nivel de deuda bajo se pueden dar el lujo de disminuir su nivel de endeudamiento para evitar pagar altos intereses”.

“En el caso de Campeche, la deuda se obtuvo para buscar otras alternativas, ya que su actividad económica principal estuvo muy mermada, y con estos nuevos recursos que obtuvo a través de la deuda, trataron de estabilizar las actividades relacionadas al petróleo y de apoyar otras actividades y compensar la baja en la productividad de los energéticos”, refirió el director del CIEN.

En el caso de Tabasco, el director del Idic dijo que el estado está dejando de endeudarse, además de que ostenta programas de apoyo y desarrollo del sexenio federal pasado —más los proyectos del actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador, como el Tren Maya y las refinerías— para incrementar su nivel económico, el cual se encuentra en fase recesiva.

Sólo Bajío y Occidente disminuyen obligaciones financieras

Bajío y Occidente fueron las únicas regiones del país que registraron disminuciones en la deuda pública subnacional durante el sexenio anterior. También fueron las demarcaciones con el mayor dinamismo económico en el periodo referido.

Es decir, estas regiones, con algunas excepciones estatales, aprovecharon la detonación de su actividad económica —lo cual incrementa los ingresos locales y federales— para sanar sus finanzas públicas.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el saldo de la deuda de estados y municipios del Bajío pasó de 17,729 millones de pesos al cierre del 2012 a 14,794 millones al finalizar el año pasado, lo que significó, en términos reales, una caída de 34.2%; las cuatro entidades federativas de esta zona presentaron descensos en sus obligaciones financieras —Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro y Aguascalientes.

En Occidente, durante el lapso de análisis, la deuda transitó de 50,002 millones a 59,394 millones de pesos, que al considerar los niveles inflacionarios resulta un descenso de 6.4%; de los integrantes de esta región, mostraron reducciones Jalisco y Nayarit, mientras que los incrementos del indicador fueron en Michoacán y Colima.

La teoría indica que, en los estados en que se exhibe un crecimiento económico importante, su nivel de endeudamiento tiende a ser menor. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, las regiones con los mayores incrementos de la actividad económica en la administración federal pasada fueron Bajío (4.6% como promedio de las variaciones anuales) y Occidente (3.4 por ciento).
Congreso local aprueba endeudamiento para obras de infraestructura 

Jalisco contratará crédito por $5,250 millones

Guadalajara, Jal. Con el voto en contra de los diputados de Morena y del panista José de Jesús Hurtado, el Congreso de Jalisco aprobó la contratación de un crédito por 5,250 millones de pesos para inversión pública productiva.

Debido a que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 no asignó recursos a los “proyectos estratégicos” de infraestructura que requiere Jalisco, el Ejecutivo estatal solicitó al Congreso la aprobación del endeudamiento a fin de ejecutar las obras que requiere el estado.

El crédito, que previamente había sido aprobado por la Comisión de Hacienda y Presupuesto, sufrió dos modificaciones respecto a la iniciativa original enviada al Poder Legislativo por parte del gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

Se redujeron 100 millones de pesos al presupuesto que se destinará a la Red Jalisco para dotar de internet a poblaciones carentes de este servicio, por lo que pasó de 1,000 a 900 millones, mientras que la construcción y mantenimiento de 19 tramos carreteros contarán con un recurso que subió de 2,000 a 2,100 millones de pesos.

El resto del crédito se destinará al proyecto del Sistema Integrado de Transporte Colectivo Peribús, mismo que contará con 1,200 millones de pesos que se ejercerán en pavimentar con concreto hidráulico el periférico.

Otros 800 millones de pesos se emplearán en la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales y los corredores de movilidad inteligente en el área metropolitana de Guadalajara.

Los diputados también aprobaron renegociar los otros 32 créditos que actualmente están vigentes y que, en conjunto, conforman la deuda pública estatal. (Con información de Patricia Romo)





Habrá limpia total en el INM: Sánchez Cordero



Es uno de los organismos que estaban más penetrados por la corrupción, afirma la secretaria de Gobernación

Alma E. Muñoz

La titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Olga Sánchez Cordero, anunció ayer que se renovará todo el personal del Instituto Nacional de Migración (INM) por ser una de las dependencias que estaban más penetradas de corrupción.

Explicó que hasta el momento se han presentado tres o cuatro denuncias penales en contra de agentes migratorios por extorsión a indocumentados.

Durante la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, la funcionaria federal indicó que investigan casos de extorsión a centroamericanos en Tamaulipas, hasta por 3 mil dólares, para presentar las querellas correspondientes.

Dijo que la limpia en el INM se realiza sobre todo en puertos de entrada de migrantes, desde luego Cancún, donde estamos renovando prácticamente todo el personal, Chetumal y Ciudad de México. Vamos a continuar con Guadalajara, el norte (del país). Explicó que el instituto es enorme y el propósito es firme para poder ir renovando a todo el personal.

El Presidente reiteró que el proceso para acabar con la corrupción se está llevando a cabo en todas las áreas de gobierno. Insistió en que las prácticas de este tipo vienen de tiempo atrás; casi se podría decir que neoliberalismo es sinónimo de robo, de corrupción; el gobierno se contaminó por completo de prácticas de corrupción.

Por eso, sostuvo, se está ajustando el marco legal y estamos hablando con el Poder Judicial, respetando su autonomía, pidiendo que trabajemos juntos para que no se permita la impunidad, que los jueces actúen con rectitud, que no sean corruptos.

Sánchez Cordero explicó que el proceso de renovación del INM, a cargo de Tonatiuh Guillén, “está en marcha, pero sin duda lleva tiempo porque era tanta la corrupción y son tantos los agentes y el personal que estamos renovando, que todavía vamos a tardar un poquito más…Vamos a ir limpiando el instituto, no lo podemos hacer de la noche a la mañana”.

Reconoció que hay resistencias del personal de base, porque muchos de los agentes son sindicalizados, pero aun así estamos tratando de resolver el problema de la corrupción del INM, que es enorme.

Antes, la secretaria de Gobernación informó que se alistan las leyes secundarias de las tres reformas constitucionales aprobadas en los cien días de gobierno: Guardia Nacional, extinción de dominio y prisión preventiva oficiosa para delitos graves como son corrupción, robo de hidrocarburos, abuso sexual contra menores, feminicidio, desaparición forzada, robo a casa habitación y a transporte de carga, así como portación de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario