Mostrando las entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de octubre de 2019

¿Por qué México no crece más? El FMI lo explica.


Además de la incertidumbre política, la economía mexicana se está viendo afectada por el nivel alto de la tasa de referencia del Banco de México (Banxico), señalaron funcionarios del FMI

Leonor Flores

El viernes pasado el Fondo Monetario Internacional (FMI) actualizó su pronóstico de crecimiento para México de 0.9% a 0.4% para 20109; para el siguiente año hizo un recorte de 0.6 puntos porcentuales al bajar de 1.9% a 1.3%.

lunes, 29 de abril de 2019

AMLO Y Murat refuerzan relación. (Columna)

AMLO va tejiendo con filigrana sus relaciones con los gobernadores. Murat, junto con Alito, entre los privilegiados
 
Martha Anaya

El apoyo de dos gobernadores priistas es fundamental para Andrés Manuel López Obrador: el de Alejandro Moreno Cárdenas (Campeche) y el de Alejandro Murat Hinojosa (Oaxaca).

En el caso del campechano, por el proyecto del Tren Maya; y en el del oaxaqueño, por el del Corredor en el Istmo de Tehuantepec.

Y con los dos mandatarios estatales, el Presidente se ha afanado en llevar una buena relación.

De Alito bastante se ha escrito. No sólo por formar parte del equipo de gobernadores del sureste (zona de querencia de Andrés Manuel) y el ya citado Tren Maya; sino por la posibilidad de que se convierta en el próximo dirigente del PRI con la bendición del hombre de Palacio Nacional.

En el caso de Murat, aún y cuando también ha recibido un trato privilegiado por parte de López Obrador, digamos que le ha costado un poco de más trabajo.

En una de las primeras visitas de AMLO a Oaxaca, el 21 de diciembre pasado los abucheos al gobernador frente al Presidente fueron de antología.

Aún y cuando el tabasqueño pidió respeto para Murat y al día siguiente desayunó en privado con él, lo cierto es que no le fue nada bien al oaxaqueño entonces, aún y cuando se trataba de apoyar el Plan para los Pueblos Indígenas.

A mediados de enero, el hijo de José Murat llegó hasta el despacho presidencial en la capital mexicana. Lo dio a conocer él mismo en un tuit. Su reunión, escribió, fue para “fortalecer el trabajo que se realiza en el estado de Oaxaca y el sureste de México”.

Ayer, durante la estancia de López Obrador en Juchitán, las cosas pintaron mejor para el gobernador de Oaxaca.

Con decir que a la hora de la prueba de fuego, en su discurso ante AMLO e invitados —si bien hubo rechifla del respetable—, logró controlar solito las protestas. Se ayudó de un buen sistema: arrancó su intervención con elogios para Andrés Manuel y flores para las mujeres juchitecas y las costumbres de la tierra que pisaban.

Algo más que abonó a mostrar una mejor disposición hacia Murat (y a los priistas del sexenio pasado), fue la manera —suavecita— en que Román Meyer abordó el tema de la corrupción y de los incumplimientos del gobierno anterior.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano apenas se refirió a ello así: “Mientras que las cifras de la administración pasada nos decían que había un avance en la ejecución de los recursos para la reconstrucción de 90 por ciento, la realidad en Juchitán, como en el resto del estado, es otra”.

Nada que enardeciera a los presentes.

En cuanto al Presidente de la República, ningún reclamo directo. Al contrario, insistencia en dejar los pleitos atrás; y en distintos momentos —como la entrega de tarjetas— dio su lugar al mandatario estatal, para finalmente despedirse de la concurrencia levantándole el brazo al propio Murat.

***

GEMAS: Obsequio de AMLO: “A ver, que levanten la mano los que estén a favor del proyecto del Istmo…”.

lunes, 15 de abril de 2019

BID coincide con Hacienda y ve un PIB de México de 2.4% de aquí al 2021.

Banco Interamericano de Desarrollo

Esta previsión coincide con la que tiene el gobierno de México, pero está debajo de la estimada por el FMI que ve al Producto creciendo en 1.6% y 1.9% en 2019 y 2020.
Foto: AFP
Yolanda Morales

Washington. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estima que el crecimiento promedio de México de aquí al año 2021, será de 2.4 por ciento. Esta previsión coincide con la que tiene el gobierno de México, pero está debajo de la estimada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que ve al Producto creciendo en 1.6% y 1.9% en 2019 y 2020.

lunes, 8 de abril de 2019

AMLO no está otorgando certidumbre, acusa Coparmex.

El organismo empresarial dice que la desconfianza del gobierno está frenando las inversiones.

De Hoyos señaló que el deterioro de la confianza ha minado el ritmo las iniciativas de inversión. (Especial)

Eduardo de la Rosa

Ciudad de México 

Contrario a lo señalado por el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre que la economía del país va bien, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) afirmó que el gobierno federal no está otorgando certidumbre y se encuentra alejando la inversión.

​En su mensaje semanal, el presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, aseguró que el desarrollo basado en el crecimiento económico y la certidumbre es la única vía sostenible para generar bienestar y erradicar la pobreza extrema.

"El ejecutivo federal no está otorgando esa certidumbre. Así, la creciente desconfianza que genera el gobierno ya está afectando las expectativas de crecimiento, el empleo formal y la inversión. La incertidumbre que han generado algunas de las medidas del gobierno está deteriorando la atractividad y percepción sobre México, como un destino seguro para las inversiones internacionales y en el caso nacional, para detonar la inversión privada", aseveró.

Expuso que los ajustes en las políticas públicas son naturales y propias de la alternancia de un régimen democrático como el de México, "pero solo la racionalidad, pertinencia, oportunidad y gradualidad de la implementación de las decisiones que se adoptan desde el gobierno, son compatibles con la inversión y el desarrollo sostenibles".

De Hoyos resaltó que la cancelación o paralización de proyectos de infraestructura, "el fustigamiento público de empresas privadas nacionales e internacionales, el uso de consultas populares sin protocolos de ley o en asuntos impertinentes, el deterioro de las instituciones autónomas, el inadecuado perfil técnico e inexperiencia de responsables de funciones torales del gobierno, y el abuso de las asignaciones directas en la obra pública, degradan en forma relevante la confianza".

Señaló que el deterioro de la confianza ha minado el ritmo y cuantía de las iniciativas de inversión de múltiples empresas nacionales, así como de fondos de capital y empresas internacionalea.

"Desde Coparmex convocamos al presidente a encabezar una cruzada nacional permanente por la inversión. La de las pequeñas y de las grandes empresas. La del ahorro nacional y la de los capitales internacionales", destacó el empresario.

Milenio - GGA

martes, 26 de marzo de 2019

Los agravios a indígenas se cometen aún en la actualidad: historiadores.




José Alfonso Suárez del Real, titular de Cultura de Ciudad de México, durante una conferencia en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento en enero pasado. Foto Cristina Rodríguez

Mónica Mateos, Merry Macmasters, Ángel Vargas, Carlos Paul y Daniel Aguilar

Historiadores, funcionarios e intelectuales dieron su opinión sobre las cartas que el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al rey de España, Felipe VI, y al papa Francisco, en las que les pide disculparse por los atropellos cometidos contra los pueblos indígenas durante la Conquista, hace 500 años.

José Alfonso Suárez del Real, titular de Cultura de Ciudad de México, dijo: Es un acto de justicia y no de revancha. A mí me parece que el Presidente de la República está en lo correcto, por lo que el monarca español, como el pontífice, deben entenderlo así. Sin embargo, los mexicanos debemos replantearnos también esos actos de justicia para nuestros pueblos originarios.

López Obrador, dijo, habla con autoridad moral y su petición es por justicia y no por venganza.

Mercedes de la Garza, historiadora especialista en las culturas maya y nahua, discípula de Miguel León-Portilla, indicó: En todo caso, que pidan perdón a los pueblos indígenas de México todos aquellos que los esclavizaron y los torturaron durante la Colonia, la Independencia, la Revolución y el siglo XX. Todos ellos deben de pedirles perdón, no nada más los protagonistas de la Conquista, porque los pueblos indígenas han seguido sometidos, les han quitado todo, los han dejado en la miseria, pero no sólo los conquistadores, sino los que ostentaron el poder en los siglos XVII, XVIII, XIX y XX, basta ver cómo están los indígenas hoy, igual de pobres y abandonados.

Carlos Martínez Assad, sociólogo e historiador, comentó: No podemos vivir con los agravios del pasado, porque sería algo muy difícil de llevar para la mayoría de los pueblos, porque todos han tenido algún agravio en su historia, en una construcción que ha durado miles de años.

La reflexión, indicó, nos llevaría a cuestiones tan complicadas como las matanzas de chinos en Coahuila, donde fueron los maderistas los responsables y sin embargo no acusamos a Madero que, por supuesto, no tuvo nada que ver; sin embargo, un movimiento que él encabezaba asumió esa acción, entre las más racistas que recuerda la historia de México.

Antonio García de León, historiador y lingüista: La solicitud que hace el Presidente es inútil, extemporánea, pues es más importante atender lo que sucede con los pueblos indios en la actualidad, a quienes se les está agrediendo con una gran cantidad de megaproyectos; son a ellos a los que se debería escuchar, no pedirle al rey Felipe VI que se avergüence de algo que se hizo hace 500 años.

Angelina Muñiz-Huberman, escritora, afirmó: Sería mejor hablar de cuando México recibió a los exiliados españoles, de que se cumplen 80 años en 2019. A mí eso me parecería más interesante que lo otro, porque es un aspecto positivo.

Pedro Salmerón, historiador, dijo: Después de haber escuchado al Presidente, me parece correcto, porque se pide que haga un acto de contrición como debe hacerlo el propio Estado mexicano por el siglo XIX y la primera mitad del XX frente a los pueblos originarios, no frente a la nación mexicana, inexistente en el siglo XVI, sino frente a los pueblos originarios, con los que sí evidentemente se cometió no un genocidio ni una limpieza étnica, como creen algunos exagerados, pero sí una serie de agravios quizá propios de la época, quizá explicados por la época, pero indudable que fueron devastadores.
 La Jornada

viernes, 22 de marzo de 2019

Nueva forma de salvar conflictos electorales. (Opinión)



Leopoldo Mendívil


PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR, 

Hablando se entiende la gente

Refrán popular, autor desconocido

CIUDAD DE MÉXICO.-Si usted desea implantar una política de diálogo entre los miembros de su gabinete, para terminar las discusiones y desencuentros que tanto le molestan y obstruyen la buena toma de decisiones, le aconsejo que llame a su amigo Mario Delgado, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y él le resolverá el problema.

¿Necesita pruebas? Le ruego leer los siguientes renglones, distribuidos a las 17:07 horas de ayer:

Delegados de AMLO no dan resultados: Francisco Domínguez.

La designación de un minigabinete es una cuestión de malos resultados, aseguró el gobernador de Querétaro

El mandatario apuntó que su administración respetará el trabajo de la Federación / Martin Venegas
Iris Mayumi Ochoa /Diario de Querétaro

QUERÉTARO.- La designación de un minigabinete federal en los estados responde a los malos resultados que han generado los delegados estatales, señaló el gobernador del estado, Francisco Domínguez Servién, quien dijo que esta situación tiene “muy molesto” al Presidente de la República ya que no se han completado los padrones para los programas sociales.

En entrevista, refirió que desde su punto de vista esta es una llamada de atención de Andrés Manuel López Obrador, y por ello se decidió la designación de delegados temáticos que se sumarán a la tarea federal para garantizar el llenado de los padrones de programas sociales para lo que se comprometió el presidente desde diciembre del año pasado.

jueves, 21 de marzo de 2019

La CNTE… No es lo mismo ser borracho que cantinero.

La CNTE viola la ley, bloquea avenidas, carreteras, secuestra funcionarios, humilla a sus detractores y todo en pos del pueblo bueno y sabio


“Es más fácil hacer leyes que gobernar”  León Tolstói

Durante el periodo de oposición del hoy oficialismo, la CNTE jugó un papel fundamental, eran los socios que no eran socios, eran la causa políticamente correcta, eran una fiera, un tigre idóneo contra el gobierno que se pretendía vencer hasta que, al final, lo terminaron venciendo.

El término de chivo en cristalería, entendiéndose como una persona o un grupo que destrozará todo a su alrededor dada su naturaleza indómita, puede aplicarse a la CNTE y a su papel en la 4T.

jueves, 28 de febrero de 2019

México, entre los peores países del mundo en Estado de Derecho: WJP

World Justice Project 

Para este año, el indicador de la organización civil internacional destaca para México problemas como corrupción, inseguridad y justicia penal.


Héctor Molina

México se mantienen entre los peores países del mundo en cuanto al Estado de Derecho se refiere, por debajo de países como Sierra Leona, Liberia o incluso su vecino Guatemala, reveló el Índice sobre Estado de Derechos del World Justice Project (WJP) 2019.

De acuerdo con el indicador, México obtuvo una calificación de 0.45 puntos, en donde 1 significa un fuerte Estado de derecho y 0 la ausencia del mismo.

Para este año, el indicador de la organización civil internacional destaca para México problemas como corrupción, inseguridad y justicia penal.

En corrupción México se ubicó en la posición 117 de 126 países, misma posición que ocupó en orden y seguridad.

En el caso de corrupción, elpaís se encontró por abajo de países como Zimbabue, Pakistán o incluso Venezuela, mientras que en orden y seguridad el país registró peor calificación que países como Etiopía, Bolivia, Rusia y Niger entre otros.

En tanto que en rubros como justicia penal, México se posicionó en el lugar 115, justicia civil (113), derechos fundamentales (73), límites al poder gubernamental (84) y en cumplimiento regulatorio el país se ubicó en la posición 87.

En el ranking destaca la posición que obtuvo México en materia de gobierno abierto, la cual se posicionó en el 35; esta fue la mejor evaluación que obtuvo en el estudio de este año.

“México ocupa (en escala global) el puesto 99 de 126 países; lo que representó una caída de dos posiciones (el cambio en el ranking se calculó tomando en cuenta únicamente los 113 países incluidos en la edición 2017-2018 del Índice de Estado de Derecho, sin tomar en cuenta los 13 países incluidos por primera vez este año)”, precisó el WJP.

A nivel de América Latina, México se ubicó en las últimas posiciones en cuanto a Estado de Derecho sólo por arriba de Venezuela, Bolivia, Honduras y Nicaragua. Países como el Salvador, Jamaica o Trinidad y Tobago superaron por mucho a México en el estudio de este año.

Los tres primeros lugares en el Índice de Estado de Derecho 2019 fueron Dinamarca, Noruega y Finlandia; mientras los últimos tres puestos los ocuparon República Democrática del Congo, Camboya y Venezuela.

A nivel regional, en América Latina y el Caribe, el país mejor posicionado del Índice fue Uruguay (23 de 126), seguido por Costa Rica (24) y Chile (25). Los tres países con peor puntaje en la región fueron Honduras (115), Bolivia (119) y Venezuela (126).
 
El Economista.

lunes, 25 de febrero de 2019

Conmina Durazo a San Lázaro a aprobar Guardia Nacional



Alonso Urrutia

El secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, conminó a la Cámara de Diputados a aprobar en sus términos la reforma constitucional que ya fue avalada la semana pasada por el Senado. Con ello, dijo, se podría alcanzar los consensos y la unanimidad que fortalecería de origen la creación de este nuevo órgano, al tiempo que posibilitaría que la aprobación definitiva en 17 congresos locales se alcance en la segunda semana de marzo.

Entrevistado en Palacio Nacional, Durazo reconoció la suspensión de la convocatoria que se había emitido para iniciar el reclutamiento de los integrantes de la Guardia Nacional hasta en tanto no se tenga el aval de la reforma constitucional . “Se detuvo en primer lugar porque recibimos criticas de que nos estábamos adelantando al proceso legislativo. En realidad no nos estamos adelantando, estamos haciendo los preparativos necesarios para no perder un solo día. Se aprueba la Guarda Nacional ahora y mañana estamos listos para detonar todas las acciones que le den vida real”.

A pesar de la suspensión de la convocatoria, Durazo comentó que se avanza en paralelo al proceso legislativo, pues al tiempo que se aguarda la aprobación en la Cámara de Diputados y en los congresos locales. “Se han integrado dos equipos de trabajo, uno para desarrollar el proceso de creación de la Guardia Nacional, que es el proceso legislativo, presupuesal. Y por otro lado una comisión al interior de la Policía Federal para proponer el programa de transición de la Policía Federal a la Guardia Nacional.

“Estos dos equipos ya están trabajando y esperamos presentarle mañana o pasado el programa de trabajo al presidente, Andrés Manuel López Obrador el programa de trabajo que desembocará en la creación de la Guardia Nacional. Nos estamos adelantando porque estamos contra reloj. La gente está agotada por los altos niveles de inseguridad. En cuanto se concrete el proceso legislativo, en paralelo todos los preparativos para su creación presupuestal, administrativo y operativo”, dijo.

-¿El perfil de quien encabezará la Guardia Nacional?

-Las posibilidades están abiertas. No hay en la reforma constitucional ninguna restricción quiero decir con ello. ¿Puede ser un militar en activo? Sí. ¿Puede ser un militar retirado? Sí. ¿Puede ser un civil? También. Hombre o mujer, las posibilidades están abiertas. En la ley secundaria se van a definir los requisitos que deberá reunir quien finalmente pueda encabezar la Guardia Nacional. 

La Jornada

martes, 19 de febrero de 2019

Sólo "soluciones parciales y reactivas" en seguridad: CNDH.



Emir Olivares Alonso

El proyecto de creación de la Guardia Nacional y la propuesta para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa privilegian "soluciones parciales y de carácter reactivo, sustentadas en el uso de la fuerza o la restricción de derechos", aseveró el Consejo Consultivo (CC) de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En un desplegado, exhortó al Congreso de la Unión, donde se discuten ambos proyectos, a anteponer el respeto y protección a la garantías fundamentales, emprendiendo una revisión integral y objetiva de la problemática existente en materia de inseguridad, violencia e impunidad.

En lo referente a las modificaciones constitucionales que se discuten en el Senado de la República para la conformación de una Guardia Nacional, esta instancia de la CNDH subrayó que es necesario establecer una ruta dual que permita a las fuerzas armadas continuar realizando labores de seguridad pública de manera excepcional y temporal, a la vez que se fortalezcan las capacidades técnicas, operativas, legales y estructurales de las policías e instituciones civiles en los diversos órdenes de gobierno.

En los términos contenidos en la minuta que revisa el Senado, el CC de la CNDH -conformado por 10 destacados personajes de la defensa de los desechos humanos- enfatizó que la propuesta para la Guardia Nacional no es pertinente ni viable desde la perspectiva de las garantías fundamentales, "ya que no garantiza ni contribuye sustantivamente a terminar con la impunidad, debilita la institucionalidad civil y democrática, además de contravenir sentencias, principios, recomendaciones y criterios formulados por instancias internacionales en materia de derechos humanos que nuestro país está obligado a cumplir, al regularizar la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública o poner la misma a cargo de en cuerpo de franca naturaleza y carácter militar".

También resulta motivo de preocupación, agregó, el nuevo papel que, como consecuencia del replanteamiento de la Guardia Nacional, se pretende dar a las fuerzas armadas, al asignarles tareas de obra pública, adquisiciones y otras funciones ajenas a las que constitucionalmente tienen encomendadas.

Con ello, "incrementarían no sólo su presencia en labores tradicionalmente reservadas a las instituciones civiles, sino sobre todo su poder político y económico, lo cual generaría el riesgo de reducir los incentivos para que, una vez superada la situación de emergencia por la que atraviesa el país, renunciaran a tales atribuciones en favor de las autoridades e instancias civiles, perpetuando así una situación atípica que en nada beneficia al fortalecimiento del Estado democrático de derecho".

El CC de la CNDH está conformado por Mariclaire Acosta Urquidi, María Ampudia González, Alberto Manuel Athié Gallo, Michael William Chamberlin Ruiz, Angélica Cuéllar Vázquez, Mónica González Contró, David Kershenobich Stalnikowitz, Emb. Carmen Moreno Toscano, María Olga Noriega Sáenz y José de Jesús Orozco Henríquez. También forman parte de éste el presidente y secretario técnico en turno del organismo nacional, Luis Raúl González Pérez y Joaquín Narro Lobo, respectivamente. entre sus funciones está analizar y aprobar, antes de su emisión, las recomendaciones generales de la CNDH, así como los programas especiales que le son asignados a los visitadores generales.

En lo que toca a la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, esta instancia colegiada consideró que las modificaciones planteadas al artículo 19 de la Constitución "son un contrasentido a la reforma al sistema de justicia penal en detrimento de los derechos fundamentales de las personas y del diseño normativo que aún se encuentra en proceso de implementación".

Indicó que más allá de buscar la ampliación de este catálogo de delitos, el papel de las distintas autoridades tendría que ser impulsar el fortalecimiento de las 33 fiscalías generales de justicia mediante el ejercicio de una autonomía plena y efectiva y a través de la capacitación y formación de los operadores del sistema en todos sus niveles jerárquicos y de responsabilidades. De igual manera, resulta conveniente hacer más eficiente el uso de las medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva actualmente consideradas en la legislación nacional.

El CC de la CNDH destacó la necesidad de que para ambos proyectos, las modificaciones normativas que se realicen y las políticas públicas que con base en ellas se diseñen, deben estar sustentadas en información objetiva y verificable al margen de coyunturas o agendas políticas.

"En diversos foros y espacios, expertos, académicos, organizaciones de la sociedad civil y organismos nacionales e internacionales expresaron sus puntos de vista y ofrecieron su colaboración para construir las leyes y políticas que México requiere en los ámbitos de seguridad y justicia, siendo motivo de preocupación que, lejos de ser tomados en cuenta, inclusive hayan sido objeto de descalificaciones o cuestionamientos por la expresión de sus puntos de vista, como fue el caso de las organizaciones de la sociedad civil que hicieron pública su oposición a la Guardia Nacional".

Ante ello, el cuerpo colegiado llamó a los legisladores federales para que en la formulación de marcos normativos y constitucionales se apeguen a lo establecido en el artículo 1 de la Constitución y en los distintos tratados y convenciones de los que México forma parte, bajo el principio de progresividad.

"En la construcción de políticas públicas y estrategias para el fortalecimiento de la seguridad pública, los derechos humanos no pueden ser ignorados y los mismos deben observarse como pieza fundamental y eje central en el fortalecimiento de la vida democrática nacional". 

La Jornada

lunes, 18 de febrero de 2019

Inversionistas cuestionan plan de AMLO para salvar Pemex.

Los inversionistas dudan del plan de Andrés Manuel López Obrador, ya que se necesitan al menos 290,000 mdp para salvar a Pemex. 
 

El complejo petrolero Cantarell fue la columna vertebral de la industria en México, al impulsar la producción a 3.4 millones de barriles de petróleo.
 
Jude Webber

El presidente Andrés Manuel López Obrador está bajo presión para lograr un importante rescate financiero de Pemex, que es estrangulada por mayores impuestos y deudas.

El viernes pasado, López Obrador anunció en su conferencia matutina, que Pemex tendrá una ayuda de 107,000 millones de pesos (mdp) que se obtendrán de una desminución en la carga fiscal de 15,000 mdp para este 2019. Además, recibirá apoyos por 25,000 mdp del Gobierno Federal; otros 35,000 mdp que derivan de un prepago de deuda que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tiene con Pemex. Los 32,000 mdp faltantes saldrán del combate al huachicol que implementó la administración.

El presidente dijo que “se ha tomado la decisión de apoyar a Pemex con todo”, y agregó que “este plan es el inicio. Tenemos los recursos(...) vamos a reducir la carga fiscal como nunca antes”.

Por su parte, Carlos Urzúa, secretario de Hacienda, dijo que “la petrolera no contratará deuda este año y comenzará a pagar la ya existente, lo que nunca se había hecho”.

Mientras tanto, la economía mexicana se desacelera y los inversionistas preven que el gobierno no logre alcanzar este año su objetivo de crecimiento de 2%.

“No creo que Pemex pueda sostener el grado de inversión mucho tiempo más, a menos que el gobierno tome medidas drásticas, y lo preocupante es que las autoridades creen que están tomando ese tipo de acciones drásticas”, dice Shamaila Khan, directora de deuda de mercados emergentes de AllianceBernstein.

El ícono nacional

Creada en 1938, cuando México nacionalizó su industria petrolera, Pemex se convirtió en un ícono nacional. Pero la empresa está obstaculizada por su legado como alcancía del gobierno federal, lo que la obliga a entregar la mayor parte de sus ganancias al Estado en forma de impuestos y regalías. Además, tuvo que asumir una deuda cada vez mayor.

“Pemex nunca se diseñó para ser una empresa. Se concibió como una división de la política petrolera de México”, dice Gonzalo Monroy, consultor de energía.

AMLO colocó a un aliado cercano, Octavio Romero, a cargo de Pemex, un agrónomo sin experiencia en energía o influencia sobre los inversores.

Al mismo tiempo, la producción de la compañía paraestatal va en caída libre y la calificación de su deuda acaba de ser reducida a una categoría muy cerca del bono basura por Fitch Rating.

AMLO dice que Pemex está en mejor condición que en los últimos 30 años, porque este año el gobierno invierte 1,250 millones de dólares (mdd) para aumentar la producción de petróleo. Pero los analistas dicen que el objetivo de 2.4 millones de barriles por día para 2024, es poco realista.

Los analistas cuestionan la sensatez de construir una costosa refinería para reducir la dependencia de las importaciones de combustible de Estados Unidos (EU), cuando la refinación es menos rentable que exportar crudo.

López Obrador detuvo la histórica Reforma Energética de México de 2013, que abrió el sector a la inversión extranjera, pues dice que se descuidó a Pemex mientras las empresas privadas no invirtieron ni produjeron.

Por tanto, las empresas conjuntas que podrían haber ayudado a la compañía estatal están fuera de la mesa, y el presidente ha descartado la opción del fracking para desbloquear las vastas reservas de esquisto de México. “Están atrapados en su propia narrativa”, dice Monroy.

La baja calificación

Actualmente, Pemex solo contribuye con 19% del presupuesto nacional, menos de la mitad del nivel que solía proporcionar, y tiene grandes problemas financieros.

El mes pasado, Fitch Ratings justificó su rebaja de la deuda señalando “una sustancial carga fiscal, el alto apalancamiento, los pasivos significativos de pensiones no financiados, los requisitos de grandes inversiones y la exposición al riesgo de interferencia política”.

Una nueva reducción obligaría a algunos gestores de fondos a vender sus bonos conforme a las reglas de mantener activos con grado de inversión. Tanto México como Pemex se encuentran entre los mayores emisores en los mercados emergentes.

Pemex es la compañía petrolera más endeudada del mundo, 44% de su deuda de 104,000 mdd tiene vencimientos entre 2019 y 2023. También tiene responsabilidades de pensiones por 66,000 mdd.

“Creo que Pemex necesita un alivio de entre 10,000 y 15,000 mdd por año, pero ese es un recorte fiscal significativo, alrededor de 1% del PIB de México”, dice Graham Stock, estratega senior de mercados emergentes de BlueBay. Pemex presentará el próximo 27 de febrero sus resultados financieros de 2018.

Hoy se persibe a la parestatal como una empresa mal manejada, sobretodo cuando México disfrutó de una bonanza de un cuarto de siglo gracias al complejo Cantarell, que impulsó la producción petrolera a 3.4 millones de barriles de crudo al día en 2004.



Hay esperanza

Si bien Pemex tiene bajos costos de producción, no crecerá a menos que se administre como una empresa. “Se pueden hacer los cambios fiscales o inyectar efectivo, pero lo único que se hará es tirar el dinero al basurero”, menciona Óscar López Velarde, un experto en energía del bufete de Ritch Mueller.

Una solución, según un exfuncionario de alto rango, sería que el gobierno aproveche su calificación crediticia más alta y emita deuda para inyectar dinero en efectivo en Pemex.

Con una deuda que constituye 45.8% del PIB, México tuvo un margen de aumento de deuda de medio a un punto, dice Carlos Serrano, jefe de los economistas del banco BBVA Bancomer.

El problema es que el rescate financiero de Pemex podría hacer estallar las promesas presupuestarias del gobierno.

La administración de AMLO dijo que mantendrá un superávit primario —antes de los costos de la deuda— de 1%. Podría hacer trizas su promesa de no emitir nueva deuda; obligarlo a descartar o aplazar nuevos proyectos, como la refinería.

Tampoco hay garantía de que más efectivo llevará a una mayor producción. La Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos señala que la inversión de Pemex aumentó 14% entre 2005 y 2014, pero la producción cayó 25%.

Sin embargo, sin dinero adicional, Lucas Aristizábal, de la calificadora Fitch Ratings, espera que la producción de petróleo en el país caiga 5% al año.

En cuanto al gas, las importaciones mexicanas de EU ya están en un máximo histórico. Ross Wyeno, analista de S&P Global, espera que crezcan, al menos, 34% las importaciones para 2024.

“Cada nueva administración sigue buscando una solución inmediata, pero la oportunidad ya pasó desde hace mucho tiempo”, menciona John Padilla, consultor de energía independiente.

“Esto no es Tabasco en la década de 1970”, agrega Padilla, y se refiere al estado productor de petróleo dónde nació Andrés Manuel López Obrador.

“México es intrínsecamente dependiente de los mercados internacionales y si esta administración no entiende, nos espera un viaje difícil en el sexenio”.


Milenio - YVR

miércoles, 13 de febrero de 2019

Libros de texto gratuito son fuente de conocimiento: Esteban Moctezuma.



Bibiana Belsasso

La nueva escuela mexicana, propuesta por el gobierno de la Cuarta Transformación tiene como centro a la niñez y los jóvenes del país, en el aula el libro de texto gratuito seguirá desempeñando el papel crucial de herramienta, acervo y fuente de referencias y compendio de conocimientos, afirmó el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán.

En Palacio Nacional, el funcionario dijo que México está muy orgulloso de contar con una institución de las dimensiones y alcances de la Comisión Nacional de Libros de Textos Gratuitos (Conaliteg).

“El trabajo realizado por esta institución debe ser digno de respeto y admiración de todos los mexicanos, pues hace posible la edición anual de 200 millones de libros para 25 millones de alumnos de educación preescolar, primaria, secundaria, telesecundaria, bachillerato y educación especial”.

En el 60 aniversario de la Conaliteg que se celebra este 13 de febrero, convinieron a la cancelación de una estampilla postal que lleva el retrato del Caudillo del Sur Emiliano Zapata.


 Excelsior - am

jueves, 31 de enero de 2019

Donald Trump compara a México con Afganistán por número de homicidios

El presidente de Estados Unidos aseguró que la crisis humanitaria en México hizo que el año pasado hubiera más de 33 mil homicidios "incluso peor que en Afganistán", tuiteó.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. (AP)

Milenio Digital

Ciudad de México 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparó la situación de seguridad de México con Afganistán y reiteró que el muro fronterizo será construido.

En una serie de mensajes publicado en Twitter, Trump aseguró que el año pasado la cifra de homicidios en México superó los 33 mil, e incluso afirmó que este delito aumentó 33 por ciento con respecto al 2017.

"Lamentablemente, los casos de homicidio en México aumentaron 33 por ciento en 2018, en comparación con 2017, y alcanzaron los 33 mil 341. Esto es un gran contribuyente a la crisis humantaria que tiene lugar en nuestra frontera sur y se extiende a través de nuestro país. Aún peor que Afganistán. Mucho es causado por las drogas. ¡El muro está siendo construido!", publicó.

Very sadly, Murder cases in Mexico in 2018 rose 33% from 2017, to 33,341. This is a big contributor to the Humanitarian Crises taking place on our Southern Border and then spreading throughout our Country. Worse even than Afghanistan. Much caused by DRUGS. Wall is being built!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 31, 2019

Reiteró que el crecimiento de 33 por ciento en la tasa de homicidios es un récord, "¿por qué ninguna persona sana quiere construir un muro? La construcción ya empezó y no se detendrá hasta que se termine", dijo.

With Murders up 33% in Mexico, a record, why wouldn’t any sane person want to build a Wall! Construction has started and will not stop until it is finished. @LouDobbs@foxandfriends— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 31, 2019

Hoy, Trump dedicó la mayor parte de sus mensajes matutinos a la construcción del muro fronterizo y reiteró que éste será terminado de una u otra forma.

"Grandes secciones del muro ya han sido construidas, hay mucho más en construcción o listo para usar. Las renovaciones del muro existente es también una gran parte del plan para, finalmente, después de muchas décadas, tengamos nuestra seguridad fronteriza apropiada. ¡El muro está siendo terminado de una u otra forma!".

Large sections of WALL have already been built with much more either under construction or ready to go. Renovation of existing WALLS is also a very big part of the plan to finally, after many decades, properly Secure Our Border. The Wall is getting done one way or the other!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 31, 2019

"¡De ahora en adelante llamémoslos muros y dejemos de jugar juegos políticos! ¡Un muro es un muro!".

Lets just call them WALLS from now on and stop playing political games! A WALL is a WALL!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 31, 2019

"Yo respeto", dice AMLO sobre Trump

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, prefirió no responder a los señalamientos de Donald Trump, "respeto, yo respeto" dijo e hizo referencia al futbolista Bora Milutinovic, "yo respeto".

Milenio - alec

lunes, 21 de enero de 2019

FMI recorta perspectiva de crecimiento económico de México para 2019.



Silvia Rodríguez

Ciudad de México

El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo a 2.1 por ciento su perspectiva de crecimiento económico para México en 2019, desde el 2.3 por ciento estimado en la Consulta del Artículo IV de noviembre pasado.

De acuerdo con el documento Perspectivas de la Economía Mundial, el ajuste en las proyecciones de México se debe a una menor inversión privada. Para 2020 estima un nivel de crecimiento de 2.2 por ciento.

En la economía mundial el organismo prevé tasas de crecimiento de 3.5 por ciento en 2019 y de 3.6 por ciento en 2020, que son menores en dos y una décima, respectivamente, a las previstas en octubre pasado.

Para el FMI, los principales riesgos para la economía mundial se relacionan con el resultado de las negociaciones comerciales y la dirección que tomarán las condiciones financieras en los próximos meses.

Explicó que si los países resuelven sus diferencias sin aumentar las barreras comerciales y se recupera el sentimiento del mercado, se daría una mayor confianza y mejores condiciones financieras que podrían reforzarse para elevar el crecimiento por encima del pronóstico de referencia.

En materia comercial, el FMI destacó que la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para reemplazar al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), así como el anuncio de una "tregua" comercial de 90 días entre Estados Unidos y China, son pasos bienvenidos hacia la reducción de las fricciones comerciales.

No obstante, abundó, los resultados finales siguen sujetos a un proceso de negociación posiblemente difícil en el caso de la disputa entre los Estados Unidos y China y los procesos de ratificación interna para el T-MEC. Por lo tanto, el comercio mundial, la inversión y la producción siguen estando bajo la amenaza de la incertidumbre política, así como de otras tensiones comerciales en curso.

El FMI aseguró que si no se resuelven estas diferencias y el aumento resultante de las barreras arancelarias, se obtendrían mayores costos de bienes de capital e intermedios importados y precios más altos para los consumidores.

Mas allá de dichos impactos directos, habría una mayor incertidumbre en la política comercial y las preocupaciones sobre la escalada y las represalias reducirían la inversión empresarial, interrumpirían las cadenas de suministro y reducirían el crecimiento de la productividad.

Milenio - GGA

miércoles, 16 de enero de 2019

Es momento de que PJF sea fiel de la balanza entre poderes: Luna Ramos.


El Centro Libanés y la Asociación Jurídica Mexicano Libanesa rindieron un homenaje a la ministra Margarita Luna Ramos (al centro). Foto @SCJN
 
Gustavo Castillo García

Este es el momento en que el Poder Judicial de la Federación (PJF) debe ser el fiel de la balanza y punto de equilibrio entre los poderes, sin soslayar los reclamos y las necesidades de una sociedad que aspira a vivir en paz, afirmó la ministra Margarita Luna Ramos.

Durante el homenaje que le rindió el Centro Libanés por sus su trayectoria en el PJF y a escasas semanas de que concluya su labor como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luna Ramos afirmó que “México vive cambios de la mayor envergadura y trascendencia, es en este momento que corresponde asumir al Poder Judicial de la Federación, la misión constitucional que le fue conferida por los arquitectos de nuestra ley fundamental, es la institución llamada a ser fiel de la balanza, punto de equilibrio entre los poderes, teniendo como referente, siempre, nuestra Constitución“.

Agregó que “sin soslayar los reclamos y las necesidades de una sociedad que aspira a vivir en paz, paz que encuentra su mejor instrumento en la justicia, en el amparo de las libertades y derechos de todas y todos, en un clima de mayores oportunidades, de garantizar la salvaguardia de una auténtica democracia y la vigencia de un estado de derecho“.

Pues, aseguró Luna Ramos, el papel de la Corte es fundamental para garantizar la paz y la convivencia.

Luna Ramos concluye su periodo como ministra el próximo 18 de febrero, y el presidente Andrés Manuel López Obrador debe enviar al Senado de la República una terna de candidatos para ese cargo.
 
La Jornada

lunes, 14 de enero de 2019

OCDE externa respaldo a México en redefinición de sistema educativo



EFE

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) acompañará al gobierno de México en la redefinición de sus prioridades en materia de educación, aseguró la directora de ese organismo internacional, Gabriela Ramos.

En entrevista con Notimex, expuso que la OCDE observa con optimismo la apertura del gobierno federal, en particular de las autoridades de Educación, en torno a las recomendaciones que lleva a cabo para mejorar el Sistema Educativo Nacional.

La funcionaria de la OCDE enfatizó que el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma Barragán, pidió a la organización que lo acompañara en esta nueva etapa de redefiniciones en materia educativa.

“Y por supuesto que lo vamos a hacer, porque para nosotros México es miembro de la OCDE, independientemente del gobierno que lo represente. Ellos son los que definen sus prioridades y eso no lo vamos a debatir”, expuso Ramos.

Indicó que el diálogo con la SEP es a nivel técnico y la OCDE deberá ajustarse a esas prioridades, “y ser muy honesta al decir al gobierno lo que observamos en el Sistema Educativo. Ese el tipo de discusión que tenemos con las nuevas autoridades”.

De acuerdo con Gabriela Ramos, la comunicación con Moctezuma Barragán “ha sido muy positiva, con mucha claridad respecto de los retos que compartimos. Esta apertura y debate basado en la evidencia para nosotros es lo más importante”.

En ese contexto, consideró importante la permanencia del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INNE) como un organismo autónomo que señale los logros y retos del Sistema Educativo mexicano.

También se refirió a la derogación de la reforma educativa, en donde participó la OCDE y estimó que seguramente permanecerán algunos elementos.

“En nuestra experiencia no es posible ni factible eliminar todas las estructuras y volver a empezar de cero porque nos paralizaríamos. Mientras se preserven los buenos elementos del sistema, no de un sexenio, sino de toda la construcción del Sistema Educativo Mexicano, pues a seguir trabajando”, destacó la directora de la OCDE.

A propósito de los dos estudios que presentó este viernes la OCDE a la SEP en materia de educación superior, denominados “El futuro de la Educación en México” y “Educación Superior en México”, Gabriela Ramos expuso que el sistema del nivel educativo se ha desarrollado casi de una forma reactiva.

Es decir, con base en la demanda, en la presión de los perfiles demográficos que conllevan a un nivel educativo medio y medio superior a crecer a pasos agigantados, lo que implica la creación de múltiples universidades.

Indicó que esta reacción se registra en los 13 subsistemas que conviven en el Sistema Educativo Nacional, pero donde cada uno responde de la manera como mejor puede.

“Lo que se requiere es una estrategia común que permita conectar esos subsistemas, eliminar la fragmentación e impulsar la calidad; además de crear un sistema de información que conecte a las universidades con el mercado laboral”, detalló.

Lo anterior, porque hay falta de señales del mercado laboral para que los estudiantes se dirijan a las disciplinas que se están demandando. “Una de las tragedias es que tienes incremento en la matrícula, pero al mismo tiempo los empresarios dicen que no encuentran las capacidades que necesitan, no encuentran los perfiles”, externó.

Para Gabriela Ramos es vital superar esa problemática para involucrar más al sector privado en la discusión.

“La definición de la política educativa es del Estado, pero necesitamos que los empresarios se involucren, además de la necesidad de crear un sistema de información del tipo de trabajos que se están creando y conectarlo con las universidades”, detalló.

Consideró necesario capacitar a funcionarios y maestros encargados de la orientación vocacional para garantizar que los chicos que llegan a educación superior tengan la posibilidad de encontrar un trabajo.

Al respecto, la directiva de la OCDE recordó que en el mundo hay una revolución tecnológica basada en el conocimiento. “En la medida en que preparemos a los mexicanos a manejar ese conocimiento van a estar preparados, no sólo para aprovechar la revolución tecnológica, sino también para influir en ella”, aseguró.

En su opinión, México necesita una visión estratégica en un mundo que cambia vertiginosamente, es decir, formar individuos que a lo largo de su vida puedan cambiar de disciplina sin problemas, “porque lo que se aprende ahora no será garantía de un ciclo de vida largo”.

Destacó que de acuerdo con un estudio de la propia OCDE, los trabajos tienden a desaparecer porque las ocupaciones más automatizables son aquellas que requieren de poco nivel educativo.

Mientras que las actividades que actualmente demandan títulos profesionales, entrenamiento y capacitación continua serán menos susceptibles a la automatización, pero cambiarán su manera de aplicarse; “es la visión de los sistemas más avanzados”.

Por esa razón, la OCDE sugiere que las políticas educativas impulsen a adultos a prepararse continuamente para lograr que se adapten eficazmente a los nuevos requerimientos laborales, de lo contrario podrían crecer las tasas de desempleo.

Sostuvo que para dicha preparación, México requiere enfrentar, entre otros retos, ampliación de financiamiento e inversión privada y estatal, ya que México gasta nueve mil dólares por estudiante en educación superior, cuando debería gasta el doble o el triple.

Estados Unidos gasta 26 mil dólares por estudiante de ese nivel y los países europeos 20 mil; aunque aclaró que también es importante el cómo se gasta ese recurso.

“El financiamiento en México para estudiantes de educación superior se ha reducido, además, es necesario distribuir mejor esos recursos, porque actualmente se hace de forma poco transparente. Hay universidades regionales que tienen una diferencia de gasto hasta de cinco veces más, entre una y otra", ejemplificó.

Eso implica que las asignaciones no se hacen con visión estratégica, sino que son resultado de negociaciones, por lo que recomendamos tener un mecanismo transparente para la asignación, con base en una investigación profunda.

La funcionaria aclaró que la inyección de capital no garantiza calidad; “el aprendizaje está en el centro de todos los temas. Entones hay que reclutar a los mejores maestros.

“Eso es fundamental, y esperamos que en México eso permanezca: apoyarlos en su formación profesional, reducir su carga administrativa y premiar a los buenos, que son la mayoría. El reconocimiento a un maestro lo empodera y eso se tiene que exponenciar”, puntualizó.
 
Crónica

viernes, 11 de enero de 2019

Reprueban Guardia con mando militar CNDH, ONU y Tatiana Clouthier.


Luis Raúl González Pérez, ombudsman nacional, Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de la ONU y Tatiana Clouthier Carrillo, diputada federal de Morena. Foto: Especial
 
Antonio López Cruz

La diputada federal de Morena Tatiana Clouthier se pronunció a favor de un mando civil para la Guardia Nacional y advirtió: “Tener cinco años el mando militar estaría hablando inclusive de poder decir que el mando militar es el que va a terminar determinando quién nos gobernará en los próximos seis años en este país; me niego a poner esto como una antesala”.

Durante las audiencias públicas que se realizan en la Cámara de Diputados, la legisladora aseguró que si el dictamen se aprueba como está, el mando militar no debe estar por más de tres años.

Aclaró que “no hay miedo a los militares, sino un agradecimiento enorme a lo que hacen en muchas tareas; pero eso no quiere decir que no existan datos duros de lo que pasa cuando cada uno se dedica a lo que no le corresponde”.

Asimismo, señaló que se deben fortalecer las policías locales “y no porque tengamos la coadyuvancia del Ejército, tengamos que hacer una modificación constitucional de la que después nos tengamos que arrepentir”.

“No hay miedo a los militares, sino un agradecimiento enorme a lo que hacen, pero eso no quiere decir que no existan datos duros de lo que pasa cuando cada uno se dedica a lo que no le corresponde” 

Tatiana Clouthier
Diputada de Morena


Al respecto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se pronunciaron en contra de la creación de la Guardia Nacional.

El titular de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, aseguró que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no puede volverse la instancia que investigue, sancione y prevenga los delitos que cometan los civiles. “No podemos depositar la garantía de los derechos en órganos o estructuras militares”, aseguró.

El ombudsman nacional se inclinó por la conformación de una fuerza de seguridad intermedia, de carácter civil, con disciplina y adiestramiento especializado, que sea un elemento que coadyuve en el proceso de transición entre la intervención militar directa y que las policías civiles recuperen las funciones que le corresponden. 



“La Guardia representa una respuesta parcial, incompleta y sesgada a la violencia e inseguridad que enfrentamos, con una visión coyuntural y de corto plazo. Genera el riesgo de que se vulneren los derechos humanos”, afirmó.

Por separado, Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, mencionó que el mantenimiento del orden público interno debe estar reservado a los cuerpos civiles.

No obstante, dijo que “cuando excepcionalmente intervengan en tareas de seguridad, la participación de las Fuerzas Armadas debe ser extraordinaria, de manera que toda intervención se encuentre justificada y resulte excepcional, temporal y restringida a lo estrictamente necesario”.

Añadió que el dictamen no brinda garantías de no repetición de violaciones a los derechos, como ha sucedido en el pasado, y remarcó que la fusión de la Policía Federal con las fuerzas castrenses debilitaría la posibilidad de robustecer a las corporaciones civiles.

En tanto, Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, consideró que la creación de la Guardia “sí implica la constitucionalización de la militarización del país”.

La intervención de los militares en tareas de seguridad debe ser excepcional, subordinada y complementaria a las labores de las corporaciones civiles y fiscalizada por órganos también de naturaleza civil, explicó. 

El Dato: Recientemente, diversos gobernadores se pronunciaron en contra de militarizar el país y para evitarlo llamaron a profesionalizar a las policías estatales y municipales.

En su oportunidad, Alejandro Madrazo Lajous, coordinador del Programa de Política de Drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), manifestó que el dictamen que crea la Guardia Nacional socava el régimen constitucional y el federalismo; y no funcionará para brindar seguridad, pues la militarización exacerba la violencia.

En tanto, María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, consideró que la propuesta de militarizar la seguridad pública tiene repercusiones en el sistema político, por lo cual es necesario que se promueva la prevalencia del poder civil sobre el militar.

“Me parece grave que en lugar de aceptar que se está militarizando, se nos quiera engañar; es ofensivo que esta militarización legal, presupuestal y operativa ahora se venda como un proyecto de desmilitarización”, expresó. 

Condicionamientos 

En la tercera audiencia hubo rechazo a la creación de ese cuerpo de seguridad y exigencias:
Mando civil o permanencia del militar sólo 3 años.

Fortalecer policías locales.

Que Sedena no investigue, sancione y prevenga los delitos civiles.

Crear una fuerza de seguridad intermedia, de carácter civil, con disciplina y adiestramiento especializado. 

Acusan OSC que audiencias son una farsa

Organizaciones civiles denunciaron que las audiencias en torno a la Guardia Nacional en la Cámara de Diputados “son una simulación y una farsa”, porque la decisión de militarizar el país ya fue tomada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Una docena de integrantes de OSC se manifestaron en la puerta de acceso al Salón de Protocolo de San Lázaro, debido a que el equipo de seguridad no les permitió el paso para participar, pese a que la diputada de Morena Tatiana Clouthier los invitó.

En medio de la protesta, Elena Degollado, de Conciencia y Libertad Ciudadana (CLC), advirtió que crear este cuerpo de seguridad implica la pérdida de garantías individuales, al señalar que

“es lo mismo o un poquito peor que la Ley de Seguridad Interior, porque es militarizar al país y romper con todos nuestros derechos”, dijo.

“No importa quién esté en el gobierno, en el poder, seguimos haciendo farsa de todo”, reprochó.

Por último, se pronunció en contra de un país militarizado, porque “vamos a estar como Venezuela o Brasil, donde nunca quitaron estos mecanismos.

Con información de Sergio Ramírez

miércoles, 9 de enero de 2019

Abandonar la educación, es abandonar al país

Cuauhtémoc Blas

Gobernar seis años un país con tantos problemas, rezagos, pobreza, delincuencia, atraso educativo, corrupción, impunidad, huachicoleo, entre tantos más, no alcanza para siquiera acometer la solución de cada uno. Haría falta que se eligieran sucesivos gobiernos decentes, con real voluntad de servir y sacar de la postración a México.

martes, 8 de enero de 2019

Guardia Nacional va porque va: Delgado.



Mario Delgado (der.) y Martí Batres, legisladores de Morena, ayer. Foto: Especial
La Razón Online -

Los foros de análisis de la Guardia Nacional, organizados por el Congreso de la Unión, inician hoy con la presencia de 15 gobernadores, presidentes municipales y organizaciones de la sociedad civil; sin embargo, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, adelantó que la durante la sesión extraordinaria del 16 y 17 de enero se aprobará su creación.

“Va porque va, pero tiene que ver mucho en qué términos va, es importante saber y definir los detalles en qué términos va la Guardia Nacional”, dijo al término de la toma de protesta del nuevo presidente magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Rafael Guerra.

El morenista explicó que las audiencias públicas que comenzarán este martes en la Cámara de Diputados proveerán de elementos importantes para terminar de afinar su creación, en la que se prevé el respeto a los derechos humanos y una ley para regular el uso de la fuerza.

Asimismo, reiteró la urgencia de crear la Guardia Nacional para enfrentar la inseguridad que se vive en el país. “Me parece que todo mundo está convencido de que necesitamos una Guardia Nacional, necesitamos una policía nacional del tamaño y con la preparación que tenga la posibilidad de enfrentar la delincuencia que estamos viviendo actualmente en nuestro país, que es el principal problema, número uno, ahí no podemos esperar”, indicó.

Del 8 al 12 de enero se efectuarán las sesiones públicas para abordar el análisis de la creación del cuerpo de seguridad, en las que participarán legisladores, gobernadores, presidentes municipales y organizaciones de la sociedad civil.


Los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y Senado, que encabezan Mario Delgado y Ricardo Monreal, respectivamente, presidirán la inauguración de las mesas de análisis.

Durante el primer día de actividades, se presentarán de manera formal las mesas de trabajo y el estado que guarda el proyecto de reforma constitucional.

Los temas a abordar son la seguridad ciudadana en los estados, federalismo y Guardia Nacional, estrategias municipales para la seguridad, los municipios ante la problemática de seguridad y derechos humanos y Guardia Nacional; asimismo, se presentará el documental Hasta los dientes.

Estará presentes el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, Rafael Moreno, y el vicecoordinador de la Comisión de Seguridad y Justicia de la Conago, Héctor Astudillo, así como diversos mandatarios estatales.

Por otra parte, el PRI externó su preocupación por esta figura, pues teme que se vulneren derechos humanos. 


La Razón