El turismo de vacunas a EU gastó 325 mdd
El turismo de vacunación de mexicanos hacia Estados Unidos generó un gasto de 325 millones de dólares de marzo a mayo pasados, revelaron el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) y el Centro de Investigación y Competitividad Turística de la Universidad Anáhuac (Cicotur).
En el estudio Panorama de la Actividad Turística en México, señalaron que en dicho periodo fueron realizaron 905 mil 487 viajes a ese país, un nivel impulsado por la urgencia de muchas personas para inocularse y que es más alto del promedio que se registró en meses anteriores.
En videoconferencia, el director del Cicotur, Francisco Madrid, abundó que de octubre de 2020 a febrero de 2021 se reportaron 122 mil 814 viajes de mexicanos a Estados Unidos.
Con este comportamiento se esperaba que de marzo a mayo de este año hubieran 368 mil 442 viajes hacia esa nación, lo cual quedó muy rebasado con los 905 mil registrados.
El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) señaló que los viajes por vacunación generan un beneficio adicional al sector, ya que se obtienen ingresos para todas las empresas, como son agencias de viajes, aerolíneas, aeropuertos y hoteles.
Pese al impulso de las vacunas, el CNET hizo ver que el miedo a los contagios por covid-19, el impacto económico que han sufrido las familias por la pandemia y la inseguridad pública son los frenos principales del turismo.
Lourdes Prieto Márquez, directora general del organismo, señaló: “En estos tres temas nos tenemos que abocar en la iniciativa privada para que no sea un riesgo y seguir promoviendo a México como un destino turístico seguro en cuanto a protocolos e inseguridad”.
En el CNET se agrupan todas las compañías turísticas del país, desde hoteleros, prestadores de servicios, autotransporte de pasajeros, aerolíneas hasta agencias de viajes.
Por su parte, la presidenta nacional de la Asociación Femenil de Ejecutivas de Empresas Turísticas de la República Mexicana (AFEET), María Ponce de León, comentó que de darse un nuevo confinamiento en el país a raíz de la tercera ola de contagios será catastrófico para todo el sector.
Descartó que vuelva darse un parón económico, ya que la industria cuenta con los protocolos adecuados para que las personas puedan viajar con seguridad a fin de tener un menor riesgo de contagio.
Ponce de León mencionó que el subsector que más preocupa es el turismo de negocios, ya que ha mostrado una menor reactivación.
Braulio Arsuaga, presidente del CNET, advirtió que la tercera ola de contagios por coronavirus que vive el país causará una presión en la actividad turística, que podrá desencadenar la quiebra de más empresas.
Agregó: “La Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados (Canirac) ya había anticipado que una tercera ola podría poner en juego la pérdida de 50 por ciento de los negocios. Es un tema que habrá que ver con muchísima cautela”.
En su estudio, el CNET y Cicotur reportaron que debido a la reducción en el consumo turístico por la pandemia, el gobierno dejó de recaudar 9 mil 600 millones de pesos por concepto de impuestos en el primer trimestre del año en curso.
Francisco Madrid detalló
que 6 mil 300 millones de pesos son por Impuesto sobre la Renta y 3 mil
300 millones de pesos por Impuesto al Valor Agregado.
Dan luz verde a la reforma eléctrica; un tribunal revocó suspensiones
CIUDAD DE MÉXICO.
Con dos votos contra uno, el Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica resolvió que, por el momento, no proceden las suspensiones definitivas otorgadas por dos jueces federales contra la nueva Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
De esta forma, la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, publicada el 9 de marzo, tiene vía libre para entrar en vigor luego de que fue suspendida por los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza, quienes otorgaron suspensiones provisionales, y luego definitivas, a empresas que se ampararon.
Dicha legislación le otorga preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre empresas particulares que invierten, o pretenden hacerlo, en la generación de este tipo de energía.
Esta prioridad implica que la empresa del Estado utilizará todas sus plantas generadoras, incluidas las que trabajan con combustóleo y carbón, lo que provocó recursos legales de las empresas que emplean energías renovables y no contaminantes.
En su resolución de ayer, los magistrados del tribunal colegiado determinaron que la entrada en vigor de la reforma eléctrica no causa ningún tipo de perjuicio o afectación al sector privado.
Argumentaron que la nueva ley estableció un transitorio de 180 días para ajustar todas las normas del sector, lo que todavía no ocurre.
Tras esto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) explicó que el destino de la LIE queda en manos de la Suprema Corte, ya que debe resolver dos recursos promovidos por senadores y la Comisión Federal de Competencia Económica.
Tribunal da vía libre a la reforma eléctrica
Dos magistrados especializados consideraron que la entrada en vigor de las disposiciones no causa ningún tipo de perjuicio o afectación al sector privado.
El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica resolvió ayer, con dos votos contra uno, que no proceden por el momento las suspensiones definitivas otorgadas por jueces federales en contra de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
Esta resolución se suma a la del pasado 1 de julio, en donde el Segundo Tribunal Colegiado en la misma materia resolvió que las suspensiones concedidas en contra de la LIE deben revocarse en su totalidad, sólo que en esta discusión la votación fue unánime de sus tres integrantes.
De esta forma, entraría en vigor la LIE que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual se publicó el 9 de marzo de 2021, pero que de inmediato fue suspendida por los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza, quienes otorgaron suspensiones provisionales a particulares que se ampararon.
La legislación en materia de producción eléctrica le otorga preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por sobre empresas particulares que están invirtiendo, o pretenden hacerlo, en la generación de este tipo de energía.
Esta preferencia la tendrá la empresa estatal, que utilizará todas sus plantas generadoras, incluidas las que utilizan combustóleo y carbón, lo que provocó protestas por las empresas que utilizan energías renovables y no contaminantes; así como de organizaciones.
Sin afectaciones
En su resolución, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica Eugenio Reyes y Gildardo Galinzoga determinaron que la entrada en vigor de la reforma en materia eléctrica no causa ningún tipo de perjuicio o afectación al sector privado.
Argumentaron que la reglamentación establece un plazo de 180 días para que se ajusten a las nuevas normas que se imponen al sector eléctrico, en el artículo tercer transitorio.
Los organismos encargados de realizar esas modificaciones, así como revisar los acuerdos, resoluciones, lineamientos, políticas, criterios, manuales y demás disposiciones que establezca la LIE, serán la Secretaría de Energía (Sener), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
Se precisó que las empresas privadas podrán solicitar suspensiones sólo si detectan que las normas que elaboren esos organismos ya existan o cuando vayan a ser sujetas a procedimientos de revisión renegociación o revocación de permisos.
Corte tiene última palabra: Imco
Luego de que un Tribunal Federal Colegiado frenara la suspensión a las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) explicó que el destino de la Ley de la Industria eléctrica queda en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que debe resolver dos recursos promovidos por senadores y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
“Por un lado, está la acción de inconstitucionalidad que han promovido los senadores de oposición y, por el otro, está la controversia constitucional que promovió la Comisión Federal de Competencia Económica, por considerar que las reformas a la ley de la industria eléctrica usurpan sus facultades”, precisó en un video Óscar Ocampo, coordinador de Energía del Imco, difundido en redes sociales anoche.
El especialista indicó que, con la determinación del Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica sobre la revocación de las suspensiones definitivas a la reforma, dada a conocer ayer, suman dos tribunales que resuelven en el mismo sentido “lo que nos permite adelantar qué va a pasar con el resto de las suspensiones”.
Señaló que, sin embargo, los amparos siguen su curso, aunque estos no tienen un plazo para resolverse.
Ante ello, subrayó que la SCJN es la que determinará si la reforma, la cual “pretende reconcentrar las actividades de este sector en el antiguo monopolio del Estado, la Comisión Federal de Electricidad”, entra en vigor.
Detalló que para que cualquiera de los dos mecanismos pendientes proceda se requiere el voto de cuando menos ocho de los 11 ministros que conforman la Corte.
Prepara bloque opositor agenda común para frenar a AMLO
Los líderes nacionales del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano; así como los diputados Jorge Romero (PAN), Rubén Moreira (PRI) y Luis Cházaro (PRD) han tenido, por lo menos, 20 reuniones en las que acordaron la siguiente agenda en común: la defensa de todos los órganos constitucionalmente autónomos para impedir su desaparición; de la Constitución, y de la democracia y el federalismo.
También buscarán fungir como un control presupuestal, a pesar de que no cuentan con la mayoría absoluta.
Este bloque opositor se construyó hace más de un año, cuando los tres presidentes nacionales comenzaron a tener reuniones para conformar la alianza electoral Va por México, para la renovación de la Cámara de Diputados y algunas gubernaturas.
Sin embargo, después de las elecciones del 6 de junio, designaron a Jorge Romero, Rubén Moreira y Luis Cházaro como representantes en esta mesa política, a fin de definir su estrategia y agenda para la próxima Legislatura.
En entrevistas por separado, los tres diputados federales informaron que en los próximos días cada fracción parlamentaria tendrá sus propias reuniones plenarias, y para mediados o finales de agosto, previo al arranque de la 65 Legislatura, habrá un cónclave con las tres bancadas parlamentarias donde se presentará la agenda conjunta del bloque Va por México.
LÍNEA EN COMÚN
Los partidos de la alianza Va por México determinaron los siguientes puntos de acuerdo:
Defensa de todos los órganos constitucionalmente autónomos, a fin de impedir su desaparición.
Defensa de la Constitución Política.
Defensa de la democracia y el federalismo.
Fungir como un control presupuestal.
Romero, Moreira y Cházaro coincidieron en que este bloque está muy sólido para mantenerse firme y, quien no lo haga, prácticamente estará cavando su tumba política.
Adelantaron que no todo se podrá votar en bloque, pues no irán en contra de todo de manera per se, pues habrá reformas que, independientemente de quién las presente, tengan méritos y vayan a favor de la ciudadanía.
El diputado federal reelecto y coordinador de la agenda legislativa del PAN, Jorge Romero, adelantó que Va por México se va a mantener como coalición parlamentaria, pero precisó que esto no significa una fusión de las agendas propias, pues cada grupo tendrá sus temas e incluso habrá situaciones en las que no haya coincidencias, pero en lo que sí irán juntos será en ser un control constitucional, defensa de los órganos autónomos y serán un control en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
“Ni de chiste, mientras la 4T no tenga mayoría calificada en San Lázaro ninguno de los órganos autónomos va a desaparecer, se van a topar contra nosotros como si se toparan con una pared”, dijo Jorge Romero.
“La coalición va a fungir como control constitucional, sea del tema de seguridad, de medio ambiente, mujeres, educación, da igual, todo aquello que sea una intención por parte del oficialismo de seguir modificando las disposiciones constitucionales, a veces incluso desde un transitorio, ahí la coalición va a fungir como una pared.
“Ahí van a chocar contra pared, con nosotros, porque ya no tienen los números para modificaciones constitucionales... y ni cómo haciéndole.
“Nosotros vamos a fungir también como defensa de los organismos constitucionalmente autónomos, o sea, si vuelve a darse un caso de que alguno de estos organismos, como tantos casos que se han dado, que porque hacen su trabajo luego me los andan amenazando de muerte, nosotros los vamos a defender”, agregó Jorge Romero.
PRIORIDADES DEL PRD
Los siguientes tópicos conforman la agenda del sol azteca:
Matrimonio igualitario.
Aborto.
Libertades de las minorías.
Derechos humanos.
El panista capitalino adelantó que en la medida de sus posibilidades buscarán ser un control presupuestal, pues saben que la mayoría simple la tiene el bloque oficialista y el Presupuesto de Egresos de la Federación no requiere mayoría calificada.
“Pero estamos resueltos los tres grupos parlamentarios a que ninguno por su lado va a llegar a acuerdos presupuestarios con el gobierno, a que nosotros vamos a defender una postura presupuestaria y nosotros, como PAN, no vamos a entrar predeterminando alguna composición numérica de ningún tipo”.
Por su parte, el próximo coordinador parlamentario del PRI, Rubén Moreira, dijo que el bloque Va por México permanecerá y está sólido, tendrán propuestas en conjunto con una agenda común, pero también agendas en lo individual, pues cada partido tiene segmentos poblacionales a los que debe atender.
Adelantó que buscarán a otras fuerzas políticas de oposición para que se les unan.
“En la agenda común está la defensa de las instituciones, la defensa de los principios constitucionales que hoy nos rigen, la defensa de la democracia y la defensa del federalismo, además de temas presupuestales, o sea, actuaremos en bloque en esos temas”, adelantó el priista.
Explicó que en la agenda individual, en el caso del PRI van por la defensa de los derechos de las mujeres, temas de medio ambiente y cambio climático, derechos progresistas en materia de la comunidad LGBTTTIQ+.
ÁREAS DE TRABAJO DEL PRI
El Revolucionario Institucional determinó priorizar estos temas en su agenda:
Derechos de las mujeres.
Medio ambiente y cambio climático.
Derechos progresistas en materia de la comunidad LGBTTTIQ+.
Defensa de la democracia y el federalismo.
“Eso es en nuestra agenda individual y claro que ya se está trabajando al respecto.
“Tenemos reuniones periódicas conformando equipos de trabajo para llegar a la bancada con una propuesta muy seria”, dijo el exgobernador de Coahuila.
“Nosotros estamos en una agenda común y siempre iremos con ella; la defensa de las instituciones, por ejemplo, y tenemos agendas individuales que cada partido va a proponer, porque representamos a segmentos distintos de la población.
“La coalición Va por México fue para defensa de nuestro país, y muy exitosa, porque hoy tenemos cerca de 200 diputados entre los tres partidos y no cancelamos la posibilidad de buscar otras fuerzas opositoras.
“[Un grupo] muy sólido, eso es lo que nos permitió tener más diputados, es un bloque sólido en la defensa de las instituciones y con la oportunidad y el espacio para que cada quien atienda a su segmento de población”, aseguró Moreira.
Asimismo, el diputado federal electo y coordinador de la Mesa Política Nacional del PRD con la coalición VaRD critica a la 4T por desabasto de medicinas por México, Luis Cházaro, afirmó que el papel de la coalición y bloque legislativo de más de 200 diputados, y por el que la gente votó, es ser un contrapeso constitucional y no sólo político, porque, adelantó, no se trata de llevarle la contra al Titular del Ejecutivo ni de contenerlo, sino de proponer.
EN LA MIRA DE ACCIÓN NACIONAL
El PAN ha determinado estos temas como parte de su agenda legislativa:
Defensa de todos los organismos autónomos.
Ley de recuperación económica (con pasos distinguibles).
Ley general que atienda las emergencias sanitarias (salud, educación, comunicaciones y transportes.
Reinstaurar programas sociales que se han eliminado, como el Seguro
Popular, las estancias infantiles, los refugios para mujeres violentadas
y Fortaseg, entre otros.
“La actual Legislatura fue una oficialía de partes para que el Ejecutivo fuera el gran legislador y los diputados de su partido y sus partidos satélites pudieran aprobarle todo, incluso cosas que iban en contrasentido.
“Nosotros no sólo vamos a contener, vamos a proponer”, dijo Luis Cházaro.
El perredista, y quien se perfila para ser el próximo líder de la bancada, adelantó que, el próximo 8 de agosto, los líderes opositores presentarán sus iniciativas constitucionales de los temas que ha platicado el presidente López Obrador en sus conferencias de prensa mañaneras y dijo que van a esperar los proyectos oficiales para analizarlas y ver en qué sentido vienen. Estamos cansados de que se manden puntadas y ocurrencias, y leyes que no le sirven al país”, mencionó.
Dijo que no están negados per se, pero consideró que el Presidente quiere llevar la discusión a los mínimos.
“‘O están conmigo o contra mí’, y así no se da la discusión parlamentaria, hay matices, hay grises donde pudiéramos discutir y modificar, y ponernos de acuerdo, pero si el Presidente insiste en enviar iniciativas a rajatabla no va a contar con Va por México, incluso desde la instalación de la Cámara.
“Confío plenamente en que el presidente del PRI, Alejandro Moreno, va a mantenerse porque sabe que la gente votó por el PRI aun con los negativos que pudiera [haber llegado a] tener en su momento, porque eran parte de un bloque opositor y no votó por el PRI para que fuera comparsa, hubiera votado entonces por el PT y por el Verde.
“El bloque Va por México está muy sólido. Los coordinadores parlamentarios y los más de 200 diputados que conformamos este bloque entendemos por qué votó la gente, y votó para que no fuéramos comparsas de las puntadas del Palacio Nacional, y aquel que falte a ello, pues estaría cavando la tumba política de su carrera”, mencionó Cházaro.
Pacificar el país "sin mano dura", el desafío: AMLO
“Ciudad de México. Si no terminamos de pacificar a México, por más que se haya hecho, no vamos a poder acreditar históricamente a nuestro gobierno”, enfatizó el presidente Andrés Manuel López Obrador. En su conferencia de prensa matutina, reiteró que la paz es fruto de la justicia.
Y al concluir la habitual comparecencia ante los reporteros, insistió en que recibirá en Palacio Nacional a casi todos los gobernadores de oposición, pero se concedió el derecho de picaporte: al de Tamaulipas, no, “vamos a esperar porque ahí hay un asunto legal y no quiero que se mezcle”; y al de Michoacán, Silvano Aureoles, tampoco, “porque hay mucha politización y yo no quiero que se produzcan debates ríspidos o espectáculo; hay que cuidar la investidura” presidencial.
En la comparecencia, abundante en temas y frases, el tabasqueño se refirió con dureza a gobiernos anteriores: “ellos no fueron un buen ejemplo, porque actuaron también como delincuentes. No se sabía dónde terminaba la delincuencia y dónde empezaba la autoridad, no había frontera, era lo mismo”.
Del grupo armado de autodefensa en Pantelhó, Chiapas, dijo que el tema ya recibe atención. “Se está trabajando en Chiapas. Últimamente ha habido estas manifestaciones de violencia; incluso hubo un asesinato de varias personas en Tuxtla (Gutiérrez), y lo que está sucediendo en Pantelhó y en otros sitios donde hay grupos que están actuando de manera violenta, pero no representan ningún riesgo a la estabilidad, a la gobernabilidad”.
Al referirse a la incidencia de delitos del fuero común y del federal, señaló que “todos tenemos responsabilidad y tenemos que enfrentarla”, y así de las reuniones con los gobernadores saldrá el trabajo coordinado, pues “vamos a seguir avanzando hasta pacificar el país. Es un desafío, es una responsabilidad, es una convicción. Si no terminamos de pacificar a México, por más que se haya hecho, no vamos a poder acreditar históricamente a nuestro gobierno.
“Además, es un desafío hasta político, porque nuestros adversarios se frotan las manos, son conservadores autoritarios, son partidarios de la mano dura, de las medidas coercitivas, de cárceles, leyes más severas. Sí es un desafío decir: hay otra forma, no es el mátalos en caliente, no es la tortura, que era una práctica lamentablemente usual hasta hace muy poco; torturar, las masacres, el que en un enfrentamiento a los que quedaban heridos los remataban. Eso no. Se ríen, ¿no?, se burlan, de que he dicho que ‘abrazos, no balazos’. Y vamos a demostrar que funciona.”
Orden en aduanas
López Obrador argumentó que lo mejor para enfrentar la violencia es que haya opciones, trabajo, bienestar y que se atienda a los jóvenes. También defendió la creación de la agencia nacional de aduanas que será operada por las Fuerzas Armadas en coordinación con el Sistema de Administración Tributaria (SAT). “Necesitamos poner orden en todo lo relacionado con las aduanas, y no se admiten recomendados”, repuso.
Al responder a la interrogante que se desprendió de la queja de tres candidatos sin registro que ganaron en el pasado proceso electoral y no han recibido despuesta de la autoridad, el Presidente argumentó: “Si ya está en el tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación), pues ahí tienen que resolver. ¿Para qué están los magistrados del tribunal?, ¿cuál es su función? Su trabajo y su función básica es que haya justicia y que haya democracia. Si ese tribunal no garantiza que haya democracia, hay que seguir insistiendo y seguir luchando hasta que las instituciones cumplan cabalmente con su responsabilidad”.
AMLO advierte que 4T no se acreditará si no pacifica al país
"Es un desafío, una responsabilidad", sostiene
Considera que si violencia no se termina, por más que se haya hecho, gobierno no trascenderá; va por trabajo coordinado; recibirá a todos los gobernadores para el plan de seguridad; al de Michoacán no, para cuidar investidura presidencial
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, reconoció que si no se logra pacificar al país por más que se haya hecho, no se podrá acreditar históricamente al gobierno de la Cuarta Transformación; ratificó que continuará su política de "abrazos no balazos" aunque sus opositores se burlen.
En conferencia mañanera, destacó que en la reunión que sostuvo con 17 gobernadores electos y en funciones de Morena se abordó el tema de la violencia y la inseguridad, ya que es un problema que atañe a los tres niveles de gobierno, así como los 50 municipios prioritarios de atención.
“Tengo confianza que vamos a seguir avanzando hasta pacificar al país, es un desafío, es una responsabilidad, es una convicción. Si no terminamos de pacificar a México por más que se haya hecho, no vamos a poder acreditar históricamente a nuestro Gobierno”, admitió.
Además, abundó, es un desafío hasta político, porque sus adversarios se frotan las manos porque se lleva a cabo una estrategia distinta, pues ellos son “conservadores autoritarios, partidarios de la mano dura, de las medidas coercitivas, de cárcel y de leyes más severas”.
Dijo que en el pasado los funcionarios se ponían frente a las cámaras para decir que no les iba a temblar la mano, que se aplicaría la ley; “esas son balandronadas”, lo que se tiene que atender son las causas.
Tengo
confianza que vamos a seguir avanzando hasta pacificar al país, es un
desafío, es una responsabilidad, es una convicción. Si no terminamos de
pacificar a México por más que se haya hecho, no vamos a poder acreditar
históricamente a nuestro gobierno
Resaltó que sus opositores se burlan de su dicho de “abrazos, no balazos”, y se va a demostrar que funciona, “no soy partidario de la Ley del Talión, del ‘ojo por ojo, diente por diente’, porque no nos podemos quedar chimuelos todos, y tuertos”.
Por otro lado, López Obrador de nuevo se negó a recibir al gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, quien en días pasados le solicitó audiencia de manera formal, para evitar debates ríspidos o espectáculos, porque se debe cuidar la investidura presidencial.
“Con todo respeto le mando a decir al gobernador de Michoacán que no lo puedo recibir porque hay mucha politización, y yo no me quiero meter en esas cosas. Que pase el proceso electoral, que se califiquen las elecciones y entonces vemos, porque no quiero aquí que se produzcan debates ríspidos o espectáculo”, señaló.
En un escrito, Aureoles pidió al Presidente que lo atendiera para entregar de forma directa las pruebas de la supuesta intervención del crimen organizado en las pasadas elecciones en Michoacán y el presunto apoyo que dio a Morena y su candidato, Alfredo Ramírez.
Más adelante, el Presidente informó que va a recibir a todos los gobernadores, poco a poco, para atender el plan de seguridad en el país ante el aumento de los índices delictivos.
Sin dar alguna fecha probable del encuentro, luego de que el miércoles recibió a los gobernadores electos y en funciones de Morena, explicó que tiene que revisar su agenda porque también tiene otros asuntos que atender.
“Pero ahí vamos avanzando, voy a ir poco a poco, ya sea que estén juntos o por grupos, o uno a uno, pero los voy a recibir a todos”, se comprometió.
Desde hace un año en el Gobierno federal se habló de que había problemas de inseguridad y altos índices de homicidios dolosos en los 50 municipios prioritarios de atender respecto a la violencia. El propio Alfonso Durazo, cuando era secretario de Seguridad, marcó los territorios donde se concentran 48 por ciento de las muertes violentas, entre ellos Tijuana, Tecate, Ensenada, Cajeme, Guaymas, Caborca, Empalme, Acapulco, Zihuatanejo, Cancún y Ciudad Juárez.
Sin embargo, el Presidente López Obrador aseguró que esos conflictos “no representan ningún riesgo a la estabilidad, a la gobernabilidad. Ya se está actuando”.
PIDE RESPETO A INVESTIDURA
Ante los señalamientos del Presidente, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, manifestó que se violentó su derecho de audiencia como ciudadano tras la reiterada negativa del primer mandatario.
“Mi derecho de audiencia, como gobernador y como ciudadano, ha sido violentado de forma recurrente. No quiero que me reciba para que se politice la elección, quiero que lo haga porque es un tema que pone en riesgo el futuro de México”, tuiteó.
- El dato: Carlos Herrera, excandidato del PAN-PRI-PRD al gobierno de Michoacán, y Jesús Zambrano, líder del sol azteca, denunciaron ante la FEDE la presunta intervención del narco en los comicios.
Dan ‘empujón’ a Ley Eléctrica de AMLO
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/N43KMHLKYZHAHIXZWAUYY76ZZQ.jpg)
La decisión representa un avance para consolidar los cambios en el sector impulsados por el presidente Andrés Manuel López Obrador para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tenga preferencia sobre empresas generadoras privadas, al momento de subir su energía al Sistema Eléctrico Nacional.
Sin embargo, la norma aún no podrá entrar en vigor debido a que los dos tribunales colegiados especializados deben resolver los recursos contra las más de 100 suspensiones definitivas que han otorgado, por separado, los jueces Rodrigo de la Peza López Figueroa, y Juan Pablo Gómez Fierro.
De manera paralela, están pendientes de resolución las acciones de inconstitucionalidad que han sido promovidas por senadores de oposición ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En la sesión de ayer, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado determinaron, por dos votos contra uno, que la reforma eléctrica —publicada el 9 de marzo de 2021— aún no causa perjuicio a los productores privados, porque el artículo tercero transitorio prevé un plazo de 180 días para ajustar todas las normas del sector.
Por este motivo, las compañías sólo podrán solicitar suspensiones cuando ya existan estas normas, o cuando las autoridades inicien algún procedimiento de revisión, renegociación o revocación de sus permisos.
Los magistrados Gildardo Galinzoga Esparza y Eugenio Reyes expusieron que la Secretaría de Energía (Sener), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) dispondrán de 180 días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del decreto, para realizar las modificaciones que sean necesarias a todos los lineamientos, acuerdos, resoluciones, políticas y demás instrumentos regulatorios relacionados con la reforma eléctrica promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En contraparte, la magistrada Rosa Elena González Tirado manifestó que la reforma afecta con su sola entrada en vigor a los privados, como sostuvieron los jueces Gómez Fierro y De la Peza.
El 1 de julio de 2021 se informó que el Segundo Tribunal de Distrito en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica revocó la suspensión definitiva que otorgó el juez Gómez Fierro a las empresas Hidroeléctrica Cajón de Peña y a Energía Verde Meyer.
Largo camino
Para Bernardo Cortés, socio en Cortés Quesada Abogados, se trata de una resolución muy importante pues quedó sentado que no será la Suprema Corte de Justicia quien tenga que pronunciarse en dicho tema, sin embargo, aún es un pequeño paso para tener un pronunciamiento definitivo sobre si se aplicarán o no las reformas presidenciales.
“Es una victoria porque se ganó en tribunales y obtuvo una sentencia, pero es apenas una pequeña batalla de toda la guerra; se avanza, pero es muy poco, es por una mera formalidad por considerar que los efectos aún no están materializados”, dijo.
Paolo Salerno, de Salerno y Asociados, aseguró que “es importante porque viene de un tribunal especializado y todos los amparos que ese han presentado con el mismo fundamento jurídico se van a caer sus efectos generales, y todo se irá resolviendo en su momento, pero la verdad es que no se esperaba una resolución de este tipo, no es alarmante ni mucho menos”.
Señaló que para poder tener una resolución definitiva se tendrían que desahogar cada uno de los más de 100 juicios de amparo que fueron concedidos por empresas afectadas por los cambios que promovió el Poder Ejecutivo en meses pasados.
Para Cortés, los amparos que perdieron ayer la suspensión general “están basados en oportunidad procesal, no hay análisis de fondo, ni están palomeando la reforma ni dicen que es contraria, dicen que ahora no es momento de hacer análisis de constitucionalidad porque aún no materializan los efectos”, señaló.
Hacia
adelante, afirmó que “será interesante saber cómo los jueces van a
resolver de fondo sobre los amparos, y habría que ver contra esa
sentencia hay un recurso de revisión que caerá en esos mismos
colegiados. A esta empresas solo les queda seguir el trámite el amparo,
dicte resolución de fondo y con ellos decides si lo subes al colegiado o
buscas que se ejecute”.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/66SUZPYQD5G67NKVUJB3CA5S5Q.jpg)
