Mostrando las entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de septiembre de 2019

Gobernadores de Yucatán, Sinaloa y Sonora, los mejor evaluados por los ciudadanos.

En contraste, de acuerdo con la encuesta de El Financiero, los gobernadores peor evaluados son Jaime Rodríguez, El Bronco, de Nuevo León, y Francisco Arturo Vega, de Baja California.


Fuente: El Financiero
Alejandro Moreno

Una encuesta de El Financiero muestra que los gobernadores mejor evaluados son Mauricio Vila, de Yucatán; Quirino Ordaz, de Sinaloa, y Claudia Pavlovich, de Sonora, quienes alcanzan el 79, 65 y 62 por ciento de aprobación ciudadana a su trabajo, respectivamente.

De cerca les siguen los gobernadores de Querétaro, Durango y Aguascalientes, Francisco Domínguez, José Rosas Aispuro y Martín Orozco, con 60, 57 y 57 por ciento de aprobación, cada uno.

martes, 4 de junio de 2019

Mancera: no pinta bien respuesta de EU por aranceles.

El coordinador del PRD en el Senado dijo que si la negociación no resulta favorable para nuestro país, el gobierno federal deberá endurecer su discurso. 
 
El senador Miguel Ángel Mancera. (Octavio Hoyos)
Silvia Arellano

Ciudad de México

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD en el Senado, dijo que “no pinta bien, ni alentador” la respuesta que podrían traer la comitiva de México que viajó a Washington tras el anuncio de Estados Unidos de aumentar los aranceles a los productos mexicanos.

El ex jefe de Gobierno dijo que si la negociación no resulta favorable para nuestro país, el gobierno federal deberá endurecer su discurso.

miércoles, 10 de abril de 2019

México resiente cifras de país en guerra, afirma Bachelet

Situación preocupante. Se dice sorprendida del número de muertes violentas en los últimos 11 años, así como de la crisis de desaparición forzada y del promedio de 10 casos diarios de feminicidio. 
 
Michelle Bachelet advirtió que las cifras por inseguridad en México son un reto a largo plazo. (Omar Franco | Gráfico: Juan Carlos Fleicer)
Carolina Rivera

Las cifras de muertes violentas en México, que ascienden a más de 252 mil en los últimos 11 años, son similares a las de un país en guerra, aseguró la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Al cierre de su visita de cinco días a México, la ex presidenta de Chile se dijo sorprendida de la magnitud de la crisis que enfrenta el país en los temas de desaparición forzada y derechos humanos, lo que supone un reto enorme para superar en el corto plazo.

"Ha sido una sorpresa lo que he encontrado; sin duda el caso de Ayotzinapa se conoce bien, pero de los 40 mil desaparecidos no era algo que tuviera así de claro, o de los 26 mil cuerpos sin identificar o de casi 10 mujeres asesinadas cada día. Yo sabía de la violencia, pero no tenía impresión de la dimensión”, reconoció.

Las muertes violentas desde 2006 asemejan a las de un país en guerra y evidencian la necesidad de una solución a largo plazo sin atajos, expresó en conferencia la alta comisionada, por lo que consideró que la creación de la Guardia Nacional puede abrir la puerta para crear un cuerpo policial de naturaleza civil capaz de enfrentar el problema de inseguridad.

Aunque tocó el asunto de la Guardia Nacional, Bachelet evitó pronunciarse a favor o en contra de un mando militar, como lo planteó el presidente Andrés Manuel López Obrador la semana pasada, sin embargo, reiteró que en el contexto del acuerdo suscrito con México se dará puntual seguimiento para vigilar que se logre el objetivo de respeto a los derechos humanos.

Con el fin de garantizar que el nuevo cuerpo de seguridad no goce de impunidad y respete los derechos humanos, agregó, se tendrán que establecer alianzas con otros poderes, pues de lo contrario es insostenible la seguridad que requiere el país.

Frente al reto que existe para superar la crisis de derechos humanos, Bachelet reiteró el compromiso de su oficina de apoyar el trabajo que realice la nueva administración, misma que reconoce esta situación y cuenta con la voluntad de generar un cambio.

Agregó que la impunidad desgarra al país, por lo que confió en que la Fiscalía General impulse una institución autónoma, capaz de investigar los fenómenos criminales y que priorice el respeto a los garantías humanas.

ACUERDO

Por la mañana, el gobierno mexicano firmó con la ONU un acuerdo para capacitar a los nuevos integrantes de la Guardia Nacional con el objetivo de “demostrar que los derechos humanos y la seguridad pública pueden ir de la mano” con elementos “confiables, efectivos y respetuosos”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que este jueves dará a conocer al nuevo jefe de la Guardia Nacional, los elementos con los que comenzará a operar y la manera en que se distribuirán en el país; por ello consideró que este acuerdo es un hecho histórico.

Bachelet reconoció que existen muchas preocupaciones por las violaciones a los derechos humanos que se puedan cometer con este nuevo cuerpo, pero que el acuerdo firmado es un paso indispensable para superar el paradigma que en los últimos 12 años.

Con información de: Jannet López Ponce.

Milenio

martes, 9 de abril de 2019

FMI ajusta pronóstico económico para México.

El informe se da a conocer al comienzo de la asamblea primaveral del FMI y el Banco Mundial (BM), que congrega en la capital estadounidense a los líderes económicos de sus 189 países miembros

La economía mexicana avanzará un 1.6 % en 2019 y un 1.9 % en 2020
EFE

WASHINGTON

La economía mexicana avanzará un 1.6 % en 2019 y un 1.9 % en 2020, cinco y tres décimas menos que lo proyectado hace tres meses por el Fondo Monetario Internacional (FMI), por la incertidumbre que existe sobre algunas de las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador.

lunes, 25 de marzo de 2019

Cargar dados, peligroso para la elección del PRI: Ortega.


Ivonne Ortega celebra haber declinado a contender en 2018 por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República, porque no hubiera ganado y hoy estaría retirada. Hoy tengo 45 años, viabilidad política. Foto Jesús Villaseca
Fabiola Martínez

Ciudad de México. El PRI alista la elección de su dirigencia para el periodo 2019-2023. Si se busca que la renovación funcione, advierte Ivonne Ortega Pacheco, aspirante a la presidencia de ese partido, es necesario dar a los militantes libertad de decidir, sin tirarles línea, sin doblarlos.

En entrevista, señala los riesgos que supone aplicar de nueva cuenta los usos y costumbres del priísmo: cargar los dados en favor de alguno de los candidatos y hacer manita de puercopor las candidaturas, es decir –explica– entregarlas en función de amiguismos y compadrazgos.

viernes, 15 de marzo de 2019

La autonomía debe ser ejercida con transparencia y responsabilidad: Graue.



Notimex

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, afirmó que la autonomía debe ser ejercida con transparencia y responsabilidad para que no sea una utopía.

Indicó que, tal como la entienden y la practican en la UNAM, la autonomía “es el ejercicio racional, inteligente y respetuoso de la voluntad democrática para perseguir los fines de superación que nos alientan, y a los que aspiramos en forma permanente”.

No voy a reelegirme, no soy un vulgar ambicioso: López Obrador.

Anuncia el presidente que el lunes presentará un compromiso para no ser reelegido como acusa la oposición; asegura que, si lo decide el pueblo, sólo gobernará 6 años


El presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia en Palacio Nacional. Imagen: Captura de video

Redacción

CIUDAD DE MÉXICO

Ante los señalamientos de la oposición que considera que con la reforma de revocación de mandato es la antesala para que el presidente Andrés Manuel López Obrador se reelija, éste anunció que el lunes hará un compromiso para que eso no sucede, pues “tengo palabra. No soy un vulgar ambicioso”.

En conferencia, el mandatario aseguró que cumplirá con su palabra de no buscar la reelección, ya que está de acuerdo con la máxima de Francisco I. Madero: “sufragio efectivo no reelección”. 
 

Esto, luego de que ayer con 329 votos a favor y 153 en contra la Cámara de Diputados aprobara el dictamen para la reforma constitucional en materia de consulta popular y revocación de mandato, para así poner a consulta ciudadana, en la elección federal intermedia de 2021, la continuidad o no de López Obrador.

De acuerdo con legisladores del PAN, el PRD y MC reclamaron que con esta aprobación se abre la puerta para que el presidente busque mantenerse en el poder.

Al respecto, el titular del Ejecutivo federal, que se consideró maderista y admirador del “apóstol de la democracia”, reiteró que, contrario a lo que algunos legisladores acusaron, sólo busca cumplir su mandato de seis años.

Aclaró que será la ciudadanía la que, a la mitad de su mandato, vote si está a favor o en contra de que continúe en el cargo.

“Voy a servir, si lo decide el pueblo, 6 años y a finales de 2024 termino mi mandato”, afirmó.

Excelsior - *jci

Revocación de mandato: Coparmex confía en que Senado la rechace.

El presidente de organismo empresarial reiteró que "siempre los procesos de revocación de mandato han sido el preludio de una reforma para reelegirse".

El presidente de la Coparmex dijo que se podrían distorsionar las elecciones intermedias. (Araceli López)
Redacción

Ciudad de México

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, confió en que el Senado de la República rechace la propuesta de revocación de mandato que ayer aprobó la Cámara de Diputados.

lunes, 11 de marzo de 2019

PRI: en primeros 100 días, gobierno de AMLO bueno para destruir.

A través de una video difundido en redes sociales, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados lamentó las acciones del nuevo gobierno encabezado por López Obrador. 
 

René Juárez Cisneros, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados (Especial)
Fernando Damián

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados lanzó este lunes la contracampaña #LosOtros100Días, en la que su coordinador parlamentario, René Juárez, afirma que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha sido “muy bueno”, pero para la confrontación, la destrucción, la descalificación y la polarización.

Con un “¡Pobre México”, el legislador priista remata su mensaje de 49 segundos:
“En los primeros cien días, este gobierno ha sido muy bueno: muy bueno para la confrontación, con la Suprema Corte de Justicia, con los órganos autónomos, con los gobernadores; muy bueno para la destrucción, del aeropuerto de la Ciudad de México, de las estancias infantiles, de las instituciones; muy bueno para la descalificación, de las calificadoras, de los medios de comunicación y de todo aquel que piensa diferente; muy bueno para la polarización de la sociedad, de los sectores, de la familia, y muy bueno para las ocurrencias, todos los días se les ocurre algo diferente. ¡Pobre México!”.

Por separado, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, señaló que los trabajos no han sido fáciles durante los primeros cien días del gobierno de López Obrador, pero estimó que ya se pueden observar señales claras que anuncian nuevos tiempos.

“La situación económica es favorable y así lo demuestran las principales variables macroeconómicas, por lo que resultan verdaderamente irresponsables o tendenciosas las voces que afirman que vamos hacia una recesión; no pueden ni podrán demostrarlo, porque todos los indicadores económicos reportan resultados favorables”, remarcó.

Padierna dijo, además, que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es portador de las esperanzas de millones de mexicanas y mexicanos frente a la corrupción, la inseguridad y la lastimosa desigualdad que sufrimos como nación.

Los primeros 100 días de este gobierno han sido muy buenos. Pero muy buenos para la confrontación, muy buenos para la destrucción, muy buenos para la descalificación, muy buenos para la polarización y muy buenos para las ocurrencias. #LosOtros100Díaspic.twitter.com/SqVWLLCVGc René Juárez Cisneros (@JuarezCisneros) March 11, 2019

La coordinadora de los diputados del PRD, Verónica Juárez, sostuvo a su vez que los primeros cien días del actual gobierno han sido marcados por los desaciertos y subrayó que no es posible gobernar solo con la popularidad.

“Me parece que (López Obrador) debe de tomar las decisiones de manera colegiada, escuchar a los demás y dejar de tomar decisiones unipersonales, centralistas, que tienen que ver con el presidencialismo y el autoritarismo; me parece que eso se debe dejar a un lado y colegiar más, hacer autocrítica y gobernar el país con todos y todas”, indicó. 

Milenio

martes, 12 de febrero de 2019

Empresarios piden mantener la evaluación de maestros y alumnos

Entre sus demandas piden fortalecer el Sistema Nacional de Evaluación Educativa. FOTO: CUARTOSCURO

Redacción

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) planteó la necesidad de fortalecer el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, mantener los exámenes a maestros para conseguir plazas y preservar la autonomía de las universidades, todo esto dentro de los cambios analizados para la reforma educativa.

En voz de su presidente Juan Pablo Castañón, el sector empresarial expuso cuatro ejes rectores que no deben quedar fuera en la legislación educativa. En primer lugar, puso sobre la mesa la necesidad de mantener en la Constitución los conceptos de calidad educativa y el derecho de las niñas, niños y jóvenes a aprender.

En el segundo punto, instó a fortalecer el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, para así contar con un diagnóstico claro y acertado, y traducirlo en un programa completo, accesible y riguroso de formación docente, así como preservar el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), organismo encargado de establecer los lineamientos de dichas evaluaciones.

Evaluar la enseñanza, el aprendizaje, la gestión escolar, así como los programas y las políticas educativas es una base necesaria para mejorar el sistema educativo. El volver juez y parte a las autoridades en el proceso de evaluación sería un retroceso y un golpe al futuro de nuestros niños y al futuro de México”, expuso.

En tercer lugar, planteó mantener en la Constitución los concursos de oposición para el ingreso y la promoción en el servicio docente, con la finalidad de no regresar a la discrecionalidad en la asignación de plazas, así como garantizar una mejor educación a los alumnos.

“El hecho de mejorar la oferta de formación de la enseñanza no debe estar peleada con la organización laboral o gremial de los maestros”, refirió Castañón Castañón.
Por último, consideró que el derecho a la educación superior debe acompañarse de la “más amplia” libertad académica, para que las instituciones definan sus modelos educativos.

El CCE aseveró que por ningún motivo se debe retroceder en los avances logrados con la reforma educativa creada en el sexenio pasado. “En la iniciativa privada esperamos que este proceso de audiencias y, en su momento, de reforma, se haga sin prisas, consultando a todas las voces y, sobre todo, teniendo claro el interés de la niñez como prioritario”, finalizó.

El Heraldo de México

lunes, 4 de febrero de 2019

Crearon ediles de Oaxaca de Juárez, mafias de la vía pública.


Crónicas de la ínsula.


Cuauhtémoc Blas

Oaxaca, Oax.
 
Los gobiernos municipales no han sido la solución, sino los creadores del problema de la invasión a la vía pública. Si hemos llegado a este punto desproporcionado de invasión de las calles del Centro Histórico de Oaxaca, hasta en ocasiones de cerrar calles, como lo han hecho en la primera de Flores Magón en temporadas, a lado del Palacio de Gobierno, es porque las sucesivas autoridades municipales lo han permitido.

Si permitirlo ya es bastante, hay algo peor y más grave, esas autoridades lo han prohijado, lo han fomentado, ha sido su negocio. Estamos ante otro de los ilegales negocios privados con bienes públicos. Vendieron hasta las calles. Eso puede explicar que estemos hoy en esta crisis que estalla en las manos de la nueva autoridad municipal. Por cierto, proveniente de otro partido distinto a los que se asociaron en el maridaje llamado PRIAN.

Si Luis Ugartechea, presidente municipal de Oaxaca por el PAN incrementó a 1 mil 500 puestos del comercio llamado con el eufemismo de ambulante, que en realidad es semifijo o francamente fijo; Javier Villacaña del PRI lo llevó a más del doble, más de 3 mil puestos. Con el reciente, José Antonio Hernández Fraguas del PRI, cálculos de la autoridad actual señalan que pueden ser hasta 4 mil. Pero la Unión De Concesionarios Caseteros de El Mercado Benito Juárez Maza, quienes documentaron en su página de Facebook durante los dos años pasados las cotidianas invasiones, sostiene que no es menos de 5 mil el número actual de invasores.

La nueva autoridad no tiene los datos, ha declarado, porque (casualmente) el gobierno anterior no dejó mucha información, como suelen hacer quienes ya están capacitados así, no dejar hilos de donde les puedan jalar. Lo que ya se sabe es que desde el año 2005 muchos del comercio informal no paga permisos e impuestos. Lo cual es una responsabilidad innegable de quienes han estado en el gobierno municipal desde Jesús Ángel Díaz Ortega, Manuel de Esesarte, José Antonio Hernández Fraguas, Luis Ugartechea, Javier Villacaña y Fraguas, otra vez.

Ediles siempre contra la ley

Esos gobiernos municipales siempre estuvieron al margen de la ley, ni siquiera tenían que negociar con los dueños de las supuestas organizaciones que trafican con esos espacios, indudablemente con la complicidad de la autoridad municipal. La rancia política clientelar del PRI-gobierno permitía a sus huestes hacer negocios con bienes públicos. Es muy claro el Reglamento para el Control de Actividades Comerciales y de Servicios en la Vía Pública del Municipio de Oaxaca de Juárez.

“Capítulo VI. De las zonas de comercialización. Artículo 12. Para los efectos del presente Reglamento el Municipio se divide en zonas de acuerdo al Reglamento del Centro Histórico de Ley de Zonificación. I.- Zona prohibida que comprende.

“a) Al norte por las calles de Independencia que va de 20 de noviembre y Porfirio Díaz hasta la calle de Armenta y López y Cinco de mayo, al poniente, por la calle de 20 de Noviembre desde Avenida Independencia hasta las calle de las Casas; al sur por las calles de las Casas y primera de Colón que va desde 20 de Noviembre hasta Armenta y López; al oriente por las calles de Armenta y López que va desde Colón hasta Independencia”. http://bit.ly/2g7UQyH

En contra de esa disposición vemos que la mayoría de ésas céntricas calles está invadidas. Además, recientemente, en franco desacato de la autoridad, el grupo de Carmela Luján ha invadido otras calles de Bustamante, así como tiene invadida la Calle Flores Magón. Lugares que renta o surte de mercancía, que es su negocio: Te surto o te rento.

Hay casi una docena de supuestas organizaciones de ambulantes, que son más bien negocios de líderes y funcionarios o ex funcionarios priistas. Hoy unidos en contra de la nueva autoridad proveniente de Morena, que no sólo resiste los embates naturales de la medición de fuerzas que cada inicio de trienio despliegan las camarillas clientelares, sino asoman acciones más violentas, cual consigna para que los viejos negocios de la corrupción prosigan dando dividendos a los poderosos de antes.
 
Revista en marcha.

lunes, 31 de diciembre de 2018

PAN critica despliegue de Guardia Nacional en Cuernavaca.

El presidente nacional del partido, Marko Cortés, criticó la decisión del gobierno de López Obrador de desplegar fuerzas federales en municipios de Morelos. 
 
Marko Cortés, presidente del PAN (Cuartoscuro)
Abraham Reza

Ciudad de México

El despliegue de la Guardia Nacional en Cuernavaca, Morelos, es sólo una "intervención centralista" y una decisión errónea que ha demostrado su ineficiencia, aseguró el presidente nacional del PAN, Marko Cortés.

En entrevista para MILENIO, el líder del blanquiazul aseguró que la participación temporal de la Guardia Nacional no es sustentable, pues lo único que hace es dejar "intacta la estructura de la corrupción e injusticia laboral en la que operan las policías municipales" y no da una solución de fondo.

"Este tipo de intervenciones centralistas ya han demostrado su ineficacia en el pasado. No es sustentable la participación temporal, aislada, de la Guardia Nacional, si se deja intacta la estructura de corrupción e injusticia laboral en la que operan las policías municipales y sobre todo si se deja al margen a la ciudadanía en la estrategia de seguridad", dijo.

Afirmó que lo que el gobierno federal debe hacer para solucionar el "grave problema de inseguridad" es velar por la capacitación y profesionalización de las fuerzas policiales civiles de los tres órdenes de gobierno y no sólo dejarla de lado con intervenciones temporales.

"El gobierno federal asume, a partir de esa decisión errónea, la responsabilidad total de los resultados que deriven de esa intervención", advirtió.

Dijo que con esta decisión "errónea" el gobierno federal, debe asumir a partir de ahora la "responsabilidad total de los resultados que deriven de esa intervención".

Añadió que Acción Nacional insistirá en ir a la raíz de la inseguridad en México, que es la corrupción policiaca en los tres órdenes de gobierno y generar una transformación de fondo en las policías civiles que permitan a los mexicanos contar con cuerpos policiacos dignos, eficaces y profesionales.

​ Milenio

lunes, 24 de diciembre de 2018

Columna: Crónicas de la ínsula


“Ese gallo quiere maíz”

Cuauhtémoc Blas

Casi todas las profesiones que deberían tener un alto reconocimiento social, pasan por lo contrario en México. El maestro cuyo trabajo se veía como una misión casi sagrada, hoy está en los peores índices de reconocimiento. No es difícil escuchar la réplica de “yo sí trabajo”, cuando le dicen a alguien “maestro”.

Lo mismo pasa con el médico, quien antes junto con el profe, el cura y el abogado eran la autoridad del pueblo. Profesiones todas hoy con fuerte descrédito. Del profe ya comentamos, del médico o “matasanos” lo menos que se dice es que “entierra sus errores”; del abogado el que no transa no avanza, y del cura que es vividor y pederasta.

Por supuesto que son generalizaciones, aunque bien se puede hallar lo excepcional. Lo mismo pasa con el policía. Una encuesta de hace un par de años en la Ciudad de México arrojó que éste era al último a quien los ciudadanos dejarían la llave de su casa para resguardarla en vacaciones. Otra encuesta, ésta realizada en Centroamérica, dio como resultado que sólo un par de mecánicos entre una centena dieron un diagnóstico real a la reportera que andaba en un auto con unos sencillos cables desconectados a propósito.

“La moral es un árbol que da moras…”

Entre la gente dedicada a los medios de comunicación también se da este fenómeno, por supuesto. Y entre los jueces, magistrados, diputados, gobernadores, presidentes. De manera que de nuevo se podría decir ¿quién tira la primera piedra en la sociedad? Hace tiempo Gabriel Zaid comentó en uno de sus artículos que una vez quiso escribir la historia de un burócrata totalmente honesto en un medio donde predominaba lo contrario, lo que desató una serie de desgracias.

No son pocas las charlas donde el interlocutor asegura la imposibilidad de remontar el ambiente descompuesto de la sociedad mexicana, repitiendo de manera espontánea el dicho de Peña Nieto, que el pueblo de México es culturalmente corrupto. Otros más radicales dicen que eso lo traemos en la sangre.

Sin duda estamos ante una realidad social construida históricamente, impulsado desde la escala más alta de la sociedad. Hay que recordar lo que decía el tirano Porfirio Díaz de que “Ese gallo quiere maíz”, o Álvaro Obregón con “Nadie aguanta un cañonazo de 50 mil pesos”, o el cinismo de Carlos Hank González: “Un político pobre, es un pobre político”. El cacique Gonzalo N. Santos fue más profundo: “La moral es un árbol que da moras o sirve para una chingada”. Y todos actuaban en consecuencia aplicando sus dichos.

No es difícil señalar estas rémoras que nos aquejan, lo difícil es apuntar la manera de remontarlas. Eso podrá irlo buscando cada quien en su área, aunque, por lo visto, no falta razón cuando se dice que las escaleras se barren de arriba para abajo. La semana pasada se dio En nuestra medio una amenaza contra siete comunicadores de Oaxaca. La respuesta no ha sido lo contundente que debería ser, quizá por eso que señalábamos arriba, el poco reconocimiento social a las profesiones.

Impunidad hasta de la Fiscalía

Sin embargo, como señala la postura al respecto de la Asociación de Periodistas de Oaxaca (APO) “Sin libertad de expresión, sin prensa libre no puede haber vida democrática. Por ello es preocupante que la violencia y criminalidad en general aumenten en Oaxaca, particularmente contra el gremio periodístico.

“Los datos de la violencia contra periodistas en esta entidad son graves. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) coloca a Oaxaca en el segundo lugar de asesinatos de periodistas con 15 casos del año 2000 a la fecha actual. La Defensoría de Derechos Humanos local informa que de 2015 a 2018 fueron agredidos 258 periodistas en la entidad.

“Nada ha resuelto la Unidad Especializada para la Atención de Delitos Cometidos en Contra de la Libertad de Expresión, creada en julio de 2017 por la Fiscalía General, sólo fue otro acto para publicitar que atendían la problemática. Criminalidad e impunidad, lo más grave de Oaxaca y el titular de la Fiscalía General no puede ser llamado a comparecer en el Congreso estatal”. http://apooaxaca.com/condena-la-apo-amenazas-a-periodistas-de-oaxaca/

Otro caso más de impunidad, aquí del fiscal oaxaqueño ineficaz, Rubén Vasconcelos Méndez, quien no sólo debería ser llamado a comparecer sino conminado a renunciar. La razón es simple: todo está peor que antes de su arribo a ese cargo. Todas sus baterías las enfoca a declarar al más puro estilo cantinflesco.

La incipiente perestroika mexicana

Hay que dar algunos pasos, ahora que vivimos una especie de perestroika mexicana, sobre todo con la transparencia informativa que pone a los ojos de todos lo que durante décadas ni siquiera habíamos querido ver, el escándalo de los magistrados y jueces con sus estratosféricos sueldos, su nepotismo y corrupción, por ejemplo.

Para abordar el caso del asesinato del legendario periodista Manuel Buendía, el periodista y escritor Vicente Leñero escribió una obra de teatro que tituló “Nadie sabe nada”. Ilustró ahí como el poder político inundó de dinero las redacciones para acallar ese crimen fraguado desde la cúspide del poder. Hay una escena en ese thriller donde un periodista le dice a otro que tomaran el dinero pues su colega ya estaba muerto. Sin ser un dechado de virtudes el otro le respondió decidido: “Hay cosas que no se venden”. Por algo se empieza.

Revista en marcha

Columna: DE PARADOJAS Y UTOPÍAS


Federalización en Salud: ¿La salvación?

1.- SSO, una cloaca

El Sector Salud oaxaqueño hizo crisis en el gobierno de Gabino Cué. El saqueo fue impresionante, particularmente en el período de Germán Tenorio. Los señalamientos y acusaciones salpicaron a Salvador Monroy primero y, posteriormente a Rogelio Hernández Cazares, titulares del Seguro Popular. A éste último, sus amigos Cué y Jorge Castillo, le permitieron bailar en dos pistas, totalmente disímbolas: al frente del Sistema Nacional de Protección en Salud Social en Oaxaca y en el manejo discrecional del Monte de Piedad. Ambas pistas eran verdaderos veneros de recursos frescos. Tenorio palidecía cada vez que el regio manoteaba: manejaba la mayor parte de recursos destinados al Sector Salud, mientras que el hoy procesado sólo tenía morralla, aunque millonaria. Dicho infierno lo padeció Héctor González Hernández, “encargado del despacho de los SSO”, a quien le dejaron la ingrata misión de tapar hoyos y sepultar la cloaca que habían dejado. Funcionario probo y sin estigmas de corrupción cerró el ciclo, cuando ya la podredumbre institucional había contaminado todo el sector.

2.- La quiebra técnica

Al desfondado erario que le dejaron, Alejandro Murat tuvo que recoger aún, el lastre de deudas, burocratización, vicios y miles de empleados contratados sin el techo presupuestal correspondiente en los SSO. Recibió pues, un sistema de salud colapsado, que ha caminado por inercia en medio de vicios, corrupción, desabasto de medicinas, hospitales a medias y sindicatos voraces, émulos del Cártel 22 e imitadores de sus aberrantes métodos de chantaje. La Sección 35 del SNTSA, que dirige Mario Félix Pacheco y adláteres, no han sido ajenos a este panorama de pudrición institucional. La danza de titulares en la dependencia: Gabriela Velásquez, Celestino Alonso, Juan Díaz Pimentel y Donato Casas, ha sido un intento vano de reactivar esta entelequia. En el Seguro Popular, el remedio resultó peor que la enfermedad. El estigma de funcionarios que venían del gobierno corrupto de Javier Duarte, no permitió enderezar el barco. La dependencia pues, hizo agua desde hace mucho. Lo reconoció Casas Escamilla, titular designado como tal fuera de reflectores, en su pasada comparecencia. Se requieren más de 4 mil millones de pesos para darle una bocanada de aire fresco al citado sector.

3.- Federalización, ¿la solución?

Si bien es cierto que la federalización representa un retroceso, habida cuenta de que caemos de nuevo en pernicioso centralismo, parece ser la tabla de salvación para el gobierno de Murat Hinojosa. Sólo en el pago de salarios el déficit sigue creciendo día a día. Las prebendas y prestaciones a trabajadores sindicalizados, forman parte de la cadena de inercias que hay que abrogar. A ello hay que agregar que aún en la indigencia, los vicios y las corruptelas siguen lacerando a un sector que ha dejado de cumplir con su responsabilidad. En la firma del acuerdo con los gobernadores de los ocho estados, cuyos servicios de salud habrán de descentralizarse, AMLO expuso la situación crítica de los mismos. Una tarea nada fácil. Volver como al principio para paliar un camino sin retorno. En Oaxaca, como se han visto las cosas, el Sector Salud no tiene salida más que el salvavidas que le está aventando la Federación, antes de naufragar. 

BREVES DE LA GRILLA LOCAL:

La rechifla y la agresión verbal al gobernador Alejandro Murat, durante la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador, el pasado viernes, exhibe los vacíos existentes al interior del propio equipo gubernamental. ¿En dónde estaban los flamantes operadores políticos, que le dejaron “la plaza” a los chairos fanáticos, promotores del encono y el odio? El acto en el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca, fue un ejemplo de desorganización. Dejaron solo a Murat. Pese a la nueva política instrumentada por el gobierno de la Cuarta Transformación y la apertura indiscriminada de AMLO, hay protocolos que deben prevalecer en los estados soberanos como Oaxaca.

— Mi amigo Víctor Alonso Altamirano, está postrado, aquejado por una grave enfermedad. Hago votos por su pronta recuperación.

— Mis mejores deseos para lectores y amigos. Que esta Navidad haya paz, tranquilidad, salud y bienestar familiar y que el Año Nuevo 2019, llegue provisto de esperanzas y buenas expectativas. Nos leemos el 6 de enero.

El Imparcial Oaxaca

miércoles, 19 de diciembre de 2018

Universidades, no era sólo el recorte. (Columna) Rozones

Rozones

El Presidente seguramente se percató de lo que estaba pasando con el recorte al presupuesto de las universidades públicas y a la cultura.

La decisión de reducirlo le pegaba a instituciones pilares en el desarrollo del país, tanto en la formación de mujeres y hombres, como en la investigación científica y la difusión de la cultura.

Lanzó una idea incontrovertible: “hay que hacer más con menos”, para justificar la estrategia. Este supuesto valdría si las universidades estuvieran en jauja o algo parecido. Los presupuestos de las universidades no sólo son para pagar la nómina.

La investigación científica, indispensable para la vida universitaria, tiene un alto costo. Requiere de inversiones que no se deben escatimar. Que los gobiernos no lo hayan entendido no quiere decir que tengan la razón.

Las grandes transformaciones en Alemania, Japón, Vietnam, Corea del Sur, Singapur e incluso Brasil, a pesar de la difícil situación económica por la que atraviesa, entre otros países, pasa por la importancia que le conceden a la ciencia y lo que invierten en ella.

Lo que se otorga a las universidades debe ser visto de manera multifactorial. No todo se va a resolver con la creación de 100 universidades. Si bien se deben abrir espacios para los jóvenes, la cuestión es hacia dónde los vamos a llevar bajo este proceso.

El proyecto de López Obrador debe tener en las actuales instituciones de educación superior a uno de sus pilares. No se trata de no crear nuevas universidades, sino de no quitarles a las que están probadas y que han sido piezas centrales en las transformaciones a las que se refiere el Presidente.

Son las que, de alguna u otra forma han escrito la historia del país, y las que a él mismo lo han formado. Como egresado de la UNAM sabe lo que se vive y padece. Por más que esto haya sido hace muchos años, vivió la universidad con intensidad y, en particular, por pertenecer a una Facultad tan movida como es la de Ciencias Políticas y Sociales.

Se ha mencionado que las universidades dobletean funciones entre ellas y también se han insinuado irregularidades, lo que en el lenguaje del actual sexenio podría ser sinónimo de corrupción. Esto tiene que aclararse, no le vienen bien al país ni a los universitarios estas insinuaciones.

Si bien todo es importante en y con las universidades, lo que particularmente las distingue, y por lo que adquieren gran relevancia social, es que son, por definición y convicción, centros críticos y de análisis del país, en todos sus órdenes.

Ayer el Presidente reculó, fuera “error” o no, en un asunto que suponemos es para él importante, significativo y sensible. Lo que inquietaba, respecto a lo que originalmente estaba en el presupuesto, era la forma en que pudieran estar viendo a las universidades públicas.

Ayer en la mañana el Presidente ofreció pocas pistas sobre el tema. Cuando se le interrogó sobre ello, dijo que la decisión estaba en la Cámara de Diputados donde, como se sabe, la mayoría es de Morena. Se le insistió, a lo que respondió que buscaría conversar con los rectores.

Pero por la tarde quizá fue viendo el problema que podría estarse incubando y que podría serle serio, grave y trascendente.

Si bien está claro que el gobierno está tomando decisiones controvertidas, las cuales había anunciado, también es cierto que se le vienen agolpando muchos frentes al mismo tiempo.

Se le estaba abriendo uno más con las universidades públicas. Ayer, con “error” o sin él, pensemos que sensata y sensiblemente se deshizo del lío que le estaba creciendo. 

RESQUICIOS.

Joyas del escritor Manuel Vicent:

“Las redes son las formas que ha adoptado Satán para destruir a la humanidad. Conceden al idiota, al fanático, un poder omnímodo increíble con sólo apretar las yemas de los dedos sobre un teclado… también las redes pueden ser Lucifer, el portador de una nueva luz de inteligencia… el bien y el mal se debaten en la forma en cómo se utilizan las redes”. 

La Razón

lunes, 17 de diciembre de 2018

La soberbia de Morales Niño.




La clase política poderosa en México está ensoberbecida, no hay duda de eso. En estos días el discurso es polémico, encolerizado y vengativo, aunque muchos de los practicantes lo nieguen. Los juicios y señalamientos que hacen son proyectiles. 

viernes, 14 de diciembre de 2018

Contra reforma educativa. (Columna)

La Aldea

Leonardo Kourchenko

Para atrás. Un retroceso sensible propone el nuevo proyecto educativo del gobierno. Así como sentenció el propio presidente López Obrador, “maestros, compromiso cumplido”, de la misma forma se explica que el origen fue político-electoral, no educativo.

La campaña de Andrés Manuel sumó a los sindicatos disidentes, a las fracciones radicales de la CNTE y algunos rebeldes del SNTE, en aras de reunir el mayor número de votos posible. A cambio, eliminar la reforma, “borrarla de la Constitución” y desaparecer al INEE (Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación).

Sin embargo, sustentan sus afirmaciones en una serie de falsedades, o por lo menos de verdades a medias. No existen “los miles de maestros sancionados por la evaluación punitiva”. Ningún maestro –y lo sostengo con datos del INEE– fue separado de su cargo a causa de una evaluación negativa. Es falso. Es una afirmación retórica de los maestros radicales para echar abajo la evaluación docente. Fueron separados del servicio alrededor de 540 maestros, todos, por ausentarse sin justificación a sus labores docentes: ninguno a causa de la evaluación.

La repetida “evaluación punitiva” es inexistente, puesto que no había consecuencias ni castigos. Tres evaluaciones reprobadas, después de tres períodos de aplicación, con los consiguientes programas y cursos de capacitación de por medio, producía, cuando mucho, el traslado de la planta docente al área administrativa. Es decir, cuando mucho, se le separaba de labores frente a grupo y se reasignaba como trabajador del área de administración, sin daño o menoscabo a su salario. ¿Dónde está entonces lo punitivo?

Muchas de las afirmaciones señaladas ayer por el secretario Moctezuma, como “la visión regional para la formulación de contenidos” o “la equidad con las escuelas más pobres”, existían ya en el marco de la reforma.

La desaparición del INEE procede de otra visión equívoca basada en la ignorancia y el revanchismo político: el INEE, señor presidente y señor secretario, NO EVALÚA, no es responsable de evaluar a los docentes. Ese es trabajo de la SEP y lo ha sido desde el primer día. El Instituto determina parámetros, áreas de interés relevante al sistema educativo, áreas de oportunidad para el crecimiento de los docentes. Y después, con los resultados en la mano –que provee la SEP y las agencias por ella contratadas para aplicar las evaluaciones– analiza los resultados y realiza recomendaciones.

Pero a la CNTE le parecía ofensivo que el INEE subsistiera, les parecía inaceptable que un instituto autónomo pudiera ofrecer una visión precisa, basada en evidencia, acerca del rendimiento, desempeño y orientación de los docentes. Había que destruirlo y el presidente les cumplió. No importa que fuera de enorme valía para la educación mexicana –pobre y atrasada–, no importa que ofrecieran estudios e investigación sólida que permitiera conocer el estado exacto de nuestras escuelas, directivos, aprovechamiento, competencias. Había que eliminarlo por una absurda promesa política de campaña. Lamentable.

Desaparecer el INEE representa un grave retroceso al pírrico avance educativo de México.

Y muy probablemente, como aparenta el anuncio, será solamente modificado su nombre y su estatus: pasará a ser el Instituto de Revalorización Magisterial y dejará de ser autónomo.

Al nuevo presidente le incomodan los organismos autónomos, esos que con respaldo de la Constitución pueden actuar y emitir posturas y dictámenes críticos al gobierno. Por eso hemos visto en los días recientes el ataque al INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) y en más de una ocasión, al otro INE, al electoral.

Los organismos autónomos fortalecen a un régimen democrático. Trabajan en el marco de la ley, pero separados de gobiernos y partidos. Son el garante de la rendición de cuentas, la esperanza de la transparencia, la institucionalidad de la observancia en políticas públicas y la garantía certera de datos confiables. Ahora serán, como tantos otros, empleados de la SEP y por ende sometidos a sus políticas y criterios.

Existen tres tipos de evaluación, la de ingreso, la de desempeño y la de concurso. El proyecto del nuevo gobierno pretende eliminar toda evaluación. Es decir, cancelan todo requisito mínimo para ser maestro, para medir su trabajo, para proveer un instrumento basado en el mérito y el conocimiento, de promoción y de ascenso. Volvemos a la era del control sindical. Ellos, los capos, perdón los líderes, deciden quién es director y quién coordina, quién puede buscar una promoción y quién permanece congelado en los sótanos del sistema.

Han sido evaluados en estos casi cuatro años de implementación, arriba de 800 mil docentes en México, donde la inmensa mayoría, arriba del 94 por ciento, afirma estar satisfecho con la evaluación.

El nuevo gobierno se equivoca en conceder “este compromiso cumplido” a los más radicales, porque vendrá ahora una batalla por los dineros y el presupuesto, que es lo que verdaderamente les importa. ¿También les va a conceder la nómina el presidente?

Otra más, a los docentes que obtuvieron sus plazas y ascensos con base en la evaluación, hay movimientos contrarreforma que los quieren perseguir, humillar y degradar, como hicieron ya en Chiapas en más de una ocasión. ¿Qué va a hacer el secretario con esos casos? ¿Va a permitir la persecución? O, ¿van a avalar los ascensos por concurso?

Vendrá una batalla entre organizaciones civiles y sociales en defensa de la educación de calidad con el Congreso, para impedir que sea aprobada esta contrarreforma. 
El Financiero

Templo Mayor (Columna).











PARA NADIE es secreto que el Presupuesto 2019 ha sido un calvario para el titular de la SHCP, Carlos Urzúa, quien sigue buscando cómo cuadrar las cuentas alegres que hace Andrés Manuel López Obrador con la realidad de las finanzas nacionales.

EL ASUNTO está en que, como dicen los viejos tecnócratas, la cobija no alcanza para todos, y el Presidente ya dijo que sus 25 programas prioritarios son eso: prioritarios y a ver cómo le hacen.

Y AUNQUE se diga que será un presupuesto equilibrado, realista, sin déficit ni deuda, entre los analistas hay preocupación por una frase del jefe del Ejecutivo: que no se gastarán más de "lo que se está calculando obtener de ingresos".

EL DIABLO está en los detalles y quienes le saben al tema dicen que ese "cálculo" de ingresos podría ser el pretexto para presentar un presupuesto más populista que realista.

ADEMÁS, persiste la duda de si el nuevo gobierno tomará recursos de fondos de contingencia como el petrolero, el de desastres o incluso reservas del Banco de México... que después pudieran necesitarse.
  •  
LOS MUY FIJADOS comienzan a ver incongruencias en el nuevo gobierno. Se le quitó la pensión a los ex presidentes, peeero la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, sigue recibiendo más de 200 mil pesos mensuales como ex ministra de la Corte.

CON ELLO, y pese a que donará el salario mensual de 107 mil pesos que le corresponde como titular de la Segob, Sánchez Cordero recibirá más dinero del erario que el Presidente, lo que contradice la congelada Ley de Remuneraciones. ¿En qué quedamos?

MAL Y DE MALAS se vio a Andrés Manuel López Obrador en el último informe de labores de Luis María Aguilar como presidente de la Suprema Corte.

DESDE su conferencia mañanera el Presidente hizo evidente que no estaba precisamente entusiasmado por asistir a la ceremonia y reiteró que en lugar del "comes y te vas", él iba a aplicar el "voy y no como".

PARA nadie pasó desapercibido el frío saludo que le brindó al ministro presidente y, al final, sólo dos representantes de la Cuarta Transformación se quedaron a comer: Olga Sánchez Cordero y Porfirio Muñoz Ledo. Seguro les sobró comida.
  •  
AHORA que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente ordenó medidas correctivas ante el apresurado desmonte en un predio de Pemex de 230 hectáreas sin permiso de impacto ambiental, dicen que la nueva refinería ya no se llamará "Dos Bocas"... sino "Des-Bocas". Es chiste, parezca lo que parezca.

Reforma

Las reformas en proceso | Detalles



Perla Fuentes

Los cambios de la nueva administración están en boga, la cancelación de la Reforma Educativa, desaparecer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y sobre todo bajar los salarios de los funcionarios del poder Judicial y el Legislativo son la agenda, principalmente la mediática.

Los movimientos sociales de los 43 y el magisterio fueron dos de los más mediáticos durante el sexenio pasado y estos mismos fueron de suma importancia por el descontento social que han generado para que hubiera cambios en la presidencia actual.

Hoy, a pocos días de que comenzara la administración de Andrés Manuel López Obrador, los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa lograron que se les ofreciera una comisión buscadora de justicia y verdad. Y que se echara para atrás la Reforma Educativa. En donde el tema de la evaluación deja de ser de cariz punitivo y se deja claro que es de carácter formativo, presuntamente.

Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma al Artículo 3 Constitucional, en el que se eliminaría el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y los exámenes para obtener una plaza dentro del organigrama magisterial.

La iniciativa de cambio de ley ya está en San Lázaro, sin embargo, Mario Delgado, el coordinador de Morena en la Cámara, dijo que este tema será analizado hasta el 1 de febrero de 2019. O sea que el presidente ya cumplió con la CNTE y al equipo de la maestra Elba Esther Gordillo, cumplió su promesa de campaña de echar abajo la Reforma Educativa, ahora solamente quedará por esperar que el Congreso sea el que apruebe las reformas constitucionales.

Obviamente, si es aprobada la desaparición del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, este organismo autónomo, que se encargaba de evaluar los resultados del desempeño de todos los integrantes del Sistema Educativo Nacional, estas funciones las tendría que realizar un organismo integrado por elementos de la SEP, líderes del sindicato y algunos invitados, según el nuevo secretario de Educación, Esteban Moctezuma. Sin embargo, con este panorama se vuelve a empoderar al sindicato, porque las evaluaciones serían voluntarias y ellos las harían.

Estos movimientos generan mucha expectativa, pero mientras se aprueba o no esta propuesta, sigue creciendo el descontento social hacia los integrantes del poder Judicial por los salarios excesivos que tienen. El tema de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos (que marcar el tope salarial del presidente de la República) está alterando la imagen del nuevo gobierno, la verdad es que pareciera que el poder Judicial del país y el Ejecutivo tuvieran diferencias desorbitantes y que cada uno buscara su propio beneficio, ya que de aprobarse el tope salarial de 108 mil pesos, los funcionarios se sienten vulnerados, es más la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, señala que es inconstitucional bajar los salarios a jueces, magistrados y ministros, por lo mientras ella decidió donar su salario como secretaria de 107 mil pesos a la beneficencia, pero conservará su pensión de más de 200 mil pesos como exministra de la Suprema Corte de Justicia.

Sánchez Cordero afirma que el artículo 94 constitucional establece que “la remuneración que perciben por sus servicios los ministros de la Corte, los magistrados, los jueces de distrito, los consejeros de la Judicatura, así como los magistrados electorales, no podrán ser disminuidos durante su encargo”.

Por lo mientras, más de 6 mil funcionarios se han amparado contra la Ley de Remuneraciones, entre los que hay jueces, 445 son magistrados, 2 mil 174 secretarios, 445 actuarios, mil 226 oficiales y mil externos al Poder Judicial, de Pemex, PGR, IPN, CFE, Cisen, INE, SAT y la Secretaría de Gobernación.

A final de cuentas, la confrontación entre el Ejecutivo el poder Judicial está generando una reacción social que podría desencadenar en que la sociedad intervenga, ya que la resolución de la Suprema Corte de Justicia al suspender la aplicación de la Ley de Remuneraciones provocó que el mismo presidente presentara un recurso contra esa suspensión.

El Imparcial de Oaxaca

miércoles, 12 de diciembre de 2018

Templo Mayor (Columna).






CUENTAN por ahí que el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, está más confundido que un aficionado del Cruz Azul en medio de la porra del América.

SEGÚN ESTO, cuando se metió a ver en detalle el proyecto de una nueva refinería en Dos Bocas y la modernización de otras instalaciones de Pemex para lograr la autosuficiencia en gasolina para el 2021, no le salieron las cuentas.

Y ES QUE, aun cuando se construyera la nueva planta en tiempo récord y se lograra poner a punto las otras refinerías, dentro de tres años no habría suficiente crudo mexicano para abastecerlas.

AL PARECER la falla habría sido del despacho privado que hizo un análisis de viabilidad de ese plan... pero con datos viejos sobre las reservas petroleras. Si fue así, vaya lío.



MUCHO se habla en estos días de una "refundación" del PRD pero, como siempre ha ocurrido con ese partido, la pregunta es ¿de cuál PRD hablamos?

PORQUE mientras los integrantes de tribus como Nueva Izquierda, Nuevo Sol, ADN y Galileos buscan relanzar a ese agonizante instituto político, otras corrientes y liderazgos ya dieron vuelta a la página.

DE HECHO, se dice que la renuncia al perredismo de Héctor Serrano, ex líder de Vanguardia Progresista y cuadro muy cercano a Miguel Ángel Mancera, se debe al proyecto de crear un nuevo partido.

INCLUSO se menciona que pronto se irán con él perredistas como la ex candidata a la Jefatura de Gobierno de la CDMX Alejandra Barrales y el senador mexiquense Juan Zepeda, a quien incluso ya mencionan para ser su primer dirigente. ¿Será?



LA GRILLA en el Instituto Nacional de las Mujeres está a todo lo que da en lo que se reúne la Junta de Gobierno para designar a una nueva presidenta.

HASTA AHORA, Marcela Eternod, secretaria ejecutiva, se mantiene como encargada de despacho, pero se ve difícil que pueda ser ratificada dado lo activa que ha andado la senadora morenista Malú Micher para controlar el Inmujeres.

LAS CANDIDATAS que más suenan para el cargo son Nadine Gasman, actual representante de ONU Mujeres en Brasil; Candelaria Ochoa, una activista jalisciense que pasó de Movimiento Ciudadano a Morena y anda en campaña por ese cargo desde agosto, y la ex diputada y ex delegada de Tlalpan, Maricela Contreras.

Y AUNQUE los perfiles de las tres son distintos, dicen que Micher anda presumiendo que quede quien quede, ella mandará. ¿Estará de acuerdo con ella Olga Sánchez Cordero, titular de la Segob, de quien depende ese instituto? Es pregunta sólo para mujeres.
 
Reforma