Crean Instituto Rosario Castellanos; no habrá examen de admisión

En el próximo ciclo escolar el gobierno capitalino abrirá 4 mil lugares en el nuevo Instituto de Educación Superior 'Rosario Castellanos', el cual ofrecerá licenciaturas e ingenierías

Shienbaum presentó y destacó que con su creación buscan otorgar más espacios de educación superior en la Ciudad de México. Foto tomada de la cuenta de twitter: @Claudiashein

Lilián Hernández

CIUDAD DE MÉXICO.

Con la finalidad de ampliar la matrícula de educación superior en la Ciudad de México, pero con carreras de calidad en instituciones públicas, en el próximo ciclo escolar el gobierno capitalino abrirá 4 mil lugares en el nuevo Instituto de Educación Superior “Rosario Castellanos”, el cual ofrecerá licenciaturas e ingenierías diseñadas por la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional y el Colegio Nacional.

Aprueban otro ‘extra’ para San Lázaro por Guardia Nacional

Los diputados discutirán mañana las minutas de leyes secundarias de la GN, así como de Paridad de Género y del Plan Nacional de Desarrollo

Con 35 votos fue avalado en el Congreso de la Unión un segundo periodo extraordinario para la Cámara de Diputados. Imagen tomada de Twitter: @CanalCongreso

Notimex

CIUDAD DE MÉXICO

El pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó el inicio de un segundo periodo extraordinario para la Cámara de Diputados que iniciará el 23 de mayo y cuando se discutirán las minutas de leyes secundarias de la Guardia Nacional y de Paridad de Género, y el Plan Nacional de Desarrollo.

Con 35 votos, los senadores y diputados que integran la Permanente convocaron a los diputados para un periodo extraordinario donde discutirán lo aprobado la víspera en el Senado de la República.

Presupuesto 2019 beneficia a estados y municipios.

Ramo 23, sin cambios

Para el próximo año se aprobó un incremento de 7,057 millones de pesos en participaciones y aportaciones, que representan alrededor de 90% del gasto federalizado.

Rodrigo A. Rosales y Camila Ayala Espinosa

En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019 los estados y municipios se vieron beneficiados con más recursos.

Antes de que la Cámara de Diputados aprobara el PEF del siguiente año, gobernadores y presidentes municipales reclamaron más dinero público a pesar de que en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) se preveía un incremento de 39,200 millones de pesos en el gasto federalizado para el próximo ejercicio fiscal, en comparación con el PEF 2018.

El reclamo provenía del recorte al Ramo 23: Provisiones Salariales y Económicas, por 43,467 millones de pesos.

Este ramo es considerado como la caja negra del presupuesto debido a que algunos de sus fondos carecían de reglas de operación, por lo que “bajar” recursos del Poder Legislativo se le facilitaba a las administraciones subnacionales.

En el PEF 2019, se aprobaron para las participaciones (Ramo 28) y las aportaciones (Ramo 33), que representan alrededor de 90% del gasto federalizado, aumentos, en relación con el PPEF, que en conjunto suman 7,057 millones de pesos.

El Ramo 28, del gasto no programable y cuyos recursos dependen de los niveles de recaudación —se determinan por la actividad económica y petrolera—, quedó en 919,817 millones de pesos; es el rubro de mayor monto que se transfiere a los gobiernos locales.

Mientras el Ramo 33, integrado por fondos para combatir el rezago social, en educación, infraestructura, financiero y salud, registró un incremento de 1,736 millones de pesos; llegó a un total de 735,759 millones.

Este ascenso se dio en los fondos para fortalecimiento de estados y municipios, múltiples e infraestructura social.

Los fondos de las aportaciones que no sufrieron modificaciones fueron: Servicios de Salud, Seguridad Pública, Nómina Educativa y Gasto Operativo y Educación Tecnológica y de Adultos.

Los cambios en participaciones y aportaciones fueron los más importantes en el PEF 2019 para estados y municipios. Sin embargo, el reclamo sobre la disminución en el Ramo 23 no se reflejó, ya que se mantuvo igual que en el PPEF, en 112,997 millones de pesos —se eliminaron 14 de 30 fondos—.

Las transferencias del apartado de Provisiones Salariales y Económicas significan, en promedio, menos de una décima parte de los ingresos totales de las entidades.

El dinero proveniente del Ramo 23 se utilizaba en algunos casos para proyectos de infraestructura o cubrir un déficit financiero, pero en otros se desconocía el destino, era una bolsa discrecional.

Además, las cifras no coincidían al final de cada ejercicio fiscal. Por ejemplo, En el PEF 2017 se asignaron 131,866 millones de pesos para este ramo, mientras las estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público revelan que se ejecutaron 131,821 millones. Transparencia Presupuestaria registra que el año pasado los recursos modificados fueron por 387,500 millones de pesos, un monto superior en más de 190% en ambos datos.
Otros rubros

De los programas locales que se modificaron al alza en el PEF 2019, destacan el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (de 3,665 millones de pesos proyectados a 6,175 millones aprobado), subsidios para el programa hidráulico (de 2,264 a 5,764 millones) y subsidios para organismos descentralizados estatales (de 58,648 a 61,019 millones).

No fueron modificados los recursos en proyectos de Asociación Público Privada (compromisos plurianuales) y en conservación y mantenimiento carretero.

Preocupación por la recaudación 

Presupuesto tiene enfoque social, coinciden especialistas

Una agenda con enfoque social y problemas con la recaudación de impuestos son las dos vertientes que prevalecerán para el 2019, ante el aumento de recursos en participaciones y aportaciones para los estados y municipios en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019, coincidieron especialistas.

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (Idic), explicó que el gobierno federal busca generar un nuevo esquema social; sin embargo, la factibilidad de un crecimiento se coloca en duda por los recortes al Ramo 23 y la creación de beneficios fiscales para el norte del país.

“En parte, el aumento de recursos a los estados y municipios nos plantea que se piensan resolver afectaciones y ayudar a la población más marginada. Es evidente que se busca una agenda de desarrollo social, por ello se prioriza el desarrollo de la infraestructura básica y programas sociales. Sin embargo, hay que ver qué tan factibles son las metas, porque si hay problemas con la recaudación el siguiente año, no se podrá mantener esa agenda”, manifestó.

Por su parte, Kristobal Meléndez Aguilar, analista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), detalló que los estados y municipios recibirán mayores montos por la Ley de Coordinación Fiscal, pero es necesario estar atentos al efecto de disminución que habrá porque existe el peligro de no lograr una recaudación positiva.

“Entre más ingresos tenga la Federación por el Impuesto al Valor Agregado (IVA), además del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), comercio exterior, entre otros, los estados tienen derecho a un estimado aproximado de 30% de todo. Con este ajuste se tienen más participaciones y aportaciones para los estados”, expuso Meléndez Aguilar.

Reducciones

El analista del CIEP dijo que el Ramo 23 tiene recortes importantes, lo cual trae un impacto fuerte, puesto que hay recortes para migrantes, para el desarrollo urbano, cuidado de fronteras, además del Fondo de Capitalidad de la Ciudad de México.

Héctor Magaña Rodríguez, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, anunció que no está tan seguro de que se haya considerado la creación de la zona libre en el norte del país para la recaudación.

“Se aumentaron las participaciones y aportaciones, pero eso no asegura que la Federación esté contemplando la zona libre económica y la recaudación. No es tan claro que se haya hecho y eso se debe analizar”, sostuvo el director del CIEN.

 Eufemia Basilio Morales, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó que no se ha considerado la menor recaudación que se tendrá por la disminución del IVA e ISR en la frontera norte, ya que el hecho de disminuir cargas impositivas representará una desaceleración de los ingresos federales vía participaciones.

El Economista

PAN descalifica presupuesto para 2019 por asistencialista

El senador Gustavo Madero argumentó que el presupuesto aprobado para el siguiente año no explica como aumentará la recaudación fiscal, lo que supone afectaciones a la ciudadanía. 

Angélica Mercado

La bancada panista en el Senado descalificó el presupuesto aprobado ayer por considerar que descansa sobre políticas centralistas y asistencialistas, donde los rezagos sociales se pretenden atender con subsidios, además de que la política energética esté fincada en los hidrocarburos, contrario a la tendencia mundial de tránsito a energías limpias y renovables. 

El senador Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Economía, dijo que sorprende que el 1 de diciembre Andrés Manuel López Obrador criticara el mediocre crecimiento económico de los últimos 30 años, cuando el Producto Interno Bruto (PIB) creció anualmente a una tasa promedio del 2.5 por ciento. 

Sin embargo, con el paquete presupuestal votado por Morena y sus aliados contiene una proyección de crecimiento de su Gobierno para el 2019 de entre 1.5 por ciento y 2.5 por ciento. 

En ese sentido, subrayó que México necesita al menos un crecimiento de 4 por ciento, mismo que prometió el Presidente en campaña, para generar un millón 300 mil nuevos empleos para los jóvenes que se integran al mercado laboral. 

Hizo notar que hay dudas de cómo se logrará el aumento de 7 por ciento en los ingresos tributarios respecto al 2018 que pretende recaudar el Gobierno federal. 

“Estiman cobrar 263 mil millones de pesos más de impuestos. Si en la praxis México es de los países que menos recaudación registra en el mundo y a esto se suma que en 44 municipios de la zona fronteriza norte del país se reducirá el cobro del IVA al 8 por ciento y del ISR al 20 por ciento, es un asunto que preocupa y no han aclarado”. 

Mencionó que además se suma la frágil situación de Pemex, porque que el petróleo sigue a la baja e inclusive el precio de la mezcla mexicana está cerrando el año por debajo de los 48 dólares por barril, “y la Ley de Ingresos de manera optimista lo fija en 55 dólares”. 

“Con la misma alegría que recuerdan los 30 millones de votos con que ganó López Obrador, es igual el número de mujeres y hombres que tienen grandes esperanzas y anhelos en ellos, pero lamentablemente el paquete económico de 2019 no es correspondiente con el sentir de la ciudadanía, porque incluso les está afectando”, puntualizó.

Milenio 

Cierran trabajos legislativos en la Cámara de Diputados.

La conclusión de los trabajos se llevó a cabo luego de que el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular con 303 votos a favor, siete en contra y ninguna abstención, el dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación 2019. 

 

Foto: Archivo

La Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión declaró la madruagada de este lunes formalmente terminados sus trabajos correspondientes al Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio.

La diputada Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva, expresó: “Hoy, 24 de diciembre de 2018, la Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, declara formalmente terminados sus trabajos correspondientes al Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio”. Tras lo cual y puestos de pie, los legisladores entonaron el Himno Nacional.

Previamente, desde su curul, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), diputado Mario Delgado Carrillo, señaló que este periodo legislativo de sesiones fue muy productivo, al aprobarse la Ley de Remuneraciones Públicas, reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, adecuaciones constitucionales y modificaciones en materia de extinción de dominio.

También, la creación de la Ley del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas y la Ley Orgánica de la Fiscalía General. Tal como lo propusimos, “juntos estamos haciendo historia”, manifestó en un comunicado.

El legislador reconoció a las fracciones parlamentarias del los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD) por el apoyo en la aprobación de este Paquete Económico 2019.

La conclusión de los trabajos se llevó a cabo luego de que el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular con 303 votos a favor, siete en contra y ninguna abstención, el dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación 2019, en una larga jornada que se desarrolló la madrugada de este lunes en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Crónica - ijsm

AMLO dice que nunca ha hablado con Trump sobre muro.

El Presidente dijo que "en ninguna conversación" con el mandatario de EU se ha hablado de ese tema y que todas las pláticas han sido respetuosas y amistosas.

El Presidente dijo que en la llamada con Donald Trump se habló el tema de migración. (Ariana Pérez)

Jannet López Ponce

Ciudad de México

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que "en ninguna conversación" con Donald Trump han hablado sobre la construcción del muro en la frontera de México con Estados Unidos.

Luego de que esta mañana, el mandatario estadunidense afirmara que México está pagando por el muro, López Obrador explicó que nunca se ha tocado el tema y que las conversaciones han sido siempre en términos respetuosos y amistosos.

"No hemos tocado el tema, en ninguna conversación por eso yo sostuve ayer en el Face y en el Twitter, que fue una plática respetuosa y en términos de amistad", explicó durante su conferencia matutina.

Tras la conversación telefónica entre ambos mandatarios, Trump advirtió esta mañana que México ya paga el muro fronterizo con el dinero que Estados Unidos ahorra tras la firma del T-MEC.

I often stated, “One way or the other, Mexico is going to pay for the Wall.” This has never changed. Our new deal with Mexico (and Canada), the USMCA, is so much better than the old, very costly & anti-USA NAFTA deal, that just by the money we save, MEXICO IS PAYING FOR THE WALL!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 13, 2018

En contraste, López Obrador insistió en que la relación con el presidente estadunidense es de respeto y amistad y que ayer hablaron sobre la posibilidad de lograr el acuerdo de inversión para erradicar el fenómeno migratorio.

"Fue buena la conversación, amistosa, hablamos de migración y de lograr un acuerdo de inversión para lograr acuerdos productivos, crear empleos en los pauses de Centroamérica y en nuestro país con la idea de que no tenga la gente necesidad de migrar". 

“No tengo más comentario que lo que ya expresé, que la relación con el presidente Trump es de respeto y de amistad y voy a procurar que siga siendo en esos términos”

Dijo que le mencionó a Trump que el presupuesto de México para 2019 contempla 5 mil millones de dólares para el plan en materia de migración.

"Le mencioné que nosotros contemplamos para este plan y que ya está contemplado en el presupuesto 5 mil millones de dólares y se acordó mantener las pláticas. Hay un grupo de EU que tiene relación con SRE y esto lo ve Marcelo y ellos van a revisar la propuesta", explicó.

Milenio - evl

Senado ratificará en ‘fast track’ a secretaria de la Función Pública.

La Comisión de Gobernación citó a sus integrantes a una reunión extraordinaria para aprobar el dictamen del nombramiento de Eréndira Sandoval Ballesteros y pasarlo al Pleno

El Senado de la República ratificará este jueves el nombramiento de Irma Eréndira Sandoval Ballesteros como titular de la Secretaría de la Función Pública – Foto: Cuartoscuro

Iván E. Saldaña

CIUDAD DE MÉXICO.

En fast track, el Senado de la República también ratificará este jueves el nombramiento de Irma Eréndira Sandoval Ballesteros como titular de la Secretaría de la Función Pública, designada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La Comisión de Gobernación citó este mismo jueves, a las 15:00 horas, a sus integrantes en reunión extraordinaria para aprobar el dictamen del nombramiento y pasarlo inmediatamente al Pleno para que sea votado, justo en el mismo día en que ratificarán a Marcelo Ebrard como canciller.

Antes de ser turnado por la Mesa Directiva a la Comisión de Gobernación, los senadores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano protestaron porque pidieron que el nombramiento también sea dictaminado por la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, por ser una dependencia que es parte del Sistema Nacional Anticorrupción, pero Morena rechazó la propuesta.

Cabe destacar que debido a la reforma constitucional a los artículos 74 y 76, que entró en vigor el pasado 1 de diciembre, será la primera vez que el Senado ratifique a los titulares de Relaciones Exteriores y de la Función Pública.

Excelsior - jcp

Piden respetar prestaciones en Senado.

En el proyecto de decreto se llama a garantizar los derechos laborales, pese a medidas de austeridad. Foto: Archivo

Iris Velázquez

Cd. de México

Senadores del PAN y PRI buscan que las medidas de austeridad no trastoquen prestaciones de los empleados de la Cámara alta, entre ellas el aguinaldo.

En una iniciativa, los legisladores del blanquiazul Rafael Moreno Valle y del PRI Mario Zamora Gastélum solicitaron modificaciones al artículo 302 del Reglamento del Senado.

El objetivo, señalaron en el documento, es que se reconozcan y garanticen los derechos laborales, se ofrezca la protección del salario, el acceso a la seguridad social y prestaciones conforme a la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Indicaron que en la presente Legislatura se ha establecido una política de ahorro de recursos públicos y medidas de austeridad presupuestal.

Entre éstas se encuentra el recorte en rubros como complemento de aguinaldo, crecimiento de recursos humanos, plazas de estructura de apoyo a grupos parlamentarios, honorarios para contratación de personal y el techo presupuestal asignado para la contratación de personal bajo el régimen de honorarios para apoyo legislativo a senadores y a comisiones.

Los senadores del PRI y PAN criticaron esto en su iniciativa.

"Si bien el Senado de la República debe adoptar una política presupuestal responsable que avale un uso eficiente de los recursos públicos, también debemos ser respetuosos con los derechos laborales de las y los trabajadores, garantizándoles seguridad y estabilidad laboral, pues los recortes presupuestales han dejado aún más vulnerables a nuestro personal contratado bajo el régimen de honorarios", apuntaron.

En el proyecto de decreto se llamó a garantizar los derechos laborales, pese a medidas de austeridad.

"Toda contratación del personal del Senado de la República se realizará en términos de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, incluyendo al personal de apoyo legislativo y administrativo adscrito a las oficinas de senadoras y senadores, áreas legislativas y administrativas, a quienes se les deberá garantizar el derecho a la seguridad social y otorgar las prestaciones que apruebe la Mesa Directiva", se lee en el documento.

Además, Moreno y pide prohibir la contratación de personal bajo el régimen de pago de honorarios, así como la subcontratación de personal en la Cámara de Senadores.

Reforma

Se confrontan Morena y PAN por amnistía propuesta por López Obrador.

Todos los integrantes de la bancada de Morena empezaron a gritar: “Es un honor estar con Obrador”

Los integrantes de Morena se manifestaron gritando: “Es un honor estar con Obrador”. Foto: Georgina Olson

 

Georgina Olson

CIUDAD DE MÉXICO.

Por más de una hora, los diputados locales de Morena y el PAN se enfrascaron en un debate intenso después de que el legislador del blanquiazul, Jorge Triana, presentara un punto de acuerdo en el que proponía pedirle al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que “se conduzca en el marco constitucional y se desdiga públicamente de sus declaraciones de que perdonará actos de corrupción y a sus autores”.

Instantes después de que Triana expusiera el punto de acuerdo, todos los integrantes de la bancada de Morena subieron al primer escalón de la tribuna con unos posters tamaño carta que traían la imagen de López Obrador y empezaron a gritar: “Es un honor estar con Obrador”. Allí permanecieron por espacio de varios minutos.

Entre los que subieron también estaba la diputada local del PVEM, Teresa Navarro Arreola, quien gritó también con entusiasmo “es un honor estar con Obrador”.

En medio del debate Triana dijo enérgico en tribuna “No a la impunidad, no a la simulación”. Momentos después la vicecoordinadora de la bancada de Morena, Valentina Batres, le dijo a los panistas “si ustedes ya hubieran promovido un juicio contra Calderón creeríamos un poco más en su imparcialidad”.

Excelsior - jvc

Álvarez Icaza interpondrá cuatro denuncias penales contra Ruiz Esparza

En las denuncias, explicó el senador, están implicadas acciones del funcionario en la SCT como cuando fue funcionario del gobierno del Estado de México.

Emilio Álvarez Icaza Fuente: Eduardo Ortega

Eduardo Ortega

CIUDAD DE MÉXICO

El senador Emilio Álvarez Icaza dio a conocer que el jueves interpondrá cuatro denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) y otra ante la Auditoría Superior de la Federación por casos de corrupción en contra el todavía secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.

El legislador sin partido explicó, en rueda de prensa, que en las cuatro denuncias penales están implicadas acciones de Ruiz Esparza tanto en la actual dependencia a su cargo, como cuando fue funcionario del gobierno del Estado de México.

La primera demanda de las cuatro -que presentará a las 10:30 de la mañana del jueves- está relacionada con un soborno en Suiza y España, donde presuntamente 1.4 millones de euros (30 millones de pesos) fueron pagados con recursos de concesiones de de una empresa relacionada con OHL en México.

“Queremos saber de dónde en particular salió ese dinero de México. Queremos que se investigue en materia de concesiones, recursos y cuál fue el movimiento financiero de esos recursos financieros de Mexico a Suiza. Hoy lo que sabemos por autoridades de otros países, no lo sabemos por autoridades mexicanas. Es un caso en términos de fenomenología parecido a Odebrecht”, detalló.

La segunda denuncia está relacionada con la petición de investigación de los contratos modificados a posteriori de la concesión de la autopista federal Amozoc-Perote, en la que están involucrados decenas de millones de pesos.

El tercer caso está relacionado con la concesión de la autopista federal Atizapan-Atlacomulco, obra que está pagada, pero no está terminada.

“Queremos tener la certeza de qué ha hecho la SCT en supervisión, en concesiones y contratos”, agregó.

Por último, la cuarta denuncia está relacionada con la transferencia ilegal de tres mil 600 millones de pesos al gobierno del Estado de México, como parte de la totalidad que pudo haberse destinado a la campaña de Alfredo del Mazo.

Precisó que esos tres mil 600 millones de pesos son más o menos diez años de presupuesto de la instancia que se encarga de las carreteras en el Estado de México.

Explicó que este caso no es menor porque refiere a un litigio que Ruiz Esparza puso cuando era secretario en el Estado de México y se pagó cuando ya era secretario federal.

La denuncia que se va interponer ante la ASF es la referida a la transferencia ilegal del los recursos del gobierno federal al gobierno del Estado de México, en materia de uso de recursos federales, para que haga una auditoría.

El 17 de octubre, Ruiz Esparza, durante su comparecencia en el Senado, dijo que invitaba a que se pusieran denuncias ante posibles casos de corrupción e, incluso, ofreció acompañar a quien quisiera poner una denuncia.

Ante ello, Álvarez Icaza sostuvo que se comunicó con Fernando Bueno Montalvo, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, para hacerle saber que este jueves se van a presentar estas denuncias y el secretario Ruiz Esparza cumpla con su palabra de ir.

“Yo espero que el secretario nos acompañe, cómo se ofreció en la palabra”, agregó.

Aclaró que presentará estas cuatro denuncias penales antes del 1 de diciembre para que no aplique el “borrón y cuenta”, ya que no se puede abdicar de la justicia y otorgar perdón a la corrupción cuando ni siquiera se ha pedido. 

El Financiero

Diputados riñen por texto de revocación; INE les ofrece asesoría.

Morena defiende la redacción de la reforma; la oposición acusa cambios a modo y desaseo en el proceso legislativo

Están presentando un dictamen a modo y a conveniencia del Ejecutivo, dejándole puertas que pueden ser un error gravísimo por la influencia que se puede tener en las elecciones intermedias.” Elías Lixa diputado del PAN

Tania Rosas

CIUDAD DE MÉXICO.

El proyecto de dictamen en materia de revocación de mandato del Presidente de la República es la manzana de la discordia en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, pues mientras Morena asegura que busca el mejor procedimiento de consulta popular, la oposición política acusa cambios a modo, improvisados y de-saseados con la pretensión de que el Ejecutivo federal pueda interferir en los procesos electorales.

Los diputados Elías Lixa (PAN), María Alemán (PRI) y Martha Tagle (MC) coincidieron en que Morena no respeta el proceso parlamentario, pues les envían proyectos diferentes, sin respetar tiempos parlamentarios y con el objetivo de que el Ejecutivo tenga la puerta abierta para hacerle promoción a su partido durante las elecciones de diputados federales.

No obstante, la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Miroslava Carrillo, aseguró que el proyecto de dictamen es el mismo, sólo compartió la propuesta de reservas que Morena, PT y PES pondrán sobre la mesa a partir de hoy, lo que es acorde al parlamento abierto.

Excélsior publicó que Morena plantea que las consultas populares se lleven a cabo a la mitad del periodo presidencial, durante las elecciones a diputados federales, pero que se soliciten a la Cámara de
Diputados en el primer periodo del segundo año de la Legislatura, es decir, para que Andrés Manuel López Obrador pueda someterse a una consulta sobre revocación de mandato, la petición se tendría que hacer entre septiembre y diciembre de 2019, pero la consulta será en julio de 2021.

“Ésta es una reforma constitucional, pero estamos pensando en que debe de impactar en una ley secundaria, entonces, toda la organización de consulta y demás estamos pensando que se den los tiempos necesarios para la organización, porque debe de haber una publicidad, el INE debe tomar sus previsiones... para que fije los tiempos para que de alguna manera empaten con el tiempo de elecciones”, dijo Miroslava Carrillo en entrevista.

Martha Tagle refirió que Morena busca que López Obrador pueda ganar tiempo y espacio mediático de cara a los comicios intermedios, con lo que coincidió Elías Lixa.

“Están presentando, hasta el momento, un dictamen a modo y a conveniencia del Ejecutivo, dejándole puertas que pueden ser un error gravísimo por la influencia que se puede tener, incluso con dinero público, en las elecciones intermedias”, comentó el panista.

Por su parte, la secretaria de la Comisión, la priista María Alemán, delató que la redacción del documento de Morena es confusa y da a entender que se consultará periódicamente a la población sobre la duración del titular del Ejecutivo en el cargo.

Otro punto que la oposición política señala como preocupante es que se relajen los requisitos para que la población solicite la consulta de revocación, pues el dictamen plantea que la podrá pedir “un número equivalente, al menos, a 33% de los de los votos válidos emitidos en la elección en la que el Presidente hubiera obtenido su triunfo”, pero Morena quiere que proceda si lo solicita 1.5% de los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal.

Martha Tagle recordó que se trata de una reforma constitucional, por lo que Morena y sus aliados requieren los votos de dos terceras partes de los diputados presentes.

En la Comisión, la alianza Juntos Haremos Historia tiene 21 representantes, pero necesita 22 votos para aprobar las reformas constitucionales.

Por separado, Lorenzo Córdova, presidente del INE, dijo que se ha puesto en contacto con el presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, para manifestarle la voluntad del INE de poner al alcance de los diputados “todo el expertisse, toda nuestra experiencia técnica y organizativa sobre el sistema electoral para que, si hay alguna modificación en la materia, ésta pueda nutrirse de la experiencia y capacidad técnica que hemos desarrollado”.
Proceso

Para que la reforma constitucional sobre revocación de mandato se materialice se debe seguir la siguiente ruta:

Se requieren 22 votos de 33 en la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro.

El voto de 334 diputados en el Pleno, es decir, 20 más de los que tiene Morena y sus aliados.

Pasa al Senado, donde la coalición Juntos Haremos Historia tiene 71 votos, por lo que le faltarían 15.
Una vez aprobada en ambas cámaras pasa a los congresos locales; necesita el aval de 17 para ser declarada constitucional. 

Inquietudes

Diputados de la oposición cuestionaron diversos puntos del proyecto de dictamen de la reforma sobre revocación de mandato:

Que la solicitud de la consulta sobre revocación de mandato se deba hacer en el primer periodo del segundo año de la Legislatura, lo que tendría influencia en las elecciones intermedias y le daría al Ejecutivo visibilidad y espacio mediático.

Que la consulta sobre revocación sirva para otros fines, como la ratificación de mandato.

Que se relajen los requisitos para solicitar la consulta sobre revocación.

Con información de Aurora Zeped

 

Excelsior

Monreal difiere de AMLO: la ley debe aplicarse sin excepciones

Ricardo Monreal, coordinador de Senadores de Morena. Foto María Luisa Severiano

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Ciudad de México. 

 

Al margen del posicionamiento político expresado por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, de que no se perseguirá a corruptos, el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, sostuvo que la persecución penal contra quienes han cometido actos de corrupción debe continuar el próximo sexenio.

Monreal dijo respetar la posición de López Obrador respecto a que “perseguir a los corruptos generaría inestabilidad”, pero advirtió que la ley debe aplicarse sin excepciones. “No puede haber excepciones en la aplicación de la ley cuando se cometen delitos, sin importar que sean ex presidentes, nadie se escapa al cumplimento de la ley. No es cacería de brujas”.

El coordinadores de los senadores de Morena insistió en que la aplicación de la ley no debe detenerse y consideró que las declaraciones del presidente electo pretenden enviar un mensaje de reconciliación nacional ante la descomposición social en la que está el país por los problemas de gobernabilidad, inseguridad, corrupción e impunidad.

En conferencia de prensa el también senador de Morena y presidente de la Comisión de Gobernación, Cristóbal Arias, dijo que se ha malinterpretado el posicionamiento del presidente electo. “Él no puede y no va a renunciar, ni él ni ninguna autoridad a cuestiones consagradas en la ley. Políticamente no se va a distraer en venganzas, pero eso no quiere decir que todos lo que han saqueado al país puedan dormir tranquilos, es irrenunciable aplicar el estado de derecho para la autoridad competente.

“No, no deben confundirse, no, no es así. Él no va a hacer lo que hizo Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo como presidentes, que procedieron a venganzas políticas para legitimarse”.

En tanto el vocero del grupo parlamentario de Morena, Salomón Jara, admitió que esa decisión del presidente electo Andrés Manuel López Obrador le traerá un costo político, por no perseguir a los corruptos. “Ha sido muy preciso el presidente electo de no distraerse de lo que se va a ocupar porque se ha dejado un país muy tirado, inseguro, con mucha pobreza y hoy se requiere la mayor atención, la mayor dedicación, por eso ha preferido, con el costo político que tiene, no perseguir a los corruptos”.

-¿Qué tan grande es el costo político?, se le inquirió.

- Los ciudadanos lo van a decidir en su momento.

Encuentran más anomalías en la nomina del Congreso oaxaqueño.

Los anteriores diputados pagaban a familiares y amistades como asesores, dice presidente de la Mesa Directiva

Debido que en el Congreso del Estado de Oaxaca no existe la obligación de instalar una comisión de entrega-recepción, los diputados entrantes apenas analizan lo que dejaron sus antecesores, entre los primeros reportes indican que pagaban a familiares y amistades como asesores.

En la nómina secreta o dorada como llaman los nuevos diputados la lista que han encontrado al interior del congreso local, se encontraron personas que se hacían pasar como especialistas en diferentes temas pero únicamente acudían a cobrar altos salarios.

Otro de los temas que analizan los integrantes de la 64 Legislatura, es el saqueo que realizaron los exdiputados, ya que dejaron en ceros las cuentas bancarias del Poder Legislativo, incluso devengaron más de lo que tenían aprobado para el ejercicio fiscal 2018.

“La Junta de Coordinación Política (Jucopo) está recibiendo y revisando lo que dejó la anterior legislatura, lamentablemente no hay esa obligación de instalar una comisión de entrega recepción, por eso no sabemos todavía qué es lo que dejaron”, informó el presidente de la Mesa Directiva, César Morales Niño.

Confirmó que los exlegisladores abusaron de la nómina donde colocaron a personas para pagos de favores políticos o bien a familiares y amistades que no tienen la preparación de realizar trabajos legislativos.

“Para evitar que esto continúe en el Congreso, vamos a proponer la creación de un gabinete de asesores especializados, porque si también queremos transparencia, aplicación austera de los recursos y eficiente combate a la corrupción, tenemos que asesorarnos con especialistas en cada tema”, refirió.

Detalló que en el tema del recurso “no dejaron nada, incluso se gastaron demás y no sabemos para qué se destinaron, la Contraloría tendrá que explicar qué paso y en su caso exigiremos las auditorías correspondientes”.

Morales Niño dijo que por el momento no cuentan con recursos para la quincena y las dietas de los diputados, “lo que más nos preocupa es cubrir salarios y aguinaldos de los trabajadores, principalmente las prestaciones del personal de base, veremos qué propuestas nos da la Secretaría de Finanzas”, apuntó. 

El Imparcial Oaxaca.

Diputados aprueban dictamen en materia de fuero.

Los legisladores dijeron que el fuero es “uno de los privilegios que mayor desconfianza y recelo provocan entre los ciudadanos”

De manera unánime, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aprobó el dictamen en materia de fuero, presentado por el partido Morena.

Los artículos 38, 61, 110, 111, 112 y 114 de la Constitución Política serán modificados para cambiar las reglas de la inmunidad de los altos servidores públicos para que ante la comisión de un delito, puedan ser sujetos a un proceso penal, y de proceder, ser privados de su libertad.

Bajo el argumento de que el fuero es “uno de los privilegios que mayor desconfianza y recelo provocan entre los ciudadanos“, los legisladores criticaron que se ha convertido en una herramienta idónea para fomentar y proteger a la concentración del poder.

Una característica del dictamen es que los servidores públicos, ahora con fuero, podrán ser sujetos a un procedimiento penal en libertad, y cuando el juez dicte sentencia, notificará a la Cámara de Diputados si puede continuar en el cargo.

Al artículo 111 se le añadió que las medidas cautelares no pueden consistir en privación, restricción o limitación de la libertad ni el retiro de la inmunidad.

“De este mismo artículo 111, se eliminó el inciso d), recorriéndose los subsecuentes, el cual establecía que por lo que toca al Presidente o Presidenta de la República, para el retiro de la inmunidad y el cese de sus funciones se requiere la aprobación, primero, de la mayoría absoluta de los presentes de la Cámara de Diputados y, después, de dos tercios de los presentes en el Senado, salvo aquellos casos en que la sentencia condenatoria sea dictada por la comisión de los delitos previstos en el artículo 19 de esta Constitución, así como de ilícitos electorales y por hechos de corrupción“, se relata en el comunicado de la decisión.

Fuente: lopezdoriga.com

Monreal pide a PGR informe sobre actos de corrupción de jueces y magistrados.

Notimex

El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, solicitó a la PGR remitir un informe pormenorizado sobre las investigaciones que realiza sobre presuntos actos de corrupción, algunos vinculados con delincuencia organizada, cometidos por jueces y magistrados.

En la Gaceta Parlamentaria de la Cámara Alta se publicó el punto de acuerdo donde se señala que en ese documento se debe salvaguardar la información clasificada como reservada o confidencial, conforme al marco normativo aplicable en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

Propuso solicitar a la Procuraduría General de la República (PGR) un informe detallado sobre el resultado de la persecución de casos de corrupción en el Poder Judicial Federal, incluyendo el número de procesos y sentencias condenatorias, salvaguardando la información clasificada como reservada o confidencial.

"El Senado de la República solicita al Consejo de la Judicatura Federal el envío de un informe detallado sobre las medidas que ha llevado a cabo para identificar, prevenir y sancionar la comisión de actos de corrupción en el Poder Judicial Federal", expuso el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara Alta.

Monreal Ávila argumentó que "por el escritorio de los jueces pasan asuntos relacionados con la vida, la libertad, integridad y patrimonio de las personas, pero también con la revisión y sanción de controversias vinculadas con el funcionamiento de las instituciones, respeto al voto, acceso a la información pública, transparencia o la protección de los datos personales.

"Considerando la complejidad de su labor, es entonces sencillo vislumbrar la necesidad de contar con un Poder Judicial Federal sólido, responsable, honesto y profesional", agregó.

Añadió que el hecho de que "la corrupción haya logrado permear en los órganos jurisdiccionales de nuestro país debe ser motivo de la mayor atención por parte de autoridades y ciudadanía, pues ello limita las posibilidades de materializar la anhelada transformación del Estado mexicano, al trastocarlo desde sus raíces". 

 

Crónica

PAN dice no al “fiscal carnal” de AMLO

El PAN en la Cámara de Diputados dijo que se debe modificar el proyecto de la ley para crear la Fiscalía General para que ésta no se convierta en un instrumento político del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

 

El legislador panista Juan Carlos Romero Hicks. | Especial

Fernando Damián

México

La fracción del PAN en la Cámara de Diputados calificó el proyecto de ley para crear la Fiscalía General de la República como una simulación del gobierno entrante para designar a un “fiscal carnal”.

El coordinador de la bancada panista en el Palacio de San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, llamó a la mayoría parlamentaria de Morena a actuar con sensatez y aceptar los ajustes necesarios para evitar que la nueva fiscalía se convierta en un instrumento político del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Advirtió que Acción Nacional exigirá un análisis más a fondo y la modificación al artículo 102 constitucional para garantizar la debida autonomía e independencia de la Fiscalía General de la República.
“Lo cierto es que esta versión de Fiscalía General de la República deja desconcertados a todos, porque regresa al viejo esquema de aceptar todo lo que ordene el señor presidente, (pero) esa no fue la fiscalía por la que se movilizaron los ciudadanos y por eso el PAN dice no al fiscal carnal del nuevo gobierno”, puntualizó.

Romero Hicks recordó que Morena y sus aliados aprobaron la semana pasada en el Senado la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, pero sin rendición de cuentas, ligada al Ejecutivo y con causales muy limitadas para su remoción.

De acuerdo con la minuta turnada ya a la Cámara de Diputados, para la designación del fiscal general se integrará un listado de al menos diez candidatos con el aval de dos terceras partes de los votos en el Senado.

La lista será enviada al Presidente de la República, quien a su vez devolverá a los senadores una terna de aspirantes para de entre ellos elegir al titular de la Fiscalía General de la República, lo que a juicio de Romero Hicks constituye “un ejercicio de democracia dirigida”, pues ya se menciona incluso el nombre del destinatario de esa decisión.

Asimismo, la ley prevé cuatro fiscalías especiales, las de Derechos Humanos, de Delitos Electorales, de Combate a la Corrupción y de Asuntos Internos, cuyos titulares no serán nombrados por el Senado, sino por el fiscal general, quien además los puede remover cuando quiera.
“La pregunta que todos debemos hacernos es cómo vamos a juzgar al Presidente de la República de un delito de corrupción, si al fiscal anticorrupción lo designa el fiscal general y a éste lo nombra el presidente; sin duda, esta es la maquinaria del fiscal carnal del presidente”, puntualizó el líder parlamentario del PAN.

​ Milenio

Exhortan al Senado a investigar si Peña y Calderón recibieron sobornos del 'Chapo'.

La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas señaló que es momento que quienes llevarán las riendas del país muestren congruencia.

Fuente: Especial

Felipe Rodea

La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA) exhortó Senado de la Republica, y particularmente a Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, a crear una Comisión de la Verdad que esclarezca los señalamientos hechos por Jeffrey Lichtman, abogado de Joaquín 'El Chapo' Guzmán Loera , contra Felipe Calderón Hinojosa, expresidente de México, y del presidente Enrique Peña Nieto por presuntos actos de corrupción.

El comisionado presidente de la CIDHPDA, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, consideró preocupante que Lichman, durante el juicio que se le sigue a Guzmán Loera, afirme que entre quienes han recibido sobornos millonarios de la organización criminal del Cártel de Sinaloa estén dos personajes de suma relevancia dentro de la vida política del país. “Consideramos necesario crea una Comisión de la Verdad encabezada por el Senado de la Republica e integrada por miembros de la sociedad civil organizada y con ello garantizar el esclarecimiento de dichas afirmaciones”, señaló.

Indicó que “al dar inicio la cuarta transformación, es obligado que quienes dirigirán las riendas del país en los próximos seis años muestren congruencia en su discurso y en sus acciones para llegar hasta las últimas consecuencias ante situaciones de reprobada falta de lealtad con el Estado mexicano y la aplicación de la justicia”.

Gutiérrez Yáñez mencionó que es hora de que México dé muestra de verdadera voluntad legal, y de un cambio efectivo para hacer valer y respetar el estado de derecho ante acciones absolutamente reprobables e inaceptables.

Explicó que, desafortunadamente, México y América Latina en general siguen aún inmersos en una corrupción que merma la correcta aplicación de la justicia.

 

El Financiero

LXIII Legislatura, desprestigiada, onerosa, opaca e improductiva.

EL COMENTARIO DE HOY

Juan Pérez Audelo

Oaxaca, Oax.- Este martes concluye su gestión la Sexagésima Tercera Legislatura del Estado e inicia la Sexagésima Cuarta. En mi modesta opinión, el trabajo legislativo se ha ido desprestigiando en los últimos tiempos. Nuestros representantes populares, cuidando la equidad de género, han mutado de ser aquellos que algún día aprobaron iniciativas con responsabilidad institucional, vocación de servicio y convicción republicana, a vulgares mercachifles del erario público.

Sin duda alguna hay excepciones, pero creo que son las menos. La Legislatura que termina por ejemplo, para algún acucioso investigador o académico que analice la vida política de Oaxaca, será una de las peores de la historia. Y eso que sólo estuvo dos años. Y sin hacer juicios a priori o señalamientos, se caracterizó por ser onerosa, opaca e improductiva. ¿Y saben cuánto le costaron al erario público? Ni más ni menos que 600 millones de pesos al año.

Y como lo hemos comentado hace algunas semanas, eso no es lo grave. Fueron cantidades mucho mayores que fluyeron para pagar el apoyo a determinadas iniciativas, aquello que se ha calificado como el “pago por evento”. Esta situación se hizo vicio, se convirtió en parte institucional de la vida legislativa, sin importar color, partido o ideología. En efecto pues, el dinero no tiene límites. Apoyar con voto electrónico, a mano alzada o simplemente salirse de la sesión o no asistir, es parte del entramado de corrupción.

Suponemos que la nueva legislatura viene con otra mentalidad y con la bandera de un proyecto político diferente. Si existe congruencia entre lo que han manifestado en campaña, en la lucha contra la mafia del poder, los corruptos, la austeridad republicana y otros, veremos si están dispuestos a ponerlo en práctica o simplemente a seguir en el camino andado de la componenda y la doble moral. En principio, el oneroso presupuesto de 600 millones de pesos al año, han ubicado al Poder Legislativo oaxaqueño, como uno de los más caros del país.

Ya han circulado en redes sociales y medios los mensajes incendiarios de algunos legisladores locales que recién se estrenan. Veremos igual qué tan duchos son en materia legislativa; si ya se capacitaron; si tienen idea de lo que harán en la curul o sólo habrán de emular el triste y lamentable papel que están haciendo sus homólogos en la Cámara Federal, a quienes han tenido que enmendarles la plana para sacarlos de su ignorancia. En serio, ya estamos hartos de diputados y diputadas convenencieras, acomodaticias, improductivas y corruptas. Oaxaca merece otro destino. 

 

Cuarta Plana

Legalización de la mariguana no afectará a organizaciones criminales: Osorio Chong.

El líder del PRI en el Senado presentará hoy una iniciativa para reformar la Ley General de Salud y permitir el consumo de canabis con fines lúdicos sin necesidad de contar con autorización previa de la Secretaría de Salud.

No estaba prevista la participación de Osorio Chong (Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México 

El líder de la bancada del PRI en el Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que la legalización del consumo de la marihuana no afectará a las organizaciones criminales como algunos suponen que sucederá porque su fuerza radica en el comercio de otras sustancias. 

“Creo que esto no les va a afectar a los grupos de la delincuencia, creo que ellos tienen una actividad mayor en otro tipo de drogas. Creo que no les va a dar un golpe como algunos suponen que va a suceder”, dijo Osorio Chong en entrevista con Samuel Cuervo para Milenio Televisión. 

​Osorio Chong presentará hoy una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud, al Código Penal Federal y a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada para regularizar el consumo de la mariguana con fines recreativos sin necesidad de contar con autorización previa de la Secretaría de Salud. 

La propuesta, que presentarán hoy en el Senado, establece que la posesión y en consumo no serán objeto de persecución penal, excepto el comercio y la distribución. 

El líder priista dijo que tienen la obligación de legislar al respecto, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta del consumo recreativo de la mariguana, pero con ciertos límites. 

“Se ha dado un paso histórico en la SCJN y no creo que la discusión sea al respecto, sino sus alcances (…) Yo creo que no hay otra más que avanzar en la legislación correspondiente. Tenemos que ponernos de acuerdo hasta donde, en los gramos, si se autoriza la comercialización, si se crea un instituto o simplemente vamos con lo que la Corte ha definido como jurisprudencia”, destacó. 

De acuerdo con el ex secretario de Gobernación, en algunas ciudades de Estados Unidos donde se despenalizó el consumo también aumentó la población adicta a otras sustancias. 

“La experiencia de otros países en el que los estados del sur, que es mi mayor preocupación, al legalizar el consumo, la siembre y la comercialización, lo que sucedió es que elevaron en mucho el consumo y con esto se elevó a otro tipo de estupefacientes en sus habitantes. Yo no quiero eso. Tenemos que tener mucho cuidado en ese paso histórico y evitar que la libertad en el consumo genere otras adicciones”, destacó. 

Milenio - OVM

Diputados corregirán en próximas semanas errores en Ley de Remuneraciones, afirma Delgado

NOTIMEX

En las próximas semanas, durante las sesiones ordinarias del Congreso de la Unión, serán corregidos los “pequeños errores” de forma que presenta la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que fue publicada hoy en el Diario Oficial de la Federación, afirmó Mario Delgado, presidente de la Cámara de Diputados.

En entrevista con el noticiario Por la Mañana de Grupo Fórmula, explicó que la minuta se aprobó con prisa debido a que ya se está realizando el Presupuesto de Egresos 2019, y aunque se detectaron los errores, éstos no eran graves y se decidió enviarla así. 

Detalló que en los próximos días serán revisados y corregidos los pequeños errores de forma de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, como el que figura en el artículo 17 de esa ley que plantea los “salarios mínimos” vigentes en el "Distrito Federal" y no de la Ciudad de México, "detallito que vamos a cambiar en estos días", afirmó el legislador de Morena. 

Entre otros errores que destacan figuran: “salarios mínimos” cuando ya se maneja Unidad de Medida y Actualización (UMA), “IFE” (Instituto Federal Electoral), pese a que ya es INE (Instituto Nacional Electoral). 

Delgado Carrillo explicó que la minuta fue aprobada por el Senado hace más de seis años, pero en ese tiempo los legisladores la congelaron y se venció el plazo para dictaminarla, por lo que la LXIV Legislatura aplicó una disposición en el reglamento de la Cámara de Diputados, que permite al presidente en San Lázaro publicarla de inmediato. 

La ley se publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación con algunos errores naturales de forma que serán corregidos en los próximos días, aunque Delgado Carrillo insistió durante la entrevista que revisaron que no tuviera nada grave que infringiera la aplicación de la ley. 

La minuta se aprobó de inmediato porque era necesario aplicarla en cuanto antes para ajustar los sueldos de los funcionarios públicos, el retiro de las pensiones a los expresidentes de la República, y debido a que ya se está elaborando el Presupuesto de Egresos 2019 y tiene que incluir las nuevas normas que impulsará el gobierno entrante.

Crónica