Solalinde, farsante y traidor a las víctimas y a migrantes.

Alfredo Martínez de Aguilar

* En marzo de 2018, el hoy Obispo Emérito de Veracruz (México), Mons. Luis Felipe Gallardo, aseguró que el sacerdote Alejandro Solalinde “recibe mucho dinero, tiene subsidios muy fuertes”.

* Reiteradamente ha sido acusado de pederastia por diversos medios y en “encontronazos” con personajes como la presidenta de Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace.

(A mi compañero y amigo abogado Juan José Ortiz Hernández, por la lamentable y dolorosa muerte de su padre Juan Ortiz y su madre Guadalupe Hernández, a su hermano, a su primo Carlos Ramírez y demás familiares y amigos. Exigimos a las autoridades que ambos crímenes no queden impunes. Descansen en paz)

Ante la farsa y traición del cura Alejandro Solalinde Guerra, acusado reiteradamente de pederasta, a las víctimas de la inseguridad y violencia, y a los migrantes, cobran plena vigencia las palabras del apóstol Lucas y Mateo:

Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?

Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis. 

Al igual que la inmensa mayoría de los activistas de izquierda, Solalinde Guerra es un hipócrita farsante, incongruente, que ha usado a los migrantes para enriquecerse con los millonarios subsidios que presuntamente recibe.

En marzo de 2018, el hoy Obispo Emérito de Veracruz (México), Mons. Luis Felipe Gallardo, aseguró que el sacerdote Alejandro Solalinde “recibe mucho dinero” y tiene prohibido celebrar Misa en su diócesis.

En esa ocasión, Mons. Gallardo dijo que el P. Solalinde “tiene subsidios, y subsidios muy fuertes, tiene economía, tiene dinero".

Pero también es un cura traidor a Dios, seguidor de la Teología de la Liberación y su supuesta opción preferencial por los pobres, a los que igual que sus correligionarios usa como carne de cañón en México y Oaxaca.

Para tratar de quedar bien con el presidente Andrés Manuel López Obrador, hábil y genialmente perverso, Solalinde traiciona a las víctimas de la inseguridad y violencia, se distancia y crítica al poeta Javier Sicilia y a los LeBarón.

"No ha cambiado nada. El Presidente no puede decir esta estupidez: fuchi y guácala. Con esto no estoy llamando a las balas, sino a cuánto Estado tenemos que construir", sentenció Sicilia un año después de López Obrador en el poder.

"El presidente no ha sido empático con el dolor de esta nación ni con sus víctimas", afirmó el poeta, que fundó el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad tras perder en 2011 a su hijo Francisco de 24 años a manos del crimen organizado. 

"Entendamos que no se trata de cuántos abrazos hay que darnos, se trata de cuánto Estado tenemos que construir para enfrentar este terror", puntualiza el escritor ante los más de 30 mil asesinatos en lo que va de año y sobre la política de López Obrador: "Abrazos, no balazos".

Sicilia regresó a la arena pública tras la matanza el pasado 4 de noviembre de tres mujeres y seis niños de la familia mormona Langford-LeBarón. Solalinde arremetió contra el escritor al decir que "no son marchas inútiles, sino propuestas lo que necesitamos ahora".

Al defender a López Obrador Solalinde Guerra calificó como “inaceptable” la postura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de catalogar a los cárteles mexicanos como terroristas y emplazó a la familia LeBarón, que digan "de qué lado están, sin con México o con Estados Unidos".

"No se vale que la familia LeBarón “vaya a pedir la intervención de un gobierno extranjero, cuando en México el presidente Andrés Manuel López Obrador le ha ofrecido el diálogo", dijo el prelado.

A los 62 años, el fundador del albergue “Hermanos en el camino”, en Ciudad Ixtepec, en febrero de 2007, Alejandro Solalinde chaquetea a los migrantes, a quienes acusa de transportar drogas, al afirmar “son muy importantes, pero la prioridad es México”.

Entrevistado recientemente por el sitio web salvadoreño El Faro, Solalinde defendió al presidente Andrés Manuel López Obrador, y el trabajo sucio que hace a Trump para frenar el paso de inmigrantes que llegan de Centroamérica, al destinar miles de agentes de la Guardia Nacional al sur del país.

Nada de extraño en la conducta del cura Solalinde. Quien traiciona su naturaleza es capaz de traicionar todo y a todos. El 21 ago. 2019 la Presidenta de @altoalsecuestro escribió en Twitter: A usted lo acusan de pederastia, midiendo con la misma que usted mide, entonces SÍ es un pederasta?

El pasado 28 de noviembre el Istmeño Mañanero insistió en su página en tales acusaciones y denuncia que Solalinde tiene su harem con centroamericanos en el albergue Hermanos en el Camino de Ciudad Ixtepec.

El 20 de marzo de 2015 el sitio https://expresionsigloxxl.wordpress.com denunció Acusan al padre Solalinde de abusos sexuales:

Un grupo de padres de familia ha iniciado una protesta a las afueras de la PGR contra José Alejando Solalinde Guerra mejor conocido como “Padre Solalinde” por haber abusado sexualmente de por lo menos 12 niños migrantes en los últimos 2 años.

Los padres de familias señalan que el albergue de Solalinde es usado como motel donde los lugareños pueden acceder a servicios sexuales por parte de las mujeres migrantes centroamericanas a cambio de 100 pesos, de los cuales 50 son para el “padre”.

También acusan que el mismo Padre Solalinde ha abusado sexualmente de menores que viajan solos pues así evita reclamos de familiares. La mayoría de estos migrantes provienen de países en miseria como Honduras, El Salvador, Guatemala y algunos otros países de Sudamérica.

No es la primera vez que el Padre Solalinde es acusado de pederastia pues fue expulsado de la Iglesia Católica Apostólica y Romana por señalamientos similares desde el año 2000.

 Cuarta Plana

Mancera: no pinta bien respuesta de EU por aranceles.

El coordinador del PRD en el Senado dijo que si la negociación no resulta favorable para nuestro país, el gobierno federal deberá endurecer su discurso. 

 

El senador Miguel Ángel Mancera. (Octavio Hoyos)

Silvia Arellano

Ciudad de México

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD en el Senado, dijo que “no pinta bien, ni alentador” la respuesta que podrían traer la comitiva de México que viajó a Washington tras el anuncio de Estados Unidos de aumentar los aranceles a los productos mexicanos.

El ex jefe de Gobierno dijo que si la negociación no resulta favorable para nuestro país, el gobierno federal deberá endurecer su discurso.

Elba Esther, una política con recursos ilimitados, señala expediente.

Elba Esther Gordillo (Milenio Digital)

Adyr Corral y Daniel Venegas

Elba Esther Gordillo contaba con "recursos ilimitados" para conseguir sus objetivos políticos , debido al apoyo que recibía del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), aún cuando apenas era su secretaria de Finanzas entre 1983 y 1986, revela un informe de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Reprueban Guardia con mando militar CNDH, ONU y Tatiana Clouthier.

Luis Raúl González Pérez, ombudsman nacional, Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de la ONU y Tatiana Clouthier Carrillo, diputada federal de Morena. Foto: Especial

 

Antonio López Cruz

La diputada federal de Morena Tatiana Clouthier se pronunció a favor de un mando civil para la Guardia Nacional y advirtió: “Tener cinco años el mando militar estaría hablando inclusive de poder decir que el mando militar es el que va a terminar determinando quién nos gobernará en los próximos seis años en este país; me niego a poner esto como una antesala”.

Durante las audiencias públicas que se realizan en la Cámara de Diputados, la legisladora aseguró que si el dictamen se aprueba como está, el mando militar no debe estar por más de tres años.

Aclaró que “no hay miedo a los militares, sino un agradecimiento enorme a lo que hacen en muchas tareas; pero eso no quiere decir que no existan datos duros de lo que pasa cuando cada uno se dedica a lo que no le corresponde”.

Asimismo, señaló que se deben fortalecer las policías locales “y no porque tengamos la coadyuvancia del Ejército, tengamos que hacer una modificación constitucional de la que después nos tengamos que arrepentir”.

“No hay miedo a los militares, sino un agradecimiento enorme a lo que hacen, pero eso no quiere decir que no existan datos duros de lo que pasa cuando cada uno se dedica a lo que no le corresponde” 

Tatiana Clouthier
Diputada de Morena

Al respecto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se pronunciaron en contra de la creación de la Guardia Nacional.

El titular de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, aseguró que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no puede volverse la instancia que investigue, sancione y prevenga los delitos que cometan los civiles. “No podemos depositar la garantía de los derechos en órganos o estructuras militares”, aseguró.

El ombudsman nacional se inclinó por la conformación de una fuerza de seguridad intermedia, de carácter civil, con disciplina y adiestramiento especializado, que sea un elemento que coadyuve en el proceso de transición entre la intervención militar directa y que las policías civiles recuperen las funciones que le corresponden. 

“La Guardia representa una respuesta parcial, incompleta y sesgada a la violencia e inseguridad que enfrentamos, con una visión coyuntural y de corto plazo. Genera el riesgo de que se vulneren los derechos humanos”, afirmó.

Por separado, Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, mencionó que el mantenimiento del orden público interno debe estar reservado a los cuerpos civiles.

No obstante, dijo que “cuando excepcionalmente intervengan en tareas de seguridad, la participación de las Fuerzas Armadas debe ser extraordinaria, de manera que toda intervención se encuentre justificada y resulte excepcional, temporal y restringida a lo estrictamente necesario”.

Añadió que el dictamen no brinda garantías de no repetición de violaciones a los derechos, como ha sucedido en el pasado, y remarcó que la fusión de la Policía Federal con las fuerzas castrenses debilitaría la posibilidad de robustecer a las corporaciones civiles.

En tanto, Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, consideró que la creación de la Guardia “sí implica la constitucionalización de la militarización del país”.

La intervención de los militares en tareas de seguridad debe ser excepcional, subordinada y complementaria a las labores de las corporaciones civiles y fiscalizada por órganos también de naturaleza civil, explicó. 

El Dato: Recientemente, diversos gobernadores se pronunciaron en contra de militarizar el país y para evitarlo llamaron a profesionalizar a las policías estatales y municipales.

En su oportunidad, Alejandro Madrazo Lajous, coordinador del Programa de Política de Drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), manifestó que el dictamen que crea la Guardia Nacional socava el régimen constitucional y el federalismo; y no funcionará para brindar seguridad, pues la militarización exacerba la violencia.

En tanto, María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, consideró que la propuesta de militarizar la seguridad pública tiene repercusiones en el sistema político, por lo cual es necesario que se promueva la prevalencia del poder civil sobre el militar.

“Me parece grave que en lugar de aceptar que se está militarizando, se nos quiera engañar; es ofensivo que esta militarización legal, presupuestal y operativa ahora se venda como un proyecto de desmilitarización”, expresó. 

Condicionamientos 

En la tercera audiencia hubo rechazo a la creación de ese cuerpo de seguridad y exigencias:
Mando civil o permanencia del militar sólo 3 años.

Fortalecer policías locales.

Que Sedena no investigue, sancione y prevenga los delitos civiles.

Crear una fuerza de seguridad intermedia, de carácter civil, con disciplina y adiestramiento especializado. 

Acusan OSC que audiencias son una farsa

Organizaciones civiles denunciaron que las audiencias en torno a la Guardia Nacional en la Cámara de Diputados “son una simulación y una farsa”, porque la decisión de militarizar el país ya fue tomada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Una docena de integrantes de OSC se manifestaron en la puerta de acceso al Salón de Protocolo de San Lázaro, debido a que el equipo de seguridad no les permitió el paso para participar, pese a que la diputada de Morena Tatiana Clouthier los invitó.

En medio de la protesta, Elena Degollado, de Conciencia y Libertad Ciudadana (CLC), advirtió que crear este cuerpo de seguridad implica la pérdida de garantías individuales, al señalar que

“es lo mismo o un poquito peor que la Ley de Seguridad Interior, porque es militarizar al país y romper con todos nuestros derechos”, dijo.

“No importa quién esté en el gobierno, en el poder, seguimos haciendo farsa de todo”, reprochó.

Por último, se pronunció en contra de un país militarizado, porque “vamos a estar como Venezuela o Brasil, donde nunca quitaron estos mecanismos.

Con información de Sergio Ramírez

Acumula Cámara de Diputados 356 solicitudes de juicio político.

Salón de plenos de la Cámara de Diputados. Foto Roberto García / archivo

Georgina Saldierna y Enrique Méndez

Ciudad de México.

 

 La Cámara de Diputados tiene pendientes 356 solicitudes de juicio político que se han acumulado en los 15 años recientes y 31 de la actual legislatura, informó la Subcomisión de examen previo, que se instaló ayer.

La presidenta de la Comisión de Gobernación y también titular de dicha subcomisión, Rocío Barrera (Morena), comprometió que todos los asuntos serán revisados de manera exhaustiva, pero con respeto a los derechos humanos de los acusados, mientras que Pilar Ortega Martínez (PAN) resaltó que no se actuará por venganzas políticas.

Después de que en las legislaturas pasadas las respectivas subcomisiones desecharon la mayoría de los expedientes o no los abordaron, Barrera se comprometió a desahogar las solicitudes de juicio político, figura constitucional que le otorga a la Cámara de Diputados un control al ejercicio del poder público.

“Los mecanismos de exigencia de responsabilidad del Congreso implican que, mediante decisiones camerales, sea posible cuestionar y evaluar la conducta de los funcionarios, haciéndolos jurídica o políticamente responsables de sus actos”, agregó.

Ortega Martínez (PAN), quien asumirá la presidencia de la subcomisión el próximo año, sostuvo que el Congreso debe dar respuesta oportuna al derecho de petición que, mediante el juicio político, ejercen los ciudadanos cuando consideran que determinados servidores públicos han abusado de sus cargos.

Recordó que la figura del juicio política está diseñada para cesar de sus funciones a quienes han llegado a un cargo gracias a la decisión de un órgano representativo o por el voto popular y que, debido a su inapropiada actuación, deben ser sometidos a los principios del orden Constitucional.

Sin embargo, “la sanción a los funcionarios, se vuelve inservible si las acusaciones son formuladas por órganos deficientes en su actuar”, y en ese sentido planteó que la subcomisión debe “resolver cada caso con apego a la legalidad y al debido proceso”. a

La Jornada

El EZLN califica de “loco” y “mañoso” a López Obrador.

El subcomandante Moisés, durante el acto de ayer en que anunció que los zapatistas no permitirán que avance el proyecto del Tren Maya. Foto Víctor Camacho Previous Next

Elio Henríquez, corresponsal

San Cristóbal de las Casas, Chis. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) afirmó que no permitirá que “pase el proyecto de muerte y porquería del Tren Maya” del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien calificó de “loco” y “mañoso”, por lo que, dijo, defenderá lo que ha construido en los pasados 25 años.

El lunes, López Obrador llegó a Villahermosa para asistir a la toma de protesta de Adán Augusto López como gobernador de Tabasco. Al preguntarle sobre la resistencia anunciada por el EZLN a algunos de sus proyectos, respondió: “Están en su derecho, qué bueno que lo van a hacer, y muchas felicidades a todas y todos”.

En voz del subcomandante Moisés, durante un acto realizado en la comunidad de La Realidad, municipio de Las Margaritas, en la selva Lacandona, el EZLN manifestó: “Figúrense cómo está de loco que dice que va a gobernar para ricos y pobres. Sólo un loco que está mal de su cabeza puede decir eso; no trabaja su mente, es descerebrado (…).

“No sabe ni entiende lo que está diciendo, y no lo entiende porque su patrón le dicta lo que tiene que decir. Es sencillo: no se puede apoyar al explotado y al explotador, se tiene que escoger a uno de los dos”, expuso.

El EZLN criticó, sin mencionarlo por su nombre, que Lopez Obrador “es muy mañoso, porque (dice) que está con el pueblo de México y sigue engañando a los pueblos originarios, demostrando que se hinca en la tierra pidiéndole permiso y diciendo que todos los pueblos originarios le creen, pero nosotros le decimos que no le creemos”.

El comandante Pablo Contreras (Pablo González Casanova) en el segundo Encuentro de Redes de Resistencia en apoyo al Congreso Nacional Indígena y al Concejo Indígena de Gobierno. Foto Mariana Gutiérrez

Al referirse a la ceremonia celebrada el primero de diciembre en el Zócalo de Ciudad de México, donde López Obrador recibió el bastón de mando de los pueblos indígenas, el EZLN expresó: “Sólo porque la Madre Tierra no habla, si no le dijera: chinga tu madre; le dijera, vete a la chingada”.

En el contexto del 25 aniversario del alzamiento zapatista el primero de enero de 1994, agregó: “No vamos a permitir que vengan a destruirnos”, y advirtió: “No le tenemos miedo a su Guardia Nacional, que le cambió de nombre para no decir Ejército, pero son lo mismo”.

Sostuvo que López Obrador “va a destruir al pueblo de México, pero principalmente a los pueblos originarios; vienen por nosotros, especialmente por el EZLN”. Reiteró que no le tienen miedo al nuevo gobierno federal. “Vamos a pelear y lo vamos a enfrentar”.

Remarcó: “Vienen por nosotros, los pueblos originarios. La consulta que hacen es para manipular al pueblo. Le están pidiendo permiso con votos para que nos ataquen. Están consultando para que vengan a enfrentarnos con esa porquería del Tren Maya”, pero “si nos provocan vamos a defendernos. No vamos a permitir que alguien venga a cobijarse a este territorio en rebeldía”.

Aseveró que la llamada Cuarta Transformacion “no tiene nada de cuarta. Los de la tercera lo enfrentaron en los hechos. (López Obrador) dice, por ejemplo, que va a perdonar a todos los criminales. Como quien dice que no le hará nada a los asesinos de nuestro compañero Galeano”, asesinado en la comunidad de La Realidad en mayo de 2014.

 

 La Jornada

Ministro Pardo Rebolledo llama al Poder Judicial a evitar caer en provocaciones.

Indicó que el "equilibrio entre los tres poderes descansa en el absoluto respeto mutuo de sus respectivas competencias y facultades”

Foto: Cuartoscuro

Jacob Sánchez 

Luego de una disputa por la Austeridad Republicana propuesta por el nuevo gobierno entre los tres Poderes del Estado, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, subrayó que el diseño de la democracia mexicana “descansa en el principio de la división de poderes”.

"Poderes descansa en absoluto respeto"

“Ningún poder se encuentra por encima ni por debajo de otro, y el equilibrio entre los tres poderes descansa en el absoluto respeto mutuo de sus respectivas competencias y facultades”, abundó.

Por ello, dijo que en la Constitución Política mexicana contempla “un esquema de resolución de conflictos entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, pero no de conflictos entre el Poder Judicial y los otros poderes de la Unión, pues se da por sentado que dicho conflicto no puede ni debe existir si todos respetan la autonomía judicial”.

Después de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia tomó protesta a 30 magistrados de circuito y una juez de distrito, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, defendió que los impartidores de justicia deben hacer valer su juramento al emitir sus fallos sin miedo a presiones externas.

"La mejor defensa de los jueces es su prudencia"

“Lo más importante de este juramento de los jueces, independientemente del país en que ejerzan, es que no viene acompañado de la oportunidad de defender públicamente los fallos que se dictan, puesto que otro principio ancestral que rige la función judicial, lo es el de la discreción jurisdiccional que obliga a los juzgadores a ser cautelosos, circunspectos, reservados y prudentes en todo lo que se refiere a los expedientes que conocen y a las sentencias”, expuso.

Por ello, el candidato a la presidencia de la SCJN y al Consejo de la Judicatura Federal sentenció que la mejor defensa de los jueces es su prudencia y la dignificación de su tarea, por lo que apuntó “es necesario evitar caer en cualquier provocación derivada de la agresión y de la crítica por más injustificada que ésta sea”.

“Es necesario demostrar que la Judicatura mexicana sabe responder con dignidad a las exigencias sociales, por lo que es necesario apelar a la sabiduría judicial que dicta responder a cualquier crítica con más y mejores sentencias, que ordena cordura para evitar caer en la tentación de hacer política con nuestros pronunciamientos, y que obliga a los juzgadores a ser prudentes”, añadió.

El Sol de México

Piden respetar prestaciones en Senado.

En el proyecto de decreto se llama a garantizar los derechos laborales, pese a medidas de austeridad. Foto: Archivo

Iris Velázquez

Cd. de México

Senadores del PAN y PRI buscan que las medidas de austeridad no trastoquen prestaciones de los empleados de la Cámara alta, entre ellas el aguinaldo.

En una iniciativa, los legisladores del blanquiazul Rafael Moreno Valle y del PRI Mario Zamora Gastélum solicitaron modificaciones al artículo 302 del Reglamento del Senado.

El objetivo, señalaron en el documento, es que se reconozcan y garanticen los derechos laborales, se ofrezca la protección del salario, el acceso a la seguridad social y prestaciones conforme a la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Indicaron que en la presente Legislatura se ha establecido una política de ahorro de recursos públicos y medidas de austeridad presupuestal.

Entre éstas se encuentra el recorte en rubros como complemento de aguinaldo, crecimiento de recursos humanos, plazas de estructura de apoyo a grupos parlamentarios, honorarios para contratación de personal y el techo presupuestal asignado para la contratación de personal bajo el régimen de honorarios para apoyo legislativo a senadores y a comisiones.

Los senadores del PRI y PAN criticaron esto en su iniciativa.

"Si bien el Senado de la República debe adoptar una política presupuestal responsable que avale un uso eficiente de los recursos públicos, también debemos ser respetuosos con los derechos laborales de las y los trabajadores, garantizándoles seguridad y estabilidad laboral, pues los recortes presupuestales han dejado aún más vulnerables a nuestro personal contratado bajo el régimen de honorarios", apuntaron.

En el proyecto de decreto se llamó a garantizar los derechos laborales, pese a medidas de austeridad.

"Toda contratación del personal del Senado de la República se realizará en términos de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, incluyendo al personal de apoyo legislativo y administrativo adscrito a las oficinas de senadoras y senadores, áreas legislativas y administrativas, a quienes se les deberá garantizar el derecho a la seguridad social y otorgar las prestaciones que apruebe la Mesa Directiva", se lee en el documento.

Además, Moreno y pide prohibir la contratación de personal bajo el régimen de pago de honorarios, así como la subcontratación de personal en la Cámara de Senadores.

Reforma

PAN protesta en San Lázaro contra presidente de Venezuela: “Maduro no eres bienvenido”.

PAN protesta en San Lázaro contra presidente de Venezuela: “Maduro no eres bienvenido” Días previos el PRI y PAN amenazaron con protestar cuando el tabasqueño jure como presidente de México. Foto: El Heraldo de México

 

Redacción

En la Cámara de Diputados, la bancada del PAN no quita el dedo del renglón en torno a su rechazo a la figura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien tachan de dictador y violador de los Derechos Humanos.

Los militantes del blanquiazul colgaron una manta, en color azul, en la que se puede observar el rostro del líder venezolano con la leyenda “Maduro no eres bienvenido”.

El mandatario sudamericano es uno de los invitados de Andrés Manuel López Obrador para la toma de protesta como presidente de la República de República Mexicana. 

Días previos, tanto priistas como panistas amenazaron con protestar cuando el tabasqueño jure como presidente de México, ante el Congreso de la Unión.

El argumento de López Obrador en torno al caso es que desea mantener la amistad de los líderes mundiales.

Asimismo, la bancada del PRD se manifiesta en San Lazaro con pequeñas pancartas en las que se puede leer: “Salario digno para México”. 

El Heraldo de México

Cambian diputados curules por ‘superdelegaciones’

A tres días de la investidura de Andrés Manuel López Obrador los diputados federales pidieron licencia a sus cargos para ocupar las coordinaciones estatales de Programas Sociales

Conceden licencia para separarse de sus Funciones Legislativas por tiempo indefinido, a los #Legisladores: José Jaime Montes Salas, Alberto Esquer Gutiérrez, Horacio Duarte Olivares, Indira Vizcaíno Silva, Lorena Cuéllar Cisneros y Juan Carlos Loera de la Rosa. Imagen tomada de Twitter: @NoticiaCongreso

 

Vanessa Alemán y Tania Rosas

CIUDAD DE MÉXICO

A unas horas de que Andrés Manuel López Obrador rinda protesta como presidente de la República, seis diputados federales solicitaron licencia al cargo, cuatro de ellos cambiaron la curul para integrarse como coordinadores estatales de Programas Sociales, denominados superdelegados.

Los diputados que representarán al gobierno federal en los estados son José Jaime Montes Salas, quien será el coordinador estatal en Sinaloa, Indira Vizcaíno Silva, en Colima; Lorena Cuéllar Cisneros, en Tlaxcala y Juan Carlos Loera, de la Rosa en Chihuahua.

Además, el actual coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, Alberto Esquer Gutiérrez, dejará su encomienda para asumir la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Rural de Jalisco en el gobierno del gobernador electo, Enrique Alfaro.

Horacio Duarte también solicitó licencia al cargo para encabezar la subsecretaría de Empleo en la Secretaría del Trabajo, desde donde dirigirá el programa "Jóvenes construyendo el futuro", un proyecto que plantea entregar una beca mensual de 2 mil 400 pesos para estudios universitarios y de 3 mil 600 pesos para capacitarse en un centro de trabajo, con lo cual se buscará beneficiar a 2 millones 600 mil jóvenes.

En una rápida despedida, el coordinador de Morena, Mario Delgado, externó su reconocimiento a Duarte y le agradeció por su profesionalismo, que dijo, “ha sido fundamental en la consolidación del grupo mayoritario.

“Todo mi agradecimiento a Horacio y desearle el mejor de los éxitos”, puntualizó.

Excelsior - *jci

Exhiben extorsión de Napo a mineras.

Gómez Urrutia y Zúñiga caminan por Vancouver entre 2008 y 2009, cuando, según el segundo, le llevaba dinero al líder minero que obtenían de extorsiones a mineras. Foto: Archivo

Benito Jiménez

Cd. de México

Con amenazas de huelga a las empresas con las que tenía contratos, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, ahora senador por Morena, extorsionó a cada una con 20 millones de dólares, afirmó Juan Luis Zúñiga, quien era primer vocal del Consejo de Vigilancia de ese gremio.

Zúñiga fue uno de los principales colaboradores de Gómez Urrutia en el sexenio de Felipe Calderón y, en entrevista, narró a REFORMA cómo le llevó dinero en efectivo a Canadá.

"Fuimos varios los que la hicimos de 'mulas' para llevar dinero a Napoleón a Vancouver", explicó.

"Yo, por ejemplo, fui tres o cuatro veces, cada salida era con 9 mil 900 dólares, porque no se podía llevar más, nos íbamos cuatro o cinco, con hasta 50 mil dólares de acarreo de dinero para Napoleón".

De 2006 a 2008, la PGR solicitó a jueces órdenes de aprehensión contra Gómez Urrutia por un delito financiero grave que consiste en disponer ilegalmente de los 55 millones de dólares de un fideicomiso de los trabajadores del sindicato minero.

Tras esta acusación Gómez Urrutia huyó primero a Estados Unidos y luego a Canadá.

Según el relato de Zúñiga, los dirigentes del sindicato organizaban cierres de minas, bloqueos de carreteras y hasta enfrentamientos para forzar a las compañías a entregar el efectivo.

"Nos tocó chantajear a las empresas para que apoyaran la causa con 20 millones de dólares por empresa.

"También nos tocó juntar la lana para los abogados; se les daban 3 o 4 millones de dólares.

"¿De dónde salían?, pues de chantajes en Cananea, Taxco y Sombrerete. A mí me tocó en Cananea, pedimos pendejadas en el contrato colectivo con la amenaza de que, si no cumplían, nos íbamos a huelga".

Reforma

Costaría más cancelar NAIM que terminarlo: De la Madrid.

El titular de la Sectur asegura construcción en base militar de Santa Lucía sería más costosa y menos conveniente; Texcoco es un negocio rentable para los mexicanos, afirma

Obras del NAIM, en Texcoco. Foto archivo: Notimex 

NOTIMEX 

CIUDAD DE MÉXICO

La propuesta de un aeropuerto internacional en la base militar de Santa Lucía sería mucho más costosa y menos conveniente para los usuarios que la terminal aérea que se construye en Texcoco, además de que sería más caro cancelar la obra actual que concluirla, aseguró el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid.

En un video difundido, según él “sin ningún interés que contribuir a la reflexión sobre este importante tema” en el marco de la consulta que organiza el próximo Gobierno federal, explicó que el planteamiento de construir dos pistas en Santa Lucía carece de un proyecto ejecutivo que permita conocer sus costos y tiempos de ejecución.

De construirse, sostuvo, sería una alternativa mucho más costosa y menos conveniente para los usuarios, al exigirles a las personas o la carga tener que desplazarse más de 33 kilómetros entre Santa Lucía y la actual terminal aérea capitalina para poder llegar a su destino final, pues 60 por ciento de la carga transita por el AICM.

Destacó que la ubicación del nuevo aeropuerto, en Texcoco, a cinco kilómetros del actual, es resultado de estudios que iniciaron hace varias décadas por expertos nacionales e internacionales, “se trata de un negocio muy rentable para los mexicanos, totalmente autofinanciable y que pudiera no requerir de recursos públicos”.

De acuerdo con el titular de la Secretaría de Turismo (Sectur), no se requiere de dinero adicional por los próximos años, además de que se llevan a cabo importantes obras de mitigación y compensación ambiental; se encuentra en terrenos federales y en medio de la mayor concentración de habitantes en el país.

Explicó que los especialistas señalan que el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y el de Santa Lucía no pueden operar de manera simultánea.

El funcionario federal refirió que, de concluirse, la nueva terminal aérea se inauguraría en 2021 y cuenta con un avance de 32 por ciento, por lo que “costaría más cancelarlo que terminarlo”, toda vez que “implicaría poner en la calle de manera inmediata a decenas de miles de trabajadores y aumentar la deuda pública en cuando menos 100 mil millones de pesos para compensar a financiadores, proveedores y pagos por cancelación”.

Respecto a los señalamientos de que podría haber actos de corrupción y que por eso hay que detener la obra, sostuvo que 99 por ciento del monto de los contratos han sido licitaciones internacionales y si hubiera algún acto de corrupción habrá que castigarlo, pero no por eso detener los trabajos y afectar a millones de mexicanos.

A su parecer, la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) afectaría el desempeño del sector turístico y comercial, “motores de nuestra economía, del cual dependen millones de mexicanos, pero lo más grave sería la pérdida de la confianza en el país, que afectaría el financiamiento de otras obras de infraestructura en un futuro cercano”.

Refirió que México es actualmente el sexto país más visitado del mundo, además de ocupar el puesto 15 en el ranking de divisas turísticas, con 21.3 mil millones de dólares, cifras que se explican “principalmente por la capacidad e infraestructura aérea y aeroportuaria que ha venido desarrollando”, pues 80 por ciento de los ingresos por turistas internacionales se deben a quienes llegan por avión a territorio mexicano.

De la Madrid Cordero advirtió que “la confianza lleva años construirse, un segundo destruirse y una eternidad restablecerse” y que “la conectividad es clave para lograr el país próspero, justo e incluyente que todos queremos”.

Reiteró que el NAIM es fuente de desarrollo, crecimiento económico y generador de empleos para millones de mexicanos, pues México necesita conectarse más con el mundo y consigo mismo, “ese es el propósito del Nuevo Aeropuerto Internacional de todo México y para todos los mexicanos”.

Excelsior - *jci

Los sobornos de Ulises Ruiz a la CNTE

Raúl Rodríguez Cortés

Un hecho de corrupción ocurrido en 2006, pero apenas descubierto, desnuda doce años después una alianza amarrada con millones de pesos y cuyos protagonistas han reactivado para sabotear a AMLO en el ya de por sí polémico tema de la reforma educativa aprobada por la agónica administración de Enrique Peña Nieto y que el nuevo gobierno pretende anular y reencausar.