Pierden milllones para damnificados
 | |
 |
Israel Ortega
Cd. de México (13 marzo 2018).- El destino de millones de pesos en donativos a fondos privados para los damnificados de los sismos de septiembre en el País es incierto.
Investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) rastrearon donaciones hechas a bancos, fideicomisos privados y organizaciones.
Concluyeron que no hay datos que permitan hacer una estimación total de lo donado, sobre la coordinación para ejercer los recursos ni transparencia respecto al destino.
La investigación expone que al menos se concentraron 2 mil 864.5 millones de pesos en instituciones bancarias, si se agregan las "multiplicaciones" que se hicieron por pesos donados.
También hay otros 2 mil 25 millones que recibieron organizaciones registradas ante el SAT como donatarias autorizadas.
En general estas últimas carecen de reportes de cómo canalizaron la ayuda para atender los estragos de los sismos del 7 y del 19 de septiembre que afectaron a la Ciudad de México, Oaxaca y Morelos, principalmente.
El estudio del Programa Interdisciplinario de Rendición de Cuentas (Pirc) del CIDE ejemplifica que en 5 de 10 instituciones que colectaron no pudieron conocer el monto de lo recaudado.
"No tuvimos acceso a la información de cuántos recursos habían recaudado y la mayoría son para reconstrucción para atención de las emergencias", expuso Liliana Veloz, directora técnica de la investigación.
La opacidad está en Scotiabank, Ayuda Santander, Intercam Banco, Multiva y HSBC, mientras que Banorte, Bancomer, Banamex, Banco Azteca e Inbursa sí cuentan con esta información.
Por tratarse de un desastre natural, el Gobierno federal a través del Consejo Nacional de Protección Civil tiene la posibilidad de ejercer vigilancia sobre los fondos colectados por bancos según el Artículo 68 de la Ley General de Protección Civil.
"(Los donativos) serán deducibles para quien los dona, y, por otro lado, que podrán ser vigilados en su ejecución, con las acciones que determine el Consejo Nacional. Lo único que resta es ejercer dicha facultad", dice el estudio.
Desde el sismo, Hilaria vive en un campamento en el Centro. Cobijas y comida fue la única donación que ha recibido. La mujer se consuela creyendo que todo lo recaudado fue para damnificados de otros estados que lo necesitaban más.
OCDE pide mantener reformas; hace propuestas a candidatos
 | |
 |
| José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, dijo que el organismo tiene cientos de propuestas de temas diferentes para el país. Foto: David Hernández |
CIUDAD DE MÉXICO.
José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), exhortó a que, independientemente de quien gane las elecciones, el siguiente gobierno federal continúe con la aplicación de reformas estructurales en México.
Durante el foro OCDE México 2018: Un futuro con crecimiento e inclusión, el titular del organismo destacó que, lo que llamó la ola de neoproteccionismo y nacionalismo, como el caso de la renegociación del TLCAN, “nos obliga a ser más fuertes al interior para ser más fuertes afuera”, por lo que dijo que es imperativo continuar con el esfuerzo reformador.
Es normal que un gobierno entrante desee hacer ajustes a las políticas públicas, que las quiera alinear a la filosofía y a las propuestas que los llevaron al poder, pero es igualmente importante no perder la brújula y, ciertamente, no perder la continuidad”.
Gurría Treviño dijo que la OCDE entregó un reporte con recomendaciones sobre prácticas en materia de políticas públicas a aspirantes independientes. Aseguró que ayer mismo se lo entregarían a José Antonio Meade y que también buscarían a Ricardo Anaya y a Andrés Manuel López Obrador.
Reconoció que, al parecer, hay dos candidatos que apoyan las reformas y uno que no está a favor.
Piden mantener el ánimo reformador
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, convocó a continuar con el modelo reformador en México, independientemente de quién gane la presidencia de la República en julio próximo.
Es normal que un gobierno entrante desee hacer ajustes a las políticas públicas, que las quiera alinear a la filosofía y a las propuestas que lo llevaron al poder, pero es igualmente importante no perder de vista, no perder la brújula, no perder la realidad y ciertamente no perder la continuidad”, enfatizó al presentar el informe Prioridades Estratégicas para México.
El objetivo del reporte, explicó, es recomendar al próximo gobierno las mejores prácticas en materia de políticas públicas, y detalló que ya fue entregado a los candidatos independientes Margarita Zavala, Jaime Rodríguez, El Bronco, y a Armando Ríos Piter, y que ayer mismo se lo entregaría a José Antonio Meade; también buscarán a Ricardo Anaya y a Andrés Manuel López Obrador.
Reconoció que hay dos candidatos que al parecer están a favor de las reformas y uno no, sin embargo, corresponderá a los mexicanos escucharlos, analizar sus propuestas y decidir por quién votar. “Nosotros tenemos ahí varios cientos de recomendaciones, decenas en cada uno de los temas diferentes, está a la disposición de ustedes y nuevamente serán los mexicanos los que tengan que decidir cuál es el modelo o las plataformas de cuáles candidatos que les parezcan más adecuados a su propia convicción”, subrayó en el Foro OCDE México 2018: Un Futuro con Crecimiento e Inclusión.
Aceptó que el país tiene enormes rezagos que son “frustrantes, desesperantes y alarmantes”, en materia de pobreza, informalidad, productividad, de educación y Estado de derecho, de inclusión de las mujeres, pero a pesar de ello, mencionó que México tiene un enorme potencial. Por ejemplo, “somos la 14 economía del mundo, con vastos recursos naturales. Y entre 200 países del mundo somos el noveno más visitado”.
El reto es cómo traducir estas fortalezas en bienestar.
PROTECCIONISMO
Por otro lado, destacó que ante la ola de neoproteccionismo y nacionalismo, como es el caso de la renegociación del TLCAN nos obliga a ser más fuertes al interior para ser más fuertes afuera, por lo que dijo, es imperativo continuar con el esfuerzo reformador.
Somos una nación grande, y somos una gran nación, el reto es como traducir estas fortalezas en bienestar, es crucial por lo tanto que sigamos reformando, mejorando y modernizando nuestras leyes, los marcos regulatorios, nuestras políticas públicas, nuestros programas sobre todo en un mundo cada vez más digital en un contexto internacional en que los competidores del México están acelerando todo el tiempo”, recalcó.
Sugirió incentivar la competencia en la economía, al destacar que a mayor competencia, mayor productividad, mayor competitividad y, por lo tanto, mayor bienestar.
Los sectores en donde no hay una fuerte competencia, pierden competitividad internacional. Los sectores en donde no hay una fuerte competencia promueven la opacidad y la colusión”, advirtió.
José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), exhortó a que, independientemente de quien gane las elecciones, el siguiente gobierno federal continúe con la aplicación de reformas estructurales en México.
Durante el foro OCDE México 2018: Un futuro con crecimiento e inclusión, el titular del organismo destacó que, lo que llamó la ola de neoproteccionismo y nacionalismo, como el caso de la renegociación del TLCAN, “nos obliga a ser más fuertes al interior para ser más fuertes afuera”, por lo que dijo que es imperativo continuar con el esfuerzo reformador.
Es normal que un gobierno entrante desee hacer ajustes a las políticas públicas, que las quiera alinear a la filosofía y a las propuestas que los llevaron al poder, pero es igualmente importante no perder la brújula y, ciertamente, no perder la continuidad”.
Gurría Treviño dijo que la OCDE entregó un reporte con recomendaciones sobre prácticas en materia de políticas públicas a aspirantes independientes. Aseguró que ayer mismo se lo entregarían a José Antonio Meade y que también buscarían a Ricardo Anaya y a Andrés Manuel López Obrador.
Reconoció que, al parecer, hay dos candidatos que apoyan las reformas y uno que no está a favor.
Piden mantener el ánimo reformador
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, convocó a continuar con el modelo reformador en México, independientemente de quién gane la presidencia de la República en julio próximo.
Es normal que un gobierno entrante desee hacer ajustes a las políticas públicas, que las quiera alinear a la filosofía y a las propuestas que lo llevaron al poder, pero es igualmente importante no perder de vista, no perder la brújula, no perder la realidad y ciertamente no perder la continuidad”, enfatizó al presentar el informe Prioridades Estratégicas para México.
El objetivo del reporte, explicó, es recomendar al próximo gobierno las mejores prácticas en materia de políticas públicas, y detalló que ya fue entregado a los candidatos independientes Margarita Zavala, Jaime Rodríguez, El Bronco, y a Armando Ríos Piter, y que ayer mismo se lo entregaría a José Antonio Meade; también buscarán a Ricardo Anaya y a Andrés Manuel López Obrador.
Reconoció que hay dos candidatos que al parecer están a favor de las reformas y uno no, sin embargo, corresponderá a los mexicanos escucharlos, analizar sus propuestas y decidir por quién votar. “Nosotros tenemos ahí varios cientos de recomendaciones, decenas en cada uno de los temas diferentes, está a la disposición de ustedes y nuevamente serán los mexicanos los que tengan que decidir cuál es el modelo o las plataformas de cuáles candidatos que les parezcan más adecuados a su propia convicción”, subrayó en el Foro OCDE México 2018: Un Futuro con Crecimiento e Inclusión.
Aceptó que el país tiene enormes rezagos que son “frustrantes, desesperantes y alarmantes”, en materia de pobreza, informalidad, productividad, de educación y Estado de derecho, de inclusión de las mujeres, pero a pesar de ello, mencionó que México tiene un enorme potencial. Por ejemplo, “somos la 14 economía del mundo, con vastos recursos naturales. Y entre 200 países del mundo somos el noveno más visitado”.
El reto es cómo traducir estas fortalezas en bienestar.
PROTECCIONISMO
Por otro lado, destacó que ante la ola de neoproteccionismo y nacionalismo, como es el caso de la renegociación del TLCAN nos obliga a ser más fuertes al interior para ser más fuertes afuera, por lo que dijo, es imperativo continuar con el esfuerzo reformador.
Somos una nación grande, y somos una gran nación, el reto es como traducir estas fortalezas en bienestar, es crucial por lo tanto que sigamos reformando, mejorando y modernizando nuestras leyes, los marcos regulatorios, nuestras políticas públicas, nuestros programas sobre todo en un mundo cada vez más digital en un contexto internacional en que los competidores del México están acelerando todo el tiempo”, recalcó.
Sugirió incentivar la competencia en la economía, al destacar que a mayor competencia, mayor productividad, mayor competitividad y, por lo tanto, mayor bienestar.
Los sectores en donde no hay una fuerte competencia, pierden competitividad internacional. Los sectores en donde no hay una fuerte competencia promueven la opacidad y la colusión”, advirtió.
Sede de la Sinfónica, hoy circo de anarcos
 | |
http://www.milenio.com/df/sede-sinfonica-anarcos-auditorio-justo_sierra-unam-desocupar-che_guevara-okupa_0_1138086197.html
http://www.milenio.com/df/sede-sinfonica-anarcos-auditorio-justo_sierra-unam-desocupar-che_guevara-okupa_0_1138086197.html
 |
http://www.milenio.com/df/sede-sinfonica-anarcos-auditorio-justo_sierra-unam-desocupar-che_guevara-okupa_0_1138086197.html
|
Rafael Montes
Cuando fue inaugurado, el auditorio Justo Sierra de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) llegó a ser la sede de la Orquesta Sinfónica de la máxima casa de estudios; ahora es un recinto en el que se organizan conciertos anarcos, sesiones de circo en las que se incluye la hora del fume, encuentro de dealers y talleres de “técnicas de combate”, entre otras actividades.
Así puede leerse en las invitaciones y convocatorias que los grupos ocupantes del inmueble difunden a través de sus redes sociales: Auditorio Che, en Facebook, y Okupa Che, en Twitter.
De acuerdo con esa información, el pasado 22 de febrero, el auditorio fue sede del primer encuentro Todo el circo cabe en un cuarto, donde se abrió un espacio para la hora del fume, a las 16:20 horas, y un encuentro de dealers, a las 17 horas.
Ayer, MILENIO dio a conocer que la UNAM ha presentado tres denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) en las que demanda la liberación del auditorio Justo Sierra; la más antigua, en 2005.
Al respecto se solicitó a la UNAM mayor información sobre las acciones que ha tomado para liberar el auditorio, como conocer si el rector Enrique Graue ya ha intentado entrar en contacto con quienes ocupan el sitio, como lo planteó hace meses. Sin embargo, no hubo respuesta.
También conocido como Che Guevara, el auditorio permanece en poder de grupos ajenos a la comunidad universitaria desde el año 2000, unas semanas después del ingreso de la Policía Federal para acabar con la huelga estudiantil que duró 10 meses, pese a que con la entrada de los uniformados fueron liberadas todas las instalaciones.
“El primer lugar al que llegué fue al auditorio Justo Sierra. Ahí mismo fueron detenidas más de 300 personas. Una semana después le entregué personalmente las instalaciones de toda la universidad, libres de cualquier ocupación, al abogado general Fernando Serrano. Semanas después se volvió a ocupar el auditorio”, platicó Everardo Moreno, subprocurador de la PGR en el 2000, quien agregó que entraron simultáneamente los policías y 30 agentes del Ministerio Público.
Pese a que ha sido señalado reiteradamente como un sitio en donde se expende droga, el grupo que mantiene el control del inmueble asegura en sus redes sociales que “siempre hemos combatido el narcomenudeo y las adicciones, con actividades autogestionarias y culturales, en las que se llama al consumo responsable”.
Además asegura que existen dos tipos de vendedores de droga en la UNAM: “los emprendedores y las mafias”. Los primeros, según ellos, “venden para ganarse un cambio, por lo que incluso pueden ser estudiantes; los segundos participan de la corrupción institucional y se disputan el mercado”.
Se deslindan áreas
En la respuesta a la solicitud de información para conocer qué acciones se han realizado para desocupar el auditorio, la Secretaría de Atención a la Comunidad Universitaria, cuyo titular es Javier de la Fuente Hernández, respondió que, según sus atribuciones, “no se encuentra obligada normativamente a contar con esos datos”.
Sin embargo, el “Acuerdo que crea y establece las funciones y estructura de la Secretaría de Atención a la Comunidad Universitaria” establece que tiene entre sus atribuciones “coadyuvar, apoyar y evaluar la protección de las instalaciones universitarias (...), con la finalidad de salvaguardar a la comunidad, sus bienes y el patrimonio universitario”.
En tanto, la Facultad de Filosofía y Letras también alegó que no está entre sus atribuciones ejecutar acciones para desocupar el recinto.
Cuando fue inaugurado, el auditorio Justo Sierra de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) llegó a ser la sede de la Orquesta Sinfónica de la máxima casa de estudios; ahora es un recinto en el que se organizan conciertos anarcos, sesiones de circo en las que se incluye la hora del fume, encuentro de dealers y talleres de “técnicas de combate”, entre otras actividades.
Así puede leerse en las invitaciones y convocatorias que los grupos ocupantes del inmueble difunden a través de sus redes sociales: Auditorio Che, en Facebook, y Okupa Che, en Twitter.
De acuerdo con esa información, el pasado 22 de febrero, el auditorio fue sede del primer encuentro Todo el circo cabe en un cuarto, donde se abrió un espacio para la hora del fume, a las 16:20 horas, y un encuentro de dealers, a las 17 horas.
Ayer, MILENIO dio a conocer que la UNAM ha presentado tres denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) en las que demanda la liberación del auditorio Justo Sierra; la más antigua, en 2005.
Al respecto se solicitó a la UNAM mayor información sobre las acciones que ha tomado para liberar el auditorio, como conocer si el rector Enrique Graue ya ha intentado entrar en contacto con quienes ocupan el sitio, como lo planteó hace meses. Sin embargo, no hubo respuesta.
También conocido como Che Guevara, el auditorio permanece en poder de grupos ajenos a la comunidad universitaria desde el año 2000, unas semanas después del ingreso de la Policía Federal para acabar con la huelga estudiantil que duró 10 meses, pese a que con la entrada de los uniformados fueron liberadas todas las instalaciones.
“El primer lugar al que llegué fue al auditorio Justo Sierra. Ahí mismo fueron detenidas más de 300 personas. Una semana después le entregué personalmente las instalaciones de toda la universidad, libres de cualquier ocupación, al abogado general Fernando Serrano. Semanas después se volvió a ocupar el auditorio”, platicó Everardo Moreno, subprocurador de la PGR en el 2000, quien agregó que entraron simultáneamente los policías y 30 agentes del Ministerio Público.
Pese a que ha sido señalado reiteradamente como un sitio en donde se expende droga, el grupo que mantiene el control del inmueble asegura en sus redes sociales que “siempre hemos combatido el narcomenudeo y las adicciones, con actividades autogestionarias y culturales, en las que se llama al consumo responsable”.
Además asegura que existen dos tipos de vendedores de droga en la UNAM: “los emprendedores y las mafias”. Los primeros, según ellos, “venden para ganarse un cambio, por lo que incluso pueden ser estudiantes; los segundos participan de la corrupción institucional y se disputan el mercado”.
Se deslindan áreas
En la respuesta a la solicitud de información para conocer qué acciones se han realizado para desocupar el auditorio, la Secretaría de Atención a la Comunidad Universitaria, cuyo titular es Javier de la Fuente Hernández, respondió que, según sus atribuciones, “no se encuentra obligada normativamente a contar con esos datos”.
Sin embargo, el “Acuerdo que crea y establece las funciones y estructura de la Secretaría de Atención a la Comunidad Universitaria” establece que tiene entre sus atribuciones “coadyuvar, apoyar y evaluar la protección de las instalaciones universitarias (...), con la finalidad de salvaguardar a la comunidad, sus bienes y el patrimonio universitario”.
En tanto, la Facultad de Filosofía y Letras también alegó que no está entre sus atribuciones ejecutar acciones para desocupar el recinto.
Piden a Senado que nombramientos de fiscales se aplacen
 | |
 |
Alberto Morales
Ante la posibilidad de un “albazo legislativo”, el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción pidió al Senado postergar los nombramientos de los fiscales General de la República y Anticorrupción hasta después de la elección del próximo 1 julio.
Mariclaire Acosta Urquidi, titular del Comité de Participación Ciudadana, aseguró que puede haber un nombramiento del fiscal general en estos días, lo que tendría consecuencias muy graves no sólo para la procuración de justicia, sino para el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
“Es por eso que estamos pidiendo la postergación de estos nombramientos y la realización de un gran diálogo nacional al respecto”, dijo.
Luis Manuel Pérez de Acha, integrante del Comité de Participación Ciudadana, indicó que la posibilidad existe y que no sería la primera vez que en el Congreso se diera un “albazo” en un nombramiento.
“Esto podría suceder porque el partido dominante [PRI] ya tiene la mayoría suficiente para aprobar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República y por consiguiente al fiscal general”, consideró.
El abogado y activista recordó que aún está pendiente la eliminación del pase automático de procurador a fiscal general, porque si bien el Congreso de la Unión derogó esa disposición en el artículo 16 transitorio de la reforma en materia política-electoral en diciembre pasado, los congresos locales no han hecho su trabajo.
Según la página de seguimiento a las reformas constitucionales que lleva el Senado, sólo Chiapas, Chihuahua, Jalisco, Sonora y Tamaulipas han aprobado los cambios realizados por el Congreso y faltan al menos 12 legislaturas locales para que los cambios entre en vigor.
Ambos expresaron que antes de esos nombramientos, primero deben realizarse diversas reformas constitucionales, como modificaciones al artículo 102 de la Constitución sobre el método de elección del fiscal general y el diseño de una fiscalía que sirva, como lo demandan diversas organizaciones como #FiscalíaqueSirva y #VamosporMás.
Dichas organizaciones han expresado que el actual andamiaje legal mantiene a la fiscalía general bajo la subordinación del poder político, por lo que se requieren cambios como la autonomía del área pericial, un servicio profesional de carrera y mayor transparencia para tener una institución eficaz.
Pérez de Acha aseguró que la posición del Comité de Participación Ciudadana es que no se pueden plantear ni nombramientos del procurador General de la República, ni reformas al artículo 102 constitucional, ni nombrar al fiscal general, si previamente no se consuma la eliminación del pase automático.
Sin condiciones: Cordero. El presidente del Senado, Ernesto Cordero (PAN), rechazó que se prepare un albazo e incluso dijo que no ve las condiciones para que a corto plazo salgan los nombramientos.
“Quien los entiende, primero nos urgen a que avancemos en esos nombramientos y luego a que no tomemos las decisiones… No sé por qué, pero siempre sale el rumor que van a desempolvar esa minuta y la van a votar, no hay ninguna posibilidad de que eso suceda, no veo condiciones ni voluntad para que eso suceda”, comentó en entrevista el senador blanquiazul.
Cordero Arroyo explicó que será Junta de Coordinación Política (Jucopo) donde se tendrá que construir la mayoría necesaria para que tener un fiscal General de la República y “si hay condiciones, pues bienvenido y si no, que sigan trabajando en la construcción de esto”.
El presidente de la Cámara Alta recordó que fue el senador con licencia Roberto Gil Zuarth quien metió en un cajón la llamada “minuta Anaya”, que impulsó el entonces presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, porque fue producto del acuerdo que en su momento tuvo con el gobierno para hacer fiscal al procurador General de la República: “Aquí fue donde detuvimos ese albazo”.
Urgen a completar sistema. Veinte de los 32 Comités de Participación Ciudadana locales que lograron completarse, hicieron un llamado al presidente Enrique Peña Nieto, al Congreso y cámaras de diputados estatales, con el objetivo de completar los nombramientos que faltan y que asuman su responsabilidad para el buen funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción, explicó.
En la librería Rosario Castellanos, del Fondo de Cultura Económica, Acosta Urquidi leyó un pronunciamiento de los Comités de Participación Ciudadana locales, en el cual consideraron urgente que el Senado designe a los 18 magistrados que sancionarán faltas administrativas graves en materia de corrupción, bajo principios del parlamento abierto, transparencia, máxima publicidad y con la participación de la sociedad.
También señala que la Cámara Alta solicite al presidente Peña Nieto justificar la idoneidad de los 18 magistrados propuestos para integrar la Sala Especializada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y que den a conocer los criterios con los que ratificarán o rechazarán esos perfiles.
También exigieron a la Cámara de Diputados que retome el procedimiento para elegir al nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Pérez de Acha convocó a un foro nacional para genera una nueva propuesta de la Ley de Fiscalía General de la República, donde se involucre a expertos, a la sociedad civil, partidos políticos y empresarios, entre otros, para hablar sobre el nuevo diseño institucional, sus alcances, las facultades que tendrá, el perfil del titular de la Fiscalía y el servicio profesional de carrera, entre otros temas importantes a discutir.
Antes de quebrar ICA recibió de Pensionissste $400 millones
 | |
Reuters
El fondo de pensiones de los trabajadores del Estado mexicano inyectó más de 400 millones de pesos en la constructora ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la empresa se dirigía a la insolvencia, una inversión que ahora será borrada por un plan de restructuración, según fuentes cercanas al asunto.
Pensionissste, que maneja unos 195 mil millones de pesos de jubilaciones de trabajadores, adquirió con la transacción una participación de 10 por ciento en ICA, dijeron tres personas con conocimiento de la inversión, quienes hablaron en condición de anonimato.
Muchos detalles de la transacción no son públicos y ninguna de las partes involucradas estuvo dispuesta a hacer comentarios.
A mediados de 2015, las acciones de ICA habían caído más de 50 por ciento respecto del año anterior, por un desplome en el peso que elevó su pesada carga de deuda denominada en dólares y un menor gasto del gobierno en infraestructura, que llevó a la empresa a padecer una falta de efectivo.
A pesar de eso, Pensionissste comenzó a comprar acciones de ICA y gastó unos 400 millones de pesos a un precio promedio cercano a siete pesos por acción, dijo una fuente.
ICA, formalmente conocida como Empresas ICA y otrora la mayor constructora de México, finalmente dejó de pagar su deuda en diciembre de 2015.
Tapen Sinha, profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), quien se especializa en gestión de riesgos y fondos de pensiones, dijo que los fondos deberían evitar este tipo de acciones volátiles.
No es por ninguna razón que algo cae 50 por ciento, dijo. Debería haber alarmas en la gestión de riesgos dentro de Pensionissste.
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) examinó la compra de títulos, dijo su presidente, Carlos Ramírez, y agregó que cumplía con las normas vigentes.
Los detalles sobre las tenencias de los fondos de pensiones mexicanos no son públicos. Pensionissste no respondió preguntas de Reuters enviadas por correo electrónico ni a una llamada para hacer comentarios.
En agosto de 2017, ICA presentó junto con sus filiales una solicitud de concurso mercantil con un plan de restructura, lo que llevó a la suspensión de la cotización de sus acciones con un precio de 1.48 pesos.
El lunes pasado, ICA dijo que un juez aprobó los convenios entre la firma y sus acreedores, con lo que concluyó el concurso mercantil en el que estaba desde el 4 de septiembre de 2017.
A diferencia de Pensionissste, los inversionistas que optaron por la deuda sobre el capital se beneficiarán del plan de restructuración de ICA.
La constructora recibió en junio de 2016 un crédito de 215 millones de dólares de la firma de inversión Fintech del empresario mexicano David Martínez, y según el plan de restructuración será el mayor accionista de la compañía resultante del proceso de bancarrota, de acuerdo con documentos en el sitio web de ICA.
Pensionissste y otros accionistas de ICA verán diluidas sus participaciones a 0.01 por ciento, según los documentos.
El fondo solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que investigara si ICA violó la ley de valores mexicana, señalaron dos de las fuentes. Pensionissste está tratando de determinar si ICA no divulgó información importante al mercado durante el proceso de quiebra, dijo una fuente. ICA se negó a comentar sobre una lista de preguntas enviadas por Reuters. La CNBV dijo que las leyes no le permitían hacer comentarios.
OCDE sugiere a México reducir impuestos a empresas
 | |
 |
Leticia Hernández
La reforma fiscal en Estados Unidos puede tener implicaciones en el clima de inversión de México, por lo que el país podría considerar reducir impuestos a las empresas, recomienda la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).
Dado que no puede permitirse disminuir sus ingresos fiscales, cualquier reducción debe ser compensada, por ejemplo ampliando la base del Impuesto al Valor Agregado (IVA), eliminando las exenciones o limitando al máximo posible la aplicación de tipos reducidos de éste, agregó la OCDE.
En el informe Prioridades Estratégicas para México, un ejercicio sexenal para evaluar las vulnerabilidades económicas y sociales del país ante el cambio de administración, destaca que sí hay espacio para mejorar el gasto público pero es mayor el hay potencial para incrementar los ingresos fiscales ampliando la base tributaria con impuestos prediales o ambientales, así como hacer mayores esfuerzos por reducir la informalidad.
“Las altas tasas de impuestos a personas morales podrían desalentar a empresas internacionales de invertir en México”, advierte el documento.
Señaló que las tasas de impuestos a personas morales en México figuran entre las más altas de la OCDE, por lo que podría considerar su reducción gradual y a la vez aumentar impuestos prediales y ambientales como “El que Contamina Paga”.
A medida que se incrementen los ingresos recaudados de los impuestos al carbono y energéticos, México tendrá que aumentar el porcentaje de emisiones que se pagan de acuerdo al costo climático de las emisiones de carbono. Ya con la liberalización del precio de la gasolina se homologó con los costos climáticos estimados en 30 euros por tonelada de dióxido de carbono.
El reporte indica que el ingreso por el impuesto sobre la renta personal en México representó el 3.3 por ciento del PIB en 2015, contra el 8.4 por ciento en promedio entre países de la OCDE, asimismo; los impuestos prediales sumaron 0.3 por ciento del PIB comparado con 1.9 por ciento dentro del conjunto de países miembros del organismo.
Para seguir atrayendo inversión extranjera directa, “México necesita impulsar la productividad, atraer tecnología innovadora y avanzar en mejores estándares de vida”.
Dado que no puede permitirse disminuir sus ingresos fiscales, cualquier reducción debe ser compensada, por ejemplo ampliando la base del Impuesto al Valor Agregado (IVA), eliminando las exenciones o limitando al máximo posible la aplicación de tipos reducidos de éste, agregó la OCDE.
En el informe Prioridades Estratégicas para México, un ejercicio sexenal para evaluar las vulnerabilidades económicas y sociales del país ante el cambio de administración, destaca que sí hay espacio para mejorar el gasto público pero es mayor el hay potencial para incrementar los ingresos fiscales ampliando la base tributaria con impuestos prediales o ambientales, así como hacer mayores esfuerzos por reducir la informalidad.
“Las altas tasas de impuestos a personas morales podrían desalentar a empresas internacionales de invertir en México”, advierte el documento.
Señaló que las tasas de impuestos a personas morales en México figuran entre las más altas de la OCDE, por lo que podría considerar su reducción gradual y a la vez aumentar impuestos prediales y ambientales como “El que Contamina Paga”.
A medida que se incrementen los ingresos recaudados de los impuestos al carbono y energéticos, México tendrá que aumentar el porcentaje de emisiones que se pagan de acuerdo al costo climático de las emisiones de carbono. Ya con la liberalización del precio de la gasolina se homologó con los costos climáticos estimados en 30 euros por tonelada de dióxido de carbono.
El reporte indica que el ingreso por el impuesto sobre la renta personal en México representó el 3.3 por ciento del PIB en 2015, contra el 8.4 por ciento en promedio entre países de la OCDE, asimismo; los impuestos prediales sumaron 0.3 por ciento del PIB comparado con 1.9 por ciento dentro del conjunto de países miembros del organismo.
Para seguir atrayendo inversión extranjera directa, “México necesita impulsar la productividad, atraer tecnología innovadora y avanzar en mejores estándares de vida”.
México necesita segunda ola de reformas: Gurría
 | |
Ante la volatilidad, incertidumbre y proteccionismo, los candidatos presidenciales deben abordar el Estado de Derecho, corrupción e inseguridad, señala Gurría. El CCE pide claridad, “definir exactamente su plan económico”. “Hemos escuchado propuestas contra el libre mercado, y el NAICM”
 |
| José Ángel Gurría en el Foro OCDE México 2018. |
Al participar en el Foro OCDE México 2018 “Un futuro con crecimiento e inclusión”, el titular del organismo internacional comentó que los aspirantes a la presidencia de la República, deberían de incluir propuestas enfocadas a la construcción de nuevas reformas que se enfoquen en temas como el Estado de Derecho, el combate a la corrupción y a la inseguridad.
Asimismo, destacó que México debe de seguir con su esfuerzo por renovar sus marcos regulatorios, leyes, y de mantener la transformación en políticas económicas, tal y como lo hizo al inicio de la presente administración.
Por separado, la directora de la OCDE en México, Gabriela Ramos, coincidió en que es necesario un cambio de modelo económico, para no depender de las políticas públicas como en el pasado, cuando se dependían de recursos públicos para salir adelante.
“No se debe buscar regresar a una filosofía de papá gobierno, sino a un modelo en que el Estado empuje y fomente la condiciones para generar oportunidades tanto para la sociedad como para las empresas”, dijo.
En tanto, los miembros del sector privado afiliados al Consejo Coordinador Empresarial (CCE), exigieron a los aspirantes a la presidencia de la República que emitan propuestas enfocadas en temas económicos y que se den garantías para respetar los contratos otorgados en la Reforma energética y en la construcción del nuevo aeropuerto.
El presidente del CCE, Juan Pablo Castañón, urgió a que los candidatos expliquen “a detalle y con claridad” el modelo económico que impulsan, pues preocupó que sus propuestas estuvieran enfocadas a ir en contra del libre mercado y a favor del proteccionismo.
“Nos preocupa que en los pronunciamientos de los candidatos haya posturas que van en contra de una verdadera economía de libre mercado y de apertura. También nos inquietan los comentarios de modelos de sustitución de importaciones o de la autosuficiencia que tiene México”, comentó.
Dice AMLO no, no, no a debates: que debatan Meade y Anaya
 | |
 |
| El abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena- PES-PT), se reunió con empresarios de Zacatecas a quienes expuso su proyecto de nación. Foto: Especial |
Yared de la Rosa
El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, se negó a participar en algún debate en el periodo de intercampaña y aconsejó que en éstos sólo participen sus contrincantes de las coaliciones Todos por México, José Antonio Meade, y Por México al Frente, Ricardo Anaya.
“Qué debatan entre ellos, qué debatan, qué debata Meade con Anaya para ver todo lo que tienen ahí pendiente. Qué dejen de estarse cuestionando, criticando, que no se amenacen, qué arreglen sus cosas con urbanidad y que vayan al Ministerio Público y no a debatir, sino a declarar”, dijo.
Antes de sostener una reunión con empresarios en Zacatecas, el político tabasqueño mencionó que sus contrincantes insisten en que participe en debates, porque le quieren “echar montón” y “trampiar”, por lo que reiteró que no se confrontará con ellos, porque son “muy pelioneros”.
“Ellos se llevan fuerte. Yo sólo les pido que me respeten. Eso (que dicen) que me faltan pantalones y todo, eso sí calienta”, dijo entre risas después de que Ricardo Anaya lo retó a debatir.
El político tabasqueño comentó que no entiende por qué están desesperados Anaya y Meade para que él participe en los debates de intercampaña y sostuvo que lo están retando “con malas formas y de manera machista. Es muy machista eso (la declaración de le faltan pantalones). No, no, no, amor y paz”.
Al hablar sobre la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que su homólogo mexicano, Enrique Peña le dijo que nuestro país no pagará por el muro fronterizo entre ambas naciones, López Obrador mencionó que “es un avance que (el mandatario) no se haya sometido por entero, que se haya resistido a aceptar las condiciones de Trump”.
El candidato de la unión política entre Morena, PT y PES pidió que el gobierno mexicano dé a conocer la llamada telefónica que mantuvieron el mes pasado los mandatarios federales.
Ayer por la mañana, el tres veces candidato presidencial publicó en sus redes sociales que sus “asesores rusos” le recomendaron no pelearse con ningún candidato y aseguró que su campaña va “requetebién”.
“Mis asesores, los rusos de Tuxtla Chico, Tepetitán, Catemaco, Zacapoaxtla, Tlaxiaco, La Yesca, Mocorito, Imuri, Bácum y de muchos otros pueblos, me recomiendan no pelearme y nos ha ido requetebién. Miren esta encuesta”, escribió en Facebook.
Las anteriores declaraciones se dan luego de que el viernes pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que los candidatos a Los Pinos podrán participar en mesas redondas, de análisis y debates que realicen los medios de comunicación durante el periodo de intercampaña.
Con esta resolución, los magistrados revocaron el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohibió dichos paneles entre los contendientes a la presidencia de México antes de las campañas, que comienzan el próximo 30 de marzo.
Crucial, avanzar hacia segunda ola de reformas: Gurría
 | |
Foro OCDE México 2018
Hay que mantener los cambios en el ámbito educativo, financiero y energético, poner en práctica el sistema anticorrupción y combatir inseguridad.
 |
Es crucial avanzar hacia la segunda ola de reformas complementarias en áreas clave como el fortalecimiento institucional, respeto al Estado de Derecho y la transparencia del manejo de los gobiernos estatales y municipales, consigna el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría.
Sugirió mantener los cambios planteados en materias educativa, financiera, de apertura y competencia en telecomunicaciones, energía, regulación laboral, que se impulsaron en la administración actual, y darles seguimiento.
Pero al mismo tiempo, poner en práctica el sistema anticorrupción, el funcionamiento más expedito y transparente del sistema judicial así como el combate a la inseguridad.
Durante la inauguración del Foro OCDE México 2018, que realiza cada seis años el organismo como una guía de las mejores prácticas internacionales para el desarrollo de políticas de la nueva administración, afirmó que “es bastante normal” que cada candidato quiera ajustar y adaptar las reformas en marcha a los enfoques políticos que ellos mismos están representando y que pretenden llevar al ganar la Presidencia.
Pero comentó que sería importante partir de la base de las reformas planteadas.
RECAUDACIÓN Y BUEN GASTO, EL BENEFICIO CRUZADO
Ahí mismo, comentó que será importante impulsar “nuevas reformas del sistema tributario” que permitan aumentar la recaudación, lo que favorecerá la inversión en educación, vivienda, seguridad, reducción de la pobreza y mejoramiento de los apoyos a las familias y redes más amplias de protección social.
Más tarde, en conferencia de prensa, explicó que cuando un ciudadano paga sus impuestos y ve que el Estado los está invirtiendo en el bienestar de la mayor parte de la población, se presenta “un beneficio cruzado”.
“El bienestar del vecino es el bienestar del Estado. La sociedad danesa encabeza los comparativos de satisfacción del nivel de vida, y aunque parece una contradicción, son los que pagan más impuestos. Pero ellos se sienten más satisfechos, porque ven que el Estado está invirtiendo los recursos en su beneficio”.
En el evento, enfatizó que el Estado mexicano “es un Estado pequeño, que apenas gasta la mitad del Producto Interno Bruto (PIB) que consumen los similares de Europa.
“No proponemos que la carga fiscal sea de 50% del PIB pero sí tenemos —en México— una carga muy baja y aún dependemos mucho del petróleo, lo que nos impide enfrentar las crecientes necesidades ciudadanas. Y esto debe cambiar”.
HOJA DE RUTA PARA CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA
Frente al pánel principal, donde se encontraban el secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya, y el de Salud, José Narro, enfatizó que al país le “urge mejorar la capacidad, eficiencia y confiabilidad de nuestro gobierno a todos los niveles”.
Aquí, destacó las importantes ventajas que se lograron con la aprobación y ejecución de las reformas aprobadas este sexenio bajo el Pacto por México, donde participaron los principales funcionarios de los partidos políticos y el gobierno federal.
Por ello, consideró importante entregar en propia mano el documento a los candidatos a la Presidencia de México: a los independientes Margarita Zavala; Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco.
Comentó que ya entregó el mismo documento con sugerencias a Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente y que este día se lo entregará a José Antonio Meade, de la coalición Todos por México.
Destacó que están buscando que “la agenda” les permita entregárselo personalmente a Andrés Manuel López Obrador, o a gente de la coalición Juntos Haremos Historia.
Refirió que una característica importante que debe tener el nuevo gobierno es capacidad negociadora pues, evidentemente, se tratará de un Congreso bastante dividido.
TLCAN, FORTALECER DESDE DENTRO
Luego, comentó que, ante el creciente proteccionismo y aislacionismo mundial, “nos hace más vulnerables cuando nuestros socios comerciales no comparten nuestras convicciones, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte es un buen ejemplo”.
PRI solicita difundir acusaciones de Anaya ante la OEA
 | |
 |
| El Partido Revolucionario Institucional (PRI) entregó al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, una carta y un expediente sobre la investigación contra el candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya. FOTO: Especial |
Por: Notimex
La secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, se reunió este lunes con Luis Almagro, a quien dijo se le solicitó además que haga circular la documentación presentada entre los misiones permanente de la OEA, así como al jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA para México.
 |
| El encuentro entre Ruiz Massieu y Almagro en la sede de la OEA, se dio en respuesta a la carta entregada días atrás por senadores del PAN al representante de la OEA en México, para denunciar la presunta persecución política de que es objeto el abanderado blanquiazul. FOTO: Especial |
Hablando con periodistas después de la reunión, Ruiz Massieu calificó la acción como una “irresponsable estrategia política, meditativa” del candidato panista, a quien acusó de busca evitar la rendición de cuentas y no explicar el origen de su riqueza.
Se puede crear un precedente para que cualquier persona, señalada por un acto ilegal, busque utilizar una candidatura para obtener un fuero de facto que inhiba la acción de la autoridad, y que impide la rendición de cuentas ante la ciudadanía”, indicó.
Dijo que en su intento de eludir la rendición de cuentas, Anaya está minando la legitimidad de las instituciones
Precisamente en el momento en que más se necesita tener una solidez institucional, en la víspera de la elección más grande que haya celebrado México en su historia”.
Durante el encuentro de más de una hora, Ruiz Massieu explicó que junto con su solicitud para circular la información entre las 35 misiones permanentes, se le pidió a Almagro transmitirla a los Estados miembros, para que no se cuestione a las instituciones democráticas en México.
El secretario general ha recibido con beneplácito nuestra carta y el expediente que le hemos entregado. Nos ha manifestado que le dará curso a nuestra petición y nos ha manifestado su deseo de que las instituciones democráticas se fortalezcan y no se debiliten”, dijo.
Defendió la acción de su partido, indicando que es importante ofrecer a Almagro contexto de la situación en México, “y cómo el candidato Anaya está buscando atacar y debilitar a las instituciones democráticas para distraer la atención de su falta de rendición de cuentas”.
Heraldo de México
No hay comentarios.:
Publicar un comentario