martes, 22 de junio de 2021

TITULARES DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL

 FGR indagará masacre en Tamaulipas; petición Presidencial

 Portada de Excelsior (México)

 https://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/image800x600/public/pictures/2021/06/22/2598989.jpg

 La Fiscalía atrajo el caso del asesinato de 19 personas en Reynosa ante evidencia de delincuencia organizada y uso de armamento exclusivo del Ejército

David Vicenteño e ISABEL GONZÁLEZ

CIUDAD DE MÉXICO.

La Fiscalía General de la República (FGR) investigará la masacre de civiles perpetrada en Reynosa, Tamaulipas, el pasado sábado, la cual dejó 19 víctimas, a petición de las autoridades estatales, y luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidiera a la Consejería Jurídica hacer las gestiones necesarias para que el caso fuera indagado desde el ámbito federal.

En su conferencia matutina, López Obrador lamentó el hecho y envió el pésame a los familiares de los asesinados.

Más tarde, el gobierno de Tamaulipas informó que, tras dialogar con las titulares de las secretarías de Gobernación y de Seguridad y Protección Ciudadana, se determinó que la FGR absorbiera el caso.

Posteriormente, la FGR confirmó que atrajo la carpeta de investigación y explicó que en el “enfrentamiento violento con homicidios” se detectaron acciones del ámbito de su competencia, como delincuencia organizada y la utilización de armamento exclusivo del Ejército.

Urge Presidente a atender crimen en Tamaulipas

López Obrador lamentó que el fin de semana hubo un ataque cobarde por parte de un comando que le quitó la vida a personas inocentes.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reconoció que el crimen organizado masacró a ciudadanos inocentes en Reynosa, Tamaulipas, el pasado fin de semana, por lo que pidió la Fiscalía General de la República (FGR) elevar al ámbito federal las investigaciones de los lamentables y cobardes hechos.

De acuerdo con el mandatario mexicano, hasta este momento “todo indica que se trató de un ataque deliberado” en agravio de seres humanos que no buscaban la confrontación con sus atacantes.

Por la tarde, FGR confirmó que atrajo la carpeta de investigación por el asesinato de 19 personas en Reynosa, Tamaulipas, el pasado sábado 19 de junio.

El organismo autónomo informó que se tomó esa determinación a petición del gobierno del estado para integrar, “de manera inmediata”, la investigación de hechos del fuero común con los relacionados con el fuero federal.

“Se continúan las investigaciones correspondientes a estos delitos de la más alta violencia, que son consecuencia de la lucha territorial de grupos delictivos de río Bravo, Tamaulipas, contra los cárteles que operan en Reynosa”, explicó.

En una tarjeta informativa, la FGR explicó que, en lo que definió como un enfrentamiento violento con homicidios, se detectaron acciones del ámbito de su competencia, como delincuencia organizada y la utilización de armamento exclusivo del Ejército.

Según el reporte, el saldo de esa masacre ha sido, hasta el momento, de 19 personas, diversos lesionados y una persona detenida, en Reynosa.

“La FGR ha requerido a las autoridades locales, con base en la legislación vigente, su participación y auxilio en la indagatoria federal y en las diligencias locales”, explicó.

En relación con la persona detenida, identificada como Jonathan “R”, se informó que será puesto a disposición de las autoridades judiciales federales en el término constitucional, al ser capturado en posesión de un arma larga de uso exclusivo del Ejército.

Sobre el tema, el presidente López Obrador aseveró: “Hechos lamentables en Reynosa, Tamaulipas le costaron la vida a inocentes; personas inocentes porque todo indica que no fue un enfrentamiento, sino que fue  un comando que disparó a gente que no estaba en plan de confrontación. Entonces, es un ataque cobarde que le quita la vida a personas inocentes, enviamos nuestro pésame a los familiares y le he pedido al consejero jurídico que haga gestiones ante la FGR para que se atraiga el caso y se inicie una investigación a fondo”.

Fue una tarde de horror

La tarde del pasado sábado un comando recorrió las calles de Reynosa, Tamaulipas, matando indiscriminadamente a al menos 19 civiles.

El monitoreo del Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo (C4) detectó que en la brecha Berrendo salía una caravana de autos con gente armada y  que entró a la colonia Almaguer  para ejecutar a un masculino y secuestrar a dos mujeres.

En el camino, el grupo armado se encontró con un residente americano a quien le quitaron su coche M300 y también lo privan de su libertad.

Posteriormente, en la avenida General Rodríguez se dieron una serie de ataques en los cuales perecieron alrededor de una decena de personas.

En la calle Cerro Padilla quedaron en la calle dos hombres y una mujer, mientras que en la avenida Rodríguez ejecutaron a tres integrantes de una familia que viajaban en una camioneta Cherokee; 20 metros más adelante, en una tienda de abarrotes, el dueño y un cliente fueron acribillados.

En la misma avenida cruce con San Rafael un masculino fue muerto y quedó afuera de una Cherokee.

Las cámaras siguieron a un sedán Fusión y una camioneta Ranger tomando hacia la carretera a río Bravo por lo que las autoridades lo siguieron abatiendo a uno de los delincuentes mientras que los otros alcanzaron a escapar.

En la cajuela del coche llevaban a los secuestrados quienes fueron puestos a manos de médicos y de las mismas autoridades.

Alfredo Peña

 

Diputados derrochan 200 mdp en bebidas, parques de diversiones y hasta un perro

 Portada de El Universal (México)

 https://www.eluniversal.com.mx/sites/default/files/2021/06/22/diputados_gastos.jpg

Los diputados federales de la 64 Legislatura, con mayoría de Morena, PT, PES y Verde, gastaron aproximadamente 200 millones de pesos, en dos años y medio de trabajo, en más de 750 contratos o licitaciones para la adquisición de productos, bienes y servicios para mantener el Palacio Legislativo de San Lázaro.

De acuerdo con una revisión que hizo EL UNIVERSAL de todos los contratos pagados con recursos del erario y disponibles en su página de internet, los legisladores compraron desde una silla de madera tipo velvet de tela color arena, con patas color nogal, en 31 mil pesos; un aparato para hacer ejercicio Body Crunch AB Tomin, marca Inova, para la Dirección de Relaciones Laborales y Servicios al Personal, en más de 26 mil pesos, y hasta un vehículo utilitario de 3.5 toneladas, en 685 mil pesos.

En la plataforma digital de ContrataNet de la Cámara de Diputados se puede comprobar que, en estos 30 meses, también se compró un generador de oxígeno para el área médica de San Lázaro, en 504 mil pesos; un equipo portátil Apple de 16 GB, en 57 mil 422 pesos, para la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Y hasta en plena pandemia, es decir el 9 de abril de 2020, pagaron por boletos para adultos y alimentos para el parque de diversiones KidZania.

Dentro de estos más de 750 contratos para adquirir bienes o servicios, los diputados, a través de las áreas administrativas, también se encargaron de comprar alimentos y bebidas, con los dos contratos para recibir 470 bolsas de un kilogramo de café 100% puro, arabiocafé de altura, originario de Chiapas, en 130 mil pesos, y para acompañar, se compraron paquetes de galletas Marian y té surtido, en 59 mil 689 pesos, el 7 de octubre de 2020.

En el Palacio Legislativo de San Lázaro también se preocuparon por pagar la gasolina para el traslado de sus empleados administrativos y adquirieron vales para combustible para el lapso marzo-diciembre de 2021, por el importe de 494 mil 672 pesos.

A los legisladores tampoco les harán falta sus fistoles, que los distinguen en cualquier lugar y los cuales portan en la solapa de sus indumentarias, pues el 16 de octubre de 2019 compraron, en 18 mil 757 pesos, algunos pines de con la leyenda: “LXIV Legislatura Diputada Federal”, hechos de aleneación de metales bajo dorado de 18 kilates, y con 2.2 centímetros de diámetro.

Para el tema de seguridad, los legisladores también se prepararon ante cualquier contingencia y pagaron 2 millones 81 mil pesos al Gobierno de la Ciudad de México por el servicio de seguridad y vigilancia de la policía capitalina, para el periodo de enero a diciembre de 2021. 

De manera paralela, los diputados también solicitaron la adquisición de un perro adiestrado en la detección de sustancias y artefactos explosivos, de la raza pastor belga malinois, el cual costó 107 mil 880 pesos.

Las compras no sólo fueron en alimentos, bebidas, equipo para ejercitarse, también se compraron artículos electrónicos y cables para la operación de diferentes equipos; por ejemplo, el 21 de diciembre pasado se registró la adquisición de un teclado y mouse MK235 Logitech, con receptor inhalámbrico USB, color negro, por 4 mil 930 pesos.

O un cable HDMI (macho a macho) marca Master, de 10 metros, en 10 mil 753 pesos.

Además, para mantener al Palacio Legislativo limpio y en buenas condiciones, los representantes también se compraron islas de reciclaje de acero inoxidable pulido y con bisagra, y letreros de basurero en 715 mil 379 pesos. Así como ceniceros de Poste Avenue, en 50 mil 460 pesos, adquiridos el pasado 4 de agosto del año pasado.

Los diputados también se preocuparon por la comodidad y seguridad de sus empleados y compraron calzado de trabajo para dama marca Guvaco, en 220 mil 514 pesos, y botas para motociclista marca Forma, modelo Racing Freccia Dry, en 7 mil 424 pesos.

Además, por si se presentara una contingencia, los legisladores se prepararon y compraron un casco de rescate marca Petzl, modelo Vertex Vent, en 93 mil 960 pesos.

Para las ceremonias, el equipo de resguardo de la Cámara Baja solicitó y le fue otorgada la adquisición de una Bandera nacional de cuatro metros por siete metros, en 60 mil 551 pesos.

Más adquisiciones

Otras de las adquisiciones más recurrentes de los legisladores fueron las licencias para los equipos de cómputo y el servicio de mantenimiento de las computadoras; por ejemplo, se gastaron los 9 millones 530 mil pesos en el mantenimiento de los equipos de cómputo Oracle y acceso a actualizaciones de sus programas, o los 5 millones 918 mil pesos para la renovación de las licencias de software de Microsoft.

Otros dos artículos que destacaron en estas licitaciones y contratos fueron la compra de un minicomponente marca LG, modelo CK43, en 90 mil 640 pesos, o la adquisición de un Blu-ray LG, modelo BP255, reproductor cuatro en uno, por 119 mil 207.

Cabe destacar que, en la información disponible en este portal, en algunos de los contratos no se especifican cantidades de lo adquirido, es decir, podrían haberse comprado distintos artículos por un mismo costo sin especificarse.

 EL UNIVERSAL publicó el pasado 7 de junio que sin una rendición de cuentas puntual, sin presentar facturas de comprobación, y a pesar de estar —más de un año— en pandemia, las ocho bancadas que integraron la 64 Legislatura recibieron y gastaron casi 2 mil millones de pesos durante los primeros dos años y medio de su encargo.

De acuerdo con los informes semestrales, a los grupos parlamentarios de la Cuarta Transformación: Morena, PT, PES y Verde, se les depositaron más de mil 188 millones de pesos bajo el concepto de subvenciones ordinarias y extraordinarias durante los primeros 30 meses de la actual Legislatura en la Cámara de Diputados.

En contraparte, y bajo las mismas condiciones, las bancadas de la oposición, es decir, PAN, PRI, MC y PRD, también recibieron y gastaron 788 millones 939 mil pesos en el mismo periodo.

De este modo, entre los diputados de la Cuarta Transformación y los de la oposición, el Palacio Legislativo llegó a desembolsar mil 977 millones 453 mil pesos entre septiembre de 2018 y febrero de 2021.

Esta cifra es menor, por 820 millones 712 mil pesos, a la que se gastaron las ocho fracciones parlamentarias que integraron la 63 Legislatura, donde el PRI y el Partido Verde tenían la mayoría parlamentaria, con más de 250 legis- ladores y quienes obtuvieron en sus primeros dos años y medio 2 mil 798 millones 165 pesos.

Las subvenciones sobre los recursos, ordinarios y extraordinarios, que la Cámara de Diputados les entrega a cada una de las bancadas para su operación ordinaria, mes a mes, se calculan con base en los integrantes que tiene cada fracción parlamentaria. 

 

México, entre los 10 países con más inversión extranjera 

 Portada de La Jornada (México)

 
 Braulio Carbajal

Ciudad de México. México ascendió al noveno puesto entre los países que captaron más inversión extranjera directa (IED) en 2020, con lo que escaló cinco lugares respecto al sitio 14 que ocupó en 2019, reveló este lunes la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Unctad).

En América Latina, México fue el principal destino de IED, de acuerdo con el organismo multilateral.

Según cálculos del organismo, el año pasado ingresó al país inversión directa –que es la destinada a actividades productivas– por 29 mil millones de dólares, 14.7 por ciento inferior a los 34 mil millones que se reportaron en 2019.

El ascenso de México en el listado global se explica por que su IED registró una caída más moderada respecto al promedio mundial, el cual fue de 35 por ciento a causa de las afectaciones económicas y sociales que dejó la pandemia.

“Los bloqueos en todo el mundo en respuesta a la pandemia de Covid-19 ralentizó los proyectos de inversión existentes, y las perspectivas de una recesión llevaron a las empresas multinacionales a revaluar nuevos proyectos”, explicó la Unctad en su Informe sobre las inversiones en el mundo 2021.

Los 10 países con mayor recepción de IED durante 2020 fueron Estados Unidos, con 156 mil millones de dólares; China, 149 mil millones; Hong Kong, 119 mil millones; Singapur, 91 mil millones; India, 64 mil millones; Luxemburgo, 62 mil millones; Alemania, 36 mil millones; Irlanda, 33 mil millones; México, 29 mil millones y Suecia, 26 mil millones de dólares.

Para Luz María de la Mora, subsecretaria de Comercio de la Secretaría de Economía (SE), el hecho de que México haya escalado cinco posiciones en el listado de la Unctad se trata de una buena noticia.

El dato del organismo que pertenece a la ONU se da unas semanas después de que la SE informó que la IED del primer trimestre de 2021 (con datos preliminares) ascendió a 11 mil 864 millones de dólares, un incremento de 14 por ciento respecto a igual periodo de 2020, con lo que se registró la suma más elevada para un lapso similar desde 1999.

Panorama complicado

De cara al futuro, según la Unctad, se espera que los flujos mundiales de IED hayan tocado fondo durante los primeros meses de 2021, para posteriormente recuperar algo de terreno perdido para cerrar con un aumento anual de entre 10 y 15 por ciento.

Sin embargo, apuntó, esto todavía dejaría a la IED global 25 por ciento por debajo del nivel de 2019.

Según el organismo, los pronósticos actuales muestran un aumento adicional en 2022 que, de cumplirse en el límite superior de las proyecciones, significará que la IED regresará ese año al nivel que tenía en 2019, es decir, antes de la pandemia.

No obstante, aclaró que las perspectivas son muy inciertas y dependerán, entre otros factores, del ritmo de recuperación económica y la posibilidad de recaídas pandémicas, el impacto potencial de los paquetes de gastos de recuperación sobre la IED y las presiones políticas.

“La recuperación relativamente modesta de la IED mundial proyectada para 2021 refleja la persistente incertidumbre sobre el acceso a las vacunas, la aparición de mutaciones del virus y la reapertura de los sectores económicos”, señaló.

 

México entra al top 10 como receptor de inversión extranjera directa

 El Financiero

 https://www.elfinanciero.com.mx/resizer/Z0COrsa4taowm2qlBv63lzN5gV0=/800x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/FVFZOPZH6ZGVHC7QNSWN4YBPBQ.jpg

 Héctor Usla

 
México fue el noveno país del mundo que recibió mayor cantidad de inversiones extranjeras durante 2020, lo que representó una mejoría respecto al catorceavo lugar que se obtuvo en el ranking de 2019, reveló un reporte de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

Este resultado toma relevancia ya que, debido a la pandemia del Covid-19, los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) se redujeron en un 35 por ciento a nivel mundial, al pasar de 1.5 a 1 billón de dólares.

A pesar de la mejoría que se presentó en el ranking general, el país no fue inmune a las adversidades que generó la pandemia, ya que los flujos foráneos que recibió México fueron 14.7 por ciento inferiores a los observados en 2019, ya que durante ese año el país captó 34 mil millones de dólares, mientras que un año después, la cifra ascendió a 29 mil millones de dólares.


Para Jesuswaldo Martínez, investigador económico del Instituto Belisario Domínguez, la entrada de México al Top 10 se debió más a que otros países sufrieron importantes caídas en su recepción de IED, “por lo que lo más destacable del reporte de la dependencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es que México supo contener mejor la situación que otros países”, indicó.

Detalló que hubo economías que registraron importantes desplomes en la recepción de IED, “las inversiones extranjeras en Brasil cayeron alrededor de 60 por ciento, en Estados Unidos disminuyeron en 40 por ciento y en China, la caída fue de 5 por ciento”, indicó.

 https://www.elfinanciero.com.mx/resizer/OGRaWIOtvnZ7R9kB9Nf3UvHHpPI=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/UJONNC2E5NFSJBYUEC25XMPMSM.jpg

 Inversiones (Especial)

Reinvierten

Por otra parte, Jorge Molina Larrondo, especialista en políticas públicas y comercio internacional del Tec de Monterrey, explicó que la lectura del reporte de la UNCTAD se debe tomar con cautela, ya que solo un 22 por ciento de las inversiones extrajeras registradas ante la Secretaría de Economía fueron catalogadas como nuevas inversiones, mientras que el 55.4 por ciento fueron reinversión de utilidades y otro 22.6 por ciento fueron cuentas entre compañías.

“Durante la pandemia, el Gobierno federal no apoyó al sector privado, por lo que las empresas extranjeras que operan en México se enfrentaron a créditos escasos y caros, y como sus ventas estaban muy restringidas y escasas, encontraron como única alternativa recurrir a los fondos de su propia cartera y su empresa matriz en el extranjero”, señaló.


De esta forma, las inversiones extranjeras que recibió México durante el año pandémico se destinaron a mantener las operaciones de las empresas que ya estaban instaladas en el país, pero no hubo el anuncio de nuevos grandes proyectos, agregó Larrondo.

Sin embargo, como punto a favor, el especialista agregó que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) otorgó certeza jurídica y certidumbre, lo que propició un ambiente de tranquilidad para que las empresas sigan confiando en el país.

Recuperación en puerta

Luis Güemez, docente de la CETYS Graduate School of Business, señaló que México fue atractivo para la recepción de IED en 2020, lo que será una buena señal hacia el futuro, y recordó que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ubicó a México dentro del Top Ten de naciones que recibieron mayor IED durante 2020.

“Si bien, la pandemia de Covid-19 ha provocado diversos efectos negativos en la economía global, decrecimiento, índices altos de inflación e incluso deflación, ser parte de este Top Ten es un aliciente para la recuperación económica del país, pero se necesita un ecosistema favorable para la inversión y Estado de Derecho”, indicó Güemez.

Agregó que la entrada de México al Top Ten se debió a la crisis económica en un sistema globalizado y a las estimaciones financieras a gran escala.

Los países que superaron a México fueron Estados Unidos (156 mil millones de dólares), China (149), Hong Kong (119), Singapur (91), India (64), Luxemburgo (62), Alemania (36) e Irlanda (33).

Las tendencias de la IED en 2020 variaron significativamente según la región. Las regiones en desarrollo y las economías en transición se vieron relativamente más afectadas por el impacto de la pandemia en la inversión en actividades basadas en recursos e intensivas en cadenas de valor mundiales.

Las asimetrías en el espacio fiscal para el despliegue de medidas de apoyo económico también generaron diferencias regionales.

Los flujos de IED hacia Europa se redujeron en un 80 por ciento, mientras que los de América del Norte cayeron de forma menos pronunciada (40 por ciento).

La caída de los flujos de IED en las regiones en desarrollo fue desigual, con un 45 por ciento en América Latina y el Caribe y un 16 por ciento en África.

Por el contrario, los flujos hacia Asia aumentaron un 4 por ciento, siendo Asia oriental la principal región receptora, que representó la mitad de la IED mundial en 2020.

La UNCTAD estimó que este año podría haber un panorama más alentador, ya que los flujos foráneos a nivel mundial se podrían elevar entre 10 y 15 por ciento. Esto todavía dejaría a la IED un 25 por ciento por debajo del nivel de 2019.

“Las perspectivas son muy inciertas y dependerán, entre otros factores, del ritmo de recuperación económica y la posibilidad de recaídas pandémicas, el impacto potencial de los paquetes de gastos de recuperación sobre la IED y las presiones políticas”, dijo la dependencia de la ONU.

lunes, 21 de junio de 2021

TITULARES DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL

 Morena otorga 2.7 millones de votos a aliados; coalición rinde frutos

 Excelsior

 https://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/image800x600/public/pictures/2021/06/21/2598439.jpg

La fuerza política aportó 73.6% de los sufragios en los 62 distritos electorales que tendrán diputados federales del Partido Verde y del Trabajo en la próxima Legislatura

Aurora Zepeda

 CIUDAD DE MÉXICO.

Aunque candidatos del Partido Verde y del Trabajo ganaron 62 curules de mayoría relativa, como parte de los criterios establecidos en su convenio de coalición con Morena, fue esta última fuerza política la que aportó la mayoría de los votos para obtener dichos triunfos.

De los cuatro millones 742 mil 436 sufragios obtenidos en esos 62 distritos, tres millones 490 mil 434 fueron para Morena, lo que representa 73.6%, mientras que el Verde por sí solo obtuvo 502 mil 533 (10.6%) y PT, 263 mil 396 votos, esto es 5.6%. El resto fue para los tres partidos en coalición.

Sin embargo, Morena cedió dos millones 724 mil 505 votos de sus simpatizantes a sus aliados, para que, gracias a ello, el PT tenga 32 curules de mayoría relativa en la próxima Legislatura y el Verde, 27.

Ensenada, La Paz, Los Cabos, Ciudad Juárez, dos distritos en Iztapalapa y Cuauhtémoc están entre los ganados por Morena, pero que irán para el PT.

El Partido Verde ganó por sí solo en tres distritos de San Luis Potosí: Matehuala, Río Verde y la capital del estado. Entre los que le tocan por su acuerdo con Morena están los que tienen cabecera en Zihuatanejo, Guadalajara y Playa del Carmen.

Morena cede 2.7 millones de votos

En los 62 distritos de Juntos Haremos Historia, Morena tuvo que regalar parte de los 4 millones 742 mil sufragios que registró la alianza; PT y Verde se beneficiaron con 27 y 32 distritos, respectivamente.

Morena aportó 2 millones 724 mil 505 votos de sus simpatizantes para que el PT contara en su bancada con 32 diputados por mayoría relativa, y el Verde con 27, luego de los triunfos obtenidos en las pasadas elecciones, y los criterios establecidos en su convenio de coalición.

En los 62 distritos de la coalición donde los diputados serán del Verde o del PT, la alianza sumó 4 millones 742 mil 436 votos, de los cuales 3 millones 490 mil 434 sufragios fueron a favor de Morena, mientras que el PT obtuvo por sí solo 263 mil 396 votos, el Verde 502 mil 533 y 486 mil 73 fue para los tres partidos.

Por sí solo, Morena aportó 73.6% de los votos de la coalición, mientras el Verde 10.6% y el PT 5.6 por ciento. Cabe destacar que de los 3 millones 490 mil 434 sufragios, Morena sólo cedió una parte a sus aliados.

De los 62 distritos, tres los ganó el Verde porque la gente lo votó más, pero en 27 casos tendrá la diputación por los votos de Morena. El PT no ganó un solo distrito con sus votos, pero tendrá 32 curules gracias a Morena.

Entre los distritos ganados por Morena para el PT están Ensenada, La Paz, Los Cabos, Ciudad Juárez, dos distritos en Iztapalapa y Cuauhtémoc.

En uno de los distritos de Iztapalapa en el que contendió Gerardo Fernández Noroña, la mayoría votó por Morena con más de 60 mil votos y el PT obtuvo 4 mil 722. El actual diputado pertenece al PT.

Otros lugares ganados por Morena para el PT fueron Piedras Negras, Tlapa, Tonalá, Tultepec, Teotihuacán, Ecatepec, Zitácuaro, Chalco, Apatzingán, Escobedo, Huajuapan, Oaxaca, Teziutlán, Texmelucan, Acatlán, Tehuacán, Mazatlán, Guamúchil, Nogales, Navojoa, dos distritos de Reynosa, Apizaco, Tlaxcala, Zacatecas.

El Verde se quedó con los distritos ganados por Morena con cabecera en Villaflores, Las Margaritas y Huehuetán en Chiapas, Zihuatanejo, Ayutla, Ixmiquilpan, Tula, Guadalajara, Jocotepec, Coacalco, Tepic, Compostela, García, Ixtepec, Huauchinango, Cuautilulco, Playa del Carmen, Cancún, Matehuala, Río Verde, San Luis Potosí, Tamazunchale, Nuevo Laredo, Río Bravo, Pánuco, Tantoyuca, Huatusco, Zongolica, Progreso y Ticul.

Por sí solo, el Verde ganó por mayoría de votos en tres distritos de San Luis Potosí: Matehuala con 41 mil 395; Río Verde, 32,331 y el distrito seis de San Luis Potosí con 54,829.

VA POR MÉXICO

En el convenio de coalición se determinó que el PAN se quedaría con 72 distritos el PRI con 77 y el PRD con 70, compitiendo los tres partidos en conjunto en un total de 219 distritos.

Después de las elecciones resultó que la coalición ganó en 63 distritos de los cuales en nueve ganó el PRI o el PRD, pero por el convenio se los quedó el PAN, tres se los quedó el PRI, pero los ganó el PAN, y en seis que se quedaron con el PRD, los habían ganado el PAN o el PRI.

El PAN hubiera perdido las diputaciones de los distritos en Colima, Parral, Durango, La Barca, Toluca, Zinacantepec y Jerez, si no fuera porque el PRI proporcionó más cantidad de votos que el blanquiazul, en esos distritos, y con el PRD esta situación que benefició al PAN, se presentó en Ciudad Hidalgo.

El PRI obtuvo la diputación con los votos del PAN en el distrito 2 de Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y en Jilotepec, mientras que al PRD el PRI le otorgó sus votos para ganar Chilapa.

Para el PRD serán los distritos de Cuauhtémoc, dos en Tlalpan, uno en Iztapalapa, Puruándiro, Michoacán, obtenidos con los votos del PAN y Guadalupe, Zacatecas, con los votos del PRI.

En varios distritos, el partido que encabezará la diputación lo logró con los votos complementarios de sus aliados, porque por sí solo, aun cuando tuvo más votos que los que tuvieron sus aliados, fueron esos votos de los otros dos partidos los que vencieron a Morena o a Juntos Haremos Historia.

Ejemplos: en Altamirano, Guerrero, Va por México ganó con 77 mil 006 votos a Juntos Haremos Historia, que sumó 65 mil 235, pero ya en el desglose de los votos el PRI no se hubiera quedado con la diputación si hubiera contendido solo, ya que obtuvo 50 mil 067 votos, y Morena, por sí solo, sin aliados, ganó 58 mil 981 votos.

Pero como en la alianza, el PRD aportó 24 mil 516 votos, entre los dos partidos vencieron a Morena ya que el PAN tuvo un aporte marginal de 998 votos.

En Huejutla, fue la suma de los tres partidos lo que le dio la diputación al PRI, pues Va por México ganó con 67 mil 860 votos, contra JHH que obtuvo 65 mil 670 sufragios.

El PRI solo habría perdido ante Morena, pues el tricolor obtuvo 48 mil 404 votos, mientras Morena ganó 57 mil 766 votos.  Pero los sufragios a favor del PRI, más los que obtuvo el PAN, 13 mil 791 y los 4 mil 740 que aportó el PRD, le dieron a la alianza un margen de apenas 2 mil votos para ganar.

 

A dos semanas de inaugurar la L12 del Metro sustituyeron riel por desgaste prematuro

 Portada de Milenio (México)

 https://imagenes.milenio.com/mlsYiTwhrICGPepCk739TSPVvPY=/958x596/https://www.milenio.com/uploads/media/2014/05/13/empresa-francesa-tso-objetivo-explicar.jpeg

Israel Navarro
 
Ciudad de México

Dieciséis días antes de que el entonces jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, inaugurara de manera provisional la Línea 12 del Metro, el 30 de octubre de 2012, ICA-Alstom y Carso sustituyeron un riel "por desgaste prematuro" en el tramo Zapotitlán-Nopalera.

A pesar del reemplazo, la problemática continuó toda vez que el desgaste ondulatorio volvió a presentarse sin que se registrara un nuevo cambio.

De acuerdo a autoridades del Sistema de Transporte Colectivo Metro consultadas por MILENIO, esto se debió a dos factores: al peso e incompatibilidad de los trenes con las vías y la falla en las soldaduras de unión de las planchas y al centro del claro.

Incluso un peritaje hecho por la empresa ILF Consulting Engineers en 2013, advertía que las fallas se debían, entre otras cosas, a la deficiente soldadura de la línea.

De acuerdo con el dictamen emitido en septiembre de 2015 por la consultoría Manuel Barrera y Asociados, esta falla formó parte de los reportes que hicieron trabajadores y personal de la dirección del Metro a su titular, Francisco Bojórquez.

El reporte señala que el entonces gerente de instalaciones fijas del Metro había detectado problemas de deformaciones ondulatorias prematuras en los rieles de varias curvas que comprende el trazado de las vías de la línea (18 de septiembre de 2012), ello como consecuencia de las pruebas a vacío realizadas y de los viajes de familiarización que efectuó el gobierno capitalino a cargo de Marcelo Ebrard, previos a la puesta en marcha de la línea.

"Esos mismos problemas de desgaste prematuro en las vías fueron remitidos al órgano desconcentrado, Proyecto Metro, para que realizara un "análisis profundo para determinar las causas de dicho desgaste y su debida solución".

El 13 de octubre de 2012, la dirección del Metro realizó una medición de la geometría de la vía con el vehículo EM-50, con la que se detectaron situaciones que debían ser corregidas y que también fueron notificadas a Proyecto Metro a cargo de Enrique Horcasitas.

Pero la observación de fallas más puntual hecha por trabajadores y autoridades del Metro fue la reportada en la interestación Zapotitlán-Nopalera, donde se encuentran las curvas 11 y 12, sólo a una estación de donde ocurrió el desplome del pasado 3 de mayo.

"Proyecto Metro, a petición del STC, le solicitó al Consorcio Constructor (ICA, Alstom y Carso) la sustitución de riel con desgaste prematuro en la interestación Zapotitlán - Nopalera donde se encuentran las curvas 11 y 12 de la línea, la cual informó sobre la realización de dicho cambio; sin embargo, el desgaste ondulatorio volvió a presentarse en ese mismo tramo en un corto tiempo después de haber sustituido el riel", detalla.

Tras la puesta en marcha por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, el 30 de octubre de 2012, los problemas continuaron toda vez que sumaron fallas en el sistema de vías, de los cuales tanto el consorcio constructor como dirección del Metro en su momento hicieron diversas aclaraciones y comentarios.

Así, el proyecto Metro contrató los servicios de diversos para "determinar los motivos y recomendar acciones derivado del problema de desgaste ondulatorio", los cuales tuvieron como producto un dictamen de fecha 14 de noviembre de 2013 que señaló como causa del desgaste ondulatorio excesivo a la "falta oportuna del mantenimiento del sistema de vías en los elementos de compactado deficiente de balasto, falta de control del par de apriete en fijaciones, durmientes y soldaduras y como causas que incrementan el desgaste ondulatorio y afectaciones a los aparatos".

El dictamen indicó al achatamiento de ruedas en algunos trenes, la falta de reperfilado de las ruedas de algunos trenes, golpes en los aparatos de vía y en las juntas de dilatación por desgaste excesivo de la rueda. - FS

 

Pasan de ayudantes de AMLO a tener superpuestos

 Portada de El Universal (México)

 https://www.eluniversal.com.mx/sites/default/files/2021/06/21/pasan_de_ayudantes_de_amlo_a_tener_superpuestos.jpg

Una docena de integrantes de la Ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador han dejado de cargar sus maletas, abrir paso a su camioneta y hasta desinfectar el atril y micrófono que usará en sus conferencias, para ser designados por el Ejecutivo a ocupar cargos de alto nivel, que van desde ser titulares de Conapesca o directivos en el SAT, hasta superdelegados de los programas del Bienestar

Además, ser ayudante de López Obrador se ha convertido en un trampolín para ganar sueldos por arriba de 107 mil pesos y aspirar a cargos de elección popular en Morena.

Se sabe que estos puestos son ocupados por conocidos de funcionarios cercanos a la Presidencia o por dirigentes de Morena, quienes los recomiendan para ayudar al Mandatario federal, quien ha defendido las designaciones a mejores puestos. 

Compuesto originalmente por una veintena de hombres y mujeres, la Ayudantía, cuerpo liderado por Daniel Asaf, suplió —según el Jefe del Ejecutivo federal— a los 8 mil elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). 

Triplican sueldos

Los primeros en saltar de la Ayudantía a puestos clave en el gobierno fueron Carlos Sánchez y Alejandro Antonio Calderón, quienes estuvieron en la logística de la campaña presidencial. 

Pasaron unos meses en la Ayudantía y luego ocuparon las coordinaciones nacionales de Infraestructura Hospitalaria y la de Abastecimiento y Distribución de Medicamentos e Insumos del Insabi, respectivamente.

Sus sueldos subieron de 35 mil pesos a 103 mil 837.86 pesos mensuales, es decir, se triplicaron.

El 23 de abril, Víctor Villalobos, secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), informó que Octavio Almada Palafox, otro de Ayudantía, “por designación presidencial” es el nuevo titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca).

Con este anuncio, Almada dejaba de ganar 45 mil 960 pesos para pasar a 107 mil 358.04 pesos mensuales, es decir, 4 mil pesos menos que López Obrador.

Salta como superdelegada de la CDMX

Este fin de semana, fuentes de Presidencia informaron que, tras los malos resultados de Morena en las elecciones de la capital, en los próximos días el Jefe del Ejecutivo federal nombrará a Estefany Correa, integrante de su Ayudantía, como nueva delegada de programas para el Bienestar en sustitución de Cristina Cruz.

 Correa es la integrante de la Ayudantía que, en ausencia de Daniel Asaf, tomó el liderazgo este cuerpo. 

En el viaje que hizo el viernes pasado a Martínez de la Torre, Veracruz, Correa ayudó a que la camioneta del Presidente pudiera pasar entre cientos de pobladores que intentaban acercarse. 

La que quería el gobierno de SLP

Un caso curioso es el de Paloma Rachel Aguilar Correa, pues de ayudarle al Presidente fue designada como administradora General de Recursos y Servicios del Servicio de Administración Tributaria (SAT), cargo del que pidió licencia para participar en el proceso interno de Morena para la candidatura a la gubernatura de San Luis Potosí.

Aguilar Correa, quien gana 103 mil 907.36 pesos mensuales, aseguró que no había ningún favoritismo hacía ella por haber trabajado con el Presidente. Al final, la exasistente no obtuvo la candidatura del partido. 

El 8 de mayo de 2020, al cuestionarle si Paloma Rachel Aguilar y Javier Portugal —quien también pasó de la Ayudantía al SAT— tenían la preparación para ocupar altos puestos en ese organismo, López Obrador justificó las designaciones, pues señaló que tenían mucha experiencia y que ella es una mujer honesta e incorruptible: “Lo que se necesita en el SAT son servidores que no se vendan”. 

“Desconozco qué es el Cenace”

 Ángel Carrizales López es otro de los que se ha beneficiado por haber estado en la Ayudantía. De abrirle paso a la camioneta presidencial y cargar maletas pasó, en noviembre de 2019, a director Ejecutivo de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), pese a no tener experiencia.

Carrizales fue rechazado cinco veces por el Senado para asumir un puesto en la Comisión Reguladora de Energía (CRE) por falta de preparación. El 13 de febrero de 2019, ante la Comisión de Energía, reconoció: “No me considero tan experto en el tema, desconozco qué es el Cenace [Centro Nacional de Control de Energía]”.

De sufrir cachetadas a titular de becas

En febrero pasado, Abraham Vázquez Piceno, quien se desempeñaba como integrante del equipo de logística de la Ayudantía, fue designado, “por instrucciones del Presidente”, como nuevo coordinador Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez, luego de que en enero, su titular, Leticia Animas, falleciera por Covid-19.

Vázquez Piceno es recordado porque el 29 de noviembre de 2020, en Playas de Rosarito, Baja California, al tratar de retirar a manifestantes del paso de López Obrador, una joven que exigía medicamentos para el cáncer le dio una cachetada.

Días después, el Jefe del Ejecutivo reprobó la acción y pidió a los ciudadanos que no haya agresiones, pues su equipo de apoyo no es el Estado Mayor Presidencial.

“Una joven le pegó una cachetada a un compañero de la Ayudantía, a Abraham. Quiero expresar mi solidaridad, pues resistió estoicamente sin decir nada”, dijo en Palacio Nacional.

 

Riqueza sin freno de los más ricos de EU al burlar impuestos

 Portada de La Jornada (México)

Algunos de los estadunidenses más ricos, entre ellos Jeff Bezos (en la imagen), Michael Bloomberg y Elon Musk, pagaron muy poco o nada de impuestos federales de ingresos entre 2014 y 2018, según un análisis de la organización ProPublica.

 Algunos de los estadunidenses más ricos, entre ellos Jeff Bezos (en la imagen), Michael Bloomberg y Elon Musk, pagaron muy poco o nada de impuestos federales de ingresos entre 2014 y 2018, según un análisis de la organización ProPublica. Foto Ap

 

Nueva York. Si algo comprueba cómo “el sistema” está hecho para beneficiar a los más ricos, sólo se debe observar lo que todos saben: los acaudalados no pagan impuestos sobre sus fortunas personales, pero aún más escandaloso es que para lograrlo no cometen ningún delito, es perfectamente legal.

Y no es exageración. Algunos de los multimillonarios estadunidenses más ricos del planeta –como Jeff Bezos, de Amazon; Elon Musk, de Tesla; George Soros y Michael Bloomberg– literalmente pagaron cero impuestos federales durante varios de los pasados 15 años, aunque sus fortunas se dispararon.

Algunos de los que sí pagan, lo hacen a una tasa bajísima. Warren Buffett, uno de los hombres más ricos del planeta, declaró en 2013 que la tasa efectiva de impuestos que tenía que pagar era menor a la de su secretaria y llamó, junto con otros millonarios “responsables”, a que los políticos incrementaran los impuestos sobre los ricos, o sea, era tan exagerada la fórmula en beneficio a los ricos, que hasta les dio pena (o fue una maniobra de relaciones públicas bien hecha).

La pandemia revela obscena desigualdad

Pero con la crisis vinculada a la pandemia revelando aún más la desigualdad económica como el factor más determinante de la vida estadunidense, hay un creciente debate y el inicio de un giro en la política nacional, incluyendo el tema tributario, para enfrentar el problema estructural que ha llevado a los más ricos a volverse infinitamente más ricos mientras todos los demás se han vuelto más pobres durante este año de emergencia de salud y económica.

Los 719 multimillonarios estadunidenses con fortunas superiores a mil millones de dólares han visto su riqueza colectiva incrementarse más de 1.6 billones de dólares –un aumento de 55 por ciento– desde que se detonó la pandemia en marzo de 2020, mientras millones perdieron sus empleos, sus hogares y sus ahorros (https://inequality.org/great-divide/updates-billionaire-pandemic/ ).

Con ello, se ha detonado un movimiento para exigir que los ricos “paguen su parte”, y el gobierno de Joe Biden y sus aliados legislativos están contemplando medidas para cambiar la política fiscal, parte de la fractura del consenso neoliberal de los pasados 40 años.

La semana pasada, una investigación de ProPublica reveló que los 25 multimillonarios más ricos del país pagaron una tasa efectiva de impuestos de 3.4 por ciento sobre sus ganancias entre 2014 y 2018, y algunos pagaron literalmente cero en varios años durante los últimos 15 años a pesar de enormes ganancias (https://www.jornada.com.mx/2021/06/ 10/economia/019n1eco ).

El economista Gabriel Zucman subrayó que lo más importante revelado por ProPublica es que los 25 estadunidenses más ricos pagaron colectivamente 0.17 por ciento de su riqueza en impuestos en 2018, mucho menos que la tasa efectiva sobre ingreso que pagó la clase media.

Desplome de las tasas de impuestos

Nada de esto es nuevo: la tasa efectiva de impuestos sobre ingresos personales llegó a 92 por ciento para los más ricos en los años cincuenta, pero desde entonces se ha desplomado, sobre todo con la inauguración de la era neoliberal con Ronald Reagan, hasta llegar a sólo 23 por ciento en 2018, por debajo de la tasa de 24.2 pagado por esa mitad más pobre del total de los hogares estadunidenses, según reportan los economistas destacados Emmanuel Saez y Gabriel Zucman.

Pero ni esa tasa se paga. Chuck Collins, director del programa sobre desigualdad del Institute for Policy Studies, señala que “la industria de defensa de riqueza” conformada por contadores, abogados especializados en impuestos y administradores de ricos se dedican a buscar cómo escaparse legalmente de una serie de obligaciones tributarías con todo tipo de maniobras, logrando incluso a llegar a cero en algunos casos.

“Los documentos del IRS (el servicio de impuestos internos) demuestran que los más ricos pueden –legalmente– pagar tributos sobre ingresos que son sólo una fracción minúscula de los cientos de millones, si no miles de millones, que crecen sus fortunas cada año”, concluye el reportaje de ProPublica.

Y eso es sin contar las empresas. Críticos señalan que más de 90 de las 500 empresas más grandes del país no pagaron impuestos federales de ingreso en 2018. Algunas como Amazon, Chevron y Delta –todas con miles de millones en ganancias– incluso recibieron cheques de rembolso por miles de millones del gobierno federal.

Además de pagar casi nada en impuestos, también hay una creciente evasión tributaria de los individuos de alto ingreso y empresas. “El gobierno federal está perdiendo por lo menos 600 mil millones de dólares anuales por evasión de impuestos, en su mayoría de los ricos y las corporaciones”, afirmó Frank Clemente, director ejecutivo de Americans for Tax Fairness, una de casi 90 organizaciones que han exigido mayor aplicación de las leyes tributarias contra ricos y empresas (https://americansfortaxfairness.org ).

Algunos críticos señalan que en los hechos hay reglas tributarias diferentes para los ricos y para todos los demás. Los impuestos para la mayoría de gente trabajadora se pagan sobre salarios, pero para los ricos funciona de otra manera ya que la mayoría de sus ganancias se logran a través de valores bursátiles, empresas privadas, un mosaico de entidades y bienes raíces, todo lo cual se puede manipular mágicamente para efectos tributarios.

Pero durante los últimos años hay un creciente repudio público y ahora una amplia mayoría de los estadunidenses (59 por ciento) critica el que empresas y ricos no paguen su parte en impuestos, según un sondeo por Pew Research.

En este contexto político, Biden promueve una reforma fiscal que impone un sistema tributario que, como él resume, “recompensa el trabajo, no la riqueza”, obligando a los ricos a pagar un tasa de 39.6 por ciento sobre ingresos generados por sus fortunas, incrementar la tasa de impuestos sobre empresas de 21 actual a 28 por ciento, y por separado, cerrar el mecanismo fiscal que permite que los ricos trasladen riqueza a sus herederos sin pagar impuestos por el incremento en su valor.

Líderes legislativos demócratas como los senadores Elizabeth Warren y Ron Wyden también están proponiendo nueva medidas para elevar impuestos sobre fortunas millonarias y herencias.

“Necesitamos un sistema de impuestos que exige que la clase multimillonaria empiece a pagar su parte justa de impuestos para reducir el nivel obsceno de desigualad de riqueza e ingreso en Estados Unidos”, afirma el senador Bernie Sanders, presidente del Comité sobre el Presupuesto de la cámara alta. “Esto no sólo es asunto de justicia económica, es un tema que amenaza el tejido mismo de la democracia estadunidense porque la clase multimillonaria usa su increíble poder para dominar nuestro sistema político y el proceso legislativo. El resultado es un código de impuestos tramposo, regresivo y corrupto que ha beneficiado al uno por ciento más rico con billones en exenciones de impuestos”, concluyó.

 

Donó Morena “para vacunas” 50 mdp, equivale a 3% de su presupuesto anual

 Portada de La Razón (México)

 Ofrece en campaña ceder 50% de sus prerrogativas

Tiene asignados 1,600 mdp para este año; en una carta Delgado pidió hacer retención en abril; es la única solicitada, según Transparencia del INE

Vacunación COVID-19
Ofrece Morena a vacunación 50% de prerrogativas; sólo ha dado 3% Foto: Cuartoscuro
Por: Magali Juárez

En sus compromisos de campaña para las pasadas elecciones del 6 de junio, el partido Morena ofreció que aportaría la mitad de los mil 600 millones de pesos de sus prerrogativas, aunque a la fecha, apenas ha aportado tres por ciento, correspondiente a 50 millones de pesos.

En su actividad proselitista, el dirigente nacional de los guindas, Mario Delgado, afirmó en diferentes eventos de campaña de los candidatos del partido y de la coalición “Juntos Hacemos Historia”, que esa fuerza política aportó la mitad de sus prerrogativas para apoyar la estrategia de inoculación anti-Covid.

Incluso, el partido difundió un spot en el que aseguró que entregaría “la mitad de nuestro presupuesto para la compra de vacunas contra el Covid-19, con este dinero se podrán comprar alrededor de 10 millones de dosis que llegarán directo al pueblo de México”.

Sin embargo, de acuerdo con el oficio que el 29 de marzo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena envió al Instituto Nacional Electoral (INE) la petición que hizo fue de retener 50 millones de pesos de las ministraciones mensuales.

“Vengo a solicitar que se realice la retención de $50,000,000.00 (cincuenta millones de pesos M.N.) de la próxima ministración de abril correspondiente al financiamiento público federal otorgado para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes para el ejercicio 2021 que corresponde a Morena.

“Que dicha cantidad sea retenida por el Instituto Nacional Electoral, con el fin de ser remitido a la Tesorería de la Federación y sea destinado a la compra de vacunas contra el virus SARS-Cov-2”, estableció Morena en su petición al órgano electoral.

La Razón realizó la solicitud de información al INE y a Morena sobre la devolución de la mitad de las prerrogativas del partido y la autoridad electoral entregó como respuesta los recibos de los recursos que reintegró a la Tesorería de la Federación.

El instituto refirió únicamente el registro de una solicitud de Morena para la devolución de recursos, la cual apuntó que cumplió con los criterios aprobados por el instituto a los que deben sujetarse los partidos políticos nacionales que renuncian a su financiamiento público, en virtud de la contingencia sanitaria, mientras que Morena no dio respuesta a la petición.

Por ello, a través del escrito INE/SE/2210/2021, del 19 de abril, el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Bonilla instruyó a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos retener la cantidad 50 millones de pesos del financiamiento público ordinario que corresponde a Morena en la ministración de mayo y hacerlo del conocimiento de la Dirección Ejecutiva de Administración, en cumplimiento del resolutivo cuarto del Acuerdo INE/CG86/2020.

En total, para este año, Morena tiene asignados mil 636 millones 383 mil 823 pesos, según se estableció en el acuerdo del Consejo General del INE por el que distribuye el financiamiento público federal para el ejercicio 2021, de esta cifra ofreció entregar 50 por ciento para la compra de vacunas.

La aportación que ha realizado hasta el momento para la vacunación a través de la devolución de recursos a la Tesorería de la Federación corresponde a 3 por ciento de sus recursos.

El 21 de marzo, la dirigencia nacional del PAN señaló que solicitó al INE la información sobre la devolución de la mitad de sus prerrogativas y hasta entonces no había registro de dicho trámite, pero posteriormente Mario Delgado anunció la devolución de los 50 millones.

Consultadas al respecto, fuentes de Morena precisaron a este medio que esos 50 millones sólo son la primera entrega, por lo que en breve, a finales de este mes o a principios del siguiente, hará una segunda devolución y así sucesivamente, hasta cumplir con la meta de los 800 millones de pesos.

Desde marzo pasado, la dirigencia del PAN ha señalado que esto se trata de publicidad engañosa, y un engaño a los electores y los mexicanos, porque Morena afirmó en campaña que ya había entregado la mitad de sus prerrogativas.

Los recursos entregados por Morena hasta ahora no equivalen ni siquiera a la mitad de la ministración mensual que recibe el partido, debido a que el INE registra como financiamiento para el mes un monto por 136 millones 365 mil 318 pesos.

A dicho monto se les restan cobros por multas y sanciones, por 143 mil 913 pesos, por lo que tras el descuento y la devolución de los 50 millones de pesos, Morena recibió en mayo 86 millones 221 mil 405 pesos.

.Gráfico: La Razón de México

 

Reforma fiscal debe incluir combate a la informalidad, pide la IP

 El Financiero

 https://www.elfinanciero.com.mx/resizer/UhR-S002NzLBiMWk_2YJWYumoXU=/800x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/OJ773IS46RGNPEDTCJWP5NOPLQ.jpg

Leticia Hernández
 
El sector privado expondrá al próximo titular de la Secretaría de Hacienda su planteamiento sobre la reforma fiscal que el gobierno pretende alcanzar este año, y en sus prioridades está el combate a la informalidad, además de hacer de lado la campaña para atemorizarlos con el SAT, dijo Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) al firmar un acuerdo de colaboración con el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP).

“Nos parece que hacer del ente fiscal (SAT) un ente al que hay que temerle porque viene a tratar de revisar nuestros números, es una equivocación. Nosotros en este convenio, lo que estamos promoviendo es un continuo en donde el empresario siempre tenga los mejores elementos para cumplir con sus obligaciones, sea un empresario íntegro y esté siempre transparente en sus cifras”, dijo.

Salazar adelantó que propondrán a Rogelio Ramírez de la O, próximo encargado de la política fiscal del país, una serie de mejores formas para que se facilite el cumplimiento de las obligaciones fiscales, sobre todo para las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), con la finalidad de que no tengan que cumplir con una enorme cantidad de regulaciones que hacen prácticamente imposible dar lograr que se lleve en orden sus responsabilidades fiscales.


“Ya nos hemos acercado con las autoridades para hablar de las posibilidades de mejora que tiene nuestra forma de pago de impuestos, ya lo hicimos con el secretario Arturo Herrera y su equipo, y lo haremos con el nuevo secretario de Hacienda (Remírez de la O) a partir de que él tome la responsabilidad”, expuso el líder empresarial.

Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) propuso que la reforma fiscal surja del diálogo entre sector público y privado, y se enfoque en elevar la recaudación y reducir la informalidad.

“Hay mucho qué hacer antes de pensar en más o mayores impuestos, sin duda, la convivencia de la austeridad bien ejecutada y de una mejor forma de ejercer el gasto se convertirán en una palanca para reactivar la economía y sacar adelante a millones de familias”, expuso en su publicación “La Señal de la Coparmex”.

El organismo afirmó que para ampliar la base de contribuyentes habrá que encontrar un mecanismo que sea sencillo y amigable para los microempresarios, con cálculos muy simples para que entren a la formalidad sin mayores costos y que se facilite la declaración de las contribuciones.


Miscelánea con beneficios

La reforma fiscal que el país necesita debe incluir el combate a la informalidad para ampliar la base de contribuyentes, además de la simplificación administrativa, considerar beneficios para incentivar la reactivación económica, señaló Diamantina Perales Flores, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), pero consideró que lo que habrá será una miscelánea fiscal en donde se beneficie a ciertos sectores y continúe la fiscalización sobre otros.

“Lo que se esperaría y se buscaría es que se amplíe la base de contribuyentes, como el IMCP lo hemos mencionado, eso garantizaría una mayor equidad en la tributación y en la cultura contributiva de nuestro país, ser más los que aportemos al beneficio de nuestro país y de esa forma, los esquemas de fiscalización y contribución tenderían a no ser tan coercitivos”, dijo.

Aun sin detalles sobre el tipo de simplificación que habrá, el gobierno federal adelantó algunos aspectos de lo que será su propuesta de reforma fiscal sin aumento de impuestos.

“Esperamos primero, no una reforma fiscal de gran calado como necesita nuestro país, no se esperan incrementos de impuestos, tampoco nuevos impuestos. Esta simplificación que requieren las micro, pequeñas y medianas empresas se ha anunciado que se tendrá, no conocemos el detalle si es administrativa o con algunos beneficios para incentivar la reactivación económica. Nosotros esperaríamos una miscelánea fiscal que incluyera aspectos que incentiven la reactivación económica”, expuso.

Agregó que se espera que exista una mayor fiscalización en algunos sectores, aun cuando las facultades de comprobación existen y se han ido afinando por las autoridades en los últimos dos años.