AMLO revisará pacto fiscal y Sheinbaum aprieta gasto
Aunque consideró que no es un buen momento, el presidente Andrés Manuel López Obrador aceptó hacer un análisis del pacto fiscal como lo han solicitado algunos gobernadores, con la finalidad de modificar la distribución de recursos a los estados. Mencionó que si se quiere cambiar la fórmula para determinar cuántos recursos le corresponden a cada entidad se tiene que tomar en cuenta también las medidas de austeridad y los ahorros que están implementando. “Estaría en condiciones de que se revisara la ley participaciones de coordinación fiscal, pero tendrán que verse todas las cosas, todo junto”, detalló.
López Obrador también aclaró que hasta el momento han cumplido puntualmente con las transferencias federales, no han retenido participaciones ni han condicionado a ningún gobierno local el recurso; sin embargo, recomendó a los gobernadores que se aprieten el cinturón, que no compren nuevos vehículos ni utilicen las aeronaves oficiales. “El secretario de Hacienda tiene la instrucción de entregar puntualmente las participaciones, es dinero que va a los ciudadanos de los estados; si se quiere cambiar la fórmula para que manejen más los estados, vamos a pensar que eso es lo que proponen, pues que se analice.
“Cuál es la fórmula, que no haya corrupción ni lujos en el gobierno, reducir el costo del gobierno y liberar fondos para el desarrollo para las obras para los servicios públicos, esa fórmula da resultados”, remarcó. Incluso, el Presidente criticó los salarios de los regidores en los municipios al asegurar que años atrás había quienes tenían ingresos mensuales de hasta 200 mil pesos. Tras el anunció, los gobernadores del PAN le tomaron la palabra al titular del Ejecutivo y se manifestaron dispuestos a revisar sus fórmulas de asignación de recursos a los estados.
“Urge actualizarlas para garantizar equidad, crecimiento y desarrollo”, señalaron. Además, propusieron la instalación de una mesa entre ambas partes esta semana para fijar las reglas del diálogo. PUBLICIDAD Reducción de 20 mil mdp La jefa de Gobierno de CdMx, Claudia Sheinbaum, anunció que reducirá el gasto público este año en 20 mil millones de pesos y no afectará los servicios públicos, tampoco habrá despidos en las dependencias ni afectaciones al salario de los trabajadores de base. “Esta pandemia ha tenido repercusiones económicas en todo el mundo, el país y la ciudad no son la excepción. Esto nos lleva a fortalecer nuestras prioridades como ciudad y a disminuir aún más el costo del gobierno a la sociedad.
“Hemos tomado la decisión de reducir 50 por ciento el gasto corriente, que no afecte los servicios públicos, sin contemplar ningún despido ni afectaciones al salario de trabajadores de base”. Asimismo, la funcionaria calificó como “falsos dilemas” las preguntas que formuló el empresario Ricardo Salinas Pliego, sobre la pertinencia de las medidas de confinamiento. “No voy a entrar en debate con él, me parece que los tres enunciados son falsos dilemas. No se trata de quedarnos encerrados, sino crear un balance entre la mejora de las familias, la parte económica y evitar una saturación de hospitales y decesos.
Venta de turbosina se desploma 91% Las ventas de gasolina tuvieron una disminución de 30 por ciento durante abril, al pasar de 643.8 mil barriles diarios a 446.7 mil, de acuerdo con Pemex. La gasolina Magna tuvo una reducción de 28 por ciento, mientras que la Premium cayó 40 por ciento. La restricción de vuelos también tuvo un impacto en la venta de turbosina en 91 por ciento comparado con marzo.
EU corre hacia el abismo sin plan federal contra el Covid: Chomsky
Nueva York., Estados Unidos corre hacia el abismo sin un plan federal para enfrentar la pandemia del nuevo coronavirus, retirando financiación a la salud pública mientras ignora el inexorable avance del calentamiento climático, aseguró el filósofo estadunidense Noam Chomsky, considerado el fundador de la lingüística moderna.
Estos son extractos de una entrevista con el influyente intelectual de izquierda de 91 años, autor de más de 100 libros y actualmente profesor de la Universidad de Arizona, confinado hace dos meses en Tucson junto con su esposa, la brasileña Valeria, su perro y un loro que repite sin cesar soberanía en portugués.
–¿Cómo interpreta lo que sucede en Estados Unidos, que se ha convertido en el país más golpeado por el virus en el mundo?
–No hay un liderazgo coherente. Es caótico. La Casa Blanca está en manos de un sociópata megalómano que sólo está interesado en su propio poder, en sus perspectivas electorales, y al cual no le importa lo que pasa en el país, ni en el mundo.
“Debe mantener el apoyo de su base electoral, que es la gran riqueza y el poder corporativo.
Hay 90 mil muertes e inevitablemente habrá más, porque no hay un plan coordinado.
–¿Cómo emergerá el paisaje político estadunidense y mundial tras la pandemia? ¿Nos inclinaremos hacia un mundo más cooperativo, democrático, o veremos un alza del extremismo, del nacionalismo?
–En cuanto (Donald) Trump llegó al gobierno lo primero que hizo fue desmantelar toda la maquinaria de prevención de pandemias, eliminar financiamiento a los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, la mayor institución gubernamental de salud pública del país), cancelar programas que trabajaban con científicos chinos para identificar potenciales virus. Estados Unidos estaba particularmente mal preparado.
“Esta es una sociedad privatizada, muy rica, con enormes ventajas (...) pero dominada por el control privado. No hay un sistema de salud universal (...) absolutamente crucial ahora. Es el máximo sistema neoliberal.
“Europa en muchos sentidos es peor, porque los programas de austeridad amplifican el peligro, por el severo ataque a la democracia y la transferencia de decisiones a Bruselas y la burocracia de la troika no electa (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional). Pero al menos tiene el residuo de cierta estructura socialdemócrata que otorga algún apoyo, que es lo que pienso que falta en Estados Unidos.
“Con todo lo grave que es esta pandemia, no es el peor problema. Habrá una recuperación de la pandemia, a un gran costo. Pero no habrá ninguna recuperación del derretimiento de los casquetes polares y el alza del nivel del mar y los otros efectos letales del calentamiento climático.
“¿Qué estamos haciendo sobre esto? Cada país está haciendo algo, no lo suficiente. Estados Unidos está haciendo mucho. Concretamente está corriendo hacia el precipicio, eliminando todos los programas, todas las regulaciones que pueden mitigar la catástrofe.
Esta es la situación pero no tiene que ser así. Hay fuerzas contrarias globales. La pregunta es cómo estas fuerzas opuestas emergerán. Eso determinará el destino del mundo.
–Varios países están utilizando tecnología para rastrear a los ciudadanos o archivando su ADN para luchar contra el virus. ¿Entramos con la pandemia a una nueva era de vigilancia digital?
–Hay compañías desarrollando tecnología para que los empleadores puedan ver qué hay en tu pantalla y vigilar lo que haces, qué tecla aprietas, si te levantas. Y será complementado con video.
“La llamada ‘Internet de las cosas’ está llegando. Es práctico. Implica que puedes prender la hornilla cuando estás conduciendo a casa. Pero también que la información está yendo a Google, Facebook y al gobierno. Una enorme cantidad de vigilancia, de control e invasión potencial.
“Si dejamos que las inmensas compañías tecnológicas controlen nuestra vida, eso es lo que sucederá. Será como en China, donde algunas ciudades tienen un sistema de créditos sociales, hay tecnología de reconocimiento facial en todos lados y todo lo que haces es vigilado. Si cruzas la calle en el lugar equivocado, pierdes créditos.
No es inevitable, así como el calentamiento climático no es inevitable. Sucederá a menos que la gente lo detenga.
–¿Pero está justificado para contener el avance del virus?
–Puede ser, en tiempos de amenaza. Pero nada es permanente. Se puede decir, sí, puedes tener esta autoridad ahora, pero puede ser revocada en cualquier momento.
Construcción, detenida por demora del IMSS
El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), Eduardo Ramírez, afirmó que hasta la tarde de ayer las empresas que han solicitado al IMSS reanudar actividades no tenían respuesta y sugirió que se revise el funcionamiento de la plataforma que se creó para dar seguimiento a las peticiones. La situación para el sector se agrava.
“En todo momento hemos respetado las decisiones del gobierno. Sin embargo, pedimos que se revise el funcionamiento de la plataforma que se estableció porque se suponía que en 72 horas habría respuesta y a la fecha no se ha recibido ninguna. En cuanto nos den luz verde, al otro día estaremos laborando”, agregó el titular de la cámara.
Este lunes, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) reportó que el valor de producción de las empresas constructoras durante marzo, en su comparación anual y con cifras desestacionalizadas, registró una caída del 17.1%, la mayor desde que se tiene registro y la vigésima primera al hilo.
“Lo dijimos una y otra vez: los malos resultados desde el año pasado son resultado de políticas públicas que no están funcionando y afectan toda la cadena productiva. El año pasado tuvimos una baja del 5% en la construcción y así como vamos se puede prever una caída superior al 10-12%, con todo lo que eso implica. Urge que volvamos a tener actividad y que se acelere el gasto público, comentó.
Hace una semana se presentaron los Lineamientos técnicos de seguridad sanitaria en el entorno laboral, donde se menciona que los interesados deben realizar un registro en la plataforma www.gob.mx/nuevanormalidad y que el IMSS emitirá un acuse de recibo vía electrónica y un resultado en un plazo no mayor a 72 horas, para que las constructoras puedan volver a trabajar en actividades que no se consideraron esenciales durante la pandemia.
En entrevista, el representante de los constructores dijo que desde la semana pasada había encontrado algunas complicaciones para incorporar la información. “Nosotros ya entregamos todo. Estamos dando capacitación en varios estados con los puntos de nuestro protocolo y listos para iniciar en cuanto haya autorización” agregó.
Ramírez consideró pertinente que sea el IMSS quien informe cuántas empresas se han registrado y cuántas tienen resultados positivos.
Siguen las caídas
La crisis en el sector ya había encendido los focos rojos antes de que comenzaran las restricciones por la pandemia del Covid-19.
La Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) refirió que el tercer mes del año, en comparación anual, el personal ocupado descendió el 10.7%, respecto a abril del 2019, y el componente de obreros bajó el 12.4%, las horas trabajadas el 13.8% y las remuneraciones medias reales crecieron el 1%, debido a que la actividad del sector privado.
En medio de la pandemia, el Inegi también informó en un comunicado el 31 de marzo que la captación ENEC correspondiente al mes de abril del 2020 (con datos de marzo pasado) se realizó en los tiempos establecidos mediante Internet y asistencia telefónica con el fin de evitar el contacto presencial.
De ahí se concluyó, de acuerdo con cifras originales, el valor de producción de las empresas en el primer trimestre del año tuvo una caía del 16%, en su comparación anual.
Gobernadores piden a SEP no reprobar a los niños
La Secretaría de Educación Pública (SEP) recibió la propuesta de los gobiernos estatales para que los estudiantes de educación básica del país no sean reprobados y la calificación mínima sea de 6 en “este ciclo escolar, que está en situación extraordinaria” por la epidemia de Covid-19.
Durante reuniones virtuales con los secretarios de educación del país, el subsecretario de Educación Básica, Marcos Bucio Mújica comunicó que no habrá regreso a las aulas en el actual ciclo escolar y que el fin de cursos virtuales será el 30 de junio debido al comportamiento de la pandemia por el Covid-19.
Consultados por El Sol de México, secretarios de educación de los estados comentaron que, ante la determinación de 27 gobernadores de no regresar a las aulas, “a la Secretaría de Educación Pública no le quedó de otra, se le adelantaron los gobernadores” y hoy el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, anunciará que no habrá regreso a las escuelas, porque el comportamiento desigual de la epidemia no lo permite.
En las últimas horas de ayer los secretarios y representantes de las entidades sostuvieron encuentros regionales virtuales con la idea que en la próxima sesión del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) se presente a la SEP la propuesta para modificar los criterios de las Normas Específicas de Control Escolar relativas a la inscripción, reinscripción, acreditación, promoción, regulación y certificación en la educación básica.
Las calificaciones se asignarían a niños de tercero de primaria en adelante y de secundaria a partir de diferentes criterios: la primera alternativa sería considerar un promedio de las dos calificaciones parciales obtenidas hasta antes de la suspensión presencia de clases. Para quienes van a presentar las carpetas de experiencias y dieron seguimiento a través de las clases virtuales se propone que ello sirva como puntos adicionales.
COVID-19 desploma ahorro en afores
El ahorro voluntario y solidario que los trabajadores depositan en su afore para tener una mejor pensión registró una caída anual de 83.1 por ciento en abril, cuando se perdieron miles de empleos a causa de la pandemia del coronavirus.
Se trata del mayor retroceso desde mayo de 1999 que hay datos disponibles, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
En abril, el ahorro voluntario (trabajadores del IMSS) y solidario (trabajadores del ISSSTE) sumó 233 millones de pesos, frente a mil 380 millones observados en abril de 2019.
Carlos Ramírez, ex presidente de la Consar, dijo que la crisis que va a vivir el país por el COVID-19 va a dejar una “cicatriz” por años en la capacidad de ahorro para el retiro de los mexicanos, principalmente entre la población más joven.
Gráfico: Miguel Ulloa |
“La cicatriz que va a dejar esta crisis va a tener repercusiones por muchos años en términos de la capacidad de ahorro de los que están en el sistema, de los que salieron (porque perdieron su empleo) y buscan reingresar y de los que iban a entrar por primera vez. En los tres segmentos habrá afectaciones”, comentó.
En abril se perdieron 550 mil fuentes de trabajo formales, la cifra más alta en los registros que se tienen en el IMSS.
“No sólo se perdieron miles de empleos, también hubo ajustes de jornadas laborales y recortes de salarios, lo que limita la capacidad de las personas para generar ahorro”, señaló Mario Di Costanzo, expresidente de la Condusef.
Al cierre de abril, el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) administró 3.93 billones de pesos de los trabajadores, de los cuales 96 mil 745 millones son ahorro voluntario y solidario. De las 10 afores que operan en el país, PensiónISSSTE registró la mayor baja en ahorro.
Se unen científicos y académicos en defensa de fideicomisos
Esta vez la convocatoria es a toda la comunidad científica, de investigación tecnológica y educativas nacionales para detener la desaparición de fideicomisos en esas áreas que la 4T, primero desde el Ejecutivo y ahora en el Congreso de la Unión, quiere realizar a efecto de redirigir recursos públicos a los apoyos directos lopezobradoristas.
Como se recordará el Ejecutivo publicó un decreto para extinguir a los fideicomisos que heredó de administraciones pasadas, haciendo tabla rasa y sin excepciones. Entre ellos muchos vinculados con la ciencia y la investigación. Ante esto, se convocó a todos los científicos, académicos e investigadoras a sumarse a una petición formal para evitar esa acción. El texto final se dará a conocer oficialmente este martes o miércoles, si bien diversas publicaciones tuvieron ya acceso al mismo, como es el caso de Nexos y de Crónica, la primera que ayudó a la recopilación electrónica de firmas a través de web y nuestra editorial que ha aceptado dar a conocer este tema que apoyan muchos de los científicos y académicos que han sido galardonados con el Premio Crónica.
Cabe recordar que algunos fideicomisos tienen ya la promesa de ser salvados de la extinción; pero esta promesa del Ejecutivo, ahora se ve rebasada por Morena en el Congreso de la Unión, que busca acabar con esta forma de administrar recursos y, una vez más, sin distinguir entre algunos fideicomisos muy cuestionables y otros que han posibilitado grandes saltos para la ciencia y la tecnología mexicanas. El texto íntegro, fechado el 25 de mayo de 2020, es éste:
A la H. Cámara de Diputados,
A la H. Cámara de Senadores,
A la sociedad mexicana,
A los medios de comunicación,
El conocimiento científico es la herramienta clave para enfrentar los grandes retos que se le presentan a la humanidad. Sin la ciencia y su gran capacidad de generar conocimiento confiable perdemos todos. Esto ha quedado especialmente claro ante la pandemia de COVID-19. La realidad global actual está marcada por una profunda crisis en todos los ámbitos. La solución a la crisis —tanto mundial como local— necesitará ineludiblemente de un intenso trabajo y colaboración entre la comunidad científica y los encargados de la toma de decisiones. Los científicos tenemos clara conciencia de que México nos necesita. Ahora, como siempre, refrendamos nuestro compromiso con el país.
En este contexto, recibimos con sorpresa la iniciativa presentada el 19 de mayo por el grupo de Morena en la Cámara de Diputados. Esta iniciativa argumenta en favor de que se extingan los fideicomisos y fondos sin estructura orgánica, cuyo manejo, arguye, ha sido supuestamente opaco. De ser aprobada, esta iniciativa decretaría la modificación de diversas leyes, con lo que quedarían extintos los arriba mencionados fideicomisos y fondos.
Para el caso de la ciencia y tecnología, estos cambios entrañarían la modificación de todos los fideicomisos y fondos que apoyan el desarrollo de la ciencia en México, incluyendo los Fondos de Investigación del Conacyt (del que forma parte el Fondo Institucional); los Fondos Sectoriales establecidos con las Secretarías de Estado; los Fondos Mixtos establecidos entre el Conacyt y los gobiernos de los Estados, así como la extinción de los fideicomisos que apoyan el funcionamiento de centros de investigación como los Centros Públicos de Investigación o el Cinvestav.
De concretarse esta iniciativa, los resultados serían desastrosos para el funcionamiento de la ciencia en México y para el desarrollo del país en el futuro cercano. No solamente entrañarían una reducción sin precedentes de recursos para la investigación, sino también un periodo de inestabilidad en su asignación, en lo que se diseña una estructura funcional adecuada, transparente y equitativa. Merece una mención especial los efectos negativos que tendría sobre el funcionamiento de los Centros Públicos de Investigación. Muchos de ellos requieren de fideicomisos para asegurar su completa operación, cumplir con sus compromisos laborales y apoyar a estudiantes de todos los niveles para realizar estancias de investigación. Por ello, extinguirlos o concentrarlos en uno o más fondos administrados directamente por el Conacyt entorpecería la dinámica de investigación que se lleva a cabo en cada uno de estos centros.
Llama aún más la atención esta iniciativa porque es contradictoria con los principios enunciados por todos los grupos parlamentarios en la H. Cámara de Diputados. En su comunicado del pasado 15 de abril, los Coordinadores de todos los grupos parlamentarios, incluyendo a Morena, señalaron que:
Nos pronunciamos porque la Secretaría de Hacienda, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a la Secretaría de la Función Pública y a las demás instancias competentes garanticen los recursos para Ciencia y Tecnología, y a la vez se cumpla el objetivo de eficiencia y eficacia de los mismos. El quehacer científico tiene una planeación y un ejercicio de gasto con especialización y sus resultados no siempre son inmediatos, sin embargo, la formación de científicos y tecnólogos, así como el desarrollo de soluciones especializadas son indispensables no sólo al enfrentar crisis como la que vivimos actualmente, sino al hacer frente a otras problemáticas que se han agudizado.
Aún más, en este comunicado se mencionan también diferentes razones legales por las que los fideicomisos de Ciencia y Tecnología no deberían estar incluidos en el proceso de extinción decretado por el presidente el pasado 2 de abril.
También resulta pertinente aclarar que los fideicomisos y fondos dedicados a ciencia y tecnología son permanentemente evaluados —técnica y financieramente— y que los resultados de las evaluaciones son públicos, por lo que la ciudadanía puede tener certeza del buen manejo de estos recursos.
El día 22 de mayo, el grupo parlamentario de Morena congeló esta iniciativa, declarando que “pronto abrirá al respecto un espacio de diálogo con varias secretarías y con otros sectores involucrados”.
Los abajo firmantes saludamos esta última decisión y hacemos un llamado al grupo parlamentario de Morena para que en un acto de congruencia retire una iniciativa que dañará a la ciencia mexicana. De no ocurrir el retiro de la iniciativa, hacemos un respetuoso llamado a los integrantes de la H. Cámara de Diputados a someter esta iniciativa a un proceso de parlamento abierto que —tras un análisis razonado y fundamentado sobre sus efectos negativos para la ciencia— debería de culminar con un voto en contra de su aprobación
Renovables ganan un segundo round; mercado eléctrico
Trece proyectos eólicos y solares afectados por la reciente política sobre su participación en el sistema eléctrico podrán retomar las pruebas preoperativas, luego de que un juez especializado les otorgara suspensiones definitivas contra un acuerdo emitido por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
Con este fallo, que suspende la aplicación del Acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), en tanto los juicios de amparo se resuelven de fondo, las empresas a cargo de los proyectos podrán reanudar las pruebas para participar en el mercado eléctrico del país.
El Cenace deberá mantener las pruebas de estas plantas para conectarlas al SEN, siempre y cuando se sujeten a las restricciones sanitarias por la pandemia de covid-19.
Entre las empresas que lograron esta suspensión definitiva están: Recursos Solares, Akin Solar, Eólica Tres Mesas 4, Fuerza Eólica de San Matías, Fuerza Eólica del Istmo, Versalles de Las Cuatas Uno y Dos y Tai Durango Cuatro Neo, entre otras.
RENOVABLES VAN AL MERCADO ELÉCTRICO; 13 PROYECTOS CON SUSPENSIÓN DEFINITIVA
El juez Primero Especializado en Competencia Económica, Rodrigo de la Peza, otorgó a 13 proyectos la suspensión definitiva al acuerdo implementado por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
Esta decisión permitirá reanudar pruebas preoperatorias en centrales eólicas y solares, a fin de que puedan participar en el mercado eléctrico del país próximamente.
Es importante mencionar que el Cenace implementó el “acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), con el cual suspendió las actividades de por lo menos 17 plantas, por considerar que su intermitencia ponía en peligro la continuidad del servicio eléctrico a escala nacional y que incluso podrían generar apagones.
Sin embargo, el juez notificó las suspensiones definitivas en amparos promovidos por empresas de energía renovable, quienes han impugnado el mencionado acuerdo.
Las suspensiones prohíben aplicar este acuerdo a las quejosas, por lo que el Cenace tendrá que mantener las pruebas preoperativas de estas plantas para conectarlas al SEN, siempre y cuando se sujeten a las restricciones sanitarias por la pandemia de covid-19.
Las suspensiones definitivas también pueden ser impugnadas, pero la resolución de estos recursos puede tomar varios meses y, mientras tanto, el acuerdo no será aplicable.
Se concede la suspensión definitiva solicitada por las quejosas”, pues, aun cuando el órgano regulador alego las mencionadas afectaciones, el juzgador consideró que parar las operaciones de las plantas provocará afectaciones que “difícilmente podría válidamente restituirse a las quejosas en la garantía individual violada”.
CONFIANZA
En la sentencia emitida por el juez, también se menciona que permitir que las plantas generadoras de energía limpia operen, es importante para el interés social sin que se quebrante el orden público, e insistió en que las afectaciones a las quejosas son superiores.
Las empresas que lograron esta suspensión son: Recursos Solares, Akin Solar, Eólica Tres Mesas 4, Fuerza Eólica de San Matías, Fuerza Eólica del Istmo, Versalles de Las Cuatas Uno, Versalles de Las Cuatas Dos y Tai Durango Cuatro Neo. A estas se suman Eoliatec del Pacífico, Eoliatec del Istmo, Versalles de Las Cuatas Tres, Mitre Calera Solar y Eléctrica del Valle de México.
Aunque el Cenace argumenta la necesidad de hacer confiable al sistema durante la pandemia por el covid-19 y la baja demanda, las empresas alegan que en el marco jurídico y regulatorio existente ya se contemplan mecanismos para asegurar dichas confiabilidad, calidad, sustentabilidad, eficacia y seguridad en el despacho, al aplicarse “las reglas del mercado y el Código Red”, que permiten la entrada de fuentes limpias, mitigando los riesgos generados por la práctica de las pruebas preoperativas.
Ante esto, el juez Rodrigo de la Peza dijo que hay indicios de que la autoridad decidió eliminar ese riesgo, con la suspensión de las plantas, sin hacer uso de esos mecanismos ya existentes, bajo un interés económico.
Bajo estos argumentos consideró necesario que cada una de las partes comprueben sus posturas.
“CFE PIERDE 3 MIL MDP AL AÑO POR NO PAGO EN USO DE REDES”
El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, dijo que la empresa no está en contra de las energías renovables ni de la competencia que están generando en el mercado.
Sin embargo, exigió que éstas paguen lo justo por el respaldo a su intermitencia y las líneas de transmisión que utilizan, pues eso está generando pérdidas económicas de hasta tres mil millones de pesos al año.
En entrevista con Excélsior dijo que interpondrán una serie de quejas ante los tribunales para echar abajo los amparos y recursos legales que les han sido otorgados a los proyectos renovables, ya que la intermitencia de algunos de ellos le está provocando afectaciones al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
El directivo aseguró que la mayoría de estos proyectos están generando un daño patrimonial a CFE, pues una parte importante de los gastos de esos negocios los está subsidiando la empresa, por ello, también han interpuesto una serie de solicitudes a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para que intervenga en esta situación y el mercado desleal que están fomentando.
Nosotros aceptamos que haya competencia, no queremos que se vayan los extranjeros, no pretendemos restablecer el monopolio de energía y petróleo, no queremos regresar al monopolio, no nos interesa, lo que queremos es que la CFE no desaparezca. Estamos de acuerdo en que participen, en que haya energía limpia y que inviertan en energía limpia, pero que paguen lo que tienen que pagar”, reiteró.
El directivo aseguró que, en las asociaciones para la autogeneración, muchas de las grandes empresas han sacado ventaja de la normatividad vigente, pues “no pagan el uso de la red o pagan sólo una parte ridícula”.
Esos autogeneradores son socios que se unen para generar entre ellos. A estas sociedades de autoconsumo se les permite no pagar la red. Sin embargo, estas inventan que tienen muchos socios. Tenemos sociedades de autoconsumo, italianas y españolas, que son simulados y que son un fraude a la ley. Ahí tienes empresas poderosas como Oxxo que tiene más de 20 mil tiendas y todas tienen electricidad, pero no pagan la red”.
INTERPONEN QUEJAS EN TRIBUNALES
El director de la CFE dijo que es mentira que la empresa busque regresar al combustóleo y el carbón para la generación de electricidad, pues su actual objetivo es el uso del gas natural.
Sin embargo, insistió en que la suspensión temporal que el Cenace hizo a 17 proyectos va encaminada a garantizar la confiabilidad y seguridad de la red, por lo que interpondrán recursos legales y quejas para revertir los fallos a favor de las empresas.
Es una vergüenza, a qué niveles de falta de calidad moral están siguiendo estos intereses, no se toca ningún artículo de la Ley, la Reforma Energética no se toca. Lo que estamos nosotros modificando son las normas regulatorias y esto es simplemente una aplicación de un principio constitucional”, dijo a manera de conclusión
Vamos de salida: AMLO; listo, semáforo para gobernadores
El Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los ciudadanos seguir quedándose en casa, y sostuvo que ya solo falta una semana para salir del confinamiento, y apuntó que, de acuerdo con sus proyecciones, “ya vamos de salida”.
“Iniciamos la semana, esta semana que es la última etapa de la sana distancia, ya nada más es esta semana y agradecerles mucho como siempre a la gente por su buen comportamiento. También nuestro pésame a familiares de víctimas de la pandemia, nuestro abrazo a los enfermos. Decirles que, de acuerdo a los informes, a las proyecciones que tenemos, ya vamos de salida.
“Desde luego no debemos relajarnos, confiarnos, seguir las medidas de prevención, las recomendaciones hasta el fin de semana que termina esta etapa”, sostuvo en conferencia de prensa.
Una vez que concluya la Jornada Nacional de Sana Distancia, el próximo 31 de mayo, se dará paso al semáforo para la reapertura que entrará en vigor el 1 de junio. Ante ello, adelantó que en los próximos días se informará la posibilidad del regreso a clases “en algunos estados, a partir del comportamiento de la pandemia y en acuerdo con maestras, maestros y toda la región”.
Agregó que, de forma paralela, seguirán preparándose para el reinicio paulatino de actividades productivas.
“Para reiniciar la actividad económica con cuidado, para que no tengamos problemas posteriores, siempre apegados a las recomendaciones de salud, pero ya volver poco a poco a reabrir la industria de la producción, a las actividades mineras, a la industria automotriz, y desde luego lo que tiene que ver con el esparcimiento, actividades deportivas, todo lo que tiene que ver con la nueva normalidad”, dijo.
También anunció que analiza, una vez terminada la pandemia, dejar los hospitales reconvertidos en Covid, para que sean de atención general a la población, algunos de los cuales serán de especialidades.
“Solo la Secretaría de la Defensa debe tener más de 20 hospitales”, aseveró.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario