Reducen recursos para epidemias; México gasta poco en prevención: análisis
 |
 |
En el Presupuesto 2020, este programa de la Secretaría de Salud recibió 533 millones de pesos, el monto más bajo desde la crisis por AH1N1 de 2009, cuando se gastaron dos mil 159 millones de pesos en el rubro, indica un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Desde entonces, este presupuesto ha caído a una tasa de 12% promedio anual real, según el análisis.
Para Judith Méndez, investigadora de Salud y Finanzas Públicas del CIEP, México gasta muy poco en vigilar epidemias, lo que hace necesario no quitarle recursos al rubro cada año.
En entrevista con Excélsior, expuso que en 2009 el AH1N1 se combatió con más de cuatro mil millones de pesos del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Seguro Popular.
 |
Este año, al programa de Vigilancia Epidemiológica de la Secretaría de Salud se le aprobaron 533 millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, el monto más bajo desde 2009, cuando se gastaron 2 mil 159 millones de pesos, señaló el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
En un análisis, el CIEP mostró que este presupuesto ha venido retrocediendo desde entonces a una tasa de 12% promedio anual en términos reales.
Judith Méndez, investigadora de Salud y Finanzas Públicas del CIEP, afirmó que México gasta muy poco en temas de vigilancia de epidemias y pandemias, razón por la cual es necesario que, a este presupuesto, por lo menos, no se le quiten recursos todos los años.
En realidad, tiene lógica que gastes menos en años cuando no hay epidemias o pandemias que cuando las hay, y que haya un repunte en años con contingencias sanitarias. El problema es que México parte de un presupuesto muy bajo, y el programa de Vigilancia Epidemiológica ha sufrido recortes todos los años”, comentó la analista.
Méndez expresó, en entrevista con Excélsior, que en 2009 se pudo hacer frente a la influenza AH1N1 utilizando más de cuatro mil millones de pesos del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Seguro Popular, monto que fue autorizado por el comité de este fideicomiso, en el que participan las secretarías de Salud y de Hacienda.
Manifestó que, pese a que actualmente dicho fondo cuenta con 65 mil 873 millones de pesos, una vez descontados los 40 mil millones que se anunciaron se transferirían al nuevo Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), no es claro que sean suficientes para enfrentar la pandemia del coronavirus.
Dependerá de la infraestructura y los recursos humanos del sistema de salud”, afirmó la especialista.
Comentó que, “en número de camas por cada 100 mil habitantes, por ejemplo, el promedio de la OCDE es de 4.4. En México llega apenas a una tercera parte”.
Dijo que seguramente no se podrán usar todos los recursos del fideicomiso, porque su fin es financiar enfermedades de alto costo de la población no derechohabiente.
Para enfrentar al coronavirus, podrás inyectar muchos recursos financieros, pero si no tienes el suficiente personal calificado ni la suficiente infraestructura hospitalaria, ese dinero siempre será insuficiente”, puntualizó.
LAS ABUELAS, VULNERABLES
Pese a ser uno de los grupos más vulnerables ante el COVID-19, en medio de la suspensión de actividades en las escuelas, y aunque el gobierno federal ha pedido evitarlo, algunas abuelas deberán hacerse cargo de sus nietos durante la contingencia.
A sus 69 años, doña Tere está al cuidado de su nieto de siete años, quien ha dejado de ir a la primaria para prevenir contagios.
Se supone que todavía debería estar yendo a clases, pero preferimos que se quedara aquí; yo siempre he cuidado a mi nieto, apoyo a mi hija que es madre soltera y pues todo seguirá igual, ahora el niño tendrá que estar más en casa y pues tomaremos medidas pertinentes, estaremos protegiéndonos más. Como adulta mayor de 69 años tendré más cuidados, como lavarme las manos y usar gel antibacterial, pero no queda de otra más que apoyar a nuestros hijos”, explicó.
Desde este martes, cuando comenzaron a regresar a los niños de los centros escolares por tener algún síntoma como tos seca o fiebre, las madres que debían ir a trabajar tuvieron que dejar a sus hijos con sus abuelas.
Según datos oficiales, poco más de la tercera parte de las abuelas cuidan a sus nietos más de ocho horas diarias.
En España se está pidiendo no llevar a los niños con las abuelas para reducir el riesgo de contagio. El tema en México toca la ausencia de políticas de cuidado”, advirtió Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México.
- Laura Toribio
FILTROS ESCOLARES SON UN RIESGO
Las escuelas mexicanas no están preparadas para la aplicación de los filtros, con los que se pretende evitar riesgos a causa de la contingencia por el coronavirus y, en lugar de prevenir, están exponiendo todavía más a los niños. Tan es así que en los últimos dos días se han registrado filas y aglomeraciones durante la entrada a los planteles, advirtió la organización Mexicanos Primero.
Durante una entrevista con Excélsior, David Calderón, presidente de la organización, planteó que los filtros están resultando una medida que está generado nuevos riesgos por falta de preparación para realizarlos.
El filtro sanitario es una responsabilidad que resulta inadecuada para pedírsela a padres y madres con tan poca información y preparación; y sobre todo con nula responsabilidad para aportar los materiales, entonces el jabón de manos, el gel antibacterial, las escuelas no lo recibieron de la autoridad, lo tuvieron que poner de la asociación de padres de familia, lo tuvieron que adquirir la noche anterior los maestros, el director; lo fueron a comprar a la mera hora. El filtro sanitario está resultando entonces un tapón a la entrada de las escuelas porque no se sabe bien cómo hacerlo, no son profesionales de salud ni recibieron mayor preparación para hacerlo bien, entonces se está haciendo la aglomeración a la entrada de la escuela y eso es contrario a la sana distancia; entonces pones filtros sanitarios, pero si no pones las condiciones, la misma medida está generando nuevos riesgos por falta de distancia adecuada”, dijo.
Muere primera persona en México por coronavirus
 |
 |
La Secretaría de Salud confirmó el primer fallecido en México por coronavirus Covid-19; hasta antes de reportarse sobre la muerte de hoy, y de acuerdo con el informe más reciente por parte de las autoridades, había 118 casos positivos, en el país. Según información de la dependencia, el paciente inició con síntomas del nuevo virus el 9 de marzo y además padecía diabetes. La esposa del fallecido detalló que acudió a un concierto en el Palacio de los Deportes el 3 de marzo, fecha en que se presentó la banda Ghost en dicho recinto.
Coronavirus en México, noticias de última hora"Hoy en Mexico falleció la primera persona con #COVID19. Inició sus síntomas el 9 de marzo y padecía diabetes. El Secretario de Salud expresa sus condolencias a sus familiares. Descanse en paz", informó a través de su cuenta de Twitter. Este miércoles se reportó el fallecimiento de un hombre de 41 años en las instalaciones del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), informaron sus familiares. Adriana 'N', quien se identificó como esposa del hombre, dijo que falleció a consecuencia de una falla sistémica de todos sus órganos
"Desde que él entró (al INER), los partes médicos fueron muy confusos; los hospitales no tienen nada, todo tenemos que comprarlo, medicamentos, material quirúrgico", dijo a MILENIO afuera del instituto. Te recomendamos... Síntomas del coronavirus Covid-19Medidas para prevenir el coronavirus Covid-19 Explicó que los médicos le reportaron que su marido tenía coronavirus, pero luego cambiaron el diagnóstico. "Nunca me enseñaron nada, ni papeles ni pruebas de laboratorio, pero ellos afirmaban que ya lo tenía (el coronavirus); primero me lo manejaron como una neumonía por influenza, nada más", dijo. Fallecido por coronavirus fue a concierto de Ghost en Palacio de los Deportes La pareja es originaria del Estado de México y, según dijo Adriana, el 3 de marzo acudieron a un concierto en el Palacio de los Deportes, en la Ciudad de México.
Horas antes, al preguntarle sobre si sabía la causa de la muerte, Adriana dijo: "no he tenido tiempo de ver el documento final que nos dan del fallecimiento, nos dicen que falla sistémica de todos los órganos". De acuerdo con información obtenida por MILENIO, el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) realizó los estudios de laboratorio para determinar las causas de muerte y saber si fue a consecuencia de una complicación derivada del coronavirus Covid-19. Hay 118 casos positivos de coronavirus José Luis Alomía, director general de Epidemiología, dio a conocer en conferencia de prensa que los casos confirmados de coronavirus en México ya suman 118; mientras que los sospechosos ascendieron a 314.
Durante el informe diario, Alomía detalló que tres pacientes se encontraban en estado crítico y agregó que tres más han sido dados de alta tras dar positivo a coronavirus. Te puede interesar.. Respuesta a las preguntas más frecuentes sobre el Covid-19Así avanza el Covid-19: mapa del coronavirus en el mundo "De los casos, 59 por ciento ha sido del sexo masculino y 9 por ciento ha requerido ingresar a un servicio de segundo nivel de atención, no necesariamente por presentar una enfermedad grave", dijo el director. Del total de contactos identificados a los casos sospechosos, únicamente 10 por ciento presentó síntomas.
"Tenemos dos brotes familiares identificados, con lo cual, seguimos dentro del marco del escenario 1". Los casos graves por Covid-19 representan 2 por ciento del total de confirmados, es decir, tres pacientes de los 118. Ruy López Ridaura, director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, informó que el Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS) tiene alrededor de 4 mil camas para terapia intensiva. "El objetivo que buscamos con la sana distancia es que la necesidad hospitalaria sea menor, por lo que consideramos que con las camas que tenemos será más que suficiente". Covid-19: Casos confirmados en México Ciudad de México: 24 Nuevo León: 19 Estado de México: 10 (1 portador) Puebla: 9 Yucatán: 8 Querétaro: 7 Jalisco: 6 (1 portador) Quintana Roo: 6 Guanajuato: 4 Durango: 3 San Luis Potosí: 3 Sinaloa: 2 Guerrero: 2 Oaxaca: 2 Veracruz: 2 Baja California: 2 Tamaulipas: 2 Sonora: 1 Chihuahua: 1 Chiapas: 1 Aguascalientes: 1 Coahuila: 1 Colima: 1 Tabasco: 1 Total: 118.
Coronavirus llega a México y así se enfrenta la emergencia
 |
 |
Muere la primera persona con coronavirus en México: SSa
La Secretaría de Salud informó que falleció la primera persona con coronavirus en el país.
A través de un mensaje en Twitter, detalló que dicha persona presentó síntomas el 9 de marzo y padecía diabetes.
"Hoy en Mexico falleció la primera persona con #COVID19. Inició sus síntomas el 9 de marzo y padecía diabetes. El Secretario de Salud expresa sus condolencias a sus familiares. Descanse en paz", informó a través de su cuenta de Twitter.}
Pemex: costo promedio de extracción de barril de crudo es de US14.2
 |
 |
Petróleos Mexicanos (Pemex) tuvo un costo de producción de 14.2 dólares por barril de crudo en el 2019, con un aumento anual de 3.4%, o 47 centavos de dólar por barril, en comparación con el 2018. Ese año aumentó 26% y en el 2017 se elevó hasta 40% anual.
Así lo dio a conocer el director general de la empresa, Octavio Romero Oropeza, durante la celebración del 82 aniversario de la Expropiación Petrolera en la Ciudad de México, donde explicó que la estatal se mantiene entre las empresas de menores costos de extracción del país, ya que además de este precio promedio ponderado nacional, hay otros campos con costos muy menores, como los nuevos campos petroleros marinos y terrestres entre los que se encuentran Teekit, Ixachi y Mulach, cuyo costo es de 4.8 dólares por barril.
El precio de venta de la mezcla mexicana de exportación cayó 15.1%, con lo que se cotizó en 56.13 dólares por barril. Por ello, esta ganancia antes de impuestos se situaría en 41.9 dólares, con una reducción de más de 10 dólares en comparación con el año anterior.
Pero cabe recordar que Pemex está sujeto a un régimen tributario sobre su producción y no sobre los ingresos que obtiene, como otras petroleras del mundo, por lo que con un volumen de extracción de 1.684 millones de barriles diarios e impuestos totales de 359,799 millones de pesos, la empresa destinó a Hacienda poco más de 30 dólares por barril de crudo, sumando así un costo total de extracción de 44.2 dólares.
Cabe recordar que en el promedio de lo que va del año el precio de la mezcla mexicana de exportación se ha cotizado en 45.8 dólares por barril y que este martes cayó a su nivel más bajo en los últimos 18 años, llegando a 18.78 dólares por barril, sólo 4.5 dólares arriba de su mínimo histórico.
Al respecto, Romero Oropeza se comprometió a priorizar inversiones que sean de alta rentabilidad para la empresa y a realizar los ajustes que sean necesarios ante el escenario de volatilidad en los mercados financiero y petrolero que se viven en la actualidad.
En tanto, el directivo aseguró que en el 2019 la empresa añadió recursos descubrimientos por 1,900 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, por encima del promedio anual de 950 millones de barriles que en promedio se obtuvieron gracias a las actividades exploratorias entre el 2013 y el 2018.
Según el directivo, esto se debe a la modificación de la estrategia exploratoria de Pemex, que se enfocó completamente hacia los recursos convencionales en aguas someras y porciones terrestres del país. Dijo que Pemex tuvo un costo de descubrimiento de 2 dólares por barril en contraste con el estándar internacional de 4 dólares por barril. La tasa de éxito geológico es de 60 contra 30% de la industria a nivel global.
En el 2020 se diseñará el plan de desarrollo acelerado de 15 campos nuevos y se llegará a una extracción de 260,000 barriles diarios en los 16 campos que arrancaron producción en el 2019.
La conmemoración del 82 Aniversario de la Expropiación Petrolera se llevó a cabo con menos de 800 personas en la Torre Ejecutiva de la estatal, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que “ya se terminó con el periodo privatizador, nunca más esa pesadilla”.
Covid -19 cobra su primera víctima
 |
 |
“Hoy (ayer) en Mexico falleció la primera persona con #COVID19. Inició sus síntomas el 9 de marzo y padecía diabetes. El Secretario de Salud expresa sus condolencias a sus familiares. Descanse en paz”, fue el tuit que Salud posteó a las 22:47 horas.
Minutos antes, la esposa de la persona fallecida había confirmado a El Heraldo Media Group que se trata de un hombre de 41 años, a quien internó en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) desde el 14 de marzo y falleció cerca de las 15:00 horas.
De acuerdo con la mujer, quien pidió omitir su nombre, aseguró que el pasado 3 de marzo acudió junto con su pareja a un concierto para ver a la banda GHOST, y presume que ahí se infectó.
En un inicio, el paciente fue hospitalizado en el INER por neumonía, informó la esposa del fallecido.
La mujer cuestionó que desde el ingreso hospitalario los partes médicos fueron muy confusos.
“A mí me dijeron que ya lo tenía (el COVID-19) pero nunca vi papeles”, señaló.
Dijo que inicialmente lo diagnosticaron con neumonía a causa de una influenza.
Además acusó que hay una falta de insumos y materiales.
“Los hospitales no tienen nada, todo en absoluto, hay que estarlo comprando, material quirúrgico, medicamentos, faltan muchas cosas”, señaló.
Sin embargo, las autoridades no confirmaron que la víctima sea el hombre de 41 años.
Previamente en la conferencia donde se informa el reporte diario de casos postivos, se consultó sobre el fallecimiento al director general de epidemiología José Luis Alomía, quien dijo que, hasta ese momento, las 19:40 horas, no tenían información del deceso.
Antes del anuncio, también en su cuenta de Twitter, la dependencia informó de una reunión de trabajo en las instalaciones de la Secretaría de Salud, con el Comité Nacional de Emergencia y el Comité Nacional de Seguridad en Salud.
Estuvieron presentes el titular de Salud, Jorge Alcocer; de Marina, Rafael Ojeda; de SRE, Marcelo Ebrard; de Hacienda, Arturo Herrera; y Seguridad, Alfonso Durazo
Imágenes religiosas forman el "escudo protector" de AMLO
 |
 |
La estrategia lopezobradorista para encarar una predecible crisis económica ocasionada por el coronavirus y el derrumbe en el precio del petróleo incluye disminución en gastos operativos del gobierno, contención de impuestos y precios de combustibles, refuerzo de programas del bienestar e incluso repartición anticipada de apoyos.
Además, el fortalecimiento de la lucha anticorrupción y el uso de escapularios, amuletos y otras insignias de la buena suerte para protegerse de las desventuras.
También, tras la reunión de gabinete del martes por la noche, se decidió retardar lo más posible una eventual parálisis de la económica del país, provocada por el COVID-19.
Lee más: “Huguito, ¿es necesario que me haga la prueba?…”, preguntó el presidente a López-Gatell
“A los que se desesperan, comen ansias y quisieran cerrar todo, les digo: hay quienes tenemos asegurado un salario, pero hay mucha gente que se busca la vida en la calle. No podemos exponerlos, tenemos que defender esa economía”.
Pidió a los mexicanos confianza en sí mismos… “Estamos de pie y lo seguiremos estando por la grandeza de México. No nos dejemos apantallar”.
Enumeró los puntos esenciales de este plan, el cual se seguirá puliendo en los próximos días y deberá estar listo la noche del martes 24 de marzo, cuando vuelva a reunirse el gabinete.
Como primera medida, no se pedirá al pueblo más sacrificios: “Que sea el gobierno el que se apriete el cinturón; no sólo es austeridad, sino más trabajo y eficiencia, menos derroche, que no sea el pueblo el que padezca la crisis, lo vamos a garantizar en las circunstancias más complicadas, lo estamos blindando”.
Como segundo lineamiento, se mantendrán los programas sociales y quedarán descartados aumentos en los impuestos y en el precio de los combustibles, así como el crecimiento de la deuda pública. De manera específica, se darán recursos anticipados a los ancianos: “En vez de un bimestre les entregaremos dos, a partir de esta semana comenzamos. Esto significará ayudar de inmediato a más de ocho millones de adultos mayores”.
En lo foráneo, su gobierno vislumbra una estabilización de la economía mundial, por la intervención financiera de Estados Unidos; y en lo local, no espera problemas de desempleo, “porque tenemos posibilidad de ofrecer ocupación: se mantienen los programas Jóvenes Construyendo el Futuro y Sembrando Vida”.
Se describió como un hombre tranquilo y sereno, a pesar de las crisis económica y sanitaria en el mundo, “porque estoy convencido que la mayor riqueza de México está en la honestidad de su pueblo. Si no hay corrupción, salimos”.
Sus aliados divinos y emblemas de la fortuna, fueron revelados tras preguntársele más detalles sobre el plan en caso de agravamiento económico.
“El escudo protector es como el ´Detente´. Es la honestidad, eso es lo que protege, el no permitir la corrupción”.
Y de inmediato comenzó a sacar de la cartera y a mostrar sus fetiches, obsequiados por simpatizantes, lo mismo católicos, evangélicos y libre pensadores.
“Son mis guardaespaldas. Todo lo guardo, porque no está de más. ‘Detente, enemigo, que el corazón de Jesús está conmigo’. Pero no hay ni siquiera enemigos, son adversarios”, expresó.
Enseñó al menos tres estampitas y buscó sin éxito un trébol regalado por el dueño de un restaurante en Tampico. Sí encontró un billete de dos dólares, el cual le fue entregado por un migrante como escudo fortuito
Aprueban en fast track fondo de emergencias
 |
 |
Sin la presencia de la oposición —salvo Movimiento Ciudadano—, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa para garantizar recursos financieros al Gobierno federal ante la crisis provocada por el Covid-19 y la caída en los precios del petróleo.
Con 265 votos a favor, 10 en contra y cinco abstenciones, el documento, presentado por el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, Mario Delgado, contempla modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y a la Ley Federal de Deuda Pública.
Si bien dicha iniciativa no estaba programada para la sesión del día y ni siquiera se había dictaminado en comisiones, ésta recibió tratamiento de urgente y obvia resolución; y en ella se establece que el Gobierno federal podrá utilizar hasta 100 por ciento del superávit primario, calculado para 2020 en 180 mil 733 millones de pesos, para crear el “Fondo para la Prevención y Atención de Emergencias”.
Este fondo podrá ser activado por el Ejecutivo federal y administrado a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cuando se presente una situación que ponga en riesgo a amplios sectores de la sociedad o se generen afectaciones a la salud, la economía, la productividad, el consumo o el empleo.
También podrán utilizarse los remanentes no ejercidos de la prerrogativas de los partidos que hayan sido reintegradas a la Tesorería de la Federación.
Para utilizar este fondo, se deberá obtener una opinión favorable de un Comité Técnico que estará integrado por al menos un representante de las Secretarías de Salud, Economía, Gobernación, Trabajo y Previsión Social, Seguridad y Protección Ciudadana, Relaciones Exteriores, Hacienda y Crédito Público y los que determine el Presidente.
Además, se modificó la Ley Federal de Deuda Pública, con lo que se autoriza a la Secretaría de Hacienda a contratar deuda pública cuando se presenten condiciones de emergencia que puedan poner “en riesgo a amplios sectores de la población o a la economía”. Pero no establece techos para esa deuda; es decir, no hay un límite de recursos para endeudar al país.
Al respecto, legisladores de Movimiento Ciudadano calificaron la aprobación en fast track como un “albazo” legislativo, porque, dijeron, no cumplió con los requisitos exigidos por ley.
El dato: Mario Delgado admitió que la aprobación de su iniciativa sí se realizó en fast-track, dada la necesidad del Gobierno de contar con recursos para atender la epidemia en el país.
Sin embargo, la diputada del PT Margarita García acusó que lo que hubo fue “ausencia legislativa, con el pretexto del coronavirus”, en alusión a los legisladores del PAN, PRI y PRD, que decidieron no asistir a la sesión en protesta por no respetar las observaciones sanitarias de no convocar a eventos masivos.
Incluso, Porfirio Muñoz Ledo, diputado de Morena que estuvo ausente, publicó en sus redes fuertes críticas a sus compañeros.
“La Cámara de Diputados está sesionando hoy, contra toda recomendación sanitaria, con la ausencia de la oposición y la obstinación de la coalición mayoritaria como prolongación del Ejecutivo. La pandemia acelera el desplome económico que a su vez agrava la enfermedad, hay que atenderlos simultáneamente con seriedad e inteligencia. Es la bolsa y la vida”, escribió.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario