Impera la ordeña; detienen ¡a nadie!
 | |
 |
Benito Jiménez
Cd. de México (16 febrero 2018).- Las consignaciones contra los huachicoleros rompieron récord el año pasado... pero sin detenidos.
La PGR logró consignar durante todo el año pasado 2 mil 795 averiguaciones previas por el delito de sustracción de hidrocarburos, pero reportó cero personas detenidas.
Reportó el grueso de las consignaciones en el Estado de México, con 479 carpetas, seguido de Baja California con 471, Nuevo León con 442, Tabasco con 361 y Puebla con 441.
Un año antes, en 2016, la PGR logró consignar 85 averiguaciones previas, y en 2015, un total de 341.
En ese año, la autoridad consiguió detener a 401 presuntos huachicoleros; en 2016, la cifra se redujo a 36, y en 2017 a cero, de acuerdo con una respuesta de información vía transparencia fechada el 6 de febrero.
Petróleos Mexicanos reportó 10 mil 363 tomas clandestinas en 2017, 51 por ciento más que las de 2016.
La cifra marca récord en este delito y coloca a 2017 como el año con mayores puntos de ordeña desde 2010.
El robo de combustible a Pemex es un delito que va al alza cada año debido a que no se castiga a los responsables, alertó el diputado federal Miguel Ángel Salim, quien impulsa una iniciativa que busca imponer sanciones más severas.
"La ordeña genera para los grupos criminales alrededor de 21 mil millones de pesos, según datos de la PGR y Pemex. Al representar un lucrativo negocio para la delincuencia organizada, la lucha por el control de los territorios se ha vuelto cada vez más sangrienta", advirtió el legislador guanajuatense.
Su iniciativa pretende reformar tanto la Constitución como el Código Nacional de Procedimientos Penales para que el juez de control, en el ámbito de su competencia, ordene la prisión preventiva oficiosamente en los casos de robo de hidrocarburos.
Guanajuato, donde Pemex tiene una de sus refinerías, ocupó el primer lugar como la entidad con mayor número de tomas clandestinas con mil 852, es decir, el 18 por ciento del total.
Le sigue Puebla con mil 443, Tamaulipas con mil 100, Hidalgo con mil 64 y Veracruz con mil 12.
Desde 2014, Pemex invirtió 282 millones de dólares en el Sistema de Automatización SCADA, el cual supuestamente permite la detección inmediata de caídas de presión en el flujo de la Red Nacional de Ductos, así como la atención oportuna de las tomas clandestinas.
No obstante, la ordeña se multiplicó.
Castigarán propaganda a domicilio; viola ley de datos personales
 | |
Los candidatos o partidos que también envíen mensajes o hagan llamadas para promocionarse, sin permiso de los ciudadanos, serán sancionados por primera vez
 |
| Ante senadores. Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), compareció ayer. |
LETICIA ROBLES DE LA ROSA
CIUDAD DE MÉXICO.
Por primera vez el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) podrá sancionar a los candidatos y partidos que envíen mensajes a celulares, llamen a teléfonos fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilios particulares sin autorización de los ciudadanos.
En su informe ante el Pleno del Senado, el presidente del organismo, Francisco Javier Acuña Llamas, dijo que esta elección será la “prueba de fuego” para la defensa ciudadana al uso no autorizado de sus datos personales.
En entrevista posterior, aclaró que tendrá que haber indicios concretos para poder determinar si un aspirante o partido es objeto de sanción.
Planteó que se debe verificar cómo consiguieron el número telefónico fijo o celular de los ciudadanos, o cómo supieron el domicilio de personas que no son sus militantes para enviarles propaganda.
Inai sancionará abusos de candidatos y partidos acosadores
Queda prohibido que llamen o envíen mensajes de texto a los ciudadanos para promoverse.
Por primera vez el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) podrá sancionar este 2018 a los candidatos y partidos que envíen mensajes a teléfonos celulares, llamen a número fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilios particulares, sin autorización de los ciudadanos, informó su comisionado presidente, Francisco Javier Acuña.
Ante el pleno del Senado, a quien presentó su informe de labores, dijo que la “prueba de fuego” en materia de defensa de los ciudadanos al uso no autorizado de sus datos personales será el proceso electoral, por eso ya trabaja en la ruta con las autoridades en la materia.
“La carga de la nueva Ley General (de Protección de Datos Personales) nos dispuso un apoyo para poder resolver y responder con eficacia, ésa es la intención, las exigencias que la población comienza a poner en nuestras manos cada vez más procedimientos de denuncia sobre posible uso indebido de los datos personales.
“La prueba de fuego de este proceso electoral ya nos ha comenzado a dar oportunidades de intervención. Lo haremos siempre con alta responsabilidad. No invadimos competencias del INE, TEPJF y Fepade. Hemos establecido con ellos una ruta de cooperación institucional que nos permitirá, esperamos, caminar y rendir cuentas el próximo año de lo que haya que explicar”, dijo.
Precisó que “tendrá que haber indicios concretos para poder localizar y trazar una vía que haga claro que los envíos de los mensajes se hicieron por parte de quienes dicen que se hicieron.
“Y, por supuesto, verificar cómo se consiguió el teléfono, el número de celular o la correspondencia también que pueden mandar los partidos o candidatos promocionándose cuando llega al domicilio de quienes no son militantes, que no han tenido ningún contacto con ellos o eventualmente también puede ser que lleguen estos promocionales y materiales de propaganda a los domicilios oficiales de personas que pueden ser servidores públicos o que cumplan su trabajo en sus empresas”.
Interrogado sobre las facultades del Inai para sancionar a particulares, precisó que “los candidatos independientes y los de partido son sujetos obligados indirectos de las leyes de Transparencia y pueden ser sujetos obligados directos de la Ley General de Protección de Datos Personales en la medida en que se compruebe que ellos o sus auxiliares pudieran haber traicionado de alguna manera datos personales que les hubiesen confiado su respaldo y apoyo.
“Lo digo en genérico, no ha pasado ni hemos podido comprobar que ocurra, pero es factible, como las posibilidades hay siempre.
“Nosotros estamos respetuosos de lo que el INE ha dicho, que hubo en algunos procedimientos de recolección de firmas y que ha mencionado que ha enviado a Fepade para verificar si hay o no delito electoral, y dijo que en su momento nos haría llegar vía vista lo que nos pudiera concernir. Una vez que esto llegue podríamos manifestarnos en casos concretos, pero en potencia, por supuesto que los candidatos pueden verse en la circunstancia de ser sujetos indirectos de la Ley de Transparencia y ser sujetos directos de la Ley de Datos Personales”, destacó.
Frenan el acoso
Según el Inai, la “prueba de fuego” en materia de defensa de los ciudadanos al uso no autorizado de sus datos personales será el proceso electoral.
Sanción. El Inai podrá sancionar a candidatos y partidos que envíen mensajes a celulares, llamen a números fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilio.
Análisis. Tendrá que haber indicios concretos para poder localizar y trazar una vía que haga claro que los envíos de los mensajes se hicieron por quienes se les denuncia.
Investigación. Se tendrá que verificar cómo el candidato o partido señalado consiguió el teléfono, el número de celular o la correspondencia.
Nadie se escapa. Los candidatos independientes y partido son sujetos obligados indirectos de las leyes de transparencia y pueden ser sujetos obligados directos de la Ley General de Protección de Datos Personales.
Al margen. El Inai no invade competencias del INE, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ni la Fepade.
Se suma la SFP
CIUDAD DE MÉXICO.
Por primera vez el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) podrá sancionar a los candidatos y partidos que envíen mensajes a celulares, llamen a teléfonos fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilios particulares sin autorización de los ciudadanos.
En su informe ante el Pleno del Senado, el presidente del organismo, Francisco Javier Acuña Llamas, dijo que esta elección será la “prueba de fuego” para la defensa ciudadana al uso no autorizado de sus datos personales.
En entrevista posterior, aclaró que tendrá que haber indicios concretos para poder determinar si un aspirante o partido es objeto de sanción.
Planteó que se debe verificar cómo consiguieron el número telefónico fijo o celular de los ciudadanos, o cómo supieron el domicilio de personas que no son sus militantes para enviarles propaganda.
Inai sancionará abusos de candidatos y partidos acosadores
Queda prohibido que llamen o envíen mensajes de texto a los ciudadanos para promoverse.
Por primera vez el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) podrá sancionar este 2018 a los candidatos y partidos que envíen mensajes a teléfonos celulares, llamen a número fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilios particulares, sin autorización de los ciudadanos, informó su comisionado presidente, Francisco Javier Acuña.
Ante el pleno del Senado, a quien presentó su informe de labores, dijo que la “prueba de fuego” en materia de defensa de los ciudadanos al uso no autorizado de sus datos personales será el proceso electoral, por eso ya trabaja en la ruta con las autoridades en la materia.
“La carga de la nueva Ley General (de Protección de Datos Personales) nos dispuso un apoyo para poder resolver y responder con eficacia, ésa es la intención, las exigencias que la población comienza a poner en nuestras manos cada vez más procedimientos de denuncia sobre posible uso indebido de los datos personales.
“La prueba de fuego de este proceso electoral ya nos ha comenzado a dar oportunidades de intervención. Lo haremos siempre con alta responsabilidad. No invadimos competencias del INE, TEPJF y Fepade. Hemos establecido con ellos una ruta de cooperación institucional que nos permitirá, esperamos, caminar y rendir cuentas el próximo año de lo que haya que explicar”, dijo.
Precisó que “tendrá que haber indicios concretos para poder localizar y trazar una vía que haga claro que los envíos de los mensajes se hicieron por parte de quienes dicen que se hicieron.
“Y, por supuesto, verificar cómo se consiguió el teléfono, el número de celular o la correspondencia también que pueden mandar los partidos o candidatos promocionándose cuando llega al domicilio de quienes no son militantes, que no han tenido ningún contacto con ellos o eventualmente también puede ser que lleguen estos promocionales y materiales de propaganda a los domicilios oficiales de personas que pueden ser servidores públicos o que cumplan su trabajo en sus empresas”.
Interrogado sobre las facultades del Inai para sancionar a particulares, precisó que “los candidatos independientes y los de partido son sujetos obligados indirectos de las leyes de Transparencia y pueden ser sujetos obligados directos de la Ley General de Protección de Datos Personales en la medida en que se compruebe que ellos o sus auxiliares pudieran haber traicionado de alguna manera datos personales que les hubiesen confiado su respaldo y apoyo.
“Lo digo en genérico, no ha pasado ni hemos podido comprobar que ocurra, pero es factible, como las posibilidades hay siempre.
“Nosotros estamos respetuosos de lo que el INE ha dicho, que hubo en algunos procedimientos de recolección de firmas y que ha mencionado que ha enviado a Fepade para verificar si hay o no delito electoral, y dijo que en su momento nos haría llegar vía vista lo que nos pudiera concernir. Una vez que esto llegue podríamos manifestarnos en casos concretos, pero en potencia, por supuesto que los candidatos pueden verse en la circunstancia de ser sujetos indirectos de la Ley de Transparencia y ser sujetos directos de la Ley de Datos Personales”, destacó.
Frenan el acoso
Según el Inai, la “prueba de fuego” en materia de defensa de los ciudadanos al uso no autorizado de sus datos personales será el proceso electoral.
Sanción. El Inai podrá sancionar a candidatos y partidos que envíen mensajes a celulares, llamen a números fijos para promocionarse o manden propaganda a domicilio.
Análisis. Tendrá que haber indicios concretos para poder localizar y trazar una vía que haga claro que los envíos de los mensajes se hicieron por quienes se les denuncia.
Investigación. Se tendrá que verificar cómo el candidato o partido señalado consiguió el teléfono, el número de celular o la correspondencia.
Nadie se escapa. Los candidatos independientes y partido son sujetos obligados indirectos de las leyes de transparencia y pueden ser sujetos obligados directos de la Ley General de Protección de Datos Personales.
Al margen. El Inai no invade competencias del INE, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ni la Fepade.
Se suma la SFP
- La Secretaría de la Función Pública (SFP) se sumará en este año al INE y a la Fepade en la vigilancia de los aspirantes a los cargos de elección popular para evitar que se use el proceso electoral para el enriquecimiento ilícito.
- La SFP podrá sancionar a particulares que pacten canonjías con candidatos.
- Las sanciones a aplicar son multas e inhabilitaciones temporales para participar en adquisiciones.
- Se pondrá la lupa a candidatos y familia.
- También examinará a equipos de campaña, empresarios y particulares.
Violencia, por más consumo de droga en EU: Renato Sales
 | |
Durante 2016, en aquel país fallecieron 64 mil personas por sobredosis, lo que representa el triple de homicidios que hubo en México en 2017, destaca.
 |
| El comisionado nacional de Seguridad en la conferencia de prensa. (Ariana Pérez) |
LORENA LÓPEZ
México
El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, atribuyó la violencia en buena parte del país a la disputa de grupos criminales por controlar la oferta y el tráfico de drogas, como el fentanilo y los opioides, a EU que se ha incrementado a últimas fechas en esa nación.
Aseguró que las detenciones y los decomisos resultado del operativo Escudo Titán son relevantes debido a que las actividades vinculadas con el narcotráfico dejan muertes y violencia, tanto en EU como en México.
“La violencia en algunas zonas de nuestro país, particularmente en los estados con cruces fronterizos, así como las regiones donde se cultiva la amapola, como Guerrero y lo que se conoce como el Triángulo Dorado, conformado por Chihuahua, Sinaloa y Durango, se explica en buena parte por la disputa de los grupos delincuenciales por controlar estas plazas, por controlar la oferta de estas drogas”, manifestó.
Agregó que un caso similar es el del Puerto de Manzanillo, en Colima, adonde llegan precursores químicos de droga sintética, particularmente el fentanilo.
El comisionado dijo que existe un trabajo conjunto con las agencias estadunidenses, que incluye mayor capacitación para la detección y manejo de fentanilo.
Explicó que con la restricción de las recetas para opiáceos en EU “se generó un mercado negro más grande y así las muertes relacionadas con las organizaciones delictivas que se han vuelto transnacionales afectan a las comunidades, tanto en México como en Estados Unidos”.
Citó datos oficiales de aquel país, donde en 2016 fallecieron 64 mil personas por sobredosis de drogas (70 por ciento por opiáceos), casi el triple de los homicidios dolosos de 2017 en México.
Entre 2000 y 2016 más de 600 mil estadunidenses murieron por sobredosis y en 2016 el número de muertes por sobredosis de opiáceos recetados y heroína fue cinco veces mayor que las cifras de 1999.
“Por ejemplo, la semana pasada autoridades de la ciudad de Boston, Massachusetts, dieron a conocer la desarticulación de un grupo delictivo vinculado a una organización criminal que opera en la zona noroeste de México.
“En esta operación se logró detectar la introducción de grandes cantidades de fentanilo y heroína a diversos puntos de Estados Unidos, y a través de una operación de inteligencia, en la que participó la DEA, fueron detenidas 33 personas.
Sales Heredia recordó que desde octubre del año pasado se declaró crisis de salud pública por el consumo de drogas en EU, especialmente de la adormidera o amapola, por las muertes que generan.
SALDO DE OPERATIVO
En un mensaje a medios de comunicación, el comisionado anunció que el operativo Escudo Titán permitió la detención de uno de los involucrados en la emboscada a agentes federales en Guerrero, donde fallecieron cuatro elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR) y siete más resultaron lesionados.
Informó que desde el 29 de enero a la fecha, en el contexto de dicho operativo desplegado por la Policía Federal, la Procuraduría General de la República y autoridades de los tres órdenes de gobierno, se detuvo a 145 personas vinculadas con homicidios dolosos, secuestros, extorsiones, delitos contra la salud y ambientales.
Destacó la captura de cinco personas por delincuencia organizada en Guerrero y dos vinculadas con el comercio de drogas en Colima.
También detalló que se realizaron mil 12 exámenes biométricos para identificar a personas con antecedentes penales o buscados por las autoridades y se cumplimentaron 134 órdenes de aprehensión y reaprehensión.
Se liberó a 18 víctimas de trata de personas en Guerrero y Quintana Roo, así como a 176 migrantes en Jalisco y Veracruz.
De las drogas aseguradas sumaron 614 kilogramos de metanfetaminas, 58 de fentanilo, 12 de goma de opio, 11 de heroína, 906 de mariguana, 68 de cocaína y 440 de cristal, así como 105 cápsulas de éxtasis y 52 mil tabletas de medicamento controlado.
Además, fueron decomisadas nueve toneladas y 3 mil 900 litros de precursores químicos, 402 mil litros de gasolina y mil 800 de diésel y se localizaron 31 tomas clandestinas y se erradicaron 83 plantíos de amapola y mariguana.
 |
Quieren descafeinar sistema anticorrupción: Irene Levy
 | |
 |
| Nueva integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) Irene Levy Mustri. |
Alberto Morales
, nueva integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), advierte que de postergar los nombramientos de este mecanismo, existe el riesgos de “descafeinar” la lucha contra la corrupción y que los ciudadanos pierdan la poca confianza que tienen en las instituciones.
Por ello, dice en entrevista con EL UNIVERSAL, planteará al comité una agenda para que los eventuales candidatos a la Presidencia se comprometan en temas específicos, como incorporar estándares internacionales en los procesos de designación.
No obstante, agrega, lo ideal sería esperar a que pasen las elecciones del próximo 1 de julio, porque en estos momentos no están dadas las condiciones políticas para tener nombramientos que sirvan.
Experta en temas de telecomunicaciones, Levy Mustri, elegida el pasado 8 de febrero como integrante del Comité de Participación Ciudadana (CPC), dice que el SNA no es un elefante blanco y que lo ideal no es atrapar a los peces gordos, sino que el objetivo es prevenir las causas de la corrupción y los hechos que lastiman a la sociedad.
Levy es pianista. Estudió Música en la UNAM, pero la Guerra del Golfo Pérsico la hizo regresar a México para dedicarse de lleno a la abogacía.
¿Cuáles son los retos como nueva integrante del CPC?
—Los retos son brutales. Desde que empecé a adentrarme en estos temas pude ver que necesitamos una gran consolidación del SNA, que es fundamental, porque faltan muchísimos nombramientos para tenerlo completo, aunque así [sin los nombramientos] se puede hacer mucho.
Mi primer reto es empaparme de lo que mis compañeros han hecho. Sé que han iniciado grandes batallas, amparos en contra de algunas leyes locales que no cumplen con la legislación general, solicitudes de información. Necesitamos sistematizar mucha de la información.
¿Dónde están las principales dificultades en esta lucha?
—En la voluntad política, porque incluso faltando una de las siete sillas del SNA, si hay una gran voluntad política, con seis tenemos. ¡Claro que es indispensable el fiscal anticorrupción!, pero si tuviéramos una total voluntad política de los otros cinco componentes, porque el CPC la tiene, no tengo ninguna duda, entonces pudiéramos sacar otros temas.
No sólo el tema de meter a la cárcel a alguien que robó, para mí la gran labor está en la prevención, de nada nos sirve meter a alguien en el bote, si no hacemos nada en la parte de la prevención, contra el lavado de dinero, empresas fantasma, corrección, sanciones y seguimiento, todo eso es muy importante.
¿Cuál es el riesgo de que el SNA y los sistemas locales continúen operando incompletos?
—El riesgo es que se descafeíne y se diluya la lucha contra la corrupción y tengamos un combate muy individual dentro del CPC, que terminemos dando las luchas brutales por nuestro lado. Seguramente lograremos algunas cosas, pero no lo que una gran reforma constitucional tiene como objetivo, darle en la torre a la corrupción, que es lo que necesitamos. Y eso tendrá como consecuencia que los ciudadanos pierdan la poca esperanza que les queda en las instituciones del país.
Si vas a la calle, la gente está escéptica de todo, no cree que vaya a haber una lucha anticorrupción, no cree que las cosas puedan cambiar y más en el ánimo electoral que hay ahorita, pero si le das en la torre a un sistema, que es la apuesta que tenemos, lo que vamos a lograr es que la gente no vuelva a creer en las instituciones y las nuevas generaciones crezcan pensando que este país no funciona.
Sobre los nombramientos, ¿es mejor esperar a que pase la elección y hacer una fiscalía que sirva?
—Comparto esa opinión. No están dadas las condiciones políticas para tener nombramientos que sirvan; sin embargo, si pudiéramos ver que hay una voluntad política en ese sentido, sería ideal que salieran de inmediato, pero en mi opinión no están dadas las condiciones para tener los nombramientos correctos, los incentivos están chuecos y necesitamos alinearlos. Hay que ver cómo queda el Congreso, ahora tenemos una mayoría priísta y aliados, aunque no tienen las dos terceras partes que se necesitan. Habrá que ver, porque no es un tema nada más de la Presidencia.
¿Su experiencia en telecomunicaciones qué aportará al SNA?
—Transparencia Internacional y otras ONG han determinado una relación inversa entre la corrupción y la reducción en la brecha digital. En la medida en que la población tenga mayor acceso a banda ancha a internet, en esa medida se puede ver reflejada una disminución en la corrupción. Si además elaboras herramientas con tecnologías de la información, como aplicaciones, digitalización de trámites, trámites electrónicos y a su vez alfabetizas a la gente en materia digital y logras disminuir la brecha, tendrás ciudadanos más informados, que podrán hacer sus cosas vía internet, donde los candados de la corrupción se cortan y eso puede ser un gran avance. Esa es una de las cosas que pretendo aportar en esto.
Hablando de la contienda electoral, ¿qué opina de las propuestas de los precandidatos presidenciales?
—Hacer propuestas es fácil, como firmar convenios, de ahí a que se cumplan, pues vamos a ver. Una de las cosas que sería bueno que hiciéramos dentro del CPC —será algo que tenemos que discutir—, es ver cómo sumamos desde ahorita a los candidatos a la Presidencia a esta lucha anticorrupción, para que luego el que gane no tenga una agenda diferente y se sienta ya en la silla [presidencial].
¿Cuál sería esa agenda?
—Compromisos específicos sobre todo en el tema de información… como las designaciones que no se van a concluir ahorita, porque los procesos de designación que hemos visto, si bien están en colaboración de dos poderes, Senado o Ejecutivo o la Cámara de Diputados, dependiendo del proceso que se trate, no se cuenta con estándares internacionales.
Por ejemplo, que todos conozcamos a fondo los expedientes, total transparencia en la información de cada uno de los aspirantes, con entrevistas abiertas y públicas, con preguntas de tómbola y conocer qué ha hecho cada uno de los aspirantes.
¿Para los ciudadanos el SNA realmente lucha contra la corrupción?
—No lo conocen, la mayoría de la gente no lo conoce. La gente que conoce el SNA es un círculo muy pequeño, entonces una de las cosas que tenemos que ir y diseminar en todos lados es que existe esta reforma, qué es un Sistema Nacional Anticorrupción, por qué funciona, qué no funciona, en dónde no funciona y qué tenemos que hacer. El CPC tiene un gran reto, pero no podemos solos, necesitamos al resto de las estructuras dentro del SNA, a los sistemas locales, al auditor Superior de la Federación, el Sistema de Fiscalización, solitos no la vamos a hacer, si nos van a dejar solos va a estar muy difícil.
Los críticos del SNA dicen que es un elefante blanco y que no caen los peces gordos, ¿qué opina?
—El Sistema Nacional Anticorrupción no se trata sólo de peces gordos, ni siquiera es la parte más importante, desde luego que es bueno [que caigan los peces gordos], sobre todo para dar un ejemplo que, como dice el dicho: ‘Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar’. Eso es un tema más mediático, pero la ventanilla 14 en la que reciben dinero no es un pez gordo, pero eso todos los días lacera, lastima la confianza de la gente en las instituciones, la inversión de la iniciativa privada. Pensar que tres peces gordos van a hacer la diferencia es un error muy grave.
¿Ya están listos los formatos de las declaraciones patrimonial, de interés y fiscal que debe elaborar el Comité de Participación Ciudadana?
—Eso ya está, [Jacqueline] Peschard dijo que ya están listas las declaraciones. Entiendo que faltaba algún trámite, pero entiendo que los formatos ya están listos.
¿Se parecerán a los que utiliza la plataforma 3de3?
—No mucho, pero desde luego que tienen similitudes. Son diferentes, pero ya están, sólo falta un trámite y las revisiones finales. No me he metido al tema de los formatos, saldrán sin mi voto, porque ya están votados, ya salieron, no los sirven en la mesa, pero ya están fuera del horno.
¿Cuál es la diferencia entre combatir a los monopolios y ahora enfrentarse a la corrupción?
—Luego se los digo, todavía no lo podría decir, pero una cosa está con la otra.
¿Si tuviera que elegir un animal para describir a la corrupción, cuál sería?
—Un Tiranosaurio Rex, enorme, carnívoro, un depredador poderoso, que con el tiempo tenemos que ir suavizando para terminar de extinguirlo.
¿Usted va a cobrar?
—Sí, voy a cobrar y sólo hay un integrante que no cobra [Luis Manuel Pérez de Acha], pero lo voy a convencer para que cobre y con ese dinero contratemos staff, no tenemos.
, nueva integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), advierte que de postergar los nombramientos de este mecanismo, existe el riesgos de “descafeinar” la lucha contra la corrupción y que los ciudadanos pierdan la poca confianza que tienen en las instituciones.
Por ello, dice en entrevista con EL UNIVERSAL, planteará al comité una agenda para que los eventuales candidatos a la Presidencia se comprometan en temas específicos, como incorporar estándares internacionales en los procesos de designación.
No obstante, agrega, lo ideal sería esperar a que pasen las elecciones del próximo 1 de julio, porque en estos momentos no están dadas las condiciones políticas para tener nombramientos que sirvan.
Experta en temas de telecomunicaciones, Levy Mustri, elegida el pasado 8 de febrero como integrante del Comité de Participación Ciudadana (CPC), dice que el SNA no es un elefante blanco y que lo ideal no es atrapar a los peces gordos, sino que el objetivo es prevenir las causas de la corrupción y los hechos que lastiman a la sociedad.
Levy es pianista. Estudió Música en la UNAM, pero la Guerra del Golfo Pérsico la hizo regresar a México para dedicarse de lleno a la abogacía.
¿Cuáles son los retos como nueva integrante del CPC?
—Los retos son brutales. Desde que empecé a adentrarme en estos temas pude ver que necesitamos una gran consolidación del SNA, que es fundamental, porque faltan muchísimos nombramientos para tenerlo completo, aunque así [sin los nombramientos] se puede hacer mucho.
Mi primer reto es empaparme de lo que mis compañeros han hecho. Sé que han iniciado grandes batallas, amparos en contra de algunas leyes locales que no cumplen con la legislación general, solicitudes de información. Necesitamos sistematizar mucha de la información.
¿Dónde están las principales dificultades en esta lucha?
—En la voluntad política, porque incluso faltando una de las siete sillas del SNA, si hay una gran voluntad política, con seis tenemos. ¡Claro que es indispensable el fiscal anticorrupción!, pero si tuviéramos una total voluntad política de los otros cinco componentes, porque el CPC la tiene, no tengo ninguna duda, entonces pudiéramos sacar otros temas.
No sólo el tema de meter a la cárcel a alguien que robó, para mí la gran labor está en la prevención, de nada nos sirve meter a alguien en el bote, si no hacemos nada en la parte de la prevención, contra el lavado de dinero, empresas fantasma, corrección, sanciones y seguimiento, todo eso es muy importante.
¿Cuál es el riesgo de que el SNA y los sistemas locales continúen operando incompletos?
—El riesgo es que se descafeíne y se diluya la lucha contra la corrupción y tengamos un combate muy individual dentro del CPC, que terminemos dando las luchas brutales por nuestro lado. Seguramente lograremos algunas cosas, pero no lo que una gran reforma constitucional tiene como objetivo, darle en la torre a la corrupción, que es lo que necesitamos. Y eso tendrá como consecuencia que los ciudadanos pierdan la poca esperanza que les queda en las instituciones del país.
Si vas a la calle, la gente está escéptica de todo, no cree que vaya a haber una lucha anticorrupción, no cree que las cosas puedan cambiar y más en el ánimo electoral que hay ahorita, pero si le das en la torre a un sistema, que es la apuesta que tenemos, lo que vamos a lograr es que la gente no vuelva a creer en las instituciones y las nuevas generaciones crezcan pensando que este país no funciona.
Sobre los nombramientos, ¿es mejor esperar a que pase la elección y hacer una fiscalía que sirva?
—Comparto esa opinión. No están dadas las condiciones políticas para tener nombramientos que sirvan; sin embargo, si pudiéramos ver que hay una voluntad política en ese sentido, sería ideal que salieran de inmediato, pero en mi opinión no están dadas las condiciones para tener los nombramientos correctos, los incentivos están chuecos y necesitamos alinearlos. Hay que ver cómo queda el Congreso, ahora tenemos una mayoría priísta y aliados, aunque no tienen las dos terceras partes que se necesitan. Habrá que ver, porque no es un tema nada más de la Presidencia.
¿Su experiencia en telecomunicaciones qué aportará al SNA?
—Transparencia Internacional y otras ONG han determinado una relación inversa entre la corrupción y la reducción en la brecha digital. En la medida en que la población tenga mayor acceso a banda ancha a internet, en esa medida se puede ver reflejada una disminución en la corrupción. Si además elaboras herramientas con tecnologías de la información, como aplicaciones, digitalización de trámites, trámites electrónicos y a su vez alfabetizas a la gente en materia digital y logras disminuir la brecha, tendrás ciudadanos más informados, que podrán hacer sus cosas vía internet, donde los candados de la corrupción se cortan y eso puede ser un gran avance. Esa es una de las cosas que pretendo aportar en esto.
Hablando de la contienda electoral, ¿qué opina de las propuestas de los precandidatos presidenciales?
—Hacer propuestas es fácil, como firmar convenios, de ahí a que se cumplan, pues vamos a ver. Una de las cosas que sería bueno que hiciéramos dentro del CPC —será algo que tenemos que discutir—, es ver cómo sumamos desde ahorita a los candidatos a la Presidencia a esta lucha anticorrupción, para que luego el que gane no tenga una agenda diferente y se sienta ya en la silla [presidencial].
¿Cuál sería esa agenda?
—Compromisos específicos sobre todo en el tema de información… como las designaciones que no se van a concluir ahorita, porque los procesos de designación que hemos visto, si bien están en colaboración de dos poderes, Senado o Ejecutivo o la Cámara de Diputados, dependiendo del proceso que se trate, no se cuenta con estándares internacionales.
Por ejemplo, que todos conozcamos a fondo los expedientes, total transparencia en la información de cada uno de los aspirantes, con entrevistas abiertas y públicas, con preguntas de tómbola y conocer qué ha hecho cada uno de los aspirantes.
¿Para los ciudadanos el SNA realmente lucha contra la corrupción?
—No lo conocen, la mayoría de la gente no lo conoce. La gente que conoce el SNA es un círculo muy pequeño, entonces una de las cosas que tenemos que ir y diseminar en todos lados es que existe esta reforma, qué es un Sistema Nacional Anticorrupción, por qué funciona, qué no funciona, en dónde no funciona y qué tenemos que hacer. El CPC tiene un gran reto, pero no podemos solos, necesitamos al resto de las estructuras dentro del SNA, a los sistemas locales, al auditor Superior de la Federación, el Sistema de Fiscalización, solitos no la vamos a hacer, si nos van a dejar solos va a estar muy difícil.
Los críticos del SNA dicen que es un elefante blanco y que no caen los peces gordos, ¿qué opina?
—El Sistema Nacional Anticorrupción no se trata sólo de peces gordos, ni siquiera es la parte más importante, desde luego que es bueno [que caigan los peces gordos], sobre todo para dar un ejemplo que, como dice el dicho: ‘Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar’. Eso es un tema más mediático, pero la ventanilla 14 en la que reciben dinero no es un pez gordo, pero eso todos los días lacera, lastima la confianza de la gente en las instituciones, la inversión de la iniciativa privada. Pensar que tres peces gordos van a hacer la diferencia es un error muy grave.
¿Ya están listos los formatos de las declaraciones patrimonial, de interés y fiscal que debe elaborar el Comité de Participación Ciudadana?
—Eso ya está, [Jacqueline] Peschard dijo que ya están listas las declaraciones. Entiendo que faltaba algún trámite, pero entiendo que los formatos ya están listos.
¿Se parecerán a los que utiliza la plataforma 3de3?
—No mucho, pero desde luego que tienen similitudes. Son diferentes, pero ya están, sólo falta un trámite y las revisiones finales. No me he metido al tema de los formatos, saldrán sin mi voto, porque ya están votados, ya salieron, no los sirven en la mesa, pero ya están fuera del horno.
¿Cuál es la diferencia entre combatir a los monopolios y ahora enfrentarse a la corrupción?
—Luego se los digo, todavía no lo podría decir, pero una cosa está con la otra.
¿Si tuviera que elegir un animal para describir a la corrupción, cuál sería?
—Un Tiranosaurio Rex, enorme, carnívoro, un depredador poderoso, que con el tiempo tenemos que ir suavizando para terminar de extinguirlo.
¿Usted va a cobrar?
—Sí, voy a cobrar y sólo hay un integrante que no cobra [Luis Manuel Pérez de Acha], pero lo voy a convencer para que cobre y con ese dinero contratemos staff, no tenemos.
Apoyaremos al presidente que elija el pueblo: Soberón Sanz
 | |
 |
| Las fuerzas armadas trabajan de cerca con los gobernadores y los presidentes municipales con la finalidad de que haya buen ambiente electoral y se invite a la gente a ir a votar, señaló el almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, titular de la Secretaría de Marina Foto María Luisa Severiano |
Raymundo León - CorresponsaL
La Paz, BCS.
Las fuerzas armadas están preparadas para el cambio de régimen y apoyarán al presidente, sin importar el partido que lo postule, que elija la gente, afirmó el titular de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar), almirante Vidal Francisco Soberón Sanz.
En conferencia de prensa ofrecida en la Escuela de Aviación Naval de este puerto, explicó que en México ya ha habido cambios de régimen; no es la primera vez, ya hemos cambiado de un partido a otro y en su momento se dijo que eso no iba a ser posible.
Subrayó que en el país hay una gran madurez y las fuerzas armadas estarán del lado de la sociedad y lo que ésta elija: Nosotros estaremos obviamente con quien sea el Presidente, sin importar el partido al que pertenezca. Ahí estaremos nosotros apoyando a la figura presidencial.
Soberón Sanz indicó que el mandatario federal será el que escojamos todos nosotros y a la persona que sea Presidente la vamos a apoyar como hemos apoyado a todos los presidentes, sin importarnos a cuál partido pertenecen.
Acompañado por el gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, puntualizó que las fuerzas armadas están enfocadas en brindar seguridad al proceso electoral, principalmente en el traslado de la papelería, el material y la custodia del mismo, con miras a los comicios del primero de julio.
Explicó que durante las elecciones esta tarea estará orientada a las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública, para que mantengan el área tranquila y en paz con el propósito de generar un ambiente de cordialidad.
El titular de la Semar planteó que las fuerzas armadas trabajan de cerca con los gobernadores y los presidentes municipales con la finalidad de que haya buen ambiente electoral y se invite a la gente a ir a votar.
Destacó que serán los comicios más grandes de la historia en México: es un evento de extrema importancia y es una preocupación del gobierno federal, de los gobiernos estatales y municipales, generar las condiciones de paz y tranquilidad.
Vidal Soberón realizó ayer una gira de trabajo en la que se hizo una evaluación de los resultados obtenidos en los operativos para reforzar la seguridad en la entidad y supervisó el cuartel general de la Marina que se construye en el municipio de Los Cabos.
Consideró que esa labor ha rendido frutos en Baja California Sur, pero todavía hay mucho por hacer.
Actualmente, de alguna forma se ha contenido la violencia en el estado, pero eso no quiere decir que se ha solventado el problema, apuntó.
El SAT evalúa declarar a Estados Unidos como ‘paraíso fiscal’
 | |
Tras una reforma, el país podría ser considerado como paraíso fiscal o con régimen preferente, aunque el SAT aún evalúa este caso para tomar una decisión.
La tasa corporativa estadounidense del 21 por ciento es inferior a la de 22.5 por ciento que establece el artículo 176 de la Ley del ISR en México.
 |
La tasa corporativa del 21 por ciento en EU es inferior a la de 22.5 por ciento de México. Fuente: Pixabay |
IXEL GONZÁLEZ Y ZENYAZEN FLORES
Bajo la actual Ley de Impuesto Sobre la Renta (ISR) de México, a partir de este año Estados Unidos debería ser medido bajo las pautas de un paraíso fiscal o régimen fiscal preferente (Refipre), dado que con la reforma fiscal de ese país la tasa de impuesto al ingreso es inferior en 75 por ciento a la de ISR que se causaría y pagaría en México.
No obstante, el jefe del SAT, Osvaldo Santín, señaló que aún no tienen una posición al respecto. “Se está evaluando”, dijo.
En entrevista con El Financiero, expuso que existe una regla para la clasificación de los Refipre. “No se saca una regla por cada país, habría que evaluar el caso de los Estados Unidos (...) al día de hoy todavía no lo tenemos clasificado como uno”.
En tanto, Raúl Sicilia, socio Líder de la Práctica de Precios de Transferencia de PwC, explicó que al bajar la tasa a 21 por ciento en Estados Unidos, conforme lo establece la Ley del Impuesto sobre la Renta en México, ese país sería considerado un régimen fiscal preferente.
“La tasa corporativa del 21 por ciento es inferior a la de 22.5 por ciento que establece el artículo 176 de la Ley del ISR, es decir, sería 75 por ciento de la tasa del 30 por ciento mexicana. Lo anterior significa que cualquier pago hecho a entidades sujetas a Refipre no sería deducible”, expuso.
Para Jorge García, socio de impuestos de EY, la Ley de ISR todavía no está contemplando adecuadamente la reforma fiscal de EU.
“Nuestras reglas Refipre en determinado momento se tendrán que ajustar para poder contemplar de manera adecuada esos efectos pero, al día de hoy, automáticamente no sería un régimen fiscal preferente (...) podría ser uno, según se tengan actividades pasivas o activas”, dijo.
Nuevas reglas
De ser Estados Unidos oficialmente enlistado como un Refipre, las reglas para los inversionistas cambiarían.
En el caso de inversiones pasivas o de ganancias derivadas de intereses, se consideran los ingresos sujetos a Refipres aquellos que no están gravados en el extranjero o que lo están con un ISR inferior al 75 por ciento que se pagaría en el país.
En tanto, si se trata de actividades activas o productivas, se debe considerar la tasa efectiva, es decir, también la tasa estatal, otros costos y las deducciones de cada empresa.
“Si se trata de operaciones pasivas como ingresos por intereses, regalías, asistencia técnica o cualquier tipo de intangibles y quien los obtiene es una empresa subsidiaria —ubicada en los países donde se cobran menores impuestos— de una empresa o de un accionista (persona física) residente en México, el ingreso se deberá acumular en nuestro país para pagar impuestos, independientemente de que en el país Refripe se genere el ingreso y no se haya obtenido aquí”, explicó Juan Manuel Franco.
El miembro de la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), añadió que en tanto, si se trata de operaciones de compra venta o de prestación de servicios reales, se deberá acumular el ingreso en México y pagar el impuesto hasta el momento en que el accionista mexicano de la empresa perciba el ingreso vía dividendos o utilidades.
“Entonces al pagar en EU la tasa de impuesto Federal de 21 por ciento, el empresario puede acreditar ese impuesto (no el local) y tendría que pagar en México el nueve por ciento restante”, añadió Franco.
Antes de la reforma estadounidense, ya sea que fueran ingresos pasivos o activos, no se tenía que pagar el ISR en México sino hasta que los accionistas mexicanos recibieran dividendos de sus empresas ubicadas en Estados Unidos.
“Con la reforma y al ser Refipre, los accionistas mexicanos deberán pagar el ISR en México por los ingresos pasivos que perciban sus empresas en Estados Unidos, pudiendo acreditar el ISR que en su caso paguen en ese país, es decir podrán acreditar el 21 por ciento”, recalcó Franco Gallardo, quien también es socio de Consultoría Fiscal, de la firma BDO México.
Activas o pasivas
Inversiones pasivas o ingresos por intereses son sujetos a Refipres si no están gravados o lo están con un ISR 75% menor al nacional.
En inversiones activas o productivas se debe considerar la tasa efectiva, es decir, otros costos, tasas y deducciones empresariales.
Inversiones productivas
Jorge García de EY destacó que la clasificación de Refipre depende de si se realizan actividades pasivas o activas, entendiéndose por pasivas cuando solamente haya ingresos por intereses y activas cuando haya cierto nivel de actividades industriales.
En este sentido señaló que en el tema de las inversiones activas o productivas, existen otros elementos que se tienen que considerar para decidir invertir en Estados Unidos o en México, como los costos de logística y los laborales (donde el país es competitivo) y la estabilidad política (por las elecciones presidenciales). Además de evaluar para cada empresa la tasa que resulte de sumar la corporativa a la estatal y considerar las deducciones.
Demanda de opiáceos en EU eleva la violencia en México
 | |
La creciente violencia se debe a la lucha entre bandas delictivas que buscan controlar las rutas del tráfico de opiáceos y fentanilo hacia Estados Unidos, dijo el comisionado
 |
| El comisionado Renato Sales, al hacer el anuncio. En Estados Unidos, durante 2016, registraron 64 mil fallecimientos por sobredosis de drogas. |
CECILIA HIGUERA ALBARRÁN
La violencia que se genera en algunas zonas de México resultaría inexplicable de no ser por el aumento en la demanda de drogas en los Estados Unidos, indicó ayer el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia.
Las muertes por sobredosis en aquel país superan a los homicidios violentos en México, observó.
Durante la presentación de resultados de la Operación Titán (la estrategia que Alfonso Navarrete Prida ordenó a su llegada a Gobernación), Sales Heredia mencionó que los actos violentos se deben a la lucha entre organizaciones delictivas que buscan acaparar el control del tráfico de opiáceos y de fentanilo que se trasporta a Estados Unidos.
El comisionado explicó que este fenómeno se presenta en estados de la frontera, principalmente en la región conocida como Triángulo Dorado (conformado por Chihuahua, Sinaloa y Durango), así como en territorios donde se cultiva amapola, como Guerrero.
Dijo que también los aseguramientos de heroína y fentanilo cobran relevancia en el contexto actual de creciente demanda del país vecino.
Un caso similar, señaló, pasa en Colima, en el Puerto de Manzanillo, donde llegan precursores químicos para la producción de droga sintética, así como el fentanilo.
El funcionario destacó que por este motivo trabajan de manera coordinada las agencias norteamericanas e instituciones de nuestro país, “particularmente se ha dado cooperación en lo que hace una mayor capacitación tanto para fuerzas federales como para corporaciones de seguridad pública en los estados”, comentó el comisionado.
Indicó que hasta el 2013, los norteamericanos podían comprar, con relativa facilidad y con mínimas restricciones, medicamentos derivados de la amapola para aliviar el dolor físico, como la oxicodona o el tramadol, situación que, consideró, provocó una gran cantidad de dependencia y adicciones.
“Una vez que se empezaron a restringir las recetas para dichos medicamentos se generó en consecuencia un mercado negro más grande. Y así las muertes relacionadas con las organizaciones delictivas que se han vuelto trasnacionales afectan a las comunidades tanto en México como en Estados Unidos”, explicó.
En las carreteras de Baja California, agregó, se han logrado detectar y decomisar diversas drogas como fentanilo, cocaína, heroína y metanfetaminas (incluido el llamado cristal).
De igual forma, merced al operativo policial vigente, en la carretera Ensenada-Lázaro Cárdenas “se llevó a cabo una inspección vehicular que permitió detectar una camioneta tipo Jeep, que en su interior llevaba paquetes de distintos tamaños, estos paquetes contenían 415 kilos de crystal, 45 de fentanilo, 40 de cocaína y ocho de heroína.
“Como lo hemos mencionado en otras ocasiones, las muertes por consumo de drogas en los Estados Unidos de América, especialmente derivadas de la planta de la adormidera o amapola, han ido en aumento, tan es así que en octubre pasado las autoridades norteamericanas declararon una emergencia nacional de salud pública por una crisis de sustancias opiáceas: amapola y sus derivados o análogos sintéticos como es el caso del fentanilo”, precisó.
Según datos oficiales, en los Estados Unidos, durante 2016, hubo 64 mil fallecimientos por sobredosis de drogas, la mayoría de esas muertes, casi el 70 por ciento, involucraron sustancias opiáceas. Esto representa casi el triple del número de homicidios dolosos que tuvimos el año pasado en México”, señaló el comisionado.
Para señalar los indicios de este tráfico y demanda, señaló que hace unos días, en Boston, se dio a conocer la desarticulación de un grupo delictivo vinculado a una organización criminal que opera en la zona noroeste de México.
Resultados de escudo titán
145 personas detenidas relacionadas con homicidio doloso, secuestro, extorsión, delitos contra la salud y delitos ambientales; de ellas cinco por delincuencia organizada en el estado de Guerrero; dos personas vinculadas con la comercialización de droga.
Como parte del fortalecimiento tecnológico se han realizado mil 12 exámenes biométricos que han permitido dar seguimiento a la localización de personas que cuentan con antecedentes penales y órdenes de aprehensión vigentes. Con lo cual se han cumplimentado 134 órdenes de aprehensión y reaprehensión, de las cuales 21 fueron por reclusión.
18 personas liberadas, víctimas del delito de trata, 14 de ellas en Guerrero y cuatro en Quintana Roo; así como 176 migrantes, de los cuales 105 fueron detectados en Jalisco y 71 en Veracruz.
Los números de escudo titán
614 kilogramos de metanfetaminas
58 kilos de fentanilo
12 kilos de goma de opio
11 kilos de heroína
906 kilogramos de mariguana
68 kilos de cocaína
440 kilos de crystal
105 cápsulas de éxtasis
52 mil 800 tabletas y tres litros de medicamento controlado
9 toneladas y tres mil 900 litros de precursores químicos
402 mil litros de gasolina y mil 800 litros de diésel
31 tomas clandestinas localizadas
83 plantíos de amapola y mariguana erradicados
17 armas de diversos calibres
98 vehículos con reporte de robo
89 vehículos relacionados con la comisión de algún ilícito
1 avioneta con matrícula apócrifa
1 millón de cigarrillos de procedencia extranjera
243 mil 156 pesos en efectivo
PT tira la casa por la ventana para imprimir libros chavistas
 | |
 |
| Foto: Especial |
Jorge Butrón
El Partido del Trabajo auspició la impresión de ocho libros de autores que ensalzan el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y de los demás países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), mismos que son repartidos en eventos de la coalición que integra con Morena y PES.
A través de la solicitud de información 2235000000418, la Plataforma Nacional de Transparencia informó que el instituto que comanda Alberto Anaya gastó, de 2016 a 2017, 166 mil 983 pesos en la publicación y edición de esos libros y lo erogó bajo el rubro de gastos para actividades específicas y se realizaron en los talleres gráficos del Partido del Trabajo.
El Dato: Cien horas con Fidel, de Ignacio Ramonet, es una de las obras que difunde el PT.
En la mayoría de ellos se puede observar la tendencia hacia el gobierno de Venezuela por la temática que se maneja; de esta manera la lista contiene el título de Mujeres de tierra y libertad, de Sandra Arenal; Cien horas con Fidel, de Ignacio Ramonet; Caminante y camino se hacen al andar, de Adolfo Orive Bellinger; El metabolismo del mercado, de Orlando Núñez; La nueva arquitectura económica-financiera de América Latina y El Caribe, de Rodrigo Cabezas Morales y Blagdimir Labrador Mendoza; El imperialismo, fase superior del capitalismo, de V. I. Lenin; Cien años de la Revolución Bolchevique, publicado en la revista del PT, y Desde abajo, desde arriba, de Paula Klachko.
Ignacio Ramonet, de origen español, es uno de los grandes símbolos de la izquierda mundial y durante los primeros días de 2018 fue muy criticado por un artículo que publicó en su perfil de Facebook, titulado: “Nicolás Maduro es inteligente”, en el cual ensalza al mandatario venezolano; incluso el mismo Maduro ha invitado a los ciudadanos a leer sus obras con el slogan: “Los invito a leer el excelente artículo de nuestro hermano Ignacio Ramonet, donde explica todos los ataques a los que nuestro país fue sometido por parte del imperialismo y sus lacayos, destacando además las victorias obtenidas por el pueblo venezolano”.
Otro de los autores es Orlando Núñez, quien es reconocido por su ideología sandinista y en contra del régimen de Estados Unidos. En sus libros destaca que en América Latina la lucha por la democracia se debe realizar por la vía de un movimiento bolivariano encabezada por Venezuela. Rodrigo Cabezas, de origen venezolano, ha sido duramente criticado y ligado a presuntos fraudes en esa nación Sudamericana en el tema de bonos, debido a que en 2006 formó parte del gobierno del país, lo que sin duda afecta la imagen del PT en México.
Paula Klachko, socióloga argentina, ha sido ligada al chavismo y a Nicolás Maduro, al grado de criticar y culpar a la oposición por las manifestaciones que se han generado en el país, así como al caos que se vive en Venezuela. Apenas en junio de 2017 participó en un programa de televisión en su país en el que afirmó que no existen presos políticos en Venezuela, motivo que le suscitó una ola de cuestionamientos sobre su ideología y pertenencia política.
Finalmente, Orive Bellinger es mexicano de nacimiento y hasta el momento forma parte de los ideólogos que llevan la campaña de la coalición Por México al Frente; sin embargo, en 2017 fue acusado de plagio al robar las propuestas de Luisa Irazú Campos para la realización de los foros ciudadanos del PAN y PRD en octubre pasado.
Personalidades del ámbito político se han pronunciado en contra de las posibles simpatías que Andrés Manuel López Obrador tiene con el gobierno de Nicolás Maduro, como el presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, quien se ha manifestado en que la ciudadanía no permitirá que México se vuelva como aquel Venezuela.
En contraparte, el precandidato a la Presidencia de México por Morena, Andrés Manuel López Obrador, ha desmentido dichas simpatías, incluso al grado de negar que las bardas pintadas en el país sudamericano representen un acercamiento con Maduro. A pesar de ello el PT, con el que está coalidado, editó y publicó libros que reflejan los ideales de la Revolución Bolivariana que algunos países han adoptado como modelo social y económico.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) consideró el lunes pasado que la crisis política, social y económica en Venezuela ha alcanzado niveles “alarmantes y gravísimos”, pero se abstuvo de indicar si se han registrado crímenes de lesa humanidad. “Me parece terrible caracterizar ya cual situación es peor o no, pero sí sentimos que esta situación es alarmante, gravísima. No soy capaz ya de usar otro adjetivo más catastrófico”, manifestó el presidente de la CIDH, Francisco José Eguiguren Praeli.
El TLCAN, aun sin voluntad política de EU: CCE
 | |
ven doble discurso
Robert Lighthizer habla de cercanía, pero ésta no se ha reflejado en la mesa de negociación: Kalach.
 | |
Roberto Morales
La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no ha contado hasta ahora con la voluntad política del gobierno de Estados Unidos para comenzar la etapa de cierre, afirmó Moisés Kalach, coordinador del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCENI).
El CCENI forma parte del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y representa al sector privado en las negociaciones de comercio exterior de México.
Kalach argumentó que Robert Lighthizer, representante comercial de Estados Unidos, ha transitado de una posición dura a una más flexible considerando sólo sus posiciones públicas; pero se ha mantenido intransigente en las mesas de negociaciones privadas, sin cambiar su posición en los temas más controvertidos.
“En el TLCAN la dimensión política es: el embajador Lighthizer se para y dice: ‘Sí, ya estamos cercanos y queremos arreglar, pero quiero quitar estas cosas y si no las aceptas, no hay trato’. Eso no es tener mucha voluntad política”, cuestionó Kalach.
El 29 de enero, Lighthizer declaró que percibía avances en la renegociación del TLCAN, pero pidió más concesiones a México y Canadá. Este martes, abundó: “Estamos logrando avances reales, particularmente en lo que respecta a México”.
Estados Unidos propuso que los automóviles importados por Estados Unidos desde México y Canadá tengan 50% de contenido estadounidense y 85% de contenido de los tres países, además de que se obligue al rastreo del origen de 100% de las piezas.
También ha pedido una cláusula sunset (vigencia limitada), con una evaluación y muerte súbita del TLCAN, si no se aprueba por los países integrantes cada cinco años, así como una reestructura completa del sistema de solución de controversias del TLCAN.
“Hasta el día de hoy en las mesas de negociación no se han movido las posiciones del gobierno estadounidense”, dijo Kalach.
Sin embargo, acotó que se ha dado un mayor respaldo al TLCAN en Estados Unidos desde que se aprobó la reforma fiscal estadounidense, lo mismo por parte de empresarios y legisladores, que de gobernadores y otras partes interesadas.
Mencionó como ejemplos la carta de respaldo de 26 senadores; el posicionamiento del Gobernador de Texas, Greg Abbott, y el mayor activismo de gremios empresariales y congresistas.
En la disyuntiva, describió tres escenarios: el TLCAN se cierra entre marzo y abril; se concluye después de las elecciones federales mexicanas, o queda en etapa “zombi”, prolongando las negociaciones hasta después del proceso electoral de Estados Unidos en noviembre próximo.
En cualquier caso, dijo, si Estados Unidos no flexibiliza sus posiciones, difícilmente los tres países de la región, incluido Canadá, podrán conseguir un cierre.
“Si existe esa voluntad política de Estados Unidos, que estamos comenzando a ver, se tiene que trasladar a las mesas de negociación; hasta el día de hoy no se ha traspasado esa voluntad. Podrán decir lo que sea en la parte pública, lo que sea; pero si no tenemos esa voluntad reflejada en las ganas de resolver los temas en la parte técnica, va a ser muy complejo que lo hagamos”, dijo.
Planteó que otra cuestión paralela estriba en que, si existe esa misma voluntad política, se podrían cerrar entre seis y 10 capítulos, de unos 30 en total, en la próxima ronda que se llevará a cabo en México del 25 de febrero al 5 de marzo.
El CCENI forma parte del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y representa al sector privado en las negociaciones de comercio exterior de México.
Kalach argumentó que Robert Lighthizer, representante comercial de Estados Unidos, ha transitado de una posición dura a una más flexible considerando sólo sus posiciones públicas; pero se ha mantenido intransigente en las mesas de negociaciones privadas, sin cambiar su posición en los temas más controvertidos.
“En el TLCAN la dimensión política es: el embajador Lighthizer se para y dice: ‘Sí, ya estamos cercanos y queremos arreglar, pero quiero quitar estas cosas y si no las aceptas, no hay trato’. Eso no es tener mucha voluntad política”, cuestionó Kalach.
El 29 de enero, Lighthizer declaró que percibía avances en la renegociación del TLCAN, pero pidió más concesiones a México y Canadá. Este martes, abundó: “Estamos logrando avances reales, particularmente en lo que respecta a México”.
Estados Unidos propuso que los automóviles importados por Estados Unidos desde México y Canadá tengan 50% de contenido estadounidense y 85% de contenido de los tres países, además de que se obligue al rastreo del origen de 100% de las piezas.
También ha pedido una cláusula sunset (vigencia limitada), con una evaluación y muerte súbita del TLCAN, si no se aprueba por los países integrantes cada cinco años, así como una reestructura completa del sistema de solución de controversias del TLCAN.
“Hasta el día de hoy en las mesas de negociación no se han movido las posiciones del gobierno estadounidense”, dijo Kalach.
Sin embargo, acotó que se ha dado un mayor respaldo al TLCAN en Estados Unidos desde que se aprobó la reforma fiscal estadounidense, lo mismo por parte de empresarios y legisladores, que de gobernadores y otras partes interesadas.
Mencionó como ejemplos la carta de respaldo de 26 senadores; el posicionamiento del Gobernador de Texas, Greg Abbott, y el mayor activismo de gremios empresariales y congresistas.
En la disyuntiva, describió tres escenarios: el TLCAN se cierra entre marzo y abril; se concluye después de las elecciones federales mexicanas, o queda en etapa “zombi”, prolongando las negociaciones hasta después del proceso electoral de Estados Unidos en noviembre próximo.
En cualquier caso, dijo, si Estados Unidos no flexibiliza sus posiciones, difícilmente los tres países de la región, incluido Canadá, podrán conseguir un cierre.
“Si existe esa voluntad política de Estados Unidos, que estamos comenzando a ver, se tiene que trasladar a las mesas de negociación; hasta el día de hoy no se ha traspasado esa voluntad. Podrán decir lo que sea en la parte pública, lo que sea; pero si no tenemos esa voluntad reflejada en las ganas de resolver los temas en la parte técnica, va a ser muy complejo que lo hagamos”, dijo.
Planteó que otra cuestión paralela estriba en que, si existe esa misma voluntad política, se podrían cerrar entre seis y 10 capítulos, de unos 30 en total, en la próxima ronda que se llevará a cabo en México del 25 de febrero al 5 de marzo.
Calientan séptima ronda
Al término de la sexta ronda de renegociación del TLCAN, las tensiones entre Canadá y Estados Unidos se volvieron a manifestar, lo que se hizo evidente con el desdén a la propuesta canadiense de cambiar la metodología de medición de las reglas de origen y el reproche por una propuesta para que Canadá se reservara un peor trato a sus socios del TLCAN si activara un TLC con China.
A ese desencuentro, siguieron las declaraciones de un Justin Trudeau más desafiante y la respuesta estadounidense.
- El viernes 2 de febrero Justin Trudeau declaró que “Canadá está dispuesto a salirse del TLCAN si Estados Unidos le propone un mal acuerdo”, en un tono de advertencia poco usual en su persona hasta ahora en la negociación.
- El martes 13 de febrero, Robert Lighthizer, representante comercial de EU, declaró que “estamos logrando avances reales, particularmente en lo que respecta a México”, abriendo especulaciones sobre la posibilidad de un acuerdo bilateral.
- El miércoles 14, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, aludió el tema y afirmó que “México ha sido muy claro: esta renegociación es trilateral, tiene que avanzar trilateralmente y sólo se tendrá sentido cuando logremos un objetivo de ganar-ganar”.
Sin certeza, los resultados preliminares
 | |
 | |
NAYELI CORTÉS
El INE aseguró que será difícil difundir tendencias de votación de los comicios presidenciales a las 23 horas del 1 de julio, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara el mecanismo para agilizar el escrutinio y cómputo de votos en las casillas electorales únicas.
“Con lo que el tribunal resolvió los resultados, difícilmente podrán estar a esas horas. No puedo decir en qué momento estarán porque tenemos que realizar un conjunto de análisis a partir de mecanismos que podamos implementar, pero esta medida, sin lugar a dudas, retrasa los resultados”, reconoció la consejera Pamela San Martín.
El consejero Benito Nacif aseguró que harán lo necesario para dar a conocer las tendencias de votación “lo más pronto que se pueda”.
La noche del 14 de febrero, el TEPJF revocó el mecanismo con el que el INE pretendía agilizar el escrutinio y cómputo en las casillas electorales únicas.
Ese mecanismo consistía en extraer las boletas depositadas incorrectamente en una urna antes de comenzar el recuento de votos y llenar las actas donde se asientan los resultados de la votación al tiempo que se realizaba el escrutinio y cómputo de los votos.
El Tribunal consideró que esta propuesta restaba certeza y seguridad jurídica al proceso electoral y la invalidó, por lo que, ahora, las actas se llenarán hasta que concluya el conteo de votos de todas las elecciones.
Como esas actas son las que sirven de base para procesar el conteo rápido, se prevé un retraso en el procesamiento del conteo rápido y por tanto, en la difusión de sus resultados que, según había prometido el presidente del INE, Lorenzo Córdova, se harían públicos a las 11 de la noche en aras de no provocar “un incendio en el país” a causa de los vacíos informativos.
La consejera San Martín consideró que si la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación era revocar también debió incorporar en su resolución algún mecanismo para lograr el mismo objetivo: brindar tendencias de votación.
“La noche de la jornada electoral es indispensable brindar información cierta, con oportunidad, respecto de los resultados electorales. Si bien, los magistrados pudieron no compartir el mecanismo ideado por el Instituto, la problemática subsiste.
“En estas elecciones, en una misma casilla van a computar votos de elecciones locales y federales y los escrutinios y cómputos a realizarse en las casillas tomará más tiempo”, puntualizó
El INE aseguró que será difícil difundir tendencias de votación de los comicios presidenciales a las 23 horas del 1 de julio, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara el mecanismo para agilizar el escrutinio y cómputo de votos en las casillas electorales únicas.
“Con lo que el tribunal resolvió los resultados, difícilmente podrán estar a esas horas. No puedo decir en qué momento estarán porque tenemos que realizar un conjunto de análisis a partir de mecanismos que podamos implementar, pero esta medida, sin lugar a dudas, retrasa los resultados”, reconoció la consejera Pamela San Martín.
El consejero Benito Nacif aseguró que harán lo necesario para dar a conocer las tendencias de votación “lo más pronto que se pueda”.
La noche del 14 de febrero, el TEPJF revocó el mecanismo con el que el INE pretendía agilizar el escrutinio y cómputo en las casillas electorales únicas.
Ese mecanismo consistía en extraer las boletas depositadas incorrectamente en una urna antes de comenzar el recuento de votos y llenar las actas donde se asientan los resultados de la votación al tiempo que se realizaba el escrutinio y cómputo de los votos.
El Tribunal consideró que esta propuesta restaba certeza y seguridad jurídica al proceso electoral y la invalidó, por lo que, ahora, las actas se llenarán hasta que concluya el conteo de votos de todas las elecciones.
Como esas actas son las que sirven de base para procesar el conteo rápido, se prevé un retraso en el procesamiento del conteo rápido y por tanto, en la difusión de sus resultados que, según había prometido el presidente del INE, Lorenzo Córdova, se harían públicos a las 11 de la noche en aras de no provocar “un incendio en el país” a causa de los vacíos informativos.
La consejera San Martín consideró que si la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación era revocar también debió incorporar en su resolución algún mecanismo para lograr el mismo objetivo: brindar tendencias de votación.
“La noche de la jornada electoral es indispensable brindar información cierta, con oportunidad, respecto de los resultados electorales. Si bien, los magistrados pudieron no compartir el mecanismo ideado por el Instituto, la problemática subsiste.
“En estas elecciones, en una misma casilla van a computar votos de elecciones locales y federales y los escrutinios y cómputos a realizarse en las casillas tomará más tiempo”, puntualizó
No hay comentarios.:
Publicar un comentario