EU rechaza querer sabotear la relación con México
 |
SAN LUIS POTOSÍ, SLP.- La relación económica de México y Estados Unidos no será saboteada por la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el presidente Donald Trump quiere mejorarla, aseguró John Sullivan, subsecretario de Estado del vecino país del norte.
“Estamos en las renegociaciones del TLCAN y eso ocupa el tiempo en los medios de comunicación, así pasó hace 20 años, pero al final pasó el acuerdo, hay que renegociarlo y actualizarlo, eso dice el presidente Donald Trump, no buscamos sabotear la relación con México, nuestra relación va más allá”, destacó el funcionario.
La relación actualmente está en un punto “interesante”, con la finalidad de generar acuerdos que beneficien a ambos países, señaló durante su participación en la 15 Cumbre de Negocios.
“Diría que la relación no está en un punto bajo, es imposible tener una relación tan compleja como la que tiene Estados Unidos y México, como con otros países, por nuestra herencia e historia, somos aliados, vecinos y socios comerciales, muchas conversaciones entre ambas naciones son para hablar de transacciones comerciales e intereses compartidos. Pero eso no significa que tengamos problemas, como en todo matrimonio”, comentó Sullivan.
Afirmó que se busca que la renegociación del TLCAN ayude a mejorar el desarrollo económico de sus comunidades y por ello no quieren que termine.
“Queremos adelantar el desarrollo económico y extender oportunidades para todas nuestras comunidades y ese es nuestro objetivo con el TLCAN, sin duda, el acuerdo benefició a muchos estadounidenses, ahora tenemos que desarrollar estos beneficios para todos nuestros ciudadanos”, agregó.
Empresas en EU demandarían
Diversas empresas de Estados Unidos se están preparando para presentar una demanda contra la administración de Donald Trump si decide cancelar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, aseguró Moisés Kalach, coordinador del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
“El sector privado americano me dijo que muchas compañías grandes están preparadas para llevar el tema a una controversia legal o hasta constitucional en Estados Unidos, eso quiere decir que muchas empresas de Estados Unidos se están preparando para llevar a su gobierno a la Corte”, explicó el directivo en su presentación en la 15 Cumbre de Negocios.
Destacó que en la renegociación del acuerdo para México es prioridad mantener el tratado y que sea beneficioso para ambas partes.
“Ahora la estrategia es que tengamos aliados empresarios estadounidenses que convenzan a su propio gobierno de las ventajas del TLCAN”, comentó.
Retirarnos no es opción: KCS
El sector privado de Estados Unidos quiere un acuerdo moderno, que fortalezca a la región y desarrolle áreas que hace 20 años no se tenían en cuenta para la economía de los tres países, dijo por su parte Patrick Ottensmeyer, presidente y director general de Kansas City Southern.
En entrevista con El Financiero, el directivo, que participa dentro del grupo de empresarios que apoyan al gobierno de Estados Unidos en la renegociación del TLCAN, destacó que observan que el camino es obtener un mejor balance para México, Estados Unidos y Canadá.
“Queremos expandir el mercado, quitando restricciones y aranceles”, destacó el directivo. Dentro de su participación en la Cumbre de Negocios, Ottensmeyer comentó que no es opción retirarse del acuerdo.
“Hay que arreglarlo y retirarnos no es una opción, cada uno de los senadores escuchará este mensaje”, comentó respecto a las reuniones que tendrán con legisladores de su país.
Elías: Que el Senado tome la decisión; caso fiscal electoral
El titular de la PGR asegura que siempre se han respetado las resoluciones de la Cámara alta; antes de la sesión, 65 legisladores manifiestan apoyo a Nieto.
 |
| El futuro de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales se definirá los próximos días. |
MARCOS MUEDANO
CIUDAD DE MÉXICO.
Si la decisión del Senado es restituir a Santiago Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade), se acatará y se trabajará con él conforme a derecho, aseguró Alberto Elías Beltrán, encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR). “La procuraduría siempre respetará las decisiones del Senado”.
Elías aseguró que si la resolución es restituirlo, Nieto Castillo deberá actuar conforme al Código de Ética de la PGR.
Mediante una carta enviada al Senado, Santiago Nieto solicitó que la resolución sobre su futuro se haga en votación abierta. Asimismo, Elías Beltrán retieró, también en una misiva, las razones por las cuales fue cesado Nieto Castillo.
Elías promete respetar fallo
El encargado de la PGR reitera que se violentaron los principios funcionarios.
El encargado del despacho de la procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, aseguró que en caso de que el Senado restituya a Santiago Nieto Castillo en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), respetará la decisión y trabajará con él conforme a derecho.
“La Procuraduría siempre respetará las decisiones del Senado, como siempre lo ha hecho y se le brindará a la Fiscalía, a la Fepade, todos los servicios para que puedan actuar en plena autonomía y puedan tomar sus decisiones. La Fiscalía no es el fiscal nada más, tiene toda una estructura como Ministerios Públicos, con plena autonomía en el ejercicio de sus facultades y siempre la Procuraduría General de la República se ha dedicado a brindarle los servicios para que lo pueda ejercer conforme a derecho”, explicó.
Sin embargo, aclaró que en caso de que Nieto regrese a despachar a la Fiscalía, deberá hacerlo conforme a los protocolos de ética que establece la PGR.
“Nosotros siempre los vamos a respetar (Senado), y si la decisión del Senado es de restituir a Santiago, él sabrá cómo es que debe comportarse un servidor público conforme al código de ética y a los principios constitucionales y legales que rigen nuestro sistema penal en México”.
En entrevista con Excélsior, comentó que Nieto Castillo fue separado del cargo por la filtración de información incluida en expedientes en contra de candidatos, partidos políticos y funcionarios de diferentes áreas, entre ellos el del caso Odebrecht.
“Como tú sabes ha dado o dio en días pasados una serie de entrevistas y declaraciones en diversos medios de comunicación, donde básicamente filtra datos, hechos, nombres, montos, e información relacionada a financiamientos de diversos partidos políticos, así como a investigaciones relacionadas sobre candidatos independientes. No te puedo dar el hecho concreto. Uno: no los conozco a detalle, porque siempre se ha respetado la autonomía de la Fiscalía y dos porque estaría incurriendo en la violación de diversos principios constitucionales y legales, como es el debido de inocencia y debido proceso”.
Alberto Elías Beltrán, reiteró que la remoción de Santiago Nieto fue porque “violenta estos principios o pudiera estarlos violentándo, y adicionalmente, va en contra del código de conducta de la Procuraduría General de la República, mismo que, desde 2016 se publicó y que está en el marco del Nuevo Sistema de Justicia Penal”.
“Lo que buscamos con esta decisión es que ningún servidor público, por errores o supuestos errores dé a conocer a los medios de comunicación hechos que están estrictamente reservados a nivel constitucional y legal, beneficien a probables responsables, y que obtengan su libertad y generen impunidad”.
Por la mañana, en entrevista con Radiofórmula, Elías Beltrán afirmó que la destitución de Nieto al frente de la Fepade no llegó de Los Pinos, que él la tomó como encargado de la PGR.
—¿Recibió la orden directa de Los Pinos?
—En absoluto. No. De ninguna forma. Se hizo el análisis y hasta que tuve la certeza de la violación de presunción de inocencia, de la debido proceso y que estaba afectando de manera directa los principios y que afectaban el código de conducta tomé la decisión de la remoción.
Insistió en que se trató de una destitución fundamentada en la violación de los principios éticos y no sólo por el caso Emilio Lozoya en Pemex.
PROCESO
La Junta de Coordinación Política del Senado será la que decida el método en que el pleno procesará el futuro de Santiago Nieto en la Fepade.
CIUDAD DE MÉXICO.
Si la decisión del Senado es restituir a Santiago Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade), se acatará y se trabajará con él conforme a derecho, aseguró Alberto Elías Beltrán, encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR). “La procuraduría siempre respetará las decisiones del Senado”.
Elías aseguró que si la resolución es restituirlo, Nieto Castillo deberá actuar conforme al Código de Ética de la PGR.
Mediante una carta enviada al Senado, Santiago Nieto solicitó que la resolución sobre su futuro se haga en votación abierta. Asimismo, Elías Beltrán retieró, también en una misiva, las razones por las cuales fue cesado Nieto Castillo.
Elías promete respetar fallo
El encargado de la PGR reitera que se violentaron los principios funcionarios.
El encargado del despacho de la procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, aseguró que en caso de que el Senado restituya a Santiago Nieto Castillo en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), respetará la decisión y trabajará con él conforme a derecho.
“La Procuraduría siempre respetará las decisiones del Senado, como siempre lo ha hecho y se le brindará a la Fiscalía, a la Fepade, todos los servicios para que puedan actuar en plena autonomía y puedan tomar sus decisiones. La Fiscalía no es el fiscal nada más, tiene toda una estructura como Ministerios Públicos, con plena autonomía en el ejercicio de sus facultades y siempre la Procuraduría General de la República se ha dedicado a brindarle los servicios para que lo pueda ejercer conforme a derecho”, explicó.
Sin embargo, aclaró que en caso de que Nieto regrese a despachar a la Fiscalía, deberá hacerlo conforme a los protocolos de ética que establece la PGR.
“Nosotros siempre los vamos a respetar (Senado), y si la decisión del Senado es de restituir a Santiago, él sabrá cómo es que debe comportarse un servidor público conforme al código de ética y a los principios constitucionales y legales que rigen nuestro sistema penal en México”.
En entrevista con Excélsior, comentó que Nieto Castillo fue separado del cargo por la filtración de información incluida en expedientes en contra de candidatos, partidos políticos y funcionarios de diferentes áreas, entre ellos el del caso Odebrecht.
“Como tú sabes ha dado o dio en días pasados una serie de entrevistas y declaraciones en diversos medios de comunicación, donde básicamente filtra datos, hechos, nombres, montos, e información relacionada a financiamientos de diversos partidos políticos, así como a investigaciones relacionadas sobre candidatos independientes. No te puedo dar el hecho concreto. Uno: no los conozco a detalle, porque siempre se ha respetado la autonomía de la Fiscalía y dos porque estaría incurriendo en la violación de diversos principios constitucionales y legales, como es el debido de inocencia y debido proceso”.
Alberto Elías Beltrán, reiteró que la remoción de Santiago Nieto fue porque “violenta estos principios o pudiera estarlos violentándo, y adicionalmente, va en contra del código de conducta de la Procuraduría General de la República, mismo que, desde 2016 se publicó y que está en el marco del Nuevo Sistema de Justicia Penal”.
“Lo que buscamos con esta decisión es que ningún servidor público, por errores o supuestos errores dé a conocer a los medios de comunicación hechos que están estrictamente reservados a nivel constitucional y legal, beneficien a probables responsables, y que obtengan su libertad y generen impunidad”.
Por la mañana, en entrevista con Radiofórmula, Elías Beltrán afirmó que la destitución de Nieto al frente de la Fepade no llegó de Los Pinos, que él la tomó como encargado de la PGR.
—¿Recibió la orden directa de Los Pinos?
—En absoluto. No. De ninguna forma. Se hizo el análisis y hasta que tuve la certeza de la violación de presunción de inocencia, de la debido proceso y que estaba afectando de manera directa los principios y que afectaban el código de conducta tomé la decisión de la remoción.
Insistió en que se trató de una destitución fundamentada en la violación de los principios éticos y no sólo por el caso Emilio Lozoya en Pemex.
PROCESO
La Junta de Coordinación Política del Senado será la que decida el método en que el pleno procesará el futuro de Santiago Nieto en la Fepade.
Alberto Elías Beltrán y Santiago Nieto Castillo serán citados para que expongan sus argumentos relacionados con la remoción.
El Senado tiene un plazo de diez días hábiles para objetar el cese.
Para que la objete se requiere un mayoría simple, es decir, al menos 65 votos.
Hoy arrancará el análisis en la Cámara alta.
Senado se enreda con caso del fiscal de delitos electorales
La oposición refuta a Alberto Elías Beltrán y dicen que la decisión fue “política y desproporcionada”; es un asunto muy grave y delicado, dice Miguel Barbosa.
 |
| Ernesto Cordero participó en el foro sobre el Paquete Económico 2018. (Especial) |
ANGÉLICA MERCADO Y FERNANDO DAMIÁN
México
Los grupos parlamentarios en el Senado no lograron determinar una ruta para revocar o avalar la destitución del ex titular de la Fepade, Santiago Nieto. Ante ello, los coordinadores de oposición lograron el acuerdo de reunir a la Junta de Coordinación Política y a la Mesa Directiva para que juntos busquen los mecanismos que permitan sacar adelante este tema.
Ayer, senadores de las distintas bancadas presentaron diversas propuestas para revertir la destitución luego de que algunos de ellos afirmaron que el encargado del despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, había actuado “no solo política, sino desproporcionadamente” al remover del cargo a Nieto, porque con ello trastoca la convivencia democrática en pleno proceso electoral.
Al no tener claros de inmediato los pasos a seguir y por ello requerir más tiempo para fijar una postura, se rechazó la propuesta del presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero, para invitar al extitular de la Fepade y a Elías para exponer sus razones el próximo jueves.
Fue un día de cabildeos y amplias consultas en busca de la ruta adecuada para abordar la revocación o aceptar la remoción. Una vez rechazada la propuesta que hizo Cordero por la mañana los coordinadores del PAN, Fernando Herrera; Luis Sánchez, del PRD, y Manuel Bartlett, del bloque PT-Morena, pidieron reunión urgente de la Junta de Coordinación Política, para que se turne la notificación de la PGR a la Comisión de Justicia y el tema se debata a fondo en el pleno.
En dos encuentros por separado, los legisladores afirmaron que se debe analizar la ruta que debe seguir el Senado toda vez que coincidieron que es un procedimiento muy delicado que se debe tomar con responsabilidad y requiere un análisis profundo para tener explicaciones puntuales y dar el debido derecho de audiencia a los involucrados.
Se consultó a la priista Ana Lilia Herrera, quien accedió a convocar a la junta hoy a las 11 horas, para explorar la ruta que puede seguir el Senado, toda vez que la oposición argumentó que la PGR no motivó ni fundamentó el cese del fiscal ni tiene facultades un encargado de despacho para ello, porque esa atribución se circunscribe al procurador o al fiscal general.
Por la noche y tras diversos análisis jurídicos, se acordó que la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política sesionen juntas para determinar el procedimiento de remoción o restitución, una vez que el pleno conozca hoy en la sesión la comunicación enviada por la procuraduría el pasado viernes.
Lo que se busca es, explicaron los legisladores, que el Senado revise el procedimiento para decidir, a más tardar la próxima semana, si objeta la remoción de Nieto.
Los coordinadores de PAN, PRD y el bloque PT-Morena, Fernando Herrera, Luis Sánchez y Manuel Bartlett, así como el vicecoordinador Miguel Barbosa, argumentaron que es un asunto muy grave y delicado que debe resolver la Jucopo.
“No al calor de la prisa ni en los tiempos del gobierno”, asentó Herrera, a lo que Bartlett agregó que hay una mayoría a favor de la objeción, porque se trata claramente de una decisión tomada en Los Pinos porque involucra dinero sucio en la campaña presidencial de 2012.
Barbosa señaló que al violentar el artículo octavo transitorio que limita la facultad de remoción al procurador o al fiscal, Elías puede ser sujeto de juicio de responsabilidad y ello también se analizará para dictaminar.
Ante la posibilidad de que Elías no acuda por no tener esa facultad, Bartlett puntualizó: “Sí, es un poco extraña la respuesta de este procurador emergente. Él sí puede destituir, pero no puede venir. Es absurdo. Entonces no puede destituir, tampoco. Este es un procedimiento arbitrario, es gravísimo, y tiene que ver con Odebrecht, no le demos vueltas”.
Barbosa apuntó que en el artículo 18 del reglamento del Senado hay un procedimiento claro establecido, y que Elías está obligado a fundamentar su decisión, además de que en el título octavo de dicho reglamento se establece la regulación para procedimientos especiales, como los nombramientos, remoción y objeción.
Emplazan el veto
Las fracciones de PAN y PRD en la Cámara de Diputados emplazaron al Senado a vetar la remoción de Nieto y anticiparon su rechazo a la designación de un fiscal electoral “a modo”.
Desestimaron el argumento Alberto Elías, quien declaró al director general editorial de MILENIO, Carlos Marín, que la destitución de Nieto fue una decisión técnica y no política.
Los líderes parlamentarios de PAN, Marko Cortés, y de PRD, Jesús Zambrano, así como el legislador y ex presidente perredista Agustín Basave, acusaron al gobierno federal de cesar al titular de la Fepade por resultarles incómodo, al investigar casos como el de los presuntos sobornos de Odebrecht a funcionarios públicos.
La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó llevar el tema a debate durante la sesión ordinaria de este martes en el pleno.
“Es muy preocupante que ahora el PRI-gobierno pretenda tener un fiscal carnal electoral; esto es absolutamente inaceptable y por eso hemos hecho el exhorto respetuoso al Senado para que veten esa decisión con mayoría de votos; es inaceptable que el PRI-gobierno pretenda quitar a un fiscal que evidentemente les es incómodo, pero que está haciendo su función”, puntualizó Cortés.
Basave apeló a la oposición en el Senado para dar marcha atrás al cese del fiscal electoral e impedir el nombramiento de un funcionario que incline la cancha a favor del PRI en las elecciones del próximo año.
“Confío en que en el Senado se pueda revertir esta decisión, que además de ser una procuración de impunidad y de tener un fiscal a modo para las elecciones de 2018, es una decisión políticamente muy torpe, es una enorme torpeza”, dijo.
El vicecoordinador perredista Jesús Zambrano soslayó la justificación de Elías y señaló que esa decisión fue del titular del Ejecutivo.
Nieto defiende su permanencia en la Fepade
El ex titular de la Fepade, Santiago Nieto, aseveró que su cese fue irregular y se puso a disposición del Senado para presentar pruebas de su trabajo, al señalar que se desempeñó con probidad y autonomía.
A su vez, el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, justificó la remoción de Nieto, "por violentar la estricta reserva sobre investigaciones en curso, en contravención a lo ordenado por el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales".
En un escrito enviado ayer por la noche, Nieto defendió su permanencia al frente de la Fepade, al señalar que su cese presenta diversos problemas jurídicos, porque no se le informaron las razones ni se le dio oportunidad de defensa, y que la PGR tampoco motivó debidamente el cese. Dijo que Elías es quien firma el documento de remoción y debe analizarse si un funcionario que ocupa provisionalmente el cargo tiene atribuciones para remover a un funcionario designado por el Senado.
"Me he desempeñado con probidad, autonomía, imparcialidad, sin filias ni fobias y de contar con el apoyo de la mayoría de esa H. Cámara lo seguiré haciendo hasta la conclusión de mi mandato".
Se enrarece el proceso de 2018: CCE
Alejandro Alegría
Tres días después de la remoción de Santiago Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sostuvo que esa decisión ‘‘enrarece y ensombrece’’ el proceso electoral de 2018 y crea más desconfianza en las instituciones del país.
Juan Pablo Castañón, presidente del organismo, dijo que la reacción de la sociedad en torno a la destitución del fiscal ‘‘refleja la baja confianza en las instituciones responsables de la impartición de justicia en el país, lo cual se observa año con año, ya que no se denuncian 93 por ciento de los delitos porque ‘‘las víctimas creen que es una pérdida de tiempo o no confían en las autoridades’’.
Destacó que el país necesita que ‘‘la ley se respete y que sus instituciones la hagan cumplir’’, pero para ello es necesario un estado de derecho e ‘‘instituciones confiables, profesionales, sólidas e independientes’’.
Comentó que la destitución del titular de la Fepade tampoco ayuda a creer en las instituciones, sino ‘‘enrarece y ensombrece un proceso electoral ya en marcha y daña a las propias instituciones que deben brindar certeza’’.
Tres días después de la remoción de Santiago Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sostuvo que esa decisión ‘‘enrarece y ensombrece’’ el proceso electoral de 2018 y crea más desconfianza en las instituciones del país.
Juan Pablo Castañón, presidente del organismo, dijo que la reacción de la sociedad en torno a la destitución del fiscal ‘‘refleja la baja confianza en las instituciones responsables de la impartición de justicia en el país, lo cual se observa año con año, ya que no se denuncian 93 por ciento de los delitos porque ‘‘las víctimas creen que es una pérdida de tiempo o no confían en las autoridades’’.
Destacó que el país necesita que ‘‘la ley se respete y que sus instituciones la hagan cumplir’’, pero para ello es necesario un estado de derecho e ‘‘instituciones confiables, profesionales, sólidas e independientes’’.
Comentó que la destitución del titular de la Fepade tampoco ayuda a creer en las instituciones, sino ‘‘enrarece y ensombrece un proceso electoral ya en marcha y daña a las propias instituciones que deben brindar certeza’’.
Corrupción, la pata flaca del sistema: Graue
 |
 |
| Enrique Graue Wiechers, Rector de la UNAM. FOTO BERENICE FREGOSO. EL UNIVERSAL |
La corrupción es “la pata más flaca” de todo nuestro sistema administrativo público”, dijo el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el médico oftalmólogo que este año cumple su segundo aniversario al frente de la Universidad diagnosticó al país y su sistema democrático: tiene muchos problemas, entre ellos están la inequidad, la corrupción, la impunidad y la inseguridad, “con estas características, una democracia perfecta no puede existir”, dijo.
Confió en que “por vez primera” se manifieste una “gran participación social” en el proceso electoral para elegir al Presidente y renovar la Cámara de Diputados, en el cual “se va a reflejar mucho de este país desesperanzado, enojado, harto de la impunidad y la desigualdad”.
Sobre la construcción de un Frente Ciudadano, Graue lo ve bien, el mayor freno que advierte está en los intereses de los propios partidos.
Señaló que la democracia “es muy costosa” y que es necesario adelgazarla. ¿En dónde debe ir el recorte? En el costo de las campañas electorales y en el Congreso de la Unión, puesto que “se me hace muy cara esta democracia y, para el costo que tiene, debiésemos aspirar a tener unas campañas electorales de alto nivel, al menos eso se merecen los ciudadanos”.
Usted es médico de profesión, ¿qué diagnóstico le da a la democracia mexicana?
—Primero voy a hacer el diagnóstico del país. Es un país que tiene unas grandes desigualdades, donde la mitad de la población está en pobreza, 30% en condiciones de vulnerabilidad social. Tiene muchos problemas. En consecuencia, se nos ha venido haciendo cada vez más inseguro y esto campea en la impunidad y la corrupción. En este país, con estas características, una democracia perfecta no puede existir.
¿Y el diagnóstico de la democracia en nuestra nación?
—Tenemos un régimen pluripartidista, de diversas ideologías que por vez primera se va a manifestar de forma muy importante. Veo venir una gran participación social en la que se va a reflejar mucho de este país desesperanzado, enojado, harto de la impunidad y la desigualdad. Para combatir este ánimo nacional hay que tener una democracia en la que los partidos participen con propuestas, distintas, por las distintas ideologías, pero que deben tener puntos de coincidencia para desarrollar a la nación. Veo una democracia que ojalá se comporte el próximo año de una forma cívica, con conciencia de [que] lo que va a votar representa el interés de los distintos cuerpos políticos de la nación. Es una democracia muy costosa, tal vez habría que adelgazarla.
¿Cómo?
—Todas las minorías deben ser representadas en los cuerpos legislativos de la nación, pero son muchos: 128 senadores y 522 diputados, con un cargo al erario de 11 mil millones de pesos que van a costar las elecciones. En un país pobre, estos costos no debieran ser tan elevados.
¿El costo de las elecciones o el costo de la democracia?
—El costo de las campañas. Se me hace muy cara esta democracia y, para el costo que tiene, debiésemos aspirar a unas campañas electorales de alto nivel, al menos eso se merecen los ciudadanos.
Desconfianza en la clase política
¿Qué riesgos va a tener esta contienda electoral?
—El principal es que la desconfianza en la clase política es alta. Tanto, que hasta el día de hoy [cuando se realiza la entrevista] tenemos 36 candidatos que se han registrado como independientes (...) Es una de las muestras del porqué y cómo está la confianza ciudadana en los partidos políticos. Como no hay confianza en los partidos, tampoco se tiene una plena confianza en el proceso. Ojalá los partidos políticos no aprovechen esta desconfianza en la clase política para permear la desconfianza en el resultado electoral. Debemos tener confianza en las instituciones, porque las hemos construido nosotros y las hemos construido bien.
¿Qué espera del Congreso, que también se va a elegir?
—Que hagan su papel, los congresos están fundamentalmente para legislar. Deben legislar en bien de la nación. Que sean respetuosos, honorables, que busquen el interés de la nación y estén comprometidos por disminuir la desigualdad social.
¿Cuál es el llamado de la Universidad para la próxima contienda?
—A una contienda idealmente de consenso sobre el desarrollo del país, con sus variantes en la ideología de los partidos, a campañas propositivas, que no sean de denostación. Eso nos gustaría escuchar.
Así como están los partidos, ¿sería posible llegar a un debate?
—No estoy viendo que así suceda todavía, esperemos las precampañas. ¿Hay el ánimo para hacerlo? No se ha notado hasta el momento.
¿Qué va a aportar la UNAM para que estas elecciones se desarrollen de manera pacífica?
—Confianza en las instituciones, para que el país procure ir por un mejor camino.
¿Cómo ve las candidaturas independientes? ¿A un ciudadano como candidato?
—Con buenos ojos, veo que es parte de la apertura democrática: la posibilidad de que existan candidatos ciudadanos, independientes, desligados de las ideologías políticas características de nuestro sistema. No lo veo mal, tal vez sea un exceso que sean 36 [independientes]. Estoy a favor de que existan, lo cual no quiere decir que esté a favor de un candidato independiente, pero me parece una gran idea.
Propuestas con madurez
¿Cuáles son los principales retos para los independientes?
—Para empezar, lograr ser candidato y luego poder permear a la sociedad con propuestas y consenso. Que asuman sus propuestas con madurez y responsabilidad, lo mismo para los partidos políticos.
¿Usted se ve a sí mismo como candidato?
—No, ni pensarlo... ¡Ni se le ocurra!
¿Por qué?
—Para empezar no se me antoja. Estoy muy a gusto aquí, me encanta mi Universidad, yo no nací para eso.
¿No le gusta la política?
—No pertenezco a ningún partido político, no tengo credencial de ninguno. Siempre me interesa como ciudadano el acontecer político, pero hasta ahí.
¿No le gustan los políticos?
—La clase política, independientemente del color del partido, no ha podido permear con confianza hacia la sociedad. Creo que entre los distintos candidatos, como al interior de los partidos, hay gente de primer nivel en todos los sentidos.
El próximo Presidente, ¿partidista o independiente?
—Quien sea que asuma con responsabilidad su encargo, que no pretenda ser un gran líder sino que aspire a administrar este país, que consiga erradicar los grandes problemas de México o al menos encaminarlos, una mejor distribución de la riqueza, que camine por un trayecto de respeto a la ley, que no exista la fragilidad del Estado de derecho; que la corrupción se erradique en todo y que responda a los intereses de la nación.
Presidente honesto
¿Cómo debería ser el próximo Presidente de México?
—Con una sólida integridad moral, sin condiciones; trabajar intensamente por el país, por los pobres. Que sea una gente honesta y si puedes agregar a eso una experiencia política y administrativa, sería mejor.
¿Cómo ve la conformación del Frente Ciudadano por México?
—Lo veo bien, en principio. En el tema de conseguir consensos y encontrar puntos de común acuerdo para procurar un país mejor, un sistema de estos frentes y coaliciones sería bien visto. Habrá que ver si se puede consolidar realmente una coalición importante.
¿Cuáles serán los frenos de este Frente Ciudadano?
—Los propios intereses de los partidos, por supuesto.
¿Qué debilita la credibilidad de la democracia?
—La desconfianza que ha generado la clase política y que debilita un sistema electoral bien armado, participativo por parte de la ciudadanía y que tiene altos niveles de seguridad. La desconfianza debilita el resultado democrático y eso es lo que no hay que permitir.
Corrupción, el problema más grave
¿De qué pata cojea la clase política mexicana?
—La corrupción es probablemente la pata más flaca de todo nuestro sistema administrativo público y a eso hay que sumarle un cierto grado de impunidad: hay de todo, desde los extremos hasta una falta de transparencia en algunas decisiones de las políticas administrativas. Esa parte la veo débil, hay que fortalecerla.
¿Los escándalos de corrupción de los ex gobernadores van a tener un impacto en las elecciones?
—Claro, genera una gran desconfianza en esos partidos y en esa clase política que llegó al poder.
¿Cómo vio la respuesta de los partidos políticos de regresar una parte de los recursos que reciben para apoyar las labores de reconstrucción del país? ¿Es una medida populista?
—Hay de todo. Es algo muy razonable que en el momento en el que está el país, se gaste menos en campañas. El político debe tener un contacto directo con la sociedad. Todo lo que se ahorre es bueno, sobre todo en los momentos que vive la nación. En algunos podrían ser medidas populistas, si se le quiere leer así. Yo quisiera pensar que la aportación que existe de los partidos a la reconstrucción de la nación es de la mejor intención.
¿Cómo abaratar el costo de la democracia en nuestro país?
—Disminuir los costos de campaña, son altísimos. Los tiempos están bien, pero todo lo que hay alrededor de esto, los medios de comunicación, la televisión, los espectaculares, todo eso es altísimo cuando lo que se debe escuchar son propuestas.
Solidaridad de los jóvenes
¿De qué manera impactarán los sismos en el proceso electoral?
—Con mayor participación ciudadana. Todos lo vimos, la solidaridad, sobre todo, y muy particularmente de los jóvenes, que no siempre se han interesado en los cambios políticos del país y en la participación electoral. Creo que en esta ocasión los vamos a ver de forma mucho más numerosa. Se van a interesar en los problemas de la nación, fueron muy solidarios con los damnificados. Independientemente de que algunos partidos políticos regresen el dinero o no, lo que vamos a ver va a ser una mayor participación de la sociedad y de los jóvenes.
¿La clase política estuvo a la altura de la respuesta de la sociedad y de los jóvenes?
—La administración pública, en general, y la clase política, en particular, siempre se ven rebasadas por eventos como el que vivimos. Me parece que la clase política sí estuvo a la altura de las circunstancias: los partidos no utilizaron la tragedia para mermar con ella, y la administración pública estuvo rebasada, porque siempre está rebasada cuando la sociedad se vuelca, pero creo que se hizo lo posible, no estuvieron mal.
Reconocer a Fuerzas Armadas
¿Por qué no ha logrado alcanzar la administración pública a la sociedad civil?
—Parte de las instituciones es el Ejército y la Marina, que tienen a su cargo el Plan DN-III, estuvieron magníficos, admirablemente bien. Deberían recibir el reconocimiento de todos los ciudadanos. Lo hicieron muy, muy bien. Yo no vi lucrar, cuando menos no de forma significativa, a los partidos políticos con la ayuda. La ayuda llegó a los damnificados.
¿Va a haber un antes y un después de los sismos en la política de nuestro país?
—Y un presente. Siempre que ocurre un acontecimiento de esta naturaleza, cambia la sociedad, 1985 nos cambió, este 2017 nos vuelve a cambiar y en general lo hacemos para bien, para estar más conscientes y protegidos. Esa es la forma en que se construye la sociedad y la nación.
¿Cómo ve a los jóvenes y cómo incentivarlos para que participen y se involucren en las elecciones?
—Yo creo que van a participar por lo que vimos en estos días. Van a estar en las urnas manifestando su derecho ciudadano a escoger el rumbo que el país debe llevar. A nosotros nos toca propiciar el debate político, la conciencia y la importancia del voto. No propiciar campañas electorales dentro de las instituciones. Tenemos un par de proyectos con el INE para informar a los jóvenes del proceso, que se va a llevar a cabo durante los siguientes meses. Aunque no lo hiciéramos, van a participar de forma directa.
Coquetea Monreal al Frente
Samuel Adam
Cd. de México (24 octubre 2017).- El aún morenista Ricardo Monreal coquetea con el Frente Ciudadano por México en pos de la candidatura a Jefe de Gobierno.
Y es que el Jefe Delegacional en Cuauhtémoc advierte que el partido que preside Andrés Manuel López Obrador no cambiará a Claudia Sheinbaum como su abanderada.
En entrevista con REFORMA, y a pregunta expresa sobre si aceptaría que el Frente, conformado por el PRD, el PAN y Movimiento Ciudadano lo nombrara candidato, respondió: "Es probable, pero no lo han hecho".
Agregó que declinó a la oferta que le hiciera Eruviel Ávila, actual delegado del PRI en la CDMX, para ser el abanderado del tricolor.
Sería "políticamente incorrecto y éticamente inconveniente" regresar al partido del que se fue hace 20 años, indicó, aunque no descarta la posibilidad de realizar acuerdos con el Revolucionario Institucional.
Antes del sismo del 19 de septiembre, Monreal planeaba su separación de Morena para el 29 de septiembre y tres días más tarde pedir licencia como Delegado para formar un proyecto de candidatura con distintos partidos.
"Yo, el primero de octubre iniciaba la construcción de un Frente Amplio para la Ciudad. Previo había hablado con los dirigentes de los partidos políticos. Todo eso quedó en los escombros", señaló.
El ex Gobernador zacatecano estimó que, de ser el candidato del Frente, podría dar la pelea a Morena, aunque primero el PRD -partido en el que también militó- debe definir si lo apoya a él o da su aval a su presidenta nacional, Alejandra Barrales.
"Si no existe mezquindad o cerrazón de los probables aliados políticos de distintos partidos, podríamos dar la pelea tú a tú con la candidata de Morena. No me voy a meter a la disputa o a ser motivo de discordia en los partidos, ellos tendrán que resolver los temas en su designación de candidatos", expresó.
De encabezar el Frente en la CDMX, Monreal declaró que el adversario no sería Sheinbaum, sino López Obrador, a quien, sin embargo, señaló como el hombre con más ética para gobernar el País.
"La lucha político-electoral va a ser con Andrés, porque está muy arraigada su imagen en la Ciudad", señaló.
Otra opción para entrar en el proceso de 2018 es una alianza total con los partidos, incluyendo a Morena, aunque Monreal asegura que la "nomenklatura" no permitiría esta alianza.
"Ellos ya definieron, no creo que Morena cambie su decisión política y respeto a la compañera Claudia (Sheinbaum), que eligieron como coordinadora, es una científica admirable.
"No es un tema personal, creo que Morena no cambiará su posición, y si cambiara yo no sería el abanderado, estaría antes Martí Batres y luego Mario Delgado", señaló con base en los resultados de un ejercicio estadístico dado a conocer el 24 de agosto por Morena.
Propone Slim revivir el acuerdo de Chapultepec
 |
Al participar en el foro “Perspectiva de un líder empresarial: ¿Cuáles son las opciones para el futuro de México?, en el marco de la Cumbre de Negocios 2017, Slim Helú afirmó que en cinco de los puntos establecidos en ese acuerdo, firmado en septiembre de 2005 por empresarios, sociedad y organizaciones civiles, entre otros, están los instrumentos para tener un rumbo definido, al volverlos políticas de Estado y evitar depender de un gobierno.
Estas políticas públicas pueden tener continuidad en cualquier nuevo gobierno, dijo, al enlistar que los cinco objetivos centrales del acuerdo son Estado de derecho y seguridad pública.
Además desarrollo con justicia, crecimiento económico y empleo; formación y desarrollo de capital humano y social; desarrollo de capital físico, y reformas de la administración pública más eficaces, transparentes y al servicio de los ciudadanos.
Ante empresarios, funcionarios y representantes de la sociedad civil, Slim Helú hizo énfasis en el segundo punto, “porque el crecimiento económico está estrechamente ligado al aspecto social”.
“No cabe duda que el empleo es el factor más importante y único de combate a la pobreza. No es con planes sociales como se resuelve, sino con empleo”, agregó el empresario considerado uno de los más ricos del mundo.
Explicó que el combate a la pobreza significa atraer a la gente marginada e incorporarla a la economía moderna. Sin embargo, lamentó que el Acuerdo de Chapultepec haya quedado en el olvido, incluso por los integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y los partidos políticos.
Sin embargo, de retomar dicho acuerdo habría que darle “una afinadita, es buena idea, no debemos sentarnos a ver qué pasa, sino insistir en él”.
Respecto a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América de Norte (TLCAN), un tema que ocupa a los asistentes a la Cumbre de Negocios, indicó que México ha tenido ingresos importantes de la relación comercial con Estados Unidos, principalmente, pero ha desaprovechado los flujos para invertir y que los contenidos de las exportaciones fueran nacionales.
En ese sentido, consideró que “en México hemos desaprovechado todas las oportunidades, no aprovechamos el boom petrolero, perdimos el auge turístico y no hemos podido retener a las mejores personas, que se han marchado a los EU”.
 |
CNTE impide tras sismo arreglar 657 escuelas a las que van 200 mil niños
 |
| En Oaxaca la Sección 22 inició ayer un plantón para exigir plazas. Foto: Especial |
María Cabadas
La dirigencia de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en Oaxaca, difundió un comunicado dirigido a los 83 mil integrantes del gremio para rechazar los recursos destinados a esta entidad para la reconstrucción de los planteles afectados por el terremoto del 19 de septiembre pasado.
“Se acuerda que las escuelas en reconstrucción, derivado de los sismos, no acepten el programa Escuelas al CIEN ni demás programas federales derivados de la Reforma Educativa en el proceso de reconstrucción”, se lee en el documento.
Con esto, alrededor de 657 planteles de educación básica de Oaxaca que aún permanecen cerrados por los daños que sufrieron a causa del terremoto del 19 de septiembre pasado, están en riesgo de permanecer sin clases afectando a unos 200 mil alumnos.
El Dato: En Oaxaca mil 72 escuelas resultaron afectadas por los sismos del 7 y 19 de septiembre, 176 con daños graves.
La Sección 22 agrega: “la acción unilateral de (Germán) Cervantes Ayala (director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca) busca dar carpetazo a la revisión integral de todas las instituciones escolares en las regiones de nuestro estado, por ello, el Comité Ejecutivo Seccional manifiesta su total rechazo a las determinaciones de este personaje al tratarse de decisiones tomadas fuera de la realidad educativa que viven las regiones, ya que hasta el momento, no han sabido coordinarse con la CEPCO (Coordinadora Estatal de Protección Civil de Oaxaca) para emitir los dictámenes correspondientes que garanticen el regreso a clases de nuestros niños y niñas”.
La dirigencia de la Coordinadora busca que a partir de los daños que aún persisten en los planteles a causa del sismo se restablezcan las mesas de diálogo con el gobierno de Alejandro Murat y ocupar plazas administrativas en el IEEPO.
“La reforma educativa ha pretendido sepultar la bilateralidad entre IEEPO-Sección XXII, sin embargo, la inoperancia de los funcionarios y los problemas sociales que han originado con su autoritarismo, remarcan la necesidad del restablecimiento de la bilateralidad en Oaxaca, por la estabilidad educativa”, añade el documento fechado el 15 de octubre pasado.
Además, hace un llamado “a los trabajadores de la educación, a los Comités en Defensa de la Educación Pública, a los padres de familia y al pueblo en general a mantener la resistencia activa, siempre privilegiando la integridad física y psicológica de los niños”.
En la región del Istmo de Tehuantepec, de las mil 643 escuelas de educación básica están operando con normalidad 700, el resto, 943, permanecen cerradas porque la CNTE ha impedido su funcionamiento a pesar de que algunas ya cuentan con el dictamen de seguridad estructural, expedido por el director general de obra, luego del terremoto del 19 de septiembre pasado.
Piden aplicar descuentos. El Consejo Estatal de Participación Social en la Educación (CEPSE), exigió al IEEPO aplicar descuentos y despidos a maestros que se nieguen a impartir clases en los planteles que ya cuentan con el dictamen.
“Ya no vamos a permitir chantajes. Nuestra exigencia es que debe haber clases, porque los niños ya llevan un mes sin pisar las aulas y los padres de familia no podemos permitir que siga pasando esto”, dijo Luisa García, presidenta de este órgano que da voz a la sociedad oaxaqueña en el sistema educativo.
Señaló: “las autoridades ya emitieron sus dictámenes, ya está el aval de Protección Civil, entonces esto es nada más un pretexto para la Coordinadora que está politizando este asunto. Por eso nuestra exigencia de que se apliquen los descuentos y los despidos a quienes se oponen a que haya clases, pues días no trabajados, días no pagados”.
Agregó que los recursos que se obtengan por los descuentos se deben aplicar a mejorar las instalaciones de los planteles “que tanta falta nos hace aquí en Oaxaca”.
Santiago Nieto pide al Senado interceder por su destitución
El ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto pidió al Senado que interceda tras su remoción y se exprese en votación abierta para objetar su destitución como lo prevé la ley en este caso.
A través de una carta enviada al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero, Nieto destaca que no hubo un procedimiento donde se le informara que se le pretendía destituir y que tampoco se le dio la oportunidad de defenderse ni presentar pruebas.
El ex fiscal afirmó que el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República, Elías Beltrán, le informó personalmente de su destitución, pero que la misma tampoco está fundamentada, pues los preceptos citados en el oficio que le entregaron corresponden vagamente a los hechos que le pretenden imputar.
Santiago Nieto cuestionó que lo haya destituido Elías Beltrán, un funcionario que ocupa “provisionalmente” el despacho de la PGR.
En tales condiciones, debe analizarse si un funcionario que ocupa provisionalmente esa posición tiene atribuciones suficientes para remover a un funcionario cuya designación recayó en este H. Senado de la República”, escribió Nieto.
Nieto reiteró que está dispuesto a comparecer ante el Senado para presentar pruebas sobre su trabajo como titular de la FEPADE y ofreció ampliar los argumentos jurídicos sobre la irregularidad de su remoción.
“Le solicito a esa Honorable Cámara de Senadores accione su facultad constitucional y se pronuncie respecto a la remoción de la que fui objeto”, pidió Nieto al Senado.
Por Iván Ramírez Villatoro
A través de una carta enviada al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero, Nieto destaca que no hubo un procedimiento donde se le informara que se le pretendía destituir y que tampoco se le dio la oportunidad de defenderse ni presentar pruebas.
El ex fiscal afirmó que el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República, Elías Beltrán, le informó personalmente de su destitución, pero que la misma tampoco está fundamentada, pues los preceptos citados en el oficio que le entregaron corresponden vagamente a los hechos que le pretenden imputar.
 |
| Agregar leyenda |
 |
 |
 |
En tales condiciones, debe analizarse si un funcionario que ocupa provisionalmente esa posición tiene atribuciones suficientes para remover a un funcionario cuya designación recayó en este H. Senado de la República”, escribió Nieto.
Nieto reiteró que está dispuesto a comparecer ante el Senado para presentar pruebas sobre su trabajo como titular de la FEPADE y ofreció ampliar los argumentos jurídicos sobre la irregularidad de su remoción.
“Le solicito a esa Honorable Cámara de Senadores accione su facultad constitucional y se pronuncie respecto a la remoción de la que fui objeto”, pidió Nieto al Senado.
Por Iván Ramírez Villatoro
No hay comentarios.:
Publicar un comentario