miércoles, 3 de febrero de 2021

TITULARES DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL

 México aprueba la vacuna Sputnik V; se refuerza la campaña de inmunización

Excelsior 

 La Cofepris avaló el uso del antígeno ruso y la Ssa firmó un contrato por 24 millones de dosis; este mes llegarían 400 mil, un millón en marzo, seis millones más en abril y el resto en mayo


Tras la aprobación por parte de la Cofepris de la vacuna Sputnik V, se abre más el abanico de inmunizantes disponibles para el país.

Patricia Rodríguez Calva e Isabel González

La campaña de vacunación anticovid que emprende el gobierno federal logró un impulso con la aprobación de la vacuna Sputnik V.

El antígeno desarrollado por Rusia recibió anoche la aprobación de la Cofepris para su uso de emergencia, con lo que se suma a los de Pfizer y AstraZeneca, ya avalados en nuestro país.

“Esto es alentador, tenemos una nueva vacuna en el repertorio”, celebró Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud. Por la mañana, el funcionario había adelantado que, desde la noche del lunes, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, ya tenía el contrato firmado para adquirir poco más de 24 millones de dosis de la Sputnik V.

“Tenemos (previstas) 400 mil dosis en febrero, un millón en marzo, 6 millones en abril y las restantes en el mes de mayo”, detalló.

La Cofepris da luz verde a vacuna rusa

Hay un compromiso para que Rusia envíe el primer embarque de 400 mil dosis este mes; el contrato ya está firmado.

La vacuna rusa Sputnik V contra covid-19 podrá ser aplicada en México, luego de que la noche de este martes la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizó su uso de emergencia, informó Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

Aunque este biológico ha sido aprobado por una decena de país tampoco de la Agencia Reguladora de Medicamentos del Reino Unido.

No obstante, López-Gatell señaló que, de acuerdo con elensayo clínico fase tres —publicado por el Centro Gamaleya de Epidemiología y Microbiología  de Rusia—, Sputnik V es una inmunización con el 91.6 por ciento de eficacia en general, que también se puede utilizar en  adultos mayores con una eficacia del 91.8 por ciento y una protección del 100 por ciento contra las formas graves de coronavirus al 100 por ciento.

Añadió que a partir de que se liberó la autorización, el contrato que ya está firmado por el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, será enviado para su firma a Rusia porque “el compromiso es que en muy pocos días ellos pueden poner el primer embarque de 200 mil esquemas de vacunación, es decir, 400 mil dosis este mismo mes”.

Al cierre de la conferencia vespertina, Ricardo Cortés, director general de Promoción a la Salud, le dio la computadora a López-Gatell para avisarle de la aprobación de la Cofepris, ante esto, emocionado, el subsecretario de Salud exclamó:

¡Eso... Ehh! Cofepris acaba de otorgar la autorización de uso de emergencia a la vacuna Sputnik V, creada por el Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología  de  Rusia, por lo tanto existe ya la posibilidad de que se importe y de que sea utilizada.

“Esta autorización le ha sido conferida a Birmex, Biológicos y Reactivos de México S.A de C.V., empresa pública que tiene desde hace un par de días un convenio jurídicamente vinculante para representar al gobierno ruso, específicamente al Fondo Ruso de Inversiones Directas y su compañía de vacunación para hacer este trámite. Esto es alentador, tenemos una nueva vacuna en el repertorio”, señaló.

AVANZA VACUNACIÓN

Las  defunciones por covid-19 en México se elevaron  a 159 mil 533 con el reporte de 433 decesos.

El acumulado de casos confirmados de coronavirus se ubicó en un millón 874  mil 092, debido a la ocurrencia de 4 mil 384 nuevos contagios.

Existen 83 mil 529 casos activos estimados y un millón 436 mil 482 personas recuperadas de la enfermedad.

A nivel nacional la ocupación en camas generales es del 55 por ciento. Las ocho entidades con una ocupación mayor al 70 por ciento son: Ciudad de México, Estado de México,  Puebla, Hidalgo, Guerrero, Guanajuato, Morelos y  Nuevo León.

El subsecretario dijo que la página para registrar a los adultos mayores para la vacuna dejó de funcionar porque se saturó debido a  una “inusual sobredemanda” al recibir hasta 70 mil entradas por segundo, por lo cual ya se trabaja para ampliar su capacidad. Añadió que hay oportunidad de registrarse pues aún no se generan las citas.

La primera etapa de vacunación será para las personas de 80 o más años, posteriormente se aplicará a quienes tengan entre 70 y 79 años y finalmente para los adultos de 60 a 69 años de edad.

Contrata México 24 millones de dosis

Por tratarse de una vacuna confiable y eficaz contra covid-19, el gobierno de México suscribió un contrato para adquirir a partir de este momento y hasta mayo de este año poco más de 24 millones de dosis del antígeno ruso Sputnik V.

El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, detalló lo anterior al precisar que el contrato se firmó la noche del lunes por parte de la Secretaría de Salud federal que encabeza Jorge Alcocer Varela.

“La vacuna Sputnik V, cuyo contrato ya ha sido firmado por México, ayer el secretario Alcocer firmó el contrato y tenemos 400 mil dosis en febrero, un millón de dosis en marzo, 6 millones en abril y las restantes en el mes de mayo”, detalló en conferencia de prensa en Palacio Nacional.

El funcionario afirmó que la vacuna es segura para aplicarse en las personas de la tercera edad porque así lo demuestran los ensayos clínicos de la fase tres que este martes fueron publicados en la revista especializada The Lancet y que reprodujo en la conferencia del salón Tesorería.

Además, de que con anterioridad la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) pudo tener acceso al informe en enero pasado, luego de su viaje a Argentina donde se aplica la vacuna rusa.

“Con base en el expediente que está en Cofepris desde que lo traje de Argentina se hicieron análisis específicos para adultos mayores de 60 años y más y se encuentra que la eficacia es un poco más alta de la que se tiene en términos generales (...) en resumen la vacuna rusa es segura, tiene 92 por ciento de eficacia  contra el covid y se puede usar de manera segura y es eficaz también en personas adultos mayores”, subrayó.

 

 

Con eficacia de 91.8% adultos mayores, palomean la Sputnik V

 

Milenio 

 

  Empaque y frasco de la vacuna rusa Sputnik V del Instituto Gamaleya. (AFP)

 Pedro Domínguez, Blanca Valadez

Horas después de que la revista científica The Lancet publicara los resultados de la fase tres de la vacuna anticovid rusa Sputnik V con una eficacia de 91.8% en adultos mayores, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) otorgó ayer el registro de uso de emergencia al biológico, con lo que, según el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell, se acallaron “voces maliciosas”.

“Existe ya la posibilidad de que (la vacuna rusa) se importe y sea utilizada (en nuestro país). Esta autorización le ha sido conferida a Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), empresa pública que tiene desde hace un par de días un convenio jurídicamente vinculante para representar el gobierno ruso, al Fondo Ruso de Inversiones Directas y su compañía Human Vaccine”, informó Hugo López-Gatell, subsecretario Salud.

The Lancet publicó los resultados intermedios del ensayo fase 3 del biológico del Centro Gamaleya, en el que participaron 19 mil 866 voluntarios (14 mil 964 recibieron la vacuna y 4 mil 902, un placebo) cuyas dos dosis, administradas en un lapso de 21 días, demostraron una eficacia contra el covid superior a 91 por ciento, con tendencia a proteger hasta por dos años.

En tanto, “la eficacia en el grupo de edad avanzada, de 2 mil 144 voluntarios mayores de 60 años, fue de 91.8 por ciento y no difirió estadísticamente del grupo de los casos previamente analizados”, dijo Alexander Gintsburg, director del Centro Gamaleya.

El estudio incluyó a esos 2 mil 144 voluntarios mayores de 60 años, con edades máximas de 87 años (grupo vacunado) y 84 años (grupo de placebo), mostrando resultados de seguridad para los estratos de edad avanzada.

El equipo científico encargado del desarrollo de la vacuna aseguró que con esta publicación de The Lancet se deja sin argumentos a los críticos de Sputnik V. “Es un jaque mate a todos los detractores del biológico, ya que se demostró que es altamente eficaz y segura”, sostuvo Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa.

Tras la publicación de los resultados del ensayo clínico de fase 3 practicado a la vacuna rusa y antes de que la Cofepris autorizara su uso de emergencia en México, López-Gatell consideró que Sputnik V permitirá acelerar el Plan Nacional de Vacunación contra el covid-19.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, afirmó que con la publicación de los resultados del biológico se protegerá la estrategia federal contra las voces “maliciosas” y “mezquinas” que intentan desacreditar la evidencia científica.

Aseguró que con la firma del contrato del gobierno mexicano para recibir la vacuna rusa, en las próximas semanas estarán llegando al país 7.4 millones de dosis: 400 mil en febrero; un millón en marzo, y seis millones en abril.

“La vacuna Sputnik V es segura; tiene 92 por ciento de eficacia contra la enfermedad covid y se puede usar de manera segura y es eficaz también en personas adultas mayores. Nos brinda una enorme oportunidad ahora de acelerar el paso en la vacunación contra covid en México cuando estamos arrancando próximamente la fase 2, precisamente dirigida a personas adultas mayores”, explicó.

Hasta el momento, Sputnik V se ha registrado en 16 países. El costo de cada dosis es de alrededor de 10 dólares (la inmunización con este biológico se administra en dos dosis).

La forma liofilizada (seca) de la vacuna se puede almacenar a una temperatura de entre 2 y 8 grados centígrados, lo que facilita su distribución en todo el mundo, incluidas las regiones de difícil acceso.

Ian Jones, profesor de Virología en la Universidad de Reading, Inglaterra, y autor del comentario adjunto en la revista The Lancet sobre la vacuna Sputnik V, dijo en entrevista con MILENIO Televisión que este ensayo demostró que el biológico ruso se puede administrar a un gran número de personas.

“Los elementos clave de este ensayo de fase III de la vacuna rusa son que el número de participantes fue bastante grande, más de 20 mil en total participaron en el ensayo, pero tenían edades comprendidas entre los 18 y más de 60. Teníamos individuos que tenían morbilidades, todos representando el tipo de población normal (...) La vacuna es particularmente protectora y se puede fabricar en equipo para administrarla a un gran número de personas”, indicó.

TÉLLEZ SIGUE SU LUCHA

Lilly Téllez, senadora del PAN y crítica de la vacuna Sputnik V, consideró como muy buena noticia la publicación de los resultados del ensayo clínico de fase 3 del biológico ruso, pero advirtió que insistirá en que México compre vacunas de primera, avaladas por la comunidad científica internacional.

La legisladora confió que lo anunciado por The Lancet sobre la vacuna rusa le ayude a ésta a obtener el reconocimiento necesario para confiarle la salud de los mexicanos.

“Es lo que he pedido: que la vacuna rusa cumpla los requisitos para que sea aprobada por la UE y la FDA. Tal como lo prometí, seré la primera en aplaudirla cuando logre el aval de dichos organismos. Los mexicanos merecemos vacunas de primera”, escribió en su cuenta de Twitter.

Hace una semana, la senadora Téllez se declaró antivacuna “patito”, en alusión al biológico ruso.

“Soy antivacuna patito. Soy antivacuna gansito. Lo que estoy exigiendo es que a México se le dé una vacuna probada por la comunidad científica internacional, la que sí es de verdad. No podemos dejar que el gobierno le aviente a México una vacuna corriente, una vacuna barata, una vacuna que no cumple con las especificaciones”, afirmó.

Con información de: Fanny Miranda y Silvia Arellano.

 

 

 La mayoría en el Congreso respalda dar preferencia a la energía de la CFE

 

La Jornada 

 AMLO planteó la reforma eléctrica desde su campaña

Legisladores darán prioridad a la iniciativa para aprobarla a más tardar en 30 días // Al rescatar la empresa productiva del Estado no se atenta contra la inversión privada

Foto
Legisladores del PT aseguraron que la reforma energética del sexenio pasado sólo sirvió a intereses particulares y fue una simulación.Foto Notimex
 
 
Los diputados y senadores de Morena manifestaron su respaldo a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para dar preferencia a la energía generada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y anunciaron que para ellos será prioritario avalar dicha propuesta a más tardar en marzo.

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados anunció que su prioridad será aprobar este mismo mes la iniciativa de López Obrador, y señaló, en voz de su coordinador, Ignacio Mier Velasco, que el propósito es rescatar a la empresa productiva del Estado sin atentar contra la inversión privada.

Es falso que los transitorios del proyecto incluyan atentados contra la inversión. Es simplemente ajustar a condiciones claras, equitativas, que redunden en beneficio de los consumidores y que no atenten contra el patrimonio en condiciones injustas de competencia, expresó.

Los senadores morenistas manifestaron su respaldo a la iniciativa del Presidente y confiaron en que se aprobará en ambas cámaras del Congreso antes del plazo previsto para ello, a más tardar en marzo.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, y el senador Martí Batres, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, coincidieron –en entrevistas por separado– en que se trata de un acto de congruencia de López Obrador con una propuesta programática que formuló desde su campaña, para fortalecer el servicio público de energía eléctrica, y consecuente también con lo establecido en la Constitución sobre la rectoría del Estado en materia de energéticos.

En consonancia con Morena, la dirigencia nacional del Partido del Trabajo expresó su respaldo a la propuesta y sostuvo que la reforma energética del sexenio pasado sólo sirvió a intereses particulares y fue una simulación, debido a que se prometió que generaría mayor competencia y una reducción en los precios de los energéticos, lo cual no ocurrió.

En contraste, la dirigencia del PRD y el Partido Verde alertaron que la iniciativa del mandatario podría ser inconstitucional y busca devolver a la CFE un carácter monopólico en el sector, lo cual a final de cuentas repercutiría en un posible incremento de las tarifas al consumidor.
 

 

Cofepris aprueba uso de emergencia de la vacuna Sputnik V, contra el COVID-19

 

Portada de La Crónica de Hoy (México) 

 Por lo tanto, existe ya la posibilidad de que se importe y de que sea utilizada. Esta autorización le ha sido conferida a Birmex.

Cofepris aprueba uso de emergencia de la vacuna Sputnik V, contra el COVID-19 | La Crónica de Hoy

Foto: EFE

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) aprobó este martes el uso de emergencia de la vacuna rusa Sputnik V contra COVID-19, denominada Sputnik V.


Así lo confirmó el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell en conferencia vespertina.

"Cofepris acaba de otorgar la autorización de uso de emergencia a la vacuna Sputnik V, creada por el Centro Gamaleya de Rusia. Por lo tanto, existe ya la posibilidad de que se importe y de que sea utilizada. Esta autorización le ha sido conferida a Birmex, que tiene ya un convenio jurídicamente vinculante para representar a el gobierno ruso. Esto es alentador, tenemos una nueva vacuna en el repertorio", dijo.

De esta manera, México ya cuenta con la tercera inmunización avalada. Su efectividad es del  91.6% sin registrar efectos adversos graves, de acuerdo con la Secretaría de Salud.

 

 

IP ve “expropiación indirecta” en ley para favorecer a CFE

 

Portada de La Razón (México) 

 Acusa el sector empresarial que propuesta abre frente contra la inversión y contraviene certeza jurídica; ve regreso de monopolio; critica ventajas artificiales a la empresa del Estado; advierte la oposición inconstitucionalidad; para Morena ya es prioridad

3
IP ve “expropiación indirecta” en ley para favorecer a CFEFoto: Especial

El sector empresarial alertó que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica traerá consecuencias graves, pues sólo hay ventajas “artificiales” a la Comisión Federal de Electricidad (CFE); sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fue el más duro contra la iniciativa del Presidente Andrés Manuel López Obrador y aseguró que abre las puertas a una expropiación indirecta de las plantas privadas.

El organismo que dirige Carlos Salazar Lomelín señala que la iniciativa intenta impedir, arbitrariamente, la competencia en el Sector Eléctrico Nacional, violando los derechos básicos de la libre concurrencia y la certeza jurídica, además de que se atenta contra compromisos internacionales, como el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, impulsada por la ONU.

“Es inexplicable la presentación de esta iniciativa, sin diálogo previo con los sectores afectados, pues abre un nuevo frente contra la inversión en medio de la crisis provocada por la pandemia. Además, rompe la promesa del Presidente López Obrador de no reformar el marco jurídico del sector energético durante los primeros tres años de su administración”, señaló.

Entre los riesgos que traerá consigo la aprobación de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, que envió el mandatario al Congreso en calidad de preferente, está generar un monopolio de la CFE en el despacho de electricidad, al cambiar el marco jurídico, alertó.

“Exhortamos al Poder Legislativo a una reflexión profunda y a rechazar esta iniciativa, que afectaría gravemente a México, aumentando los precios de productos y servicios, y provocando una mayor caída en la inversión nacional y extranjera justo en el momento que requerimos mantener y generar empleos para la recuperación económica”, manifestó.

Gráfico

A su vez, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) señaló que la reforma dará ventajas artificiales e indebidas a la CFE.

Sostuvo que, además de pasar por encima de derechos básicos, como la libre concurrencia y la certeza jurídica, la eventual reforma generará costos “extraordinariamente” altos para el país, los consumidores y el medio ambiente.

“La iniciativa codificaría en ley ventajas artificiales e indebidas para la CFE, permitiéndole desplazar a sus competidores aun cuando su energía producida sea más cara y contaminante. Además, les da a las autoridades facultades para revocar permisos de forma arbitraria y forzar la renegociación o terminación anticipada de contratos energéticos”, acusó.

A su vez, la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León (Caintra) aseveró que se afectará principalmente a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) y a los contratos que se habían realizado tiempo atrás.

La Caintra recordó que en México no hay infraestructura barata, pues las Pymes compran energía eléctrica 60 por ciento más cara de lo que se oferta en EU.

Abundó en que vulnera la confianza de los inversionistas y no sólo “contaminará” el sector eléctrico, sino a todos los demás sectores empresariales. “Esto no va a estimular la confianza que requerimos para hacer inversiones y crear empleos”.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que de aprobarse la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que propuso el Gobierno federal, hay un alto riesgo de monopolizar a este sector.

“De aprobarse lo propuesto en la iniciativa el riesgo de tener una industria eléctrica monopolizada es alto, lo que restaría certidumbre para la competencia y tendría como resultado mayores costos para el consumidor final y menor calidad en el servicio”, señaló.

La Coparmex también indicó que se restaría competitividad a las Pymes e impactaría en mayor medida al gasto familiar, pues no se garantizaría una baja de las tarifas en el largo plazo.

Significaría también un retroceso en materia medioambiental, advirtió, puesto que México no podría cumplir los compromisos internacionales en la materia.

  • El dato: La tarifa de generación es de mil 660 pesos por cada megavatio-hora; mientras que los privados en las subastas eléctricas eran de 381 pesos, aproximadamente.

 

 

Especialistas confían en que mejore el PIB por vacunación contra COVID

 

El Financiero 

 Expertos indican que la inoculación ayudará a contener los contagios y permitirá una mayor reactivación de la actividad productiva, especialmente en el sector servicios.

México también depende de la recuperación que se dará en Estados Unidos, y la cual sería de 6.3 por ciento este año.
Guillermo Castañares

El consenso de analistas elevó sus pronósticos de crecimiento económico para este año, en gran medida por el proceso de vacunación, que ayudará a contener los contagios y permitirá una mayor reactivación de la actividad productiva.

La Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, del Banco de México, revela que los analistas esperan un rebote de 3.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), luego de la contracción de 8.5 por ciento vista el año pasado.

Este pronóstico implican un mayor crecimiento al previsto en la encuesta previa, de 3.44 por ciento, y es la estimación más elevada desde que hay registros, a finales de 2018.

Gabriela Soni, jefa de inversiones en UBS, comentó en entrevista que la vacunación influye en la expectativa de crecimiento para este año, ya que la inoculación beneficiaría al sector servicios.

Importa mucho la vacunación en México para la parte de los servicios, porque en México hemos visto esta economía de dos velocidades, en la que las manufacturas o la parte industrial se ha recuperado más rápido que la parte de los servicios”, expuso.

La especialista aseveró que para el presente año por parte de UBS se espera un crecimiento de 5.6 por ciento, pues, además del proceso de vacunación, México depende de la recuperación que se dará en Estados Unidos, y la cual sería de 6.3 por ciento este año.

Marcos Arias, analista económico de Monex, indicó que la encuesta de este mes refleja las expectativas de vacunación.

“Resalta el inicio de los programas de vacunación a nivel global y la expectativa de un mayor empuje de la economía estadounidense a partir de la victoria del Partido Demócrata en las elecciones”, dijo.

En tanto, Amín Vera, director de análisis económico de BW Capital, indicó que la encuesta de Banxico muestra una mejora generalizada debido en gran parte a que se está descontando un menor impacto de la pandemia.

“Entre los factores que justifican esta visión más optimista está ciertamente la esperanza de que la vacunación ayudará a disminuir las tasas de contagio, así como la idea de que el virus tiene un fuerte componente estacional parecido al de otras enfermedades respiratorias, como la influenza, que lo vuelve más transmisible en invierno”, abundó.

Por otra parte, los consultados estiman que la autoridad monetaria tiene espacio para reanudar el ciclo de tasas, ya que estiman que la tasa objetivo cerraría este año en 3.75, frente al 4.25 por ciento actual.

El consenso también estimó que la inflación general cerraría este año en 3.66 por ciento, frente al 3.6 por ciento de la encuesta previa.

Finalmente, se prevé que para este 2021 el tipo de cambio cerraría en 20.2 pesos por dólar, mientras que en la encuesta de diciembre auguraban que cerraría en 20.53 pesos por divisa.

La encuesta reflejó además opiniones mixtas entre los inversionistas sobre el clima de negocios, pues el 38 por ciento considera que mejorará en los próximos seis meses, mientras que el 3 por ciento considera que empeorará y el 59 por ciento considera que permanecerá igual.

En la anterior encuesta, el 8 por ciento consideraba que el clima empeoraría, mientras que el 39 por ciento suponía que iba a mejorar.

Además, el 65 por ciento aún considera que en la coyuntura actual no es buen momento para realizar inversiones, al 12 por ciento que considera que es buen momento y el 24 por ciento restante que no está seguro.

martes, 2 de febrero de 2021

TITULARES DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL

 Plantean reforma que fortalece a CFE; iniciativa preferente del Ejecutivo

Excelsior 

 El presidente López Obrador propone modificar la Ley de la Industria Eléctrica para acabar con la simulación de precios y subsidios otorgados a generadores privados


La reforma propuesta por el Presidente no es constitucional, por lo que no requiere la mayoría en las cámaras del Congreso, pero sí debe ser prioridad en la agenda legislativa durante este periodo.

Ivonne Melgar

CIUDAD DE MÉXICO.

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una iniciativa preferente al Congreso de la Unión para modificar la Ley de la Industria Eléctrica, dar prioridad a la energía producida por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y acabar con los que se consideran privilegios para los generadores privados.

Con la propuesta, presentada en el inicio del periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión y turnada a la Cámara de Diputados, el jefe del Ejecutivo federal busca facultar a la CFE para que pueda revisar la legalidad y rentabilidad de los contratos de generación y compraventa de energía eléctrica que se suscriben con productores independientes.

Al tratarse de una modificación legal, y no constitucional, la reforma que plantea el Presidente tiene posibilidades de salir adelante sin necesidad de los votos de los diputados de oposición, ya que para su aprobación solamente se requiere de mayoría simple.

Envía reforma para industria eléctrica

El Ejecutivo federal mandó su propuesta para modificar la legislación de este sector; fue turnada a San Lázaro.

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una iniciativa preferente en el inicio del periodo legislativo para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, a fin de incorporar los lineamientos de la nueva política energética, eliminando lo que se considera han sido privilegios de los generadores privados.

Los cambios propuestos en el sistema del despacho de las energías, a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), buscan que a la red de distribución de energía deberá subirse, en primer lugar, la producida en hidroeléctricas; en segundo, la generada en otras plantas de la CFE; en tercero, la energía eólica y solar de particulares y, al final, la energía de ciclo combinado de empresas privadas.

La reforma, que fue turnada a la Cámara de Diputados, le daría a la CFE la facultad de revisar la legalidad y la rentabilidad para el gobierno federal de los llamados Contratos de Compromiso de Capacidad de Generación de Energía Eléctrica y Compraventa de Energía Eléctrica suscritos con los productores independientes de energía bajo la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

Una vez aprobada la reforma, la Secretaría de Energía, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía  (Cenace) dispondrán de seis meses para realizar las modificaciones necesarias a todos los acuerdos, resoluciones, lineamientos, políticas, criterios, manuales y demás instrumentos regulatorios expedidos en materia de energía eléctrica. 

Los cambios al mecanismo de despacho de las centrales eléctricas son el propósito de la iniciativa, en la que se enfatiza que el servicio eléctrico es de interés público.

Se le busca dar legalidad a los pronunciamientos, memorándums e instrucciones presidenciales de la secretaria de Energía, Rocío Nahle, y del titular de la CFE, Manuel Bartlett, para que tanto los órganos reguladores como el Cenace cambien las prioridades en el despacho de este recurso.

La reforma propuesta por el Presidente no es de carácter constitucional, ya que las iniciativas preferentes se limitan a cambios de leyes generales.

Consecuentemente, las modificaciones que deberán tener prioridad en las cámaras del Congreso, en el actual periodo de sesiones, podrán salir adelante sin necesidad de los votos de la oposición, pues sólo se requiere mayoría simple para concretarlas.

La reforma también busca garantizar un sistema tarifario de precios confiable, que únicamente serán actualizados con la inflación.

Red de distribución

De acuerdo con los cambios propuestos por el titular el Ejecutivo federal, éste sería el esquema para subir la energía a la red:

1. Energía producida en las hidroeléctricas.

2. Energía generada en otras plantas de la CFE.

3. Energía eólica y solar de particulares.

4. Energía de ciclo combinado de empresas privadas.

 

 

Turismo como ramo esencial, pide el propio Torruco a la 4T

 Milenio 

 

Las playas blancas y mar azul turquesa de la Riviera Maya son los preferidos de los viajeros. (Archivo)

Roberto Valadez

Ante la crisis por la pandemia de covid-19, la Secretaría de Turismo (Sectur) envió una solicitud a las secretarías de Economía y de Salud para que el sector que representa sea considerado como una actividad “esencial”.

En videoconferencia, el titular de Sectur, Miguel Torruco, informó que ayer mandó la petición a Tatiana Clouthier, de Economía, y a Jorge Alcocer, de Salud.

Señaló que esta solicitud está sustentada en la importancia de la industria turística para el país, ya que representa 172 mil millones de dólares anuales en ingresos (viajeros nacionales y extranjeros) y una generación de 10 millones de empleos directos e indirectos.

De considerarse al turismo una actividad esencial, no tendrá problemas de cierre de actividades pese a que una entidad se encuentre en semáforo rojo epidemiológico.

Comentó también sobre los avances en la digitalización de la entrada de viajeros en los aeropuertos, destacando que en las próximas semanas se decidirá que software es el que se utilizará para esta acción y así iniciar con un programa piloto de 10 terminales, que representa más de 70 por ciento de los ingresos de viajeros.

Reprochan cancelaciones

El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés) calificó como radical y desafortunada la medida del gobierno canadiense de cancelar todos sus vuelos a México y el Caribe, ante la pandemia.

“Estas medidas radicales perjudican la colaboración internacional y dañan más a un sector que contribuye con uno de cada diez empleos en el mundo”, indicó el organismo empresarial que siempre se ha pronunciado contra las cuarentenas.

Cifras de la Sectur indican que la medida impuesta por Canadá representará una disminución de 791 mil turistas de esa nación y una baja de 782 millones de dólares en gasto.

Al respecto, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) destacó que la suspensión de vuelos es un duro golpe económico para el sector y empresas mexicanas relacionadas en sus cadenas de valor e hizo el llamado para que en aeropuertos y establecimientos turísticos mexicanos se apliquen las medidas y protocolos, y se certifique el cumplimiento de las normas sanitarias, pues de no ser más estrictos se corre el riesgo de que otros países imiten la decisión de Canadá.

En tanto, la Asociación de Secretarios de Turismo de México (Asetur), consideró que el turismo es una actividad esencial, por lo que está a favor de mantener los esfuerzos que permitan su reactivación segura y responsable teniendo como prioridad el cuidado de la salud.

Enero mortal

Las defunciones en México por covid-19 se incrementaron 52 por ciento durante enero, en comparación con los fallecimientos de diciembre.

De acuerdo con datos oficiales de la Secretaría de Salud federal, en diciembre se reportaron 19 mil 868 decesos a causa del SARS-CoV-2, mientras que en enero se registraron 30 mil 110 nuevas defunciones

La diferencia en el numero de vidas pérdidas (10 mil 242) representa un incremento de 52 por ciento entre los decesos ocurridos en diciembre y los de enero.

El pasado 21 de enero fue el día en el que se reportaron más contagios y defunciones desde que inició la pandemia, con un total de 22 mil 339 nuevos casos positivos y mil 803 decesos.

De acuerdo con los datos oficiales de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de las 30 mil 110 muertes reportadas a lo largo del primer mes de 2021, 26 mil 977 efectivamente ocurrieron durante enero. El resto, 3 mil 133, están distribuidas en 2020.

Con un día de diferencia entre la ocurrencia y el reporte, los datos de la DGE identifican al 20 de enero como la fecha en que más personas perdieron la vida a causa de la enfermedad, con un total de mil 87 decesos.

De las 26 mil 977 defunciones ocurridas efectivamente en enero, 34 por ciento (es decir, 9 mil 327 decesos) se concentró en Ciudad de México (4 mil 666) y el Estado de México (4 mil 661).

Otras de las entidades más afectadas fueron Jalisco (con 2 mil 231 fallecimientos), Guanajuato (mil 795), Nuevo León (mil 179), Hidalgo (mil 112), Puebla (mil 66) y Baja California (mil 21).

Actualmente, entidades como Jalisco, Puebla, Hidalgo, Guanajuato, Ciudad de México y Estado de México se mantienen en semáforo rojo debido al incremento de casos positivos.

Quedan pocas dosis

En México se han aplicado 675 mil 202 dosis a trabajadores de la salud, incluyendo maestros, de un total de 766 mil 350 recibidas de Pfizer, informó Hugo López- Gatell, subsecretario de Salud; lo que se significa que ya se utilizó 58 por ciento del último embarque que llegó el pasado 19 de enero.

En total 614  mil 689 personas han recibido la primera dosis y 43 mil 455 la segunda, dijo tras referir que México recibirá 1 millón 600 mil a 2 millones dosis de vacunas de AstraZeneca a través del mecanismo Covax de la Organización Mundial de la Salud, en el primer trimestre del año, posiblemente en febrero.

En cuanto a docentes, 17 mil 958 se han inmunizado con la primera dosis en Campeche.

Se están reservando 6 mi 940 dosis, que se encuentran en el Instituto Nacional de Cancerología. Solo se han desperdiciado 992 vacunas.

Ya operan módulos privados en AICM

En el Aeropuerto Internacional de Ciudad de México comenzaron a operar módulos privados de tomas de muestras de detección de covid-19 para que los viajeros obtengan el certificado que les permitirá ingresar a Estados Unidos, Canadá, algunos países de Europa y Países Bajos.

En tanto, la Clínica del Viajero de la UNAM aún se encuentra a la espera de que le otorguen espacios para instalar sus módulos para efectuar las pruebas rápidas antígenas y de PCR exigidas por ciertos países.

En entrevista, Jorge Baruch Díaz Ramírez, director de la clínica de la UNAM, explicó que por “confidencialidad de datos” no pueden notificar a las aerolíneas ni a un tercero el resultado positivo de esa persona, turista nacional, de viaje de conexión, o extranjero. Su deber, por ley, es notificar de manera inmediata al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

 

 

Reforma de AMLO pone por delante producción de CFE

 

La Jornada 

 

Instalaciones de CFE, en imagen de archivo.
Instalaciones de CFE, en imagen de archivo. Foto Cuartoscuro

Enrique Méndez

Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso de la Unión una iniciativa, de carácter preferente, de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, para dar prioridad al despacho de energía que produce el Estado a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y al final a la generada por empresas privadas.

El Ejecutivo propone dar marcha atrás a los aspectos centrales de la reforma energética en materia eléctrica aprobada en el sexenio pasado, cuando “se otorgó plena cobertura legal a la política neoliberal o neoporfirista de privatización de las empresas públicas para despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional”.

En ese sentido, en la iniciativa –que debe ser aprobada por la Cámara de Diputados en un plazo de 30 días– plantea revisar la legalidad y rentabilidad para el gobierno de los contratos de compraventa de energía eléctrica suscritos con productores independientes, “que han causado un gran daño al patrimonio de CFE”.

También, eliminar la obligatoriedad de compra de energía mediante subastas, y obligar a la Comisión Reguladora de Energía a revocar los permisos de autofinanciamiento, que desvirtuaron su objetivo inicial.

En la exposición de motivos se cuestiona que, con la reforma energética en el gobierno de Enrique Peña Nieto y que se aprobó mediante “sobornos entregados a legisladores”, se aprovechó para proteger los permisos y contratos de autoabastecimiento, cogeneración, pequeña producción, importación y exportación, además de que las bases de mercado definieron el despacho prioritario sobre las centrales eléctricas de CFE.

Con ello se autorizó “un programa de despacho fijo, creando un mercado paralelo y subsidiario para las centrales eléctricas privadas”.

En contraste, la reforma propone sustituir el actual despacho económico por el de entrega física de las centrales eléctricas, con lo cual se espera garantizar el servicio prioritario de CFE ante otros participantes de la industria, así como superar la relegación intencionada de las centrales de la comisión frente a los entes privados.

De esta manera, el orden de entrada se dará a partir de cuatro etapas: primero, el despacho de la energía producida por las hidroeléctricas de CFE.

Enseguida, la energía generada nuclear, geotérmica, de ciclo combinado y de termoeléctricas de CFE. En esta etapa se despacharán posteriormente las centrales de ciclos combinados de productores independientes de energía amparadas por contratos suscritos en los términos de la abrogada Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

En tercer lugar, la energía eólica o solar producida por particulares. Finalmente, se despacharán las centrales eléctricas de ciclos combinados propiedad de particulares y el resto de los generadores de otras tecnologías.

“Con la iniciativa se logrará terminar con la simulación de precios en un mercado que favorece la especulación, el dumping y los subsidios otorgados a participantes privados por la CFE, así como con años de saqueo y con el reconocimiento de los costos totales de generación, lo que permitirá una competencia en condiciones de equidad”, señala el mandatario.

La iniciativa presidencial resalta que los contratos financieros diseñados por el gobierno de Peña Nieto dieron prioridad a los precios de energía y la capacidad, pero no obligan a la entrega física de energía, lo cual pone en riesgo y vulnerabilidad financiera a CFE, que está obligada a asumir la pérdida por no despacho de electricidad, aun cuando los costos unitarios de seis centrales son menores a los de las privadas.

Además, que los contratos fijaron criterios de despacho a modo y beneficio del sector privado, por encima del interés público. “Aun con un contrato financiero de precios de energía y capacidad, no garantiza, en lo absoluto, el despacho físico de centrales de generación con un costo por kilovatio-hora menor”.

En su proyecto, el Presidente cuestiona que el gobierno de Peña Nieto “otorgó plena cobertura legal a la política neoliberal que impuso un proceso de privatización para debilitar y transferir empresas públicas a particulares y despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional”.

Incluso afirma que para justificar la reforma, se alteró la realidad, pues se argumentó entonces que las modificaciones se traducirían “en la llegada masiva de inversiones extranjeras, en más producción de petróleo, gas y electricidad, y en mejores precios de estos energéticos para beneficio de los consumidores y el desarrollo del país”.

En realidad, lamenta, todo se tradujo en negocios lucrativos para empresas particulares y políticos corruptos, transitando al apoderamiento privado del mercado eléctrico.

 

 

Vacuna Sputnik V tiene una eficacia de 91.6%, reporta The Lancet

 

Portada de La Crónica de Hoy (México) 


Los resultados preliminares de la eficacia de la vacuna Sputnik V, publicados en "The Lancet", se basan en el análisis de los datos de casi 20 mil participantes, de los cuales tres cuartas partes recibieron la vacuna y una cuarta parte un placebo.

Vacuna Sputnik V tiene una eficacia de 91.6%, reporta The Lancet | La Crónica de Hoy

Foto: EFE

EFE.

Un análisis provisional de los datos del ensayo en fase III de la vacuna contra la COVID-19 de Rusia (Sputnik V) sugiere que un régimen de dos dosis ofrece una eficacia del 91.6% contra la enfermedad sintomática; una protección que en mayores de 60 años es muy parecida y se eleva al 91.8%.

Los resultados preliminares, publicados en "The Lancet", se basan en el análisis de los datos de casi 20 mil participantes, de los cuales tres cuartas partes recibieron la vacuna y una cuarta parte un placebo.

El ensayo incluyó a 2.144 participantes mayores de 60 años y la eficacia de la vacuna fue del 91,8% en este grupo: la vacuna fue bien tolerada y los datos de seguridad de 1.369 de estos adultos mayores revelaron que los efectos adversos más comunes fueron los síntomas gripales y la reacción local.

Estos coinciden con la mayoría de los efectos adversos notificados en los otros grupos, que en general fueron también leves; los graves (los que requirieron ingreso hospitalario) fueron escasos tanto en el grupo de placebo (0,4%) como en el de la vacuna (0,2%).

Ninguno, dicen los autores, se consideró asociado a la vacunación; se notificaron cuatro muertes en el ensayo, ninguna de las cuales se consideró relacionada con la vacuna.

En un comentario asociado a esta investigación, Ian Jones, de la Universidad de Reading, y Polly Roy, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (que no participaron en el estudio), afirman: el desarrollo de la vacuna Sputnik V ha sido criticado por "una premura impropia, atajos o falta de transparencia", pero el resultado que aquí se presenta "es claro y se demuestra el principio científico de la vacunación".

"Esto significa que otra vacuna puede unirse ahora a la lucha para reducir la incidencia de la covid-19", asegura.

La Gam-COVID-Vac o Sputnik V es una vacuna de dos partes que incluye dos vectores de adenovirus -rAd26-S y rAd5-S- que han sido modificados para expresar la proteína S del SARS-CoV-2.

Los adenovirus también están debilitados para que no puedan replicarse en las células humanas y no puedan causar la enfermedad.

Esta técnica se ha utilizado anteriormente y su seguridad se ha confirmado en varios estudios clínicos, recuerda la revista en una nota.

En este ensayo, los participantes recibieron una dosis de rAd26-S, seguida de una dosis de refuerzo de rAd5-S 21 días después.

Según sus responsables, el uso de un vector de adenovirus diferente para la vacunación de refuerzo puede ayudar a crear una respuesta inmunitaria más potente, ya que minimiza el riesgo de que el sistema inmunitario desarrolle resistencia al vector inicial.

"Nuestro análisis provisional del ensayo aleatorio y controlado en fase III ha demostrado una gran eficacia, inmunogenicidad y un buen perfil de tolerabilidad en participantes de 18 años o más", afirma Inna V Dolzhikova, del Centro Nacional Gamaleya de Investigación en Epidemiología y Microbiología (Rusia).

A los 21 días de recibir la primera dosis (el día de la dosis 2), se confirmaron 16 casos de covid-19 sintomático en el grupo de la vacuna (0,1%) y 62 casos (1,3%) en el grupo del placebo, lo que equivale a una eficacia del 91,6%, resume el estudio.

La vacuna indujo una sólida respuesta humoral (respuesta de anticuerpos) y una respuesta inmunitaria celular (respuesta de células T) con datos de 342 y 44 participantes, respectivamente.

Este análisis de eficacia sólo incluye los casos sintomáticos, por lo que se necesitan más investigaciones para comprender la eficacia de la vacuna en los asintomáticos.

Además, la media de seguimiento fue de 48 días desde la primera dosis, por lo que el estudio no puede evaluar la duración completa de la protección.

Como parte de sus análisis secundarios, los autores exploraron la eficacia contra la covid-19 moderada o grave. A los 21 días de la primera dosis, no hubo ningún caso de covid-19 moderado o grave en el grupo de la vacuna y 20 casos en el grupo del placebo, lo que equivale a una eficacia del 100 % contra la covid-19 moderada o grave.

Aunque el estudio no se diseñó para evaluar la eficacia de un régimen de dosis única, los resultados apuntan a la aparición temprana de un efecto parcialmente protector entre los 16 y 18 días después de la inmunización con una dosis única; el equipo recibió recientemente la aprobación para investigar la eficacia de una única dosis.

Los autores señalan, además, la necesidad de realizar más investigaciones para estudiar la vacuna en adolescentes y niños y en mujeres embarazadas. El ensayo está en curso y pretende incluir a un total de 40.000 participantes.

La vacuna rusa ha sido autorizada además de en Rusia en otros 14 países, entre ellos Hungría, Argelia, Serbia, Argentina, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Turkmenistán, Bielorrusia, Kazajistán, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Y se han interesado por ella República Checa, México y Sri Lanka.

 

 

Advierten impacto a T-MEC e IP con reforma que impone preeminencia de CFE

 

Portada de La Razón (México) 

 Plantea cambiar orden en despacho de electricidad; manda a privados a la cola, aunque produzcan energía más limpia y barata; impide a empresas generar su electricidad; expertos señalan que provocará tensiones con EU y Canadá; anticipan controversias

4
Advierten impacto a T-MEC e IP con reforma que impone preeminencia de CFEFoto: Especial

El Presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados una iniciativa preferente para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, que da prioridad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y cambia condiciones a los productores privados.

La iniciativa contempla llevar la “Nueva Política Energética” del actual Gobierno a la ley; con lo que las hidroeléctricas de la CFE irán por delante en la alimentación del Sistema Eléctrico Nacional. En segundo lugar está lo que se generen en otras plantas de la CFE; en tercero, la energía eólica o solar de particulares y, al final, la de ciclo combinado de empresas privadas.

En caso de que ser aprobada la iniciativa en sus términos, el Gobierno podrá revisar la legalidad y rentabilidad de los contratos suscritos con productores privados, y garantizará que los permisos se encuentren sujetos a los criterios de planeación emitidos por la Secretaría de Energía.

Además, instruye al diseño de un nuevo contrato de entrega física de energía y capacidad para compañías privadas.

Gráfico

“Las reformas en materia energética que diseñaron el modelo de mercado eléctrico en México dieron lugar a contratos de cobertura eléctrica que establecen con prelación los precios de energía y capacidad. Sin embargo, estos contratos financieros, al no comprometer la entrega física de energía y capacidad, ponen en riesgo y vulnerabilidad financiera a las entidades que lo celebran”, indicó el Ejecutivo en la exposición de motivos.

Agregó que la política energética actual forma parte del régimen neoliberal que privó en México por más de tres décadas, y que impuso un proceso de privatización para debilitar y transferir empresas públicas a particulares “y despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional”.

Con la iniciativa se logrará terminar con la simulación de precios en un mercado que favorece la especulación, el dumping y los subsidios otorgados a participantes privados por la CFE, así como con años de saqueo

Propuesta presidencial, Exposición de Motivos

“En el Gobierno anterior se otorgó plena cobertura legal a esta política con la llamada reforma energética, consistente en modificaciones constitucionales y legales a base de sobornos entregados a legisladores mediante el engaño mediático a la población”, indicó.

El Ejecutivo federal también argumentó que la promesa con dicha reforma fue la llegada masiva de inversiones extranjeras, pero que en realidad se tradujo en negocios lucrativos para empresas particulares y políticos corruptos.

“Con la iniciativa se logrará terminar con la simulación de precios en un mercado que favorece la especulación, el dumping (práctica comercial que consiste en vender un producto por debajo de su precio para eliminar a la competencia y apoderarse del mercado) y los subsidios otorgados a participantes privados por la CFE, así como con años de saqueo y con el reconocimiento de los costos totales de generación, lo que permitirá una competencia en condiciones de equidad entre los participantes del mercado”, agregó.

Al ser preferente, los diputados deberán tramitar la iniciativa en un plazo máximo de 31 días naturales. Si al término de este plazo no se hubiera discutido, ni votado, entonces deberá ser el primer asunto en abordarse en la siguiente sesión del Pleno y de ser aprobado, será turnado al Senado, que deberá procesarla también en 31 días.

De acuerdo a los tiempos legislativos, en San Lázaro deberá aprobarse antes del 17 de marzo, y de pasar ese mismo día a la cámara alta, la fecha fatal es el 28 de abril.

  • El dato: La tarifa de generación es de mil 660 pesos por cada megavatio-hora; mientras que los privados en las subastas eléctricas eran de 381 pesos, aproximadamente.

 

 

Proponen dar ventaja a CFE en el mercado

 

El Financiero


El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una 'iniciativa preferente' de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, la cual garantizaría un sistema tarifario donde los precios se actualicen en razón de la inflación.

El gobierno quiere dar condiciones favorables a CFE, y eso va a dañar a los consumidores porque no se utilizarán las fuentes más baratas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una “iniciativa preferente” de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica.

 Víctor Chávez Jessika Becerra

En el arranque del último periodo ordinario de sesiones, el Ejecutivo federal utilizó esta figura constitucional para dar preferencia a esta propuesta y dar trámite inmediato al análisis, discusión, dictamen y votación de su propuesta de reformas.

La iniciativa —que reforma el artículo 3º de la Ley de la Industria Eléctrica y turnada a la Cámara de Diputados— tiene como propósito, entre otras acciones, “garantizar la confiabilidad y un sistema tarifario de precios, que únicamente serán actualizados en razón de la inflación. Ello, al proponer modificar el orden de la prioridad del despacho, mediante la operación de las centrales eléctricas en el actual Contrato Legado de la CFE, y con el diseño de un nuevo Contrato de entrega física de energía y capacidad a la red”.

Añade que “con la iniciativa se logrará terminar con la simulación de precios en un mercado que favorece la especulación, el dumping y los subsidios otorgados a participantes privados de la CFE, así como con años de saqueo y con el reconocimiento de los costos totales de generación, lo que permitirá una competencia en condiciones de equidad entre los participantes de mercado”.

En entrevista radiofónica, Rocío Nahle, secretaria de Energía, aseguró que la primera condición para despachar electricidad serán las hidroeléctricas de la CFE, posteriormente se despacharán todos los ciclos combinados de esa firma, después se despachará la energía eólica y solar, al final se permitirá despachar a las compañías privadas.

Claudio Rodríguez-Galán, socio de la Práctica de Energía de Thompson & Knight, expuso que la iniciativa afecta los derechos y los intereses de las empresas privadas que participan en la industria eléctrica, porque se enfoca en fortalecer a la CFE, lo cual resulta monopólico y contraviene los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución.

“El único efecto de la iniciativa es el descrédito y la desconfianza de los inversionistas. Estos cambios no benefician, y perjudican los cambios que se habían dado anteriormente para proteger y promocionar las energías limpias y renovables. Es una iniciativa monopólica, inconstitucional y contraria a los tratados internacionales de los que México es parte”, señaló el experto.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) afirmó que la propuesta es un “retroceso para el sector eléctrico”, y que tendrá repercusiones negativas sobre las finanzas públicas, el medio ambiente y los consumidores mexicanos.

“El gobierno quiere dar condiciones favorables a CFE, y eso va a dañar a los consumidores porque no se utilizarán las fuentes más baratas, y se dañará al medio ambiente”, sostuvo Paolo Salerno, socio de Salerno y Asociados.

En tanto, Israel Hurtado, abogado especialista en Energía y presidente de la Academia Mexicana de Derecho Energético (AMDE), dijo que la iniciativa fortalece un monopolio, lo cual podría acarrear controversias, arbitrajes y amparos, dado que en algunos puntos puede ser considerada inconstitucional.

César Hernández, exsubsecretario de Electricidad, comentó en Twitter que la iniciativa discriminaría en el despacho eléctrico a favor de la generación fósil de CFE y en contra de la generación limpia, lo cual generaría conflicto con la Constitución y tratados, pues se afectarían derechos adquiridos y expectativas legítimas de inversionistas.

Los inversionistas y las empresas que puedan verse afectadas por la iniciativa preferente de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, pueden buscar el diálogo con los legisladores antes de que se apruebe la iniciativa, lo que evitaría que entren en litigios que tardan en resolverse más de 10 años.

José Jorge Martínez, socio de Psiquepol, y Francisco Jiménez Ruiz, director de Saint Joseph Stratego, comentaron que han tenido acercamientos con empresas del sector para elaborar una propuesta basada en la iniciativa de reformas que presentó López Obrador.

“La intención es crear y cabildear una propuesta emanada de la iniciativa privada y presentarla en la Cámara de Diputados con base en la propuesta del presidente y con elementos de la iniciativa privada. Esto va a ahorrar litigios largos”, señaló Jiménez.

Por otra parte, se impulsará el uso de techos solares como parte de la transición energética hacia el uso de tecnologías limpias, según el Programa de Desarrollo del Sector Eléctrico para el periodo 2020-2034 de la Secretaría de Energía.

Así, la Comisión Nacional de Uso Eficiente de la Energía y el Fideicomiso para Ahorro de Energía Eléctrica desarrollan programas en los sectores sociales y productivos, para que el beneficio económico y ambiental se refleje en usuarios y no solo en un sector comercial.

“La generación distribuida en áreas rurales, casa habitación, micro y pequeñas empresas o comercios es una excelente opción para caminar rumbo a la transición energética con sentido social”, manifestó la Secretaría de Energía en el documento.