México asesta a EU golpe de 3 mil mdd; oficializa aranceles a mercancías
 | |
Las tarifas a productos estadunidenses buscan aminorar costos para el consumidor mexicano, por lo que se importarán mercancías desde Europa 06/06/2018 06:30 Lindsay H. Esquivel
CIUDAD DE MÉXICO.
La aplicación de aranceles de México a productos estadunidenses busca afectar en tres mil millones de dólares el comercio con ese país y abrir espacios para importar mercancías desde la Unión Europea.
El titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que la medida del gobierno mexicano considera hacer frente al impacto arancelario de EU con productos industriales, siderúrgicos y agropecuarios.
Explicó que el primer criterio utilizado para imponer los aranceles fue minimizar un impacto en la inflación y en costos para los consumidores. También, se buscó que el cobro de las tasas sea de forma escalonada, como en el caso de la carne de cerdo.
Confirmó que México se convirtió ayer en el primer país en interponer una controversia comercial contra EU ante la Organización Mundial de Comercio, por los aranceles al acero y aluminio.
Guajardo también aseguró que negociar acuerdos bilaterales separados con Canadá y Estados Unidos, como lo planteó Donald Trump, restaría valor al actual TLCAN.
México se pone al “tú por tú” con EU
La aplicación de aranceles de México a productos estadunidenses tiene como objetivo afectar en 3 mil millones de dólares al comercio de Estados Unidos y buscar aliarse con la Unión Europea al abrir cupos de importación con esta región, aseguró el titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo.
De acuerdo con el encargo de la política comercial, la medida del gobierno mexicano busca hacer frente al impacto que tendrán los gravámenes que Estados Unidos impuso al acero y al aluminio mexicanos.
El valor de la afectación está en alrededor de 3 mil millones de dólares, la lista construida por México claramente va a ese nivel y está en diversos productos”.
Guajardo precisó que la medida busca minimizar un impacto en la inflación y costos para los consumidores, ése fue el primer criterio utilizado para la imposición de aranceles, que su cobro sea de forma escalonada y abrir cupos para importar productos desde la eurozona.
Esperamos minimizar el impacto en la inflación con fuentes alternativas de oferta para evitar un impacto al alza en los costos y que no haya una transmisión al consumidor. Sí habrá impacto, pero será mínimo”, sostuvo.
En entrevista luego de inaugurar la 10a. Conferencia Internacional Anual de Medición del Desarrollo Regulatorio de la OCDE, explicó que se realizó un análisis para los aranceles, de esta forma hay dos productos específicos con tarifas escalonadas.
Uno es el de carne de puerco, para la cual se establecieron dos etapas de arancel de 10% y cupos para importar de otros países, principalmente de Europa, mientras que para quesos tendrá una tarifa escalonada, una de 15 y otra de 10% en un mes para llegar al 25 por ciento.
De acuerdo con el funcionario, esta medida permite abrir fuentes de insumo con el bloque europeo además de tomar medidas alternativas para no dañar las cadenas productivas nacionales.
También pretende que los “aliados” del sector agropecuario en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) mantengan su postura a favor de continuar en el acuerdo.
El funcionario ni negó ni confirmó que la medida sea “una acción quirúrgica” que busque dañar a estados republicanos en Estados Unidos, pero la carne de cerdo y manzanas provienen de Texas y Arizona; en quesos los principales productores son Luisiana, Oklahoma, Texas y Arkansas; el whisky es originario de Tennessee y Kentucky, en tanto que los arándanos rojos de Wisconsin, todos estos son estados que dieron el triunfo presidencial a republicano Donald Trump.
Precisó que la publicación de la lista de aranceles es una acción que pone remedio inmediato a las tarifas de Estados Unidos, y se adelanta al proceso de controversia comercial ante la Organización Mundial de Comercio (OMC).
MÉXICO, EL PRIMERO EN DENUNCIAR
Con respecto a la denuncia ante la OMC por los aranceles que Estados Unidos impuso al acero y aluminio, Guajardo confirmó que ayer el embajador de México ante el organismo internacional, Roberto Zapata, interpuso la controversia comercial.
Con ello, dijo que el país se convirtió en el primero en impugnar las medidas de Trump, pues si bien Canadá y la Unión Europea han manifestado su intención de hacerlo, será hasta el 20 de junio cuando el bloque del viejo continente vaya a la OMC y los canadienses hasta el 1º de julio, debido a procesos internos.
Se grava entrada de 200 productos
México cobrará aranceles que van del cinco hasta 25% a más de 200 productos procedentes de Estados Unidos, como una medida contra las tarifas al acero y aluminio que aplicó la administración de Trump.
De acuerdo con el listado publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se destaca que tendrán 25% de arancel un total de 186 fracciones de productos siderúrgicos entre los que los que destacan: planchón, placa en hoja, placa en rollo, lámina rolada en frío, lámina rolada en caliente, alambrón, tubos con y sin costura, varilla y lámina recubierta.
Mientras que de manera escalonada habrá un arancel de 10% que se incrementaría a 20% en un mes, para alimentos como paleta, pierna y trozos de cerdo, embutidos, jamones y a quesos como rallado, polvo, parmesano, fontina, y entre otros.
También hay aranceles de 20% a manzanas, papas y arándanos rojos así como una tarifa de 25% al whisky Tennessee o Bourbon.
Muebles de metal, barcos de motor, lámparas y alumbrado para colgar o fijar se incluyeron en el programa arancelario, con cuotas que van del 5 al 15 por ciento.
El gobierno justificó la medida ante la ausencia de una competencia sana entre las industrias siderúrgicas de diversos países, aunado a las medidas unilaterales impuestas por Estados Unidos contra el acero y aluminio.
Por lo que en los aranceles de productos siderúrgicos se incluyen a los provenientes de la Unión América y de otras naciones con los que ya se tenían tasas de 15 por ciento.
Para mantener la competitividad de la industria nacional, en el decreto también se establecen diversos programas de promoción sectorial.
“Buscamos un acuerdo trilateral”
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, consideró que negociar bilateralmente con Canadá y Estados Unidos un acuerdo comercial restaría valor al actual Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Ante la insistencia del presidente estadunidense, Donald Trump, de negociar por aparte con Canadá y México, el funcionario dijo que se mantiene el objetivo de que sea una relación trilateral.
Sostuvo que el interés es mantener un acuerdo que ha sido altamente productivo para la región
de Norteamérica.
La complementación industrial es un esquema fundamental en América del Norte, por ello consideramos que habría pérdida de valor si este acuerdo dejará de ser lo que hoy es, y queremos que siga siendo una integración trilateral en el continente”.
-Lindsay H. Esquivel
Medida contra EU, suficiente
La imposición de aranceles a productos estadunidenses es una medida suficiente para responder a Estados Unidos por las tasas a las importaciones de acero y aluminio, dijo Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Tenemos que hacer lo que corresponde, el impacto de los aranceles que México pone a Estados Unidos es de la misma dimensión que los aranceles que puso la Unión Americana a nuestro país”.
Explicó que la medida fue gestionada en el ámbito público y privado, pues se consultó a todos los sectores económicos.
También se planteó que con producción nacional y los acuerdos comerciales se puedan equilibrar o sustituir las importaciones de Estados Unidos a fin de no impactar los precios
al consumidor.
-Lindsay H. Esquiivel
 |
| Gráfico: Daniel Rey |
CIUDAD DE MÉXICO.
La aplicación de aranceles de México a productos estadunidenses busca afectar en tres mil millones de dólares el comercio con ese país y abrir espacios para importar mercancías desde la Unión Europea.
El titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que la medida del gobierno mexicano considera hacer frente al impacto arancelario de EU con productos industriales, siderúrgicos y agropecuarios.
Explicó que el primer criterio utilizado para imponer los aranceles fue minimizar un impacto en la inflación y en costos para los consumidores. También, se buscó que el cobro de las tasas sea de forma escalonada, como en el caso de la carne de cerdo.
Confirmó que México se convirtió ayer en el primer país en interponer una controversia comercial contra EU ante la Organización Mundial de Comercio, por los aranceles al acero y aluminio.
Guajardo también aseguró que negociar acuerdos bilaterales separados con Canadá y Estados Unidos, como lo planteó Donald Trump, restaría valor al actual TLCAN.
México se pone al “tú por tú” con EU
La aplicación de aranceles de México a productos estadunidenses tiene como objetivo afectar en 3 mil millones de dólares al comercio de Estados Unidos y buscar aliarse con la Unión Europea al abrir cupos de importación con esta región, aseguró el titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo.
De acuerdo con el encargo de la política comercial, la medida del gobierno mexicano busca hacer frente al impacto que tendrán los gravámenes que Estados Unidos impuso al acero y al aluminio mexicanos.
El valor de la afectación está en alrededor de 3 mil millones de dólares, la lista construida por México claramente va a ese nivel y está en diversos productos”.
Guajardo precisó que la medida busca minimizar un impacto en la inflación y costos para los consumidores, ése fue el primer criterio utilizado para la imposición de aranceles, que su cobro sea de forma escalonada y abrir cupos para importar productos desde la eurozona.
Esperamos minimizar el impacto en la inflación con fuentes alternativas de oferta para evitar un impacto al alza en los costos y que no haya una transmisión al consumidor. Sí habrá impacto, pero será mínimo”, sostuvo.
En entrevista luego de inaugurar la 10a. Conferencia Internacional Anual de Medición del Desarrollo Regulatorio de la OCDE, explicó que se realizó un análisis para los aranceles, de esta forma hay dos productos específicos con tarifas escalonadas.
Uno es el de carne de puerco, para la cual se establecieron dos etapas de arancel de 10% y cupos para importar de otros países, principalmente de Europa, mientras que para quesos tendrá una tarifa escalonada, una de 15 y otra de 10% en un mes para llegar al 25 por ciento.
De acuerdo con el funcionario, esta medida permite abrir fuentes de insumo con el bloque europeo además de tomar medidas alternativas para no dañar las cadenas productivas nacionales.
También pretende que los “aliados” del sector agropecuario en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) mantengan su postura a favor de continuar en el acuerdo.
El funcionario ni negó ni confirmó que la medida sea “una acción quirúrgica” que busque dañar a estados republicanos en Estados Unidos, pero la carne de cerdo y manzanas provienen de Texas y Arizona; en quesos los principales productores son Luisiana, Oklahoma, Texas y Arkansas; el whisky es originario de Tennessee y Kentucky, en tanto que los arándanos rojos de Wisconsin, todos estos son estados que dieron el triunfo presidencial a republicano Donald Trump.
Precisó que la publicación de la lista de aranceles es una acción que pone remedio inmediato a las tarifas de Estados Unidos, y se adelanta al proceso de controversia comercial ante la Organización Mundial de Comercio (OMC).
MÉXICO, EL PRIMERO EN DENUNCIAR
Con respecto a la denuncia ante la OMC por los aranceles que Estados Unidos impuso al acero y aluminio, Guajardo confirmó que ayer el embajador de México ante el organismo internacional, Roberto Zapata, interpuso la controversia comercial.
Con ello, dijo que el país se convirtió en el primero en impugnar las medidas de Trump, pues si bien Canadá y la Unión Europea han manifestado su intención de hacerlo, será hasta el 20 de junio cuando el bloque del viejo continente vaya a la OMC y los canadienses hasta el 1º de julio, debido a procesos internos.
Se grava entrada de 200 productos
México cobrará aranceles que van del cinco hasta 25% a más de 200 productos procedentes de Estados Unidos, como una medida contra las tarifas al acero y aluminio que aplicó la administración de Trump.
De acuerdo con el listado publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se destaca que tendrán 25% de arancel un total de 186 fracciones de productos siderúrgicos entre los que los que destacan: planchón, placa en hoja, placa en rollo, lámina rolada en frío, lámina rolada en caliente, alambrón, tubos con y sin costura, varilla y lámina recubierta.
Mientras que de manera escalonada habrá un arancel de 10% que se incrementaría a 20% en un mes, para alimentos como paleta, pierna y trozos de cerdo, embutidos, jamones y a quesos como rallado, polvo, parmesano, fontina, y entre otros.
También hay aranceles de 20% a manzanas, papas y arándanos rojos así como una tarifa de 25% al whisky Tennessee o Bourbon.
Muebles de metal, barcos de motor, lámparas y alumbrado para colgar o fijar se incluyeron en el programa arancelario, con cuotas que van del 5 al 15 por ciento.
El gobierno justificó la medida ante la ausencia de una competencia sana entre las industrias siderúrgicas de diversos países, aunado a las medidas unilaterales impuestas por Estados Unidos contra el acero y aluminio.
Por lo que en los aranceles de productos siderúrgicos se incluyen a los provenientes de la Unión América y de otras naciones con los que ya se tenían tasas de 15 por ciento.
Para mantener la competitividad de la industria nacional, en el decreto también se establecen diversos programas de promoción sectorial.
“Buscamos un acuerdo trilateral”
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, consideró que negociar bilateralmente con Canadá y Estados Unidos un acuerdo comercial restaría valor al actual Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Ante la insistencia del presidente estadunidense, Donald Trump, de negociar por aparte con Canadá y México, el funcionario dijo que se mantiene el objetivo de que sea una relación trilateral.
Sostuvo que el interés es mantener un acuerdo que ha sido altamente productivo para la región
de Norteamérica.
La complementación industrial es un esquema fundamental en América del Norte, por ello consideramos que habría pérdida de valor si este acuerdo dejará de ser lo que hoy es, y queremos que siga siendo una integración trilateral en el continente”.
-Lindsay H. Esquivel
Medida contra EU, suficiente
La imposición de aranceles a productos estadunidenses es una medida suficiente para responder a Estados Unidos por las tasas a las importaciones de acero y aluminio, dijo Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Tenemos que hacer lo que corresponde, el impacto de los aranceles que México pone a Estados Unidos es de la misma dimensión que los aranceles que puso la Unión Americana a nuestro país”.
Explicó que la medida fue gestionada en el ámbito público y privado, pues se consultó a todos los sectores económicos.
También se planteó que con producción nacional y los acuerdos comerciales se puedan equilibrar o sustituir las importaciones de Estados Unidos a fin de no impactar los precios
al consumidor.
-Lindsay H. Esquiivel
“Guerra comercial bajará 1.5 a PIB global”
 | |
 |
Las restricciones al libre comercio que genera la actual guerra comercial que enfrentan Canadá, México y la Unión Europea contra Estados Unidos costará 1.5% del PIB mundial, dijo la directora de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Gabriela Ramos.
En entrevista con EL UNIVERSAL, advirtió que se está “poniendo en riesgo lo que se logró, porque tomar estas medidas unilaterales vulneran la confianza, crean la necesidad de que los países respondan y ponemos en riesgo esta solidez”.
El impacto económico de 1.5% del PIB que calcula la OCDE se presentará si se materializaran todas las acciones que anunciaron Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y países emergentes.
“Si se materializan estas medidas de proteccionismo te va a dar reducción de crecimiento de 1.5% a mediano y largo plazos”, detalló.
Ramos expuso que la guerra comercial actual “es muy nociva, porque va a vulnerar la confianza, además de que revertirá los alcances económicos que se registraron tras la crisis económica mundial de 2008-2009.
“Después de 10 años logramos que la economía mundial estuviera a un nivel de crecimiento similar a la precrisis, de 3% a 4%. Nos tomó 10 años regresar a un nivel de inversión sólido, a inversiones de las cadenas productivas, porque a veces las inversiones se apuntalaron por inversiones financieras, pero actualmente hay base sólida de países avanzados y emergentes que crecen a un nivel precrisis”, expuso.
Al referirse a la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles de 10% al aluminio y de 25% al acero con la justificación de que se pone en riesgo su seguridad nacional, en lo que denominan Sección 232, Ramos comentó que en la OCDE “revisamos en qué medida las restricciones al libre flujo de bienes servicios pueden reducir los factores más importantes de crecimiento. Nuestros expertos han dicho que puede llegar a reducir el crecimiento en 1.5% mundial”.
Efecto espejo
Dijo que al generarse medidas unilaterales como las hechas por Estados Unidos se promueve la respuesta de las naciones afectadas y ello no es bueno para nadie.
Sin embargo, afirmó: “La reciprocidad existe. Al final del día, si hay este tipo de medidas unilaterales, si miras alrededor la mayoría de los países que han sido objetos de estas medidas están respondiendo y no te queda otra”.
Para quien fuera coordinadora de asesores del secretario general de la OCDE [José Ángel Gurría], las restricciones al movimiento de mercancías en el mundo no sólo tienen efecto nocivo en los países, sino que las ponen en marcha y hay consecuencias en el mundo.
Ramos dijo que el problema es que se opera sobre la teoría comercial de que cada país debe de producir aquel bien que le da ventajas comparativas y ahí debe concentrarse y lo que no debe importarse, es decir, “produces donde eres mejor e importas donde no”, pero eso lleva a una visión muy parcial de cómo funciona el sistema económico internacional.
Ello porque las exportaciones de bienes y servicios están vinculadas con insumos y productos que tienen nacionalidades diversas. Incluso, pese a que China es el principal exportador, el valor agregado de esas ventas es 40% menor de lo que dice la contabilidad tradicional, porque muchos componentes y partes son del exterior.
Resultados negativos
La representante de la OCDE comentó que si bien cada país tiene la prerrogativa de decidir qué medidas va a apoyar, “cuando esa visión estratégica está construida sobre evidencias falsas o una comprensión limitada de cómo funciona la integración económica y la conectividad internacional el resultado será muy negativo”.
De acuerdo con la evidencia, agregó que ese tipo de decisiones proteccionistas no sólo afectan a los países a los que está dirigido, sino a quienes están tomando la decisión.
Añadió que las medidas que impiden el flujo comercial generan desconfianza, incertidumbre, reducen inversiones y el potencial de crecimiento económico mundial.
Ramos dijo que, si bien existe una guerra comercial que involucra a los países socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, lo más importante es ver que el acuerdo beneficie a los tres países, tanto a productores, como a exportadores y a las cadenas productivas, por lo que es importante que se hagan esfuerzos para tratar de mantener el acuerdo.
Élite empresarial, de la mano “con quien gane”
 | |
 |
Milenio Digital , Agencia Notimex , Luis Moreno, Pilar Juárez y Yeshua Ordaz
Los 50 empresarios más prominentes del país e integrantes del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) garantizaron respeto y trabajo “de la mano con quien gane” la elección presidencial, luego de que dialogaron con los candidatos.
El presidente del CMN, Alejandro Ramírez Magaña, detalló que presentaron por separado a los cuatro aspirantes la agenda para consolidar un modelo a largo plazo, que titularon “Visión 2030”.
Señaló que incluye seis ejes de acción para lograr el México en paz y son: seguridad, legalidad y justicia, prosperidad e innovación, igualdad de oportunidades, gobiernos eficientes y transparentes, y sustentabilidad que preserve recursos naturales.
El presidente del consejo explicó mediante un comunicado que llamaron a los candidatos a trabajar con las empresas y los ciudadanos, a fin de detonar el potencial del país en beneficio de las familias mexicanas.
Agregó que les pidieron contribuir a crear condiciones de confianza y certeza jurídica: “Necesitamos un gobierno que facilite el quehacer productivo y garantice condiciones mínimas de legalidad, justicia, paz y oportunidades para mejorar la calidad de vida de los mexicanos”.
Asimismo, Ramírez Magaña expresó que los empresarios reafirmaron su compromiso por impulsar la democracia y fomentar acciones que contribuyan a acelerar el crecimiento económico y la generación de empleos.
Destacó que coincidieron con los candidatos en la relevancia de combatir la corrupción y garantizar el estado de derecho, con el objetivo de tener un país más justo, seguro e incluyente.
A su vez, en entrevista con Carlos Puig para MILENIO Televisión, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), habló sobre las diferencias y el encuentro con Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia.
Comentó que durante la plática de ayer en el Club de Empresarios Bosques le aclararon “qué es lo que son y no son”, y que de manera puntual, firme y con respeto externaron su rechazo a un discurso que divide y polariza a los mexicanos.
Refirió que, pese a la molestia de algunos empresarios por el discurso del tabasqueño, el sector reiteró el compromiso de construir con quien gane la elección; también aclaró que con este encuentro no termina el diálogo con los candidatos.
“Es importante seguir trabajando un diálogo que construya, que una a los mexicanos, pero también quiero hacer patente, en una agenda sólida, que sabemos qué es lo que queremos y lo que necesitamos”, expresó.
Antes, a su salida de la entrevista con el aspirante presidencial, a la que acudió como invitado, subrayó que la iniciativa privada seguirá trabajando en pro del país sin importar quién sea el próximo titular del Ejecutivo.
“Nuestra convicción es con México; independientemente de quién gane, nosotros seguiremos invirtiendo y colaborando con México, buscando más inversión, empleo y soluciones a los problemas”, enfatizó.
El líder empresarial consideró que a nadie le conviene que al gobierno le vaya mal, por el contrario, a todos les conviene que el gobierno que se elija sea exitoso. “Nuestra visión podrá o no coincidir con los candidatos, pero siempre estaremos dispuestos a dialogar, a profundizar y a comprometernos”, resaltó.
Sobre los calificativos del abanderado presidencial de Morena, PT y PES, quien ha calificado a los empresarios de “minoría rapaz”, Castañón indicó que el tema se puso sobre la mesa, pero no hubo tensiones. “Si generar el diálogo significa tener un diálogo respetuoso por el futuro del país, eso fue lo que tuvimos hoy”, finalizó.
En esta reunión también hubo abrazo entre el empresario Claudio X. González Laporte y López Obrador; el ex presidente del Consejo Mexicano de Negocios los confirmó y precisó que platicaron de beisbol.
Agregó que los empresarios coincidieron con el aspirante presidencial en que el país necesita mayor inversión y más empleos. “Todos queremos un mejor México para todos y para lograrlo necesitamos mucha inversión, mucha creación de empleos y mucho crecimiento”, señaló.
El también titular del Consejo de Administración de Kimberly Clark mencionó que López Obrador tiene un proyecto y que resta ver los resultados de la elección para ver si se puede implementar. “Tiene la idea de un plan, ahora vamos a verlo en la instrumentación si el 1 de julio gana, todavía vamos a ver qué sucede de aquí hasta entonces”, abundó.
A su salida, el presidente del Consejo de Administración y director general de Grupo Herdez, Héctor Hernández-Pons, señaló que la reunión fue positiva y descartó que tengan miedo a que el tabasqueño llegue a la Presidencia: “No, nunca ha habido miedo. Los productos Herdez están hechos con amor y paz”.
Al concluir el encuentro algunos empresarios declinaron hacer declaraciones, entre ellos Carlos Slim Domit, de Grupo Carso; Alberto Bailleres, de Grupo Bal; Germán Larrea, de Grupo México, y Eduardo Tricio, de Grupo Lala.
También estuvieron presentes Blanca Treviño, de Softtek; Valentín Díez Morodo, presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior; Juan Gallardo Thurlow, de Cultiba, y Emilio Azcárraga Jean, de Televisa, entre otros.
CEMENTEROS PRESENTAN SU AGENDA A LOS ASPIRANTES
La Cámara Nacional del Cemento (Canacem) presentó a los candidatos a la Presidencia una agenda que busca fortalecer el sector y definir el rumbo de la próxima administración federal.
Mauricio Doehner, presidente del organismo, comentó que las propuestas se dividen en las áreas de transporte e infraestructura, relaciones públicas y comunicación, seguridad y salud, y sustentabilidad.
Entre las proposiciones destacan evitar cobros discrecionales en los municipios, actualizar y cumplir las regulaciones en comercio exterior, seguridad jurídica a los proyectos de inversión privada e incrementar la seguridad en el transporte; también solicitan fomentar la competitividad y mejorar la infraestructura carretera y ferroviaria.
Los participantes de la cámara apostaron por que la infraestructura del país se planee y ejecute a largo plazo, se fomente la vivienda y se dé apoyo oportuno a damnificados ante desastres naturales.
La Canacem agrupa a las principales empresas productoras, como Cementos Cruz Azul, Cementos Fortaleza, Cemex, Cementos Moctezuma, Gran Cemento Chihuahua y Holcim; genera 23 mil empleos directos.
Los 50 empresarios más prominentes del país e integrantes del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) garantizaron respeto y trabajo “de la mano con quien gane” la elección presidencial, luego de que dialogaron con los candidatos.
El presidente del CMN, Alejandro Ramírez Magaña, detalló que presentaron por separado a los cuatro aspirantes la agenda para consolidar un modelo a largo plazo, que titularon “Visión 2030”.
Señaló que incluye seis ejes de acción para lograr el México en paz y son: seguridad, legalidad y justicia, prosperidad e innovación, igualdad de oportunidades, gobiernos eficientes y transparentes, y sustentabilidad que preserve recursos naturales.
El presidente del consejo explicó mediante un comunicado que llamaron a los candidatos a trabajar con las empresas y los ciudadanos, a fin de detonar el potencial del país en beneficio de las familias mexicanas.
Agregó que les pidieron contribuir a crear condiciones de confianza y certeza jurídica: “Necesitamos un gobierno que facilite el quehacer productivo y garantice condiciones mínimas de legalidad, justicia, paz y oportunidades para mejorar la calidad de vida de los mexicanos”.
Asimismo, Ramírez Magaña expresó que los empresarios reafirmaron su compromiso por impulsar la democracia y fomentar acciones que contribuyan a acelerar el crecimiento económico y la generación de empleos.
Destacó que coincidieron con los candidatos en la relevancia de combatir la corrupción y garantizar el estado de derecho, con el objetivo de tener un país más justo, seguro e incluyente.
A su vez, en entrevista con Carlos Puig para MILENIO Televisión, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), habló sobre las diferencias y el encuentro con Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia.
Comentó que durante la plática de ayer en el Club de Empresarios Bosques le aclararon “qué es lo que son y no son”, y que de manera puntual, firme y con respeto externaron su rechazo a un discurso que divide y polariza a los mexicanos.
Refirió que, pese a la molestia de algunos empresarios por el discurso del tabasqueño, el sector reiteró el compromiso de construir con quien gane la elección; también aclaró que con este encuentro no termina el diálogo con los candidatos.
“Es importante seguir trabajando un diálogo que construya, que una a los mexicanos, pero también quiero hacer patente, en una agenda sólida, que sabemos qué es lo que queremos y lo que necesitamos”, expresó.
Antes, a su salida de la entrevista con el aspirante presidencial, a la que acudió como invitado, subrayó que la iniciativa privada seguirá trabajando en pro del país sin importar quién sea el próximo titular del Ejecutivo.
“Nuestra convicción es con México; independientemente de quién gane, nosotros seguiremos invirtiendo y colaborando con México, buscando más inversión, empleo y soluciones a los problemas”, enfatizó.
El líder empresarial consideró que a nadie le conviene que al gobierno le vaya mal, por el contrario, a todos les conviene que el gobierno que se elija sea exitoso. “Nuestra visión podrá o no coincidir con los candidatos, pero siempre estaremos dispuestos a dialogar, a profundizar y a comprometernos”, resaltó.
Sobre los calificativos del abanderado presidencial de Morena, PT y PES, quien ha calificado a los empresarios de “minoría rapaz”, Castañón indicó que el tema se puso sobre la mesa, pero no hubo tensiones. “Si generar el diálogo significa tener un diálogo respetuoso por el futuro del país, eso fue lo que tuvimos hoy”, finalizó.
En esta reunión también hubo abrazo entre el empresario Claudio X. González Laporte y López Obrador; el ex presidente del Consejo Mexicano de Negocios los confirmó y precisó que platicaron de beisbol.
Agregó que los empresarios coincidieron con el aspirante presidencial en que el país necesita mayor inversión y más empleos. “Todos queremos un mejor México para todos y para lograrlo necesitamos mucha inversión, mucha creación de empleos y mucho crecimiento”, señaló.
El también titular del Consejo de Administración de Kimberly Clark mencionó que López Obrador tiene un proyecto y que resta ver los resultados de la elección para ver si se puede implementar. “Tiene la idea de un plan, ahora vamos a verlo en la instrumentación si el 1 de julio gana, todavía vamos a ver qué sucede de aquí hasta entonces”, abundó.
A su salida, el presidente del Consejo de Administración y director general de Grupo Herdez, Héctor Hernández-Pons, señaló que la reunión fue positiva y descartó que tengan miedo a que el tabasqueño llegue a la Presidencia: “No, nunca ha habido miedo. Los productos Herdez están hechos con amor y paz”.
Al concluir el encuentro algunos empresarios declinaron hacer declaraciones, entre ellos Carlos Slim Domit, de Grupo Carso; Alberto Bailleres, de Grupo Bal; Germán Larrea, de Grupo México, y Eduardo Tricio, de Grupo Lala.
También estuvieron presentes Blanca Treviño, de Softtek; Valentín Díez Morodo, presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior; Juan Gallardo Thurlow, de Cultiba, y Emilio Azcárraga Jean, de Televisa, entre otros.
CEMENTEROS PRESENTAN SU AGENDA A LOS ASPIRANTES
La Cámara Nacional del Cemento (Canacem) presentó a los candidatos a la Presidencia una agenda que busca fortalecer el sector y definir el rumbo de la próxima administración federal.
Mauricio Doehner, presidente del organismo, comentó que las propuestas se dividen en las áreas de transporte e infraestructura, relaciones públicas y comunicación, seguridad y salud, y sustentabilidad.
Entre las proposiciones destacan evitar cobros discrecionales en los municipios, actualizar y cumplir las regulaciones en comercio exterior, seguridad jurídica a los proyectos de inversión privada e incrementar la seguridad en el transporte; también solicitan fomentar la competitividad y mejorar la infraestructura carretera y ferroviaria.
Los participantes de la cámara apostaron por que la infraestructura del país se planee y ejecute a largo plazo, se fomente la vivienda y se dé apoyo oportuno a damnificados ante desastres naturales.
La Canacem agrupa a las principales empresas productoras, como Cementos Cruz Azul, Cementos Fortaleza, Cemex, Cementos Moctezuma, Gran Cemento Chihuahua y Holcim; genera 23 mil empleos directos.
México rechaza 'canjear' TLCAN por acuerdo bilateral
 | |
 |
Daniel Blanco
La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría dar un nuevo giro.
Ayer, el principal asesor de la Casa Blanca, Larry Kudlow, aseguró que el presidente Donald Trump quiere negociar de forma distinta el TLCAN y tener reuniones separadas con sus contrapartes.
“La preferencia de Trump es negociar con México y Canadá de forma separada”, dijo Kudlow en entrevista con Fox News. “Sé que esto es de tres países, pero, ya sabes, a menudo cuando te comprometes con muchos países obtienes el peor de los tratos”.
Las declaraciones llegaron luego que Trump declarara el viernes que podría tener tratados separados con sus países vecinos.
“NAFTA tiene un valor para mantenerlo con una etiqueta de la región América del Norte.
Ildefonso Guajardo, secretario de Economía
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, aseguró que, aunque hay temas en los que Canadá o México están más cercanos a Estados Unidos, hay otros que deben ser tratados entre los tres países.
“NAFTA tiene un valor para mantenerlo con una etiqueta de la región América del Norte. Cómo organicemos la estrategia de negociación, es otro tema”, aseguró. “Habrá temas que por su naturaleza tendrán que ser trilaterales”, agregó.
Guajardo aseguró que México está comprometido con la negociación, buscando un resultado equilibrado, que sea benéfico para los tres países y sostenible.
De acuerdo con información de Reuters, en Canadá, la intención del gobierno también es continuar con las reuniones entre los tres países.
“TLCAN es un acuerdo trilateral y Canadá aún está negociando ese acuerdo”, señaló a la agencia un oficial que pidió no ser identificado.
La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría dar un nuevo giro.
Ayer, el principal asesor de la Casa Blanca, Larry Kudlow, aseguró que el presidente Donald Trump quiere negociar de forma distinta el TLCAN y tener reuniones separadas con sus contrapartes.
“La preferencia de Trump es negociar con México y Canadá de forma separada”, dijo Kudlow en entrevista con Fox News. “Sé que esto es de tres países, pero, ya sabes, a menudo cuando te comprometes con muchos países obtienes el peor de los tratos”.
Las declaraciones llegaron luego que Trump declarara el viernes que podría tener tratados separados con sus países vecinos.
“NAFTA tiene un valor para mantenerlo con una etiqueta de la región América del Norte.
Ildefonso Guajardo, secretario de Economía
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, aseguró que, aunque hay temas en los que Canadá o México están más cercanos a Estados Unidos, hay otros que deben ser tratados entre los tres países.
“NAFTA tiene un valor para mantenerlo con una etiqueta de la región América del Norte. Cómo organicemos la estrategia de negociación, es otro tema”, aseguró. “Habrá temas que por su naturaleza tendrán que ser trilaterales”, agregó.
Guajardo aseguró que México está comprometido con la negociación, buscando un resultado equilibrado, que sea benéfico para los tres países y sostenible.
De acuerdo con información de Reuters, en Canadá, la intención del gobierno también es continuar con las reuniones entre los tres países.
“TLCAN es un acuerdo trilateral y Canadá aún está negociando ese acuerdo”, señaló a la agencia un oficial que pidió no ser identificado.
‘REVIVE’ SALIDA DE EU DEL TLCAN
Con el reciente anuncio de la imposición de aranceles al aluminio y acero por parte de Estados Unidos se reanima la posibilidad de que ese país decida abandonar el acuerdo, así lo consideró Moisés Kalach, director del Consejo Consultivo Estratégico de Negociación del Consejo Coordinador Empresarial.
“Creemos que en el momento en el que se dispara el tema de aranceles crece un poco el riesgo de poder recaer en ese escenario (la salida de Estados Unidos)”, dijo Kalach tras una conferencia en la Cámara Española de Comercio.
Aunque, reconoció que por ahora no han visto señales claras de EU al respecto.
El vecino del norte podría salir del acuerdo al hacer efectivo el artículo 2205 del TLCAN, bajo el esquema de denuncia. Aunque para que se lleve a cabo la salida se requiere la aprobación de las dos cámaras del Congreso estadounidense.
La salida de EU es un escenario posible, señaló Francisco de Rosenzweig, exsubsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía, en entrevista con El Financiero Bloomberg.
El experto consideró que la condición está presente desde que Trump estaba en campaña, cuando recurrentemente amenazaba a México.
“Hoy en día, el sector privado americano y mexicano estamos en mejor posición para hacerle ver al presidente Trump el daño que tendría económico, político”, dijo.
DIFÍCIL CERRAR EN 2018
Respecto a ver un cierre de la renegociación antes de terminar el año, Kalach ve una probabilidad baja, menor a 40 por ciento, precisó.
“Es difícil que defina un porcentaje, porque dependerá de la flexibilidad que podrá tener el gobierno norteamericano, que hoy no se está mostrando con mucha flexibilidad. Queremos el acuerdo correcto, no importa qué tan difícil sea el camino y que tan difícil sea el proceso”, agregó.
El 1 de julio culmina el Trade Promotion Authority y la parte negociadora mexicana seguirá de cerca el proceso de renovación solicitado.
Con información de Diana Nava y Víctor Piz*
 |
México impone a EU aranceles de 5% a 25%
 | |
 |
Ayer, la dependencia publicó en el Diario Oficial de la Federación la lista de 71 productos y 190 subproductos, que en un porcentaje fueron elaborados en otros países, pero importados a través de los Estados Unidos y a los que se les impondrán aranceles de entre 15 y 25 por ciento, dentro de las cuales se encuentran embutidos, productos derivados del cerdo, manzanas, arándanos rojos, además de quesos de diferentes tipos, whisky, láminas y tubos derivados del acero y del aluminio, entre otros.
Además, se estableció un cupo libre de arancel de 350 mil toneladas para las importaciones de pata y paletas de cerdo provenientes de otros países que no sean Estados Unidos, a fin de compensar la posible falta de suministros de estos productos. Este cupo libre de aranceles estará vigente hasta el 31 de diciembre de este año.
“El valor de la afectación está en alrededor de 3 mil millones de dólares. La lista construida por México claramente va a ese nivel, al nivel cercano a los 3 mil millones de dólares; está dispersa en diferentes áreas de productos, desde industriales, agrícolas y de acero y aluminio”, dijo Guajardo durante la décima Conferencia Internacional Anual de Medición del Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Explicó que los productos que se gravarán con aranceles se eligieron con el objetivo de minimizar el impacto en la inflación al abrir fuentes alternativas de ofertas, para evitar una transmisión de costos a las cadenas productivas.
“Se dialogó con el Consejo Nacional Agropecuario sobre la apertura de cupos por el monto por lo que sería la demanda restante del año, que seguramente provendrán de Europa, y en ese sentido, la idea es no tener un impacto en la cadena de la producción de embutidos para que no llegue a impactar al consumidor”, destacó.
Sobre la posibilidad de lograr acuerdos bilaterales con Estados Unidos, Guajardo dijo que la prioridad es mantener el esquema trilateral, dada la integración comercial que se ha logrado en la región de América del Norte, o de lo contrario “creemos que habría pérdida de valor si este acuerdo dejara de ser lo que hoy es y queremos que siga siendo una integración trilateral en el continente”.
 |
AMLO promete tener una relación de cooperación con el Consejo Mexicano de Negocios
 |
 |
NOTIMEX
El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se reunió este martes en privado con el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), y afirmó que el encuentro fue productivo y no hubo confrontaciones ni reclamos.
Al salir de la reunión, aseveró que:
se habló con claridad, con franqueza, con autenticidad, y lo más importante es que hay el acuerdo de que si ganamos, porque eso va a depender de lo que decida el pueblo el día 1 de julio, si ganamos, vamos tener una relación de cooperación del sector privado con el sector público”.
“Va a haber acuerdos para impulsar el desarrollo, para crear empleos, para que mejore la situación económica y social de nuestro país, se va a poner por delante el interés nacional”, expresó.
A su llegada al Club de Empresarios Bosques, donde se concretó el encuentro, señaló que pese a los desencuentros que han tenido con este sector, hoy buscaba una conciliación con los principales hombres de negocios del país.
El Estado cierra filas con Fuerzas Armadas tras agresión a marinos
 | |
 |
| El Ejecutivo federal, Enrique Peña, ayer, al promulgar la legislación. Foto: Especial |
Fernando Nava
El Presidente Enrique Peña condenó la agresión que recibieron efectivos de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) en Ciudad Guzmán, Jalisco, e hizo un llamado para respaldar como sociedad a las Fuerzas Armadas.
“Como Presidente de la República condeno estos hechos, los lamento profundamente. Rechazamos este nivel de violencia y más cuando se trata y se atenta contra una de las instituciones pertenecientes a nuestras Fuerzas Armadas, que dan la vida sus elementos, todos los días, por proteger a nuestra nación.
“No merecen y en ningún caso puede haber espacio para la violencia, y menos cuando se afecta y se lastima a una institución tan querida, como son la de los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas”, expuso.
Durante la Promulgación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el primer mandatario aseguró que el Ejército y la Marina han sido parte fundamental para la preservación del medio ambiente en distintas entidades, por ello, pidió el respaldo porque “somos un país de instituciones”.
“Hago un llamado respetuoso para que, como mexicanos, respaldemos, nos adhiramos y expresemos solidaridad hacia nuestras Fuerzas Armadas, que se la rifan y juegan todos los días y dan su vida por cuidar y preservar a nuestro país. Y sí es lamentar, porque hechos violentos como éste deben llevarnos, también, a hacer una autorreflexión de qué está ocurriendo”, subrayó.
 |
Por otra parte, durante la ceremonia resaltó que gracias al trabajo de los tres órdenes de gobierno el cuidado del medio ambiente se convirtió en una política de Estado.
“La política ambiental es un buen ejemplo de que los objetivos nacionales sólo se pueden alcanzar con visión de futuro, por encima de coyunturas políticas y calendarios electorales.
“Por eso, desde el primer día, retomamos lo mejor de las administraciones anteriores y asumimos el compromiso de enfrentar los grandes retos ambientales de nuestro tiempo”, dijo.
Por ello, agregó que México es uno de los países que actúa con urgencia al cambio climático, pese a que en el país existan emisiones moderadas de gases y esa fue la razón por la que en la COP-21 celebrada en 2015 se comprometió a reducir para 2030 las emisiones de gases de efecto invernadero a 22 por ciento y las de carbono negro a 51 por ciento.
“En esta administración se ha incrementado la generación de energía eléctrica a partir de fuentes limpias, incluyendo 400 por ciento más de energía eólica y de energía solar.
Tipo de cambio, en camino a los 21 pesos
 | |
Hay tres razones principales: la incertidumbre sobre el TLCAN, las elecciones del 1 de julio y la fortaleza del dólar.
 |
Este mes el tipo de cambio presentará un alto grado de volatilidad, por lo que podría alcanzar en los próximos días niveles cercanos a los 21 pesos por dólar, según analistas cambiarios.
Los tres elementos de riesgo e incertidumbre que debilitarían más a la moneda mexicana son la incertidumbre por el futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las elecciones del 1 de julio y la mayor fortaleza esperada del dólar estadounidense.
En operaciones intradía, el tipo de cambio alcanzó un precio de 20.4580 pesos por dólar como cotización máxima, nivel que no se veía desde principios de febrero del 2017, aunque previo a la toma de posesión de Donald Trump (20 de enero del 2107), las cotizaciones alcanzaron un precio de 21.93 pesos por dólar.
La paridad cambiaria finalizó la jornada en un precio de 20.3515 pesos en operaciones interbancarias a la venta, frente a las últimas transacciones de la jornada anterior de 20.0260 pesos, representó una depreciación de 1.63%, esto es, una pérdida de valor de 32.55 centavos.
A las 8:30 de la noche, en operaciones fuera de mercado, la paridad cambiaria operó en 20.4150 pesos por dólar, con respecto al cierre previo (20.3515 pesos), significó una pérdida de valor de 0.31 por ciento.
TLCAN hasta el año próximo
La depreciación de la moneda mexicana está relacionada con la incertidumbre sobre el futuro del TLCAN, luego de que el lunes el senador republicano John Cornyn confirmó que las conversaciones para modernizar el acuerdo se aplazarán hasta el 2019.
El tono proteccionista volvió a tomar relevancia tras los comentarios realizados por el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, con relación a que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando seriamente dividir las conversaciones para modernizar al TLCAN, debido a que las situaciones comerciales de cada país requieren soluciones diferentes.
La directora de Análisis Económico y Bursátil de Banco Base, Gabriela Siller Pagaza, anticipó que el escenario del peso se ve complicado, sobre todo en la segunda quincena de este mes, donde espera que las cotizaciones se ubiquen en 21 pesos por dólar.
Mencionó que lo anterior se explica por la perspectiva de que la firma del TLCAN se posponga hasta el 2019 y por la incertidumbre del proceso electoral del 1 de julio.
Por su parte, el analista técnico de Mercado de Cambios de Monex, Francisco Caudillo, adelantó que una vez que el peso superó el nivel de resistencia de los 20.30 pesos por dólar, el siguiente precio objetivo serían los 20.50 pesos.
Dijo que la paridad peso-dólar se encuentra dentro de una canal ascendente, por lo que se podrían observar cotizaciones cercanas a los 21 pesos por dólar días previos a las elecciones del 1 de julio.
El analista económico sénior de CIBanco, James Salazar, pronosticó que en los siguientes días, el tipo de cambio alcanzará un precio de 20.50 pesos por dólar, derivado de la expectativa de una mayor apreciación del dólar estadounidense en el mercado de divisas internacional.
Mencionó que el peso registraría un alto nivel de riesgo por las elecciones del 1 de julio, por lo que previo a esa fecha no sería raro ver cotizaciones cercanas a los 22 pesos por dólar.
Los tres elementos de riesgo e incertidumbre que debilitarían más a la moneda mexicana son la incertidumbre por el futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las elecciones del 1 de julio y la mayor fortaleza esperada del dólar estadounidense.
En operaciones intradía, el tipo de cambio alcanzó un precio de 20.4580 pesos por dólar como cotización máxima, nivel que no se veía desde principios de febrero del 2017, aunque previo a la toma de posesión de Donald Trump (20 de enero del 2107), las cotizaciones alcanzaron un precio de 21.93 pesos por dólar.
La paridad cambiaria finalizó la jornada en un precio de 20.3515 pesos en operaciones interbancarias a la venta, frente a las últimas transacciones de la jornada anterior de 20.0260 pesos, representó una depreciación de 1.63%, esto es, una pérdida de valor de 32.55 centavos.
A las 8:30 de la noche, en operaciones fuera de mercado, la paridad cambiaria operó en 20.4150 pesos por dólar, con respecto al cierre previo (20.3515 pesos), significó una pérdida de valor de 0.31 por ciento.
TLCAN hasta el año próximo
La depreciación de la moneda mexicana está relacionada con la incertidumbre sobre el futuro del TLCAN, luego de que el lunes el senador republicano John Cornyn confirmó que las conversaciones para modernizar el acuerdo se aplazarán hasta el 2019.
El tono proteccionista volvió a tomar relevancia tras los comentarios realizados por el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, con relación a que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando seriamente dividir las conversaciones para modernizar al TLCAN, debido a que las situaciones comerciales de cada país requieren soluciones diferentes.
La directora de Análisis Económico y Bursátil de Banco Base, Gabriela Siller Pagaza, anticipó que el escenario del peso se ve complicado, sobre todo en la segunda quincena de este mes, donde espera que las cotizaciones se ubiquen en 21 pesos por dólar.
Mencionó que lo anterior se explica por la perspectiva de que la firma del TLCAN se posponga hasta el 2019 y por la incertidumbre del proceso electoral del 1 de julio.
Por su parte, el analista técnico de Mercado de Cambios de Monex, Francisco Caudillo, adelantó que una vez que el peso superó el nivel de resistencia de los 20.30 pesos por dólar, el siguiente precio objetivo serían los 20.50 pesos.
Dijo que la paridad peso-dólar se encuentra dentro de una canal ascendente, por lo que se podrían observar cotizaciones cercanas a los 21 pesos por dólar días previos a las elecciones del 1 de julio.
El analista económico sénior de CIBanco, James Salazar, pronosticó que en los siguientes días, el tipo de cambio alcanzará un precio de 20.50 pesos por dólar, derivado de la expectativa de una mayor apreciación del dólar estadounidense en el mercado de divisas internacional.
Mencionó que el peso registraría un alto nivel de riesgo por las elecciones del 1 de julio, por lo que previo a esa fecha no sería raro ver cotizaciones cercanas a los 22 pesos por dólar.
Le gana el peso argentino
Peso, la segunda moneda más depreciada
De las monedas de países tanto emergentes como desarrollados, el peso es la segunda más depreciada de las últimas seis semanas, al registrar una pérdida de valor de 13.10%, esto es una depreciación de 2.36 pesos frente al dólar.
Del 17 de abril a la fecha, el peso argentino es la divisa que más ha perdido valor al reportar una depreciación acumulada de 23.65%, al pasar de 20.1540 a 24.920 pesos argentinos por dólar.
Otras monedas de países emergentes que también mostraron depreciaciones fuertes fueron la lira turca con una caída de 12.23%, el real brasileño con una minusvalía de 11.75 y el rand sudafricano con una pérdida de 6.59 por ciento.
En menor medida el rublo ruso con una caída de 0.84% y el peso colombiano con 1.5% menos.
Tampoco las divisas de países desarrollados quedaron exentas de depreciaciones frente al dólar estadounidense. El euro, por ejemplo, cayó 5.28% en las últimas seis semanas, seguido del dólar canadiense, que mostró una disminución de 3.37% en el mismo periodo.
Dólar se fortalece
El analista económico sénior de CIBanco, James Salazar, comentó que la depreciación generalizada de las monedas de países emergentes y desarrollados tiene su explicación principalmente en la fortaleza del dólar estadounidense, la cual comenzó a partir del 17 de abril.
El experto mencionó que otro de los elementos que generó la debilidad de las monedas a nivel global fueron el nerviosismo entre los participantes del mercado por la posible guerra comercial entre Estados Unidos y China.
También afectaron los problemas geopolíticos de las últimas semanas, como la crisis política en Italia y la posible guerra comercial entre Estados Unidos y China. (Ricardo Jiménez)
En el año avanza 1.92%
 |
Desde el pasado 17 de abril, el dólar estadounidense comenzó a fortalecerse, gracias principalmente a la expectativa de mayores alzas de la tasa de interés de referencia por parte de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos para este año, además de los problemas geopolíticos que se han presentado en los últimos meses.
El índice Dólar, que está compuesto por una canasta de divisas, entre el 17 de abril y el 5 de junio reporta una apreciación acumulada de 4.89%, luego de pasar de una cifra de 89.516 a 93.889 puntos.
Durante este año el índice Dólar registra un avance de 1.92%; sin embargo, el año pasado presentó una caída de 9.87 por ciento.
El indicador mide el valor del dólar estadounidense contra una canasta mundial de divisas, donde la moneda europea tiene una participación de 57.6%; el yen japonés, 13.6%; la libra esterlina de Gran Bretaña, 11.9%; el dólar canadiense, 9.1%; la corona sueca, 4.2% y el franco suizo, 3.6 por ciento.
Seguirá fuerte
El analista técnico de Grupo Financiero Monex, Francisco Caudillo, anticipó que en los siguientes días el dólar continuará fortaleciéndose.
La principal razón de ello es la inquietud que existe sobre la evolución de la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos para los próximos meses.
Trump culpa a los demócratas de la separación de las familias migrantes
 | |
El procurador defiende la medida: si entran a EU sin papeles no pueden tener inmunidad
La ONU, figuras públicas, políticos y defensores de derechos humanos condenan esta política
 |
Manifestantes ayer en Chicago, Illinois, contra la política migratoria del presidente Donald Trump, de separar a los niños de sus padres en la frontera Foto Afp |
David Brook - Corresponsal
Nueva York.
El presidente Donald Trump culpó a los demócratas de la separación de niños inmigrantes de sus familias en la frontera; el procurador general defendió esta política y críticos continuaron denunciando dicha práctica que este martes fue condenada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como una violacion de los derechos humanos de los niños.
“Separar a las familias en la frontera es culpa de la mala legislación aprobada por los demócratas. Las leyes de Seguridad Fronteriza deberían ser cambiadas, pero los dems (demócratas) no pueden ponerse de acuerdo”, declaró Trump en un tuit publicado la mañana este martes.
El procurador general, Jeff Sessions, en una entrevista, afirmó que sí es necesario separar a las familias en la frontera. Lo que está sucediendo es que tenemos cada vez más gente llegando con niños, ingresando por puertos de entrada, ingresando ilegalmente, y no les puedes dar inmunidad. Esa es una violación. Creemos que toda persona que ingresa al país ilegalmente debe ser fiscalizada.
En entrevista con el conservador Hugh Hewitt, agregó: “no puedes darle inmunidad a gente que trae niños de manera imprudente, inapropiada e ilegal… Entonces, esos niños están siendo bien cuidados”. Argumentó que si la gente no desea ser separada de sus hijos, no debería traerlos con ellos
Sin embargo, como han repetido constantemente expertos, no existe ninguna ley estadunidense que oblige a las autoridades a separar a los niños de familias inmigrantes que ingresan al país. Además, abogados y especialistas en asuntos de refugiados han reiterado que solicitar asilo en otro país es un derecho humano internacional, reconocido en las leyes estadunidenses. Más aún, se han reportado casos de familias que llegan por un puerto de ingreso donde se presentan directamente con las autoridades para solicitar asilo y que son separados de sus hijos y son detenidos.
Una amplia gama de agrupaciones de migrantes y de defensa de sus derechos, como religiosos, políticos y artistas, entre otros, continúan con diversas expresiones de repudio y protesta, como demandas legales contra la política anunciada por Sessions –llamada cero tolerancia– e implementada en meses recientes (se sabe que por lo menos unos mil 200 niños han sido separados de sus padres desde octubre de 2017 hasta la fecha).
Algunas figuras públicas han condenado la práctica, algunos con gran ferocidad, como el extraordinario creador y guionista David Simon –autor de The Wire y Treme, dos de las series de televisión más reconocidas a escala mundial– quien ayer tuiteó una vez más sobre el asunto: Estamos manteniendo a niños pequeños en jaulas. Apartados de sus madres. Incomunicados. Lo cual es tortura. Y crueldad. Y sin sentido. Y despiadado. Despierten, chingaos. Estadunidenses. Esto es hoy.
Es en tu nombre.
Mientras tanto, más allá de algunos reportajes sobre estas prácticas, hay poca transparencia sobre las condiciones en que son detenidos los menores de edad. Sessions asegura que después de 72 horas bajo custodia de agentes de inmigración del Departamento de Seguridad Interna son trasladados a una agencia dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos, la cual supuestamente busca colocarlos con familiares o conocidos mientras esperan el proceso judicial contra sus padres. Pero abogados y reporteros han informado de casos en los que menores de edad han permanecido varios meses y algunos más de un año en centros de detención en varios puntos del país.
El senador demócrata Jeff Merkley, quien había criticado esta política cruel de Trump, intentó visitar un albergue para menores de edad –un ex almacén de Walmart en Brownsville, Texas– el pasado fin de semana, supervisado por el Departamento de Salud, pero le fue negada la entrada e incluso los administradores llamaron a la policía para escoltarlo a salir del lugar. Merkley videograbó todo esto, preguntó qué sería lo que se está ocultando y reiteró su condena a esta política. La Casa Blanca lo acusó de propagar mentiras y de apoyar políticas que permiten el ingreso de criminales al país.
La Oficina de Derechos Humanos de la Organización de Derechos Humanos en Ginebra llamó a que el gobierno de Trump cese de inmediato la separación de niños de familias que llegan a la frontera solicitando asilo. La vocera de la entidad, Ravina Shamdasani, comentó que Estados Unidos debería cesar de inmediato esta práctica. La acción de separar a familias llega a ser interferencia arbitraria e ilegal en la vida familiar, y es una seria violación de los derechos de los menores de edad. Agregó que el uso de detención migratoria y separación de familias como disuasivo es contrario a las normas y los principios de los derechos humanos, reportó la agencia France-Presse desde Ginebra.
Es de gran preocupación que en Estados Unidos al control migratorio parece que se le ha otorgado prioridad sobre el cuidado efectivo y protección de niños inmigrantes. La detención nunca está en el mejor interés del niño y siempre constituye una violacion de sus derechos.
Shamdasani señaló que aunque Estados Unidos respeta en general los derechos de los menores de edad, lamentó que sea el único país en el mundo que no ha ratificado la Convención de la ONU sobre los derechos del niño.
Mientras tanto, más allá de algunos reportajes sobre estas prácticas, hay poca transparencia sobre las condiciones en que son detenidos los menores de edad. Sessions asegura que después de 72 horas bajo custodia de agentes de inmigración del Departamento de Seguridad Interna son trasladados a una agencia dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos, la cual supuestamente busca colocarlos con familiares o conocidos mientras esperan el proceso judicial contra sus padres. Pero abogados y reporteros han informado de casos en los que menores de edad han permanecido varios meses y algunos más de un año en centros de detención en varios puntos del país.
El senador demócrata Jeff Merkley, quien había criticado esta política cruel de Trump, intentó visitar un albergue para menores de edad –un ex almacén de Walmart en Brownsville, Texas– el pasado fin de semana, supervisado por el Departamento de Salud, pero le fue negada la entrada e incluso los administradores llamaron a la policía para escoltarlo a salir del lugar. Merkley videograbó todo esto, preguntó qué sería lo que se está ocultando y reiteró su condena a esta política. La Casa Blanca lo acusó de propagar mentiras y de apoyar políticas que permiten el ingreso de criminales al país.
La Oficina de Derechos Humanos de la Organización de Derechos Humanos en Ginebra llamó a que el gobierno de Trump cese de inmediato la separación de niños de familias que llegan a la frontera solicitando asilo. La vocera de la entidad, Ravina Shamdasani, comentó que Estados Unidos debería cesar de inmediato esta práctica. La acción de separar a familias llega a ser interferencia arbitraria e ilegal en la vida familiar, y es una seria violación de los derechos de los menores de edad. Agregó que el uso de detención migratoria y separación de familias como disuasivo es contrario a las normas y los principios de los derechos humanos, reportó la agencia France-Presse desde Ginebra.
Es de gran preocupación que en Estados Unidos al control migratorio parece que se le ha otorgado prioridad sobre el cuidado efectivo y protección de niños inmigrantes. La detención nunca está en el mejor interés del niño y siempre constituye una violacion de sus derechos.
Shamdasani señaló que aunque Estados Unidos respeta en general los derechos de los menores de edad, lamentó que sea el único país en el mundo que no ha ratificado la Convención de la ONU sobre los derechos del niño.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario