Hace mansiones en EU familia del 'Niño Verde'
 |
 |
| La familia de Jorge Emilio González, del PVEM, edifica 4 residencias en los números 21555 (foto), 21547, 21539 y 21531 de la calle Reserva Avila en San Antonio, Texas, que tendrían un costo de 2.5 millones de dólares cada una. Foto: Especial |
 |
| La familia de Jorge Emilio González, del PVEM, edifica 4 residencias en los números 21555, 21547 (foto), 21539 y 21531 de la calle Reserva Avila en San Antonio, Texas, que tendrían un costo de 2.5 millones de dólares cada una. Foto: Especia |
 |
| La familia de Jorge Emilio González, del PVEM, edifica 4 residencias en los números 21555, 21547, 21539 (foto) y 21531 de la calle Reserva Avila en San Antonio, Texas, que tendrían un costo de 2.5 millones de dólares cada una. Foto: Especial |
 |
| La familia de Jorge Emilio González, del PVEM, edifica 4 residencias en los números 21555, 21547, 21539 y 21531 (foto) de la calle Reserva Avila en San Antonio, Texas, que tendrían un costo de 2.5 millones de dólares cada una. Foto: Especial |
Mirna Ramos
Cd. de México
Mientras que el "Niño Verde" se alista en México para su sexta plurinominal en 24 años, en San Antonio construye cuatro residencias de lujo junto con su familia.
Los inmuebles, ubicados en el exclusivo sector de The Dominion, son propiedad de empresas a nombre de la madre y las hermanas de Jorge Emilio González Martínez, y de una mujer -esposa de su ex secretario particular- que hace siete años fue señalada como su prestanombres en uno de los escándalos más sonados del político en Cancún.
El llamado "Niño Verde", de 46 años, es senador con licencia del Partido Verde y en este proceso electoral va por una diputación federal plurinominal como parte de la coalición Todos por México con el PRI y el Panal, que tiene como candidato presidencial a José Antonio Meade.
En The Dominion, los cuatro terrenos contiguos en los que la familia construye las imponentes residencias tienen extensiones de entre 4 mil 500 y 5 mil 800 metros cuadrados cada uno, y en 2013 eran ofrecidos a precios de entre 475 mil y 560 mil dólares.
Fuentes del ramo inmobiliario señalaron que, tras la construcción de las residencias, actualmente en proceso, el valor de cada inmueble rondará los 2.5 millones de dólares.
La familia González ha sido prácticamente la "dueña" del Partido Verde Ecologista desde su fundación, en 1986, por Jorge González Torres, padre del "Niño Verde", y quien fue su presidente hasta 2001, cuando heredó la dirigencia a su hijo, quien la ocupó por 10 años más.
Este partido recibe cientos de millones de pesos de financiamiento público al año. En 2017, por ejemplo, recibió 357 millones, mientras que en 2018 recibirá 578 millones, incluyendo la partida para gastos de campaña.
Amparado bajo sus siglas, González Martínez ha sido asambleísta o legislador por casi un cuarto de siglo, siempre por la vía plurinominal, y en 2018 busca nuevamente una curul en la Cámara de Diputados.
Para desarrollar sus nuevas residencias de San Antonio, la familia del "Niño Verde" contrató a la empresa Image Homes LTD, dedicada al diseño y construcción habitacional de lujo.
De acuerdo con documentos oficiales expedidos por la Oficina de Impuestos del Condado de Bexar, se trata de los lotes 17, 18, 19 y 20 de la manzana 37, todos con frente a la calle Reserva Avila.
Desde 2016 estos terrenos aparecen a nombre, respectivamente, de las empresas Alamo Uno LLC, North Hausse LLC, Alamo Dos LLC y Alamo Tres LLC. Las LLC (Sociedades de Responsabilidad Limitada) son muy utilizadas en el sector de la inversión inmobiliaria porque protegen a sus miembros de las obligaciones y responsabilidades de la organización.
Certificados oficiales solicitados por Grupo Reforma a la Secretaría de Estado de Texas indican que las compañías Alamo Uno y Alamo Dos fueron creadas por Letizia Cecilia Martínez (Letizia C. Martinez), madre del aspirante a legislador, y por una hermana de éste, Érika Cecilia González Martínez (Érika C. González).
Alamo Tres también fue creada por ellas, pero sumando a Carla Letizia González Martínez (Carla L. González), la otra hermana de la familia.
Esas tres compañías aportaron como domicilio el ubicado en Lakeridge 219, en San Antonio, propiedad que está a nombre de Jorge González Torres y su esposa, Letizia.
En North Hausse LLC, propietaria del Lote 18, no aparecen miembros de la familia, pero sí está ligada a los González: en 2016 los impuestos por esa propiedad fueron cubiertos por Alamo Uno, según el historial de pagos del impuesto a la propiedad disponible en la página del condado.
Para efectos legales, North Hausse fue creada por Elizabeth Regina Díaz Ortiz (Elizabeth R. Díaz), esposa del ex secretario particular del "Niño Verde" y su presunta prestanombres.
Esta empresa registró un domicilio oficial en The Woodlands, complejo residencial de lujo ubicado en Houston, que entre 2009 y 2014 estuvo a nombre de Díaz y su esposo, Rolando Elías Wismayer, precisamente quien era el secretario particular de González Martínez.
Díaz fue la persona en la que el "Niño Verde" se escudó para deslindarse del departamento 19 B de la Torre Emerald, en Cancún, cuya propiedad se le atribuía, y desde el cual una joven búlgara cayó al vacío y murió durante una fiesta en 2011.
El ex dirigente del partido afirmó entonces que Díaz era la propietaria y que él no tenía ningún departamento en ese edificio pese a que en documentos internos de la administración de condóminos aparecía como dueño de cuatro.
Además de dirigir su partido durante 10 años y de seguir formando parte de sus órganos directivos, desde 1994 González Martínez ha sido asambleísta en lo que ahora es la Ciudad de México, dos veces diputado federal y dos veces senador... y nunca ha hecho campaña.
Las compras online elevan los fraudes; pierden usuarios $5,065 millones
 |
 |
| Foto: Pixabay |
SONIA SOTO MAYA
CIUDAD DE MÉXICO.
El comercio electrónico generó un crecimiento exponencial en el fraude financiero cibernético, al pasar de 279 mil 216 casos en 2011, a cuatro millones 82 mil 155, al cierre de 2017.
Datos reportados por la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) indican que la afectación monetaria por este tipo de fraude fue por cinco mil 65 millones de pesos, de los cuales se han abonado tres mil 820 millones de pesos: 80.7% del total reclamado.
La Condusef divide el fraude financiero en dos tipos: el cibernético, que es el que se realiza sin la tarjeta física, y el tradicional, que se hace con la tarjeta física de por medio.
En el fraude tradicional las cifras se mantienen estables y reporta incluso una reducción. En 2011, hubo dos millones 453 mil 118 casos y para el año 2017 se registraron dos millones 298 mil 710 casos.
FRAUDES CIBERNÉTICOS, EN FRANCO CRECIMIENTO
Las estafas financieras a través del comercio electrónico, la banca en línea y la banca móvil se multiplicaron por 15 entre 2011 y 2017
El fraude financiero cibernético, es decir, el que se realiza utilizando internet, ha tenido un crecimiento exponencial en los últimos seis años, rebasando incluso al tradicional.
De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) mientras en 2011 el fraude financiero a través de red registraba 279 mil 216 casos, para el cierre del año pasado la cifra se situó en 4 millones 82 mil 155.
188 reclamaciones se presentaron por cada 10 mil operaciones de comercio electrónico durante 2017
Ello se establece en la presentación del panel Retos legislativos a favor de la economía digital en el que participó el presidente del organismo, Mario Di Costanzo.
En el documento se explica que el fraude financiero tradicional, es decir, el que se realiza con la tarjeta física de por medio, se había mantenido relativamente estable durante los últimos seis años, sin embargo, el año pasado éste se redujo, de tal forma que en 2011 se registraron 2 millones 453 mil 118 casos, en tanto que en 2017 ascendieron a 2 millones 298 mil 710.
La Condusef explica que la causa principal del alza de los fraudes financieros cibernéticos se debe a los casos registrados en el comercio electrónico pues mientras en 2011 ascendían a 203 mil 257 en 2017 llegaron a 3 millones 258 mil 998.
En tanto que el fraude financiero cibernético a través de banca en línea y la banca móvil registró 823 mil 157 casos el año pasado, cuando en 2011 había 75 mil 959.
AFECTACIÓN
Los fraudes financieros cibernéticos generaron una afectación monetaria a los usuarios por 5 mil 65 millones de pesos, de los cuales se han abonado 3 mil 820 millones, lo que representa 80.7% del total reclamado, establece el organismo descentralizado.
Mientras que el fraude financiero tradicional ocasionó el reclamo de 5 mil 323 millones de pesos, de los que se han recuperado hasta el momento 2 mil 667 millones, lo que representa 53.7% del monto total.
VÍA DE FRAUDE
De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, durante 2017 se realizaron 173 millones 736 mil 722 operaciones de comercio electrónico, lo que significa que por cada 10 mil operaciones se han tenido 188 reclamaciones.
7 quejas fueron reportadas por cada 10 mil operaciones realizadas en Terminales Punto de Venta
Mientras que en las Terminales Punto de Venta se generaron 2 mil 836 millones 634 mil 556 operaciones, con un total de 2 millones 058 mil 265 reclamaciones, lo que significa que por cada 10 mil operaciones hubo 7 reclamos.
Y finalmente en los cajeros automáticos se registraron mil 764 millones 641 mil 399 operaciones y se tuvieron 220 mil 526 reclamaciones, lo que quiere decir que por cada 10 mil operaciones se presentó una reclamación.
RECLAMACIONES
Durante el año pasado, los usuarios de la banca presentaron 6.5 millones de reclamaciones por posible fraude, 25% más que en 2016.
La Condusef informó que del total de estas reclamaciones, 6.4 milones fueron por tarjeta de crédito y débito.
Por plástico, 58% de las reclamaciones por posible fraude fueron por tarjetas de crédito, es decir, 3 millones 700 mil 205, mientras que el porcentaje restante fue para las tarjetas de débito con 2 millones 707 mil 706.
Por primera vez el organismo para la defensa de los usuarios de servicios financieros, realizó un análisis por tipo de plástico, de los 3 millones 700 mil 205 reclamaciones por un posible fraude en tarjeta de crédito, 40% fueron con tarjeta clásica, 35% con tarjeta oro, 22% con platino y el resto empresarial.
 |
En descenso: El fraude financiero tradicional, es decir, el que se realiza con la tarjeta física de por medio, registró 2 millones 298 mil 710 casos el año pasado, en tanto que en 2011 la cifra fue de 2 millones 453 mil 118.
cva
Cuatro estados concentran mayor número de secuestros
 |
La Policía Federal participó en la liberación de 252 víctimas, de las cuales 237 fueron rescatadas bajo el esquema de manejo de crisis y negociación y otros 15, por operativo.
 |
| Denuncian que la violencia de los secuestradores hacia sus víctimas es cada vez mayor. (Especial ) |
RUBÉN MOSSO
México
La Procuraduría General de la República atendió 353 casos de secuestro en 2017, la mayor parte de ellos cometidos en los estados de México y Veracruz, así como en Ciudad de México y Tabasco.
Por su parte, la Policía Federal informó, en uno de dos oficios, que participó en la liberación de 252 víctimas, de las cuales 237 fueron rescatadas bajo el esquema de manejo de crisis y negociación, y 15 por operativo.
En las acciones donde intervinieron los agentes de la Policía Federal, en 181 casos las familias pagaron rescate por las víctimas.
La Policía Federal señaló que además hubo 22 asuntos más que no supo cómo concluyeron, porque los familiares de las víctimas solicitaron que ya no se interviniera en los mismos; “de estos 22 solo en un caso la familia informó que ya se concluyó, pero no precisó las circunstancias”, detalló la corporación.
En un segundo oficio, la PF mencionó que el número de personas liberadas el año pasado fue mayor, ya que documentó 304 casos, la mayoría de estos en el Estado de México, Veracruz, Ciudad de México, Tabasco, Tamaulipas, Guerrero y Puebla; solo en ocho asuntos se actuó en coordinación con otras autoridades para rescatar a las víctimas.
Violentos y sanguinarios
La asociación Alto al Secuestro denunció en abril que la violencia de los secuestradores hacia sus víctimas es cada vez mayor, porque no solo las golpean, violan y mutilan, sino que existen muchos casos donde la víctima es privada de la vida aunque sus familiares paguen el rescate.
De diciembre de 2012 a diciembre de 2017, la asociación que preside Isabel Miranda de Wallace reportó 10 mil 542 secuestros, y en el mismo periodo se tiene registro de 803 víctimas privadas de la vida durante el cautiverio, es decir, 7.6 por ciento han perdido la vida en un plagio.
Indicó que en 2017 se registraron mil 709 secuestros con 149 víctimas mortales, es decir, nueve de cada 100 víctimas perdieron la vida durante la privación ilegal de la libertad.
En marzo, las entidades que estuvieron “libres” de plagios, de acuerdo con Alto al Secuestro, fueron Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Guanajuato, Sonora, Tlaxcala y Yucatán.
Van por ellos a EU
En respuesta a peticiones de información con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información, la PGR y la Policía Federal dieron detalles de las acciones emprendidas contra dicho delito el año pasado.
De acuerdo con datos de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestros, de la Seido, la unidad reportó que el mayor número de casos que atendió se presentaron en el Estado de México, con 114 asuntos.
Veracruz fue la segunda entidad con 73 casos; en esa zona existe una disputa entre cárteles por el control territorial.
Los registros de la Representación Social de la Federación detallan que Ciudad de México ocupó el tercer lugar en el citado delito con 59 casos que atendió la citada unidad de la Seido.
En Tabasco se presentaron 18 casos, mientras que en Tamaulipas 12; por mencionar un ejemplo, en territorio tamaulipeco las fuerzas federales han rescatado a personas plagiadas por el cártel del Golfo; la organización criminal incluso ha secuestrado a personas en suelo estadunidense, víctimas fueron rescatadas en México.
La Unidad para el Combate al Delito de Secuestro, adscrita a la Policía Federal Ministerial (que depende de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR) también informó que su personal atendió 106 asuntos.
Además de haber participado en la liberación de 252 víctimas el año pasado, la PF comentó en otro oficio que el número de víctimas liberadas fue de 304 en 2017 y solo en ocho casos los operativos se realizaron en coordinación con otras autoridades.
El mayor número de rescate de víctimas, puntualizó la PF, se llevó a cabo en el Edomex con 95; Veracruz con 64; Ciudad de México con 27; Tabasco con 25; Tamaulipas con 20; Guerrero con 15 y Puebla con 13.
 |
Son 39 las firmas consentidas en obras carreteras
 |
 |
De un total de 188 empresas constructoras que han accedido a contratos para obras de infraestructura carretera con valor de 100 millones de pesos (mdp) en adelante, otorgados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entre diciembre de 2012 y diciembre de 2017, sólo 20.74% ha participado en proyectos por 500 millones o una cantidad superior.
Este segmento está integrado por 39 consorcios —con relaciones políticas en altas esferas del poder o de origen foráneo— que han conseguido la rebanada más grande de los contratos públicos para obras de alto impacto en carreteras mexicanas, pues cada firma accedió a paquetes presupuestales de entre 500 y 4 mil 124 millones de pesos.
Los primeros sitios de captación —considerando tanto las asignaciones individuales como el tamaño presupuestal de las contrataciones conjuntas en las que participó cada firma— corresponden a los consorcios españoles Grupo Aldesa, que accedió a un paquete presupuestal de 4 mil 124.53 mdp, y Grupo Entrecanales, que participó en contratos con valor de 3 mil 666.93 mdp.
Les siguen el grupo portugués Mota-Engil, con 3 mil 404.08 mdp; las mexicanas Epccor, con 2 mil 415 mdp; Coconal, con 2 mil 331.85 mdp; Constructora y Edificadora GIA+A, con 2 mil 226.82 mdp; Operadora Cicsa, con mil 913.34 mdp; el español Grupo Azvi, con mil 797.96 mdp; Desarrollo Integral Diccsa, con mil 173.96 mdp; Constructora Makro, con mil 76.14 mdp; Grupo Constructor Zea, con mil 50.71 mdp; Grupo Idinsa, con mil 3.89 mdp; Gasamaru, con 980.103 mdp; Desarrolladora de Infraestructuras Hispano-Mexicanas, con 952.516 mdp; Grupo Indi, con 952.516 mdp, la francesa Freyssinet, con 935.39 mdp, y Propiedades Inmobiliarias de México, con 933.65 millones de pesos.
De acuerdo con un cotejo efectuado por EL UNIVERSAL a partir de consultas en los índices de Compranet, del Portal de Obligaciones de Transparencia y de solicitudes de información pública, 236 contratos asignados por la SCT se ubicaron en el rango de los 100 mdp en adelante e implicaron una erogación pública de 55 mil 202.37 mdp.
La mayoría de las firmas mencionadas han obtenido otras contrataciones en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pero por montos inferiores al rango señalado.
Grupo Aldesa construyó, en sociedad con Epccor, el Paso Exprés de Cuernavaca, donde se abrió un socavón que costó la vida a dos personas. Lo encabeza Alejandro Fernández Ruiz, quien en 2013 compareció ante la Audiencia Nacional española acusado de financiar ilegalmente a líderes del Partido Popular (PP). Las firmas del grupo que han participado en obras en México son Construcciones Aldesem, Operadora de Autopistas Aldesem, Proacon e Ingeniería y Servicios ADM.
Viaductos de conexión
Otros casos relevantes han sido la construcción de los túneles gemelos en los viaductos de conexión Interlomas de la autopista Naucalpan-Toluca, así como otros en Nayarit, Tabasco, Yucatán, Baja California Sur y Guanajuato. Tiene también la concesión, por 30 años, del tramo Jantetelco-El Higuerón, en Morelos. El valor de los contratos en los que ha participado junto a otras empresas es de 3 mil 17.44 mdp, pero también ha obtenido contratos individuales —sólo para empresas del grupo— por mil 107.08 mdp.
El Grupo Entrecanales, por su parte, es propiedad de la familia Entrecanales Domecq. Tiene inversiones en construcción, telefonía, energía, así como servicios navieros, aeroportuarios y ferroviarios.
Su participación en obras carreteras ha sido a través de Acciona Infraestructuras y Acciona Infraestructuras México. Entre ellas, destaca la modernización del tramo Ciudad Obregón–Guaymas de la carretera Estación Don–Nogales, en Sonora; la carretera, el entronque y el túnel de la carretera ramal a Compostela, en Nayarit, y otras en esa entidad, el Estado de México, Veracruz y Guerrero.
Los contratos grupales en los que participó tuvieron un valor de mil 155.22 mdp, mientras que su facturación en contratos sólo para empresas del grupo fue de 2 mil 511 mdp.
El Grupo Mota-Engil, a su vez, comenzó actividades en la antigua colonia portuguesa de Angola. Ha trabajado en África y Sudamérica desde mediados del siglo XIX. En 2007 inició operaciones en México, al conseguir la concesión de la autopista Perote-Xalapa.
Bajo la actual administración federal destacan sus contratos para la construcción de la carretera Ciudad Valles–Tampico; su participación en el libramiento de Acapulco, y en otras obras en Nayarit, Tabasco, San Luis Potosí y Colima. Obtuvo contratos carreteros de manera individual o sólo para empresas del consorcio por 2 mil 829.36 mdp, y agrupado con empresas externas consiguió una contratación de 574.71 mdp.
En tanto, Epccor pertenece a los hijos de Juan Diego Gutiérrez Cortina, fundador de Gutsa Infraestructura, involucrada en escándalos por su participación en la Autopista del Sol, la biblioteca José Vasconcelos y la Estela de Luz. Uno de sus accionistas fue Jaime del Conde Ugarte, ex diputado federal panista y ex presidente de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos.
El apoderado de Epccor es Juan Diego Gutiérrez Sainz. Entre sus contratos carreteros más importantes en este sexenio está la reconstrucción de diversos puentes en Guerrero y otros en la carretera Chicomuselo-La Concordia, Chiapas. El valor de los contratos grupales a los que accedió, del tipo aquí abordado, fue de 2 mil 218.59 mdp, mientras que su facturación individual llegó a 196.39 mdp.
El Grupo Coconal, por su parte, está formado por la Compañía Contratista Nacional, Coconal S.A.P.I., así como por las concesionarias de autopistas Acsa, Coinsain y Acomex. Esta última firma es la administradora del Circuito Exterior Mexiquense−, la conservadora de caminos Opasa, y la transportista de maquinaria Tranmaco.
Sus accionistas son (escritura 5337, Notaría 221, CDMX) Mina Francisco, Enrique Carlos y Francisco Luna Márquez; Manuel Ignacio Pacheco Hinojosa, Albano Baruch Andón Nochebuena, Héctor Saúl Ovalle Mendívil y Héctor Ovalle Favela, quien dirige la compañía desde 1998. Ernesto Costemalle Botello —ex director de la Conasupo durante el gobierno de Miguel de la Madrid— fue comisario del consejo de administración de Coconal.
Entre sus contratos carreteros más relevantes están el libramiento de Villahermosa, Tabasco; la reconstrucción del Puente Miguel Alemán, en la carretera Ciudad Altamirano–Zihuatanejo, y su participación en la modernización del tramo Ciudad Obregón–Guaymas, en la carretera federal número 15. Toda su facturación fue individual y sumó 2 mil 331.85 mdp.
La Constructora y Edificadora GIA+A pertenece al Grupo Ingeniería, Arquitectura y Asociados. Según datos notariales (acta 45700, Notaría 196, Ciudad de México), ambas firmas son presididas por Hipólito Gerard Rivero, ex cuñado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Son accionistas también Hipólito Pablo Gerard Butler, ex socio del banquero Carlos Abedrop; el ingeniero Pablo Justel Cuevas y Pablo Suinaga.
Su apoderado legal es Alejandro Francisco de la Concha Estrada, abogado de la subgerencia de Servicios Jurídicos de la Región Sur-Sureste de Pemex Exploración y Producción hasta 2013. Entre las principales obras en las que ha participado está la construcción de tramos de la carretera Jala-Compostela, el libramiento de Campeche y la modernización de la carretera Ixtlahuaca-Metepec, en el Estado de México. Todas sus contrataciones fueron bajo asociación —la mayoría con Grupo Azvi y una con el también ibérico Grupo Rubau—, que alcanzaron 2 mil 226.82 mdp.
Operadora Cicsa es parte del Grupo Carso, del empresario Carlos Slim. Construyó el viaducto elevado en el tramo inicial de la autopista México-Cuernavaca, hasta cruzar la caseta de cobro, en la intersección que converge con el Monumento al Caminero. Su facturación es individual, por mil 913.34 mdp.
A su vez, el Grupo Azvi es presidido por Manuel Contreras Caro, quien también compareció en 2013 ante la Audiencia Nacional española tras ser implicado en el financiamiento al PP. Está formado por Cointer, Traccion Rail, Azvi Inmobiliaria, Azvi y Construcciones Urales. Estas últimas son las firmas del grupo que han participado en México, en asociación con GIA+A. El valor contractual de las obras en que participó alcanza mil 797.96 mdp.
Paso vehicular
Desarrollo Integral Industrial y Comercial (DIICSA), del mexiquense Víctor Manuel Salgado Álvarez, opera desde 2002 y la mayoría de sus contrataciones ha sido grupal, con Acciona, Grupo Dinsa, Erlival, Icapsa e Infraestructuras Hispano-Mexicanas. Su proyecto más importante fue la construcción del paso vehicular en la autopista Querétaro-Irapuato. Su facturación grupal es de 692.36 mdp, y la individual de 383.77 mdp.
La Constructora Makro y Magnamaq integran un grupo en el que también se encuentra Anemo Energy, del tijuanense Marco Antonio Santacruz Cuevas. Participaron en dos tramos de la ampliación de la carretera Estación Don–Nogales. Toda su facturación es del mismo grupo, por mil 76.14 mdp.
Freyssinet, por su parte, integra el consorcio galo de construcción, operación tecnológica, manufactura y energía nuclear Soletanch Bachy. Tiene presencia en más de 80 países y se estableció en México en 1976. Es conducida en el país por Luis Rojas Nieto. Todas sus asignaciones carreteras fueron individuales y por adjudicación directa, por 935 mdp.
El Grupo Constructor Zea ha sido conducido por Jaime (+), Federico y Moisés Zecua Muñoz. Lo forman las divisiones Jaguar Maquinaria, Jaguar Asfaltos, Jaguar Concreto Hidráulico, Triturados Antara y Jaguar Ingenieros Constructores. Cuenta con amplios antecedentes de contrataciones en la Junta de Caminos del Estado de México, y a nivel federal obtuvo los contratos para construir subtramos de la carretera Coatzacoalcos–Villahermosa; ejes del distribuidor vial Alfredo del Mazo y otras obras en Guanajuato y Chihuahua.
Faltan pocas reformas para ser un país moderno: SHCP
 |
El titular de la SHCP, en un encuentro con el Consejo Editorial de La Crónica de Hoy, expone los retos que enfrenta el país, más allá de quien gane la elección
 |
FRANCISCO BÁEZ RODRÍGUEZ
El secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González Anaya, llama a no cuestionar el rumbo económico del país, porque estamos “a nada del punto de no retorno” para hacer que México sea, definitivamente, un país moderno. También dice que el buen desempeño económico se debe a una “política monetaria y fiscal conservadora y sólida” y a las reformas estructurales que, por no ser clientelares, no han sido apreciadas en toda su magnitud.
En reunión con miembros del Comité Editorial de Crónica, González Anaya consideró que no hay condiciones políticas, técnicas o financieras para echar para atrás la reforma energética y que es positivo que todos los candidatos a la Presidencia estén de acuerdo con el libre comercio, pero advirtió que no se debe subestimar el daño que puede hacerle un mal presidente al país.
Aquí, un resumen de la conversación, en la que el titular de Hacienda se mostró siempre de buen humor:
El Secretario introdujo la plática con una visión general de la situación económica del país. Es una visión positiva desde la primera frase.
“México ha tenido un buen desempeño económico, sobre todo en los últimos años”; empieza diciendo.
Subraya que enfrentó un entorno económico complicado: en primer lugar por la baja en los precios internacionales del petróleo, luego por la caída en nuestra propia producción de crudo; también tuvo que enfrentar una recesión en Estados Unidos y mercados financieros signados por el nerviosismo. Hace hincapié en que el choque petrolero fue “bien grande”: una caída del 70% en los precios del crudo.
González Anaya subraya que, a pesar de eso, el PIB en México creció a una tasa promedio de 2.8 por ciento anual; “más que Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Estados Unidos o la Unión Europea”.
El secretario de Hacienda se pregunta: “¿Qué se hizo diferente?”, y se responde. Por un lado, se mantuvo “una política monetaria y fiscal conservadora y sólida”, ya que “no hay país que pueda crecer de manera sostenida sin una política fiscal responsable”; por el otro, la serie de reformas estructurales aprobadas en los primeros años de la administración de Peña Nieto.
Enumera virtudes de las reformas. Sobre la energética señala que ha atraído inversiones por 200 mil millones de dólares, y acota, “no hay manera de que Pemex pudiera invertir esa cantidad”. Sobre la de telecomunicaciones, que las tarifas se han reducido a la mitad y la cobertura se ha cuadruplicado.
Un punto interesante es sobre la reforma fiscal, tan vilipendiada. González Anaya subraya que ahora hay menos dependencia presupuestal respecto al petróleo (17 por ciento) y concluye que “sin reforma fiscal la caída en los precios del petróleo nos tendría ahorcados”. Finalmente, sobre la reforma financiera, asegura que hay más crédito y con intereses más bajos.
También enunció el tema de carreteras como parte de lo que se ha logrado cambiar en el país. “Ahora tenemos carreteras de cuatro carriles como decía el viejo anuncio: de Mérida a Ensenada”.
El secretario termina su exposición inicial diciendo que los énfasis fueron: estabilidad macroeconómica, reformas estructurales y vigencia del estado de derecho; y que ahora deberían mantenerse, pero en orden inverso, con el tema del estado de derecho al frente.
La primera pregunta fue por qué, si el diagnóstico sobre la economía es tan positivo, la popularidad del gobierno es baja, y al candidato del PRI no le está yendo bien en las encuestas
González Anaya empieza con una admisión: “Hay una profunda desconexión entre la clase política y los funcionarios con el resto de la población”. Acota que es un fenómeno mundial, que ha tenido expresiones electorales en otros lados.
El segundo punto es que, “las reformas –afortunadamente- no fueron clientelares” y que, si bien benefician al grueso de la población, no están destinadas a ningún grupo beneficiario en específico. “Con políticas clientelares tienes a un grupito de gente y das rentas, por lo que te defiende muy fuerte, pero sacrificas a 120 millones”. Pero, por lo mismo, “si le preguntas a alguien en la calle de qué sirvió la reforma en telecomunicaciones”, no te va a responder, aunque pague menos que antes.
La tercera razón, considera, han sido los escándalos de corrupción de algunos gobernadores. Recuerda que algunos están en la cárcel –“algo inédito”-, pero que eso se toma menos en cuenta que el daño patrimonial que causaron.
También, asegura, se creó la idea de un país rico, que lo tiene todo. Y si se educa a las personas creyendo esto, si algo va mal siempre la culpa será del gobierno.
Finalmente, dice, “lo que nos falta en el tema de estado de derecho”.
Un segundo tema obligado era la pregunta sobre la posibilidad de que las reformas estructurales puedan ser revertidas. González Anaya inicia su respuesta con una reflexión de más fondo.
“Estamos a nada de estar en un punto de no-retorno”, dice. Lo explica: sólo se requerirían unas pocas reformas más para hacer irreversible el proceso de modernización en México, independientemente del partido en el poder. Evidentemente, esas pocas reformas tendrían que hacerse en el próximo sexenio.
Llama a no cuestionar el rumbo. Dice que podemos ir más rápido y mejor, “pero de eso, a tomar modelos de hace 40 años…”. Advierte igualmente: “No hay que subestimar el daño que un mal presidente puede hacerle al país”.
Ya sobre el punto, González Anaya recuerda que muchas son reformas constitucionales, y requieren un camino largo y sinuoso para ser echadas para atrás. Requieren dos tercios en el Congreso de la Unión y también la aprobación de la mayoría de los congresos locales. Al respecto recordó que ningún partido ha tenido esos dos tercios desde 1988.
Y siendo más específico, el también exdirector de Pemex dice que, en el tema de la reforma energética, la dura realidad superará cualquier intento de echar atrás la reforma. Recordó que todas las empresas petroleras del mundo trabajan en alianzas, ya que ninguna puede con todo, y sólo las alianzas son, realmente, sujetos de crédito.
“Pensemos en la proporción de la inversión. Para un pozo en aguas profundas se requiere una inversión de 11 mil millones de dólares; de esos, se necesita invertir 4 mil millones antes de sacar el primer barril de petróleo”. Con esas proporciones, concluye el funcionario, no hay empresa que pueda sola.
Para concluir recuerda que una cosa positiva es que “el libre comercio no es tema de esta elección. Todos están de acuerdo”.
Una pregunta final fue sobre el por qué él pondría al revés los énfasis a futuro. ¿Por qué primero el estado de derecho?
González Anaya dice que porque hay mucho qué hacer en esa materia. Considera que es necesaria una interacción menos difícil con el sistema judicial mexicano (y da como ejemplo las dificultades para castigar a las bandas que roban combustible) y que también se requiere actuar con lógica para derrotar a la impunidad.
Pone como ejemplo positivo el alcoholímetro. No hay manera de esquivar el castigo pero, sobre todo, se trata de un castigo proporcional a la falta cometida. Castigos excesivos crean mecanismos que complican la procuración de justicia.
Hoy inicia reunión decisiva de TLCAN
 |
 |
| TLCAN Fuente: Bloomberg |
DANIEL BLANCO
Un nuevo encuentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)arranca este lunes en Washington entre los ministros de los tres países: el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, pero estas discusiones tienen un ingrediente diferente, una ‘ventana de oportunidad’ marcada por los tiempos políticos que podría materializar un principio de acuerdo.
“La ventana se cerrará por ahí de la segunda semana de mayo, y es una ventana que se alinea porque los calendarios de apoyo político están en estos tiempos, el famoso Trade Promotion Authority del lado americano está vigente y al mismo tiempo tienen un Congreso que todavía está vigente; nosotros tenemos una cosa parecida, la administración con los calendarios del Senado estaría vigente en esta etapa, entonces creemos que tenemos que empujar para tratar de aprovechar esa ventana”, dijo Moisés Kalach, coordinador del ‘Cuarto de Junto’ del sector privado, en entrevista con El Financiero.
En los siguientes días se abre una ‘ventana de oportunidad’ para llegar a un principio de acuerdo del TLCAN, por lo que México, Canadá y Estados Unidos deberán ‘limpiar’ los temas controversiales o complejos, como estacionalidad, cláusula ‘sunset’ y mecanismos de resolución de controversias, recomendó Francisco de Rosenzweig, asesor de comercio exterior del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
“En los siguientes 10 días se abre una ‘ventana de oportunidad’ para buscar un eventual principio de acuerdo y en todos los temas controversiales o más complejos tiene que buscarse un consenso”, comentó en entrevista.
16 dólares
O más, plantea EU que se sitúen los salarios como parte de la ecuación de las reglas de origen.
El secretario Guajardo indicó la semana pasada que está trabajando positivamente en las mesas del TLCAN, pero aseguró que hay que esperar a ver cómo se desenvuelven los intercambios en la semana para poder determinar si hay un desenlace en los próximos días.
“Estoy positivamente trabajando, enganchado en la mesa de negociación para tratar de encontrar la solución que nos funcione a todos, si somos lo suficientemente creativos y lo suficientemente flexibles probablemente seamos exitosos, pero eso dependerá de lo que va a pasar, y no tengo una bola de cristal para saber si esas condiciones se van a alinear en los tiempos que nos gustarían”, dijo en una rueda de prensa el 1 de mayo en Los Pinos.
Para Juan Rodrigo Moreno, consejero delegado de asuntos internacionales de la Confederación Patronal de la República Mexicana y miembro del ‘Cuarto de Junto’, los temas ‘tóxicos’ necesitan de la flexibilidad de Estados Unidos para encontrar el consenso.
“EU debe flexibilizar posturas y adoptar criterios de razonabilidad para subordinar intereses individuales por los intereses de la región, lo cual representa un verdadero ganar-ganar-ganar en el mediano y largo plazo”, dijo en entrevista.
Tópicos pendientes
Uno de los temas eje que se negociarán los próximos días serán las reglas de origen de autos, aspecto en el que México, por primera vez en todo el periodo de negociación, llegará con una contrapropuesta.
Esta iniciativa mexicana, aseguró Guajardo, responderá a la nueva propuesta que lanzó Estados Unidos en las mesas de negociación, la cual considera cinco ‘canastas’ de autopartes, en las que se establecen distintos porcentajes de contenido regional, siendo el máximo 75 por ciento; que plantea salarios de 16 o más dólares la hora en la ecuación de las reglas de origen; entre otros elementos.
Otro de los puntos espinosos a discutir son la cláusula ‘sunset’ y la estacionalidad agrícola, temas en los que la iniciativa privada y el gobierno mexicano han hecho explícito su rechazo total.
Sin embargo, dichos temas no se han removido de las mesas del TLCAN.
A pesar de esto, Moreno se mostró positivo ante el posible desenlace de estos asuntos.
“Confiamos que ‘sunset’ no pasará, al igual que el tema de estacionalidad”, dijo.
Los capítulos de modernización del acuerdo, que son por lo menos 10, se perfilan para un cierre en las semanas que están por venir. “Los temas de modernización del tratado tienen un avance sustancial y sería factible cerrarlos en estas próximas dos semanas”, previó Moreno.
Riesgo país acumula tres semanas al alza
 |
 |
Ricardo Jiménez
El riesgo país de México ligó tres semanas con avances, luego de finalizar el viernes pasado en 206 puntos, con respecto al nivel observado el 27 de abril de 194 puntos, implicó un incremento de 12 unidades.
La semana pasada, este indicador económico superó el nivel de los 200 puntos al llegar a una cifra de 209 puntos, dato que no se veía desde el pasado 23 de junio del 2017, cuando se observó una cotización de 204 puntos.
En lo que va de este año, el riesgo país de México ha registrado un nivel máximo de 209 puntos, mientras su cotización más baja se estableció en los 168 puntos el pasado 1 de febrero.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que al viernes pasado el riesgo país de México, medido a través del Índice de Bonos de Mercados Emergentes (EMBI+) de JPMorgan, se encuentra en un nivel 18 puntos base superior al dato observado al cierre del 2017.
El EMBI es el principal indicador de riesgo país, y es calculado por el banco de inversión estadounidense JPMorgan Chase, el cual se estima entre la diferencia de la tasa de interés que pagan los bonos denominados en dólares, emitido por países subdesarrollados, en este caso México y los bonos del Tesoro de Estados Unidos.
ARGENTINA Y BRASIL, PEOR
La semana pasada, el riesgo país de Argentina se elevó 35 unidades, mientras que el de Brasil aumentó en 12 puntos base, para ubicarse el 4 de mayo en 454 y 261 puntos, respectivamente.
Este indicador económico refleja la posibilidad de que el país no cumpla en los términos acordados con el pago de su deuda externa, de acuerdo con la dependencia encargada de las finanzas públicas de México.
El riesgo país de México cerró el 2017 en 188 puntos base, nivel 44 puntos menos al del año previo. Su mínimo histórico es de 71 puntos, alcanzado el 1 de junio del 2007, mientras su nivel máximo se ubica en los 624 puntos base, reportado el 24 de octubre del 2008.
NERVIOSISMO
El subdirector de Mercados Financieros de Banco Santander, Salvador Orozco Peña, comentó que el aumento del riesgo país de México se explica por el nerviosismo que existe sobre la firma de Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), además de la inquietud que comienza a generar el proceso de elecciones presidenciales de México.
El experto agregó que el aumento de este indicador económico es un síntoma de que existen algunas variables de la economía mexicana que no marchan bien, por lo que en muchas ocasiones los inversionistas extranjeros tienden a exigir un mayor premio para seguir trayendo sus capitales al país.
El PRI está de pie y del lado correcto de la historia: Meade
 |
En el relanzamiento de su campaña presidencial, el aspirante afirma que la familia será prioridad en su gobierno; más de 10 mil militantes le ratifican su apoyo
 |
| El abanderado de Todos por México saluda a integrantes de la plana tricolor, ayer, en la sede nacional del partido. Foto: Especial |
Jorge Butrón
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) mostró el músculo al presentar en sociedad a su nuevo dirigente nacional, René Juárez Cisneros, y al refrendar su apoyo incondicional al candidato a Los Pinos, José Antonio Meade, quien aseguró que el tricolor estará del lado correcto de la historia al estar dispuesto a jugársela a muerte para defender la estabilidad, la transformación y la seguridad del país.
“El PRI está de pie. Queremos que se nos ubique del lado correcto de la historia, del lado que le apostó a la estabilidad, del lado que le apostó a transformar a México, del lado que le apostó a la seguridad. Pero, sobre todo, del lado que estuvo dispuesto a jugársela a muerte para defender lo que creemos en este país”, expresó.
Con actitud renovada y ante más de 10 mil militantes e invitados especiales, como Claudia Ruiz Massieu, Emilio Gamboa, César Camacho, Miguel Ángel Osorio y Manlio Fabio Beltrones, entre otros, Meade Kuribreña señaló que defenderán a la familia como eje prioritario en la campaña, porque no permitirán que las visiones autoritarias ganen la Presidencia de México.
El dato:
Claudia Ruiz Massieu, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones respaldaron al candidato en el evento “Avanzando Juntos”.
“Queremos que la gente sepa que este partido hace los valores suyos y los vamos a defender; la prioridad es la familia, al centro estarán los gobiernos, guarderías de tiempo completo, sueldos igualitarios, seguridad social a las trabajadoras del hogar, becas para las mujeres, que nunca se tolere la falta de respeto a las mujeres”, expresó entre porras y gritos de apoyo.
La batucada no paró de tocar, incluso durante el discurso de Meade, lo que le ayudó para hacer énfasis en sus propuestas e ideas: “¡Pepe Presidente, Pepe Presidente!”, fue el grito de guerra que retumbó por toda la colonia Buenavista, donde se encuentra la sede nacional del PRI, y que también vibró en el ánimo de la militancia que ovacionó a su abanderado en los 25 minutos que duró su intervención.
“Hay quienes dicen con soberbia que el PRI ya se va. A ellos les decimos que ya nos vamos, pero a Los Pinos, cuando ganemos la Presidencia”
José Antonio Meade
Candidato presidencial
El exsecretario de Hacienda afirmó que el partido es la única fuerza capaz de convencer a un millón de personas, lo que demuestra el poder de convocatoria que tiene la fuerza política.
Uno de los principales retos del país, sostuvo, es el tema de la inseguridad; por ello, dijo, es necesario prevenir y atacar los delitos, pues cuando exista una violación de la ley se esperan sanciones y no amnistía.
A 56 días de la elección, añadió, el tricolor está renovado, con actitud ganadora y en busca de que la ciudadanía apueste a su estrategia; por ello acudirán a las calles, colonias, distritos y barrios a buscar a los ciudadanos para saber qué falta para lograr su desarrollo y que México crezca como una potencia mundial.
José Antonio Meade agradeció a su esposa, Juana Cuevas, por el apoyo que le ha brindado desde que decidió lanzarse como candidato a la Presidencia; también reconoció el acompañamiento de su padre, Dionisio Meade.
En el evento, el nuevo dirigente priista, René Juárez, reconoció la labor del Presidente Enrique Peña al frente del país y la de su antecesor, Enrique Ochoa Reza, por los logros a favor del partido.
Nuestro candidato, el de la honestidad, dice Juárez
El dirigente nacional del PRI, René Juárez, aseguró que José Antonio Meade es el candidato de las soluciones y no de la confrontación o del oportunismo.
“Candidato y amigo, usted es el candidato de las soluciones, no de las confrontaciones; el la congruencia, no del oportunismo; el candidato de la experiencia, no de las ocurrencias; el candidato de la seguridad, la prosperidad y de la honestidad. Es el candidato que México necesita, que no le quede duda a nadie”, afirmó en el evento Avanzar Juntos.
Señaló que es momento de demostrar el cariño de la militancia al partido, ya que es necesario construir la victoria.
“El PRI nos necesita a todos, quien tenga cariño por nuestro partido, es hora de demostrarlo trabajando para construir la victoria. No hay espacio para el cansancio, ni para el pesimismo”, afirmó.
El líder tricolor adelantó que la campaña rumbo a la Presidencia se hará trabajando desde abajo, en los barrios y colonias, y en las grandes ciudades.
“No nos arruguemos, salgamos a construir la victoria, salgamos a consolidar el voto del corazón y a conquistar el voto de la razón”
René Juárez Cisneros
Dirigente nacional del PRI
A la militancia del partido le pidió no caer en discusiones estériles, pues el objetivo, más allá de la confrontación, es ganar.
“No nos enganchemos en discusiones inútiles, dediquemos todo el tiempo a trabajar para ganar”, insistió.
“Lamentarán que nos reagrupamos”
Mikel Arriola, candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la CDMX, aseguró que los candidatos de otros partidos van a lamentar que el tricolor se haya reagrupado.
“A 56 días de la elección vemos un rumbo claro y yo creo que hoy los candidatos de los partidos que están en esta contienda van a lamentar el día de hoy, porque hoy somos un partido unido que se reagrupa”.
Entrevistado al término del evento “Avanzar Juntos”, dijo que el PRI, cuando toma decisiones, da rumbo a los trabajos de todos los militantes, por ello el mensaje fue claro: ganar la Presidencia”.
“Aquí está la opción de honestidad y experiencia; ya que existen tres opciones: una que quiere retroceder al país 40 años; la otra opción, que no ha podido esclarecer su patrimonio, y la opción de Pepe Meade, de convertir al país en una potencia”.
Urge a Estados Unidos el TLCAN: Ildefonso Guajardo
 |
 |
| El titular de la Secretaría de Economía asegura que a la Unión Americana le apremia cerrar el acuerdo comercial antes del 15 de mayo FOTO: Édgar López |
ENGGE CHAVARRÍA Y FERNANDO FRANCO
La urgencia de poner sobre papel un acuerdo base del Tratado de Li- bre Comercio de América del Norte (TLCAN) antes del 15 de mayo es de Estados Unidos y no de México, debido a que es la fecha límite para que su actual Congreso avale el convenio celebrado, asegura Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.
En entrevista con El Heraldo de México , el funcionario acepta que el gobierno federal sí quiere aprovechar esta ventana de oportunidad para finiquitar el llamado TLCAN 2.0, pero con el cuidado suficiente para que los acuerdos sean claros y transparentes.
“No debemos dejar que las prisas nos lleven a cometer errores”, señala el líder del equipo negociador mexicano, quien desde sus oficinas de Reforma reconoce que existen temas álgidos que aún falta por negociar.
Así, por segunda vez, el funcionario asegura que México no tiene prisa por cerrar el acuerdo. De cara al encuentro que arranca hoy en Washington, detalla que la modernización de este acuerdo trilateral, donde se mueven cerca de 115 millones de dólares por hora, lleva un avance de 80 por ciento en el tema técnico, con el cierre de 10 de los 30 capítulos que están sobre la mesa.
“El problema es que ese 20 por ciento restante es altamente complejo y estratégico de hacer, incluso puede ser más difícil que 80 por ciento que se ha avanzado
Los temas más espinosos son las reglas de origen del sector automotriz, el capítulo de la resolución de disputas, el acceso a los mercados agrícolas y la llamada cláusula sunset o de caducidad.
Guajardo dice estar positivamente trabajando para llegar a un acuerdo, pero prefiere ser cauteloso y no echar las campanas al vuelo sobre un tratado exitoso en los siguientes días.
El funcionario platica sobre cuál ha sido el día más difícil en la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, del insomnio que le ha llegado a ocasionar, así como sus planes una vez que acabe esta administración.
 |
| FOTO: ÉDGAR LÓPEZ |
¿México tiene urgencia de cerrar el TLCAN?
-La verdadera fecha que, de al- guna manera, está incentivando el cierre no es la elección presiden- cial en México, sino es el calendario de la regulación de EU.
Si ellos no notifican de un acuerdo en principio a más tardar para me- diados de mayo, la posibilidad de que el actual Congreso americano tome el voto sobre lo acordado se reduce muchísimo, casi es nulo.
Si no logramos cumplir ese objetivo, ya no hay un elemento de presión para acabarlo en el corto plazo.
De no concretarse, estaría operando lo que algunos analistas han llamado el “TLCAN zombie”, es decir, el TLCAN 1.0, que ni se mata ni se moderniza.
El problema es que este fenómeno frena los nuevos proyectos de inversión, por lo que es pre- visible un impacto en el flujo de capitales para los próximos años.
¿Estima que se llegará a un acuerdo en los siguientes días?
—Este lunes vamos con toda la actitud de encontrar soluciones, pero con toda la claridad de que no hay cualquier solución porque tienes que cuidar un país.
¿Cuál ha sido el día más complejo en la negociación?
—Fue en una reunión 10 u 11 días (2 de abril) antes de la Cumbre de las Américas, cuando se dio a conocer la intención de lograr un acuerdo base del TLCAN para presentarlo en el evento.
Hacerlo todo en una semana y media era una jugada irresponsable, afortunadamente los eventos rebasaron esa oportunidad, y Trump canceló su asistencia, pero fue un día muy álgido, porque la presión de alguna manera se siente.
¿Alguna vez le ha quitado el sueño el TLCAN?
—No me ha quitado el sueño, pero alguna vez me ha tomado un par de horas conciliarlo. Lo que sí es un hecho es que el 21 de enero de 2017, cuando llegó Trump a la Presidencia, fue un parteaguas: soy el mismo secretario, pero la circunstancia me llevó a otro reto, frente a la opinión pública se toma dife- rente posicionamiento, soy más expuesto.
¿Una palabra para definir a Chrystia Freeland y Robert Lighthizer?
—¿Freeland? Con vicción. ¿Lighthizer? Experiencia.
¿Cómo calificaría la era Trump para México?
—Disruptiva. Si mañana Trump decidiera dejar su silla, la situación no cambiaría las circunstancias, el Presidente de EU es un reflejo de una disrupción. Tarde que temprano tendríamos que enfrentar este proceso de renegociación; claro, hay distintas formas de enfrentarlo; en un aterrizaje suave o ir en la avioneta con un huracán enfrente.
¿Qué representa el TLCUEM (acuerdo comercial con la Unión Europea) y el CPTPP?
—Ambos están en un contexto de México integrado, de esta visión global de que el comercio es un catalizador del crecimiento. El Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) fortalece la relación comercial con Japón, amplía la penetración de 12 productos mexicanos, como la carne de puerco y de res y el jugo de naranja, a seis países; Singapur, Malasia, Brunéi, Vietnam, Australia y Nueva Zelanda. Pero sobre todo es estratégico porque tiene un TLCAN modernizado en su panza, porque hay temas como el comercio electró- nico y energía que se plantearon con EU, antes de que saliera del acuerdo, que se trataron en una sintonía más acorde.
¿Qué sigue después de diciembre?
—Simplemente aprovechar la experiencia acumulada en estos seis años. Llevo 43 años continuos en el sector público y estoy listo para establecer mi actividad en la iniciativa privada.
Más de 300 organizaciones de la iniciativa privada llaman a López Obrador a debatir
 |
Aseguran que están dispuestas a construir con gobiernos legítimamente electos
El país requiere liderazgo que convoque a la unidad, no a la división, subrayan en desplegado
Susana González G.
Casi una semana después de que estalló el enfrentamiento entre el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, quien acusó a algunos integrantes de éste de cabildear con el panista Ricardo Anaya para formar una alianza en su contra, más de 300 cámaras y asociaciones del sector privado, encabezadas por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijeron estar dispuestas a construir con los gobiernos legítimamente electos, y lanzaron un llamado “a tener un debate constructivo, abierto, a dialogar sobre las diferencias, con evidencia y argumentos de fondo.
El país que todos queremos requiere liderazgo que convoque a la unidad, no a la división, que reconozca el México diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono. Todos formamos parte de esta gran nación y es juntos como debemos seguir construyéndola, puntualizan en un nuevo desplegado de cuatro páginas que es publicado por la prensa este lunes.
Sin embargo, más de la mitad de las organizaciones firmantes son representaciones estatales e incluso municipales de la Confederación Patronal de la República Mexicana (75) y de cámaras de comercio afiliadas a la Concanaco-Servytur, que suman 104 e incluso utilizan en su mayoría el mismo logotipo.
El texto asevera que las empresas somos parte de la solución, no las causantes del problema, y sostiene que siempre estarán del lado de la ley y la democracia, pero también agregan que cuando sea necesario levantarán la voz y disentirán.
Los planteamientos publicados en el nuevo desplegado son similares, aunque en un tono más moderado, a los difundidos el martes pasado en un texto del CMN que exije respeto al candidato presidencial de la Alianza Juntos Haremos Historia, a quien condena por recurrir a ataques personales y descalificaciones infundadas, al tiempo de catalogar como preocupante que quien aspira a ser presidente de México denoste (sic) a quien no comparte sus ideas.
Ello provocó, a su vez, que el abanderado de Morena arremetiera contra el CMN llamándolo minoría rapaz que financia la guerra sucia en su contra, tiene confiscadas a las instituciones, mantiene como rehén al gobierno y no deja de robar ni quiere perder el privilegio de mandar.
El CCE es responsable del nuevo comunicado, y entre cámaras y asociaciones de los sectores industrial, comercial, servicios, bancario, asegurador, intermediarios bursátiles, empresarios exportadores y tiendas de autoservicio cuenta con sólo siete organizaciones afiliadas (CMN, Concamin, Coparmex, Concanaco, ABM, AMIS y CNA), más otras cinco que llama invitados permanentes(Canacintra, Cámara de Comercio de la CdMx, AMIB, Comce y Antad).
Con el título Trabajamos por México, el texto, de apenas 20 líneas, está seguido de tres planas y media con los logotipos de seis de los siete organismos que integran el CCE, porque faltó el Consejo Nacional Agropecuario (CNA). También incluyen a sus invitados permanentes.
Después aparecen 308 logotipos de diversas cámaras y organizaciones firmantes. Incluso se destaca que al cierre del desplegado quedaron con el deseo de sumarse cientos de cámaras más, que agrupan a miles de empresarios que #TrabajamosporMéxico, el cual se localiza también en Twitter.
Las organizaciones firmantes sostienen que no somos un puñado. Somos cientos de miles de mujeres y hombres, empleadores en todos los rincones del país, que nos levantamos temprano, arriesgamos nuestro dinero, pagamos impuestos, generamos empleos y junto con millones de colaboradores ayudamos a sacar este país adelante.
Reconocen que los problemas de inseguridad, pobreza y falta de estado de derecho son los que más lastiman a la población, pero sentencian que responsabilizar a las empresas de ser las causantes de la mayoría de los males que aquejan al país es no entender la naturaleza del sector productivo, que arriesga y genera nueve de cada 10 empleos y aporta ocho de cada 10 pesos que se invierten en el país.
Así que insisten en que sólo mediante un diálogo respetuoso, en la diversidad y libre, en el que todos busquemos coincidencias en lo esencial, se podrá lograr el país al que aspiramos. Ratifican estar del lado de la ley y de la democracia: Estamos dispuestos a construir con los gobiernos legítimamente electos, y también a levantar la voz, señalar y disentir cuando sea necesario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario