Archiva Sedesol desvío
 | |
 |
| La Función Pública dio carpetazo a 69 quejas presentadas por ASF durante la gestión de Rosario Robles en Sedesol, entre ellas las de La Estafa Maestra. Foto: Notimex |
Rolando Herrera
La Secretaría de la Función Pública perdonó irregularidades cometidas entre 2013 y 2014 durante la gestión de Rosario Robles al frente de la Sedesol.
El Órgano Interno de Control (OIC) en la dependencia le dio carpetazo a 69 quejas que habían sido presentadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Los expedientes derivaron de 15 auditorías practicadas por la Auditoría, entre ellas las relacionadas con la Estafa Maestra por la cual se triangularon a empresas fantasma 2 mil 224 millones de pesos, sólo de Sedesol.
En respuesta a una solicitud formulada vía la Ley de Transparencia, la Secretaría de la Función Pública (SFP) alegó que los expedientes fueron cerrados por falta de elementos para sancionar.
Las carpetas fueron desechadas en el Área de Quejas del OIC de la Sedesol, es decir, ni siquiera fueron turnadas al Área de Responsabilidades, encargada de instruir los expedientes de responsabilidad administrativa.
El único que sí llegó a esa instancia -P.A.0658.2015- fue uno relacionado con la triangulación de recursos a través de la Universidad Autónoma del Estado de México, pero fue desechado con el argumento de que la facultad para imponer la sanción ya había caducado.
Aunque la SFP bloqueó esa ruta para sancionar la Estafa Maestra y otras irregularidades, en la Procuraduría General de la República hay al menos 24 denuncias contra la gestión de Robles en la Sedesol.
Los bateadores
Debido a los distintos plazos que están previstos en la ley, el carpetazo de la SFP ocurrió durante 2015 y 2016, años en los que el OIC de la Sedesol tuvo cinco diferentes titulares.
El primero fue Eugenio Aurelio Alvírez Orozco, quien estuvo al frente del OIC del 1 de enero de 2013 al 1 de mayo de 2015, es decir, coincidió prácticamente con el paso de Robles por la Secretaría, ya que ella encabezó la dependencia de diciembre de 2012 al 26 agosto de 2015.
Lo sustituyó Roberto Beristain Salmerón, quien duró dos semanas: estuvo del 8 al 26 de mayo de 2015.
En su lugar ingresó, el mismo 26 de mayo, Miguel Ángel Vega García, quien estuvo en el cargo hasta el 1 de octubre de 2015, ya que fue enviado como titular del OIC de la Sedatu, la cual ya era encabezada por Robles.
Tras las salida de Vega García, del OIC de la Sedesol se hizo cargo Paulo Arturo Téllez Yurén, quien estuvo del 1 de octubre de 2015 al 1 de octubre de 2016.
Y, finalmente, del 1 de octubre de 2016 a la fecha, al frente del órgano se encuentra Jacobo Mischne Bass.
Seré el primer Presidente sin fuero: Meade; delinea lucha anticorrupción
 | |
 |
El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, aseguró que será el primer Presidente de México sin fuero y que durante su campaña enarbolará el estandarte del combate a la corrupción.
El fuero hoy se ha convertido ya en un espacio que se identifica con privilegio y lo que yo quiero, cuando sea Presidente, es que pueda enfrentar esa responsabilidad sin la protección del fuero, solamente en la convicción del buen desempeño, siempre en el cumplimiento de la ley”, dijo Meade en entrevista.
Agregó que de ganar la elección del 1 de julio será el primero que se someta “a cualquier revisión que quisieran hacer durante mi gestión”.
Meade advirtió que México puede perder mucho si se manda la señal de que no van a cuidar las finanzas públicas o que no se va a respetar el Estado de derecho.
Por ello, su estrategia será mandar esa señal de que manejará bien las finanzas y dará certidumbre a las familias.
Seré el primer presidente sin fuero: Meade
“Ganaré, no importa contra quién juegue”
Como en un clásico de futbol, el candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, aseguró que no importa contra quién juegue la final el 1 de julio porque, sea quien sea el adversario, su perfil ganará la Presidencia de la República. En entrevista con Excélsior, reiteró que no le preocupa quién será su contrincante, porque el enemigo a vencer son los retos de México y no un personaje.
No importan quién llegue al clásico lo que importa es quién gane. Yo no estoy preocupado hoy por quién es mi adversario, porque al final, en una contienda presidencial, el adversario son los problemas que tiene el país, el adversario de México es la pobreza, es la seguridad, es la inseguridad, es la corrupción. A ellos es a quienes tenemos que vencer y, al final, convencidos por esas propuestas, en julio no importa con quién sea la final el que va a ganar voy a ser yo”, precisó.
En el marco del arranque de su campaña presidencial, el abanderado de la alianza PRI-Verde-Panal, apuntó que las propuestas que quieren escuchar los mexicanos es cómo van a resolver los problemas del país, por lo que agregó que se encuentra listo para la contienda, convencido de que no será la medalla de plata con la que regresará a casa, sino con la presea dorada.
“Nosotros estamos participando para ganar, la verdad es que en una contienda presidencial lo único importante al final del día es convencer y en la elección de julio salir victoriosos, y estamos convencidos de que lo vamos a hacer, tenemos el mejor perfil, las mejores propuestas y estamos ciertos que somos quienes podemos darle al país mayor certidumbre y mejor rumbo”, resaltó.
En la conversación con el diario, reconoció que como candidato presidencial se enfrentará a la gran oportunidad de poder salir a convencer a los electores con planteamientos que tendrá que defender para darle un mejor rumbo al país y aseguró que el estandarte de su campaña será el combate a la corrupción y ser el primer Presidente sin fuero.
La propuesta que estamos haciendo en materia del combate a la corrupción parte de que quitemos el privilegio y la protección que hoy tiene el funcionario público con el fuero. Vamos a eliminar el fuero, vamos a hacer más fácil quitarle el dinero y recuperar lo robado, vamos a dejar que el Ministerio Público, que los fiscales, sean autónomos, y yo voy a ser el primero que me someta a cualquier revisión que quisieran hacer durante mi gestión”, aseveró.
El fuero hoy se ha convertido ya en un espacio que se identifica con privilegio y lo que yo quiero, cuando sea Presidente, es que pueda enfrentar esa responsabilidad sin la protección del fuero, solamente en la convicción del buen desempeño, siempre en el cumplimiento de la ley”, subrayó.
Al reconocer que los ciudadanos se identifican cada vez menos con la clase política, Meade señaló que en la campaña saldrá a las calles y se separará del escritorio para ir a cada vivienda a preguntar qué se necesita y estar listos para usar todos los instrumentos del gobierno, ya que está en juego el desarrollo del país.
Finalmente, agregó que la estrategia de su campaña —que inició ayer en Mérida, Yucatán— será mandar la señal de que manejará las finanzas públicas bien y trabajará para que la certidumbre, la inversión y el empleo al final se reflejen en cada familia esté mejor.
Arremete contra las amenazas de retroceso
En Mérida, el aspirante del PRI-Verde-Panal se comprometió a sacar a la corrupción de la política
MÉRIDA.— En el arranque de campaña en Mérida, Yucatán, el candidato presidencial de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, aseguró que, ante las amenazas de retroceso, defenderá con su vida los intereses de la nación.
Conozco a México y conozco al mundo, y sé cómo conectarlos para que a tu familia le vaya mejor. Defenderé con mi vida los intereses de la nación”, aseveró.
En su primer discurso como candidato presidencial en el Centro de Convenciones Siglo XXI de la entidad, pidió a los asistentes acompañarlo en todo el proceso electoral y evitar poner en riesgo el desarrollo del país.
Por eso pido el voto de quienes quieren construir y no destruir, unir y no dividir, avanzar y no retroceder. Voy a proteger lo que valoramos y a resolver los grandes pendientes que tenemos como país”, señaló el aspirante del PRI-Verde-Panal.
Las dos grandes ovaciones se las llevó cuando habló de combate a la corrupción en donde se comprometió a sacar la corrupción de la política y a los corruptos de la vida de los mexicanos.
Los mexicanos estamos hartos de la corrupción. Seré implacable para combatirla, lo haré con leyes e instituciones que permitan recuperar inmediatamente lo robado y regresarlo a la sociedad”, precisó.
Asimismo, tras solidarizarse con las Fuerzas Armadas, prometió incrementar el salario y las prestaciones a todos sus elementos en agradecimiento a la labor a favor de las familias mexicanas,
En el Centro de Convenciones Siglo XXI de Mérida, José Antonio Meade delineó los primeros siete compromisos de su campaña entre los que destacan un gobierno para las mujeres que garantice igual de oportunidades, erradique el acoso y los feminicidios, educación de excelencia para niños y jóvenes así como más escuelas de tiempo completo al pasar de 25 mil a 100 mil y servicios de salud para todos.
Posteriormente, el abanderado presidencial se reunió con jóvenes del estado quienes entregaron propuestas al candidato en materia de emprendedurismo, seguridad pública y cuidado del medio ambiente.
Más seguridad fronteriza o fin del TLC: Trump
 | |
 |
| El mandatario estadunidense celebró la Pascua en Palm Beach, Florida. (Yuri Gripas/Reuters) |
Washington y México
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a México con poner fin al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) si no incrementa su seguridad fronteriza.
“México está haciendo muy poco, si no NADA para evitar que la gente llegue a México a través de su frontera sur y, luego, a Estados Unidos. Se ríen de nuestras tontas leyes de migración. Tienen que acabar con la gran droga y el flujo de gente o voy a acabar con TLCAN. ¡NECESITAMOS UN MURO!”, escribió en Twitter.
El mandatario también retiró su oferta para negociar sobre el futuro de los miles de jóvenes indocumentados beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia.
“¡NO MÁS ACUERDOS CON DACA! (sic)”, publicó.
En respuesta, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, destacó en la misma red social que los datos confirman que México y Estados Unidos trabajan juntos en temas migratorios.
Además de desear felices Pascuas, consideró que esa cooperación no debiera ser cuestionada por reportes noticiosos imprecisos y aclaró que defender la dignidad y las garantías humanas no se contrapone con el estado de derecho.
“México y EU trabajamos juntos en temas migratorios en la región. Los datos así lo confirman. Esta cooperación no debiera cuestionarse a partir de reportes noticiosos imprecisos.
“Defender la dignidad y los derechos humanos no se contrapone con el estado de derecho. Felices Pascuas”, señaló el funcionario en su cuenta @LVidegaray.
Contra el ‘catch and release’
Trump celebró la Pascua en su club de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida), y acudió junto con su esposa, Melania, a una misa en la iglesia episcopal Bethesda-by-the-Sea.
Respecto a sus mensajes en Twitter, señaló que los demócratas “tenían una gran oportunidad” para solucionar DACA, pero la estropearon y ahora el gobierno deberá “echar un vistazo”.
Agregó que “México nos tiene que ayudar en la frontera. Ellos (los inmigrantes) pasan a través de México. Los envían a Estados Unidos... ya no puede ser así”.
El presidente también criticó la política conocida como catch and release (atrapar y liberar), que su gobierno sigue aplicando pese a que tiene discrecionalidad para acabar con ella.
Esa política permite a los agentes liberar a los inmigrantes que atrapan en la frontera con la idea de que, si no suponen un peligro para la seguridad de EU, pueden permanecer en libertad mientras esperan un juicio migratorio que examine su deportación.
“Los agentes de la Patrulla Fronteriza no pueden hacer su trabajo adecuadamente en la frontera debido a las ridículas leyes liberales demócratas como catch and release”, escribió en Twitter.
Por ello, el estadunidense urgió a sus correligionarios a usar la llamada “opción nuclear” para cambiar las leyes del Senado y aprobar una ley migratoria sin DACA. “Los republicanos deben usar la opción nuclear para aprobar leyes duras AHORA MISMO”, subrayó.
La llamada “opción nuclear”, que el líder de la mayoría en la Cámara Alta —en este caso el republicano Mitch McConnell— puede convocar de manera discrecional, cambia las reglas del Senado al requerir una aprobación solo por mayoría simple (51) y no de 60 votos.
Trump volvió a Washington tras pasar el fin de semana en compañía de Stephen Miller, uno de sus asesores más cercanos y considerado el artífice de sus propuestas más duras en migración.
Claves
“Opción nuclear”
• El comentario sobre DACA supone un giro en la postura de Trump, pues había insistido en que quería una solución para los jóvenes llamados dreamers.
• La “opción nuclear” pone en peligro la capacidad del partido de la minoría para detener o bloquear el voto en casi cualquier materia, incluida la migratoria.
• Trump rechazó propuestas legislativas para los dreamers porque no contenían suficiente dinero para el muro y no acababan con la reagrupación familiar.
En respuesta, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, destacó en la misma red social que los datos confirman que México y Estados Unidos trabajan juntos en temas migratorios.
Además de desear felices Pascuas, consideró que esa cooperación no debiera ser cuestionada por reportes noticiosos imprecisos y aclaró que defender la dignidad y las garantías humanas no se contrapone con el estado de derecho.
“México y EU trabajamos juntos en temas migratorios en la región. Los datos así lo confirman. Esta cooperación no debiera cuestionarse a partir de reportes noticiosos imprecisos.
“Defender la dignidad y los derechos humanos no se contrapone con el estado de derecho. Felices Pascuas”, señaló el funcionario en su cuenta @LVidegaray.
Contra el ‘catch and release’
Trump celebró la Pascua en su club de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida), y acudió junto con su esposa, Melania, a una misa en la iglesia episcopal Bethesda-by-the-Sea.
Respecto a sus mensajes en Twitter, señaló que los demócratas “tenían una gran oportunidad” para solucionar DACA, pero la estropearon y ahora el gobierno deberá “echar un vistazo”.
Agregó que “México nos tiene que ayudar en la frontera. Ellos (los inmigrantes) pasan a través de México. Los envían a Estados Unidos... ya no puede ser así”.
El presidente también criticó la política conocida como catch and release (atrapar y liberar), que su gobierno sigue aplicando pese a que tiene discrecionalidad para acabar con ella.
Esa política permite a los agentes liberar a los inmigrantes que atrapan en la frontera con la idea de que, si no suponen un peligro para la seguridad de EU, pueden permanecer en libertad mientras esperan un juicio migratorio que examine su deportación.
“Los agentes de la Patrulla Fronteriza no pueden hacer su trabajo adecuadamente en la frontera debido a las ridículas leyes liberales demócratas como catch and release”, escribió en Twitter.
Por ello, el estadunidense urgió a sus correligionarios a usar la llamada “opción nuclear” para cambiar las leyes del Senado y aprobar una ley migratoria sin DACA. “Los republicanos deben usar la opción nuclear para aprobar leyes duras AHORA MISMO”, subrayó.
La llamada “opción nuclear”, que el líder de la mayoría en la Cámara Alta —en este caso el republicano Mitch McConnell— puede convocar de manera discrecional, cambia las reglas del Senado al requerir una aprobación solo por mayoría simple (51) y no de 60 votos.
Trump volvió a Washington tras pasar el fin de semana en compañía de Stephen Miller, uno de sus asesores más cercanos y considerado el artífice de sus propuestas más duras en migración.
Claves
“Opción nuclear”
• El comentario sobre DACA supone un giro en la postura de Trump, pues había insistido en que quería una solución para los jóvenes llamados dreamers.
• La “opción nuclear” pone en peligro la capacidad del partido de la minoría para detener o bloquear el voto en casi cualquier materia, incluida la migratoria.
• Trump rechazó propuestas legislativas para los dreamers porque no contenían suficiente dinero para el muro y no acababan con la reagrupación familiar.
Ven a candidatos sin plan claro en seguridad
 | |
 |
| Ilustración: DANTE DE LA VEGA |
Manuel Espino Bucio
Disminuir la violencia homicida, fortalecer las capacidades del Estado en el combate a la delincuencia organizada, frenar los feminicidios y desapariciones de jóvenes, reiniciar el proceso de reforma policial, definir si las Fuerzas Armadas deben seguir en las calles y darles contenido a las fiscalías general y las estatales son de los retos que en materia de seguridad enfrentará quien sea electo Presidente de la República, consideraron expertos.
Al consultar a los especialistas, coincidieron en que hasta ahora los cuatro aspirantes presidenciales no han sido claros en sus propuestas, sólo han abordado generalidades, carecen de fundamento y han dejado mucho que desear.
Alejandro Hope indicó que hasta el momento los aspirantes no han sido claros en sus planteamientos en materia de seguridad pública, lo que dificulta saber qué harán para atender el problema de violencia.
Consideró que los principales temas a atender son la reducción de la violencia homicida, facilitar el acceso a la justicia, fortalecer la presencia y las capacidades del Estado, retomar la construcción de la Policía Federal, darle contenido a la autonomía de las fiscalías y reiniciar el proceso de reforma policial. El candidato de Morena, PT y PES, Andrés Manuel López Obrador, debe clarificar la amnistía a narcotraficantes y la conformación de una Guardia Nacional, dijo.
“Los dos temas que ha mencionado son ocurrencias y son contradictorios con lo que está en su proyecto de nación de 2018, debe clarificar qué es lo que quiere”, refirió. Sobre Ricardo Anaya, de Por México al Frente, Hope resaltó: “Estaría padre que hablara del tema. La plataforma que presentaron en diciembre era una colección de varios temas”.
Del abanderado del PRI, PVEM y NA, José Antonio Meade, afirmó que tiene que ir más allá del tema del combate al lavado de dinero y al tráfico de armas: “Durante la campaña deben clarificar lo que quieren hacer, porque no ha mencionado gran cosa, aunque hay que tener claro que no van a hablar del tema porque son de esos asuntos que son perdedores para todos la candidatos de los partidos”, enfatizó.
Aseguró que la candidata independiente Margarita Zavala es la única que tiene las propuestas más concretas, porque ha “hablado de crear una Secretaría de Seguridad Pública y un sistema nacional de policía”.
Guillermo Garduño Valero, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señaló que se debe atender la violencia de género, que está llevando a una gran cantidad de mujeres a la muerte, cometidas por criminales, además del secuestro de jóvenes registrado en los últimos meses.
“Esto significa modificar el aparato judicial, que permite que los criminales entren y salgan por otra puerta manteniendo los niveles más altos de impunidad en aras de una malentendida presunción de inocencia”.
Afirmó que debe definirse la continuidad del Ejército, Marina y Fuerza Aérea en el combate a las bandas criminales que operan en los estados: “Esta es una de las grandes prioridades, porque requerimos un aparato policíaco diferente; como consecuencia, debemos separar al Ejército para que se encargue de labores propias que le corresponde”, comentó.
Martín Barrón, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), señaló que se debe revisar la implementación del nuevo sistema penal y ampliar la capacidad del penitenciario, así como atender de manera urgente el aumento de homicidios dolosos, los secuestros y la extorsión. Las propuestas que han hecho los aspirantes, “carecen de fundamento porque no están basadas en estudios serios que permitan diseñar una política pública con el objetivo de combatir asesinatos, secuestros y otros ilícitos.
“Las propuestas de los candidatos han dejado mucho que desear, por lo menos en la precampaña, si son las que van a sostener en la campaña excuso decir que estarán destinadas al fracaso”, opinó.
Refirió que López Obrador debe precisar cómo le va hacer para conformar la Guardia Nacional, que “no se integra ni con militares ni con policías, sino con ciudadanos, la Constitución establece qué es lo que se tiene que hacer con esa guardia”.
Dijo que los problemas urgentes de México son los homicidios dolosos y el avance del crimen organizado en diversas entidades.
Javier Oliva Posada, investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, mencionó que los candidatos tienen que abordar el tema de la inseguridad que vive el país, con seriedad y con información sustentada en estudios y análisis comparativos a nivel nacional e internacional: “Sólo han lanzado generalidades que no tienen ningún planteamiento de fondo y que demuestra que tienen un gran desconocimiento sobre el tema”.
Declaró que los tópicos apremiantes del país en materia de seguridad pública son la reestructuración de los sistemas penitenciarios federales y estatales, la aplicación del sistema penal acusatorio, la reconfiguración de las policías municipales y definir si las Fuerzas Armadas deben seguir desplegadas en las entidades.
El NAICM, un barril sin fondo; es tirar el dinero
 | |
 |
| Somos un movimiento amplio, plural, incluyente, asegura Andrés Manuel López Obrador Foto Marco Peláez |
Arturo Cano y Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador suspira cuando habla sobre el tiempo que pasa en su finca de Palenque, Chiapas. Los de la Semana Mayor fueron sus últimos días de asueto antes de llegar a la recta final por la Presidencia de la República: “Tengo mi pistita para caminar en la mañana. Ahora están floreando el guayacán y el maculí, y pasan las guacamayas y a veces se posan en los árboles. En La Chingada me desconecto”.
Antes de desconectarse, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia –que integran Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social– se da tiempo de hablar de las urgencias del momento, de la renovada polémica por el Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM), de las coincidencias y diferencias en el movimiento que encabeza, de sus adversarios y sus aliados.
Una y otra vez insiste en la necesidad de revisar el proyecto del NAICM. En esa ruta ha encargado a la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero y a Javier Jiménez Espriú analizar las vías jurídicas para evitar la continuación de la obra.
En tanto, los inversionistas, dice, pueden estar tranquilos pues, en caso de ganar, el nuevo gobierno garantizará sus bonos y sus contratos.
En su tercera vuelta en pos de la Presidencia, el político tabasqueño también aborda, claro, la posibilidad de que lo que llama mafia en el poder decida quién le hará frente, de entre José Antonio Meade y Ricardo Anaya: No ha sido fácil porque se han dañado bastante.
El NAICM, reparto del botín
López Obrador aborda el asunto que lo ha convertido en blanco de un coro de críticos: su postura de revisar los detalles del NAICM.
La entrevista ocurre luego de una reunión con empresarios de la construcción, que derivó en un acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial de instalar una mesa técnica para analizar la viabilidad del megaproyecto sexenal.
Para el candidato de Morena, el NAICM es un barril sin fondo, es tirar el dinero al lago de Texcoco, pues se eligió el peor lugar posible, dado que se trata de un sitio donde hay más hundimientos que en el resto del valle de México.
–El gobierno argumenta que se hicieron todos los estudios técnicos.
–No, no han podido resolver el problema hidráulico, terminaron sacando el agua del subsuelo con mangueras de polietileno.
López Obrador es consciente del rechazo que provoca su postura: Les molesta mucho. Están dejando comprometido el presupuesto, se quieren esmerar en firmar más contratos para que nos dejen una especie de camisa de fuerza y ya no podamos hacer nada.
Insiste en una propuesta que presentó hace más de dos años: Podemos trasladar la construcción al aeropuerto militar de Santa Lucía.
Del lado oficial se asegura que la monumental obra estará terminada en 2024, año en el que cerrarían la terminal actual y la base aérea de Santa Lucía, lo cual implicaría, a decir del entrevistado, tirar a la basura inversiones relativamente nuevas, como la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez y la ampliación del hangar presidencial. No hay racionalidad, es el afán de obtener dinero mediante estos contratos del gobierno.
–Lo que sí parece racional es machacar este tema en plena campaña.
–Piensan que van a asustar a la gente, que hay inversionistas que se van a espantar porque han vendido bonos. Ante cualquier circunstancia, vamos a garantizar que los que invirtieron no pierdan. Lo mismo en el caso de los contratos. Es cuestión de hablar con las empresas constructoras, que no llegan a 10.
–¿Qué hacer con lo invertido en el NAICM?
–La inversión que se haya hecho para cimentación, para relleno, se puede utilizar para muchas cosas, espacio público para el deporte, la ecología, edificios públicos, instalaciones para el Ejército que no requieran de mucha cimentación.
Nada de tolerar la corrupción
López Obrador responde a las críticas de organismos empresariales, que han demandado certidumbre: Sostengo que no es un asunto de certidumbre, sino de no tolerar la corrupción. Si la decisión es continuar la obra porque puede generar incertidumbre, entonces vamos a ser todos cómplices de la corrupción, vamos a avalar lo que consideramos que está mal planeado, va a ser mal ejecutado y no va a servir.
–Más allá de los contratos, hay opiniones técnicas que señalan que no es viable en Santa Lucía.
–Ellos tienen cooptados a muchos técnicos. En el mismo Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México hay dos o tres posturas. Hay quienes están recibiendo contratos y tienen que decir una cosa, aun siendo técnicos de ese organismo, y otros que opinan de manera distinta.
–Los técnicos con los que ha hablado, ¿sí lo consideran viable?
–Son muy buenos. Nadie sabía que la base aérea de Santa Lucía tiene 3 mil hectáreas. Para dimensionar esto, el actual aeropuerto tiene 600. La base debe tener ya unos 50 años y ha funcionado a la par del actual aeropuerto. ¿Por qué dicen entonces que va a haber interferencia aérea? Eso se resuelve, es un asunto de tecnología. En el mundo hay muchos aeropuertos con mayor cercanía que entre el actual y Santa Lucía, que son 38 kilómetros.
Hace unos años, recuerda López Obrador, pidió ayuda al ingeniero José María Rioboo –estructurista que hizo los cálculos para el segundo piso del Periférico– para analizar el proyecto y buscar alternativas.
El preámbulo fue una visita que Rioboo realizó a la base militar. Los militares, que están inconformes, le dieron toda la información, le permitieron entrar porque no quieren que se cierre esa base. Y porque saben perfectamente que el nuevo proyecto está manchado. Santa Lucía cuenta con buen suelo y es propiedad de la nación.
Pros y contras en el movimiento
–Se ha sumado mucha gente al movimiento que encabeza. ¿Los une el proyecto o la revancha contra el grupo en el poder que los ha agraviado?
–Es el proyecto, en algunos asuntos, no en todo. Creo que podemos lograr una reconciliación a partir de acabar con la corrupción.
–¿Ese sería el punto en común?
–El gran acuerdo es poner por delante la honestidad. Podríamos no coincidir en otras cosas, pero en eso sí. Y también en que ya no puede existir esa monstruosa infamia de la desigualdad económica.
Conseguir la paz y que exista un verdadero estado de derecho son los otros ejes de su propuesta. Eso es veneno puro para los que se benefician de un estado chueco; no quieren que exista legalidad.
Resume el candidato: No necesitamos coincidir en muchas cosas, (sino) en una agenda donde lo importante sea acabar con la corrupción, que haya democracia, desarrollo y bienestar, es más que suficiente. Hay otros temas, los que tienen que ver con la diversidad sexual, que son muy polémicos.
–Igual que el aborto.
–Para todos estos temas estoy planteando que donde no estemos de acuerdo se queden las cosas como están; si ya hay una legalidad vigente, que se respete, es como una especie de amparo, una suspensión provisional o definitiva.
–Sí, sólo que ahora el Partido Encuentro Social tendrá 30 o 40 diputados para impulsar su agenda.
–Sí, pero en el acuerdo político no está contemplado un planteamiento de esa naturaleza. O sea, eso no se puede promover.
Seguirá estructura de confianza
–Una vez que pase la elección, ¿seguirá vigente esa suerte de estructura de confianza que ha construido para cuidar los votos o habrá una vida distinta, partidaria, en Morena?
–Va a continuar la actividad política independiente de Morena, porque no puede mezclarse lo que es asunto de partido con asunto de gobierno. La organización que se ha construido no va a desmontarse después de la elección.
La organización que tenemos es la que va a llevar a cabo la transformación, porque son cuadros que reúnen los requisitos, que considero son tres, y los cito en orden de importancia: honestidad, convicciones y experiencia.
–La construcción de una agenda propia implica tensiones. Un ejemplo son las diferencias públicas de Alfonso Romo y Paco Ignacio Taibo II, ¿se pueden resolver programáticamente y no bajo el principio de autoridad?
 |
–No, con racionalidad y poniendo por delante el interés general. Se genera esta polémica, por ejemplo, cuando la retoma un periódico de derecha. Paco se da cuenta y él mismo rectifica, sin dejar de mantener lo esencial en su planteamiento. Pero se da cuenta de que hay una intención de manipular y de confrontarnos. Ya se resolvió.
–Más allá de esa polémica, hay un cierto desencanto en los militantes que se preguntan: ¿será ésta la fuerza que ayudé a fundar?
–No existe eso, porque hay mucha confianza en lo que hacemos. Además, son decisiones que se han tomado en los órganos de dirección de Morena, en el congreso se acordó convocar a todos. Se aprobó por amplia mayoría y ha habido una actitud muy responsable de militantes y dirigentes. Contrario a eso, de que puede haber un resentimiento, dudas, lo que ha predominado ha sido una actitud muy fraterna y de desprendimiento de los dirigentes del partido.
No hay en el mundo algo así
Ni en México ni en el extranjero es posible encontrar un movimiento como el que encabeza, insiste López Obrador. Estamos ante un fenómeno. No hay en el mundo algo así.
–Pensemos en Luiz Inácio Lula da Silva. Llegó a la presidencia, en su tercera vuelta por cierto, con un gran agrupamiento.
–En la actualidad no hay nada así en el mundo. A ver, ¿qué partido a cuatro años de haberse fundado se coloca en primer lugar? El PRI acaba de cumplir 89 años, el PAN tiene 79 años, Morena tiene cuatro años y está en primer lugar.
–Sus malquerientes dicen que es todo lo que salió del PRD y los que le quieren menos que es una redición del PRI.
–Lo que sea, ahora sí que haya sido como haya sido (risas). No existe algo así. No voy a dejar de reconocer la calidad de los militantes y dirigentes del partido, es algo impresionante. Morena es una organización ejemplar, de dimensión universal. La verdad que no estoy montado en el necesariato o actuando con soberbia. Es que no se ha visto, por eso se sorprenden. Imagínense, la sorpresa de que estemos ganando en todos los estados del norte.
–La verdad, ¿no fue usted el primer sorprendido con esos datos?
–Pensé que íbamos a crecer, pero no de la manera como ha venido sucediendo. Mi planteamiento era: ‘‘avancemos en el norte, que no nos sacaran mucha ventaja, consolidar nuestra fuerza en el centro y en el sur- sureste, y con eso ganamos”. Pero ahora resulta que estamos en Sonora igual que en Campeche; en Chihuahua como en Tlaxcala. En las 32 entidades estamos arriba en las preferencias electorales para la presidencial.
–¿Cómo definiría su movimiento? ¿Ya no es propiamente de izquierda?
–Es un movimiento amplio, plural, incluyente. Si la izquierda es ser honestos y luchar por los débiles, somos de izquierda. Ahora, si la izquierda es otro tipo de luchas, a lo mejor estrictamente no es un movimiento de izquierda. Pero si luchamos por la igualdad y la honestidad, como hacemos, somos de izquierda.
A diferencia de lo que piensan otros movimientos de izquierda, y esto tiene que ver con las peculiaridades de cada país, en México la desigualdad la produce la corrupción. La mayor parte de las riquezas se han hecho al amparo del poder público.
Maestros rebasaron a sus líderes
–La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ya dijo que no apoyará a ningún candidato ni partido. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) señaló que 150 mil activistas estarán con el abanderado del PRI, José Antonio Meade. Parece que de su lado quedó el grupo elbista, con menor representatividad.
–La verdad es que los maestros, la mayoría, están con nosotros. Y si hablamos de organizaciones, podría decir que están rebasados los dirigentes de la CNTE y del SNTE, y de todas las organizaciones magisteriales, porque las bases están decididas a apoyarnos.
–¿Ese juicio incluye a las Redes Progresistas? ¿Significa que ya es una relación directa de los maestros de base con su movimiento?
–Totalmente. En todos lados. Claro, nos identificamos mucho con la CNTE, en particular con la CNTE de Oaxaca, que es con la que hemos tenido más acercamientos, más identidad.
–Además, ellos tienen experiencia electoral, apoyaron a Gabino Cué.
–Han apoyado siempre, y hemos apoyado a los maestros. Están con nosotros, y el 12 de mayo estaremos en Guelatao con el propósito de crear una organización magisterial plural, que incluya a todos.
–¿Para plantarle cara a los 150 mil maestros que anunció el dirigente del SNTE, Juan Díaz de la Torre?
–Pero esos no los tienen. Los maestros están en una actitud distinta, y han recibido muy bien el mensaje y más que nada la actitud de los dirigentes de Morena, que ha sido el partido más sólido.
–Además, en la otra acera tienen a Aurelio Nuño, el operador de la reforma educativa.
–Cuando estaba en su momento más difícil la represión del magisterio por la reforma educativa, llamamos a la movilización y en mucho se detuvo la represión por la movilización de Morena. Donde quiera que voy, maestros que nunca han participado en ninguna movilización ahora están muy conscientes de que se necesita el cambio.
Adversarios, bastante dañados
–Hablemos de las campañas. Usted insiste en que hay una cerrada pelea por el segundo lugar.
–Ellos pensaban que en la precampaña Meade iba a estar en segundo lugar, pero no levantó, y tampoco Anaya. Cuando vienen los escándalos de corrupción en contra del panista, lo bajan realmente, no mucho, pero sí pierde de cuatro a seis puntos. Pensaban que eso se le iba a trasladar como apoyo a Meade y se fue con nosotros. Por eso crecimos más.
“Ahora la lucha es ver quién está en segundo lugar, porque buscaban un condicionamiento para alguno de los dos, con la idea de apoyar al que fuese en segundo lugar para ir en contra de nosotros, como en 2006 y 2012, la misma estrategia.
“Se les ha complicado mucho, porque sí se pelearon. Hace seis años había un acuerdo en favor de (Enrique) Peña Nieto, cuando (Vicente) Fox llamó a votar por el priísta. Todos estaban de acuerdo.
“Ahora sí existe una ruptura. Están los más tenaces negociadores haciendo todo para lograr la unidad y espantarlos a unos y a otros diciendo ‘Si no nos unimos, gana Morena, apúrense’. El asunto es que no ha sido fácil porque se han dañado bastante.”
–Llegó usted a plantear que uno de los dos podría renunciar, pero al parecer se complicó.
–Sí, se les complicó. Pensaba que para abril o para mayo ya ellos iban a tener el acuerdo… No lo descarto, pero no está fácil.
Procurando patear el bote
–¿Fraude? ¿Es posible?
–Sí, aunque es bastante la diferencia y la gente está muy despierta. No voy a confiarme, no podemos echar las campanas al vuelo, estamos enfrentando grupos de intereses creados y poderosos, que no quieren ni siquiera que exista en México un estado de derecho.
López Obrador batea preguntas sobre el tigre suelto, las pesadillas de Meade y el hecho de que él marca la agenda de las campañas: “Tenemos que seguir actuando con mucha prudencia y no engancharnos. Ando en otras cosas, procurando patear el bote, sin dejar de hacer todo lo que puedo para evitar el fraude. Tenemos más organización que nunca. Nos dicen: ‘vamos a votar por ustedes, pero cuiden el voto’. Es recurrente y por algo será que la gente está preocupada, porque sabe del historial de fraudes que hemos padecido”.
–¿Para eso envió pesos pesados al terreno?
–Por eso distribuimos el país y se les dio responsabilidad a gente que sabe cómo consolidar la organización. Nunca habíamos estado tan preparados.
Era un flanco débil. Tenemos la ventaja de que ahora la gente quiere ayudar más.
–¿Morena sí tiene estructura?
–Tiene muchísimo más organización que el PRI y que el PAN. Lo que pasa es que el tricolor tiene gobiernos, aparato, y el blanquiazul también en los estados donde gobierna.
López Obrador se despide para tomar unos días de descanso, de reflexión, dice, encerrado y bajo los árboles, o leyendo en su hamaca, sin rasurarse.
AMLO, contra reformas; Meade va por corruptos, y Anaya, por salarios iguales
 | |
 |
En el arranque de la campaña por la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Margarita Zavala tuvieron tres puntos de coincidencia en sus discursos: el combate “implacable” a la corrupción; erradicar los feminicidios y la violencia de género, y resolver la inseguridad.
López Obrador prometió acabar de tajo con la corrupción, los privilegios y la impunidad, pues “nunca antes se había padecido de tanta corrupción como ahora, desde la época de la Colonia”. Y ofreció impulsar una reforma para eliminar el fuero, empezando por el Presidente.
Y de nuevo echó abajo las reformas ya existentes: “Se va a cancelar la mal llamada reforma educativa. O para que nadie se vaya a espantar, lo voy a decir de manera más suave. Vamos a ponernos de acuerdo con los maestros y los padres para elaborar un plan educativo, sin afectar los derechos laborales de los maestros”.
José Antonio Meade, de la alianza Todos por México (PRI-PVEM-Panal), ofreció ser “implacable” y “sacar a la corrupción de la política”, y también planteó ser “el primer Presidente sin fuero”.
Margarita Zavala, candidata sin partido, también fue por la lucha anticorrupción. “Soy honesta, sí, pero me tengo que acompañar de gente honesta. Privilegiaré la transparencia para que sepan a qué va cada peso aportado por los mexicanos a través de sus impuestos”, expresó.
Sobre los feminicidios, la única mujer en la boleta centró su acto de campaña en Ecatepec con la consigna “ni una más”, y propuso un plan de tres “p”: prioridad, presupuesto y prevención para combatirlos.
Al respecto, López Obrador, puso énfasis en que ahí donde arrancó su campaña, Ciudad Juárez, comenzó “el horror de los feminicidios que, desgraciadamente, siguen ocurriendo en todo el país”.
Desde Mérida, Meade Kuribreña puso como el número uno en la lista de sus siete compromisos la atención a la mujer: salarios equitativos para mujeres, además de terminar con el acoso y con los feminicidios.
En Jalisco, Anaya Cortés prometió “ser implacables frente a la violencia contra mujeres”, pues “no es normal que hayan aumentado 70 por ciento los feminicidios”, y que esos cambios también pasan por igualar salarios entre mujeres y hombres.
Un tercer punto de coincidencia de los cuatro aspirantes fue la inseguridad. El exsecretario de Hacienda aseguró que combatirá “tanto al crimen, como a sus causas, que comienzan con la desigualdad, pero se profundizan con la impunidad”.
En tanto, el abanderado de Por México al Frente (PAN-PRD-MC) advirtió que “no podemos seguir viviendo con estos niveles de violencia en nuestro país (…) La seguridad será nuestra máxima prioridad”.
Mientras, el candidato de Morena sostuvo que atacará las condiciones de pobreza y marginación, pues son el mayor caldo de cultivo para que los jóvenes caigan en el círculo del narcotráfico y de la violencia.
Por último, Zavala afirmó que la inseguridad es la misma cara de la corrupción, por lo que combatirá de manera conjunta ambos males.
 |
Desarrollo social y económico
López Obrador y Meade Kuribreña hicieron énfasis en el desarrollo económico y social.
El primero señaló como uno de sus principales objetivos que establezca un estado de bienestar. Mientras, el priista comprometió una inversión de 30 mil millones de pesos para mejorar la calidad hospitalaria, aumentar el sueldo a maestros y aplicar el modelo dual, para que los jóvenes estudien y trabajen.
Donald Trump impacta la elección presidencial
 | |
 |
Este domingo arrancaron de manera formal las campañas en México y el presidente Donald Trump aprovechó ese contexto para lanzar varios tuits, amenazando a México con poner fin al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con el señalamiento de que nuestro país hace nada o muy poco para combatir el tráfico de drogas y la inseguridad.
Los comentarios trumpistas provocaron un cambio en la agenda de los candidatos presidenciales en su primer día de recorridos por el país. Luego de tocar los temas que habían previsto, debieron responder a lo que Trump había señalado por redes sociales.
LOS TUITS DE TRUMP. “México está haciendo muy poco, si no nada para evitar que la gente llegue a México a través de su frontera sur y, luego, a Estados Unidos. Se ríen de nuestras tontas leyes de inmigración. Tienen que acabar con la gran droga y el flujo de gente o voy a acabar con Nafta. ¡Necesitamos un muro! (sic)”, dijo Trump en Twitter.
La renegociación del TLCAN, vigente desde 1994, fue impulsada por el Gobierno de Trump, quien durante las conversaciones ha usado un tono duro y ha amenazado en varias ocasiones con salirse del pacto.
Trump también criticó el domingo una política conocida como catch and release (atrapar y liberar) que el gobierno estadunidense implementa. Esa política permite a los agentes fronterizos liberar a los inmigrantes que atrapan en la frontera con la idea de que, si no suponen un peligro para la seguridad de Estados Unidos, pueden permanecer en libertad mientras esperan un juicio migratorio que examine su deportación.
-México en la mira
México ha sido una obsesión constante en el discurso trumpista. En la campaña electoral estadunidense, expresó abiertamente su xenofobia, lo que le atrajo el voto de núcleos de población que se sentían relegados de las políticas de gobierno.
Ya como candidato republicano, provocó un conflicto en México al aceptar la invitación del gobierno mexicano a discutir temas bilaterales... el problema es que la contraparte demócrata, Hillary Clinton, decidió no venir a México, lo que provocó percepción de que México daba un trato oficial a un solo candidato.
Electo, el discurso antimexicano empezó a extenderse, abarcando migración, seguridad, drogas... la posición del gobierno mexicano ha sido estable desde entonces: a la par del combate de drogas, debe regularse la venta de armas en EU.
México-EU trabajamos juntos en temas migratorios, esto no debiera cuestionarse a partir de reportes noticiosos imprecisos, indicó ayer el canciller Luis Videgaray
AMLO arranca: “no estamos progresando con la apertura externa”
 | |
 |
| El candidato de Morena-PT-PES, en Ciudad Juárez. (Foto: Especial) |
Pese al encuentro que acordó sostener con empresarios para revisar la viabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, reiteró su intención de suspender la construcción de la terminal aérea si gana las elecciones del 1 de julio.
“Vamos a construir dos pistas en la base aérea militar de Santa Lucía para resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto de la Ciudad de México.”
“Vamos a construir dos pistas en la base aérea militar de Santa Lucía para resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto de la Ciudad de México.”
Andrés Manuel López Obrador
Candidato de Morena-PT-PES
. “Dicho de otra forma y con más claridad: se suspenderá la construcción del nuevo aeropuerto en el Lago de Texcoco y con ello ahorraremos más de 200 mil millones de pesos”, declaró en el arranque de su tercera campaña presidencial.
En Ciudad Juárez, Chihuahua, sostuvo que este proceso de suspensión se realizará “con estricto apego a la ley”, y buscando el acuerdo con las compañías a las que la presente administración le ha dado contratos, además de que, sostuvo, se protegerán las inversiones de las Afores; es decir, “se actuará con legalidad, se dará certidumbre y no se va a permitir la corrupción”.
El Dato: El 23 de marzo, AMLO AMLO y Juan Pablo Castañón, del CCE, acordaron realizar una mesa para analizar la viabilidad del NAIM.
En compañía de su esposa, Beatriz Gutiérrez, el tabasqueño habló sobre la relación que tendrá México con Estados Unidos si él gana la silla presidencial. Comentó que será respetuoso del gobierno norteamericano, pero enfatizó que exigirá respeto, pues nuestro país no “va a ser piñata” de ninguna administración extranjera.
“Vamos a ser muy respetuosos del gobierno de Estados Unidos, pero vamos a exigir también respeto a los mexicanos, ni México ni su pueblo van a ser piñata de ningún gobierno extranjero”, dijo el tabasqueño.
 | |
El abanderado de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) mencionó que no es ni con muros ni con uso de la fuerza como se resuelven los problemas sociales y los asuntos de seguridad, sino con problemas desarrollo y bienestar.
“La paz y la tranquilidad son frutos de la justicia”, aseguró, después de que el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha declarado que quiere construir un muro entre los dos países.
Dijo no estar en contra del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero reiteró su petición al actual gobierno para que las modificaciones a este acuerdo se hagan después de las elecciones presidenciales.
“(La firma a las modificaciones del TLCAN se deben hacer después del 1 de julio) para que haya equidad y se busquen consensos, no afectar a sectores productivos de México e incluir en esos acuerdos asuntos importantes, como la definición de salarios y el tema migratorio”.
En este acto público, López Obrador recurrió a la frase que había evitado en el periodo de precampaña e intercampaña: la mafia del poder.
Prometió que, para terminar con la impunidad y privilegios de la clase política, la primera iniciativa que enviará al Congreso de la Unión será reformar el artículo 108 de la Constitución para que el presidente en funciones pueda ser juzgado por delitos de corrupción.
Además, reiteró que cancelará la Reforma Educativa, por lo que consultará a maestros y padres de familia para elaborar un nuevo programa educativo.
“Vamos a cumplir el compromiso: se va a cancelar la mal llamada Reforma Educativa o para que nadie se vaya a espantar, lo voy a decir de otra manera, más suave: nos vamos a poner de acuerdo con los maestros, con los padres de familia, para elaborar un plan educativo para mejorar la calidad de la enseñanza sin afectar los derechos laborales de los maestros”.
Más tarde, en Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua, en su segundo acto de campaña, ofreció un ahorro de 800 mil millones de pesos con las acciones que implementará contra la corrupción y recorte de lujos del gobierno, recursos que se destinarán para impulsar actividades productivas que iniciarán con el rescate del campo.
También se comprometió a que reducirá “los sueldos de los de arriba para aumentar los sueldos de los de abajo”, además de aumentar el salario a trabajadores y jornaleros.
Este mes estarán prebases del concurso de la red troncal
 | |
Proyecto se licitará en esta administración, pero la ejecución corresponderá al gobierno del siguiente sexenio: Jorge Juraidini.
 |
Claudia Juárez Escalona
Telecomunicaciones de México (Telecomm) alista las prebases de la licitación de la red troncal, las cuales estarán en la segunda quincena del mes de abril.
El despliegue y crecimiento de la red troncal es un mandato de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, donde se establece que Telecomm es la instancia responsable de planear, diseñar y ejecutar el crecimiento de una robusta red troncal de telecomunicaciones de cobertura nacional, a partir de la fibra óptica, derechos de vía y demás recursos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los que Telecomm tiene acceso, por lo que será una segunda red mayorista que tendrá gran impacto para los operadores.
Jorge Juraidini, director de Telecomm, comentó a El Economista que Vace Investments Advisors, el asesor financiero del proyecto de la red troncal, trabaja con base en un cronograma, el cual refleja que en abril habrá un par de entregables, entre ellos las prebases para iniciar la etapa de consulta pública.
El proyecto ya cuenta con testigo social y aunque Juraidini no precisó de quién se trata, dijo que es un testigo contratado por recomendación de la Secretaría de la Función Pública.
“Abril será un mes importante. Estamos incorporando ingredientes en el modelo de negocios que arrojará el estimado de inversión”, explicó.
El funcionario previó que el fallo se dé antes de que termine la administración. Al siguiente gobierno, le tocará desarrollar y operar el proyecto de la red troncal.
El director de Telecomm dijo que uno de los principales clientes de la red troncal podría ser Altán Redes, consorcio que trabaja en el despliegue y operación de la red compartida, porque ésta requiere de conectividad de postes, torres y despliegue de fibra. “Ambas redes son un complemento, una es inalámbrica y otra alámbrica y ambas son mayoristas”, dijo.
Vace Investment Advisors SC es el asesor de Telecomunicaciones de México para el acompañamiento, promoción y estructuración del concurso internacional del proyecto de la red troncal.
Entre los servicios de Vace está la asesoría y acompañamiento para estructurar el concurso internacional en la adjudicación del contrato de la Asociación Pública Privada (APP) a un operador para que equipe, opere y desarrolle la red troncal de fibra óptica; definir el contrato de APP y esquemas de garantía, donde Telecomm aportará más de 25,000 km de fibra óptica oscura y acceso a sitios de interconexión.
Vace Investment Advisors SC hace un trabajo similar al realizado por Bank of America en la Red Compartida: estudios de mercado, definir la factibilidad, así como el diseño de la APP, definir cómo podrían participar los interesados, entre otras tareas.
 |
Uno de cada cuatro votos aún es volátil
 | |
En cuanto a la preferencia manifiesta de voto, el escenario se presenta prácticamente igual que hace un mes, con Andrés Manuel López Obrador a la cabeza, con un punto más que en la encuesta del mes pasado; José Antonio Meade, en segundo lugar, sin variación en su porcentaje, y Ricardo Anaya, en tercer lugar y un punto porcentual menos que en la medición pasada.
Por un lado, de acuerdo con la encuesta de El Heraldo de México/Suasor Consultores, mes a mes son más ciudadanos los que definen su voto hacia la Presidencia de la República, pues el porcentaje de indecisos ha ido a la baja continuamente.
En la primera encuesta, de enero–febrero, los indecisos registraron 28 por ciento; para febrero–marzo bajaron casi a la mitad, con 16 por ciento, y ahora promedian 15.
Sin embargo, las previsiones y escenarios aún son volátiles, pues todavía es alto el promedio de personas que afirman que podrían cambiar el sentido de su voto, dependiendo de lo que ocurra en las campañas que iniciaron apenas hace cuatro días.
De acuerdo con la medición, una de cada cuatro personas afirma que podría cambiar su decisión respecto a su voto, por lo que vaya pasando en las campañas.
Mientras 64.3 por ciento dijo estar “muy seguro” por el candidato y partido que mencionó en la entrevista, 26 por ciento se manifestó aún con posibilidad de cambiar.
Incluso, al sumar el 9.7 por ciento restante, segmento que representa a la gente que no sabe o no contestó si cambiaría el sentido de su voto, el promedio de los que no están seguros por quien votar o aún no lo manifiestan es mayor a un tercio de la muestra entrevistada.
 | |
En este periodo, López Obrador generó polémica con la IP y con los otros dos candidatos postulados por partidos por la insistencia en su propuesta de cancelar el proyecto del nuevo aeropuerto.
En tanto, José Antonio Meade, candidato de la coalición Todos por México, sostuvo el mismo promedio que en la encuesta pasada: con 25 por ciento, pues uno de cada cuatro personas entrevistadas dijo que votaría por él.
Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, perdió un punto y se ubicó en el tercer sitio de las preferencias, con 22 por ciento.
La candidata independiente Margarita Zavala, en tanto, registró cinco por ciento de las preferencias. En el levantamiento para esta encuesta se incluyó a Jaime Rodríguez, El Bronco, quien de acuerdo con la resolución del INE no aparecerá en la boleta electoral, por la presunta adquisición fraudulenta de firmas para apoyar su candidatura
independiente. El 15 por ciento corresponde a ciudadanos que dijeron no saber, no contestaron, que no habían decidido o que señalaron que no votarán. El punto porcentual que falta para sumar 100 corresponde a los decimales que se perdieron en la suma, con valores redondeados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario