Reclama el SNTE ´tesoro´ de Elba
REFORMA / Redacción
Cd. de México (14 febrero 2018).- El SNTE, que dirige el impugnado Juan Díaz de la Torre, va por la suya contra Elba Esther Gordillo.
El sindicato magisterial acordó emprender acciones jurídicas para saber cuál fue el destino del predio Portal del Sol, ubicado entre Santa Fe y Cuajimalpa, en donde se pretendía construir la Ciudad del Conocimiento.
Gordillo impulsaba construir en ese terreno un ambicioso proyecto a cargo del arquitecto Enrique Norten.
La Ciudad del Conocimiento contendría, además de la nueva sede del sindicato, un museo, una moderna biblioteca, auditorios al aire libre y amplios jardines, así como sistemas sustentables de agua potable y energía.
El predio Portal del Sol estaba conformado originalmente por 16 hectáreas, y ahora los integrantes del SNTE sospechan que la maestra Gordillo vendió 10 hectáreas para la edificación de desarrollos inmobiliarios de alta plusvalía.
El pasado lunes, los delegados del Congreso Nacional del sindicato magisterial, además de reelegir a Díaz de la Torre al frente del gremio, acordaron emprender acciones legales para rastrear el destino de ese predio, pues ningún órgano de gobierno del magisterio autorizó que se desincorporara del patrimonio del sindicato.
Asimismo, explicaron fuentes del SNTE, en el Congreso Nacional se decidió cancelar el proyecto, pues no se concretó su viabilidad ni resultó funcional para los intereses de los docentes.
El magisterio también determinó continuar dando la pelea por recuperar obras de arte, atribuidas al muralista Diego Rivera, que se encuentran aseguradas por la autoridad judicial y que, dijeron, son propiedad del sindicato de maestros.
La colección está conformada por 15 cajas con 16 pinturas y una escultura, las cuales fueron aseguradas por la PGR el 29 de mayo de 2014, luego de que Gordillo fuese detenida.
Según un dictamen que el SAT entregó a la PGR en febrero de 2013, la maestra gastó más de 3 millones de dólares en compras a pintores, restauradores y galerías de arte en Nueva York.
En agosto pasado, REFORMA reveló que el INBA determinó mantener bajo reserva, durante 12 años, el destino de la colección de arte incautada a Gordillo.
Acusan compra de votos
Maestros disidentes acusaron que la dirigencia del SNTE compró con un iPhone los 689 votos que respaldaron la reelección de Juan Díaz de la Torre.
Los inconformes circularon en redes sociales una foto con la que presuntamente exhiben cómo se dio la compra de sufragios durante el Congreso Nacional.
"Un iPhone que fue pagado con nuestras cuotas sindicales", se destaca en la imagen.
Con información de Isabella González
Coneval: alta inflación creó más pobres; da señal preventiva
Entre el cuarto trimestre de 2016 y el de 2017, un millón 821 mil 14 personas se sumaron a la población que no puede comprar la canasta básica con su salario
Foto: Archivo |
PAULO CANTILLO
CIUDAD DE MÉXICO.
La alta inflación de 2017, de 6.77%, revirtió los avances de combate a la pobreza que se observaron durante 2016.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reveló que en el cuarto trimestre del año pasado, 41% de la población (50 millones 880 mil personas) no pudo adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral, lo que se conoce como pobreza salarial.
Esto implicó un aumento de un punto porcentual, que son un millón 821 mil 14 personas, respecto al cierre de 2016.
La explicación de este aumento radica en un incremento del valor de la canasta alimentaria de 9.0% anual en zonas urbanas y 8.7% en zonas rurales”, indicó.
El Coneval destacó que la pobreza salarial no es la medición oficial de la pobreza al no incluir todas las dimensiones y conceptos que señala la Ley General de Desarrollo Social, aunque “sirve como señal preventiva de corto plazo sobre el ingreso laboral y su relación con la canasta alimentaria”.
ALTA INFLACIÓN GENERÓ MÁS POBREZA SALARIAL
La alta inflación registrada el año pasado, de 6.77%, incrementó la población que no puede adquirir la canasta básica alimentaria con su ingreso laboral frente a 2016.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reveló que en el cuarto trimestre de 2017, 41% de la población, es decir 50 millones 880 mil personas, estuvo en pobreza salarial.
Esto implicó un aumento de un punto porcentual, o un millón 821 mil personas respecto al nivel registrado al cierre de 2016.
La explicación de este aumento radica, principalmente, en un incremento del valor de la canasta alimentaria de 9.0% anual en zonas urbanas y 8.7% en zonas rurales; así como por una disminución en el ingreso laboral real de 2.5% anual en este periodo”, explicó el Coneval.
El organismo encargado de medir la pobreza y evaluar la política social del país también destacó que respecto al tercer trimestre de 2017 se redujo en 1.8 puntos porcentuales la proporción de la población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria, “derivado de un incremento en el número de ocupados en los estratos socioeconómicos de menores ingresos. Asimismo, en este periodo se observó un aumento en el número de trabajadores formales registrados en el IMSS, a la par de una caída en la tasa de informalidad laboral de 0.2 puntos porcentuales”.
El Coneval enfatiza que la pobreza salarial, medida por el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza, no constituye la medición oficial de la pobreza, “toda vez que no incluyen todas las dimensiones y conceptos que señala la Ley General de Desarrollo Social”.
Sin embargo, destaca que “sirve como señal preventiva de corto plazo sobre el ingreso laboral de las familias y su relación con el valor de la canasta alimentaria”.
INGRESO LABORAL
El Coneval también reportó que el ingreso laboral por persona se ubicó en dos mil 230 pesos mensuales en el cuarto trimestre de 2017, lo que significó una reducción de 2.5% respecto al cierre de 2016, cuando se descuenta por la inflación general.
Pero cuando se descuenta por el precio de la canasta alimentaria, la reducción fue de 4.6% en el mismo periodo.
El aumento registrado de precios el año pasado revirtió los aumentos del ingreso real durante 2016, que habían sido resultado de una baja inflación”.
Así, el ingreso laboral se posicionó en términos reales en un nivel similar al observado al cierre de 2014.
Coneval explica que el ingreso laboral por persona se define como la suma de todos los ingresos derivados del trabajo de los miembros de un hogar, dividido entre el total de miembros ese hogar.
Renegociación de TLC va mejor con México: EU
El titular de la delegación de Canadá, Steve Verheul, acusa a Washington de querer debilitar a sus socios.
Ceremonia por el comienzo de la construcción de la nueva sede diplomática de EU en la Ciudad de México; las obras se llevan a cabo en el nuevo Polanco. (Ariana Pérez) |
AGENCIAS
Washington y Ottawa
El jefe de Comercio Exterior de Estados Unidos, Robert Lighthizer, afirmo que ve avances, particularmente con México, en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las declaraciones del estadunidense sorprendieron, ya que desde su llegada a la Casa Blanca y en los primeros meses de la discusión, el presidente Donald Trump fue especialmente crítico con los mexicanos.
“Estamos logrando avances reales, particularmente en lo que respecta a México”, señaló Lighthizer en un encuentro con el mandatario y senadores para tratar la política comercial.
Aunque hay temas sobre los que hay que trabajar, confió en que estén en posición de lograr un buen pacto, “uno que encontremos aceptable”.
“Queremos que este sea un acuerdo que la vasta mayoría de los republicanos y demócratas apoyen”, expresó.
Por su parte, Trump subrayó que Canadá “nos ha tratado muy, muy injusto cuando se trata de madera. Bastante injusto. Ha sido muy duro”, en alusión al diferendo comercial que mantienen.
Resaltó que es muy difícil para los agricultores estadunidenses exportar sus productos a Canadá y reconoció que el intercambio comercial representa una “espada de dos filos” al hacer eco de los temores de legisladores acerca de la imposición de tarifas como respuesta para atacar los desbalances en el comercio con Canadá y México.
Uno de ellos fue el senador Roy Blunt, quien, luego de que Trump mencionó la posibilidad de aplicar tarifas sobre las importaciones de acero, llamó a “ser cuidadosos para no iniciar una batalla recíproca”.
Poca flexibilidad
Tras las declaraciones de Lighthizer y el presidente, el jefe de la delegación de Canadá destacó que Estados Unidos prefiere debilitar a su país y a México antes de asegurarse de que los tres socios se vean beneficiados.
Steve Verheul sostuvo que hasta ahora las conversaciones lograron pocos avances en temas importantes, y se quejó de la poca flexibilidad de los estadunidenses.
Sus comentarios son los más pesimistas que se han hecho públicos de parte de un funcionario canadiense involucrado en esta discusión, y reflejan el enorme desafío que afrontan los negociadores que buscan modernizar el tratado comercial de 1.2 billones de dólares.
“La postura de Estados Unidos es centrarse en su propia perspectiva y no en América del Norte. Por lo tanto, ellos buscan fortalecer a Estados Unidos y debilitar a Canadá y México dentro de la economía de la región”, indicó Verheul en conferencia en Ottawa.
El presidente Trump ha amenazado frecuentemente con abandonar el TLCAN a menos de que haya cambios importantes. Las conversaciones han progresado poco mientras Canadá y México buscan abordar las demandas de Estados Unidos.
Las negociaciones debían finalizar a fines de marzo, fecha límite que según los funcionarios se extendió al menos hasta principios de abril, pero parece que tampoco se cumplirá.
Canadá ha hecho lo que califica de propuestas creativas para abordar la insistencia de Estados Unidos en que se aumente el contenido norteamericano de los autos que se fabrican en la región. Washington también quiere una cláusula que permita a cualquier miembro retirarse del pacto después de cinco años.
“Hemos logrado lo que caracterizaría como un progreso bastante limitado en términos generales (...) el problema principal es que hemos visto una flexibilidad limitada de Estados Unidos, incluso en cuestiones bastante sencillas”, dijo Verheul.
El canadiense destacó que el ritmo de las mesas de discusión fue demasiado rápido como para permitir consultas entre cada reunión.
La modernización del tratado comercial comenzó en agosto de 2017 y la sexta ronda se celebró en enero pasado en Montreal, Canadá, donde el jefe de la delegación de Washington celebró que “finalmente se empezasen a tratar asuntos fundamentales”; la siguiente mesa de negociación está prevista para finales de mes en México.
Exigen a INE abrir acuerdo secreto con Facebook
El coordinador del bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, dijo que es nescesario combatir las noticias falsas LUCÍA GODÍNEZ EL UNIVERSAL |
Integrantes de los principales partidos políticos y legisladores federales solicitaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) transparente el convenio celebrado con Facebook para supuestamente combatir las fake news, y advirtieron que darán seguimiento al asunto a través de sus representantes.
Ayer EL UNIVERSAL dio a conocer en exclusiva que en la firma del memorándum de cooperación entre el instituto y Facebook, para supuestamente detener las llamadas fake news, las cláusulas del documento no integran ese objetivo.
El coordinador del PRD en el Senado, Luis Sánchez Jiménez, acusó: “No lo comunicaron bien o nos tomaron el pelo, de modo que se debe explicar el alcance del acuerdo”.
El representante del PAN ante el INE Eduardo Aguilar, adelantó que el partido presentará una propuesta de modificación del convenio, para que incluya información sobre quién, cuándo y cómo se compra publicidad a Facebook, para así evitar dinero mal habido en las campañas.
Aguilar añadió que si bien este tipo de convenios entre el INE y Facebook son positivos, el acuerdo no considera mecanismos para que la red social proporcione información sobre la compra de publicidad con “dinero ilícito” como parte de las campañas: “El problema no son las fake news, sino que a éstas le meten dinero para llegar al target”, dijo.
El senador Jorge Luis Lavalle Mauri (PAN) lamentó que el INE promueva un acuerdo para “detener las noticias falsas” en las redes sociales, por medio de un memorándum “falso” y pidió que la autoridad electoral explique los alcances del acuerdo.
Dijo que resulta absurdo que dé una noticia falsa para evitar ese tipo de noticias que se difunden en las redes sociales. “La autoridad electoral debe ser la primera en no dar noticias falsas”, añadió el legislador.
El senador Zoé Robledo Aburto (PT) dijo que a la vista de que el acuerdo favorece a la empresa, sin compromiso con el INE, ese convenio sea revisado, en beneficio de una mejor previsión de noticias falsas.
Por su parte, el senador Gerardo Flores Ramírez (PVEM) dijo que le preocupa “que el INE haya celebrado un presunto acuerdo con Facebook para combatir las fake news, pero que resultó ser un cuento. Firmaron algo sin utilidad para el INE y para México, sólo para Facebook”.
El vicecoordinador del PRD en San Lázaro, Jesús Zambrano, exigió al INE y al consejero presidente del instituto, Lorenzo Córdova, dar una explicación satisfactoria que detalle exactamente de qué se trata el acuerdo y compromiso.
“Me parece que el INE debe dar una explicación satisfactoria que revele exactamente de qué trata ese acuerdo y por qué lo hizo en secrecía”, urgió.
Detalló que genera sospecha que se haga un contrato de estas características y se mantenga en secreto porque los datos personales de los ciudadanos están, por ley, salvaguardados.
El diputado panista Federico Döring destacó que el convenio debe revisarse a detalle para tener la certeza de que no existirá con él una censura previa y que la red social o el INE determinen qué serán o no fake news.
La coordinadora del grupo parlamentario de Morena, Rocío Nahle, dijo que el instituto tiene deficiencias en las que debería poner más atención antes de generar convenios “poco claros”.
Señaló que el hecho de que lo hayan ocultado habla de la opacidad. “Nada más hay que rascarle y vamos a ver si no hicieron un contrato millonario. Vamos a ver cuánto dinero sale de eso y cuáles son los términos y condiciones, eso te habla de que hay algo atrás de ello”.
Al respecto, el secretario general del PRD, Ángel Ávila Romero, exigió al instituto que a la brevedad realice un nuevo convenio con Facebook y otras redes sociales para combatir las noticias falsas.
“Pediríamos que exista un convenio para en realidad combatir las fake news. Es lo que le falta al INE y no sólo con Facebook, sino con otras redes sociales”, aseguró.
Al respecto, el coordinador del bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, dijo que el INE tiene que hacer todo su esfuerzo para respetar ese convenio, porque las noticias falsas no le sirven a México ni a nadie. Lo que queremos es fortalecer la democracia”.
Afirmó que el organismo electoral lleva a cabo su mejor esfuerzo para combatir las noticias falsas, que “sólo entorpecen el proceso electoral. Lo que busca la mayoría de los mexicanos es una elección limpia, transparente y en paz”.
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Carlos Iriarte, aseguró que su bancada estará muy atenta a los alcances del acuerdo y adelantó que la representación de su partido ante el INE será la encargada de decidir si demanda una explicación al respecto.
“Estaremos muy atentos y seguramente la representación de nuestro partido en el Consejo General tendrá una opinión al respecto”, dijo.
Se rebelan diputados del PRI por reparto de candidaturas al Senado
Enrique Méndez
Ayer surgió un brote de rebelión en el PRI ante la demanda de diputados federales inconformes por la distribución de candidaturas al Senado, de que renuncie el dirigente nacional, Enrique Ochoa Reza, e incluso amagaron con aplicar una medida de brazos caídos para no respaldar en sus estados la campaña presidencial de José Antonio Meade Kuribreña.
Los reclamos se dieron ayer en una reunión de 40 diputados federales con el recién nombrado coordinador Carlos Iriarte Mercado, quien ofreció conseguirles una entrevista con Ochoa Reza. Pero los legisladores se negaron y exigieron que transmitiera su malestar al presidente Enrique Peña Nieto.
Reunidos ayer por la mañana en el salón privado del restaurante 1857, en el área conocida como Los Cristales, de la Cámara de Diputados, los priístas incluso atribuyeron a Ochoa Reza la responsabilidad de que la campaña de Meade no repunte.
Entre las voces que se levantaron en el desayuno, los diputa-dos incluso indicaron que la ventaja actual de Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, es la misma que hace seis años tenía Peña Nieto como candidato, y esa diferencia es lo que lo hizo inalcanzable.
Después de que durante todo el día comenzaron a conocerse detalles del encuentro, por la noche la bancada priísta emitió un comunicado en el que negó categóricamente haber debatido, discutido o decidido solicitar la renuncia de su dirigente nacional, Enrique Ochoa Reza, en forma alguna.
Agregó: Por ello, al tiempo de confirmar su militancia comprometida y decidida, desmiente tajantemente las versiones periodísticas que han circulado en portales informativos.
En el comunicado también refrenda su respaldo al presidente del CEN por parte de los 204 integrantes de la bancada.
Sin embargo, diputados del PRI consultados indicaron que el desayuno empezó con las críticas de distintos integrantes del grupo, entre otros Nancy Sánchez, Esthela Ponce, Sara Latife Ruiz Chávez, Bárbara Botello, Fernando Moctezuma y Víctor Manuel Silva Tejeda.
El reclamo de los priístas comenzó con el reparto de las candidaturas que, objetaron, se otorgaron a puros amigos y afectos, y que a algunos diputados la dirigencia nacional les pidió ir a registrarse a sus estados, como ocurrió con Bárbara Botello, Otniel García Navarro y Mariana Benítez Tiburcio, pero después se les avisó que los candidatos serían otros de sus propios compañeros de bancada.
Las críticas contra Ochoa Reza, según los asistentes, es que después de ese hecho ni una llamadita les hizo y no se emprendió una operación cicatriz.
También se ventiló que a la misma hora del desayuno en Los Cristales, Otniel García confirmaba su salto a Morena e incluso otros diputados están dispuestos a renunciar a su militancia en el PRI para irse con López Obrador.
EU se acerca a México y se aleja de Canadá
El representante de Comercio estadounidense, Robert Lighthizer, dijo que su país está logrando un 'progreso' en los esfuerzos por renegociar el TLCAN.
Para disminuir la incertidumbre sobre la renegociación del TLCAN, el gobierno mexicano debería dar indicios de que su conclusión se pospone para 2019, dijo el IMEF.
BLOOMBERG
Estados Unidos se acerca a México y se aleja de Canadá en la renegociación del TLCAN.Fuente: El Financiero |
BLOOMBERG
La administración Trump asegura que las negociaciones comerciales están yendo mejor con México que con Canadá.
Estados Unidos está logrando un “progreso” en sus esfuerzos por renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), mencionó ayer el representante de Comercio de ese país, Robert Lighthizer. Las negociaciones van bien, “particularmente con los mexicanos”.
Lighthizer reservó sus palabras más agudas para Canadá en la última ronda de negociaciones del TLCAN en enero. Desestimó una propuesta canadiense sobre los automóviles como vaga y discutió con Canadá sobre los datos que describen los flujos de comercio bidireccionales.
También criticó un caso de comercio internacional presentado por Canadá en contra de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC) como un “ataque masivo” al derecho comercial estadounidense.
Menos de una semana después, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en uno de sus lenguajes más agresivos, dijo que preferiría retirarse del TLCAN que aceptar un mal acuerdo.
El principal negociador del TLCAN de Canadá, Steve Verheul, también apuntó a Estados Unidos el martes, diciendo que ha habido “un progreso bastante limitado en general” y que algunas propuestas estadounidenses ni siquiera serían buenas para Estados Unidos, y mucho menos para los otros países. “Hemos visto una limitada flexibilidad de EU, incluso en cuestiones bastante sencillas”, dijo.
TLCAN 2.0 HASTA 2019: IMEF
Para disminuir la incertidumbre sobre la renegociación del TLCAN, el gobierno mexicano debería dar indicios de que su conclusión se pospone para 2019, consideró el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
Fernando López, presidente del organismo, indicó que la posibilidad de cerrar la renegociación den 2018 es muy pequeña, por lo que sería hasta el próximo año cuando se tendría un nuevo tratado.
Esto porque, explicó, bajo la ley de promoción de comercio (Trade Promotion Authority o TPA) en Estados Unidos, una vez terminadas las negociaciones, se detona un periodo de 90 días para que el Congreso la revise; también por las elecciones en México y porque el 30 de junio expira la concesión que otorgó el Congreso de Estados Unidos al presidente Trump para negociar el TLCAN bajo la TPA.
Con información de Jeanette Leyva*
Sencillo, comprar cianuro en México
Sustancias peligrosas. La normatividad busca controlar aquellas sustancias cuya comercialización represente un riesgo. Crónica documenta el caso de una sustancia que se conoce como peligrosa, pero que se consigue e incluso es enviada a casa
[ Primera Parte ]
Casi como si se tratara de dulces o globos, es posible en el país obtener cianuro de sodio, un producto letal, del más alto nivel tóxico, para la salud humana.
La facilidad para adquirirlo ha derivado ya en historias trágicas, de dolor y muerte. Su uso es recurrente entre los suicidas: con frialdad enigmática se recomienda en blogs, consultas multimedia y otras plataformas digitales.
Crónica logró documentar cómo en diversos establecimientos o empresas lo venden al menudeo, sin protocolos de seguridad ni identificación del cliente. Basta realizar un pago para tenerlo en casa u oficina en menos de 24 horas…
Se ofrece incluso en línea, en portales como Mercado Libre, a precios muy accesibles, “reflejo de su elevado grado de impureza y origen adulterado”, dicen los especialistas.
“Lléveselo por sólo 199 el kilo”, es el gancho.
La comercialización, distribución e importación del cianuro de sodio están reguladas por diversas leyes nacionales y reglamentos. Son letra muerta para los vendedores y para las autoridades encargadas de supervisar este ámbito, como la Secretaría de Salud, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), la Secretaría de Economía y hasta el Consejo de Seguridad Nacional, presidido por el Ejecutivo Federal.
“Este material es terriblemente venenoso, no puede estar en una casa u oficina ni venderse o comprarse de forma tan fácil como ocurre ahora, debe ser almacenado bajo estrictas medidas de seguridad y manejado con equipo de protección personal”, dice Benjamín Ruiz Loyola, investigador de la Facultad de Química de la UNAM y experto en sustancias peligrosas.
“En nuestro país no hay normas claras y cuando las hay no se respetan. Y todo es posible en medio del descontrol: sabemos que se han robado camiones con más de 90 toneladas de cianuro, porque la normatividad no vale”.
—¿Qué autoridades debieran estar vigilando esta situación? —se pregunta al especialista.
—La Secretaría de Economía, porque no puede autorizarse el comercio de material peligroso o tóxico a cualquiera que lo solicite; la Secretaría de Salud y Cofepris, para evitar la venta indiscriminada de un producto tan riesgoso; urge cerrarle la llave a la población y las dependencias deben ya asumir su responsabilidad.
—¿Cómo describiría las secuelas del mal uso del cianuro?
—Es letal, el 98 por ciento de las personas intoxicadas termina muerta: se enfría, se vuelve rígida, se convierte en cadáver. Es lo que utilizaban los nazis en las cámaras de gases para asesinar a los judíos y lo que en otros lugares se ha usado para terminar con los condenados a muerte. No hay justificación para la venta al público.
MARCO NORMATIVO. Al menos tres ordenamientos legales aluden la obligación institucional…
El cianuro de sodio fue incluido en la lista nacional de sustancias tóxicas desde 1987, en las gacetas internas de la Secretaría de Salud (SS) y en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El artículo 278 de la Ley General de Salud describe como sustancia tóxica “aquel elemento que por cualquier vía de ingreso: inhalación, ingestión o contacto con la piel o mucosas, causa efectos adversos al organismo, de manera inmediata o mediata, temporal o permanente, como lesiones funcionales, alteraciones genéticas, carcinogénicas o la muerte”.
Y mandata a la SS a publicar en el DOF las sustancias tóxicas o peligrosas “que, por constituir un riesgo para la salud, deben sujetarse a control sanitario”.
El artículo 245 cita al cianuro de bencilo, un derivado del cianuro de sodio, como una sustancia “susceptible de uso indebido o abuso”, que constituye “un problema especialmente grave para la salud pública” y requiere “medidas de control y vigilancia de las autoridades sanitarias”.
Pero predomina la indiferencia, el vacío...
El Reglamento en Materia de Registros, Autorizaciones de Importación y Exportación de Plaguicidas y Sustancias y Materiales Tóxicos o Peligrosos, publicado en el DOF en diciembre de 2004, establece en el artículo 3 que corresponde a Cofepris otorgar los permisos de importación de estos materiales.
Y, según la Secretaría de Economía (SE), México es el principal importador mundial de cianuro de sodio…
Desde el 15 de octubre de 1987 fue creada —al menos en papel— la Comisión Intersecretarial de Plaguicidas y Sustancias Tóxicas, la cual se conforma hoy de las secretarías de Salud, Economía, Agricultura y Medio Ambiente. Estas dependencias, según el artículo 3 de su Reglamento Interior, deben coordinarse para otorgar autorizaciones “en modalidades de licencias, permisos y registros, relativos a la explotación, elaboración, fabricación, formulación, mezclado, acondicionamiento, envasado, manipulación, transporte, distribución, aplicación, almacenamiento, comercialización, tenencia, uso y disposición final de sustancias tóxicas”.
LIBRE ACCESO. Pese a todos los peligros y preceptos normativos, las medidas de control o supervisión son fantasmales… En la realidad, es suficiente una llamada telefónica, un correo electrónico o una visita exprés a un establecimiento, para acceder al cianuro.
Este reportero simuló ser un interesado en comprar cianuro; se eligieron al azar diez empresas dedicadas a la venta de productos químicos con este perfil y la mitad ofertó el material sin comprobar datos del cliente, tampoco perfiles comerciales ni posibles usos. Aquí rescatamos dos de los diálogos más representativos, los cuales fueron grabados…
Empresa 1, delegación Azcapotzalco
—¿Venden cianuro de sodio? —se le preguntó al representante.
—Sí, ¿sobre qué volumen?
—Lo que menos pueda venderme…
—Desde un kilo a 120 pesos, más IVA.
—¿Cuál es el proceso para obtenerlo?
—Venir a nuestra dirección y recogerlo.
—¿Tengo alguna restricción?
—Ninguna, te lo entregamos en una bolsita…
—¿Y ustedes necesitan permiso para distribuirlo?
—Tampoco, tú solo tocas la puerta, dices que vienes por el cianuro y listo.
Empresa 2, e-commerce cuya sede central se encuentra en la Ciudad de México.
—Necesito cianuro de sodio —se solicitó a la vendedora.
—Tengo dos tipos: uno grado técnico y otro grado reactivo. El primero está a 346 pesos en presentación de 500 gramos; el segundo vale 2 mil 486 pesos en presentación de 2 kilos 500 gramos…
—¿Cuál es la diferencia entre ambos?
—El grado técnico tiene una mayor cantidad de impurezas.
—¿Cómo lo compro?
—El pedido lo puede hacer a través de nuestra plataforma de internet, sólo lo agrega al carrito, le despliega las formas de pago que son tarjeta de crédito, PayPal, depósito bancario, Oxxo y transferencia bancaria. O bien, le envío a su correo cotización y cuenta bancaria, y cuando realice el pago me envía el comprobante junto con la dirección para entregarle el material. Cuando la compra es mayor a 500 pesos, los gastos de envío los cubrimos nosotros, de lo contrario tienen un costo de 150.
—¿Entonces pueden enviármelo a mi casa?
—Claro, oficina o donde quiera, trabajamos con una paquetería.
—¿Cuánto tarda el envío?
—En la Ciudad de México menos de 48 horas.
—¿Debe cumplirse algún requisito legal?
—Ninguno.
—¿Las autoridades no piden nada?
—Nada, sólo es pedir y pagar.
—Pregunto porque es un producto delicado…
—Nos cubrimos por esa parte, la venta no requiere nada especial.
Lourdes compró el cianuro en esta segunda empresa. Lo quería para suicidarse…
LO QUE DICE LA LEY
ARTÍCULO 278 DE LA LEY GENERAL DE SALUD
Se entiende por sustancia peligrosa: aquel elemento o compuesto, o la mezcla química de ambos, que tiene características de corrosividad, reactividad, inflamabilidad, explosividad, toxicidad, biológicoinfecciosas, carcinogenicidad, teratogenicidad o mutagenicidad, y sustancia tóxica: aquel elemento o compuesto, o la mezcla química de ambos que, cuando por cualquier vía de ingreso, ya sea inhalación, ingestión o contacto con la piel o mucosas, causan efectos adversos al organismo, de manera inmediata o mediata, temporal o permanente, como lesiones funcionales, alteraciones genéticas, teratogénicas, mutagénicas, carcinogénicas o la muerte.
Suicidio en México.
5,718 muertes autoinfligidas ocurrieron en nuestro país en el año 2011.
443 de estas defunciones fueron provocadas por gases, vapores, alcohol y plaguicidas, entre estas sustancias se encuentra el cianuro de sodio, el cual tiene un uso recurrente entre los suicidas.
Ahorcamiento, estrangulamiento o sofocación 4,406
Disparo de arma 596
Envenenamiento por gases, vapores, alcohol y plaguicidas 443
Otro 156
Envenenamiento por medicamentos, drogas y sustancias biológicas 80
Saltar de un lugar elevado 26
Arrojarse o colocarse delante de objeto en movimiento 11
USOS LEGALES DEL CIANURO
• Industrial, sobre todo en minería para la purificación de oro y plata, entre otros metales preciosos.
• Para matar plagas, desde ratas hasta cucarachas, con venta controlada para especialistas en control de plagas.
Fuente: Facultad de Química, UNAM
El PAN abandona a Cué en casos de corrupción: era del PRD, no nuestro
Foto: Especial |
Yared de la Rosa
Mientras que legisladores de Morena pidieron que el exgobernador de Oaxaca Gabino Cué, quien llegó al poder de la mano del PAN y del PRD, sea procesado por “haber solapado la escandalosa corrupción” que se dio en esa entidad, el blanquiazul se deslindó del exmandatario estatal al señalar que dicha candidatura fue impulsada solamente por el sol azteca.
“Ciertamente fuimos en un acuerdo político, en donde el PAN aportó lo menos. Pero no fue un gobierno con nosotros. Así que decir que haya gobernado con el PAN, no es cierto”, dijo el senador panista Héctor Larios.
Descartó que la coalición entre ambos partidos implemente filtros para elegir a candidatos honestos al aclarar: “Uno puede presentar a un extraordinario perfil y de repente puede entrar a un gobierno en donde no existan controles y alguien le habla al oído y empieza a robar”.
Jorge Luis Lavalle, senador panista, expresó que la tónica de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) es señalar “a los de afuera de casa, pero no ver lo que hicieron sus propios gobernantes. Éste es un tema que todos los partidos deben cuidar”.
“Un caso muy similar al de Cué fue el de Sinaloa, con Mario López Valdez, Malova, y fue un desastre de administración, igual dejando saldos sumamente lamentables para los ciudadanos que a la fecha son los que están pagando las consecuencias”, recordó.
Mientras, las bancadas del PAN, PRD y Morena en la Cámara de Diputados pidieron a las autoridades investigar las cuentas públicas de todos los gobernadores, sostuvieron que si tiene responsabilidad el oaxaqueño por el desfalco en la entidad, sea sancionado.
“No tengo información al respecto para podérselos mencionar, pero hemos dicho que, en cualquiera de los casos, sea del partido que sea, sea del estado que sea, quien haya cometido casos ilícitos e ilegales debe ser sancionado por sus actos”, dijo el panista.
Además, negó que este acto de desfalco en Oaxaca no afecta la coalición Por México al Frente, pues dijo que en el blanquiazul “hemos dicho que quién tenga cualquier tipo de responsabilidad, sea del PRI, de Morena o de cualquier partido político, tiene que ser sancionado por sus actos”.
A su vez, el vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, pidió que se investigue el caso para dar con los responsables.
“Tiene que investigarse a fondo, que se revisen las cuentas públicas de todos los gobernantes. En este caso es el exgobernador Gabino Cué, quien aparece ahí, en el ojo del huracán, ahora, pero que se finquen las responsabilidades”.
Recordó que el exmandatario fue postulado en una unión del PAN-PRD, pero nunca fue militante del sol azteca, por lo que dijo que lo acontecido en la entidad es responsabilidad del oaxaqueño.
Además, resalto que Cué ahora no está siendo postulado para ninguna candidatura por la coalición Por México al Frente.
“A Gabino lo postulamos, ciertamente, como resultado de una coalición electoral, pero nunca fue militante del PRD, pero su quehacer allí es estrictamente su responsabilidad personal y si tiene responsabilidad, pues que pague por ella”, dijo Zambrano.
Por su parte, el diputado federal morenista Vidal Llerenas mencionó que las alianzas entre el PRD y el PAN no aseguran gobiernos sin corrupción.
“Eso demuestra que no sólo los priistas (…) Los del Frente (coalición) son iguales (al PRI). Ahí está (el panista) Guillermo Padrés. Es claro que ese tipo de alianza no aseguran anda. Era un candidato con mucha expectativa de que pudiera ser un gobierno diferente y no lo fue”, indicó.
De acuerdo con el diputado morenista Virgilio Caballero: “Así son los gobiernos del PAN y del PRD. Según Ricardo Anaya, sus perfiles son impolutos, pero ya hemos visto que cargan con las mismas mañas que los gobiernos priistas, como es saquear los estados donde gobiernan. No puede permitirse que Cué siga tan campante, pues fue el principal responsable del saqueo de Oaxaca”.
La Razón publicó ayer que Gabino Cué, quien de 2010 a 2016 gobernó Oaxaca, dejó el estado con una corrupción que generó más de 2 mil 300 carpetas de investigación por cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito y fraude.
Con información de María Cabadas
Exportaciones del agro lograrán nuevo récord este año: Sagarpa
llegar a 36,000 millones de dólares, la meta
En medio de la renegociación del TLCAN, no se prevé freno al dinamismo del campo, que tuvo un 2017 sobresaliente.
María del Pilar Martínez
La nueva meta en exportaciones agroalimentarias para este año que fijó la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) será de 36,000 millones de dólares, un crecimiento de 10% con respecto al cierre del 2017.
Así lo anunció en conferencia de prensa, José Calzada Rovirosa, titular de la Sagarpa, tras señalar que “estamos convencidos de que el sector agroalimentario es el más dinámico de la economía del país y tendremos este año buenos resultados, vamos a rendir buenas cuentas en el 2018”.
Al presentar los resultados de la balanza comercial Calzada Rovirosa afirmó que México la pasó muy difícil durante los primeros años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), “las exportaciones entonces fueron de 4,000 millones de dólares; ahora en el 2017 se nota un importante crecimiento y desarrollo del sector con ventas con un valor comercial superiores a 32,000 millones de dólares, lo que muestra la capacidad de México para mantenerse como principal exportador a Estados Unidos”.
Confirmó que los datos del Banco de México reflejan cifras históricas del sector “es un récord histórico en producción del campo y la agroindustria, además porque las exportaciones se han incrementado no sólo en Estados Unidos, sino se ha ampliado a mercados como Corea, Japón, China, la Península Arábiga y la Unión Europea”.
Añadió que el superávit comercial agroalimentario en el 2017 llegó a 5,411 millones de dólares, superando en 70.40% el saldo favorable obtenido en el 2016 que llegó a 3,175 millones de dólares.
Los cinco principales productos agrícolas exportados en el periodo fueron: aguacate, con 2,901 millones de dólares; el jitomate, 1,943 millones de dólares; mientras que los productos agroindustriales que ocuparon los primeros lugares en exportaciones fueron la cerveza con 3,768 millones de dólares; tequila con 1,388 millones de dólares.
En ese sentido, en el 2017 se logró producir 224.7 millones de toneladas de alimentos; lo que representa 1.2% más que en el 2016 cuando se produjeron 221,354 toneladas, “estas cifras incluyen los 64 cultivos que contribuyen con 94% del valor de la producción nacional”.
INACEPTABLE, “TEMPORALIDAD EN EL TLCAN”
Calzada Rovirosa comentó que en el marco de las negociaciones del TLCAN, se ha demostrado con cifras que se mantiene el sector con el mayor dinamismo, por lo que planteamientos como el de Estados Unidos que buscan limitar las exportaciones a la “temporalidad” de su producción es inaceptable.
“El tema de la temporalidad es inaceptable, porque no sólo pondrían a nuestros productores en desventaja, sino también en una política espejo pondría en desventaja a los productores de Estados Unidos que importan productos a México”. Enfático dijo que “esto se trata de libre mercado. Entonces que cada quien produzca y exporte aquellos productos en los que son más competitivos. México es más competitivo con hortalizas, pero no en el caso de maíz y que se importa; pero exportamos 1.5 millones de toneladas de azúcar, así es el libre comercio, que se privilegie a quien sea más competitivo”.
Agregó que “las exportaciones nacionales crecieron a nivel de 12%; mientras que las importaciones fueron de 5%; es decir, estamos creciendo en más del doble nuestras exportaciones; tenemos un muy bien ritmo de crecimiento del sector”. Afirmó que al día se exportan al mundo alrededor de 1,700 millones de pesos en alimentos, siendo todavía el principal mercado Estados Unidos, ya que se trabaja en una política intensa para diversificar los mercados para los productores mexicanos.
"Gobierno no cerrará la cortina": EPN
Iván Ramírez
El gobierno federal no “cerrará la cortina” en la recta final de su administración, aseguró el presidente Enrique Peña Nieto, al ser cuestionado sobre si no teme que el destacar avances de su gestión en sus discursos se interprete como propaganda.
“No hay que confundir la dinámica de las campañas político-electorales a lo que es la dinámica del gobierno. El gobierno sigue trabajando y acreditando su esfuerzo. El gobierno seguirá concluyendo los proyectos que están en curso, es la dinámica en la que estamos, no sólo de aquí al 1 de julio, sino de aquí al 30 de noviembre de este año”, afirmó durante su gira por Nayarit.
Peña dijo que hay una etapa en la administración pública en la que hay que contrastar los avances, las obras que de promesas pasaron a ser realidad y seguirá poniendo en relieve lo que antes no había y hoy sí.
“A estas alturas de la administración es importante poner en relieve lo que sí hemos logrado, lo que sí hemos avanzado, lo que hemos concretado. Por eso siempre contrasto dónde estábamos en 2012 y dónde estamos hoy”, dijo.
TOP TEN EN TURISMO
En Nayarit, el presidente hizo entrega de la autopista Jala-Compostela y Ramal Compostela, cuya intención es mejorar la conectividad en la zona turística de la entidad y también de Jalisco, ya que permite que los vehículos eviten el paso por poblados e ingresen a las playas de manera directa.
El mandatario afirmó que tras finalizar 2017 con más de 39 millones 300 mil turistas, el país se ha colocado dentro de los 10 primeros destinos del mundo, lo que es posible gracias a la infraestructura.
“Ocupábamos el lugar número 15 como destino turístico en el mundo y en cinco años, hasta 2017, llegamos a ser el octavo destino más importante del mundo, no del hemisferio: del mundo”, sostuvo.
Este avance significó un aumento de 68 por ciento al número de visitas que el país recibía en 2012. En este sentido, recordó la necesidad de construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
“Otros gobiernos lo habían trazado como un objetivo, pero no pudieron ni siquiera iniciarlo. Nosotros decidimos tomar la apuesta, el reto de asumir la inversión que iba a demandar aun cuando no lo fuera a ver terminado”, dijo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario