Paralizan amparos 4 ductos
 |
Norma Zúñiga
Cd. de México (05 diciembre 2017).- Un total de cuatro nuevos gasoductos están frenados por amparos promovidos contra su construcción.
Lo anterior, pese a que las importaciones de gas natural representan el 47 por ciento de la demanda nacional y que resulta indispensable para la industria y la generación de electricidad.
Recientemente un juez ordenó la suspensión del proyecto Samalayuca-Sásabe, en Chihuahua, a cargo de Grupo Carso.
Este gasoducto enfrenta un amparo interpuesto por miembros del Ejido Janos, cuya suspensión fue otorgada el 17 de noviembre.
El juez quinto de distrito en Chihuahua, José Erasmo Barraza Grado, decretó la suspensión inmediata de su construcción, con la mediación legal de Raymundo Gaxiola Santacruz, de acuerdo con un documento en poder de REFORMA.
Al igual que en otros proyectos, el gasoducto fue sometido previamente a consulta social, y el 23 de abril de este año, en una asamblea de ejidatarios, de los 137 que asistieron, 93 votaron a favor y 44 se abstuvieron; no hubo votos en contra.
Ahí se aprobó la viabilidad de esta obra al igual que la contraprestación de 30.7 millones de pesos que propuso Carso Gasoducto Norte por las afectaciones, cuya acta fue avalada ante notario y por un representante de la Procuraduría Agraria.
No obstante, el juez otorgó la suspensión al presidente del Comisariado Ejidal del Ejido Janos, así como a José Pilar Talamantes López y Cristina Piñón Chávez, secretario y tesorera suplente de la agrupación.
Los ejidatarios, de acuerdo con la demanda, reclaman que la construcción del gasoducto de 610 kilómetros, ubicado entre Chihuahua y Sonora, afectará 101 hectáreas del ejido.
En otro caso, desde octubre de 2015, la canadiense Atco no ha podido completar el kilómetro y medio de construcción que le falta al gasoducto Ramal Tula a raíz de cuatro amparos interpuestos por ejidatarios del Estado de Hidalgo.
Adicionalmente, a raíz de un amparo interpuesto por la comunidad yaqui, desde junio, la subsidiaria mexicana de Sempra Energy, IEnova, no ha podido entrar a reparar un tramo del gasoducto Guaymas-El Oro, en Sonora, saboteado presuntamente por la misma comunidad.
A fines de octubre, el pescador Julián Córdova Hernández obtuvo una suspensión provisional por parte del Juzgado Décimo Tercero de Distrito de Ciudad Madero, Tamaulipas, para frenar la construcción del gasoducto marino que conectará el sur de Texas con Tuxpan, Veracruz.
El hombre alega que la obra podría afectar al medio ambiente.
Cd. de México (05 diciembre 2017).- Un total de cuatro nuevos gasoductos están frenados por amparos promovidos contra su construcción.
Lo anterior, pese a que las importaciones de gas natural representan el 47 por ciento de la demanda nacional y que resulta indispensable para la industria y la generación de electricidad.
Recientemente un juez ordenó la suspensión del proyecto Samalayuca-Sásabe, en Chihuahua, a cargo de Grupo Carso.
Este gasoducto enfrenta un amparo interpuesto por miembros del Ejido Janos, cuya suspensión fue otorgada el 17 de noviembre.
El juez quinto de distrito en Chihuahua, José Erasmo Barraza Grado, decretó la suspensión inmediata de su construcción, con la mediación legal de Raymundo Gaxiola Santacruz, de acuerdo con un documento en poder de REFORMA.
Al igual que en otros proyectos, el gasoducto fue sometido previamente a consulta social, y el 23 de abril de este año, en una asamblea de ejidatarios, de los 137 que asistieron, 93 votaron a favor y 44 se abstuvieron; no hubo votos en contra.
Ahí se aprobó la viabilidad de esta obra al igual que la contraprestación de 30.7 millones de pesos que propuso Carso Gasoducto Norte por las afectaciones, cuya acta fue avalada ante notario y por un representante de la Procuraduría Agraria.
No obstante, el juez otorgó la suspensión al presidente del Comisariado Ejidal del Ejido Janos, así como a José Pilar Talamantes López y Cristina Piñón Chávez, secretario y tesorera suplente de la agrupación.
Los ejidatarios, de acuerdo con la demanda, reclaman que la construcción del gasoducto de 610 kilómetros, ubicado entre Chihuahua y Sonora, afectará 101 hectáreas del ejido.
En otro caso, desde octubre de 2015, la canadiense Atco no ha podido completar el kilómetro y medio de construcción que le falta al gasoducto Ramal Tula a raíz de cuatro amparos interpuestos por ejidatarios del Estado de Hidalgo.
Adicionalmente, a raíz de un amparo interpuesto por la comunidad yaqui, desde junio, la subsidiaria mexicana de Sempra Energy, IEnova, no ha podido entrar a reparar un tramo del gasoducto Guaymas-El Oro, en Sonora, saboteado presuntamente por la misma comunidad.
A fines de octubre, el pescador Julián Córdova Hernández obtuvo una suspensión provisional por parte del Juzgado Décimo Tercero de Distrito de Ciudad Madero, Tamaulipas, para frenar la construcción del gasoducto marino que conectará el sur de Texas con Tuxpan, Veracruz.
El hombre alega que la obra podría afectar al medio ambiente.
Robo a trenes creció 7.6 veces en este año
Los cargamentos más afectados son productos como granos, vinos, licores y alimentos procesados, además de artículos de consumo terminados y materiales para construcción.
 |
| La carga más robada son productos alimentarios, granos, vinos, licores y alimentos procesados (Archivo). (Milenio Digital) |
PILAR JUÁREZ
México
Durante el tercer trimestre de 2017 se reportaron 510 eventos de robo a tren en todo el país, 7.6 veces más respecto de lo registrado en el primer trimestre del año, informó la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF).
Las entidades donde se concentraron los incidentes, añadió el organismo, fueron Puebla, Veracruz y Guanajuato.
En su reporte correspondiente al tercer periodo del año, señaló que en Puebla los robos crecieron exponencialmente, dado que al arrancar el año se reportaron tres casos, mientras que en este último la suma llegó a 533, es decir, un alza de 3 mil 533 por ciento.
En tanto, en Veracruz los atracos se dispararon 2 mil 175 por ciento al pasar de cuatro (primer trimestre) a 91 (tercer trimestre).
“Es importante dimensionar el repunte de este fenómeno en Puebla y Veracruz, donde se pasó de promediar un evento de robo al mes a uno al día”, señala el reporte de la agencia que encabeza Benjamín Alemán Castilla.
Guanajuato es la tercera entidad con mayor número de robos a ferrocarril, en el tercer trimestre del año reportó 67 casos, un alza de 272 por ciento respecto al primer trimestre. Le siguen Tlaxcala con 35 eventos y Sinaloa con 26 casos, entidades que también presentan incrementos considerables.
Recientemente, Lourdes Aranda, directora de Relaciones Gubernamentales de Ferromex y Ferrosur, destacó que se agravó el robo al ferrocarril en el corredor Puebla-Veracruz, ya que los delincuentes utilizan armas de alto poder como AK-47 y R-15, además que se rodean de mujeres y niños para que las autoridades no puedan responder.
El hecho de que se haya agudizado el robo en Veracruz y Puebla, tiene que ver con que el control del huachicol (combustible robado) ha hecho que los criminales busquen otras opciones, explicó la directiva.
Asimismo, destacó que una de las graves consecuencias de los robos a tren es que se transportan sustancias peligrosas que van a Ciudad de México o Querétaro, como el óxido de etileno o cloro, y en caso de accidente pueden provocar daños a la población o explosiones hasta de tres kilómetros a la redonda.
Según el reporte de la ARTF, el principal objetivo de la delincuencia es la sustracción de productos, el cual se incrementó nueve veces comparado con el primer trimestre.
La carga más robada son productos alimentarios (granos, vinos, licores y alimentos procesados) y artículos terminados de consumo, en menor medida productos relacionados con la construcción y del ramo automotor.
En el periodo de referencia se reportaron 2 mil 673 actos de vandalismo, de los cuales 90 por ciento conformaron afectaciones a tren como el cierre de angulares, y el restante correspondió a vandalismo en vía.
Aumentan accidentes
En el tercer trimestre de 2017 se reportaron 448 siniestros o accidentes en el sistema ferroviario mexicano, 13.7 por ciento más que en el primer tercio del año. En este rubro, 41 por ciento tienen causales ajenas al ferrocarril.
De los accidentes con causas ajenas al tren, se reportaron 163 arrollamientos de vehículos, en los que destacan tres entidades con la mayor participación: Nuevo León, Guanajuato y Estado de México.
En el rubro de siniestros ferroviarios aquellos relacionados a fallas en los procedimientos preestablecidos para la operación y tránsito de los trenes, aumentaron 43 por ciento, impulsados por los descarrilamientos, los cuales se observaron con mayor incidencia en Chiapas, Tabasco y Yucatán, lo que se atribuye al estado físico de la vía.
El número de incidentes relacionados con la presencia de vehículos no arrollados u otros objetos que obstruyeron el paso de ferrocarril, llegó a 90 casos debido al aumento de deslaves o derrumbes, inundaciones y objetos en la vía.
 |
PRD destapa a Mancera para el Frente; gobernadores cierran filas
Alejandra Barrales asegura que esta propuesta fortalece la unidad en el partido y la coalición conformada con PAN y Movimiento Ciudadano
 |
| ENCUENTRO EN LA CDMX. Entre los asistentes a la reunión con Miguel Ángel Mancera estuvieron los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez, y de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo. |
PAULINA SILVA
CIUDAD DE MÉXICO.
Gobernadores y líderes del PRD cerraron ayer filas en torno a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, para que sea la propuesta del partido a la candidatura del Frente Ciudadano por México por la Presidencia de la República.
Alejandra Barrales, líder nacional del PRD, destacó que esta acción fortalece la unidad en el partido y en el Frente.
“Vemos en él a quien debiera seguir encabezando las preferencias ante la ciudadanía.
“El Frente tiene posibilidades de ganar la Presidencia y si además le ponemos ya el nombre de quién pudiera ser nuestro candidato, se convierte en la mejor alternativa”.
A la reunión para respaldar esta propuesta asistieron los gobernadores perredistas de Morelos, Graco Ramírez; de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo; el vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano; el antiguo secretario de Movilidad y de la CDMX, Héctor Serrano, y se contó con el visto bueno del gobernador de Tabasco, Arturo Núñez.
Mancera, gallo del PRD para Frente
Barrales dice que hubo una manifestación de unanimidad en torno al jefe de Gobierno de la CDMX; se puede ganar si se le pone nombre al candidato, afirma.
La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) cerró filas en torno a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México para buscar la Presidencia por el Frente Ciudadano.
Posterior al encuentro que sostuvo en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento con el jefe de Gobierno, gobernadores perredistas y líderes el partido, Barrales Magdaleno destacó que la acción fortalece la unidad en el partido y al Frente Ciudadano por México.
“Hubo un avance importante, hubo una manifestación en unanimidad en torno al jefe de Gobierno; vemos en él a quien debiera seguir encabezando las preferencias ante la ciudadanía”, señaló.
La perredista señaló que la coalición que propone el Frente a través del PAN, Movimiento Ciudadano y el PRD es la verdadera alternativa para cambiar el rumbo del país, y sostuvo que el cobijo hacia Mancera no se contrapone al avance de ninguno de los otros partidos dentro del proyecto.
“El Frente tiene posibilidades de ganar la Presidencia y si además le ponemos ya el nombre de quien pudiera ser nuestro candidato, se convierte en la mejor alternativa”, dijo.
Sobre la definición de la candidatura del Frente en la Ciudad de México, Barrales destacó que su prioridad es dejar al PRD sólido y en unidad, por lo que tendrá que tomar una decisión cuando concluya su gestión dentro del partido, es decir, el próximo nueve de diciembre.
A la reunión asistieron los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez; de Michoacán, Silvano Aureoles; Jesús Zambrano, vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados; Héctor Serrano, antiguo secretario de Movilidad y de la CDMX, así como se contó con el visto bueno del gobernador de Tabasco, Arturo Núñez.
En entrevista, el jefe de Gobierno dijo que el respaldo de perredistas hacia su perfil es una muestra de unidad del Partido de la Revolución Democrática y de que el frente sí se va a consolidar, contrario a las apuestas y comentarios sobre su fracaso.
“La señal que se está enviando es de consolidar el Frente; lo que platiqué con las dirigencias del PRD es apostar a que el Frente vaya bien, que se fortalezca y que se muestre que el PRD puede tomar esta resolución. Hoy se están cerrando filas de manera importante”, señaló.
Cuestionado sobre el mensaje que se envía a las cúpulas de Acción Nacional, el también presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores dijo que es necesario consolidar los términos rumbo a las elecciones.
“Ya hay que definir los procesos y procedimientos. Yo voy a acompañar al PRD en lo que decida porque este es un doble compromiso, primero muy agradecimiento con los gobernadores, Silvano, Arturo Nuño y Graco, pero también mi compromiso de apoyar al PRD”, sostuvo.
Antes, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, anunció en su cuenta de Twitter su decisión de permanecer como gobernador de Michoacán y cerrar filas en torno a Miguel Ángel Mancera por la candidatura presidencial.
En tres tuits, declinó sus aspiraciones por la Presidencia. En uno de estos despachos informativos presentó una fotografía junto al jefe de Gobierno de la Ciudad de México y en otro más, declara que “es necesario un cambio de régimen y que impulsemos las transformaciones profundas que todos anhelamos. Por eso cerramos filas en torno a @ManceraMiguelMX.
EVITAR EXCESOS
Miguel Ángel Mancera dijo que éstas serían algunas de las prácticas que no deberían aparecer en las precampañas.
Evitar viajar en jet, en vuelos privados o helicópteros para llevar a cabo proselitismo en el país, por parte de los aspirantes.
Evitar gastar en campañas de publicidad y en su lugar buscar alternativas para llegar la ciudadanía.
Realizar recorridos a pie, ensuciarse el traje, para estar cerca de la ciudadanía a la cual se le pide el apoyo del sufragio en México.
Los recursos destinados para publicidad de partidos destinarlos a la reconstrucción por sismos.
Plantean realizar campañas austeras
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, hizo un llamado a todos los precandidatos a realizar campañas austeras debido a que las elecciones se llevarán a cabo en medio de una tragedia, luego de los pasados sismos ocurridos en septiembre.
“Espero no ver a alguno de los candidatos en jet, en vuelos privados o helicópteros; habrá que hacer unas campañas austeras, de a pie, habrá que ensuciarse el traje, así yo lo haría”, manifestó.
Durante su ya habitual corte informativo, reiteró que las elecciones de 2018 no serán comunes, por lo tanto, se deberá reflexionar en cómo se puede ayudar en la reconstrucción del país y encontrar distintas estrategias antes de gastar en la publicidad durante las campañas.
“Yo buscaría que todos esos recursos estuviéramos destinándolos a la reconstrucción y todo se trabaje con las cuentas de Twitter y Facebook. No que vemos una serie de pautas y de producciones que en el menor de los casos estamos hablando de miles de millones de pesos”, dijo el mandatario capitalino.
Mancera: mi apuesta es el Frente; no la dividiré
 |
| Jefe de Gobierno de CDMX. Miguel Ángel Mancera. Foto. ULISES CASTELLANOS. EL UNIVERSAL. |
Minutos después de reunirse con las corrientes, ex gobernadores y la dirigencia del PRD, además de Rafael Moreno Valle, aspirante a la candidatura presidencial por el PAN, el mandatario capitalino dijo a EL UNIVERSAL que pedirá licencia a su cargo a más tardar el 14 de diciembre, antes de que el Frente Ciudadano firme el convenio de coalición ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
El jefe de Gobierno, urgió al Frente a que defina el método de selección de su candidato para que apresure la “propuesta de saque”, porque “el Frente debe ir a la contienda con fuerza y con unidad”.
Insistió en que sea un método abierto que permita valorar todos los perfiles y tomar en cuenta a los ciudadanos: “Yo había planteado un método abierto, un método que pueda darles garantías a todos los contendientes, que la ciudadanía entienda de lo que se trata en esa competencia y las valoraciones de cada quien. Una vez conociendo las valoraciones de cada quien, lo más importante es no romper el Frente. No se vale dinamitar el Frente, hay que apoyarlo para que siga creciendo”, dijo.
Mancera adelantó que en los próximos días se reunirá con Ricardo Anaya, líder nacional del PAN, pero antes pidió que los aspirantes se despejen de pretensiones y vanidades.
“Ricardo Anaya es un perfil que está poniendo en la mesa el PAN y habrá que ver exactamente cuáles son las valoraciones, qué es lo que deciden al final de esta historia las fuerzas políticas y en dónde tenemos que contribuir. Yo lo he venido repitiendo en varias ocasiones, hay que despojarnos de vanidades, despojarnos de las pretensiones”, afirmó.
El jefe de Gobierno no ve candidaturas por parte de MC, pero quien quede como candidato presidencial del Frente “deberá tener el acompañamiento de las otras fuerzas y el respaldo debe ser integral, sea quien sea quien encabece”.
Agradeció el apoyo de los gobernadores perredistas, así como de todo el PRD por el cierre de filas en torno a su precandidatura; sin embargo, en un escenario de rompimiento del Frente Ciudadano, Mancera aclaró que acompañará las decisiones del PRD.
“Yo tengo que apoyar al PRD, eso es clarísimo. Estoy seguro que el PRD tomará la mejor decisión y, reitero, esta distinción que me concede hoy me obliga a acompañarlo en sus decisiones, es decir, en mí no van a encontrar un exabrupto o ir más allá de lo que entiendo esto es una designación que me obliga, que me compromete; no solamente es el honor de representar al PRD, sino también es el compromiso de que lo que sea mejor para el PRD debo acompañarlo”.
Los perredistas cerraron filas con usted. Incluso Silvano Aureoles, quien contendía por la candidatura del Frente, se bajó de la contienda y lo estará apoyando como candidato del PRD para el Frente. ¿Cómo llegan a este acuerdo?
—Me parece que es un momento muy importante para el PRD, lo he venido sosteniendo, en el que muchos de los acuerdos, digamos acuerdos importantes, se están tomando en un consenso, se están tomando después del diálogo y precisamente pensando en el beneficio y el fortalecimiento del partido. A mí me parece que es muy claro el mensaje de poder construir una línea de desarrollo y de progreso para el partido. Entonces, eso alienta, da garantía de que la fuerza política está con unidad.
Por supuesto, para mí es un alto honor, es motivo de orgullo tener esta representación que me coloca en una precandidatura hacia el Frente Ciudadano. Es una decisión del PRD, eso es lo importante y, bueno, a construir; la premisa mayor es que haya Frente. Me parece que esta decisión abona a lo que han planteado los propios dirigentes de los partidos: establecer y quitar todo lo que pudiera ser una sombra de duda.
Se decía que no habría Frente porque el PRD no se decide, “porque no puede resolver sus asuntos internos, ¿cómo vamos a poder construir un Frente?”; bueno, ya no hay duda de que el PRD puede solucionar su planteamiento interno. Esto coloca una línea de avance sustancial y me parece que lo que sigue es simplemente conocer cuál será la propuesta de saque del Frente. El Frente debe salir, el Frente debe ir a la contienda con fuerza y con unidad, y esto construye y aporta para ello.
¿Cómo se logró que cada uno de los gobernadores, en particular Silvano Aureoles, declinaran a favor de su candidatura?
—Con base en el diálogo, con base en planteamientos concretos, un trabajo de escuchar. Eso es muy importante, escuchar a cada una de las fuerzas que estuvieron representadas en esta tarea. Se han escuchado los planteamientos de Nueva Izquierda, de ADN, de Galileos, de Foro Nuevo Sol, de todos y, por supuesto, también la plática con los gobernadores.
En el momento mismo en que escucho de los gobernadores esta posibilidad, pues mi respuesta es de gratitud, de reconocerles esta manifestación de solidaridad que se vuelve importante para mí también.
¿A qué le apuesta usted? ¿Ya se le podría llamar precandidato?
—Sí, pero mi apuesta mayor es por el Frente, mi apuesta es por el Frente Ciudadano. Reitero, para mí es una motivación particular que el PRD tome esta decisión, es un motivo de orgullo también, pero es un compromiso de unidad, también lleva un compromiso. Esta decisión de los perredistas lleva mi compromiso de buscar siempre lo mejor para el partido en esta tarea de construcción.
Tiene hoy el respaldo del PRD, pero, ¿tiene el de los panistas?
—Yo creo que se está construyendo el tema del Frente y hay escenarios muy claros. Digamos que en este momento no vería una candidatura de Movimiento Ciudadano, pero podría ser. En cualquiera de los esquemas, pensando que haya una candidatura por cada una de las fuerzas políticas, quien encabece al final deberá tener el acompañamiento de las otras. Entonces, el respaldo tendría que ser integral, sea quien sea la figura.
Hemos visto que Dante Delgado, coordinador de Movimiento Ciudadano, es cercano a usted; incluso vimos que el ex gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle acaba de salir de su oficina. ¿Cuenta entonces con un amplio respaldo del Frente?
—Precisamente platiqué con Rafael [Moreno Valle] sobre esta conveniencia de que cerremos filas por el Frente y coincidimos en que el Frente debe ser algo sólido y que no deje dudas. Nuestras señales deben ser así de claras como la de hoy, no hay duda de que queremos construir el Frente.
¿También está convenciendo a Rafael Moreno Valle para que se sume a su candidatura?
—Él es una persona que toma sus propias decisiones, pero más que convencimiento lo que hoy tuvimos en esta plática fueron coincidencias en lo que se debe construir y se debe aportar por una estructura sólida del Frente por México.
¿Ve al líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, compitiendo en la contienda interna?
—Yo creo que Ricardo Anaya es un perfil que está poniendo en la mesa el PAN y habrá que ver exactamente cuáles son las valoraciones, qué es lo que deciden al final de esta historia las fuerzas políticas y en dónde cada uno de nosotros debemos contribuir.
Lo he repetido en varias ocasiones, hay que despojarnos de vanidades, despojarnos de las pretensiones. Entonces, hay que ver objetivamente cómo podemos ayudarle al país, en qué rubro puede ayudar cada quien a México y cuáles son nuestras tareas para esto. Entonces, yo creo que hay un nicho de oportunidad.
EL UNIVERSAL publica hoy una encuesta que lo coloca dos a uno frente a Ricardo Anaya, ¿qué nos puede decir al respecto?
—Me parece que es algo que habrá que analizar, me parece que la mesa tiene que ser de un análisis amplio y que además de frutos rinda resultados, que nos permita avanzar. Eso es lo más importante.
Si esto fuera una pelea de box, ¿cuál sería su estrategia?
—Si fuera una pelea de box me parece que contra lo que estamos luchando, me refiero al contendiente del otro lado, sería el abstencionismo, la apatía o el estancamiento del país. Eso es contra lo que hay que luchar, y la pelea debe ser a todo lo que da y en todos los rounds.
¿Qué ruta seguirá? ¿Pedirá licencia? ¿Renunciará al cargo?
—Hay todavía procedimientos legales, términos jurídico-legales del partido en los que hay que continuar avanzando. Vamos a ver en esos términos y las valoraciones que vamos a seguir haciendo.
¿Pero estaría renunciando?
—De seguir por una ruta perfectamente definida, tendría que pedir licencia. Esto podría suceder hasta la siguiente semana.
¿Antes de que se registre el convenio de coalición?
—Sí, antes del 14 de diciembre.
¿Y el método para la definición del candidato del Frente?
—Eso es lo que estamos esperando, las pláticas siguen. Sé que se está hablando de cumplir con los requisitos, porque entre los requisitos deben estar las siglas de quien encabeza cada parte de la contienda, cómo se redistribuirán estas fuerzas para que sea exitoso. Se trata de un trabajo que están haciendo las dirigencias de los partidos, es un trabajo en el que hoy se está avanzando.
¿Quien no acepte un proceso democrático dividirá al Frente Ciudadano por México?
—Nadie debe buscar dividirlo, se debe buscar fortalecerlo. Por eso digo que hay que despojarnos de pretensiones y de vanidades. Eso es lo que puede fortalecer al Frente.
¿Usted será quien divida al Frente Ciudadano por México?
—De ninguna manera, al contrario.
En caso de que el Frente se divida, ¿usted se iría con el PRD o con José Antonio Meade?
—Es clarísimo que yo tengo que apoyar al PRD, eso es clarísimo. Estoy seguro que tomará la mejor decisión y, reitero, esta distinción que me concede el PRD me obliga a acompañarlo en sus decisiones; es decir, en mí no van a encontrar un exabrupto o ir más allá. Por lo que entiendo, esto es una designación que me obliga y que me compromete. No sólo es el honor de representar al PRD, sino el compromiso de que lo que mejor sea para el partido y debo acompañarlo.
¿Ve usted posibilidad de un dedazo en el Frente?
—No creo que pueda haber un dedazo en el Frente Ciudadano, porque en él tiene que haber una valoración seria y madura de cómo se va a llegar al método de selección, a la propuesta, y en esa mesa nosotros tenemos que acompañar las decisiones.
Usted ha planteado un método abierto de selección.
—Sí, yo había planteado un método abierto que pueda dar garantías a todos los contendientes, un método que la ciudadanía entienda de qué se trata en esa competencia y las valoraciones de cada quien.
Una vez conociendo las valoraciones de cada quien, lo más importante es no romper el Frente Ciudadano. No se vale dinamitar el Frente, hay que apoyarlo para que siga creciendo.
¿Se va a reunir con Anaya?
—En su momento, seguro que me reuniré con Ricardo Anaya.
¿Quién se quedará al frente de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México?
—Tomaría en cuenta un perfil que tenga un compromiso con el gobierno, que conozca, que pueda estar seguro de que las tareas, proyectos y programas continúan.
¿Alguien como José Ramón Amieva, secretario de Desarrollo Social de la CDMX?
—Habrá que ver, puede tratarse de un hombre o una mujer.
¿El Frente no va tarde? José Antonio Meade ya está en campaña; Andrés Manuel López Obrador, desde hace años, y ustedes apenas van a elegir candidato.
—No por mucho madrugar amanece más temprano. Está bien que se despierten temprano, eso siempre ayuda a la salud, pero la fuerza y la respuesta de la ciudadanía es de quien la motiva, quien logra tocar a la gente. Se requiere un proyecto incluyente, en el que participen los jóvenes y con compromisos claros.
Esperamos que no haya planteamientos de campaña que ofendan a la situación de crisis y urgencia en nuestro país.
Directamente, le pregunto ahora: ¿usted quiere ser presidente de la República?
—Por supuesto. Pero lo que más quiero es que mi país cambie.
La sucesión presidencial, más riesgosa que romper el TLCAN
Hay nerviosismo en el mercado de futuros de Chicago, dice el presidente de BBVA Bancomer
 |
| Luis Robles Miaja, líder del consejo de administración del banco Foto José Antonio López |
Roberto González Amador
El proceso para renovar la Presidencia de la República en 2018 entraña para la economía mexicana un riesgo mayor que un eventual rompimiento del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), afirmó Luis Robles Miaja, presidente del consejo de administración de BBVA Bancomer, el mayor intermediario financiero del país.
Aun si desapareciera el TLCAN la integración de la región de Norteamérica es inevitable, dado que es la más competitiva del mundo. El otro riesgo, que me parece aún más grave que el anterior, es el proceso electoral de 2018, expresó. No es un tema de Andrés Manuel López Obrador (quien será candidato de Morena) contra José Antonio Meade (el seguro candidato priísta), sino de aquellos que piensan en términos demagógicos y quienes hacen propuestas reales, manifestó.
Una muestra del nerviosismo que despierta entre los participantes en los mercados financieros el proceso en curso para renovar la Presidencia el próximo año es la manera en que se mueve la cotización del peso en el mercado de futuros de Chicago –donde se negocia una parte relevante del intercambio diario con la moneda mexicana–, expuso. La cotización que hoy se prevé para el viernes previo al domingo de la votación del próximo primero de julio es dos pesos más barato que la prevista para el lunes que sigue al día de la elección, aseveró.
No hay duda de que los mercados van a ver en ese proceso el rumbo que va a seguir el país y, en consecuencia, vamos a tener volatilidad conforme las campañas se vuelvan más estridentes, porque en realidad en este momento no hay campañas formales, consideró Robles Miaja, también vicepresidente de la Asociación de Bancos de México.
Los mercados financieros, declaró, van a estar sujetos al nerviosismo durante la campaña electoral, porque va a haber propuestas, van a ver que hay estridencia y contrapropuestas, apuntó.
México, dijo, lleva –y lo veo como algo positivo y los agentes económicos también lo observan así– siguiendo una política económica consistente y responsable por lo menos después de la crisis de 1995. Esa consistencia es la que nos ha permitido como país llegar a los estadios de desarrollo que tenemos, porque a pesar de todo lo malo que algunos consideran (esas políticas) hemos logrado unos niveles de desarrollo importantes.
Sin estabilidad económica, destacó, no hay crecimiento que valga. Porque el crecimiento económico que no está basado en estabilidad es como un globo que se infla y se pincha, agregó.
Sí puede darse un fenómeno en el que se polaricen las cosas, y creo que esto puede preverse ya de alguna manera. La polarización va a generar nerviosismo y éste puede alterar las variables económicas; por ejemplo, el tipo de cambio. Una declaración equivoacada de cualqueir candidato puede espantar a los inversionistas y eso llevarlos a sacar su dinero del país, sostuvo.
Costaría 210 mil mdp alinear ISR a empresas con EU
Si México reaccionara ante el plan fiscal de Trump y propusiera reducir la tasa del ISR para empresas, el país dejaría de recaudar unos 210 mil mdp anuales, en lugar de ello, es necesario observar el impacto para preparar una estrategia fiscal, dijo el director del CEESP.
Zenyazen Flores
Si México replicara la reforma fiscal del presidente Donald Trump y propusiera una reducción de 10 puntos porcentuales a la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para empresas, que actualmente se ubica en 30 por ciento, el país dejaría de recaudar alrededor de 210 mil millones de pesos al año.
Así lo señaló a El Financiero Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), quien señaló que la estimación se hace como un ejercicio aritmético, que no implica que México deba reducir el ISR, de lo que se trata es de observar el impacto para preparar una estrategia fiscal.
Organizaciones como Coparmex y el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) han planteado la reducción de la tasa de ISR para que México sea competitivo frente a Estados Unidos, sin embargo, en el ISR para personas morales recae 50 por ciento de la recaudación total de ese impuesto, lo que para expertos resta la posibilidad de hacer una reducción a la tasa.
ALTERNATIVAS A MENOR ISR
Foncerrada consideró que México no debe actuar igual que Estados Unidos en el tema de reducción de ISR, pero en otros rubros sí pudiera entrar a revisar algunos tópicos.
“Tanto en la Cámara de Representantes, como en el Senado proponen la deducción inmediata de inversión y eso sí es algo que vale la pena que hiciéramos aquí, porque eso sí resulta atractivo para las empresas que invierten”, señaló.
Marco Oviedo, jefe de Investigación Económica para América Latina de Barclays, comentó que la tasa de ISR actual es de 30 por ciento en México y se recaudan más o menos 8 puntos del PIB, por lo que con un cálculo directo, cada punto porcentual bajaría en 0.25 puntos los ingresos.
“Las tasas no son tan relevantes, hay que ver el esquema de deducciones que prevalecería, definitivamente bajando la tasa impositiva, los ingresos se caerían en una importante magnitud.
(además) no queda claro que reducir la tasa traiga un beneficio a las empresas, es decir, éstas no necesariamente van a invertir más si hay menos ISR”, consideró Oviedo.
Jorge García, Socio de Impuestos de EY, coincidió en que menos ISR no lo es todo. “Aunque puede ser atractivo, hay otros aspectos que influyen para hacer una inversión como es la seguridad jurídica y costos, los salarios o los impuestos estatales, que en México no hay, por lo que las empresas tendrán que ponderar”, señaló García.
De acuerdo con las cifras de la SHCP, entre enero y septiembre de 2017 los ingresos tributarios por ISR ascendieron a un billón 301 mil 304 millones de pesos, de los cuales, 50 por ciento provinieron de 590 mil 385 personas morales.
 |
Zenyazen Flores
Si México replicara la reforma fiscal del presidente Donald Trump y propusiera una reducción de 10 puntos porcentuales a la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para empresas, que actualmente se ubica en 30 por ciento, el país dejaría de recaudar alrededor de 210 mil millones de pesos al año.
Así lo señaló a El Financiero Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), quien señaló que la estimación se hace como un ejercicio aritmético, que no implica que México deba reducir el ISR, de lo que se trata es de observar el impacto para preparar una estrategia fiscal.
Organizaciones como Coparmex y el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) han planteado la reducción de la tasa de ISR para que México sea competitivo frente a Estados Unidos, sin embargo, en el ISR para personas morales recae 50 por ciento de la recaudación total de ese impuesto, lo que para expertos resta la posibilidad de hacer una reducción a la tasa.
ALTERNATIVAS A MENOR ISR
Foncerrada consideró que México no debe actuar igual que Estados Unidos en el tema de reducción de ISR, pero en otros rubros sí pudiera entrar a revisar algunos tópicos.
“Tanto en la Cámara de Representantes, como en el Senado proponen la deducción inmediata de inversión y eso sí es algo que vale la pena que hiciéramos aquí, porque eso sí resulta atractivo para las empresas que invierten”, señaló.
Marco Oviedo, jefe de Investigación Económica para América Latina de Barclays, comentó que la tasa de ISR actual es de 30 por ciento en México y se recaudan más o menos 8 puntos del PIB, por lo que con un cálculo directo, cada punto porcentual bajaría en 0.25 puntos los ingresos.
“Las tasas no son tan relevantes, hay que ver el esquema de deducciones que prevalecería, definitivamente bajando la tasa impositiva, los ingresos se caerían en una importante magnitud.
(además) no queda claro que reducir la tasa traiga un beneficio a las empresas, es decir, éstas no necesariamente van a invertir más si hay menos ISR”, consideró Oviedo.
Jorge García, Socio de Impuestos de EY, coincidió en que menos ISR no lo es todo. “Aunque puede ser atractivo, hay otros aspectos que influyen para hacer una inversión como es la seguridad jurídica y costos, los salarios o los impuestos estatales, que en México no hay, por lo que las empresas tendrán que ponderar”, señaló García.
De acuerdo con las cifras de la SHCP, entre enero y septiembre de 2017 los ingresos tributarios por ISR ascendieron a un billón 301 mil 304 millones de pesos, de los cuales, 50 por ciento provinieron de 590 mil 385 personas morales.
 |
Espaldarazo del PRD a Mancera para 2018
ALEJANDRO PÁEZ MORALES
CANDIDATURAS. Ante la indefinición del método de la coalición PAN-PRD-MC para elegir candidaturas para el año entrante, líderes del sol azteca y tres gobernadores dieron su apoyo al Jefe de Gobierno capitalino ◗ Silvano Aureoles declina en favor de Miguel Ángel Mancera
CANDIDATURAS. Ante la indefinición del método de la coalición PAN-PRD-MC para elegir candidaturas para el año entrante, líderes del sol azteca y tres gobernadores dieron su apoyo al Jefe de Gobierno capitalino ◗ Silvano Aureoles declina en favor de Miguel Ángel Mancera
 |
Para ello, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, se descartó para participar en la contienda interna de ese Frente en aras de apoyar a Miguel Ángel Mancera.
Semanas atrás, el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, había declinado sus aspiraciones por lo cual, la única propuesta que llevará el sol azteca a esa contienda del Frente es el Jefe del Gobierno capitalino.
La declinación de Aureoles se concretó tras una reunión que se realizó en las oficinas de Mancera a la que acudió toda la cúpula del PRD, encabezada por Alejandra Barrales, así como los dirigentes de la corrientes más influyentes de ese partido.
Futuro y aspiraciones. “Porque el futuro del país es más importante que las aspiraciones personales, en el PRD cerramos filas a favor del Frente Ciudadano por México y ponemos sobre la mesa una sola propuesta para encabezar este esfuerzo”, sostuvo en redes sociales Aureoles Conejo.
A través de esa misma vía, el mandatario michoacano confió en que en las próximas horas Rafael Moreno Valle determine si se suma a una propuesta conjunta para que Mancera sea quien encabece la candidatura presidencial del Frente Ciudadano rumbo a la elección de 2018.
A la salida de la reunión en el antiguo Palacio del Ayuntamiento, la líder del PRD, Alejandra Barrales, aseguró que el Frente aún está de pie y Mancera tiene el mejor perfil para encabezarlo.
“Tocamos el tema y hubo esta manifestación de unanimidad en torno al Jefe de Gobierno, vemos en él a quien debiera seguir encabezando, como se ha manifestando hasta el momento, las preferencias ante la ciudadanía”, aseveró.
A la reunión asistieron los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez; de Michoacán, Silvano Aureoles y, de acuerdo con la presidenta del PRD, el gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, manifestó también su respaldo al Jefe de Gobierno.
Tanto Mancera, como Moreno Valle, y en su momento, Aureoles Conejo, presionaron para que ya se diera a conocer el método de elección del Frente y que fuera abierto a la ciudadanía, pues advirtieron que no legitimarían un “dedazo” en favor de alguien, en clara alusión al dirigente panista Ricardo Anaya.
Sin embargo, los dirigentes nacionales del PAN, PRD y MC, han advertido que el Frente registrará su convenio de coalición el próximo 14 de diciembre ante el INE pero no necesariamente se dará a conocer al candidato presidencial de esa coalición.
La Comisión Ejecutiva del Frente Ciudadano por México (FCM) no ha logrado destrabar el método de selección de su candidato a la Presidencia, pero estima que antes de que Barrales deje la dirigencia del PRD este 9 de diciembre, quede listo ese acuerdo para elegir al abanderado de dicho Frente.
¿SOLOS? Aunque resaltó la fortaleza del Frente, Barrales aceptó que al interior del PRD se analiza el escenario de que el sol azteca vaya solo con Mancera en el 2018, en caso de que no haya acuerdos en cuanto al método de elección.
“Bueno, eso es algo que tendremos que ver, en su momento tendremos que irlo definiendo. Todavía estamos en esas pláticas, estamos discutiendo con los partidos, no solamente lo que tiene que ver con las candidaturas, que de suyo es una tarea complicada, larga pero también estamos hablando de lo que es primordial, lo que tiene que ver con el gobierno de coalición y que es parte de las prioridades”, indicó.
Moreno Valle acudió al antiguo Palacio del Ayuntamiento, aunque de acuerdo a Barrales, no formó parte de esa reunión entre perredistas.
con perdón a narcos, el Estado sería parte
 |
| Foto: Archivo Cuartoscuro |
Las Fuerzas Armadas rechazaron la propuesta del presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de otorgar amnistía a las bandas del crimen organizado en caso de ganar los comicios federales de 2018, porque sería tanto como convertir a México en parte de las organizaciones criminales.
“Sería un gravísimo error pensar en una amnistía a quienes han hecho tanto daño al país. Habría que consultar a la sociedad, a todos aquellos que han sido víctimas, a los padres de los hijos que han muerto por culpa de estos delincuentes que hoy deben estar en la cárcel o los que todavía están libres y son los que están generando la violencia en el país”, señaló el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos.
Señaló que la amnistía no es lo más conveniente para el país, porque se estaría dejando de lado “todo el mal que han hecho, a cuánta gente han envenenado, cuánta gente ha muerto por su culpa. Cómo es posible pensar en una amnistía, Estoy en contra, más claro que eso nada”, agregó.
El Dato: Jesús Zambrano cuestionó la amnistía a los criminales que envenenan a la gente.
En este sentido, se expresó Francisco Soberón, secretario de Marina, quien aseguró que la propuesta realizada por el tabasqueño es inviable porque el Gobierno no puede pactar con la delincuencia organizada… sería convertir al Estado en parte de la delincuencia organizada.
Calificó el comentario como “demasiado simplista”, ya que carece de todo análisis. “Por qué amnistía. No se entiende muy claro. ¿Es decirles a ellos que sigan traficando, pero que no haya muertos? ¿Qué sigan robando, pero que no haya muertos? No entendemos con claridad qué quiere decir, pero creo que se está tomando muy a la ligera”.
Para Eduardo Sánchez, vocero del Gobierno de la República, lo que el país necesita es que se cumpla la ley y que se haga justicia.
“La ruta es el cumplimiento de la ley, no nos equivoquemos. México tiene que lograr que la justicia se haga y que la ley se cumpla”, indicó en entrevista con Carlos Loret.
El precandidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade, sostuvo que la propuesta del tabasqueño niega de facto el proceso de justicia para las víctimas de la delincuencia organizada.
“Plantear la denegación de justicia como principio de política pública es un error”, señaló.
Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, consideró equivocada la propuesta del dos veces candidato a Los Pinos.
“Esta reacción es desorbitada, es disparatada, pero así ha estado López Obrador en la última semana y refleja el estado de pánico al que ha entrado, a partir de que Pepe Meade es nuestro precandidato para contender por la Presidencia de la República”, sostuvo Ochoa.
En tanto que el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, expresó “Tendrías que darle amnistía a los que ya están procesados y amnistía a los que estuvieran por capturarse; no tiene ni pies ni cabeza este planteamiento”.
El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, calificó de “locura y un error” la propuesta del dos veces candidato a la Presidencia.
Este sábado, el tabasqueño expresó que el movimiento que encabeza hará “todo lo que se pueda” para lograr la paz en el país, y entre las alternativas para lograrlo no descartó la posibilidad de ofrecer una “amnistía” a los líderes del narcotráfico.
“Si es necesario… vamos a convocar a un diálogo para que se otorgue amnistía, siempre y cuando se cuente con el apoyo de las víctimas, los familiares de las víctimas.
“No descartamos el perdón. En mi tierra siempre se dice ‘ni perdón ni olvido’, yo no comparto eso. Yo sí creo que no hay que olvidar, pero sí se debe perdonar, si está de por medio la paz y la tranquilidad de todo el pueblo”, agregó en su discurso López Obrador durante el mitin que realizó en el municipio de Quechultenango, Guerrero.
La política fiscal en México debe dar giro, pero hay poco margen
Reforma de Trump afectaría recaudación de ISR
Las finanzas públicas del país no tienen espacio para reducir impuestos, por lo que se debe replantear la política hacendaria tanto en ingresos como en gastos, coinciden expertos.
 |
Elizabeth Albarrán
El gobierno mexicano deberá replantear su política fiscal no sólo por las implicaciones que puedan representar los cambios tributarios en Estados Unidos (EU), sino porque necesita darle más viabilidad a las finanzas públicas de mayores ingresos y gasto más sostenible, indicaron expertos.
El gobierno debe rehacer la estructura del presupuesto, lo que implica reducir el gasto corriente y buscar hacer más eficientes las funciones del gobierno con menores recursos, indicó José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.
Por ello, dijo que “se requiere un cambio de 180 grados en la política fiscal y en general de la política hacendaria del país, en la que se haga una estructura tanto de los ingresos como del gasto”.
Luis Foncerrada, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), comentó que México ya no tiene espacio fiscal para reducir su recaudación, pues de hacerlo implicaría buscar otras fuentes de financiamiento como la deuda, lo cual no sería positivo.
Por ello, expuso que el gobierno debe hacer una verdadera reingeniería del gasto, en la que reduzca más el gasto corriente e impulse la inversión.
“Hay que hacer una reingeniería del gasto y ver más por el gasto en inversión, el cual tiene una caída que no habíamos visto desde los años 70, y eso es grave porque al no tener infraestructura no hay dinero para mantener la que se tiene y afecta seriamente la productividad y la competitividad del país”, expresó.
SE PERDERÍAN DÉCIMAS EN RECAUDACIÓN
Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP), indicó que la reforma que impulsó el presidente Donald Trump podría afectar en 3 décimas lo que se recauda del Impuesto sobre la Renta (ISR) como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB).
“Por concepto ISR en México se captan 8 puntos del PIB, de los cuales 4 puntos vienen de personas morales y de esos puntos tres provienen de empresas que facturan alrededor de 500 millones de pesos o más al año (...) corremos el riesgo de perder 2 o 3 décimas de recaudación”, mencionó.
A su parecer, no sería conveniente que el gobierno mexicano reaccionara de manera inmediata reduciendo el ISR u homologando el Impuesto al valor agregado (IVA), ya que hay otros factores que hacen que México se perciba como un país atractivo.
“Aun con la reducción de 35 a 20% en la tasa corporativa en EU, México seguirá siendo atractivo porque la mano de obra es barata y hay muchas cadenas de producción que se han venido planeando desde hace mucho tiempo bajo estas condiciones”, detalló.
Abundó: “La reforma fiscal en EU es el gatillo que nos lleva a una discusión más amplia de nuestro sistema fiscal. se deben hacer cambios no sólo por el país vecino, sino por los problemas estructurales de finanzas públicas que ya traíamos”.
HOMOLOGAR IVA, OTRA OPCIÓN
Nora Morales, vicepresidenta de la Comisión Fiscal de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), consideró que homologar de manera gradual el IVA sería una opción viable para poder cubrir los recursos que se dejen de obtener, en caso de que se reduzca el ISR.
“Primero debemos ver hasta qué punto las finanzas públicas aguantan y qué otros ingresos tenemos para sopesar (...) Si bien no es la opción políticamente más conveniente, una opción sería generalizar el IVA”, refirió.
Enfatizó que no necesariamente se tendría que reducir el ISR al nivel en el que se ubique en EU, pero sí debe ser cercano para no perder inversiones.
“Lo que no es conveniente es tener un ISR de 35% cuando ellos están en 20%, son muchos puntos porcentuales, tendríamos que acercarnos a 20 o 22 por ciento”, argumentó.
Foncerrada abundó que si bien homologar el IVA podría darle 1.5% del PIB en recaudación al gobierno, se deben contemplar los efectos que tendrían sobre los sectores más vulnerables.
“Se debería aplicar de manera simultánea como un mecanismo de protección a los grupos de menores ingresos para que no les afecte pagar el IVA en alimentos y medicinas, además, se debe analizar crear una canasta básica que los deje exentos del IVA”, señaló.
Los analistas coincidieron en que la reforma fiscal de EU entraría en vigor en el 2019, lo que le daría tiempo a México de poder analizar cambios en su política fiscal, no sólo en la parte de ingresos, sino también del gasto público.
En su oportunidad, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y el Fondo Monetario Internacional plantearon por separado que la reforma fiscal de Trump, incluso antes de ser aprobada, generaba un punto de riesgo para la economía mundial, particularmente para sus principales socios, entre ellos México.
PRD cierra filas con Mancera
Manuel Durán
El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, será el abanderado del PRD para competir por la candidatura presidencial del Frente Ciudadano por México para 2018.
 |
Ayer lunes, la cúpula del PRD cerró filas. Las expresiones del partido y los gobernadores Graco Ramírez de Morelos; Silvano Aureoles de Michoacán, y Arturo Nuñez de Tabasco, manifestaron su respaldo a Mancera en una encerrona en el ayuntamiento.
En entrevista, el ejecutivo capitalino asumió la nominación, que calificó como un compromiso pleno con el partido: “Es un honor esta mención, es un compromiso al mismo tiempo. No solamente es el privilegio de ser un precandidato del Frente o un candidato decidido por el PRD, también genera obligaciones, que será acompañar al PRD en toda su toma de decisiones”.
Antes, el mismo Aureoles, quien también aspiró a la nominación, confirmó que declina por el Ejecutivo capitalino.
“Hemos acordado que es el nombre de Miguel Ángel Mancera. Respaldo el acuerdo”, aseguró.
La presidenta del PRD, Alejandra Barrales, negó que el Frente Ciudadano por México haya fracasado, pues Mancera tiene el mejor perfil para encabezarlo.
“Hubo esta manifestación de unanimidad en torno al Jefe de Gobierno. Vemos en él a quien debiera seguir encabezando. Nosotros hicimos este cierre de filas para fortalecer el Frente”, señaló.
Héctor Serrano, uno de los principales negociadores del Frente Ciudadano desde el PRD, dijo que todas las corrientes van con Mancera, pero que eso no cancela las negociaciones para definir el método de elección del candidato de coalición con el PAN y MC.
“El Frente sigue sólido. El PRD tiene una propuesta. Seguiremos platicando en la mesa con el Frente”, aclaró.
– ¿Cómo toma el arropamiento del PRD?
Obviamente es un cierre de filas, una muestra de unidad. Estamos trabajando a favor del Frente. Ya se puso de acuerdo el PRD.
– De fracasar el Frente, ¿iría entonces como candidato del PRD?
La señal es consolidar el Frente. Hoy se ha cerrado fila de manera importante. Voy a acompañar al PRD en lo que decida.
– ¿Cómo se fortalece al Frente?
Estoy seguro que esto fortalece al Frente, porque para quienes apostaban que no se iba a poner de acuerdo el PRD y que el PRD no decidía, que había rupturas y fracturas, hoy pueden ver que hay cohesión. Hay un planteamiento de unidad y eso fortalece el Frente.
– ¿El Frente sigue vivo?
El Frente está más vivo, ahora está muy claro aquí el planteamiento del PRD de que quiere construir. Se ha podido a través del razonamiento y de escuchar a todas las fuerzas construir el planteamiento.
– ¿Qué sigue?
Acompañar al Frente, acompañar al PRD. No es solamente el privilegio, sino las obligaciones de escuchar los planteamientos del PRD. El partido puede estar seguro que no voy a tener ninguna digresión.
– ¿Cuál es su compromiso?
Lo que decida el PRD lo voy a seguir, independiente de cuál sea la decisión. Esto me compromete con lo que decida el partido.
– ¿Cambian los tiempos y días para salir de la jefatura de Gobierno?
No, yo sigo ahora con las tareas propias de la Ciudad de México, las dirigencias están en el diálogo para el método de elección del candidato. Lo que decida en esa mesa lo asumiré. Se apostó a que el PRD no iba poder lograr la unidad y que iba retrasar la fecha del día 14 de diciembre para el registro de la coalición. El Partido de la Revolución Democrática llega fortalecido a esa fecha, llega con una propuesta.
Previo, el jefe de Gobierno habló sobre las campañas.
“Espero no ver a ninguno de los candidatos en vuelos privados, en jets…, traslados en helicópteros; pues habrá que hacer unas campañas austeras, de pie, en territorio”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario