Un juez ordena detener a García Cabeza de Vaca; delitos: lavado y delincuencia organizada
CIUDAD DE MÉXICO.
Un juez con sede en el penal federal de Almoloya de Juárez libró una orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas.
Entre la polémica sobre si el mandatario tiene o no fuero, fuentes de la FGR señalaron que se le acusa de delincuencia organizada y lavado. Estos delitos no están relacionados con la acusación de fraude fiscal por la cual la Cámara de Diputados desaforó al panista.
Además, la Unidad de Inteligencia Financiera ordenó congelar 12 cuentas de personas físicas y 25 de personas jurídicas vinculadas a García Cabeza de Vaca.
“Continuaremos las investigaciones para determinar si de la red de Francisco G. o del gobierno de Tamaulipas se financiaron de forma ilícita campañas electorales”, tuiteó Santiago Nieto.
Por la noche, el Instituto Nacional de Migración emitió una alerta para verificar, registrar e informar a la FGR sobre los ingresos y salidas del país, vía aérea, marítima o terrestre, del gobernador.
Tras darse a conocer la orden de captura, la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional criticó “la tentación autoritaria” del gobierno para hacer de las leyes trajes a la medida y llamó a acatar el mandato de la Corte sobre el desafuero del panista.
Ordenan la detención de Cabeza de Vaca
Al gobernador de Tamaulipas la FGR lo señala de lavado de dinero y delincuencia organizada.
El juez federal de control, Iván Aarón Zeferín, del centro federal de justicia ubicado en el penal federal de Almoloya, liberó una orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por delincuencia organizada y lavado de dinero.
Fuentes de la Fiscalía General de la República (FGR) dieron a conocer que se liberó la orden por dos delitos que no tienen nada que ver con el de defraudación fiscal, por el que la Cámara de Diputados lo desaforó recientemente.
A su vez, trascendió que se solicitaría una ficha roja a la Interpol para su búsqueda en el extranjero ante la presunción de que salió del país.
Hasta ahora, la FGR no ha dado ninguna información oficial sobre la orden de aprehensión, ya que se puede faltar el debido proceso.
Y a solicitud de la Fiscalía, el Instituto Nacional de Migración emitió una alerta migratoria a nombre de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, lo que confirmaría la acción llevada a cabo por la FGR.
“Lo anterior, con el propósito de verificar, registrar e informar a esta instancia de justicia sobre los movimientos de ingreso y salida de la persona mencionada a través de todos los puntos de internación —aéreos, marítimos o terrestres— del territorio nacional”, indica.
SÍ PUEDE SER DETENIDO
Algunos abogados constitucionalistas aseguran que el gobernador de Tamaulipas no podría ser detenido debido al criterio que estableció el ministro de la Suprema Corte, González Alcántara el viernes pasado.
No obstante y gracias a la orden de aprehensión en contra de García Cabeza de Vaca solicitada por la FGR, el mandatario estatal sí puede ser detenido en donde se encuentre.
A pesar de que el mandatario está acusado por delincuencia organizada y lavado de dinero, delitos graves, también puede solicitar un amparo y obtener fianza por tener fuero, según el Congreso estatal.
Otros especialistas opinan que lo realizado por la Fiscalía es un delito contra la administración de justicia, por abrir un procedimiento penal contra un servidor público con fuero.
La FGR podría detenerlo por medio de la Policía Federal Ministerial, cuyo titular es Felipe de Jesús Gallo. Para lograr este fin, los agentes, pueden pedir apoyo de elementos del Ejército, la Marina o de la Guardia Nacional.
Al considerarlo como un prófugo, la Federación no puede tener ningún trato con él, como por ejemplo el envío de recursos económicos, el envío de vacunas o la propia seguridad de Tamaulipas.
De acuerdo con el proceso que lleva la FGR, el Congreso de Tamaulipas debió nombrar a un gobernador sustituto debido a que el periodo de gobierno en Tamaulipas está en su segundo trienio.
Desperdiciada, fuerza laboral de 8.8 millones de mujeres: Inegi
La crisis generada por la pandemia complicó de forma importante la ya de por sí difícil situación de ellas en el mercado laboral, limitando su desarrollo económico y personal.
La tasa de subutilización de la fuerza de trabajo —que representa a los desocupados, subocupados y no económicamente activos disponibles para trabajar como porcentaje de la fuerza de trabajo ampliada (población económicamente activa más población no económicamente activa disponible para trabajar)— se ubicó en 28.4% en el primer trimestre de este 2021.
En los hombres, esta tasa fue de 24.8% y en las mujeres llegó a 33.5%, cifra 9.4 puntos porcentuales superior a la reportada durante los primeros tres meses del año pasado.
Ellas se han visto más afectadas que los hombres por las medidas implementadas para contener la crisis sanitaria, debido al paro de actividades en sectores en los que las trabajadoras tienen una mayor participación, como son los servicios de alojamiento, con 64%; los servicios sociales, con 59.1%, así como el comercio, con 50.8%, actividades que tendrán una difícil recuperación.
Del primer trimestre de 2020 a igual lapso de este año habían salido del mercado laboral un millón 629 mil personas, de las cuales, un millón 363 mil, es decir, 84%, son mujeres.
Este grupo de la población ha tenido más dificultades para regresar al mercado laboral que los hombres, debido en parte a la carga extra de trabajo que tienen muchas de ellas y que implica el cuidado del hogar y los hijos, y que se ha agudizado en medio de la emergencia sanitaria.
Mientras que la mujer asume 76.4% del trabajo no remunerado doméstico y de cuidados, el hombre sólo participa con el restante 23.6% en términos de tiempo, de acuerdo con datos del Inegi.
Lo anterior pone en desventaja a las mujeres para reincorporarse al trabajo remunerado.
Muchas de las mujeres que por diversas razones han salido del mercado laboral se han refugiado en la Población No Económicamente Activa (PNEA), pero disponible para trabajar, es decir, población que no laboró ni buscó trabajo, pero que aceptaría un empleo si se lo ofrecieran, y cuyo monto llegó a 8.4 millones durante el primer trimestre de 2021, de los cuales, casi 5 millones eran mujeres (59%).
Producto de la crisis sanitaria, la población ocupada en el país se ha reducido del primer trimestre de 2020 al mismo periodo de este año en poco más de 2 millones de personas, en el que de nueva cuenta la mujer es la más afectada, con un millón 480 mil, es decir, 71%. Lo anterior ha traído como consecuencia que la tasa de desocupación femenina repuntara de 3.4% de la población económicamente activa a 4.2% en el periodo de referencia.
Por lo que se refiere a la población femenina subocupada, es decir, las mujeres ocupadas que tienen la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su actividad actual les demanda, sumaron 2.9 millones en el primer trimestre de 2021, cifra 71% superior a la reportada un año antes.
Informalidad, la válvula de escape
La informalidad sigue siendo la vía principal de incorporación de la mujer al mercado laboral en México. Durante los primeros tres meses del año, de la ocupación total del país, 22.5% fue de mujeres a las que corresponde una situación de informalidad y a 17.1%, una formal.
El dato indica que 12.4 millones de trabajadoras carecen de prestaciones laborales, no tienen acceso a instituciones de salud y sus salarios son bajos.
En el primer trimestre de 2021, el ingreso laboral real promedio de los hombres ocupados fue de 4 mil 787.40 pesos al mes y el de las mujeres fue de 3 mil 930.86 pesos, con lo que la brecha entre ambos géneros es de 856.54 pesos.
El hombre ganó 1.2 veces más que la mujer en los primeros tres meses del año, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Ordenan capturar a García Cabeza de Vaca y 6 cómplices
Francisco Javier García Cabeza de Vaca, según la investigación de la FGR, tiene adquisiciones de bienes inmuebles por 228 millones de pesos, recursos que no tienen origen claro. Además se detectó la utilización de una empresa fantasma para triangular recursos.
Ciudad de México. La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo una orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, y seis personas más que participaron con el funcionario en una red de lavado de dinero, informaron funcionarios del Poder Judicial de la Federación.
El mandatario tamaulipeco se convertirá en prófugo de la justicia federal si no comparece de manera voluntaria ante un juez con sede en el Centro Federal de Justicia que se localiza en inmediaciones del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso), número 1, en Almoloya de Juárez, que fue quien libró el mandamiento judicial en contra del gobernador.
El pasado 30 de abril la Cámara de Diputados federal determinó desaforar a García Cabeza de Vaca, mientras el Congreso local señaló que el mandatario local mantiene el fuero y no puede ser detenido y llevado ante un juez.
El Ministerio Público Federal obtuvo la orden de captura en que a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) también se le autorizó aprehender a los empresarios Baltazar Higinio Reséndiz y Juan Francisco Tamez, así como a cuatro colaboradores del mandatario que habrían participado en el ocultamiento de recursos desviados del erario local y que habrían sido utilizados para adquirir bienes inmuebles en Estados Unidos y México, así como en transferencias financieras ilícitas.
De acuerdo con las evidencias obtenidas por la Fiscalía General de la República, el mandatario de Tamaulipas es presunto responsable de defraudación fiscal de 6.5 millones de pesos –ilícito que es sancionado con prisión de tres a nueve años–, delincuencia organizada al haber utilizado una agrupación en la que participan más de tres personas y cometer operaciones con recursos de procedencia ilícita, que principalmente se relacionan con la adquisición de un departamento en la zona residencial de Santa Fe, en la Ciudad de México, en la que se involucraron más de 42 millones de pesos.
García Cabeza de Vaca, quien fue electo para gobernar Tamaulipas de 2016 a 2022, según la investigación de la FGR tiene adquisiciones de bienes inmuebles por 228 millones de pesos, recursos que no tienen origen claro; además se detectó la utilización de una empresa fantasma para triangular recursos para la compra del departamento en Santa Fe por 14 millones de pesos y que luego revendió en 42.1 millones, y las ganancias se depositaron en la cuenta bancaria del gobernador surgido del PAN, sin que el inmueble cambiara de propietario.
Recurso de queja
García Cabeza de Vaca impugnó, a través de un recurso de queja, el fallo del juzgado octavo de distrito en materia administrativa en Ciudad de México, quien la semana pasada desechó por improcedente el juicio de amparo que promovió para anular la decisión legislativa de quitarle el fuero. El caso se turnará a un tribunal colegiado, el cual determinará en las próximas 48 horas si da entrada o no a la demanda de garantías, y así resolver si confirma, revoca o modifica la medida cautelar del juez federal.
Con información de César Arellano.
Ordenan detención de Cabeza de Vaca; éste acusa: decisión se tomó en Palacio
Congelan cuentas del gobernador y emiten alerta migratoria
Juez concede petición a FGR por lavado y delincuencia organizada, delitos adicionales al de defraudación por el que Cámara lo procesó; mandatario denuncia que la ley ha sido sepultada por el capricho; UIF bloquea 37 cuentas e indaga si hubo recursos a campañas
La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo una orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca, por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada; en respuesta, el mandatario afirmó que se defenderá hasta el límite de sus fuerzas y subrayó que es una decisión tomada desde Palacio Nacional ante el declive electoral de Morena.
“Se usa la justicia para perseguir y amedrentar a los opositores y a los ciudadanos críticos a la gestión del Gobierno y de su partido, sobre todo cuando la preferencia electoral de los ciudadanos va en franco declive. Esto sólo significa que la decisión de proceder en mi contra se tomó en Palacio Nacional”, aseveró el mandatario estatal en un posicionamiento difundido por la noche.
Afirmó que se defenderá ante las falsas imputaciones en su contra, como lo ha hecho desde el inicio de la “andada política y mediática (aunque) estoy consciente de que el piso no es parejo y que la ley ha quedado sepultada por el capricho”.
Dijo que hay una evidente violación a la presunción de inocencia y del debido proceso y acusó que se está violentando la decisión del Congreso de Tamaulipas y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la vigencia del fuero.
No
me han dejado defenderme. Ahora violentan la decisión de un Congreso
soberano y, peor aún, desoyen una determinación judicial del máximo
tribunal del país. La decisión de proceder en mi contra se tomó en
Palacio Nacional
La orden de aprehensión la emitió el juez de Control Iván Aarón Zeferín, del Penal Federal el Altiplano, en el Estado de México, confirmaron fuentes judiciales a La Razón, y en caso de concretarse, será el primer gobernador en funciones detenido en la historia moderna de México.
Además, a petición de la FGR, el Instituto Nacional de Migración (INM) informó en un comunicado que emitió una Alerta Migratoria para buscarlo a “través de todos los puntos de internación aéreos, marítimos o terrestres del territorio nacional”.
De igual forma, se tiene previsto girar una ficha roja por la Interpol para su búsqueda en 142 países, y lograr la detención con fines de extradición a nuestro país.
Adicionalmente, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, informó que ordenó el bloqueó de las cuentas del mandatario tamaulipeco, y que continuarán las indagatorias.
“He ordenado el congelamiento de cuentas de la red de Francisco “G” por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, 12 personas físicas y 25 jurídicas. Continuaremos las investigaciones para determinar si de la red de Francisco “G” o del gobierno de Tamaulipas se financiaron de forma ilícita campañas electorales. Cero tolerancia a la corrupción y a la impunidad, sobre todo a quienes se creían intocables”, escribió en Twitter.
He
ordenado el congelamiento de cuentas de la red de Francisco G por
presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita. 12 personas
físicas y 25 jurídicas. Cero tolerancia a la corrupción y a la impunidad
Las cuentas bloqueadas pertenecen a la madre del mandatario, María de Lourdes Cabeza de Vaca; su esposa, Mariana Gómez; sus hermanos Ismael (actual senador del PAN) y José Manuel, así como su suegro, José Ramón Gómez; el empresario Juan Francisco Támez y el contratista Baltazar Higinio Reséndez, además de algunos colaboradores del gobierno.
Adicionalmente, se ordenó “congelar” los recursos de 25 empresas ligadas a García Cabeza de Vaca, entre ellas, Productora Rural y Agropecuaria Regional Cava y la inmobiliaria RC de Tamaulipas.
La FGR acusó al gobernador tamaulipeco de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal equiparada por la venta de un departamento en la zona de Santa Fe, en la Ciudad de México, por el cual no se pagaron impuestos del orden de 6.5 millones de pesos.
La UIF presentó también dos denuncias por un presunto depósito irregular de 4.5 millones de pesos a la cuenta de su suegro, José Ramón Gómez.
Es
un atropello jurídico, el gobernador tiene fuero, no puede ser
aprehendido y el fuero es precisamente para evitar ese tipo de
persecuciones políticas y detenciones. Es una violación a la
Constitución
Las autoridades ministeriales detectaron que el gobernador tenía una supuesta fortuna valuada en más de 951 millones. Tan sólo entre abril y diciembre de 2019 acreditaron movimientos por más de 42 millones de pesos que se triangularon a través de una empresa con una muy baja actividad comercial, denominada TC12, que a su vez recibió los recursos de RC.
Ayer por la mañana, el gobernador se reunió con su gabinete de seguridad para trabajar en las mesas de paz y luego dio audiencias en Casa Tamaulipas. Después de las 14:00 horas todo cambió: el rumor de que se había girado una orden para detenerlo cambió su estrategia. Reunió a sus colaboradores y comenzó a revisar los diversos escenarios. A las 22:10 horas emitió un comunicado en el que denunció que le han impedido una defensa justa.
“No me han dejado defenderme. Ahora violentan la decisión de un Congreso soberano y, peor aún, desoyen una determinación judicial del máximo tribunal del país. Este país no es la nación de un solo hombre. México nos pertenece a todos”, señaló en el documento.
- El dato: El 10 de mayo, la FGR informó que el Departamento de Justicia de EU remitió información sobre posibles irregularidades en las operaciones financieras realizadas por el mandatario.
Pobreza laboral disminuye sólo en seis estados
Rodrigo A. Rosales Contreras
Ciudad de México, con el peor escenario
Campeche, Tamaulipas, Oaxaca, Chiapas, Nayarit y Zacatecas lograron reducir en el primer trimestre del año el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral.
Si bien el impacto generalizado de la emergencia sanitaria y las medidas adoptadas para mitigar la contingencia por el Covid-19 contrajeron la economía nacional y, por ende, aumentaron los índices de pobreza laboral a nivel nacional, seis estados lograron disminuir este indicador en el primer trimestre del 2021.
Estas entidades que consiguieron descender el porcentaje de la población con un ingreso laboral inferior al valor de la canasta alimentaria, en comparación con los resultados de los primeros tres meses del 2020, fueron: Campeche (pasó de 40.9 a 40.7%, -0.1 puntos porcentuales), Tamaulipas (de 32.4 a 31.9%, -0.5 puntos), Oaxaca (de 57.3 a 55.8%, -1.4), Chiapas (de 66.7 a 65.1%, -1.6), Nayarit (de 30.8 a 27.1%, -3.6) y Zacatecas (de 46.4 a 42.7%, -3.8 puntos porcentuales).
De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la pobreza laboral, definida como el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral, aumentó 3.8 puntos porcentuales en el país, al pasar de 35.6 a 39.4% entre el primer trimestre del 2020 e igual periodo del año en curso.
“Entre los factores que explican el incremento anual de la pobreza laboral se encuentran la disminución anual de 4.8% en el ingreso laboral real y el aumento de las líneas de pobreza extrema por ingresos (valor monetario de la canasta alimentaria), de 3.7% en zonas urbanas y de 4.0% en zonas rurales”, detalló el Coneval.
En ingreso laboral per cápita, nueve entidades mostraron incrementos (se encuentran las seis que disminuyeron su pobreza laboral): Nayarit (19.0% a tasa anual real), Zacatecas (7.1%), Oaxaca (4.2%), Chiapas (2.7%), Campeche (1.1%), Jalisco (0.9%), Morelos (0.7%), Veracruz (0.6%) y Tamaulipas (0.2 por ciento). Se observa que a pesar de que Jalisco, Morelos y Veracruz incrementaron este indicador, fue insuficiente para evitar el alza en su pobreza laboral.
Desde otra perspectiva, la pobreza laboral aumentó en 26 de las 32 entidades. El mayor ascenso se produjo en la Ciudad de México, que ha sido el territorio más castigado por la pandemia (obtuvo la mayor pérdida de empleos formales entre marzo del 2020 y abril del 2021, con 230,901 despidos acumulados; presentó la tercera caída más pronunciada de la actividad económica en el último trimestre del año pasado, con -9.0% anual desestacionalizada, y registró la mayor disminución en ingreso laboral per cápita en el primer trimestre del 2021, con -20.3% anual real).
La pobreza laboral de la capital del país pasó de 28.3% en los primeros tres meses del 2020 a 43.2% en el mismo lapso de este año, es decir, un crecimiento de 14.9 puntos porcentuales.
Le siguieron Quintana Roo (de 27.2 a 37.3%, +10.1 puntos), Baja California Sur (de 16.2 a 24.6%, +8.3) y Tabasco (de 39.1 a 46.2%, +7.1 puntos porcentuales).
En tanto, los estados con el mayor porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral fueron Chiapas (65.1% en esta condición), Guerrero (57.5%) y Oaxaca (55.8%), mientras las menores relaciones se dieron en Nuevo León (22.2%), Jalisco (24.5%), Baja California Sur (24.6 por ciento).
Contexto
Por la emergencia sanitaria derivada del virus SARS-CoV-2 en México, se estableció la suspensión de actividades no esenciales en marzo del 2020.
Debido a que a finales de 2020 se observó un aumento en el número de casos por Covid-19, el número de entidades en semáforo rojo pasó de tres en la última semana de diciembre del 2020 a diez a finales de enero de 2021, lo cual afectó la reapertura que se venía dando.
Ya en la última semana de febrero del 2021 ninguna entidad presentaba semáforo rojo por Covid-19. “El impacto generalizado de la emergencia sanitaria y las medidas adoptadas para mitigar la contingencia provocaron la contracción de la economía”, detalla el Coneval.
Reporta SAT alza de la recaudación
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/VGJDAHBYEJEVNPVUONR7EFDAGI.jpg)
Sin embargo, expertos consultados señalaron que los resultados de los ingresos tributarios son una combinación de indicios de la reactivación económica y de la fiscalización y eficiencia recaudatoria por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
De acuerdo con cifras preliminares del SAT presentadas por el Presidente en su conferencia matutina, entre el 1 y 17 de mayo de 2021 los ingresos tributarios sumaron 213 mil 208 millones de pesos, esto es cuatro veces más que la recaudación observada en el mismo periodo del año pasado, cuando se reportaron 49 mil 346 millones de pesos.
López Obrador resaltó que los ingresos tributarios entre enero y el 17 de mayo de este año, ascendieron a un billón 508 mil 877 millones de pesos, un incremento de 8.8 por ciento real respecto de igual lapso del año pasado, cuando sumaron 327 mil 196 millones de pesos.
“Se recaudaron más de 150 mil millones de pesos, 8.8 más en términos reales, estamos por encima de lo que se estimó recaudar en la Ley de Ingresos”, subrayó.
Destacó que por ISR se recaudaron 817 mil 341 millones de pesos entre enero y el 17 de mayo de 2021, 7.4 por ciento real mas que en igual periodo del 2020, mientras que en el caso del IVA se recaudaron 464 mil 535 millones de pesos, un aumento de 16.7 por ciento real comparado con igual periodo del año pasado.
“El IVA aumentó 16.7 por ciento, esto tiene que ver con el crecimiento económico porque es más consumo”, afirmó López Obrador.
Agradeció a los contribuyentes sus aportaciones “porque esto es lo que nos permite atender las necesidades del pueblo, de todos los mexicanos, esto es lo que nos permite expresar nuestra solidaridad, nuestro humanismo, el ayudar a la gente más humilde, porque todos contribuimos”.
El Presidente expresó que “lo único que tenemos que cuidar es la inflación (porque) se está calentando la economía y tenemos que cuidar que no haya inflación porque se daña mucho a la población”.
Recaudación (Especial)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/XPIKQ3KGZJDRDHKEYZ6WVEJYMQ.jpg)
Reactivación y fiscalización
Gabriel Pérez del Peral, profesor investigador de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, señaló que los datos positivos de recaudación se deben a que el SAT está utilizando su “brazo fiscalizador”, aunado a la apertura paulatina de la economía y a la baja base de comparación de 2020.
“Se van a seguir incrementando los ingresos, va a haber mayor recaudación por servicios y consumo, vamos a estar viendo estas cifras de crecimiento, pero no quiere decir que ya estamos recuperando el nivel prepandemia que tenía la economía en 2019”, sostuvo.
Diamantina Perales, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), indicó que “la recaudación en sectores como el de grandes contribuyentes y otros sectores donde la autoridad ha hecho fiscalización más profunda es lo que ha compensado la recaudación y que no haya caído por temas de pandemia”.
Refirió que este año es posible ver una recuperación en los ingresos tributarios, no obstante, todavía no será en los niveles antes de la pandemia, esto porque el año pasado hubo empresas que tuvieron pérdidas y si bien se recuperarán, no será a niveles previos al 2020, incluso hay empresas que están buscando amortizar dicha pérdida.
Adrián García, coordinador de Ingresos e Impuestos del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), expuso que los datos favorables de recaudación “son una combinación de la reactivación económica y de la fiscalización y eficiencia del SAT, recordemos todo el tema de administración tributaria y de grandes contribuyentes que hicieron que se aminorara el impacto en la recaudación”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario