jueves, 20 de septiembre de 2018

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacional.

Van en Puebla al voto por voto


Martha Erika Alonso y Miguel Barbosa. Foto: Especial

Guadalupe Irízar

Cd. de México

Un mes y medio después de las elecciones, Puebla deberá ir al recuento voto por voto.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) ordenó ayer el recuento total de votos de la elección para Gobernador en esa entidad, debido al cúmulo de inconsistencias detectadas en las actas de los cómputos distritales.

Por unanimidad, los Magistrados electorales determinaron que era procedente la solicitud del Partido Morena de recontar los resultados de 7 mil 174 casillas en los 26 distritos electorales del Estado.

La elección de Gobernador en Puebla, el 1 de julio, dio el triunfo de manera preliminar a Martha Érika Alonso (PAN-PRD-MC) con una diferencia de 122 mil 36 votos sobre Miguel Barbosa (Morena-PT-PES), lo que equivale a un 4.04 por ciento de la votación.

Entre las anomalías señaladas en la sentencia -que fue elaborada por el Magistrado José Luis Vargas- está la existencia de cifras ilegibles y documentación incompleta en los resultados de casillas, así como inconsistencias entre el número de casillas ordenadas para recuento y las recontadas en el ámbito local.

El máximo órgano electoral reconoció que esas irregularidades generan dudas respecto al resultado arrojado por los cómputo distritales en Puebla, de modo que es procedente el recuento total para dar certeza a los votos emitidos por los ciudadanos.

De acuerdo con la sentencia, el recuento total de votos ordenado no prejuzga sobre la nulidad o no de la elección, sino que sólo repone la etapa de cómputo con la intención de dar certeza al resultado.

El traslado de los paquetes electorales a la Ciudad de México se llevará a cabo mañana y las diligencias se realizarán en las salas regionales de la CDMX y Toluca, a partir del sábado 22 de septiembre, en una sesión ininterrumpida, que podrá continuar el lunes 24 y martes 25 de septiembre.

Después de reconocer la resolución de la Sala Superior del Trife, tanto Alonso como Barbosa, celebraron la decisión de recontar los votos.

"Estoy convencida que con esta solución se tendrá la plena y absoluta certeza", consideró la panista.

"El recuento no garantiza toda la limpieza de la elección", opinó Barbosa. "Aquí los pillos electorales fueron los mismos: el Instituto Electoral y los Consejos Distritales, por eso debo tener mis asegunes con respecto a esto".

El ganador de la contienda tras el recuento voto por voto tomará posesión del cargo el 14 de diciembre.

Las inconsistencias
Estas fueron las anomalías registradas por el Trife en los cómputos y en los recuentos en Puebla.

- Incongruencia entre las casillas que se determinaron recontar y las recontadas
- No se especificaron las casillas que serían recontadas ni sus resultados
- No se asentaron en actas los resultados de las casillas recontadas


Con información de Francisco Rivas



Se esfuman $50 millones; donación del Senado para víctimas del sismo



Luego de los terremotos que azotaron al país hace un año, los legisladores anunciaron un fondo integrado por sus dietas para apoyar a damnificados, pero la presente Legislatura no tiene rastro de los recursos 

En la Cámara de Diputados, los legisladores salieron del edificio para participar en el simulacro.


Leticia Robles de la Rosa

CIUDAD DE MÉXICO.

Aunque tras los sismos de 2017 los senadores anunciaron un fondo para reconstruir viviendas, constituido por donativos de sus propias dietas, un año después no existe un solo peso de los 50 millones que iban a destinar para ayudar a damnificados.

Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena en el Senado, dijo que en las cuentas que recibieron de la anterior Legislatura no hay información sobre los recursos, por lo que ordenará una auditoría externa para verificar el estado financiero de la Cámara.

De acuerdo con Ernesto Cordero, presidente del Senado cuando se creó el fideicomiso, la resistencia del PAN a entregar donativos de manera frecuente provocó que el fondo no pudiera constituirse con el plan original de llegar a 50 millones de pesos.

Sin embargo, un grupo de legisladores decidió donar una quincena de su dieta para formar una bolsa de cinco millones de pesos que se destinaron a alrededor de 70 personas, entre trabajadores de limpieza, empleados del Senado e incluso algunos representantes de la prensa.

El 20 de septiembre del 2017, cuando se anunció el fondo, no estuvo presente Fernando Herrera, entonces líder de los senadores del PAN.

Sin rastro de los donativos

El legislador Ricardo Monreal dijo que ordenará una auditoría externa para verificar el estado financiero del Senado porque no se sabe nada de ese recurso.

El año pasado, el Senado anunció la creación de un Fondo de Reconstrucción de Viviendas, de 50 millones de pesos, para ayudar a la población afectada por los sismos del 7 y 19 de septiembre; 12 meses después, no existe ni un peso de ese Fondo, reveló ayer Ricardo Monreal.

De acuerdo con Ernesto Cordero, presidente del Senado cuando se tomó la decisión de crear el Fondo, la resistencia del PAN a entregar donativos frecuentes generó que el Fondo no pudiera constituirse en los planes originales que se trazaron, con 50 millones de pesos.

Sin embargo, un grupo importante de senadores decidió donar una quincena de su dieta para formar un fondo de cinco millones de pesos, que ayudó a 70 personas, entre trabajadores de limpieza, de la empresa Fonatur, como trabajadores del propio Senado y hasta algunos representantes de la prensa, cuyas casas tuvieron daños.

De hecho, el 20 de septiembre del 2017, cuando el Senado anunció este Fondo, no estuvo el entonces coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera. En esa ocasión sólo estuvieron Ernesto Cordero, en su calidad de presidente del Senado; Emilio Gamboa, coordinador del PRI; Manuel Bartlett, del PT; Luis Sánchez, del PRD y Carlos Puente, del Partido Verde.

En tanto, entrevistado durante el simulacro, Ricardo Monreal dejó en claro que en las cuentas recibidas, no existe información respecto a esos 50 millones de pesos; por eso, reiteró que ordenará una auditoría externa para verificar el estado financiero del Senado.

Este miércoles, en el simulacro fue evidente la participación de los legisladores de Morena, que estaban en una reunión previa, así como seis de los 24 panistas, pero quienes definitivamente no se vieron fueron los priistas.

Fueron alrededor de mil 500 las personas que estaban en la sede principal del Senado y 144 en la sede de Xicoténcatl, quienes participaron.

Aunque esta vez no hubo trabajadores con chalecos de protección civil ni carteles con el nombre de los departamentos a los cuales están adscritos, los integrantes de Resguardo Parlamentario habilitaron brazaletes naranjas, pero el plan no le gustó a la panista Xóchitl Gálvez, quien se quejó con Ricardo Monreal de la carencia de personal que condujera a los legisladores federales y al resto de los trabajadores.

Recuerdan la tragedia vivida

El sismo y sus edificios cayendo. Las escenas de pánico y gritos. El silencio y los puños levantados. “Yo sigo confiando y estaré aquí hasta que me den una respuesta de mi marido” dijo Lourdes Escamilla, sobreviviente del edificio Álvaro Obregón 286.

Las imágenes y sus testimonios del temblor fueron reunidos en un programa especial transmitido ayer en Imagen Televisión, con Ciro Gomez Leyva, para conmemorar un año de uno de los terremotos más devastadores del país.

“Ese día, al estar dando las cifras en la conclusión del simulacro, yo reflexionaba: ojalá que nunca se tenga que dar en la Ciudad de México un reporte real en estas condiciones. Pero a las pocas horas y en las siguientes semanas tuve que hacerlo”, dijo Miguel Ángel Mancera, entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Prevención se aplica en todo el país

En el aniversario de los sismos de 1985 y 2017, estados como Puebla, Nuevo León, Michoacán, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Durango y Ciudad de México, entre otros, participaron en simulacros.

En la Basílica de Guadalupe, en la Ciudad de México, los obispos auxiliares pidieron por las víctimas de los sismos. Después de la misa de medio día, la alerta sísmica se escuchó y personal encargado indicó las rutas de evacuación hacia la explanada del templo.

En Morelia, 286 trabajadores de Palacio de Gobierno salieron ante la hipótesis de terremoto.

En Chiapas, trabajadores de gobierno, personal y alumnos de escuelas y ciudadanos participaron en el macrosimulacro. En la zona conurbada de Veracruz-Boca del Río fueron realizados 42 simulacros

Mientras que en Nezahualcóyotl, Estado de México, hubo apatía de los ciudadanos y sólo personal de dependencias atendió la alerta. En Oaxaca, trabajadores del sector público y la iniciativa privada atendieron la convocatoria pese a las fallas en altoparlantes.

Protección Civil registró 106 mil 932 participantes y atendió a una mujer por crisis nerviosa.


Desaconseja JP Morgan las consultas de AMLO





Israel Navarro y Silvia Rodríguez

El banco de inversión JP Morgan alertó que el equipo de transición del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, solo genera incertidumbre con el uso frecuente de consultas en proyectos de alto impacto; además, que la revisión de contratos en Petróleos Mexicanos (Pemex) ralentizará la “hasta ahora exitosa” implementación de la reforma energética.

En su estudio Mexico 101. The 2018 Country Handbook, también advierte sobre la preocupación de que las bancadas de Morena en el Congreso de la Unión adopten una postura de “izquierda radical”.

Sobre la propuesta de consulta pública que el próximo gobierno federal pretende para decidir el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, la firma resalta la “incertidumbre” que esta práctica traerá para el sexenio del tabasqueño.

“Respecto a la consulta pública por el aeropuerto, el equipo de transición está agregando incertidumbre sobre lo que podría suceder en los próximos seis años con el uso frecuente de consultas y/o referendos para decidir sobre proyectos de alto impacto”, detalla.

El banco de inversión advierte que las bancadas de Morena en el Congreso de la Unión pueden echar mano de su mayoría legislativa y avalar en este periodo de sesiones una reforma que legitime las consultas públicas.

En ese sentido, el análisis señala que el Presidente electo anunció que la consulta sobre el NAIM será el próximo 28 de octubre y tendrá carácter de “vinculante”, a pesar de que la Constitución no la considera de esa manera.

“AMLO dijo que el resultado de la consulta sería vinculante, aunque la Constitución podría no validar el resultado en el marco actual.

“Al día de hoy, un referendo solo puede tener lugar el día de una elección federal para ser vinculante. Los próximos comicios federales tendrán lugar en junio de 2021, pero el fuerte mandato de AMLO, evidenciado con la mayoría de Morena en ambas cámaras, podría resultar en que el Congreso avance en una reforma constitucional sobre referéndums antes del 31 de diciembre”, alerta.

JP Morgan afirmó que en la actualidad los mexicanos respaldan la construcción del NAIM en Texcoco por encima de la propuesta del gobierno entrante de realizarlo en la base militar de Santa Lucía.

“Según una encuesta reciente, más de 50 por ciento favorecería el proyecto actual, mientras que menos de 30 por ciento piensa que el proyecto debe ser modificado”, puntualiza.

MENSAJES “NEGATIVOS”

Aunque la empresa financiera reconoce que en el periodo de transición los mensajes del equipo de López Obrador han mitigado las preocupaciones de los mercados al enfatizar que “no hay intención de deshacer todas las reformas aprobadas durante el mandato de (el presidente Enrique) Peña Nieto”, la revisión de los contratos en Pemex “podría ralentizar la implementación de la hasta ahora exitosa reforma energética”.

En el caso de la reforma educativa, de la cual el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, anunció que “no quedará ni una coma”, la empresa financiera afirma que esto sería “negativo”, toda vez que no se anuncia una alternativa viable para suplantar la que impulsó el gobierno actual.

Por ello, a la firma estadunidense le “preocupa la potencial adopción de una postura de izquierda radical” de las bancadas Morena en el Congreso de la Unión, lideradas por Delgado y Ricardo Monreal.

“Los proyectos preliminares anunciados durante los meses de transición sugieren una mezcla de acciones pragmáticas y decisiones contradictorias que podrían enviar un erróneo mensaje a los mercados. Aun así, AMLO ha ofrecido una abierta crítica de la privatización, entre otras cuestiones, en su libro publicado el año pasado, y los mercados estarán muy atentos a las acciones de su partido y los controles y equilibrios limitados en el Congreso”, afirma.

CRITICA PLAN DE AUSTERIDAD

JP Morgan cuestiona la reasignación de recursos del próximo gobierno federal, porque si bien está comprometido con mantener un superávit primario, “no está claro si lo hará con el objetivo de mantener el 0.9 por ciento de incremento anual, particularmente si el precio de la gasolina se mantiene”.

Asimismo, critica el llamado plan de austeridad, toda vez que “no está claro si serán suficientes los ahorros para financiar los nuevos proyectos, dadas las especificidades y complejidades del plan, que no será implementado de manera realista en el primer año”.

Y cuestiona: “¿Cómo tiene el gobierno la intención de ejecutar el nuevo presupuesto, dadas las importantes restricciones sobre el despliegue de recursos a lo largo del país? Si se acelera la reingeniería del presupuesto, las implicaciones para la actividad económica en 2019 no serían insignificantes, aunque esto podría dar lugar a corto plazo ganancias en la credibilidad de la política fiscal. Sin embargo, es demasiado pronto para contar, ya que la austeridad aparentemente fiscal contrasta con un ambicioso plan de energía, una piedra angular del nuevo gobierno”.

Lo anterior, porque de acuerdo con estimaciones de JP Morgan, la nueva refinería costaría cerca de 10 mil millones de dólares, equivalente al 50 por ciento del ahorro del presupuesto anual estimado.

HAY BANCARROTA, PERO MORAL, CONSIDERAN CONTADORES PÚBLICOS


Para el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), México no está en bancarrota financiera, pero sí moral, con una incapacidad para responder a los más pobres.

En conferencia de prensa, el presidente de la comisión de análisis económico del IMPC, Ernesto O’Farrill, explicó que para este año aún habrá un superávit primario de alrededor de 0.8 por ciento del producto interno bruto (PIB), lo que asegura que la deuda pública no siga creciendo.

“Hay que reconocer que hay una bancarrota moral. Los índices de asesinatos, corrupción e impunidad están en niveles muy altos; también diría que hay una bancarrota social, pues el gobierno sí puede enfrentar sus compromisos financieros pero quizá hoy no tiene la capacidad de responder a los más pobres, a los más necesitados, a los pueblos indígenas”.

O’Farrill abundó en que en el país hay una mala educación, ineficiencias en los servicios de salud y también una “bancarrota de valores”.

Después de la inseguridad, dijo, la falta de capital es el segundo elemento que más limita el crecimiento de las empresas, después están la corrupción, la disponibilidad de financiamiento, las altas tasas impositivas, la competencia desleal, la burocracia, la falta de personal calificado y la inestabilidad del tipo de cambio, principalmente.



Suman 457 denuncias por delitos como robo y acoso contra choferes de Uber



El ¡zaaaaz! de las puertas advirtió a Carlos que ese viaje no sería como cualquier otro. Se había quedado dormido en la parte trasera de un Uber y dos portazos lo despertaron. Apenas se le espantó el sueño y se dio cuenta de que tenía una arma apuntándole a la cabeza. Dos sujetos habían abordado el vehículo para amenazarlo de muerte, o entregaba sus cosas o se jodía. Y el conductor seguía su rumbo, como si nada sucediera.

“¡Si no me das tus cosas ya valiste madre, necesitamos tu celular y tu cartera!”, le gritaron los asaltantes al joven que había pedido un taxi privado para volver a su casa por la madrugada. Su viaje debía durar a lo mucho 25 minutos, pero durante casi una hora lo mantuvieron cautivo, lo golpearon y le dieron un cachazo en el rostro.

“Uno de los hombres se subió como copiloto y él era quien traía el arma. Prácticamente me apuntó todo el trayecto, sólo bajaba la pistola cuando se acercaba un automóvil o se ponía un semáforo. Yo les entregué voluntariamente mis cosas y les pedí que no me hicieran daño, que me dejaran ir pero se rehusaron”, explica Carlos.

Los hechos sucedieron el pasado 13 de julio a las tres de la mañana en la Ciudad de México. La víctima asegura que el conductor de Uber se convirtió en un cómplice de su asalto, pues nunca intentó ayudarlo y continuaba manejando sin rumbo aparente.

“Lamentablemente yo no me di cuenta de que el conductor nunca inició el viaje. Cuando llegué a mi casa prendí la computadora para dar de baja mi cuenta de Uber y me percaté de que el chofer canceló el servicio hasta las cuatro de la mañana, cuando los delincuentes por fin me dejaron libre”, señala.

Carlos levantó una denuncia ante el ministerio público después de lo sucedido. A ese procedimiento legal contra un conductor de Uber se suman otros 457 por diversas incidencias delictivas en once estados de la República.

Los presuntos delitos por los cuales se iniciaron las indagatorias sucedieron en los últimos tres años y fueron reportados en 35 municipios, lo cual representa alrededor del 75 por ciento del territorio mexicano en el que la compañía tiene presencia.

Los conductores de Uber acumulan 115 investigaciones por abuso de confianza, 80 por robo, 23 por violaciones, 23 por daños a las cosas, 11 por lesiones culposas y dolosas, siete por fraude, cuatro por homicidios, tres por acoso sexual y otras 191 carpetas de investigación por delitos diversos y no especificados.

Para la realización de este trabajo se enviaron 24 solicitudes de información a las fiscalías y procuradurías de los estados donde opera la compañía, pero al cierre de esta edición sólo se tuvo respuesta de once dependencias. Los datos proporcionados por Sonora no se tomaron en cuenta porque fue la única institución que especificó que los delitos cometidos por los choferes pudieron no haberse ejecutado mientras el imputado ejercía su ocupación.

Dos meses después del robo, Carlos relata que en un inicio Uber le brindó asistencia legal para aclarar si su conductor efectivamente estuvo relacionado con el delito. Asimismo, pudo recuperar los ocho mil 500 pesos que los asaltantes se gastaron con sus tarjetas de crédito.

Por otra parte, su experiencia con las autoridades locales no ha sido la mejor: “Cuando por fin me bajaron del automóvil corrí toda una calle y cuando encontré a unos policías me dijeron que si no me acordaba de las placas del carro no iba a proceder ninguna denuncia. Después me dijeron que era imposible que me llevaran a mi casa porque la colonia donde vivo no era su jurisdicción”.

Y después de todo eso, reclama Carlos, ni el ministerio público pidió los datos del conductor a la empresa y Uber tampoco le ha informado sobre alguna medida concreta que haya tomado para evitar que otros usuarios vivan la misma experiencia.

“Mi miedo también era que los delincuentes tuvieran acceso a información de mi familia cuando me quitaron el celular”, dice el joven, quien aún recuerda el momento en el que uno de los ladrones cortó cartucho, le apuntó a la cabeza y le hizo pensar que ese sería su último día con vida.

“Desde ese momento tengo más precauciones con Uber. Yo era un usuario frecuente e incluso tenía una promoción de un mes con 20 por ciento de descuento en todos mis viajes. Mi recomendación es siempre estar precavidos, verificar que tu viaje sí inició y compartir tu ubicación”, concluye Carlos.

Más autos, menos calidad

Las ciudades y municipios donde los conductores de Uber han enfrentado más investigaciones policiales son Mérida, con 164 casos; Santiago de Querétaro, con 55; San Nicolás de los Garza, con 43; Aguascalientes, con 27; Monterrey, con 26; Zacatecas, con 22; Guadalupe, con 20; Puebla, con 18, y Guadalajara con 11.

Ante estos datos, Uber México declaró vía correo electrónico que “el presunto delito por el cual se investiga puede o no estar relacionado con un suceso ocurrido en un viaje contratado a través de la aplicación. Cuando recibimos un reporte de una presunta conducta ilícita, ya sea dentro de la aplicación o a través de prensa y redes sociales, tomamos las medidas pertinentes o que en algunos casos incluye la suspensión temporal de las cuentas presuntamente involucradas”.

Además, la compañía aseguró que sólo acepta el 12 por ciento de solicitudes para utilizar su plataforma, y también agregó que no tienen detectados puntos específicos de la República en los cuales sus trabajadores sean más propensos a cometer ilícitos.

Expertos en transporte público explicaron que la calidad de Uber y sus competidores ha disminuido en los últimos años debido a su crecimiento acelerado.

“El parteaguas fue el momento en el que Uber dejó de hacer un meticuloso filtro para elegir a sus conductores. Asumo que, al reajustar su modelo de negocio, prefirieron crecer el número de su flota a costa de la calidad. Pero la verdad es que aunque el servicio empeoró, prácticamente todos seguimos usándolo y mucho”, explica el urbanista Iván Amador.

Asimismo indicó que “hay que entender que Uber y sus análogos son un negocio en busca de ganancias económicas y lo hacen mejorando la movilidad de las personas, pero no nos engañemos, su objetivo principal no es ese, sino obtener dinero, así que si quieres una mejor calidad puedes pagar por servicios de mayor lujo”.

También Bernardo Baranda, director para Latinoamérica del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP), dijo en entrevista que “Uber tiene más controles que un taxi. Una ventaja de la plataforma es que permite un cierto control, pero no pudo escapar de la inseguridad que nos aqueja y seguramente hay conductores que no deberían estar trabajando ahí, que son aquellos que han cometido algún delito”.

El experto indicó que el objetivo de Uber debería ser “mantener el estándar del servicio muy alto y ser conscientes de que son parte del ecosistema de movilidad en la ciudad. Deben jugar para que tengamos un transporte más sustentable y más seguro porque estos servicios son una realidad y llegaron para quedarse”.

Ambos expertos coincidieron en que a pesar de todo, Uber sigue siendo una mejor opción frente a los taxis cotidianos. Iván Amador, del Colegio de Urbanistas, lo resumió así: “Yo diría: en tres años en la CDMX hubo más de 7 mil 800 denuncias hacías taxis tradicionales. ¿Qué quiere decir esto? Uber no es 100 por ciento seguro, pero sigue siendo el mejor medio de ‘transporte público’ disponible”.

“Pensaba que me iban a matar”

“Cuando vi que estaba en Avenida Chimalhuacán, en el Estado de México, lo único que pensaba era que me iban a matar. Yo ya me veía tirada en el Bordo de Xochiaca. Había leído sobre la inseguridad en ese lugar, sobre todo que en Nezahualcóyotl habían aumentado los feminicidios”, relata Karen, quien levantó una denuncia contra un conductor de Uber por el delito de privación ilegal de la libertad.

Ella pidió una unidad que la llevara de la delegación Cuauhtémoc a la Venustiano Carranza en la CDMX, un recorrido de 20 minutos aproximadamente, pero el taxista se desvió hasta el Estado de México con el argumento de que su GPS le marcaba esa ruta.

“El conductor extendió la pantalla para que sólo se viera una línea recta y no se viera todo el mapa. Le expliqué que esa no era la ruta y tocó su celular para mostrarme que ‘sí era’. Me dijo que probablemente había cambiado el camino por alguna calle cerrada”, cuenta.

Antes de abordar el carro, Karen tomó las medidas de seguridad de siempre: reconoció las placas del automóvil, verificó que el conductor fuera el correcto y compartió el viaje con su esposo, quien la esperaba en casa junto con su hija. Pero todo eso no impidió que durante minutos la joven imaginara lo peor.

“Me empecé a asomar por todos lados cuando iba en el carro, pero ya era noche y todo estaba solo. En eso el conductor empezó a acelerar más y le pedía que se diera la vuelta en ‘U’; cuando yo se lo decía sólo contestaba ‘sí’ y no lo hacía”, relata la joven.

Fue hasta que el taxista bajó la velocidad del vehículo cuando Karen abrió la puerta y, aún con el coche en movimiento, dio un brinco de fe para correr a una gasolinera cercana a pedir ayuda. “Afortunadamente no me caí y corrí al sentido contrario de la dirección de los carros. Volteaba para ver si el conductor me seguía y no fue así. Si él me hubiera querido hacer algo, lo hubiera podido hacer”.

Cuando Karen se quejó con Uber, la empresa le devolvió su dinero y le aseguró que ese conductor ya no coincidiría con ella en sus viajes futuros. Ante esto la joven dice “a mí eso no se me hace suficiente porque yo puedo dejar de usar la aplicación, pero hay más personas que la utilizan sin el conocimiento de que es algo peligroso. La empresa me dijo que no tenían otra forma de disculparse conmigo que dando datos del conductor al MP y devolviéndome el dinero”.

Por su parte las autoridades de la CDMX le dijeron a Karen que “si el conductor ya tenía antecedentes lo podían meter al reclusorio, pero si no los tenía sólo iban a regañarlo; citarlo para decirle que ya tiene un antecedente y que si vuelve a actuar mal puede proceder algo más, como su privación de la libertad”.

Uber: un tema global

Uber no sólo ha dado de qué hablar en México, también en otros países. Hace un año el gobierno de Londres amenazó con prohibir la circulación de unidades por la congestión que provocaban en las calles y porque la compañía no había resuelto las denuncias de acoso sexual interpuestas por algunas mujeres.

También hace unas semana New York decidió frenar el crecimiento de la empresa, pues el ayuntamiento local consideró que sus calles estaban saturadas de carros. Según el INRIX Global Traffic Scorecard, un estudio internacional que mide la cantidad de tráfico en las ciudades más importantes del mundo, “La gran manzana” ocupa el primer lugar en congestión vehícular.

“No queremos que haya más vehículos en las calles, algunas ciudades ponen ciertos límites de cuántos autos que trabajan para esta empresa pueden circular. Es más interesante cuando viaja más de un pasajero en un mismo carro, tipo Uber Pool, porque ahí reduces la cantidad de vehículos que transporta gente”, dice Bernardo Baranda de ITDP México.

Para los especialistas la principal causa de la baja en la calidad del servicio de Uber ha sido su crecimiento descontrolado. Durante el 2017 la empresa informó que en México había más 200 mil socios conductores en la plataforma, pero para este año esperaba llegar al medio millón.

Sobre este debate fluyen las quejas de usuarios víctimas de presuntos delitos o un mal servicio dentro de la plataforma. En Facebook o Twitter es común encontrar casos como el de Aranxa Lugo, quien pidió un taxi para ir a la colonia Condesa en la CDMX y terminó perdida en Naucalpan, Estado de México, a las seis de la mañana.

“Siempre me iba en Uber desde mi casa y me dormía hasta llegar a mi trabajo. En esa ocasión, cuando me desperté, me di cuenta de que el conductor ya se había alejado del camino que debía tomar. Primero pensé que se había equivocado, pero me levanté, me acerqué para ver la ruta que estaba siguiendo el chofer y me di cuenta de que ni siquiera había un mapa en su celular”, relata la joven en entrevista para EL UNIVERSAL.

La única explicación que Aranxa recibió por parte del conductor fue que su GPS estaba fallando, por lo cual para solucionar el problema la joven decidió prestarle su teléfono al trabajador.
“Él no me daba una explicación de por qué me llevaba a otro lado. Incluso pasamos dos veces por el mismo lugar y me decía que mi mapa le marcaba así el camino. Al principio yo le di mi celular confiando en él, pero luego me di cuenta de que había sido un error porque si me hacía algo ya no hubiera tenido el teléfono para llamar a mis papás”, dice.

A pesar de que el conductor de Uber no la agredió física ni verbalmente, el temor de la joven se sustentaba en los cientos de homicidios y violaciones de los que cada año son víctimas las mujeres mexicanas.

Eso pasaba por su cabeza cuando observó a unos policías parados en una esquina. En ese momento le arrebató su celular al taxista y salió corriendo hacia las autoridades. Al ver que el trabajador de Uber no hizo nada para detenerla decidió llamar a un familiar para que fueran a recogerla. Su tormento se hizo más grande cuando se reconoció sola y abandonada en las calles de Naucalpan.

El caso de Aranxa es parte de la cifra negra de presuntos delito cometidos por conductores de Uber; ella no denunció lo que otras víctimas han interpretado como privación ilegal de la libertad.

Y cuando la joven preguntó a la empresa si el conductor que la perdió había sido dado de baja, la información le fue negada. A este respecto la compañía únicamente ha difundido el dato de que el año pasado desactivó a 9 mil conductores por incumplir sus normas de calidad y realizar viajes fuera de la aplicación.

Después de lo sucedido, Aranxa manda una recomendación: “El día en el que el conductor de Uber me perdió en el Estado de México a propósito, creo yo, tenía tanto miedo que no publiqué nada en redes sociales. Hasta que vi lo de Mara en Puebla decidí hacerlo, también para darle un consejo a otras niñas: cuídense mucho”.


Presionan en EU para mantener a Canadá en TLCAN



Los trabajadores americanos y sus familias necesitan un acuerdo que incluya a las tres economías norteamericanas. Sería inaceptable dejar de lado a Canadá, suscriben empresarios en una carta enviada a Robert Lighthizer.



Daniel Blanco

Si Canadá no se suma al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no existiría la posibilidad de tener un acuerdo, pues esto va en contra de las bases de la Autoridad de Promoción Comercial (TPA, las siglas en inglés) y esto cambiaría las reglas del juego, advirtió la US Chamber of Commerce.

“Si Canadá no entra al acuerdo, no hay acuerdo. No puedes hacer un acuerdo con México sólo porque tuviste discusiones con ellos. Primero, la TPA no está ahí, por lo que 435 miembros de la Cámara y 100 miembros del Senado podrían tener la libertad de editar el acuerdo”, dijo Thomas Donohue, presidente de la US Chamber of Commerce, en un evento.

El TPA es un mecanismo legal que le da autoridad al presidente de EU para negociar acuerdos comerciales y llevarlos al Congreso para que sean votados sin ser editados por los legisladores, sin embargo, los objetivos planteados por Trump para la negociación del TLCAN fueron establecidos con una base trilateral, situación que eliminaría las características del mecanismo, consideró Donohue.

En una carta enviada al representante comercial de EU, Robert Lighthizer, Donohue y los presidentes y CEO de la Business Roundtable, Joshua Bolten, y de la National Association of Manufactureres, Jay Timmons, aseguraron que un acuerdo sin Canadá es inaceptable.

“Los trabajadores americanos y sus familias necesitan un acuerdo que incluya a las tres economías norteamericanas. Sería inaceptable dejar de lado a Canadá, nuestro mercado de exportación más grande del mundo”, suscribe la misiva.

Si el escenario trilateral no se presentara, agregó Donohue, significaría un retraso de seis meses en las negociaciones que llevan más de un año.

“Bajo esa circunstancia, creo que la única cosa en la que terminarías es regresando por lo menos seis meses en el TLCAN original, y no podrías votarlo, en mi opinión, incluso aunque las personas quisieran hacer algo con México; tomaría mucho tiempo resolverlo”, expuso.

Donohue fue positivo en cuanto a la resolución, y dijo que tiene la expectativa de que en los próximos días se pueda sellar un TLCAN 2.0 en el que los tres países estén incluidos. “Tengo la esperanza de que en los próximos días continuemos en esta dirección y volvamos a unir esto con las mejoras que se necesitan en una base tripartita, porque de lo contrario, en mi opinión, no se terminará”, expuso el presidente del organismo empresarial.
Pide Trudeau un 'buen' acuerdo

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, aseguró ayer en sesión en la Cámara de los Comunes que, si no hay un buen acuerdo en torno a la modernización del TLCAN, “no firmaremos”.

Presionado por la oposición conservadora para que se llegue a un acuerdo con EU y modernizar el TLCAN, respondió a los cuestionamientos con contundencia en el mismo sentido de la posición mostrada en Washington de buscar un acuerdo que funcione para canadienses, estadounidenses y mexicanos.

“Sé que los conservadores están preocupados y señalan que necesitamos firmar un acuerdo, incluso si éste es un mal acuerdo, pero no haremos eso, no firmaremos un mal acuerdo para Canadá y los canadienses”, aseguró Trudeau, quien en la víspera habló con Trump sobre las negociaciones.

 Con información de Notimex*



AMLO a CNTE: den clases diario y tiramos la reforma


El Presidente Electo, durante su gira por Oaxaca, se comprometió con los maestros a que ya no habrá persecuciones, no se degradará a mentores y todos los presos políticos serán liberados.
Píe de Foto: Andrés Manuel López Obrador, acompañado por el empresario Alfredo Harp Helú y Román Meyer, próximo titular de la Sedatu, realizó una gira en Ixtepec, Oaxaca.

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dijo a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que a cambio de que su gobierno cancele la reforma educativa, éstos deben dar clases de lunes a viernes.

Durante su gira por distintos municipios de Oaxaca, el tabasqueño comentó: “Aprovecho para decirle a los maestros que voy a cumplir el compromiso de cancelar, derogar, como sea, la mal llamada reforma educativa, pero también, con todo respeto, porque la mayoría de los maestros cumplen con su responsabilidad y no merecen ser maltratados, los maestros siempre han estado apoyando a las comunidades, me consta.

“Pero también les digo: todo esto va a significar una verdadera reforma educativa, porque ya no van a haber persecuciones y no va a degradarse a los maestros, sino se les va a dar su sitio, también implica actuar en consecuencia de manera responsable, que los maestros den clases, que no haya semanas de martes a jueves, semanas completas, ése es el compromiso, eso es lo que les pido”, expresó.

Y añadió: “Esa reforma educativa no se va a aplicar, se va a quitar para que no ofenda a los maestros, pero creen en algunas organizaciones que nos van a rebasar por la izquierda. No, primos hermanos, ya llevamos muchos años en esta lucha y siempre hemos sido consecuentes, dijimos que se cancela y se cancela, así va a ser… Y vamos a ponernos de acuerdo con los maestros para mejorar la calidad de la enseñanza.

“¿Qué vamos a hacer ahora? Lo que no se hizo, nos vamos a poner de acuerdo con los maestros, con los padres de familia y vamos a elaborar y a llevar a cabo un plan conjunto para mejorar la calidad de la enseñanza. Y le voy a pedir a los maestros: Ayuden para que no haya ausentismo, para que no se queden los niños sin clases, vamos a establecer con mucha claridad las reglas”.

AMLO aprovechó el momento para comprometerse a resarcir el daño que el gobierno federal provocó al gremio magisterial.

“Y les voy a decir también a los maestros que no va a haber persecución al magisterio, no va a haber autoritarismo, no va a haber represión y todos los presos políticos van a salir libres, ese es un compromiso que estoy haciendo”.

Por otra parte, anunció que en 2019 se destinarán más de 34 mil millones de pesos en inversión pública en Oaxaca, con el fin de apoyar una nueva etapa de desarrollo, donde se impulsará una zona franja libre de impuestos en el Istmo.

Durante el primer aniversario luctuoso de las víctimas de los sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017, señaló que se requiere del apoyo de todos para trabajar en la reconstrucción de caminos hacia las carreteras municipales.

El Presidente Electo, quien fue recibido en el aeropuerto de Ixtepec por el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, abundó que se tiene una inversión inicial de mil 100 millones de pesos para mejorar trazos y rehabilitar la vía de ferrocarril en el Istmo, lo que ayudará al plan general para unir al Pacífico con el Atlántico y crear un corredor para instalar fábricas y generar empleos.

Se rehabilitarán, dijo, los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, las vías del ferrocarril para contenedores de carga, además de que se crearán parques industriales en la zona donde se reducirán los impuestos Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA) para atraer inversiones.


Pierden en el Senado 50 mdp que debían ir a los damnificados




Damnificados tras el 19S piden apoyo. Foto: Especial


Jorge Butrón - 

El coordinador de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, señaló que “no aparece” una bolsa de 50 millones de pesos de donativos de legisladores y bancadas de la Cámara alta, así como ciudadanos, que se ofreció integrar en apoyo de los damnificados por los sismos de 2017.

“Al menos hace un año creo que el Senado se había comprometido con la aportación de 50 millones de pesos. Hasta ahora no lo sé”, expresó durante el macrosimulacro.

—¿En los documentos que ustedes recibieron no vienen?, se le cuestionó al .

—No vienen. Vamos a hacer una auditoría pronto para saber dónde quedaron esos 50 millones. No aparecen por ningún lado. No sé si lo donaron, no sé si se quedó en el camino o no; no sé dónde está”, insistió.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República se manifestó por la rendición de cuentas de los recursos donados.

“Es parte de lo que tenemos que exigir, rendición de cuentas y transparencia, porque no aparecen los recursos que donaron ciudadanos, legisladores, partidos políticos”, refirió.

Monreal Ávila dio a conocer que la documentación recibida en el proceso de entrega-recepción de la actual Legislatura no se incluyó información referente a la bolsa de 50 millones para los damnificados.

“Vamos a hacer una auditoria para saber dónde quedaron esos 50 millones. No aparecen por ningún lado. No sé si lo donaron, no sé si se quedó en el camino” 

Ricardo Monreal
Líder de senadores de Morena

“Pareciera que hay toda una serie de confusiones y opacidades y que no dan cuenta de lo que se aportó por parte de organismos internacionales, instituciones bancarias, empresas e instituciones públicas, como el Senado de la República”, señaló.

El exdelegado en Cuauhtémoc lamentó que a un año del sismo no exista solución para miles de afectados que “indebidamente no han recibido los recursos; incluso nos han pedido información también de la aportación del Senado.

“Ahorita lo importante es expresar nuestra solidaridad, que ya lo hicimos en el grupo parlamentario con las víctimas del 19 de septiembre, hace un año que pasó esta tragedia y aún no se logra, ni se va a lograr nunca una tranquilidad para todos aquellos que perdieron a su familia, su casa, su patrimonio”, aseguró.

Por su parte el presidente de la Cámara alta, Martí Batres, confirmó que el dinero donado está desaparecido: “No lo tenemos, en todo caso puede formar parte de la información global, pero no tenemos una información específica sobre ello”.

El morenista se pronunció por reformar la Ley General de Protección Civil para que obligar a todas las entidades del país y sus municipios a contar con protocolos y una legislación propia en materia de construcción y así evitar tragedias por desastres naturales.



Destinará AMLO 10 mil mdp a plan de reconstrucción




 En su recorrido por Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador se reunió con el gobernador Alejandro Murat Hinojosa. A su regreso, una falla en el avión retrasó su vuelo cuatro horas y media.Foto La Jornada y Enrique Méndez


Enrique Méndez y Diana Manzo  - Enviado y corresponsal

Ixtepec, Oax., El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, presentó aquí el plan de reconstrucción nacional, al que se destinarán 10 mil millones de pesos en 2019, y también desmenuzó los programas sociales de su gobierno porque, anticipó, no sólo se ayudará a los afectados por los terremotos, sino también a los damnificados de siempre del régimen de opresión.

A un año de los sismos del 7 y 19 de septiembre, López Obrador ofreció aquí el pésame a las familias de las víctimas de los sismos: Nuestro pesar y tristeza, así como la esperanza de una sociedad más justa.

Tan sólo para Oaxaca, los programas sociales implicarán una inversión de 34 mil 258 millones de pesos, anuncio que motivó una declaración del gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, en el aeropuerto de Huatulco: Andrés Manuel López Obrador está llamado a ser el presidente del sureste.

Nuevamente, el presidente electo insistió en que se acabó la corrupción en México, y en ese contexto confirmó que todos los subsidios se entregarán, desde los primeros días de la administración, de manera directa, sin intermediarios, porque hasta ahora los fondos se quedan en las organizaciones, en los caciques o se mochan.

Advirtió: ¡se acabó la robadera! A los que les crezcan las uñas, les vamos a hacer manicure con una hachuela.

En un balance del programa de reconstrucción en el año reciente, sostuvo que si bien se han cometido errores, no estamos en plan de señalarlos. Lo que hicieron los que se van ya tienen un juicio público; hay que ver para adelante.

Desde la plaza Venustiano Carranza de esta ciudad, también envió un mensaje de doble alcance al magisterio oaxaqueño.

Anunció que a partir del primero de diciembre, con respeto al Poder Judicial, serán liberados los profesores que son presos políticos y se cancelará la mal llamada reforma educativa, pero también les exigió que se comprometan con una entrega total a la causa pública, esto es que actúen de manera responsable, que den clases y no haya semanas de martes a jueves.

Más tarde, en Juchitán, sostuvo que ante las voces del magisterio, que me están fildeando para sostener que somos iguales y le piden que abrogue la reforma educativa, ésta se cancela, se deroga, como sea. Ya no más de lo mismo, para eso fue el cambio.

Reiteró que como comandante supremo de las fuerzas armadas, no dará la orden de reprimir al pueblo, y en el caso del magisterio prometió que no habrá represión, nunca más serán perseguidos ni se actuará con autoritarismo.

Por la mañana, en Ixtepec, anunció que entregó una copia del plan de reconstrucción y el proyecto de apoyos sociales al gobernador Murat Hinojosa.

Vi al gobernador, porque los estados son libres y soberanos y tenemos que respetar a las autoridades locales. Vamos a buscar la unidad, la reconciliación. Ya padecimos la discriminación y no va a ser lo mismo, definió.

López Obrador presentó a los responsables de la reconstrucción: el próximo secretario de Desarrollo Agrario, Román Meyer Falcón, y el cargado del programa, David Cervantes Peredo.

Este último informó que en una primera etapa se utilizarán recursos del Fondo de Desastres Naturales y los seguros, así como los 10 mil millones de pesos adicionales para reconstrucción y construcción de vivienda, infraestructura educativa, de salud y patrimonio cultural.

De ese monto, 70 por ciento se destinará exclusivamente a vivienda, precisó.

Meyer Falcón reconoció que la reconstrucción llevará un tiempo considerable, y que las instituciones no están preparadas para una contingencia. Si mañana temblara, ¿estamos preparados? Ante la respuesta negativa de los asistentes, agregó: debemos estar mejor preparados para el siguiente sismo.

A la presentación del programa asistieron, entre otros, el obispo de Tehuantepec, Arturo Lona; el empresario Alfredo Harp Helú y legisladores de Morena.

David Cervantes explicó que se constituirá una comisión intersecretarial de reconstrucción y que ésta se integrará con un enfoque de derechos humanos, eficacia, honradez y transparencia; habrá viviendas mejores a las perdidas, y con respeto a los usos y costumbres de los pueblos originarios.

En el aeropuerto de Huatulco, una mujer cuadrapléjica en silla de ruedas se acercó a pedir ayuda para encontrar a su hijo desaparecido.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario