Constitución de la CDMX puede ampliar y reconocer nuevos derechos: SCJN

Los ministros del máximo tribunal del país coincidieron en que al establecer o ampliar derechos humanos, los estados de la República no alteran el orden constitucional

Por otra parte, la SCJN inició la discusión sobre si el Constituyente local tiene o no facultades para autorizar el uso medicinal de la mariguana – Foto: Cuartoscuro 

REDACCIÓN

 

CIUDAD DE MÉXICO.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció este martes, por unanimidad, que la Constitución de la Ciudad de México sí puede ampliar derechos humanos y reconocer nuevos.

Durante la sesión, los ministros del máximo tribunal coincidieron en que al establecer o ampliar derechos humanos, los estados de la República no alteran el orden constitucional, además de que muchos derechos humanos no se establecen en la Constitución Federal y en los tratados humanos como reglas.

El hecho de que la CDMX sea autónoma y no soberana como los Estados, no es una limitación para el ejercicio de sus facultades legislativas en la materia. Los límites a esta facultad legislativa se encontrarán en respetar las facultades de la Federación; no contravenir derechos humanos previstos en la Carta Magna y tratados internacionales; y no alterar las funciones de la CDMX como sede de los Poderes de la Unión”, se expuso

Por otra parte, la SCJN inició la discusión sobre si el Constituyente local tiene o no facultades para autorizar el uso medicinal de la mariguana; la propuesta del ministro Javier Laynez expone que en la Constitución capitalina sí se puede permitir la utilización terapéutica de la cannabis, al no invadir la competencia federal.

Excelsior - jcp