Roban... y olvidan a 200 mil alumnos
 |
 |
| Maestros regalan combustible que ordeñan a gasolineras, mientras que sus alumnos no tienen clases. Foto: Carlos Díaz |
Édgar Hernández
TAPACHULA, Chiapas
Doscientos cuatro mil 983 estudiantes de nivel básico en Chiapas se han quedado sin clases debido al paro de labores que mantienen desde hace 12 días integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Como parte de sus protestas contra la reforma educativa, realizadas en la inminencia del cierre del presente ciclo escolar, los disidentes han tomado una veintena de gasolineras en Tuxtla Gutiérrez y ordeñaron el combustible, como ocurrió el pasado miércoles.
Con el movimiento magisterial, fuentes de la Secretaría de Educación de Chiapas han registrado la ausencia de 3 mil 561 maestros, de los cuales 2 mil 146 corresponden al sistema federal y mil 415 al nivel estatal.
También reportan que en 2 mil 55 escuelas -mil 590 federales y 465 estatales- no han tenido clases desde que inicio el paro de labores.
Incluso las fuentes indicaron que, para evadir las tres faltas en un mes, que es una causal de despido, los disidentes se programaron para acudir a las protestas.
El ausentismo, explicaron, se concentra en la región metropolitana de la entidad, principalmente en Tuxtla Gutiérrez, donde se han enfocado sus protestas.
José Luis Sánchez Huerta, integrante del Comité de Padres de Familia de la región centro, lamentó que los maestros descuiden la educación de los niños a unos días de que finalice el ciclo escolar.
"En 2016, cuando los maestros decidieron irse a paro, contaron con nuestro apoyo, pero en esta ocasión no. No estamos de acuerdo porque es cierre del ciclo escolar", aseveró.
Sánchez Huerta aseguró que en algunos planteles incluso ya cerraron el ciclo escolar y hasta entregaron las boletas.
En otras escuelas, dijo, están anunciando que se van a entregar los certificados pero de manera simbólica, sin ceremonia de clausura.
"No entiendo por qué buscan una negociación con un Gobierno que ya va de salida.
"Si la única persona que se ha pronunciado por echar abajo la reforma educativa es AMLO, ¿por qué no hacen un compromiso (con él) y después exigirle que cumpla?", cuestionó.
La noche del jueves, maestros y el Gobierno de Chiapas se reunieron en un hotel de Tuxtla Gutiérrez.
La CNTE informó que se plantearon algunas respuestas a demandas locales, por lo que serán sometidas a consulta de las bases.
Negociación del TLCAN se retoma en julio: Secretaría de Economía
 |
| Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, aseguró que existe contacto permanente con Estados Unidos y Canadá. Foto: Especial/Archivo |
CIUDAD DE MÉXICO.
Los cabildeos sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) continuarán en julio, a pesar de los aranceles que se han impuesto los socios del acuerdo.
Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, señaló que hay contacto permanente entre los equipos de México, Estados Unidos y Canadá.
Esta negociación se reanuda a partir de julio. Los grupos técnicos siguen platicando, es clarísimo, pero la reunión ministerial será en julio”, dijo en entrevista.
En el marco de la XIX Reunión del Consejo de Ministros de la Alianza del Pacífico, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, aseguró que el país siempre apostará por el comercio, no por las barreras.
En tanto, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Canacintra pidieron al gobierno mexicano buscar una nueva ronda ministerial para continuar la renegociación del TLCAN, como ya lo ha hecho la delegación de Canadá.
Le expresamos al secretario de Economía el interés de apoyar y que se continúe con las conversaciones de acercamiento con Estados Unidos y los socios del TLCAN”, dijo Juan Pablo Castañón, presidente del CCE.
Renegociación del TLCAN, en julio
Las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) continuarán en julio próximo a pesar de los aranceles impuestos entre los países integrantes del acuerdo.
En entrevista el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, detalló que existe contacto permanente entre los equipos de México, Estados Unidos y Canadá. “Hemos comentado que esta negociación se reanuda a partir de julio. Los grupos técnicos sigue platicando, es clarísimo, pero la reunión ministerial será en julio”.
Al término de la XIX Reunión del Consejo de Ministros de la Alianza del Pacífico, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, enfatizó en que el país siempre apostará por el comercio y no por las barreras.
México no cree en los muros, México cree en los puentes”.
En ese sentido recordó que el mecanismo de la Alianza del Pacífico es un eficaz puente en América Latina que acerca al comercio, la inversión, movimientos de capitales a las personas.
La próxima Cumbre de la Alianza del Pacífico será en julio próximo en Puerto Vallarta.
IP PIDE REUNIÓN
El sector empresarial pidió al gobierno mexicano buscar una nueva ronda ministerial para continuar con las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como ya lo ha hecho la delegación de Canadá.
Le expresamos al secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, el interés de apoyar y que se continúe con las conversaciones de acercamiento con Estados Unidos y los socios del TLCAN”, dijo Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Mientras que Enrique Guillén, presidente de la Canacintra, mencionó que se debe seguir con el intercambio de diálogos y que después del 1 de julio se retomen las pláticas con los socios comerciales.
Empresas duplican su gasto de seguridad en este sexenio
 |
La creciente inseguridad en el país duplicó los costos que las empresas destinan a protección, al pasar de 3 a 6 por ciento en el actual sexenio, afirmó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Enrique Guillén Mondragón.
En conferencia de prensa, en el contexto de la Convención Nacional de Delegaciones de la Canacintra, especificó que de los costos totales que las empresas destinan a su proceso productivo, ese 6 por ciento es para el rubro de seguridad.
“Hay entidades mucho más afectadas que otras, pero hemos visto ya el cierre de algunas plantas, de paros de labores, de cancelación de operaciones”, añadió.
Agregó que ante esa situación trabajan desde hace rato con las autoridades estatales en distintas regiones, así como con la Secretaría de Gobernación (Segob) para tener estrategias conjuntas a fin de evitar que la situación crezca.
“Hemos tenido reuniones en temas específicos, de carretera, de ferrocarriles, robo de mercancías; hemos venido trabajando de cerca con la Segob en los estados que se ven afectados”, puntualizó.
Explicó que la inseguridad afecta el desarrollo de las empresas porque éstas tienen que destinar más recursos a seguridad física, en lugar de aplicarlos en desarrollo de personal, producir mejor y modernizar las plantas industriales.
Inadecuado
Enoch Castellanos, tesorero de la Canacintra, indicó que un “plan de choque” contra el crimen puede no ser lo más adecuado, puesto que en el pasado se han tenido malas experiencias en las que se realizan operativos que no resuelven el problema de fondo.
“Al final no queremos soluciones inmediatas, ya lo hemos visto, se tienen operativos mayúsculos que cuando se van dejan en el desamparo a las empresas”, subrayó.
Se manifestó por fortalecer el estado de derecho mediante ciertos ajustes al nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio y también trabajar en un Sistema Nacional Anticorrupción fortalecido.
“Si no fortalecemos el sistema de impartición de justicia, si no tenemos inteligencia para atacar al delincuente, al final lo único que estamos haciendo es dar aspirinas al problema o una acción policial que, dicho sea de paso, es importante pero no debe ser la única”, subrayó.
Enoch Castellanos se refirió así a la propuesta que dio a conocer el miércoles pasado Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
El dirigente dio a conocer que sostuvo reuniones con autoridades federales para delinear un plan de choque a fin de abatir los altos índices de delincuencia que afectan a las empresas, los autotransportes y las vías de comunicación.
Al día siguiente, al presentar una iniciativa ciudadana para modificar el artículo 102 de la Constitución, De Hoyos urgió a sacar a los delincuentes de las ciudades, replegarlos a las sierras y que ahí finalmente sean detenidos por el Ejército.
Ayer Enoch Castellanos también alertó que el aumento en la cotización del dólar (que ya superó la línea de los 21 pesos) puede encarecer el financiamiento para las empresas, por lo cual se tienen que tomar medidas para fortalecer el crecimiento interno y contar con incentivos.
La directora de ProColombia en México, Adriana Gutiérrez, recomendó que ante la situación que enfrenta México, en específico la renegociación de su principal convenio comercial, como es el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, es necesario impulsar otros acuerdos, como la Alianza del Pacífico.
Donald Trump encarcela a mil 600 migrantes
Max Aub
Los Ángeles
“El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas está violando la ley al trasladar a indocumentados a cárceles federales”, señala a EL UNIVERSAL Alex Gálvez, abogado especialista en inmigración en Estados Unidos.
“Un agente encubierto amigo mío me llamó el viernes —8 de junio— y me dijo: ‘Alex, están moviendo a mil 100 indocumentados —del centro de detenciones— de Otay en San Diego a una cárcel federal en Laredo [Texas]’. Pero para trasladar a una persona de inmigración a una cárcel federal tiene que haber un cambio de categoría para cada persona”, explica Gálvez. Alude a que los indocumentados son detenidos bajo la ley migratoria, y no la penal, que es la que permite enviar a una persona a una cárcel federal.
Mil 600 indocumentados, incluyendo a solicitantes de asilo, están siendo trasladados a cinco cárceles federales, sin que se sepa el tiempo que ahí permanecerán y sin ningún proceso de ley adicional, según el agente. “No son delincuentes y los llevan a cárceles federales en lugar de buscar otras opciones menos dramáticas”, dice Gálvez, quien asegura que “vamos a tratar de ayudarlos para que los muevan a otro lado”.
Es la primera vez en muchos años que el gobierno federal estadounidense decide internar a indocumentados en cárceles federales. “Imaginemos el miedo que deben estar sintiendo estas personas al saber que van a una cárcel federal y lo que les va a tocar ver y vivir ahí, sin haber hecho nada malo”.
Hasta antes de la administración Trump quienes cruzaban la frontera o llegaban a EU sin papeles y eran detenidos recibían como sanción la deportación, en proporción a la violación administrativa cometida. Sólo a los reincidentes se les fincaban cargos penales y podían ser encarcelados. Ahora, en cambio, todos los que ingresan sin papeles “van a enfrentar esos cargos criminales”, alerta Gálvez.
“Es como matar dos pájaros con una misma piedra: al ser llevados a cárceles federales van a poder levantar cargos en su contra —aunque sea su primera vez y no tengan cuentas con la ley—, serán enviados a un juez penal —no de inmigración— y también les abrirán el proceso de deportación. Lo que estamos viendo es cómo esta administración está creando una máquina de deportación, perfeccionando la manera en que va a deportar altos números de indocumentados, de una manera eficaz, como nunca lo hemos visto”, dice.
Además, al levantarles cargos federales y luego deportarlos, “les están cerrando la puerta permanentemente a esas personas que tal vez podían arreglar su situación legal —en EU— en el futuro. Cuando una persona sale deportada con cargos federales por lo pronto en 10 años no puede volver al país, pero podría ser para siempre”, detalla el abogado. De acuerdo con las últimas estadísticas de la Oficina de Inmigración y Control Aduanas (ICE, por sus siglas en ingles), en los últimos tres meses se han incrementado sustancialmente el número de detenidos sin papeles. Por tercer mes consecutivo en mayo fueron detectados y detenidos más de 50 mil indocumentados.
Incluso a quienes piden asilo se les están fincando cargos federales, lo que, subraya Gálvez, “también es anticonstitucional”. En Estados Unidos, dice, “existe el derecho a pedir asilo aun cuando ingreses de manera indocumentada”. Incluso así, recomienda que quienes sean presentados ante un juez penal o de inmigración, “digan que están pidiendo asilo”, porque de ese modo “están protegidos por la ley; tienen derecho a pedir asilo y ser protegidos al menos durante el tiempo que dura el proceso y deberían poder seguirlo en libertad”.
Ante estas acciones del gobierno, lo que sigue, dice Gálvez, son las demandas en las cortes federales “contra el abuso de sus derechos”. Aunque reconoce que tomará tiempo demostrar que este tipo de medidas contra los indocumentados son inconstitucionales, “y que el daño que están haciendo es muy grande, esta es la nueva guerra que estamos peleando. Hay que agregar la separación que están haciendo de los hijos; es inhumano por donde sea que lo veamos y es contra la ley. En Estados Unidos respetábamos los derechos humanos de todas las personas, con o sin documentos”. Hoy en cambio, a los migrantes “les están quitando la humanidad” y sus derechos.
Arrecia EU la guerra comercial con China
Industrias como la robótica, aeroespacial y automovilística serán las golpeadas a partir del 6 de julio por valor de 50 mil millones de dólares
 |
Productos chinos como en la industrias robótica se verán afectados por los nuevos impuestos de Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, continuó ayer con su estrategia proteccionista, al imponer aranceles del 25 por ciento a importaciones chinas por valor de 50 mil millones de dólares, con lo que se eleva peligrosamente la disputa comercial entre las dos economías más grandes del mundo.
Al informar la medida, la Casa Blanca aseguró que las sanciones impuestas a China “son necesarias” para restablecer la relación comercial con el gigante asiático, un país al que acusa de saltarse las reglas de juego y de quitar millones de empleos en EU. Los nuevos impuestos se aplicarán a partir del próximo 6 de julio.
“Debemos tomar fuertes medidas defensivas para proteger el liderazgo de Estados Unidos en tecnología e innovación contra la amenaza sin precedentes que representa el robo de China de nuestra propiedad intelectual”, señaló en un comunicado el responsable de Comercio Exterior de EU, Robert Lighthizer.
En concreto, mil 102 productos chinos de “tecnologías industrialmente significativas” serán castigados por el gobierno estadunidense, una cifra algo inferior a la inicialmente propuesta en marzo.
AFECTADAS. Industrias como la robótica, aeroespacial y automovilística serán las golpeadas a partir del 6 de julio por esta nueva ola de aranceles, que no afectará, por otro lado, a bienes de consumo como teléfonos celulares o televisiones.
La medida impositiva fue aplaudida por el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, que calificó a China como el “verdadero rival comercial” de EU y dijo que Trump “está en lo cierto”.
Sin embargo, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, crítica con la actual dirección comercial de Washington, advirtió que los nuevos aranceles a las importaciones chinas “podrían tener un impacto macroeconómico” a nivel mundial.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de EU, Thomas Donohue, consideró en un comunicado que serán “los consumidores, fabricantes, granjeros y ganaderos estadunidenses los que paguen el costo” de esta acción punitiva. “Este no es el enfoque correcto”, agregó Donohue.
INJUSTO. Asimismo y en un comunicado, ayer temprano, Trump dijo que se aplicará este arancel del 25 por ciento a los productos chinos que “contengan tecnologías industriales significativas”.
El presidente dio luz verde luego de una reunión el pasado jueves con altos funcionarios económicos, entre ellos el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, el secretario de Comercio, Wilbur Ross, y el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer.
ESCALADA. Sea como fuere, esta nueva imposición de gravámenes es una victoria más para la facción más dura del gobierno de Trump en términos comerciales, que incluye a Lighthizer y al asesor presidencial, Peter Navarro.
Esta escalada comercial podría intensificarse aún más en las próximas semanas, ya que Trump avisó que EU “perseguiría aranceles adicionales”, en caso de que China reaccionara, un movimiento que Pekín no tardó en ejecutar.
“Estados Unidos buscará aranceles adicionales si China toma medidas de represalia, como la imposición de nuevas sanciones a nuestros bienes, servicios o productos agrícolas”, amenazó el mandatario en su enésima declaración belicosa, que apunta a que pronto habrá otro nuevo episodio de esta guerra comercial.
Alista IDN divorcio con el PRD
 |
La poca identificación con la ideología panista, la exclusión en la toma de decisiones y con el argumento de que “el corazón está en la izquierda y no en la derecha”, miembros de Izquierda Democrática Nacional (IDN) están por definir si en días próximos dejan de apoyar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Con casi 10 por ciento de los consejeros nacionales del Sol Azteca, Alejandro Sánchez, líder de esta corriente perredista, explicó que a más tardar mañana los miembros que la integran podrían definir su postura.
Uno de los destinos de su respaldo político, aunque nada es ciento por ciento seguro, estaría orientado en apuntalar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
“Digamos que (somos) muchos líderes partidistas, no sólo de la IDN”, aseveró.
Sánchez detalló que perredistas de estados como Veracruz, Oaxaca y Quintana Roo, que integran corrientes como Alternativa Democrática Nacional (ADN) y Foro Nuevo Sol, entre otras, respaldan al abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia, que integran Morena, PT, y PES.
Camacho lamentó que a nivel interno, los militantes perredistas no hayan sido consultados para la alianza con Acción Nacional, por lo que la estrategia que se concretó en la coalición Por México al Frente podría costar caro en las próximas elecciones presidenciales.
Votamos en rechazo a la alianza con Acción Nacional. Nosotros por un carácter institucional nos quedamos en el PRD, pero eso no significaba subordinar nuestra posición política”, puntualizó.
Varios líderes perredistas no van a votar por el candidato frentista, el panista Ricardo Anaya, recalcó Camacho.
Ellos aprobaron la Reforma Energética. En el tema de los derechos humanos tampoco hay coincidencia. En la visión en la política de relaciones exteriores tampoco”.
Otro de los factores que ha generado encono entre los perredistas es que no hubo una consulta real a la militancia al partido, agregó, así como no pueden “marchar con quien genera incertidumbre en el tema de la honestidad”.
Esto con relación a los señalamientos que se le han hecho al ex líder panista y hoy aspirante al Ejecutivo por su presunta participación en operaciones de lavado de dinero.
Prueba INE que el marcador para boletas no se borra
 |
| Lorenzo Córdova escribe en una casilla de la boleta. Foto: Especial |
El Instituto Nacional Electoral (INE) aseguró que el marcador con que se tachará la boleta electoral no se puede borrar sin que se genere una enmendadura y afirmó que al tener una afectación, por ser un documento oficial, sería causal de anulación.
Mediante un comunicado, el órgano electoral reiteró que cualquier intento de modificar la boleta deja una huella en el papel que es claramente visible, por lo cual se anularía ese sufragio.
Además, aseveró que desde hace varios meses se han aplicado distintos ejercicios para comprobar que el crayón tacha la boleta de forma inamovible, lo cual, ha sido sometido a distintas pruebas con diferentes materiales y ninguno ha podido eliminar su marca.
 |
Asimismo, señaló que en días anteriores se dijo que en Morelia, Michoacán, se logró borrar el texto que se escribió con el marcador, sin embargo, cuando personal del instituto acudió para corroborarlo, la boleta había desaparecido.
Por otra parte, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, compartió un video en su cuenta de Twitter en el que hizo la prueba y aseguró que el marcador no se borra, a no ser que se rompa la boleta.
“Así o más claro. Los marcadores del INE para las boletas no se pueden borrar, paremos la desinformación en las elecciones para tener un voto libre”, sentenció.
De igual forma, Cordova Vianello aseveró que no existe ningún inconveniente si la persona que va a ejercer el voto el próximo 1 de julio lleva su propio marcador o plumón. “No pasa absolutamente nada”, refrendó.
En tanto, el presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, Marco Antonio Baños, explicó que los materiales con que e fabricaron los marcadores son indelebles, diseñados para evitar que se elimine toda marca.
Además, indicó que el día de la elección “el cómputo de los votos se llevará a cabo por los escrutadores junto con los secretarios y el presidente de la casilla, con observación de las representaciones de los partidos políticos; de tal manera que haya plena certeza de que un voto de esa naturaleza podrá ser detectado y, en consecuencia, anulado”.
El Dato: Este viernes concluyó la entrega de boletas en los 300 distritos electorales del país para los comicios federales y locales.
También destacó que que en días anteriores tanto marcadores como la tinta fueron certificados por el Departamento de Sistemas Biológicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
De acuerdo con el investigador Miguel Ángel Zavala Sánchez “los mexicanos en edad de votar pueden tener confianza, (el crayón) no se borra con facilidad y permanecerá”, además, recordó que ésta no es la primera elección en que certifica los materiales para los votantes, pues desde el 2000 existe la colaboración.
“Cuando era el IFE, se refrendó que era una buena opción para realizar este procedimiento, debido a la capacidad de sus laboratorios de investigación, por lo que hemos certificado la tinta de tres elecciones federales y de algunos comicios estatales, y este es el cuarto proceso federal en el que participamos”, afirmó.
“Representantes de los medios han utilizado distintos tipos de goma para intentar borrar la marca; sin embargo, en los casos en que ésta ha desaparecido, la huella que deja en el papel es claramente visible”
Lorenzo Córdova
Consejero presidente del INE
Contraataca China ante más aranceles de Trump
 |
| El presidente Donald Trump dialoga con reporteros en la Casa Blanca.Foto Ap |
Reuters, Dpa, Xinhua, Spuntnik, Ap, Afp y Notimex
Washington.
El gobierno de Donald Trump anunció aranceles de 25 por ciento sobre productos chinos por un valor de 50 mil millones de dólares a partir del 6 de julio y prometió medidas adicionales si el país asiático contraataca.
Pekín respondió con tarifas del mismo nivel y potencia y anunció la cancelación de todos los acuerdos económicos alcanzados anteriormente, en un nuevo enfrentamiento comercial entre las dos mayores economías del mundo.
Los nuevos aranceles de Trump sobre China entrarán el vigor el 6 de julio y afectarán a productos que incluyen tecnologías importantes para la industria, según un comunicado de la Casa Blanca.
En respuesta, Pekín anunció aranceles adicionales de 25 por ciento a 659 productos estadunidenses, que incluyen los sectores agropecuario, cárnico y automotor por valor de 50 mil millones de dólares, informó el ministerio de Finanzas.
Precisó que un arancel previo sobre 545 productos por valor de 34 mil millones de dólares se aplicará desde el 6 de julio, mientras para los anunciados este viernes la fecha de la entrada se dará a conocer más tarde. Las sanciones afectan sobre todo a zonas agrícolas de Estados Unidos con gran número de votantes de Trump.
Lamentamos profundamente que, haciendo caso omiso del consenso logrado entre las dos partes, Estados Unidos haya cambiado de manera radical y haya iniciado una guerra comercial. Esta medida no sólo afecta los intereses bilaterales, sino que también socava el orden comercial mundial, dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Lu Kang, y llamó a todos los países a tomar medidas colectivas para hacer frente a Washington.
Librar una guerra comercial no concuerda con los intereses globales de la actualidad. Hacemos un llamado a todos los países para que tomen medidas colectivas para frenar con firmeza esta anticuada y regresiva medida y para salvaguardar con energía los intereses en común de la humanidad, dijo Lu.
Trump rechazó que haya una batalla. La guerra comercial la iniciaron ellos hace muchos años y Estados Unidos la perdió, dijo en una entrevista para la cadena Fox.
La lista inicial de Trump incluye 818 productos valorados en 34 mil millones de dólares en bienes chinos. El resto de los 50 mil millones todavía deberá decidirse. Trump acusa a China de robo de propiedad intelectual.
Además, Trump dijo en un comunicado que Estados Unidos impulsará aranceles adicionales si China emplea medidas de represalia, como imponer nuevos aranceles sobre bienes, servicios o productos agrícolas de Estados Unidos; elevar barreras no arancelarias o tomar medidas punitivas contra exportadores o compañías estadunidenses que operan en China.
El presidente ya ha dicho que Estados Unidos apuntaría a otros 100 mil millones de dólares de importaciones chinas si Pekín tomaba represalias.
Delegaciones comerciales de ambos países habían mantenido conversaciones, tras las que acordaron tomar medidas eficaces para reducir el déficit comercial estadunidense con China, aumentando considerablemente las exportaciones estadunidenses al país asiático.
Después de las consultas, el vice- primer ministro chino, Liu He, y el secretario del Tesoro estadunidense, Steven Mnuchin, acordaron poner fin a la guerra comercial y detener la imposición recíproca de aranceles. Pero a finales de mayo, la Casa Blanca anunció por sorpresa que el 15 de junio publicaría una lista para gravar productos chinos.
La medida de este viernes se suma a las dificultades de Estados Unidos para renegociar el Tratado de Libre Comercio con Canadá y México y las represalias desatadas por los países afectados por los aranceles estadunidenses al acero y aluminio que también incluyen a la Unión Europea, China y Japón, entre otros.
El Fondo Monetario Internacional alertó el jueves que la adopción unilateral de aranceles de Washington puede tener consecuencias nefastas para el comercio mundial y advirtió que una guerra comercial generalizada no tendrá vencedores, sólo perdedores de ambas partes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario