Prevén apagones durante el verano
 |
 |
| La CFE y especialistas advierten posibles apagones durante el verano, debido a alta demanda, indisponibilidad de plantas y falta de gas. Foto: Archivo |
Mayela Córdoba y Karla Omaña
Cd. de México
La baja disponibilidad de generación eléctrica y de combustibles tiene al sistema eléctrico en riesgo de apagones, advierten especialistas y la propia CFE.
El margen de reserva, usado para medir la disponibilidad de generación bajo condiciones de demanda máxima y de indisponibilidad de las plantas, ha llegado a 3.38 por ciento cuando el óptimo es 6 por ciento, según información del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
Cada año, la demanda máxima se tiene a mediados de junio, pero desde el 31 de mayo se encontraba en 46 mil 388 megawatts, es decir, una demanda 3.5 por ciento superior respecto a la misma fecha del año pasado.
Al 6 de junio, la demanda fue de 46 mil 813 megawatts, 4.44 por ciento más que en la misma fecha de 2017.
El 30 de mayo salieron de operación 530 megawatts, alrededor de 1.2 por ciento de la demanda total del País, debido a que el Cenace aplicó cortes de emergencia de media hora en 24 ciudades para controlar la demanda.
En total, se han presentado interrupciones el 11, 29, 30, 31 de mayo y 1 de junio.
La demanda más alta de energía obedece a un clima más caluroso y mayor uso de aires acondicionados.
Además, falta gas natural en el sur y ello impacta en la generación eléctrica.
Los niveles de mantenimiento también han sido menores en los últimos 4 años, según el organismo.
José Manuel Muñoz, presidente del Observatorio Ciudadano de la Energía, aseguró que la demanda elevada, indisponibilidad de las plantas y la caída en la producción de gas mantienen el riesgo de apagones.
"La producción de gas de Pemex ha caído, lo que lleva a disminuir la generación o a cambiar a combustibles líquidos, principalmente en Yucatán. Me parece que subsiste el riesgo de apagones", sentenció.
Consultada al respecto, la CFE informó que realizarán cortes con el Cenace para evitar mayores problemas a futuro -aunque no especificó las fechas-, pero el problema de fondo es la falta de gas para generación en el sureste.
Por escrito, respondió que en esa zona existen 11 mil 413 gigawatts-hora almacenados en las presas de generación, 33 por ciento más que la que se tenía el año pasado.
Sin embargo, no existe capacidad suficiente de las líneas para transmitir la electricidad generada en las presas de Chiapas.
China arrasa en las campañas; gorras asiáticas invaden mercado
 | |
 |
| En las fachadas de los locales pueden verse colgadas lonas, gorras y playeras de todos los partidos políticos .Foto: Pavel Jurado |
Claudia Solera
CIUDAD DE MÉXICO.
Las gorras y playeras chinas desbancaron a la mercancía mexicana en las campañas hacia las elecciones del próximo 1 de julio.
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía, la exportación de gorras chinas a México aumentó 300% durante el presente periodo electoral, al registrarse la llegada de más de 144 millones de este artículo en 15 meses.
En años previos, los envíos provenientes de China eran, en promedio, de entre 39 millones y 44 millones de piezas, según reportes del Sistema de Información Arancelaria Vía Internet 2015 y 2016.
Empresarios del ramo señalaron que el ingreso de la mercancía china sí les afectó.
Creo que no es justo para los comerciantes mexicanos que están esperando cada seis años a que llegue este gran momento para el negocio de los promocionales, y luego de pedir préstamos al banco para poder fabricar los artículos, quedarse con gran parte de la mercancía, porque sus clientes prefirieron comprar cien mil gorras de China, en lugar de favorecer al producto nacional”, consideró Jorge Yabbour, empresario registrado ante el INE para venta de promocionales.
China gana la elección ...de gorras y playeras
China es una de las grandes triunfadoras de las campañas presidenciales, pues el país asiático aumentó casi 300% su exportación de gorras a México para este periodo electoral —según la Secretaría de Economía—, por lo que millones de paisanos han colocado una en su cabeza con el color y nombre de su partido.
Después de las playeras, las gorras son los promocionales que más han preferido los aspirantes para regalar a la ciudadanía, como José Antonio Meade, candidato presidencial de Todos por México, quien destinó 811 mil pesos en los dos primeros meses de campaña por la compra de miles de piezas, de acuerdo con el Sistema Integral de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE).
Mientras el panista Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, reportó un gasto de 354 mil pesos por la compra de gorras.
Desde China han llegado más de 144 millones de gorras en 15 meses (de enero de 2017 a marzo de 2018), mercancía suficiente para vestir a cada mexicano.
En años previos a la elección más grande de la historia del país, los envíos de gorras provenientes de China eran, en promedio, de entre 39 millones y 44 millones de piezas, según los registros del Sistema de Información Arancelaria Vía Internet 2015 y 2016.
De acuerdo con proveedores consultados por Excélsior, la proliferación de promocionales chinos en las campañas electorales se debió a los bajos presupuestos ofrecidos por los partidos políticos para establecer los pedidos y a que el país asiático ha acaparado dicho mercado en los últimos años.
Por la exportación de las 144 millones de gorras, México pagó a China 53 millones 588 mil dólares.
MERCANCÍA CHINA INVADE LA ALGARÍN
Jorge Yabbour es un empresario libanés y uno de los hombres más conocidos en el mercado de los promocionales de campañas en México. Desde su empresa se han manufacturado playeras y gorras que aspirantes a gubernaturas y a la Presidencia han utilizado para promocionarse.
Hace 25 años, Yabbour fue uno de los fundadores del negocio de los promocionales en la colonia Algarín, asentada en la Ciudad de México.
No existe alguien del sector, que abarca las calles de Isabel la Católica, Bolívar y 5 de Febrero, que desconozca su nombre.
La colonia Algarín, ubicada en la delegación Cuauhtémoc, es famosa porque desde ese sitio se distribuyen los promocionales para campañas, entre otros, a todo el país.
En las fachadas de los locales pueden verse colgadas lonas, gorras, playeras de todos los partidos políticos y letreros en los que se lee: “Se vende playera de campaña”, es decir, económica y con un bajo gramaje de algodón.
Aunque este año electoral fue bueno para el empresario libanés gracias a la gran demanda que generó la cerrada competencia entre los candidatos presidenciales, aceptó que, comparado con otros sexenios, tiene apenas una cuarta parte de los empleados que solía contratar, debido a la proliferación de mercancía china en las calles de Algarín.
Como llegó mucha mercancía extranjera, sí nos afectó”, aseguró el libanés.
Poco a poco ha ido cambiando la Algarín, pues ahora son los comerciantes de origen chino quienes han ido rentando cada vez más locales, de acuerdo con Yabbour.
Él es de los pocos locatarios que aún mantiene empleadas a familias mexicanas en los talleres donde se fabrican los artículos promocionales para campaña, entre otros.
Cómo podría traer gorras de China y dejar a tantas familias mexicanas sin trabajo, sentadas en su casa”, se cuestionó el empresario.
Sin embargo, Yabbour también mencionó la desilusión de algunos comerciantes mexicanos durante estas campañas presidenciales, que invirtieron gran capital a través de créditos a su negocio, y al final de la temporada darse cuenta de que la mercancía que más se adquirió fue la extranjera y no la nacional, porque casi siempre los artículos de China son más baratos.
 |
Creo que no es justo para los comerciantes mexicanos que están esperando cada seis años a que llegue este gran momento para el negocio de los promocionales, y luego de pedir préstamos al banco para poder fabricar los artículos, quedarse con gran parte de la mercancía, porque sus clientes prefirieron comprar cien mil gorras de China, en lugar de favorecer al producto nacional”, consideró.
Carlos Ramos Claveran es otro de los 44 mil 982 proveedores registrados ante el INE. Tiene 20 años de experiencia en la manufactura de textil, a través de su empresa Unyprom.
En estas campañas políticas se vio forzado a rechazar ofertas para fabricar merchandising a los partidos políticos, pues el presupuesto que le ofrecían era demasiado bajo.
EL REGATEO
Por ejemplo, los funcionarios querían pagar, “máximo”, 16 pesos por una playera estampada con la etiqueta y slogan de la campaña, cuando sólo la confección de la prenda con tela de algodón mexicana costaba 18 pesos.
No salía negocio si aceptaba esas condiciones y cuando me pidieron la cotización ya tenía el tiempo encima para poder competir exportando mercancía extranjera”, afirmó.
Aunque él rechazó contratos para manufacturar playeras, se enteró de que otras empresas en Toluca, Estado de México, sí vendieron las prendas hasta por 13 pesos.
Es imposible que un proveedor ofrezca presupuestos tan bajos con materia prima y manufactura mexicana, simplemente no sale”, explicó.
Durante las dos décadas que lleva dedicándose a este mercado, Carlos Ramos jamás había observado que los utilitarios chinos desplazaran de tal manera a los mexicanos en las campañas electorales.
De hecho, lo que se supo entre los comerciantes de aquí es que algunos de los operadores políticos contactaron directamente a los proveedores en China para solicitar los promocionales para sus campañas”, dijo una locataria en Algarín.
Excélsior se acercó a funcionarios de los partidos políticos encargados de conseguir los promocionales, para cuestionarlos sobre si sabían cuál era el origen de los artículos que estaban comprando para regalar a los votantes.
Aunque aseguraron desconocer el origen de las prendas sí aceptaron que, a diferencia de otras campañas presidenciales, esta vez castigaron la calidad de los artículos mucho más que en campañas pasadas con tal de conseguir mejores precios, debido a que las auditorías del INE fueron más estrictas en esta elección.
De acuerdo con los funcionarios entrevistados, como los utilitarios sólo significaban un pretexto para acercarse a los votantes, su principal propósito fue conseguir el mayor número de artículos al menor precio.
Como la gente siempre está esperando un regalo por parte de los partidos políticos, pues tienes que tener algo en las manos para poder lograr su atención”, afirmó una funcionaria.
Entonces, según militantes de los propios partidos políticos, ellos, cuando fueron a cotizar con los proveedores de los promocionales, estaban concentrados en conseguir el mayor número posible de artículos con el menor presupuesto. La calidad de las piezas ni siquiera estaba en la discusión.
Por ejemplo, algunas gorras de las que están regalando los partidos costaron 8 pesos, porque el propósito de los funcionarios era que la prenda durara el día del mitin y las playeras, si acaso, los tres meses de las campañas.
Nosotros compramos gorras ‘chafísimas’ de ocho pesos que, literalmente, yo creo, que la parte de enfrente estaba hecha de cartón. La tela también era malísima. Me imagino que dura una puesta y adiós, pero ya cumplimos con regalar, que es lo que la gente espera de nosotros”, aseguró la funcionaria.
Pero las gorras y las playeras no fueron los únicos productos chinos que inundaron las campañas, también aumentaron las importaciones de las mochilas.
En marzo de 2018, China duplicó el envío de mochilas, llegaron más de ocho millones de piezas, de las cuales seguramente millones también terminarán en la espalda de algún votante.
Ricardo Anaya, por juzgar a Peña Nieto
 | |
 |
El Partido Acción Nacional (PAN) pautó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) dos nuevos spots del candidato presidencial de la coalición Por Mexico al Frente, Ricardo Anaya: en uno propone la creación de una fiscalía para combatir la corrupción e investigar “los escándalos del sexenio” y en el otro hace alusión a su adversario morenista, Andrés Manuel López Obrador.
En el primer promocional se ve al candidato frentista proponiendo la creación de una fiscalía autónoma para que investigue al presidente Enrique Peña Nieto, y advierte que, de ser culpable, terminará en la cárcel.
“Mientras no haya consecuencias al más alto nivel seguirá aumentando la corrupción. Por eso propongo una fiscalía autónoma que investigue al presidente Enrique Peña Nieto y su papel en la Casa Blanca y en los demás escándalos del sexenio”, expresa en el video.
“Si resulta culpable, pues como cualquier otro, terminará en la cárcel”, asegura.
“Sé que por proponer esto me atacan por todos los medios, no importa. Con tal de combatir la corrupción desde el más alto nivel es lo correcto. Soy Ricardo Anaya, hablemos de frente”, termina el spot.
En el segundo anuncio se ve a Andrés Manuel López Obrador donde dice que perdonará al Ejecutivo, mientras que se escucha una voz en off: “perdonar la corrupción no es cambio”.
Arremete contra Meade
Por la tarde, Ricardo Anaya calificó de “mosquita muerta, cínico, corrupto e ingenuo” a su adversario de la coalición PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade, pues dijo que va a perder y que el Revolucionario Institucional y Morena ya formaron una nueva coalición llamada “Primor”.
En respuesta a la acusación del ex secretario de Hacienda, quien horas antes calificó a Anaya de “vulgar ladrón”, el ex dirigente nacional del PAN dijo que los priistas ya saben que van a perder la elección.
Al encabezar un mitin en Valladolid, en apoyo al aspirante a la gubernatura del frente, Mauricio Vila, el candidato frentista comentó que minutos antes, el aspirante priista llegó al aeropuerto de Mérida y le dieron la noticia de que la campaña del tricolor va muy mal: “Le explicaron que el PRI va a perder en Yucatán y que él también, y por eso en su coraje se puso a dar todo tipo de descalificaciones.
“Ahí como lo ven a ese candidato del PRI, con esa carita de mosquita muerta que tiene, la verdad es que es un cínico, corrupto, igual que todos los del PRI, y el 1 de julio a punta de votos lo vamos a poner en su lugar. Vamos a ganar”, expresó Anaya en la plaza principal, a un costado de la iglesia que se construyó con piedra de una pirámide maya para evangelizar en la época colonial.
El aspirante presidencial de PAN, PT y MC también consideró que Meade es muy ingenuo, “porque no se ha enterado que el PRI y el gobierno ya lo abandonaron”.
Y añadió: “Ya pactaron con Andrés Manuel López Obrador, ya se formó una nueva coalición entre el PRI y Morena, se llama Primor, pero desde aquí les decimos que aunque se unan, el 1 de julio les vamos a ganar de manera contundente”.
Ante cerca de mil personas y junto a la plaza donde se presentaron espectáculos de danza regional prehispánica, Anaya se comprometió a que de llegar a la Presidencia, apoyará con becas a los jóvenes, porque son el presente del país.
Andrés Manuel, “tapadera”
Al advertir que México no aguanta más pactos de impunidad, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Marko Cortés, afirmó que, de ganar la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador sería la “tapadera” de Enrique Peña Nieto, pues además de ofrecer amnistía a los criminales, hoy también concede perdón a los corruptos.
Sostuvo, en cambio, que con Ricardo Anaya como presidente no habrá venganza, pero sí justicia, y quienes hayan cometido actos de corrupción pagarán las consecuencias de sus actos.
“El Presidente, jefe de la campaña negra de AMLO”: López Martín
El vocero de los diputados federales del PAN y representante del Poder Legislativo ante el INE, Jorge López Martín, exigió la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto, por considerar que abandonó sus funciones como titular del Ejecutivo y puso en riesgo la certeza del proceso electoral, al pactar supuestamente con Andrés Manuel López Obrador.
“Hacer una firme exigencia de que Enrique Peña Nieto renuncie por tres razones: una, ha distraído su responsabilidad como jefe del Ejecutivo para pasar a convertirse en jefe de la campaña negra de López Obrador; dos, la violencia está desatada y no solo están asesinando a decenas de candidatos, sino a miles de ciudadanos, y tres, lo más grave, el pacto de Peña Nieto con López Obrador pone en riesgo la imparcialidad y certeza del proceso electoral y en altísimo riesgo al estado de derecho”, expresó.
El legislador panista sostuvo que perdonar la corrupción y el crimen es altamente grave y delicado, pero promover ataques electorales para proteger un esquema de amnistía para quienes han saqueado al país pone en riesgo el régimen democrático en México para convertirse en un “intercambio de complicidades entre Peña Nieto y López Obrador”.
No hay posibilidad de fraude: INE y TEPJF
 | |
 |
Sin tigres a la vista, Janine Otálora Malassis y Lorenzo Córdova ven firmes y unidas a las dos instituciones que encabezan, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y el Instituto Nacional Electoral (INE), de cara a una elección histórica.
La impresión en el ambiente era que tribunal e instituto no congeniaban. Pero, de manera excepcional, ambos aceptan una entrevista conjunta con EL UNIVERSAL, en la que aclararan que constituyen un matrimonio bien avenido.
“Si le va mal al INE le va mal al tribunal, si le va mal al tribunal, le va mal al INE, entonces, por ende, le va mal a México”, resume Otálora Malassis.
Descartan el fantasma del fraude y, aunque preocupados por la ola de asesinatos de candidatos en el país, aseguran que no es violencia política y que tampoco es una amenaza para el proceso.
Confían en que habrá una participación ciudadana de 70% . Para Córdova “esta es una elección que por sus dimensiones es la más grande de la historia”, no sólo por el número de potenciales electores, sino por quienes tendrán que cumplir el rol de ser funcionarios de casilla, alrededor de un millón 400 mil ciudadanos.
Del inicio del Mundial de futbol, la magistrada presidenta no teme que la gente deje de votar. Córdova Vianello opina que quizá se distraiga la atención de lo electoral, pero ella alerta que es cuando más atentos deben estar.
Otálora Malassis dice que la inquietud será para el 2 de julio, porque estará dividido entre perdedores y ganadores.
Ambos se enlazan en la conversación. Sonríen, se saludan efusivamente. Tal parece que hay química.
En este proceso ha habido más de un centenar de asesinatos de políticos, muchos de ellos candidatos o aspirantes, ¿es preocupante?
—[Córdova] El contexto de violencia ha estado ahí y las elecciones, no es que la hayan detonado, sino que han, inevitablemente, se han insertado en ese clima. Janine [Otálora] ha hecho llamados muy claros de que la violencia es la antítesis de la democracia y contamina el proceso electoral, perdemos todos.
La preocupación por la violencia es compartida y no ha habido afortunadamente una utilización política de la violencia dentro del proceso electoral, pero por lo que tiene que ver con la organización del proceso electoral, la violencia no ha sido un impedimento, estamos avanzando en todo el país en la instalación de las casillas.
La elección no está en riesgo por la violencia, sí hay que tener cuidado de que la violencia no se nos desborde y como ha venido diciendo Janine, y seguramente lo dirá mejor que yo ahora, [que] no contamine la elección y el proceso democrático.
—[Otálora] Como bien lo decía Lorenzo , es cierto que la violencia se ubica sobre todo a nivel local, nunca tuvimos 30 estados simultáneamente en proceso electoral. Entonces, quizá si hubieran sido tres estados, hubieran sido, no sé, cinco, siete asesinatos. Ojo, no estoy justificando el asesinato de actores políticos, pero sí hacer claramente esta diferenciación entre la violencia política y lo que podría ser la violencia institucional cuando ya hubiesen actos de violencia hacia autoridades electorales, que pondrían en riesgo el que se lleve a cabo la jornada electoral.
Sí quisiera nada más insistir en que así como llevamos años diciendo: “El voto tiene que ser libre, la gente tiene que salir a votar, no vender el voto, votar en conciencia, en lo que uno piensa”, también ahora por la propia evolución que ha tenido México, es hora de decirle a los ciudadanos que no puede ser el crimen el que decida si van o no van a sufragar y el ejercicio de este derecho político que tanto ha costado en México construirlo, fortalecerlo, ejercerlo, es: ¡salgan a votar! Al contrario, es la mejor respuesta finalmente y la más fuerte.
Se ve que se reúnen, que platican; sin embargo, tenemos la impresión de que se andaban aventando los sartenes, esa impresión daba cuenta que así estaba el instituto y el tribunal electoral, ¿Si se estaban aventándose los sartenes?
—[Otálora] Para nada, no podríamos haber construido esta relación y esta complicidad en 48 horas, definitivamente no.
O sea un buen matrimonio no se construye en 48 horas...
—[Otálora] No, no.
[Córdova] Tampoco fue amor a primera vista, pero se va construyendo.
Un divorcio sí...
—[Otálora] Aquí diría y he dicho, estamos en una dinámica que crea nuestro propio sistema electoral, de que los propios partidos políticos o candidatos independientes impugnan lo que decide el INE con el tribunal electoral, así está hecho el sistema. Nosotros resolvemos, ya sea, confirmar, modificar, o revocar, hace poco Lorenzo y yo estábamos haciendo el recuento de cuantos acuerdos trascendentales el tribunal ha confirmado, calendarios electorales, conteo rápido, en fin, ha habido otros en los que no hemos salido a medios a decirlo.
Lorenzo y yo tenemos diálogo, lo tenemos también entre integrantes del tribunal electoral y consejeros del INE, entonces no, no es una relación construida de unas horas para atrás.
[Córdova] Yo diría una cosa complementando hay una natural tensión entre el INE y el tribunal electoral, en el propio diseño de la ley. Hay un acto, una decisión digámoslo así, que por ley tiene que implicar una especie de cambio de estafeta o turno de estafeta al TEPJF, sólo uno y es lo que tiene que ver con la calificación de la elección presidencial.
Lo enfatizo por esto que señalaba Janine, a propósito del diseño, cuando el tribunal tiene que conocer y pronunciarse sobre una decisión del INE, con excepción de la presidencial, es porque hay un litigio, una inconformidad, es porque alguien está impugnando la decisión del INE porque no está de acuerdo, y el tribunal electoral tiene que discernir.
Dado que andan de moda las referencias beisbolísticas, aunque vamos al mundial, el índice de bateo del INE en el tribunal es bastante bueno, andamos sobre 80% de resoluciones confirmadas, otras se regresan para continuar o modificar la decisión, otras son simple y sencillamente revocadas, y es natural que en un contexto tan politizado, en donde las impugnaciones, eso no lo dice Janine lo digo yo, las impugnaciones tienen incluso una intencionalidad política, el resultado del tribunal, las sentencias del TEPJF se lean así, con una perspectiva política, le enmiendan la plana, le dan un coscorrón al instituto electoral o no.
Ha habido momentos y decisiones polémicas y relevantes que han sido objeto de escrutinio público, y que es natural, incluso en las que hay magistrados, hay consejeros que hacemos pronunciamientos públicos, pero eso es natural en un sistema democrático
Encontramos en este diálogo con el tribunal una solución por la cual vamos a tener un conteo rápido al filo de las 11 de la noche [el 1 de julio], los datos se van a tomar de un documento legal que no es el acta que se tiene que llenar hasta el final, pero sí de una hoja de operaciones, prevista, insisto, en la ley y es un caso exitoso.
Ha habido momentos de tensión, como el que puso en la boleta a El Bronco. Esto manda una señal, digamos hacen la tarea y ustedes se la rehacen y se las regresan, que hay una especie de pugna entre ambas instancias?
—(Otálora) A ver, yo aquí lo que asumiría como parte es que, en efecto, el INE decide algo, el tribunal decide otra cosa, están los actores políticos contentos, enojados, de acuerdo con lo que se trata y está toda la opinión pública, que empieza a analizar las decisiones de ambas instituciones y esto empieza obviamente, digamos, a calentar el ambiente.
Lo ideal, lo asumo totalmente, sería que en este caso las instituciones se retraigan y digan: “Bueno, analicen mis decisiones y en el caso nuestro las sentencias hablan por sí mismas”, el caso [de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón El Bronco] salió dividido, muy dividida la decisión en la sala superior: 4-3, o sea por un voto, se perdió, es la democracia, entonces es una prudencia que tenemos definitivamente que tener y que aprender, yo lo asumo.
[Córdova] En 28 años no ha habido una sola sentencia que no se haya acatado. En democracia, tenemos que acostumbrarnos a la discusión, ahora, esto es una cosa, entendemos también y esto si es una responsabilidad de las autoridades de ir construyendo un ambiente de certidumbre respecto a lo que viene [los comicios].
¿La gente puede estar tranquila de que el INE y el tribunal están sólidos y unidos en lo esencial de cara a la elección del 1 de julio próximo?
—[Otálora] Completamente seguros pueden estar de que somos dos instituciones fuertes, sólidas, responsables, listas y que además con una solidaridad y una visión en conjunto de que este proceso electoral debe ser todo un éxito para la ciudadanía, finalmente para México y que eso es al final del día lo único que cuenta.
[Córdova] Y completaría diciendo, además, uniformadas en un propósito especifico que es el que ha estado alimentando, insisto con esta tensión natural que implica el diseño del sistema electoral, la construcción de unos comicios que no solamente aspiramos a que sean los más grandes de la historia, porque sabemos que eso si los van a ser, sino también que sea la elección más escrutada, más vigilada, más fiscalizada y la más libre.
Presidenta, hay sectores de la sociedad que ven con suspicacia que las sesiones del tribunal son de noche y hay casos delicados. ¿Por qué no generar un ambiente de más confianza y hacer sesiones de día?
—[Otálora] A ver, aquí diría primero, 95% de las sesiones son de día, son los miércoles generalmente, comenzamos a las 12 o una de la tarde. Han habido sesiones de noche, definitivamente sí las ha habido.
 |
| La presidenta del TEPJF, Janine Otálora Malassis, afirma en entrevista con EL UNIVERSAL que los asuntos que resuelven de noche son por un tema de agenda y urgencia. |
¿Es por urgencia?
—[Otálora] Sí, es lo que quería justamente explicar, es a medida que van llegando los asuntos a la Sala Superior, se turnan a un magistrado ponente y se empieza a estudiar el expediente y, por ejemplo, me imagino que es el caso que tienen presente, el de El Bronco que se resolvió a media noche.
El caso [de Rodríguez Calderón] llegó hasta el domingo al tribunal, y sabíamos de la urgencia porque estaba detenida la impresión de las boletas, entonces, ustedes me dirán cuál era la diferencia un martes a las 11 de la mañana o un lunes en la tarde, sí la había, porque ustedes sabrán, nosotros votamos, hay que preparar el proyecto, notificarlo a todas las autoridades, y esa es la razón por las que de manera excepcional en esta integración hemos salido a resolver asuntos de manera tardía, eso es, y muy conscientes de que, aunque sean televisadas, lo mejor es de día y no mandar ese mensaje de que se resuelve en lo oscurito, que no es el caso.
Digamos que no existen madruguetes, pues...
—[Otálora] No, no hay madruguetes.
¿El fantasma del fraude está totalmente desterrado? Hay versiones de que en la mesa podrían tirar a algún candidato por algún fallo jurídico, fiscalización, comprobación de gastos, ¿hay certeza en ese sentido?
—[Córdova] Mira, tenemos unos días por delante muy importantes para lograr y transmitir, lograr que haya una asimilación de lo que hemos venido llamando la cadena de confianza.
No podemos combatir la desconfianza pidiendo un cheque en blanco, porque allá afuera y con mucha justificación, la gente desconfía. Como se decía en el pasado: la confianza se construye paso a paso, poco a poco, es muy difícil y los avances se miden en micras. La desconfianza ocurre de golpe y los retrocesos se miden en kilómetros y estamos en un proceso de construcción de la confianza.
¿Hay posibilidad de hacer fraude? Mi respuesta es, si por fraude entiendes una manipulación masiva de la voluntad de los ciudadanos plasmada en las urnas, la respuesta es no. Pero no podemos pedir que me crean como cabeza de un órgano electoral en mi dicho. Tenemos que probar que eso es lo que realmente ocurre en la realidad.
[Otálora] No veo desde la perspectiva del tribunal electoral, y ratificaré a lo que acaba de decir Lorenzo, posibilidad alguna en este momento de un fraude que se esté llevando a cabo en este proceso electoral. Ciertamente nosotros como instituciones, con nuestras actuaciones definitivamente construimos confianza, pero también con una parte de responsabilidad y madurez de la ciudadanía de no traer en sistemático esa cultura de la desconfianza sino decir: “Puede ser que opere”, y finalmente su responsabilidad de la ciudadanía es salir a votar de manera libre, o sea, ¿qué mejor manera de hacer frente a un temor de un fraude que ir con una parte, salgamos masivamente a votar?
Segundo, confiar en los vecinos que son los que están llevando el orden dentro de la casilla y que van a contar los sufragios. Se dará una tendencia el mismo domingo en la noche por parte del INE.
En cuánto a la segunda pregunta que era un poco esa inquietud de que se pudiese bajar al candidato que más votos obtuvo. A ver, hay causas de nulidad de elección; sin embargo, el constituyente las puso claramente en la norma constitucional y son tres: un rebase de tope de gastos de campaña mayor a 5%, con una diferencia menor entre el primer y segundo lugar a 5%, compra de tiempo en radio y televisión y, tres, utilización de recursos ilícitos.
Primero, tienen que ser demostradas estas causas. Cuando hablamos de nulidad de elección estamos hablando de un tema sumamente serio para la democracia. Anular una elección, desde mi punto de vista quiere decir que la democracia falló, no funcionó, eso es lo que estamos diciendo.
 |
| El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, asegura en entrevista con EL UNIVERSAL que hay confianza en el sistema electoral para los comicios del 1 de julio. |
Ya lo hemos visto en algunos estados de la República.
—[Otálora] Sí, en muchos casos, pero es el fracaso de la democracia, o sea se llega a la nulidad de una elección cuando realmente las causas están debidamente acreditadas dentro del expediente.
Entonces, ante una inquietud, una fantasía que puede haber de que el TEPJF llegase a bajar a un candidato, es algo muy remoto que hoy por hoy no está ni en la mente del tribunal ni en la mente de, no me lo imagino, a través de la fiscalización y creo que esto forma parte de la responsabilidad de las autoridades que tienen a cargo la paz social del futuro de México.
Pareciera que cada gran elección queremos hacer una nueva gran reforma electoral. ¿Ustedes verían que nos encaminaríamos a otra gran reforma después de este proceso o ajustes normales que se tienen que hacer?
—[Otálora] Necesitará ajustes, o sea, toda ley es perfectible por definición. El único voto que haría, porque eso es del ámbito de quienes resulten electos legisladores, es escuchar a quienes son encargados de aplicar y de interpretar la ley.
Finalmente tenemos esa experiencia en que se puede mejorar la ley, en que hay que eliminarla, sería en cuanto al titular del tribunal electoral, lo único que diría es: escuchen a quienes conocen esta maleabilidad de la ley.
[Córdova] Coincido y diría lo siguiente: tenemos una ley electoral derivada de la reforma de 2014 muy compleja, difícil de instrumentar y de interpretar, pero no es la primera vez que estamos aplicándola; es decir, de hecho estas elecciones van a ser, van a implicar el cierre del primer ciclo de vida, por llamarlo así, de esta reforma electoral.
Hemos venido adecuándolas para volverlas operativas y sin medias tintas, vamos a una elección compleja con una normatividad compleja, sí, pero adecuada para poder enfrentar el reto. Hemos venido realizando, tanto el TEPJF como el organismo electoral un listado importante de lo que valdría la pena corregir; no obstante, la ley no es un elemento de incertidumbre de estos comicios.
Claro, que necesite cirugía mayor...
—[Córdova] No, y vale la pena que dejemos las reformas electorales, que siempre serán necesarias, en paz, al menos en su centralidad, porque los problemas del país no están en lo electoral, están en otros lados. ¿Será pertinente revisarlas? Sí, ojalá previa escucha de quienes tenemos algo que decir respecto de la norma porque la aplicamos y la interpretamos.
[Otálora] Finalmente, si logramos construir esta confianza de todos hacia todos [instituciones y ciudadanos] lo que sí podría hacerse es regular un poco menos.
[Córdova] Desregular, coincido. Que eso es una paradoja, perdón es que, abriste un punto Janine, importantísimo. Nosotros a lo largo de 30 años prácticamente hemos querido regular todo para inyectar, en teoría más certeza. Lo que nos ha pasado es exactamente lo contrario, tenemos un sistema hiperregulado.
Tenemos un colega del Consejo General [del INE], dice que tenemos un sistema barroco y coincido. Es más, creo que es hasta churrigueresco porque es un barroco recargado y eso lejos de inyectar más certidumbre ha provocado más litigiosidad, porque hay que interpretar más.
Entonces, después del 1 de julio no se suelta el tigre...
—[Córdova] Digamos que hemos construido un sistema electoral que nos ha permitido domar y encauzar por la vía pacífica las diferencias, la pluralidad, la diversidad ideológica y política y tenemos una oportunidad única para poder refrendarlo.
Este 1 de julio tendremos una gran fiesta cívica, estaremos muy atentos en nuestras responsabilidades para que ocurra y creo que es una gran oportunidad, repito, para refrendar y reconstruir nuestra confianza en la democracia.
Concesiona México agua de 10 zonas hidrológicas
 | |
 |
Ante la necesidad de agua para diversos usos y en un afán por impulsar un desarrollo que en lo posible sea sustentable, desde el 6 de junio se liberó el uso de los afluentes de las diez principales regiones hidrológicas del país para ser concesionadas al mejor postor.
Quien desee utilizar el agua de los ríos, arroyos y embalses para la agricultura, la ganadería, la industria e incluso para proyectos turísticos, puede solicitar una concesión en zonas de Chiapas, Tabasco, Campeche, Veracruz, Guerrero, Tamaulipas, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Estado de México, Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Aguascalientes, Durango, Jalisco, Nayarit, Zacatecas y Colima.
De acuerdo con los decretos por los que se suprime la veda en las cuencas hidrológicas, entre los propósitos de liberar el uso del líquido es para un manejo sustentable del mismo y modernizar los servicios de agua.
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) señala que con los decretos del agua se reserva un volumen de agua para uso ambiental y público urbano de 170 mil 379 millones de metros cúbicos, lo que significa garantizar el líquido suficiente para más de 18 millones de mexicanos que aún no han nacido.
Además se conserva la conectividad hidrológica entre las cuencas de cada una de las regiones, asegurando el flujo del agua que sostiene a más de 20 mil especies de flora y fauna.
El retiro de las vedas, señalan los decretos, se hizo con base en la recomendación emanada de estudios técnicos hechos por la Comisión Nacional del Agua.
Algunas vedas, hoy suprimidas, fueron decretadas en la década de los treinta del siglo pasado, cuando la población era de apenas la séptima parte de lo que es hoy.
Horacio Rubio Gutiérrez, gerente de Ingeniería y Asuntos Binacionales del Agua, de la Conagua, dijo, en entrevista con Crónica, que la prohibición de usar el agua de las cuencas hídricas no se hizo de una manera inteligente, que permitiera desarrollar gradualmente a la sociedad, ya que era una prohibición total para usar esa agua.
Actualmente en el país hay 757 cuencas que comprenden 37 regiones hidrológicas.
De ese total, 17 son compartidas por Nuevo León y Tamaulipas en lo que se conoce como la Región Hídrica número 25, vedada desde 1931, donde está el área natural protegida Laguna Madre y Delta del Río Bravo.
De ahí que, señala el decreto de liberación de agua, para promover la conservación de los ecosistemas acuáticos, hábitats y especies de la región se dejará un volumen de 713.759 millones de metros cúbicos anuales.
Rubio Gutiérrez señaló que con el uso libre del agua, se deja al medio ambiente en todas las cuencas no el mínimo, sino el volumen óptimo, “lo justo, para que se siga sosteniendo en la magnitud que se venía sosteniendo desde hace años”.
La región hidrológica número 30, Usumacinta-Grijalva, que abarca los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Tabasco y Campeche, es una de las zonas más ricas en materia de biodiversidad.
Resaltan los parques nacionales Laguna de Montebello, Cañón del Sumidero y Palenque; las reservas de la biósfera Montes Azules, El Triunfo, Lacan-Tun Pantanos de Centla, así como las zona de protección forestal, de flora y fauna Cascada de Agua Azul y Chan Kin, y los declarados Monumentos Naturales Bonampak y Yaxchilán.
De las 83 cuencas que tiene esta región hídrica, 81 están liberadas para concesión, aunque con alguna reserva parcial para destinarse a uso doméstico y público urbano, cuando así lo requieran los estados involucrados, hasta por un volumen total de 400.117 millones de metros cúbicos anuales.
También se establece una zona de reserva parcial, en 74 cuencas, para destinarse al uso ambiental o conservación ecológica.
“En materia ambiental, en el Consejo de Cuenca del Grijalva-Usumacinta nos dijeron, vamos a apartar el 99.5 por ciento del agua para el medio ambiente en la cuenca alta, en la Selva Lacandona; en la cuenca media el 90 por ciento, y así se irá hasta el mar.
“Para lo que queda libre hay que tener un Plan de Manejo para garantizar el tema de no contaminar o de no invadir espacios que son de la naturaleza”, dijo el funcionario.
Los Planes de Manejo, a decir de Rubio Gutiérrez serán hechos por los Consejos de Cuenca, acompañados por la sociedad civil y la academia.
Sin embargo, lo Planes de Manejo se emitirán después de haber sido entregadas las primeras concesiones.
De acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, “La Autoridad del Agua deberá contestar las solicitudes (de concesiones) dentro de un plazo que no excederá de 60 días hábiles desde su fecha de presentación y estando debidamente integrado el expediente”.
El otorgamiento de una concesión o asignación, establece la Ley, tomará en cuenta la disponibilidad media anual del agua, que se revisará al menos cada tres años.
Respecto al tiempo que se otorgan las concesiones, la Ley señala que no será menor de cinco años ni mayor de treinta años, de acuerdo con el uso, el desarrollo, el beneficio social y el capital invertido o por invertir.
Aunque se estimó la cantidad de agua a concesionar por cuenca, no hay una cifra previsible de cuántos títulos de concesión podrían entregarse.
Rubio Gutiérrez expresó que al quitar la prohibición total del uso de cuencas hídricas, se reservó entre 40 y 60 por ciento para el medio ambiente y entre ocho y diez por ciento para los mexicanos que vivirán de ahora y hasta dentro de 50 años.
“Se hizo el cálculo de población de aquí a 50 años y de cuánta agua consume un ser humano por año, por el número de mexicanos dentro de 50 años, y ese dato se convirtió en agua y se apartó”, explicó.
Pero los decretos que liberan el uso del agua, no prevén cómo garantizar que el líquido que se dejará para futuras generaciones será de buena calidad, no contaminado.
Sólo indican que la Conagua vigilará que se conserven las condiciones de cantidad, calidad y régimen hidrológico requeridas para cumplir con la reserva y, en su caso, emitirá lineamientos y reglas adicionales para normar las condiciones de emergencia y escasez extrema, con el objeto de regular el uso, explotación o aprovechamiento de las aguas.
Rubio Gutiérrez dijo que una posible contaminación podría “diluirse” en el amplio caudal de los afluentes.
“La carga de contaminantes será corta respecto a la capacidad del río de asimilar contaminantes y diluirlos a lo largo de su trayecto; eso fue una de las medidas colaterales, una de las ventajas colaterales, que obtuvimos al hacer estos decretos de los ríos más caudalosos del país donde había vedas”, señaló.
Tampoco habrá problema con el cambio climático, aseguró el funcionario de Conagua, ya que, por ejemplo, en caso de una prolongada y severa sequía, los volúmenes de reserva permitirían establecer alguna estrategia, en tanto pasa la contingencia.
“El cambio climático no quita el agua, simplemente la desplaza en el tiempo, la adelanta o la retrasa; en este sentido, si hubiera un cambio muy importante en la manera en que el agua escurre en México, el agua que apartamos para el medio ambiente va a servir como un gran resorte.
“Como esa agua no es de nadie y es de todos, porque es del medio ambiente, nos permitiría establecer alguna estrategia de qué hacer, porque sí hay agua escurriendo”, dijo.
Anaya, “un vulgar ladrón”, asegura Meade
 | |
 |
Para el candidato a la Presidencia, José Antonio Meade, su contrincante político, Ricardo Anaya, “es un vulgar ladrón que desde el poder se robó dinero y que lo cacharon y debe de pagar las consecuencias”. Lo anterior fue declarado a su arribo a la ciudad de Mérida, Yucatán, donde trabajará con su equipo de campaña para prepararse para el tercer y último debate presidencial.
Este señalamiento hace referencia a las presuntas acciones de lavado de dinero cometidas por el candidato del Frente, actualmente investigadas por la Procuraduría General de la República.
“Hay una exigencia para que (la PGR) actúe, no queda absolutamente ninguna duda, se clavó una lana, lo cacharon y tiene que pagar consecuencias”, declaró José Antonio Meade a los representantes de los medios de comunicación que esperaban su arribo en el aeropuerto internacional de la ciudad de Mérida.
Meade manifestó que se encuentra preparado para su participación en el debate, además de que cuenta con propuestas que plantear, y con suficiente experiencia en la función pública como para implementarlas.
También aseguró tener dominio sobre los temas que se discutirán en el debate: crecimiento económico, combate a la pobreza y a la desigualdad, ciencia y tecnología, salud, desarrollo sustentable y cambio climático.
“Los domino completamente, y no solamente puedo hablar de ellos hacia adelante, sino que puedo acreditar experiencia”, puntualizó el candidato, quien dijo estar confiado en que repuntará en las preferencias electorales, para subir de un segundo lugar -que asegura ocupar- hasta el sitio número uno.
Exige el INEE que debate en educación no sea superficial
 | |
 |
| Foto: Cuartoscuro |
María Cabadas
El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) propuso a los cuatro candidatos a la Presidencia abordar el tema con una visión de largo plazo, más allá de la Reforma Educativa, durante el tercer y último debate que se realizará este martes en Mérida, Yucatán.
 |
Señaló que en la medida en que la conversación se lleve a cabo desde una visión analítica y propositiva, el país podrá seguir avanzando en el fortalecimiento del activo más valioso: la educación.
De los puntos a tomar en cuenta por los candidatos José Antonio Meade, Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y Jaime Rodríguez, destacan aumentar la inversión y mantener la evaluación docente; y que la escuela siga siendo el centro del sistema educativo nacional.
“Una mejor conversación en materia educativa es requisito indispensable para darle un nuevo impulso a la palanca central para el desarrollo de los ciudadanos y del país”
Teresa Bracho
Titular del INEE
También, precisó la necesidad de que el Estado y la sociedad revaloren la función social y educativa de las y los maestros, “siendo el mérito individual la única vía de ingreso a la profesión magisterial y a la promoción profesional”.
“Una mejor conversación en materia educativa es requisito indispensable para darle un nuevo impulso a la palanca central para el desarrollo de los ciudadanos y del país”, agregó el organismo autónomo.
El Dato: La Reforma Educativa estableció la creación del Sistema Nacional de Evaluación y la constitución del INEE como máxima autoridad en materia evaluadora.
El 28 de mayo pasado, Bracho González dijo que el debate de los presidenciables en materia educativa se ha centrado en la Reforma Educativa, en abstracto, y destacó que aun cuando el tema de la educación no es central en las campañas, debe estar presente.
“Todo gobierno debe revisar lo que se ha hecho, cambiar lo que está mal, pero continuar con lo que ha funcionado para impulsar la mejora en educación”, indicó en ese entonces la presidenta de la Junta de Gobierno del INEE, durante un evento organizado por el Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
Para enriquecer la conversación
Ejes propuestos por el Instituto Nacional de la Evaluación Educativa a los candidatos para discutir el martes.
- Derecho a una educación de calidad.
- Mantener rectoría educativa.
- Aprendizaje en condiciones materiales adecuadas.
- Calidad educativa con igualdad.
- Formación inicial del magisterio.
- Mérito individual para la promoción docente.
- Formación continua a las autoridades escolares.
- Cultura de la evaluación.
- Cobertura en servicios educativos.
- La escuela, como centro del sistema educativo.
Inseguridad cuesta 92,500 millones de pesos a autotransportistas
 | |
El crimen ha elevado los gastos logísticos y los ha convertido en un obstáculo primario para que México se convierta en la plataforma logística de América Latina, alertan empresarios de la Canacar.
 |
Alejandro de la Rosa
Playa del Carmen, QR. El robo al autotransporte de carga ha llegado a niveles “alarmantes” que están impactando la cadena logística. Un estudio del sector privado concluye que los costos de la inseguridad sumaron 92,499 millones de pesos durante el 2017, por lo que es urgente realizar un trabajo coordinado con las autoridades para combatirlo.
“México es un país con una posición geográfica muy importante pero que no podemos catapultar por una sencilla razón: los costos logísticos se han encarecido por la administración de riesgos; quién no ha conseguido pólizas en sus renovaciones (de unidades) de hasta 120%, los deducibles de 5% al robo se van a 30%, y cuidado si son nocturnos, porque se nos van más para arriba”, comentó el presidente de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), Enrique González.
Durante su participación en el XVIII Foro nacional de transporte de mercancías, recordó que el robo al autotransporte se incrementó 117% en los últimos tres años a 10,230 incidentes y que entre enero y febrero les reportaron 975 robos, 750 de ellos con extremada violencia a los conductores.
Alimentos y bebidas, combustibles, químicos, materiales para la construcción, electrodomésticos, electrónicos, alcohol, ropa y calzado son los productos que más interesan a las bandas delictivas que operan principalmente en el Estado de México, Puebla, Tlaxcala, Michoacán, Jalisco y Morelos, que son las entidades federativas donde se reporta el mayor número de incidentes reportados del país.
En el encuentro organizado por la Asociación Nacional de Transporte Privado (ANTP), Édgar Chahín, uno de sus especialistas en el tema, señaló: “Es penoso que en lugar de hablar cómo hacer mejor nuestro trabajo, cómo ser más competitivos, estamos hablando del tema de inseguridad. Sabemos que la responsabilidad es compartida con el gobierno, pero el impacto de los robos lo estamos absorbiendo. Tenemos que seguir exigiendo seguridad”.
Costo que inhibe competitividad
El presidente de la Comisión de Seguridad y Prevención del Delito de la Concamin, José Refugio Muñoz, reiteró que el servicio del transporte es sólo un eslabón de toda la cadena de proveeduría de las empresas, por lo cual el robo de camiones y mercancía tiene un efecto multiplicador.
“Cualquier estrategia integral de combate tiene que incluir a los actores y al gobierno, porque la tendencia que vemos este año es creciente. Se deben tomar medidas ya, en este momento, por eso mandamos a hacer el estudio del impacto económico y sensibilizar del tema”, agregó.
De los 92,499 millones de pesos de costos de la inseguridad en el sector —que equivalen a 14% del Producto Interno Bruto del sector de autotransporte en México el año pasado—, 90% son directos, prevención, el delito mismo (camión, mercancías) y la persecución y seguimiento de los hechos, por lo que Muñoz se preguntó: “Imagínense cuántos camiones podríamos comprar, cuántas carreteras construir o modernizar, pero hoy es un costo que no agrega valor a la cadena de suministro”.
Por su parte, el director de la ANTP, Leonardo Gómez, se manifestó por que a la brevedad se establezca el Estado de Derecho y que realmente quienes roban un camión vayan a la cárcel, por lo que están trabajando con un grupo de abogados para elaborar adecuadamente las denuncias correspondientes.
“Otro efecto que vivimos es que la carga robada se comercializa en mercados ilegales, donde la venden a un precio por debajo de su producción y eso genera, además, una competencia desleal. Incluso se daña la imagen de las marcas fabricantes porque no hay un control sobre el tipo de productos ni cómo llega a los puntos de venta. Por eso pensamos que las acciones de combate deben ser bien coordinadas”, agregó.
Operar en el país es caro por crimen: IP
México avanza como plataforma logística: SCT
Pese a los robos que están afectando el autotransporte de carga, el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, consideró que México ha logrado “grandes avances” en su proceso de convertirse en la Plataforma Logística de América Latina, como lo prometió al inicio de su gestión.
Luego de participar en el foro organizado por la ANTP, El Economista le preguntó sobre los avances que se han logrado y las afectaciones registradas por la inseguridad.
Desde su perspectiva, “la plataforma está clarísima y en marcha: son 6,500 km de nuevas autopistas y carreteras, la ampliación de capacidad operativa de puertos (con el nuevo de Veracruz), las inversiones privadas en la industria ferroviaria, el desarrollo de telecomunicaciones y la renovación de 28 aeropuertos. “Todo lo que se tenía planeado se está haciendo. Falta mucho más, sin duda”. Sin embargo, el presidente de Canacar, Enrique González, tiene otra opinión: “Los robos nos pueden convertir en un país caro. Tendremos nuevo puerto de Veracruz, sí, pero ¿de qué nos sirve?. Al ser un país caro en materia logística y donde se puede dejar de suministrar un mercado, posiblemente a nivel internacional no nos volteen a ver”.
Crítica de EU a Canadá causa crisis diplomática
 | |
Estados Unidos y Canadá se encaminaron ayer hacia una crisis diplomática y de comercio, pues los asesores de la Casa Blanca, Larry Kudlow y Peter Navarro, arremetieron contra el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.
Kudlow habló para CNN y acusó a Trudeau de apuñalar en la espalda al presidente estadunidense, Donald Trump, a pesar de que estuvieron muy cerca de un acuerdo bilateral sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Nos vamos (de la cumbre del G-7) y Trudeau hace esta maniobra política infantil, indicó Kudlow sobre lo dicho por Trudeau el sábado en la cumbre, relativo al rechazo a los aranceles impuestos por Estados Unidos
Añadió que el presidente estadunidense no permitirá que un primer ministro canadiense le zarandee cuando se reunirá pronto con el líder norcoreano, Kim Jong-un.
Además, Kudlow justificó la decisión de Trump de desconocer el comunicado conjunto del G-7.
En su llegada a Singapur, donde se reunirá con el líder norcoreano, Trump escribió un tuit: El comercio justo se llamará ahora comercio bobo si no es recíproco.
Navarro señaló a Fox News que hay un lugar reservado en el infierno para todo dirigente extranjero que se embarque en una diplomacia de mala fe contra Trump.
La oficina de Trudeau aclaró que no dijo nada ayer (el sábado) diferente a lo que ya ha dicho en público y en reuniones privadas con el mandatario estadunidense.
 |
| ▲ La negativa de Donald Trump a firmar la declaración del G-7 derivó en una polémica con sus socios.Foto Afp |
La disputa atrajo a Francia y a Alemania, quienes criticaron la decisión de Trump de retirar su respaldo al comunicado del G-7.
El gobierno francés señaló en un comunicado que la cooperación internacional no puede depender del enojo o de palabras menores y aseguró que se mantendrá la declaración firmada en Canadá.
La canciller alemana, Angela Merkel, enfatizó que la retirada mediante un tuit (de la firma de la declaración del G-7) es sin duda decepcionante y un poco deprimente y que la UE responderá ante las medidas arancelarias de Trump.
El presidente ruso, Vladimir Putin, señaló ante periodistas que se trata de un parloteo creativo.
En la Organización de Cooperación de Shanghai, el presidente chino, Xi Jinping, rechazó las políticas egoístas y miopes de Estados Unidos, volvió criticar a Washington por la imposición de aranceles contra las importaciones de productos de la nación asiática y pidió enfrentar el proteccionismo comercial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario