Avizoran nuevo TLC para 2019; especialistas en economía
 | |
 |
| El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo; la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, y el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer. Foto: Reuters |
CIUDAD DE MÉXICO.
Ante las presiones de Estados Unidos, las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podrían concluir en 2019, coincidieron analistas.
Sergio Luna, director de Estudios Económicos del grupo financiero Citibanamex, señaló que los mercados dan por sentado que no habrá un acuerdo inminente por la incertidumbre que generan las amenazas comerciales de EU para imponer aranceles al acero, aluminio y vehículos.
Para Arnulfo Rodríguez, economista principal de BBVA Bancomer, la falta de acuerdos entre los socios del TLCAN hace previsible la firma del nuevo pacto en 2019.
El tratado pasa por momentos de incertidumbre derivados de la falta de acuerdos en temas controvertidos entre las tres economías que lo integran, por lo que es posible prever que se firme hasta el siguiente año”, sostuvo.
De acuerdo con los expertos, mientras no se desbloqueen los capítulos más complicados, como la regla de origen del sector automotriz, el fin de las negociaciones se vislumbra a largo plazo.
También coincidieron en que seguir con los cabildeos sin tener una fecha fatal abona a tener acuerdos que sean benéficos para las tres partes.
El nuevo TLCAN se firmará hasta 2019
Las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no tendrán una pronta solución y se advierte un desenlace hasta 2019 frente a las presiones de Estados Unidos, coincidieron analistas económicos.
El director de estudios económicos del grupo financiero Citibanamex, Sergio Luna, comentó que los mercados están descontando que no habrá un acuerdo inminente, con la incertidumbre que generan las amenazas comerciales del gobierno estadunidense de imponer aranceles al acero y aluminio, así como a los vehículos y autopartes.
El TLCAN sigue siendo un tema de presión, lo que el mercado está descontando es que no hay un acuerdo inminente y que es una negociación que sigue; si se tuviera una noticia positiva tendría efectos favorables, pero se estima que se va a tardar más de lo previsto”, sostuvo.
Para Arnulfo Rodríguez, economista principal de BBVA Bancomer, el TLCAN enfrentará meses inciertos antes de conocer su desenlace.
El analista dijo que la falta de acuerdos entre los países socios hacen previsible una firma del nuevo acuerdo hasta 2019.
El tratado pasa por momentos de incertidumbre derivados de la falta de acuerdos en temas controvertidos entre las tres economías que lo integran, por lo que es posible prever que se firme hasta el siguiente año”, dijo.
De acuerdo con los expertos, mientras no se desbloqueen los capítulos más complicados como la regla de origen en el sector automotriz y se siga presionando con medidas comerciales, el fin de las negociaciones se vislumbra de largo plazo.
Al final de este mes de mayo podríamos ver un último esfuerzo político para que el Congreso de Estados Unidos tenga tiempo de aprobar lo negociado o se volvería un tema de 2019, no quiere decir que los equipos negociadores se pararían de la mesa, pero las aprobaciones legislativas tendrían lugar hasta el siguiente año”, advirtió Sergio Luna.
OBSTÁCULOS EN LA NEGOCIACIÓN
Rodríguez detalló que son cuatro los temas que frenan la renegociación: primero, la propuesta estadunidense de que trabajadores automotrices con salarios de por lo menos 16 dólares por hora contribuyan con 40% del valor contenido en automóviles y 45% en camiones ligeros; segundo, la estacionalidad con la que Estados Unidos quiere regular sus importaciones agrícolas, que le permitiría reducirlas en tiempos de mayores cosechas.
Como tercer punto, la demanda estadunidense de establecer una cláusula de expiración automática del acuerdo comercial cada cinco años, a menos de que los tres países decidan continuarlo; y cuarto, la intención de Estados Unidos de eliminar los mecanismos para la resolución de controversias comerciales o de inversión.
Sin embargo, lamentó que los negociadores estadunidenses tengan como prioridad el contenido regional de los vehículos para resolver su déficit comercial.
BENEFICIOS PARA TODA LA REGIÓN
Los expertos coincidieron en que seguir con los cabildeos sin tener una fecha fatal abona a tener acuerdos que sean benéficos para las tres partes.
Sergio Luna recordó que se ha despejado el escenario en el que Trump decide sacar a su país del TLCAN, por lo que ahora los negociadores ya no tienen esa presión.
Los jefes negociadores de México deben alcanzar un acuerdo comercial a favor de las familias mexicanas, así como de las empresas establecidas en el país”, recomendó Rodríguez.
GMéxico se "parapeta" ante eventual "gobierno populista"
 | |
 |
Jannet López, Roberto Valadez y Cristina Ochoa
Ante la eventualidad de un próximo “gobierno populista”, Grupo México se cubre y arguye que de imponerse un régimen de ese tipo tras las elecciones presidenciales, se tendrán graves afectaciones al país, por lo que tomará medidas precautorias para asegurar la continuidad de su negocio, al tiempo que hizo un llamado a sus empleados para que tomen las mismas previsiones.
En una carta enviada a sus trabajadores, accionistas y colaboradores, el grupo dirigido por Germán Larrea detalló que como prevención ante ese posible nuevo gobierno hará diversos trabajos como ahorro, pago de deuda en dólares y cautela de sus inversiones futuras para asegurar la salud de la empresa y la seguridad de sus empleados.
Andrés Manuel López Obrador respondió y acusó al empresario de ser un “traficante de influencias” y de hacer su fortuna por ser de los “predilectos del gobierno”; le sugirió no tenerle miedo a su triunfo.
“A pesar de todo le digo a Germán Larrea que no le guardo ningún rencor, soy partidario del amor y del perdón y que no ande asustando a nadie y que él mismo no tenga miedo, vamos a triunfar y se va a dar garantías a la inversión, no se va a afectar a ningún empresario, lo único que queremos es que se acabe la corrupción y el influyentismo, que el gobierno ya no esté secuestrado por una minoría rapaz”.
Según el tabasqueño, cuando quedaron sepultados los 65 mineros de Pasta de Conchos se encontró a Larrea y le pidió que ayudara a los familiares, pero lo ignoró.
“En la casa, se lo recuerdo, de Fernando Sendero ¿qué hizo? Nada porque tiene mucho dinero pero poco corazón, poco humanismo, no invirtió para desenterrar los cuerpos de los mineros”.
Grupo México hizo un llamado a sus colaboradores: “Les recomiendo tomen ustedes las mismas medidas en el cuidado de su gasto familiar. Los principales perjuicios que se tendrán con la imposición del modelo económico populista serán desincentivar inversiones, devaluación de la moneda y fuertes alzas de precios en los productos y servicios”.
GMéxico añadió que recientemente han escuchado “con preocupación, propuestas de estatización de empresas, derogación de reformas energética y educativa, entre otras ideas que significan un retroceso de décadas y el regreso a un modelo económico que está más que probado que no ha funcionado en varios países; Venezuela, Argentina, Cuba y Rusia, entre otros, son testigo de ello”.
La compañía señaló que el modelo económico populista “afectará el desarrollo y bienestar del país, de la economía familiar y de las empresas en su conjunto”.
En días pasados otros empresarios también se manifestaron. El director general de Grupo Herdez, Héctor Hernández-Pons, dijo en una carta enviada a sus colaboradores que serán “más cautelosos en inversiones, limitándonos por lo pronto a la protección y conservación de nuestros activos”.
En un video, José Antonio Fernández Carbajal, presidente del Consejo de Administración de Femsa, habló sobre las consecuencias que trajeron al país los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo.
“Las políticas populistas que consistían en una mayor participación del Estado en la economía generaron un terrible aumento del déficit fiscal”.
En tanto, José Ramón Elizondo, presidente de Grupo Vasconia, optó por pedir a través de un video en YouTube el ejercicio de un voto “de manera razonada”, para lograr que gane un candidato bien preparado, que preserve lo bueno alcanzado.
Aeroméxico, Grupo Posadas y AM Resort coincidieron en que no se gobierna por decreto, y el voto no puede ser guiado por enojo o impulso.
FEMSA,de José Antonio Fernández
Ingresos por 460 mil 456 mdp. Planea invertir 3 mil 349 mdd. Empleados: 295 mil 27.
AEROMÉXICO, de Eduardo Tricio
Ingresos por 16 mil 284 mdp. Prevé inversión de 11 mil mdd. Empleados: 2 mil 100.
HERDEZ,de Héctor Hernández-Pons
Ventas por 20 mil 65 mdp. Prevé invertir 633 millones de pesos. Empleados: 9 mil 523.
VASCONIA, de José Ramón Elizondo
Ingresos reportados en 2017 por 3 mil 157 mdp. Prevé inversión por 90 mdd. Empleados: 768.
G. POSADAS, de José C. Azcárraga
Ingresos por 3 mil 527 mdp. Inversión de 1,359 mdd. Más de 5 mil empleados.
ASUR, de Fernando Chico Pardo
Ingresos por 3 mil 916 mdp. Planea una inversión por 599 mdp. Más de mil 160 empleados.
G. MÉXICO, de Germán Larrea
Ingresos por 3 mil 600 mdd. Planea invertir 3 mil 135 mdd. Empleados: 30 mil.
Iñárritu recrimina a la IP la falta de apoyo a migrantes
 | |
 |
El cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu, ganador del Oscar, reclamó a empresarios la falta de apoyo a los migrantes mexicanos en Estados Unidos, en momentos en que Donald Trump ha hecho de los compatriotas blanco de “un odio injustificado”.
En una carta dirigida a Luis Robles Miaja, presidente de BBVA Bancomer México, y a Adolfo Albo Márquez, jefe de Gabinete de la Presidencia de BBVA, el multipremiado director de cine lamentó que la fundación de esa institución bancaria no haya colaborado en la realización de la obra Carne y Arena, que tiene como objetivo mostrar las adversas condiciones que viven los migrantes.
González Iñárritu asegura que el motivo para buscar el apoyo del banco “no fue por una necesidad económica. La obra está financiada. Pero ante el desprecio e insultos xenofóbicos de parte del presidente de Estados Unidos hacia nosotros, vi una oportunidad de salvar el honor y la dignidad con una institución española-mexicana, presentando la obra en EU, mostrado así unidad y apoyo entre nosotros”.
En la carta, fechada el 9 de mayo de 2017, reprochó la falta de apoyo de empresas mexicanas, a excepción de Alejandro Ramírez, de Cinépolis. En contraste, más de seis compañías estadounidenses donaron importantes recursos.
A continuación la carta:
Lic. Luis Robles Miaja
Presidente de BBVA México
Lic. Adolfo Albo Márquez
Jefe de Gabinete de la Presidencia BBVA
9 de mayo de 2017
Hola Luis y Adolfo:
Espero se encuentren bien. Al no recibir hasta ahora ninguna notificación personal con respecto a su decisión final de no participar como patrocinadores de la obra CARNE y ARENA, me tomé la libertad y el tiempo (aunque éste siempre nos haga falta a todos) de escribirles, pues tengo como costumbre y código ético cerrar a bien lo que inicio.
Primero que todo, gracias. Gracias por haberse tomado el tiempo y por considerar participar en esta aventura.
Nunca antes en mi carrera me había involucrado en un proyecto artístico con un contenido y fin social tan contundente y específico.
Tampoco había necesitado nunca antes pedir apoyo económico para un proyecto con espíritu filantrópico. Tras esta experiencia, admiro hoy, mucho más que antes, a quienes en nuestro país han podido unir voluntades y compromisos económicos con fines sociales o altruistas. Hoy me queda claro que toma un milagro hacerlo.
Como les comenté claramente el día que los conocí, la primera razón por la cual acudí a ustedes, aparte de ser el banco más grande de México, fue por su fundación dirigida a los inmigrantes, que en principio comulgaba en espíritu con la instalación de realidad virtual CARNE y ARENA.
La segunda razón no fue por una necesidad económica. La obra está y ha estado siempre financiada. Pero ante el desprecio e insultos xenofóbicos de parte del presidente de Estados Unidos hacia nosotros, vi una oportunidad de salvar el honor y dignidad con una institución española/mexicana presentando la obra en Estados Unidos, mostrando así unidad y apoyo entre nosotros.
El presidente de Estados Unidos ha hecho de nuestros compatriotas más trabajadores, necesitados y vulnerables, el blanco de un odio injustificado, poniendo así en riesgo su futuro y la seguridad de ellos y la de sus familias. A pesar de ser ellos la segunda fuente más grande de ingreso económico de México, nuestro gobierno los ha desprotegido, dejándolos huérfanos.
Durante sólo un mes hemos mostrado la instalación a más de 300 personas de diferentes países y todas las ramas posibles. Sin excepción alguna, el resultado final es de gran impacto artístico y tecnológico, pero, más importante aún, de inmensa empatía y compasión, que no es otra cosa sino entendimiento.
Más de seis compañías norteamericanas han ofrecido y donado sumas importantes de dinero, y tres individuos han donado, cada uno de ellos, un millón de dólares para la causa.
A excepción del ejemplar mexicano Alejandro Ramírez, miembro de su consejo y quien personalmente donó 250 mil dólares en efectivo y 250 mil dólares en promoción en las pantallas de Cinépolis, mi experiencia con la iniciativa privada en México ha corrido otra suerte.
Y eso ha sido duro, pero también una gran lección para entender y vivir en carne propia por qué un país se desmorona y puede ser humillado de la forma que se nos ha humillado.
Para mí no es importante el que hayan dicho que no. Yo soy consciente de que nadie está obligado a participar, por mala o buena que sea una idea, en un proyecto ajeno. A mí también me ofrecen muchos proyectos para participar y sé lo que es estar del otro lado, el de ustedes.
Pero aquí hubo algo diferente. No fue el rechazo, sino la forma en que lo hicieron. Eso es lo que impacta y entristece. Y esta no es una carta de reclamo, sino de reflexión, o una invitación a ésta.
Cuando me reuní con ustedes, expresé enfáticamente lo importante que era la rapidez de su respuesta, fuera ésta sí o no, pues el tiempo estaba en nuestra contra y para que, en caso de que el proyecto no funcionara para ustedes, nos diera tiempo de encontrar otro patrocinador mexicano. Les pedí una semana. Reiteré más de una vez la importancia de este punto, y ustedes lo aceptaron.
Sin embargo, a pesar de las constantes peticiones de mi parte y de Mary Parent para que se definieran a la brevedad, un mes y medio después dieron su negativa sin siquiera comunicármelo a mí personalmente. Este vergonzoso retraso y actitud pusieron en alto riesgo el proyecto. No tuvimos tiempo ya de explorar otras posibilidades en México.
Lo más triste es la oportunidad perdida: que una fundación como la de ustedes, cuyo fin es ayudar a los inmigrantes, tan necesitados ahora y más que nunca, haya perdido la oportunidad única de ser introducida a uno de los más grandes y billonarios consejos filantrópicos del mundo, dentro de una de las instituciones más prestigiosas de Estados Unidos como lo es LACMA, en el estado que posee el sexto lugar en la economía mundial y dentro de la ciudad con más mexicanos después de la Ciudad de México.
El LACMA, como ellos mismos lo expresaron en la junta, no abre sus puertas a patrocinadores o instituciones fácilmente. Tras escuchar la generosa propuesta que hicieron hacia su fundación y todos los beneficios potenciales que vendrían con una presentación como ésta durante un año, no tuve la menor duda de que, a largo plazo, nadie más que su fundación se hubiese beneficiado de esta gran oportunidad y coyuntura. Sin embargo, tras las insistentes peticiones de su equipo de obtener una garantía de recuperación de su donativo a través de un porcentaje del boleto de entrada o sus propuestas de que, a cambio, Emmanuel Lubezki y yo fuésemos los portavoces públicos de Bancomer, se nos hizo claro a todos que no habían entendido el potencial ni el fin y espíritu del proyecto.
Para ser más preciso, fueron los inmigrantes quienes perdieron esta oportunidad de, a través de su fundación, haber podido canalizar la voluntad y el inmenso capital de estos individuos norteamericanos que, una vez sensibilizados con la obra, hubiesen podido tener una organización mexicana en quien confiar y a la cual donar su dinero.
Hace dos semanas, Arnon Milchan fue a ver la instalación. Al terminar, con lágrimas en sus ojos, estaba muy afectado y emocionado. Me preguntó cómo podía ayudar. Él tenía que hacer algo. “¿Por qué no patrocinas la exposición del LACMA?”, le dije. Sin poder creerlo aún, sonrió y nos dio las gracias por dejarlo participar. El israelí-norteamericano Arnon Milchan será quien patrocinará y apoyará CARNE y ARENA, una obra mexicana hecha por mexicanos y para mexicanos en un momento en donde, más que nunca, tendríamos que estar unidos.
Afortunadamente, CARNE y ARENA cuenta también con apoyo económico y el gran entusiasmo de individuos, compañías, festivales, instituciones internacionales y fundaciones artísticas y sociales. Muy pronto se inaugurará y presentará en diferentes ciudades del mundo.
Qué pena que lo único que no hubo fue el apoyo de una institución mexicana. Sinceramente,
Alejandro González Iñárritu - Cineasta
La crisis en Italia golpea a los mercados
 | |
 |
Los mercados financieros globales, que habían regresado desde hace algunas semanas a la calma y estabilidad, tuvieron el martes un nuevo sobresalto.
La sacudida tuvo su epicentro en Italia, en donde una crisis política impactó al mercado de bonos de ese país y el temor se esparció pronto acciones y monedas de toda Europa, América y Asia.
La bolsa de Italia se hundió 2.65 por ciento y la de España 2.49 por ciento, pero la caída fue generalizada en la región. El EuroStoxx 50, que agrupa a las principales acciones del continente, cayó 1.56 por ciento. En América, el índice estadounidense S&P 500 perdió 1.16 por ciento, su mayor descenso en un mes. Por la noche, la bolsa de Japón mostró pérdidas de hasta 1.9 por ciento.
En el mercado cambiario las cosas no fueron mejores. Monedas de países desarrollados y emergentes cayeron frente al dólar, ante el mayor apetito por esa divisa como activo de refugio. El rand sudafricano fue el más afectado en el día, con una pérdida de 1.81 por ciento, según datos de Bloomberg. La corona sueca y la noruega también se vieron entre las más afectadas.
“El mercado de deuda soberana en Italia fue golpeado por la inestabilidad política, después del rechazo de las nominaciones al gabinete del nuevo gobierno de coalición y los llamados a movilizaciones sociales para exigir nuevas elecciones”, explicó Santiago Fernández, analista de Intercam Casa de Bolsa. “Una nueva elección podría tener lugar en septiembre y convertirse en un simbólico referendo sobre la postura de los italianos ante la Unión Europea. Los efectos se han contagiado a otros mercados de deuda de la región, como Portugal y España”.
Según especialistas, los inversionistas se asustan ante la amenaza de que Italia pueda abandonar la Zona Euro. Los rendimientos de los bonos a 10 años del país aumentaron a más del 3.1 por ciento, frente al 1.8 de hace un mes. El contagio comienza a extenderse a los bonos de los gobiernos de Portugal, España y Grecia.
PÉRDIDAS ARRASTRAN A MÉXICO
Ante la ola de aversión al riesgo, los activos denominados en pesos también tuvieron pérdidas.
El dólar spot cerró ayer en 19.85 y en bancos en 20.15 pesos, lo cual significó una depreciación de 25 centavos para el peso, equivalente a 1.29 por ciento.
El principal indicador del mercado accionario en México, el S&P/BMV IPC, retrocedió 0.45 por ciento al quedar en 44 mil 647.37 puntos, si nivel más bajo desde el 2 de diciembre del 2016. En tanto, la tasa de interés del Bono M a 10 años en pesos subió seis puntos base a 7.69 por ciento.
De acuerdo con un reporte de análisis de Banorte-Ixe, la crisis política en Italia se une a otros factores que podrían generar volatilidad esta semana, como las cifras de empleo en Estados Unidos, las de inflación en Europa, y, a nivel local, las minutas de política monetaria del Banco de México.
La Idea Juché, desde Norcorea hasta Morena
 | |
 |
Su promotor en México, el experredista y hoy lopezobradorista Ramón Jiménez López, se sintió atraído a esta idea en 2004, durante un encuentro con diplomáticos de Corea del Norte en nuestro país. Ya para entonces, la filosofía Juché había evolucionado hacia el culto a la personalidad, por obra de Kim Jong-il, hijo y heredero de Kim Il-sung, y luego continuada por su nieto y actual líder, Kim Jong-un.
Jiménez López es hoy en día promotor de la candidatura de López Obrador en la Ciudad de México y mantiene su creencia política Juché, aunque, consultado por Crónica, señala que ese tema deberá ser abordado hasta después de la elección. En tanto, vaticina el triunfo de su candidato y asegura que en el libro de AMLO, No decir adiós a la Esperanza, se están concretando las líneas generales de la filosofía de Kim Il-sung, que llevarán al pueblo mexicano a la felicidad.
“Yo no soy vocero (de Morena) y pasando las elecciones podría tal vez hablarse del tema”, comentó.
Según dice Jiménez López en sus comunicados públicos, AMLO es “un estadista que llevará a México a ser una potencia mundial con felicidad y estabilidad para el pueblo”. “Avancemos con alegría”, es el lema del juchista mexicano para arengar a los morenistas. Jiménez tiene dos maestrías y es líder del Comité Mexicano de Estudios del kimilsunismo.
Viene desde la prehistoria de la izquierda mexicana, el Partido Popular Socialista (los pepinos, como se les llamaba despectivamente) y ha sido legislador postulado por el perredismo (Cámara de Diputados) y el morenismo (Asamblea Legislativa).
Para este académico, Corea del Norte es “el fruto más acabado de esta filosofía… es un país socialista… ahí, por ejemplo, todo el sistema de salud es gratuito; hospitales, y medicamentos; también la educación, pero no sólo académica, sino la deportiva, la artística y la cultural...”. Las elecciones en aquel país con un solo candidato, que tuvo ocasión de atestiguar, le dejaron buen sabor de boca de acuerdo a lo que ha comentado públicamente.
El líder Juché mexicano tiene un peso local más que nacional. Compitió por la delegación Gustavo A. Madero en 2015 (Morena), pero fue derrotado. Hoy, en esa amalgama cuyo número de componentes es difícil de determinar, se ha unido al movimiento de López Obrador y participa activamente en la promoción de su candidatura en la Ciudad de México.
Lo que dicen quienes le conocen es que ha logrado impulsar sus ideales entre un número cada vez mayor de personas. Su papel de profesor en el Politécnico permite que le llamen “maestro” sin que nadie se extrañe, aunque en ocasiones sus movimientos (saludos, reverencias) parecen más afines a su convicción ideológica que impregna muchas veces su discurso.
Jiménez López realiza recorridos cotidianos en la delegación Gustavo A. Madero para las campañas de Morena, pero no se limita a esa demarcación.
NACIMIENTO DE UNA IDEA. En una editorial de mayo de 2007 se publicaron los primeros boletines informativos que difundirían en México la ideología Juché. “(Es) la lucha contra el imperialismo japonés, y luego el norteamericano, en la construcción del socialismo y en la lucha por la reunificación de Corea”, señalan los primeros textos que tuvieron la firma de Jiménez López como cabeza del Comité de Estudios del kimilsunismo.
Jiménez López es también el directivo para América Latina del Instituto de la Idea Juche y su importación a Morena no es nada despreciable a nivel local, pues fue líder del sol azteca en la Gustavo A. Madero, uno de los bastiones férreos del perredismo que ha resistido hasta ahora la fisura provocada por AMLO.
A pesar de la derrota de 2015 en la contienda por la Delegación, lo que se dice entre los morenistas de la Gustavo A. Madero es que zonas como Coatepec y otras áreas complicadas en cuanto a seguridad y falta de servicios urbanos han recibido muy, pero muy bien a Jiménez López.
Por lo demás, el juchista número uno del país es un hombre preparado, tiene dos maestrías, en Economía y en Matemáticas aplicadas, y es profesor del Instituto Politécnico Nacional.
En una entrevista expuso que “la historia de la humanidad es la historia de las masas populares por lograr su independencia respecto a las fuerzas de la naturaleza y de los opresores internos o externos de un país”.
Explica: “El socialismo centrado en las masas populares, donde todas las cosas pertenecen y sirven a éstas y que avanzan gracias a su fuerza unida, tiene como objetivo fundamental defender cabalmente la independencia de las masas populares y el derecho soberano de la nación, como con la aspiración de los pueblos a la independencia”.
Para el fundador del Comité de Estudios del kimilsunismo, las noticias desplegadas sobre Corea del Norte responden a que el sistema socialista es mal visto por la mayoría de las doctrinas económicas vigentes, aseguró que “esos reportes tienen una intencionalidad política”.
En un video publicado en 2016, Ramón Jiménez López expone en la Escuela de Formación Política de Morena una conferencia magistral donde la lectura inicial del encuentro será: “Lenin: Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo.”
Mientras transcurre el video, el profesor del IPN asegura que en Morena se encuentran en la búsqueda por crear una nueva corriente de pensamiento a partir de las tres tareas fundamentales de su movimiento: “organizar, concientizar y movilizar a nuestro pueblo”.
Sobre la tarea de organizar sostiene que la labor se encuentra realizándose a partir de todos los comités regionales de Morena.
Señaló que no bastaba con crear una organización, la segunda y tal vez más importante tarea era concientizar; el profesor Jiménez López señala que es indispensable “internalizar profundamente el concepto de revolución de las conciencias” refiriéndose a nuevas formas de hacer política desde nuevos hábitos.
Citando el libro No decir adiós a la Esperanza publicado por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, expone que se encuentran los lineamientos generales sobre esa nueva corriente de pensamiento, en los que resalta conceptos como la soberanía popular, rescatado de Los sentimientos de la Nación, documento de 1813 en el que José María Morelos y Pavón plasmó la forma en que debería de funcionar el México independiente.
La formación que se expone a los militantes del partido retoma los textos fundamentales de la Independencia, Revolución y Reforma de las figuras que orientaron la historia de México, Latinoamérica y también otros ejemplos a nivel mundial, como es el caso norcoreano.
Doctrina Juché
Corea del Norte se rige por un pensamiento filosófico inventado por el fundador de ese régimen comunista, Kim Il-sung, y que lo llamó Juché (en coreano Ju: Señor o Dios, y Ché: Ser como), que significa “Cada persona es como un dios y, por tanto, dueño único de su propio destino”.
“Cada persona es dueña de la revolución (norcoreana) y de aportar su talento individual para solucionar todos sus problemas”.
Los norcoreanos no sólo seguían obligados a vivir en una dictadura de un solo partido, sino a adorar al líder como si se tratase, literalmente, de un dios, de lo contrario, merecerían el castigo que los dioses tienen reservados a los traidores.
Para el kimilsunismo no es que el “Querido Líder” sea tan sagrado como el monte Paektu, es mucho más: “El Paektu reconoce a su amo, así como lo hacen los dioses del clima”.
Los norcoreanos se comportan como si pertenecieran a una secta fanática, que ahora está liderada por su hijo Kim Jong-un.
-Ramón Jiménez López
Vaticina el triunfo de López Obrador y de acuerdo a sus propios comentarios sobre el libro No decir adiós a la Esperanza, se están concretándo las líneas generales de la filosofía de Kim Il-sung, que llevarán al pueblo mexicano a la felicidad.
No busco partido
 | |
 |
Sin quitar el dedo de su “proyecto de recuperación de la soberanía”, que pasa por derogar la Reforma Energética, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, ícono de la izquierda mexicana afirma que el verá desde la barrera el actual proceso electoral, por lo que ni acompañará a algún candidato ni buscará formar un nuevo partido.
Flanqueado por un cuadro de su padre, el general Lázaro Cárdenas en uniforme militar, el tres veces candidato presidencial confiesa a El Heraldo de México que su voto lo decidirá el 1 de julio, y será para el candidato que garantice revertir la Reforma Energética, aunque se declara a favor de la inversión privada en la exploración y extracción.
Sobre el desarrollo de las campañas presidenciales, se dice preocupado “porque no siento que lo que se esté destacando sean las propuestas. No quiero decir que se carezca en absoluto de ellas. Hace falta, sin duda, inversión para acelerar el desarrollo, el crecimiento, pero no vemos una propuesta clara del cómo.
“O qué puntos tendría, por ejemplo, una Reforma Fiscal o cómo se van a cumplir los ofrecimientos que han hecho los distintos candidatos sobre renta básica, recursos para jóvenes, para mujeres, etcétera. Se me hace que están hablando de muchos, muchos millones y no vemos claro de dónde se puede financiar o qué se va a dejar de hacer para atender estas otras cuestiones.
–-¿Están faltando son los cómo?—, se le preguntó.
–Están faltando muchos cómos; la seguridad, pronunciarse sobre la Ley de Seguridad Interior, por ejemplo. ¿Están de acuerdo o no están de acuerdo? O cómo están viendo la negociación, no sabemos hasta dónde vayan en este momento de la renegociación del Tratado de Libre Comercio y qué posición asumen los candidatos en éste tema, o qué con la Reforma Energética: ¿se queda como está, qué se modifica, qué no se modifica?
–Usted ha dicho que va a votar por el candidato que derogue la Reforma Energética…
–Que garantice, que proponga categóricamente su compromiso personal de buscar revertir las reformas constitucionales en materia energética.
–¿También la Reforma Educativa, la de Telecomunicaciones…?
–Respecto a mi voto, está condicionado a la Reforma Energética.
 |
–Pues no conozco a detalle, he visto lo que está presentado ante el Instituto Electoral, ahí se tuvieron que presentar todas las propuestas de las coaliciones de los partidos y me parece que no toca por lo menos la reversión de las Reformas Constitucionales de los artículos 27, 25 y 28, que a mí me parece son fundamentales para instrumentar una nueva política petrolera fundamentada en el interés general del país. Tampoco en los otros candidatos, son mucho más escasas
El tema le parece a Cárdenas “muy importante para que el estado mexicano recupere la posibilidad de imponer modalidades de beneficio general al aprovechamiento de los recursos naturales y particularmente al petróleo como un recurso estratégico del país”.
Eso incluye “invertir más exploración, saber si podemos tener más recursos para un futuro cercano. Habría que pensar en no tener una importación del más del 70 por ciento de los combustibles, que nos deja en una situación muy frágil. Respecto a la seguridad energética habría que pensar en refinar mayores volúmenes aquí, ya sea ampliando la capacidad de las refinerías existentes o creando nuevas refinerías”.
–¿Participación de la iniciativa privada en la exploración y extracción?
–Hay mucha posibilidad, de hecho, siembre ha participado la iniciativa privada, siempre ha habido contratistas, siempre ha existido, en muchos casos, financiamiento de fuera que han llevado a cabo actividades en la industria petrolera. Simplemente si esto está bien regulado, bien establecido, no veo problema para ello.
–¿Y la Reforma Educativa?
–Yo considero que son un par de medidas burocráticas, administrativas, que lesionan en mucho los derechos del magisterio. Me parece que una Reforma Educativa no debe tener característica punitivas, características represivas.
–¿Le ha llamado López Obrador?
–¿Hace meses que no lo veo, pero hemos estado en muy buena relación con él, siempre hemos estado en buena relación, siempre ha habido amistad con él.
–¿Lo ha invitado a su campaña?
–No, le dije que no iba a participar en las cuestiones electorales de una campaña presidencial y lo estoy cumpliendo.
–De sus experiencias cómo candidatos presidencial, que recomendaría a cada uno de los candidatos presidenciales.
–No, yo no recomiendo, no me hacen caso ni mis hijos. Para qué hago recomendaciones.
 |
–Yo lo que no estoy viendo es, de nadie, propuestas sobre estos problemas.
–¿Está abierto a invitaciones para integrarse a un nuevo gobierno?
–No, no estoy buscando trabajo, no estoy buscando estar en la burocracia, no me interesa como tal.
–¿Dónde se ve después de este ciclo en el gobierno capitalino?
–Haciendo lo mismo, impulsando un proyecto de recuperación de la soberanía, de atención a los problemas de la gente, de buscar que haya propuestas que efectivamente puedan conducir un cambio, un cambio de fondo respecto a las condiciones del país.
— ¿Crear nuevo partido político a partir de esa plataforma?
–No estamos en eso. Sólo trabajando en las propuestas.
EPN le recalca a Trump: México no pagará muro ni ahora ni nunca
 | |
 |
| Foto: Especial |
El Presidente Enrique Peña afirmó que México no pagará “ni ahora, ni nunca” por la construcción del muro fronterizo, en respuesta a las declaraciones de su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump.
En su cuenta de Twitter, el primer mandatario dejó en claro que la negativa a otorgar un sólo peso para la edificación de la muralla no sólo era de su gobierno, sino del pueblo mexicano.
“Presidente Donald Trump: No, México nunca pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca. Atentamente, México (todos nosotros)”, escribió el Jefe del Ejecutivo en la citada red social.
Lo anterior, a unas horas de que el magnate aseguró frente a simpatizantes en Nashville, Tennessee, que México sería el que sufragará por el costo de la obra que busca construir a lo largo de la frontera sur, debido a que no ha hecho nada para frenar la migración que proviene de países centroamericanos; incluso el estadounidense dijo a modo de burla que nuestro país lo “gozaría”.
“Vamos a lograr el muro en cualquier caso. No quiero causar ningún problema, pero al final México va a pagar por el muro. Sólo se los digo. Ellos ganan todo ese dinero y no hacen absolutamente nada por parar a la gente que atraviesa México desde Honduras y todos esos países, la caravana, y todo eso. No hacen absolutamente nada. Van a pagar por el muro y lo van a disfrutar”, manifestó Trump durante su evento.
Sin embargo, la insistencia del funcionario estadounidense se debe a que el Congreso de Estados Unidos no ha aprobado fondos federales para subsidiar el muro, por ello, en el evento de Nashville, Trump criticó a los demócratas Nancy Pelosi y Chucky Shumer a los que tachó de cuidar a delincuentes.
“Nancy Pelosi y Chucky Schumer (demócratas del Congreso de aquel país), no quieren la barrera. Quieren fronteras abiertas, están más interesados en cuidar a los delincuentes que en cuidar a los ciudadanos de Estados Unidos”, apuntó. Gráfico: La Razón de México
Esta no es la primera vez que el Presidente Enrique Peña refuta que el país no aceptará financiar el muro, ni permitirá que aquel mandatario ofenda a los mexicanos, pues en meses anteriores, cuando Trump informó que mandataría a la Guardia Nacional a custodiar la frontera, el titular del ejecutivo reiteró su postura, a la que se sumaron los candidatos a la Presidencia de la República.
“Presidente Trump, si sus recientes declaraciones derivan de una frustración por asuntos de política interna, de sus leyes o de su congreso, diríjase a ellos, no a los mexicanos. No vamos a permitir que la retórica negativa defina nuestras acciones, sólo actuaremos en el mejor interés de los mexicanos”, expresó Enrique Peña a inicios del mes de abril.
Incluso, el tema del muro fue la causante de que se cancelara la primera visita oficial de Enrique Peña hacia Washington, donde se reuniría con el magnate para dialogar sobre temas de la agenda bilateral.
En aquella ocasión, Trump declaró: “Si México no está dispuesto a pagar por el muro, sería mejor cancelar la próxima reunión”. Hasta la fecha no se ha podido concretar de nueva cuenta la visita.
President @realDonaldTrump: NO. Mexico will NEVER pay for a wall. Not now, not ever.
Sincerely, Mexico (all of us).
— Enrique Peña Nieto (@EPN) 30 de mayo de 2018
#Trump: #Mexico is going to pay for the wall and enjoy it https://t.co/QKmLI6wYtr
— Fox News Video (@foxnewsvideo) 30 de mayo de 2018
En su cuenta de Twitter, el primer mandatario dejó en claro que la negativa a otorgar un sólo peso para la edificación de la muralla no sólo era de su gobierno, sino del pueblo mexicano.
“Presidente Donald Trump: No, México nunca pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca. Atentamente, México (todos nosotros)”, escribió el Jefe del Ejecutivo en la citada red social.
Lo anterior, a unas horas de que el magnate aseguró frente a simpatizantes en Nashville, Tennessee, que México sería el que sufragará por el costo de la obra que busca construir a lo largo de la frontera sur, debido a que no ha hecho nada para frenar la migración que proviene de países centroamericanos; incluso el estadounidense dijo a modo de burla que nuestro país lo “gozaría”.
“Vamos a lograr el muro en cualquier caso. No quiero causar ningún problema, pero al final México va a pagar por el muro. Sólo se los digo. Ellos ganan todo ese dinero y no hacen absolutamente nada por parar a la gente que atraviesa México desde Honduras y todos esos países, la caravana, y todo eso. No hacen absolutamente nada. Van a pagar por el muro y lo van a disfrutar”, manifestó Trump durante su evento.
Sin embargo, la insistencia del funcionario estadounidense se debe a que el Congreso de Estados Unidos no ha aprobado fondos federales para subsidiar el muro, por ello, en el evento de Nashville, Trump criticó a los demócratas Nancy Pelosi y Chucky Shumer a los que tachó de cuidar a delincuentes.
 |
Esta no es la primera vez que el Presidente Enrique Peña refuta que el país no aceptará financiar el muro, ni permitirá que aquel mandatario ofenda a los mexicanos, pues en meses anteriores, cuando Trump informó que mandataría a la Guardia Nacional a custodiar la frontera, el titular del ejecutivo reiteró su postura, a la que se sumaron los candidatos a la Presidencia de la República.
“Presidente Trump, si sus recientes declaraciones derivan de una frustración por asuntos de política interna, de sus leyes o de su congreso, diríjase a ellos, no a los mexicanos. No vamos a permitir que la retórica negativa defina nuestras acciones, sólo actuaremos en el mejor interés de los mexicanos”, expresó Enrique Peña a inicios del mes de abril.
Incluso, el tema del muro fue la causante de que se cancelara la primera visita oficial de Enrique Peña hacia Washington, donde se reuniría con el magnate para dialogar sobre temas de la agenda bilateral.
En aquella ocasión, Trump declaró: “Si México no está dispuesto a pagar por el muro, sería mejor cancelar la próxima reunión”. Hasta la fecha no se ha podido concretar de nueva cuenta la visita.
President @realDonaldTrump: NO. Mexico will NEVER pay for a wall. Not now, not ever.
Sincerely, Mexico (all of us).
— Enrique Peña Nieto (@EPN) 30 de mayo de 2018
#Trump: #Mexico is going to pay for the wall and enjoy it https://t.co/QKmLI6wYtr
— Fox News Video (@foxnewsvideo) 30 de mayo de 2018
Peso presionado por crisis itálica
 | |
Fortalecimiento del dólar también pega
La debilidad de la moneda mexicana fue generada por el nerviosismo tras la inestabilidad política del país europeo.
La debilidad de la moneda mexicana fue generada por el nerviosismo tras la inestabilidad política del país europeo.
 |
| Añadir leyenda |
Ricardo Jiménez
El peso reaccionó negativamente a los eventos internacionales como la crisis política en Italia, la tercera economía de la eurozona, y el mayor fortalecimiento del dólar estadounidense.
Ayer, el tipo de cambio finalizó en 19.850 pesos por dólar en operaciones interbancarias a la venta, con respecto al último hecho de la sesión anterior de 19.5980 pesos, significó una caída de 1.29%, o 25.20 centavos.
En operaciones fuera de mercado, la paridad cotizó en 19.8255 pesos por billete verde, frente al cierre previo (19.8500 pesos), representó una ligera apreciación de 0.12 por ciento.
El nerviosismo de los inversionistas fue generado luego de que el presidente de Italia, Sergio Mattarella, rechazó la candidatura de Paolo Savona como ministro de Finanzas, asegurando que la elección podría desestabilizar los mercados e incrementar el riesgo de una potencial salida del país de la eurozona.
La impugnación a la candidatura, de acuerdo con comentarios del presidente italiano, se derivó de que el plan de acción del nuevo gobierno incluía algunos puntos clave tales como incrementar el gasto, lo que implicaría mayor deuda y la probabilidad de llevar a Italia fuera de la comunidad europea.
La debilidad de la divisa mexicana se explicó también por el fortalecimiento del dólar en el mercado de divisas internacional, pues el índice dólar, que está conformado por una canasta de monedas, registró un incremento de 0.78% para alcanzar un nivel de 94.918 puntos.
Volatilidad
El analista económico sénior de CIBanco James Salazar destacó que, en los siguientes días, el peso nuevamente mostraría cotizaciones cercanas a 20 pesos, debido a la incertidumbre que existe en torno a la firma de tratado comercial, además, del pronóstico de un mayor fortalecimiento del dólar estadounidense.
Por su parte, la analista de Mercado de cambios de Banco Bx+ Mariana Ramírez anticipó que la combinación de factores, tanto internos como externos, mantendrían presionada a la paridad peso-dólar con amplias posibilidades de observarse cotizaciones por arriba de 19.90 pesos por dólar.
Niega el gobierno ser omiso en combate a la inseguridad
 | |
El gobierno federal afirmó ayer que no ha sido omiso en el combate a la inseguridad, pero admitió que en años recientes ha habido un inusitado crecimiento en los índice de violencia en diversas regiones del país, contextualizado en el debilitamiento de estructuras institucionales de los tres niveles de gobierno.
Al referirse a esta problemática, por medio de un comunicado, destacó el robo de combustible, conocido como huachicoleo.
Además, lamentó que en el Congreso de la Unión y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no se han concluido los procesos para el reforzamiento de las corporaciones policiacas, ni se han elaborado normas para definir el alcance de la operación del Ejército.
Lo anterior, generado en un contexto de debilitamiento de algunas estructuras institucionales en distintos niveles de gobierno, sean municipales, estatales o incluso federal, señaló la Secretaría de Gobernación (SG).
En el comunicado, la dependencia dio respuesta al pronunciamiento de organismos del sector privado acerca de la situación de inseguridad y violencia que se vive en el país, que el lunes pasado exigieron al gobierno federal que emprenda acciones inmediatas para combatir al crimen.
La SG hizo referencia a un informe del operativo especial que está en marcha (Escudo Titán), al tiempo que manifestó su respeto por las opiniones de los empresarios.
Esta administración federal reconoce que, contrario a la tendencia positiva registrada en sus primeros años en torno a la disminución de diversos delitos cometidos particularmente de manera violenta en el territorio nacional, 2017 resultó con un crecimiento inusitado en índices delictivos de alto impacto en diversas regiones del país, puntualizó.
Las causas son variadas, agregó en el boletín, pero en mucho se explican por la diversificación de actividades delincuenciales de organizaciones dedicadas en un principio al comercio de droga y con intereses también en la extracción ilegal de combustible, lo que comúnmente se conoce como huachicoleo.
De la misma forma incide la participación, en algunos casos forzada o inducida, de miembros de diversas comunidades que han sido utilizados para generar barreras que obstaculizan la acción policiaca en la detención de personas que cometen ilícitos, como el robo a transporte en carreteras y a trenes de carga.
Enseguida la SG admite el debilitamiento de algunas estructuras de los tres niveles de gobierno y dice que, ante este panorama, el Congreso de la Unión y la SCJN no han resuelto temas fundamentales en materia de estructura orgánica de las policías municipales y estatales, así como los límites en la participación del fuero castrense en materia de seguridad pública.
En este contexto, señala que el gobierno federal “no ha sido omiso y ha tomado diversas medidas, como la implementación del operativo Escudo Titán, con la finalidad de mejorar los niveles de coordinación”, y precisa que se han detenido a mil 784 personas; ha disminuido 8.1 por ciento el delito de secuestro y se ha logrado el decomiso de drogas.
También destaca tres recientes detenciones de presuntos mandos del cártel Jalisco Nueva generación, así como un operativo para inhibir el robo de combustibles.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario