Aprietan a Gordillo
 | |
Restringe juez comunicación de la maestra. Prohíbe además, a petición de la PGR, limitar las visitas a su domicilio
Abel Barajas
A la maestra Elba Esther Gordillo le enmendaron la plana.
Un juez federal decidió restringir las visitas que recibe la ex presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y le prohibió comunicarse vía telefónica o electrónica con personas que no estén autorizadas judicialmente.
La ex dirigente magisterial se encuentra en prisión domiciliaria en su departamento de Polanco, donde enfrenta un juicio por delincuencia organizada y lavado de mil 978 millones de pesos.
La PGR solicitó dichas medidas porque, asegura, Gordillo ha convertido la prisión domiciliaria prácticamente en una "oficina de despacho".
El juez sexto de distrito en Procesos Penales Federales, Alejandro Caballero, dio un plazo de 24 horas a la maestra para que entregue una relación con los nombres, identificaciones oficiales y comprobantes de domicilio de sus visitantes y el carácter en el que acudirán a verla.
"Deberá señalar los medios de c
omunicación, como en su caso teléfono, que utilizará para comunicarse únicamente con las personas previamente autorizadas.
omunicación, como en su caso teléfono, que utilizará para comunicarse únicamente con las personas previamente autorizadas.
"En caso de no dar cumplimiento a lo ordenado, se suspenderán temporalmente las visitas de familiares y amigos de buena reputación, hasta en tanto se haga del conocimiento los datos antes requeridos", estableció el juez.
Si bien Caballero impuso un control más estricto a las comunicaciones y visitas que recibe Gordillo, negó que se le vuelva a colocar el brazalete electrónico como solicitaba la PGR.
Según el acuerdo del juez, los abogados y personas de confianza de Gordillo deberán demostrar tal carácter ante los elementos de la Agencia de Investigación Criminal encargados de la vigilancia.
Marco Antonio del Toro, abogado de Gordillo, dijo que va a recurrir este acuerdo porque es violatorio de la privacidad e intimidad.
"¿Pretenden ingresar los policías y estar checando el teléfono? Eso no puede ser, eso es patético. ¿Y la computadora y correos electrónicos? Ésa es una violación al domicilio porque la prisión domiciliaria tiene solamente un propósito, que es que no salga de allí", comentó el abogado.
Quieren cargo, pero son opacos; precandidatos a gobernadores
 | |
De 50 aspirantes a gubernaturas en nueve estados, sólo cuatro llenaron con algunos datos los cuatro rubros de su ficha de fiscalización que lleva el INE
 |
CIUDAD DE MÉXICO.
Al cierre de las precampañas, de 50 precandidatos a gobernador en nueve estados, sólo cuatro llenaron con algunos datos los cuatro rubros de su ficha de fiscalización electoral.
Es decir, únicamente 8% de estos aspirantes cumplió con informar al INE, al menos en parte, sus aportaciones de simpatizantes y militantes, lista de proveedores, avisos de contratación y agenda de eventos.
Ellos son Enrique Alfaro, precandidato a Jalisco por Movimiento Ciudadano; Martha Erika Alonso (PAN-Puebla); Gerardo Gaudiano Rovirosa (PRD-Tabasco) y José Francisco Yunes Zorrilla (PRI-Veracruz).
Los partidos que no reportaron ingreso o gasto alguno fueron el PAN en Guanajuato, el PRD en Jalisco, el PRI en Morelos, MC en Veracruz y Morena en Yucatán.
 | |
Buscan gubernatura; olvidan fiscalización
Sólo cuatro de 50 precandidatos registrados ante el INE presentaron información en los cuatro rubros que exige el instituto: aportaciones, proveedores, contrataciones y eventos.
Hasta el fin de las precampañas, de 50 precandidatos a gubernaturas en nueve entidades del país, sólo cuatro llenaron, con algunos datos, los cuatro rubros de su ficha de fiscalización registrada ante el INE.
Ellos son Enrique Alfaro, precandidato en Jalisco por Movimiento Ciudadano; Martha Erika Alonso, precandidata del PAN en Puebla; Gerardo Gaudiano, precandidato del PRD en Tabasco, y José Francisco Yunes Zorrilla, precandidato del PRI en Veracruz.
Es decir, sólo 8% de los precandidatos a gobernador cumplió con informar, al menos, algunos datos de sus ingresos, gastos, aportantes, proveedores, contrataciones y eventos, al Instituto Nacional Electoral, autoridad facultada para fiscalizar en tiempo real, las precampañas y campañas.
Los cuatro rubros que tenían que informar los precandidatos a gobernador al INE son: Aportaciones de simpatizantes y militantes, lista de proveedores, avisos de contratación y agenda de eventos.
Los partidos que no reportaron ni ingresos ni gastos fueron el PAN en Guanajuato; el PRD en Jalisco; el PRI en Morelos; Movimiento Ciudadano en Veracruz y Morena en Yucatán.
De los 50 aspirantes, 11 llenaron un campo; 11 llenaron dos rubros; siete llenaron tres de los cuatro campos; cuatro llenaron los cuatro, y 17 no llenaron ni uno solo.
Hay que recordar que las precampañas concluyeron el pasado 11 de febrero, también para las gubernaturas de nueve entidades, y los precandidatos y sus partidos tuvieron tres días para entregar sus informes finales de fiscalización.
Si no los entregan, se les dará una segunda oportunidad, durante el envío de oficios de errores y omisiones que el INE manda a quienes les revisó el informe, pero si en esa oportunidad no entregan el informe completo, la sanción es no otorgar el registro como candidato a quien no cumplió con esta formalidad, aunque haya ganado la contienda interna.
El desglose por entidad se realizó con la información al corte del 11 de febrero, por lo que es preliminar, tomando en cuenta sólo los datos de precandidatos de partidos, excluyendo a los aspirantes independientes.
En total, para las elecciones locales, se registraron en estas precampañas y plazo de obtención de firmas para los independientes, siete mil 623 ciudadanos, que realizaron 32 mil 838 operaciones en el Sistema de Fiscalización e informaron de 64 millones de pesos en ingresos y gasto por 62.1 millones de pesos.
Los cargos a nivel local fiscalizables son dos mil 298 e incluyen los cargos de gobernador, diputados locales, alcaldes, jefe de gobierno en la Ciudad de México.
CHIAPAS
Se registraron siete precandidatos partidistas. Los aspirantes del PT y PRD no reportaron nada al INE.
María Elena Orantes, de Movimiento Ciudadano, informó de 59 mil pesos en ingreso por aportantes y realizó dos eventos, mientras que el priista Roberto Armando Albores, informó de 44 eventos. De Morena, Rodolfo Moguel reportó 27 eventos y Rutilio Cruz reportó 24 eventos y contrataciones por siete mil 270 pesos.
CDMX
Por Morena, Claudia Sheinbaum informó 1.3 millones de ingresos por aportantes y la misma cifra en gasto, así como 209 eventos.
También por Morena, Cristina Cruz sólo reportó aportaciones por 178 mil 898 pesos.
El PRD tiene ingresos por 6.9 millones de pesos. De sus precandidatos, José Armando Ahued informó de 758 pesos en aportaciones y 45 eventos realizados; Alejandra Barrales ingresos en aportaciones por 1.6 millones de pesos y contrataciones por 80 mil pesos y la realización de 78 eventos, y Salomón Chertorivsky, 2.8 millones de pesos en aportaciones y 58 eventos.
El Partido Humanista tiene dos precandidatos, Eunice Sierra, que sólo reporta 25 eventos, y Marco Rascón,sólo informa la realización de un evento.
El PRI reporta ingresos por 157 mil pesos y gasto por dos millones, mientras que su precandidato, Mikel Arriola, informa de aportaciones por 22 mil pesos, contrataciones por 2.2 millones de pesos y la realización de 62 eventos.
GUANAJUATO
Morena informaba de ingreso y gasto por 33 mil 808 pesos, partido que tiene a dos aspirantes, Antares Guadalupe Vázquez y María Natividad Hernández. Hasta el fin de las precampañas, ningún precandidato había ingresado alguna operación en su ficha.
JALISCO
Hasta el fin de las precampañas, Morena había informado de ingreso y gasto por 353 mil 451 pesos, tiene dos precandidatos: Carlos Lomelí que sólo reportó 70 eventos, y Roberto Gómez, con 58 eventos.
El PRD no ha subido al sistema ingreso ni gasto, sus tres precandidatos no han ingresado nada en sus fichas.
Movimiento Ciudadano no ha informado de ingreso y gasto, mientras su precandidato, Enrique Alfaro, ha reportado 107 mil 728 pesos de aportaciones, tres proveedores, contrataciones por 2.8 millones de pesos y 65 eventos realizados.
El PRI, tampoco informa ingreso y gasto. Su precandidato, Miguel Castro, reportó contrataciones por 904 mil 800 pesos y la realización de 153 eventos
MORELOS
MC ha subido al sistema ingresos por siete mil 791 pesos de su precandidato Víctor Manuel Caballero, quien informa de un evento realizado; el PRD reportó ingresos por 386 mil 798 pesos de los cuales 359 mil son aportaciones a su precandidato Manuel Rodrigo Gayosso, mientras el PRI no ha informado de ningún tipo de ingreso o gasto de su precandidato, Jorge Armando Meade.
PUEBLA
Morena ha reportado ingresos y gastos por 291 mil 122 mientras su precandidato Miguel Barbosa sólo ha informado de 18 eventos realizados.
En el caso del PAN, reporta ingreso por dos millones 297 mil pesos y gasto por dos millones 276 mil pesos, mientras su precandidata, Martha Erika Alonso, tiene aportaciones por 88 mil 856 pesos, contrataciones por 421 mil 838 pesos, informa de cinco proveedores y la realización de 13 eventos.
En tanto, el PRI y su precandidato, José Enrique Doger, subieron ingresos por 526 mil 835 pesos, junto con la lista de aportantes y de eventos.
TABASCO
Morena informó de ingreso y gasto por 479 mil 881 pesos. Sus precandidatos son Adán Augusto López, quien tiene aportaciones por 99 mil 114 pesos, contrataciones por 100 mil pesos y realizó 203 eventos; y Tomás Fernández Torrano, con aportaciones por 95 mil 535 pesos, contrataciones por 88 mil 853 pesos y 193 eventos.
Cuatro precandidatos del PRD no informaron nada hasta el pasado 11 de febrero; sólo Gerardo Gaudiano Rovirosa reporta aportaciones por 52 mil 200 pesos, un proveedor, contrataciones por 52 mil 200 pesos y 193 eventos.
El sol azteca informó de 132 mil 271 pesos en ingreso y gasto.
Panal tiene ingresos y gastos por 26 mil 674 pesos, con un precandidato, Manuel Carlos Paz, quien reporta aportaciones por 21 mil 91 pesos y “cero” eventos.
El PRI reportó ingresos por 75 mil 668 pesos y gasto por 128 mil 201. Su precandidata, Georgina Trujillo, informó aportaciones, contrataciones y eventos.
VERACRUZ
Morena informó de ingreso y gasto por 1.3 millones de pesos, mientras que su precandidato, Cuitláhuac García, tiene aportaciones por 52 mil 200 pesos y realizó 82 eventos.
Por su parte, el PRI registró ingresos y gastos por 898 mil 90 pesos para la precampaña de José Francisco Yunes Zorrilla, quien informó aportaciones que suman 975 mil 964 pesos, cuatro proveedores y 60 eventos realizados.
El PAN reporta 3.3 millones de ingreso y gastos. Su precandidato Miguel Ángel Yunes Márquez reportó seis proveedores y 73 eventos.
Por último, el Panal registró a Miriam Judith González, con un solo un evento realizado y aportaciones a su precampaña por 13 mil 960 pesos.
YUCATÁN
El PRI había reportado ingreso por tres millones y gasto por 3.2 millones de pesos.
Su precandidato es Mauricio Sahuí Rivero, quien reporta aportaciones, proveedores y eventos.
En tanto, el PRD informó de ingresos por cinco mil 49 pesos, pero sus dos precandidatos, Carlos Armando Carvajal y Jorge Eduardo Zavala, no reportaron nada al INE.
El PAN en la entidad reportó 1.3 millones en ingreso y gasto durante la precampaña de Mauricio Vila Dosal, quien inscribió a ocho proveedores en su ficha, reportó contrataciones por 1.1 millones de pesos y dice haber realizado 59 eventos.
Por último, el precandidato de Morena, Limbert Iván de Jesús Interian, sólo avisa de 90 eventos realizados.
 |
Elba Esther, un “peligro” para la estabilidad: PGR
 | |
Señala que el departamento de Gordillo se ha convertido en “despacho”, donde recibe a decenas de personas, “desconociendo para qué fines”; juez restringe visitas y llamadas telefónicas.
 |
| Cumple con prisión domiciliaria. (Héctor Téllez/Archivo) |
México
Un juez federal restringió las visitas y llamadas telefónicas de Elba Esther Gordillo, porque la Procuraduría General de la República argumentó que la ex líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación aún tiene influencia moral y puede “desestabilizar la paz y seguridad del Estado mexicano”.
La dependencia federal señaló que el departamento de la maestra se ha convertido en un “despacho” donde recibe a decenas de personas, “desconociendo para qué fines”.
El acuerdo que limita el régimen de visitas y llamadas de Elba Esther fue emitido por el juez sexto de distrito de procesos penales federales, Alejandro Caballero Vértiz, quien la sujetó a proceso penal en 2013.
La decisión del juzgador ocurre cuando un sector del magisterio se ha pronunciado contra el actual dirigente del SNTE, Juan Díaz de la Torre, quien adelantó la celebración del Congreso Nacional Extraordinario del gremio, donde fue reelegido secretario general el pasado lunes, pese a existir una suspensión otorgada por un juez de amparo que le impedía encabezar actos como presidente del citado congreso.
Mientras que maestros de 30 estados interpusieron amparos contra Díaz de la Torre y han expresado públicamente que regrese la maestra.
La petición que PGR presentó el pasado 8 de febrero, ante el juez federal, menciona lo siguiente:
“La procesada fungió como presidenta del SNTE, posición que implicó una relevancia y trascendencia social significativa en las personas sobre las cuales ejerce autoridad moral, por lo que el uso desmedido de los medios de comunicación, que tiene a su alcance, evidentemente podría desestabilizar la paz y seguridad del Estado Mexicano.
“Por tanto, resulta imperioso que se establezca un régimen de control de comunicación para dar cumplimiento de forma adecuada a la medida de seguridad concedida en su momento y evitar un descontrol que permita perder el sentido y esencia de la prisión preventiva”.
La maestra tiene 24 horas para proporcionar la lista de amigos, familiares, abogados y médicos con copia de su identificación y comprobante de domicilio para que solo ellos puedan visitarla. De no entregar la lista en dicho plazo, se cancelarán las visitas temporalmente.
Lo único que no avaló el juez fue que Elba vuelva a portar un brazalete electrónico, para monitorear sus movimientos.
VIGILANCIA LIMITADA
La PGR manifestó al juez que el personal de la Agencia de Investigación Criminal desplegado para vigilar a la ex lideresa no tiene la posibilidad de observar de manera directa y permanente el interior de departamento confinado para la prisión preventiva domiciliaria, sino que solo cuenta con vigilancia en la periferia del edificio y en el exterior del departamento.
“Dicha eventualidad, trae como consecuencia que no se tenga un conocimiento objetivo respecto de las comunicaciones y temas que se entablan con las personas que visitan a la procesada, que en ocasiones llega más de una decena de personas diariamente.
“Por ello, esta representación social estima que la procesada en lugar de tener una prisión domiciliaria tiene una oficina de despacho en donde atiende a un sinfín de personas, desconociendo para qué fines”, señaló la PGR.
Gordillo no ha ofrecido entrevistas a medios de comunicación desde que el juez le concedió la prisión domiciliaria. En las últimas semanas algunos de sus familiares abandonaron el partido Nueva Alianza, el cual tiene coalición con el PRI, para apoyar al candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
IMPUGNAN
Como una “mordaza” propia de “regímenes totalitarios”, calificó la defensa de Elba Esther Gordillo la decisión del juez federal.
“La maestra Gordillo ha mantenido entereza, prudente silencio, respeto a las instituciones y ausencia absoluta de afanes revanchistas. Se ha concentrado en su familia y en su defensa, exigiendo conforme a derecho, resolución de inocente en la que la política o cualquier otro motivo queden a un lado”, señaló el equipo de abogados a través de un comunicado.
La sentencia de amparo que dio lugar a la prisión preventiva domiciliaria, señaló la parte quejosa, fue enfática en que dichas medidas no deben trastocar derechos fundamentales, como ahora se pretende, “con base en criterios que parecen más políticos que jurídicos, confirmando que la maestra Elba Esther ha sido víctima de un asunto penal con tintes políticos que le dieron origen. Esta mordaza propia de regímenes totalitarios, no hace sentido con el beneficio de la prisión preventiva domiciliaria. Y es que la prisión domiciliaria consiste en el beneficio del adulto mayor con precario estado de salud de permanecer en su domicilio en tanto se concluye el proceso penal que se le sigue”, detalla el comunicado.
CLAVES: SU PASADO
El cargo de secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación lo asumió durante el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari, del 1 de diciembre de 1988 al 30 de noviembre de 1994.
Ostentó el puesto de la secretaría general de la CNOP del PRI (1996-2002), y el mismo cargo del Comité Ejecutivo Nacional del PRI (2002-2005). Junto con Roberto Madrazo, contendió por la presidencia nacional del partido.
PGR teme fuga de Elba; urge a que use brazalete
 | |
 |
La Procuraduría General de la República teme que la ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Elba Esther Gordillo Morales pueda darse a la fuga desde el edificio contiguo al departamento en el que se encuentra recluida en la colonia Polanco de la Ciudad de México, por lo que un juez federal ordenó limitar sus comunicaciones y visitas.
La dependencia considera que desde que fue trasladada ahí los elementos de la Agencia de Investigación Criminal no han podido ingresar a verificar el inmueble.
“Hasta hoy no se ha permitido al personal de la Agencia de Investigación Criminal realizar una revisión en el interior del inmueble de referencia y poder descartar que tenga conexión con algún inmueble contiguo o bien del mismo edificio y que pudieran facilitar la sustracción de la acción de la justicia de la procesada”, indica.
En la petición que la PGR dirigió al juez Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales afirmó que los policías que custodian el lugar pueden pasar periodos largos sin tener contacto visual con ella.
Insistió en que se le vuelva a colocar el brazalete electrónico que le fue retirado durante su primera semana en el penthouse de Polanco en el que se encuentra bajo prisión domiciliaria.
“En virtud del contenido del informe rendido por los elementos de la Policía Federal Ministerial donde se advierte que pasan periodos prolongados sin que se tenga contacto visual con la procesada Elba Esther Gordillo Morales y el hecho de que lleguen personas a visitarla no implica que ella esté dentro del inmueble y que sea solamente un distractor, por eso se requiere y se reitera la imperiosa necesidad de la colocación del brazalete electrónico como la única medida objetiva y que garantiza la secuela procesal”, agregó.
La dependencia argumentó que la influencia moral de Gordillo como líder sindical podría “desestabilizar la paz y seguridad del Estado mexicano”.
“Resulta imperioso que se establezca un régimen de control de comunicación para dar cumplimiento de forma adecuada a la medida de seguridad concedida en su momento y evitar un descontrol que permita perder el sentido y esencia de la prisión preventiva domiciliaria”, señaló en el escrito presentado el 8 de febrero pasado.
Insistió en que se requiere tener un mayor control del domicilio en el que se encuentra recluida para que pueda ser localizable y vigilada permanentemente porque los elementos de la AIC no pueden observarla directamente al interior del departamento.
La PGR manifestó que diariamente la maestra recibe más de una decena de visitantes pero que los elementos de la AIC no tienen conocimiento de los temas que entabla con estas personas.
“Esta representación social estima que la procesada en lugar de tener una prisión domiciliaria tiene una oficina de despacho en donde atiende a un sinfín de personas, desconociendo para qué fines”, señala.
El pasado 13 de febrero, el juez dictó un acuerdo en el que ordenó a la ex dirigente magisterial que presente en 24 horas una lista de las visitas frecuentes que tiene y que las llamadas telefónicas que realice sólo sean con las personas de esa lista.
Ordenó que abogados, familiares o amigos que acudan al domicilio en Polanco, en el que se encuentra bajo la medida de prisión domiciliaria, no entren con celulares o computadoras y que, si lo hacen, uno de los policías encargados de la custodia del lugar entre con ellos y esté todo el tiempo presente.
Al recibir la notificación de la determinación del juez el abogado de la ex lideresa, Marco Antonio del Toro afirmó que la determinación es ilegal, puesto que se trata de una injerencia en la vida privada de su cliente, por lo que presentó un amparo.
“Esta mordaza propia de regímenes totalitarios no hace sentido con el beneficio de la prisión preventiva domiciliaria. Y es que la prisión domiciliaria consiste en el beneficio del adulto mayor con precario estado de salud de permanecer en su domicilio en tanto se concluye el proceso penal que se le sigue”, detalló el abogado mediante un comunicado.
“Las medidas de seguridad deben instrumentarse únicamente para que el adulto mayor no abandone dicho domicilio. A eso deben constreñirse. De ninguna manera faculta a autoridad alguna para introducirse en el domicilio, revisar mensajes de texto, correos electrónicos, escuchar conversaciones, oír llamadas”.
Derechos a la intimidad. “A final de cuentas es una invasión a la vida privada, es un ataque al derecho a la intimidad, un ataque también a la privacidad de un domicilio, puesto que la privación domiciliaria es un espacio de donde no se debe salir mientras se está en proceso, no es un espacio donde se debe de tener un control de llamadas, de correos electrónicos, etcétera”, dijo.
El abogado indicó que la resolución del juez Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales ordenó que el contacto que tuviera la ex líder magisterial “fuera única y exclusivamente con abogados y médicos, es decir, personas ajenas a su familia, que fuera única y exclusivamente con ese tipo de personas, que no viera ni que tenga comunicación con amistades”.
Respecto al estado de ánimo de Gordillo Morales, Marco Antonio del Toro informó que se encuentra con buena disposición, “está firme con su posición de inocencia, y ahora cada día le resulta más evidente el carácter de perseguida política que ha tenido”. Con información de Valente Rosas
Gordillo Morales, riesgo para la paz y seguridad del Estado: PGR
 | |
La defensa legal de la ex lideresa magisterial solicita amparo contra esas medidas
Gustavo Castillo y Néstor Jiménez
Con el argumento de que Elba Esther Gordillo Morales podría desestabilizar la paz y la seguridad del Estado mexicano, la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó y logró que el juzgado sexto de distrito modificara las medidas cautelares concedidas como parte de la prisión domiciliaria a la ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Desde ayer, con la autorización judicial, se restringieron para Gordillo Morales –quien se encuentra en prisión domiciliaria desde el 16 de diciembre pasado– llamadas telefónicas, visitas, acceso a Internet y a otros medios de comunicación.
Los abogados de la ex lideresa deberán entregar entre este jueves y mañana un listado con los nombres de quienes podrán visitar a su defendida y éstos serán sometidos a la aprobación del Ministerio Público Federal (MPF), en caso contrario se suspenderán temporalmente las visitas.
Resolución ilegal y draconiana
El abogado Marco Antonio del Toro difundió un comunicado de prensa en el cual señala que el acuerdo judicial se estima ilegal y draconiano, y “esta mordaza, propia de regímenes totalitarios, no hace sentido con el beneficio de la prisión preventiva domiciliaria, ya que consiste en el beneficio del adulto mayor con precario estado de salud de permanecer en su residencia en tanto se concluye el proceso penal que se le sigue.
Las medidas de seguridad deben instrumentarse únicamente para que el adulto mayor no abandone dicho domicilio. A eso deben constreñirse. De ninguna manera faculta a autoridad alguna para introducirse en el domicilio, revisar mensajes de texto, correos electrónicos, escuchar conversaciones, oír llamadas.
Por esta razón, los defensores de la ex lideresa del SNTE presentaron un recurso de amparo que, de acuerdo con fuentes judiciales, podría ser del conocimiento del juzgado cuarto de distrito, que ya ha conocido de otros recursos relacionados con Gordillo Morales, y este viernes podría definir si le otorga una suspensión provisional que impida la continuación de esas medidas.
Las limitaciones para Elba Esther Gordillo fueron aprobadas por el juez sexto de distrito, Alejandro Caballero Vértiz, ante quien se desahoga el único juicio pendiente que enfrenta la ex dirigente del SNTE por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita –por un monto cercano a 2 mil millones de pesos– y delincuencia organizada.
La semana pasada, la defensa de Gordillo solicitó al juzgado sexto que analice la posibilidad de declarar inocente a su cliente, al considerar que se han desvanecido las pruebas con las cuales se solicitó su detención por delincuencia organizada y lavado de dinero.
En ese contexto, en varias entidades del país integrantes del SNTE que simpatizan con Gordillo Morales presentaron amparos –que están en trámite– contra la toma de nota con la cual se designó a Juan Díaz de la Torre líder de la organización magisterial en 2013, y que esta semana fue ratificado en el cargo en un congreso nacional.
El lunes pasado, el MPF solicitó la restricción de visitas y llamadas telefónicas para Elba Esther Gordillo.
En su argumentación, la PGR explicó al juez Caballero Vértiz que Gordillo Morales fungió como presidenta del SNTE, posición que implicó una relevancia y trascendencia social significativa en las personas sobre las cuales ejerce autoridad moral, por lo que el uso desmedido de los medios de comunicación que tiene a su alcance, evidentemente, podrían desestabilizar la paz y seguridad del Estado mexicano; por tanto, resulta imperioso que se establezca un régimen de control de comunicaciones para dar cumplimiento de forma adecuada a la medida de seguridad concedida en su momento y evitar un descontrol que permita perder el sentido y esencia de la prisión domiciliaria.
Indicó que no se trata de vulnerar o limitar los derechos de Gordillo Morales y que sólo solicitó llevar un control adecuado, dada su condición de procesada, “pues es de recordar que no se encuentra en libertad absoluta, sino que su situación jurídica está subjudice, es decir, bajo proceso penal por delitos considerados graves”.
En su escrito, la autoridad federal señala que el personal adscrito a la Agencia de Investigación Criminal desplegado para vigilar a la procesada Elba Esther Gordillo, no tiene la posibilidad de observar directa y permanentemente el interior del departamento destinado para la prisión preventiva domiciliaria.
Con esta decisión judicial, Gordillo Morales no puede recibir amistades que no sean consideradas de buena reputación y estén incluidas en una lista de visitas aprobadas por la PGR; se restringen las comunicaciones vía telefónica, mensajes de texto y correos electrónicos.
Los defensores de la ex dirigente magisterial señalaron que la sentencia de amparo que dio lugar a la prisión preventiva domiciliaria fue enfática en que dichas medidas cautelares no deben trastocar derechos fundamentales, como ahora se pretende con base en criterios que parecen más políticos que jurídicos.
El juez acordó lo que correspondía
Acerca de estas medidas, el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales y encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, dijo: tenemos la obligación de revisar que se dé cumplimento a las medidas cautelares determinadas por la autoridad judicial, se hizo una revisión, una valoración, se presentó una promoción ante el juzgado y el juez acordó lo que correspondía.
Inflación en EU hará que Banxico se apegue a la Fed
 | |
El Índice de Precios al Consumidor en EU subió 2.1 por ciento en enero, lo que hace más probable que Banxico y la Fed suban de nuevo la tasa.
 |
| La inflación en enero en Estados Unidos llegó al mayor nivel registrado desde principios de 2013.Fuente: Pixabay |
ABRAHAM GONZÁLEZ Y ESTEBAN ROJAS
El ‘fantasma’ de la inflación resurgió en Estados Unidos al aumentar 0.5 por ciento durante enero, respecto al mes previo, una cuarta parte de lo acumulado en todo un año, de acuerdo con los datos reportados por el Departamento del Trabajo de ese país.
Dicho incremento superó la expectativa de los analistas, que pronosticaban un avance de 0.3 por ciento y además, fue su nivel más elevado desde principios de 2013. Este comportamiento tendrá efectos no solamente en variables económicas clave en Estados Unidos, sino también en las de México, coincidieron analistas.
Uno de los principales y más rápidos mecanismos de transmisión de los efectos de un mayor incremento en los precios al consumidor en Estado Unidos se dará a través de las tasas de interés.
Más inflación
El aumento en los precios al consumidor en EU por arriba de lo previsto fortalece la expectativa de un aumento más acelerado en las tasas de interés.
Ayer, tras publicarse los datos de inflación, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años saltó a 2.92 por ciento, para marcar un nuevo máximo de los últimos cuatro años, ante la previsión de que la Reserva Federal (Fed) subirá pronto su tasa de interés de referencia.
Según el mercado de derivados, la probabilidad de un aumento en la tasa de la Fed el próximo 21 de marzo es de prácticamente 100 por ciento. Dicho comportamiento hace más probable que el Banco de México vuelva a aumentar su tasa de referencia.
“Digamos que la Fed sube en marzo la tasa y la inflación y el tipo de cambio en México están estables, a lo mejor Banxico se puede ahorrar esa subida, pero en junio, ya más cercano a la elección y con un tipo de cambio reflejando incertidumbre, tendrá que subir. Banxico subirá la tasa de fondeo ya sea en mayo o en junio”, señaló Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays para México, en entrevista con El Financiero.
“La tasa de interés no ha tenido un efecto en el consumo, pero sí lo va a frenar un poco si Banxico decide mantener la tasa cercana a ocho por ciento por mucho tiempo. Estamos hablando de una tasa real de cuatro por ciento, que no es consistente con una economía que crece entre 2.0 y 2.5 por ciento, como México”, añadió el especialista.
En el mercado de futuros se le da una probabilidad del 75.4 por ciento a que Banxico subirá la tasa de interés interbancaria a un día en 25 puntos base en su reunión del próximo 12 de abril. Con ello, la tasa de interés se ubicaría en 7.75 por ciento.
Ademas, los analistas señalaron que la perspectiva es que la inflación en Estados Unidos siga subiendo, lo que podría seguir presionando a las tasas en ambos países.
“Hay varias razones por las cuales podríamos observar una inflación más alta durante este año en Estados Unidos, entre las que destacan la entrada en vigor de la reforma fiscal a partir de este año, que podría causar un modesto incremento en el gasto de las familias; mayores precios de los commodities, que ya han comenzado a impactar a los precios al productor, y un alza moderada en precios de importación con motivo de una modesta depreciación del dólar frente a una canasta de monedas”, señalaron Katia Goya y Juan Carlos García, analistas económicos de Banorte Ixe, en una nota de análisis.
El impacto
Inmediatamente las tasas de los bonos del Tesoro de ese país se elevaron, lo que generó volatilidad en la cotización del dólar.
Presión cambiaria
El segundo efecto sobre México de la mayor inflación reportada en Estados Unidos fue un incremento en la volatilidad cambiaria.
El tipo de cambio frente al dólar fluctuó al alza y a la baja poco más de uno por ciento, unos 20 centavos, en un lapso de dos horas, aunque finalizó la jornada con bajas. El dólar interbancario cerró en 18.56 unidades, diez centavos menos que el martes, de acuerdo con Banxico. En ventanilla bancaria se ubicó en 18.85, según Citibanamex.
Los especialistas coincidieron en que estos altibajos podrían influir también sobre las acciones de política del banco central, lo que a su vez tendría efecto sobre la economía.
“Dado que Banxico ya ha subido bastante su tasa, en los siguientes meses va a pesar más el tipo de cambio en su comportamiento que lo que haga la Fed, porque ya está muy adelantado”, consideró Oviedo.
Bajo presión
Mayores tasas de interés en EU presionarían a la autoridad monetaria en México a elevar también su tasa de referencia.
Caen ventas minoristas
Las ventas minoristas en Estados Unidos cayeron 0.3 por ciento en enero, respecto al mes previo, una cifra que decepcionó al mercado, pues los analistas estimaban un incremento de 0.2 por ciento.
“Las ventas al menudeo, indicativas del estado de la confianza y curso del gasto del consumidor cayeron en enero, registrando su mayor baja en casi un año”, señaló Danya Miranda, especialista de estudios económicos de Scotiabank.
A pesar de la caída, la expectativa de algunos analistas es que el consumo no se detendrá en los próximos meses. “Creemos que mantendrá un buen ritmo de crecimiento debido a la política fiscal, los aún elevados niveles de confianza de los consumidores y la fortaleza del mercado laboral, misma que ha comenzado a incidir al alza sobre los salarios”, señalaron analistas de Banorte-Ixe.
“La tasa de interés no ha tenido un efecto en el consumo, pero sí lo va a frenar un poco si Banxico decide mantener la tasa cercana a ocho por ciento por mucho tiempo. Estamos hablando de una tasa real de cuatro por ciento, que no es consistente con una economía que crece entre 2.0 y 2.5 por ciento, como México”, añadió el especialista.
En el mercado de futuros se le da una probabilidad del 75.4 por ciento a que Banxico subirá la tasa de interés interbancaria a un día en 25 puntos base en su reunión del próximo 12 de abril. Con ello, la tasa de interés se ubicaría en 7.75 por ciento.
Ademas, los analistas señalaron que la perspectiva es que la inflación en Estados Unidos siga subiendo, lo que podría seguir presionando a las tasas en ambos países.
“Hay varias razones por las cuales podríamos observar una inflación más alta durante este año en Estados Unidos, entre las que destacan la entrada en vigor de la reforma fiscal a partir de este año, que podría causar un modesto incremento en el gasto de las familias; mayores precios de los commodities, que ya han comenzado a impactar a los precios al productor, y un alza moderada en precios de importación con motivo de una modesta depreciación del dólar frente a una canasta de monedas”, señalaron Katia Goya y Juan Carlos García, analistas económicos de Banorte Ixe, en una nota de análisis.
El impacto
Inmediatamente las tasas de los bonos del Tesoro de ese país se elevaron, lo que generó volatilidad en la cotización del dólar.
Presión cambiaria
El segundo efecto sobre México de la mayor inflación reportada en Estados Unidos fue un incremento en la volatilidad cambiaria.
El tipo de cambio frente al dólar fluctuó al alza y a la baja poco más de uno por ciento, unos 20 centavos, en un lapso de dos horas, aunque finalizó la jornada con bajas. El dólar interbancario cerró en 18.56 unidades, diez centavos menos que el martes, de acuerdo con Banxico. En ventanilla bancaria se ubicó en 18.85, según Citibanamex.
Los especialistas coincidieron en que estos altibajos podrían influir también sobre las acciones de política del banco central, lo que a su vez tendría efecto sobre la economía.
“Dado que Banxico ya ha subido bastante su tasa, en los siguientes meses va a pesar más el tipo de cambio en su comportamiento que lo que haga la Fed, porque ya está muy adelantado”, consideró Oviedo.
Bajo presión
Mayores tasas de interés en EU presionarían a la autoridad monetaria en México a elevar también su tasa de referencia.
Caen ventas minoristas
Las ventas minoristas en Estados Unidos cayeron 0.3 por ciento en enero, respecto al mes previo, una cifra que decepcionó al mercado, pues los analistas estimaban un incremento de 0.2 por ciento.
“Las ventas al menudeo, indicativas del estado de la confianza y curso del gasto del consumidor cayeron en enero, registrando su mayor baja en casi un año”, señaló Danya Miranda, especialista de estudios económicos de Scotiabank.
A pesar de la caída, la expectativa de algunos analistas es que el consumo no se detendrá en los próximos meses. “Creemos que mantendrá un buen ritmo de crecimiento debido a la política fiscal, los aún elevados niveles de confianza de los consumidores y la fortaleza del mercado laboral, misma que ha comenzado a incidir al alza sobre los salarios”, señalaron analistas de Banorte-Ixe.
Ceden demócratas: muro a cambio de dreamers
 | |
Salvación para jóvenes migrantes a cambio de 25 mil mdd para el proyecto en 10 años. Es lo que ayer un grupo bipartidista de senadores acordó firmar tras lanzar Trump un ultimátum
 |
| Admiten senadores progresistas que les costará votar a favor de conceder el muro. |
AGENCIAS EN WASHINGTON
No es todavía algo definitivo, pero está cerca de serlo. Un grupo de senadores republicanos y demócratas firmaron ayer un acuerdo que satisface buena parte de las exigencias del presidente Donald Trump para conceder amparo a los 690 mil soñadores que se ven en severo riesgo de perder la protección de DACA a partir del 5 de marzo, cuando empieza a vencer el programa.
El grupo, autodenominado “Caucus del sentido común” acordó conceder al mandatario los 25 mil millones de dólares que pide para levantar el muro en la frontera con México, aunque en lugar de asignarlos de golpe, los distribuiría proporcionalmente a lo largo de los próximos diez años.
Aun así, es novedoso que legisladores demócratas acaten la exigencia de financiar el muro, algo quizás fruto de la cercanía de la fecha límite para DACA, y del ultimátum que lanzó ayer el republicano, exigiendo que se apruebe su plan, o en caso contrario, los demócratas se arriesgan a un veto, que dejaría a los “soñadores” sin protección legal.
El acuerdo cumple con la promesa de Trump de dar amparo no sólo a los “soñadores”, sino a un total de 1.8 millones de migrantes indocumentados, pero disminuye también algunas de las exigencias del presidente respecto a rebajar el programa de migración familiar y eliminar la lotería de visas.
De hecho, el acuerdo, que impulsan senadores como del demócrata Tim Kaine, compañero de fórmula de la ex candidata presidencial Hillary Clinton, o la republicana moderada Susan Collins, no elimina el programa de lotería de visas. Tampoco restringe la migración familiar hasta el punto que quería Trump, aunque sí accede a hacer algunas modificaciones leves.
ESCOLLOS. Sin embargo, aunque los demócratas satisfacen en buena medida la exigencia más elemental de Trump para salvar a los “soñadores”, el muro, el plan todavía debe salvar varios escollos para aprobarse.
En primer lugar, paralelamente, congresistas republicanos insisten en la Cámara de Representantes en el plan Grassley, presentado esta semana y que se acerca muchísimo más a cumplir todas las exigencias de Trump.
En segundo lugar, no está claro que el plan bipartisano acordado ayer logre por el momento suficientes apoyos en el Senado para someterse a votación inmediatamente. Esto mantiene el nerviosismo en un contexto donde pesan las amenazas de Trump, que insiste en exigir a los demócratas que apoyen el plan Grassley.
El senador progresista Christopher Coons, por ejemplo, reconoció ayer que muchos demócratas pueden digerir mal el hecho de apoyar un acuerdo que presenta “un plan de seguridad fronteriza realmente robusto”, que implica un alto compromiso de gasto en la próxima década.
Aún así, la conservadora Collins se mostró optimista: “El presidente quiere resultados. Mi experiencia me dice que es mucho más sencillo lograr resultados si conseguimos un acuerdo bipartidista, y es lo que estamos intentando”.
Sheinbaum reserva papeles de Rébsamen y Tec, donde murieron 31
 | |
 |
| La jefa delegacional en Tlalpan, Claudia Sheinbaum, anunció que dejaría el cargo este martes para buscar la candidatura por la CDMX (Foto: Cuartoscuro) |
Cuando aún era jefa delegacional Claudia Sheinbaum, la administración de Tlalpan clasificó como de “acceso restringido” en “modalidad de reservada” toda la información relacionada con los expedientes de construcción y ampliación del Colegio Rébsamen, en el que murieron 19 niños y siete adultos, y del Tecnológico de Monterrey, donde fallecieron cinco jóvenes estudiantes, durante el sismo del pasado 19 de septiembre.
El argumento que ésta dio para evitar revelar esta información fue que formaban parte de un proceso judicial que no había sido concluido, de acuerdo con una serie de documentos de la Subdirección de Transparencia y Acceso a la Información delegacional, en poder de La Razón.
“La información que se cataloga como RESTRINGIDA en la modalidad de RESERVADA lo son todos y cada uno de los documentos que integran el expediente del procedimiento de verificación y administración, sustanciado ante los órganos jurisdiccionales competentes, ya que forman parte integral de los expedientes conformados con motivo de los procesos judiciales, respecto de los cuales a la fecha no existe resolución alguna que haya causado estado”.
Esta fue la respuesta que dio la administración de la ahora precandidata al Gobierno de la Ciudad de México a cuando menos 52 solicitudes de información que acumulaba hasta octubre de 2017. El fundamento de lo anterior era que había entregado dicha documentación a la Procuraduría capitalina.
La mayoría de las solicitudes hechas a la delegación que encabezaba la morenista, revelan los documentos, fueron presentadas por padres de las víctimas que buscaban saber cuáles habrían sido los motivos por los que sus hijos perdieron la vida en esas construcciones que supuestamente fueron inspeccionadas por la demarcación a su cargo, a fin de que cumplieran con todas las medidas de seguridad y no se corriera ningún riesgo.
Ante tales negativas, a casi cinco meses de aquel sismo, los padres de los 19 niños y los familiares de los siete adultos que murieron en el colegio Rébsamen no han podido conocer cómo fue que la delegación permitió o no impidió que la dueña del inmueble, Mónica García Villegas, construyera en la parte alta del colegio su departamento.
Gracias a diversas publicaciones en medios de información y al acceso que les ha dado la Procuraduría General de Justicia (PGJCDMX) al expediente del caso, los padres saben que durante la administración de Sheinbaun fueron construidos al menos dos pisos sobre la zona escolar. En ellos, instaló acabados de granito, pisos de porcelanato y techos de cerámica.
Sin embargo, no han podido tener acceso a los permisos que otorgó la demarcación debido a que el Comité de Transparencia de la Delegación emitió el acuerdo de clasificarlos como información restringida en la modalidad de reservada.
Una situación similar sucedió con los padres de quienes perdieron la vida en el Tecnológico de Monterrey. Aunque se ha hablado de una mala construcción en el puente escolar que se vino abajo, ellos tampoco han podido saber cómo fueron los permisos de edificación otorgados por la demarcación.
En el acta de sesión del 27 de octubre de 2017 quedó asentado que además del Rébsamen y el Tecnológico de Monterrey, la delegación decidió negar y clasificar como reservada toda la información referente a las construcciones del Walmart de Canal de Miramontes, y de Galerías Coapa por estar bajo un proceso judicial.
“Revelaciones causarían mayor perjuicio”
Con el argumento de que causaría un “mayor perjuicio a la generalidad” que beneficio a un particular, la delegación Tlalpan, que encabezaba entonces Claudia Sheinbaun, negó todo tipo de información relacionada con los expedientes de construcción y ampliación del Colegio Rébsamen, en el que murieron 19 niños y siete adultos, y los expedientes del Tecnológico de Monterrey, donde fallecieron cinco jóvenes estudiantes.
De acuerdo con documentos en poder de La Razón, Sheinbaun y su equipo argumentaron que relevar estos expedientes “se estaría realizando una afectación con la cual se pudiera generar una ventaja personal indebida; es decir, que la divulgación de la información requerida cause un mayor perjuicio a la generalidad que al proporcionarse al particular, así como la integridad e interés de las personas que se mencionan en el juicio”.
Según la ahora precandidata al Gobierno de la Ciudad el “daño que se produce” al revelar los permisos y demás expedientes de dichas construcciones afectaría los datos personales de todas aquellas personas que intervienen en los procesos y procedimientos mencionados”.
Con información de Carlos Jiménez
Consejo de la UE prevé el cierre de acuerdo con México este mes
 | |
Aún es necesario aterrizar temas: SE
Acceso a mercados, indicaciones geográficas, resolución de controversias inversionista-Estado y compras gubernamentales son los cuatro temas en los que faltan los últimos consensos, dice Ildefonso Guajardo.
 |
Ana Langner y Roberto Morales
México y la Unión Europea (UE) podrían cerrar “políticamente” las negociaciones para actualizar el Tratado de Libre Comercio entre ambos (TLCUEM) en febrero, de acuerdo con un informe enviado por la Secretaría General del Consejo de ese bloque comunitario.
El documento, emitido el 23 de enero del 2018 y enviado al Consejo de la Unión Europea, destaca que las negociaciones del TLCUEM se dirigen “hacia el final del juego”.
“A pesar de las persistentes dificultades, las negociaciones podrían concluirse políticamente en febrero del 2018, siempre que México tenga la voluntad política de hacerlo”, se lee en el informe.
La Secretaría General del Consejo comunica que los negociadores europeos “seguirán persiguiendo sus intereses ofensivos con fuerza” en relación con la plena liberalización de los productos lácteos, la protección de las denominaciones de origen, la contratación pública a nivel subfederal y el Sistema de Tribunales de Inversiones.
Como otros “intereses ofensivos” en la negociación, la Unión Europea enumera los siguientes, sin dar mayor detalle: el mercado de acceso para compras gubernamentales en general, servicios financieros y de transporte marítimo, gas, petróleo, materias primas, animales vivos, carne, productos lácteos, inversión, construcción, derechos de protección intelectual, medidas sanitarias y fitosanitarias, barreras no arancelarias, bienestar animal y normas de origen.
Por el contrario, como “intereses defensivos”, menciona: el mercado de acceso para animales vivos, carne, productos lácteos, verduras, cereales, aceite de oliva, azúcar y servicios.
La pasada ronda de negociaciones tuvo lugar en Bruselas entre el 12 y el 21 de diciembre del 2017. Le siguieron discusiones en la Ciudad de México del 8 al 17 de enero del 2018, “con avances significativos en todos los capítulos”, según el documento.
En México, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía (SE), comentó que en el proceso de renegociación del TLCUEM, aún es necesario encontrar soluciones en cuatro puntos estratégicos para lograr un cierre.
Abordado en el Senado de la República, pormenorizó que durante la novena ronda, iniciada este lunes y por concluir el 22 de febrero en la Ciudad de México, se requiere lograr consensos en lo relativo al acceso a mercados de bienes; la propiedad intelectual —incluyendo indicaciones geográficas—; el mecanismo de resolución de controversias inversionista-Estado, y las compras gubernamentales.
“Existe una gran disposición para lograrlo (el cierre de las negociaciones) y estamos con toda la voluntad”, dijo Guajardo. Advirtió, sin embargo, que ello dependerá de encontrar resoluciones en los puntos indicados. “Estamos en medio de la negociación, hemos avanzado muchísimo, hay cuatro temas y esperamos encontrarle solución”, añadió.
De conformidad con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el bloque dispone de competencia exclusiva en los ámbitos de la unión aduanera, la política comercial y —en el caso de los países miembros que utilizan el euro— la política monetaria.
Opera una Unión Económica y Monetaria destinada a promover sus objetivos y mejorar la vida de sus ciudadanos, coordinando las políticas económicas y presupuestarias y velando por el buen funcionamiento del mercado único. Si se examina en su conjunto, la Unión Europea ocupa el primer lugar en el comercio mundial de servicios comerciales, el segundo en el comercio de mercancías, y el segundo también en términos de Producto Interno Bruto (PIB).
De los 28 Estados miembros, los que más destacan por lo que se refiere al PIB y al comercio son Alemania, el Reino Unido y Francia.
Mexicanos aprueban el linchamiento
 | |
 |
Diana Martínez
Casi la mitad de la población considera que se tiene derecho a hacer justicia por cuenta propia ante la inacción de autoridades, alerta la Tercera Encuesta Nacional de Cultura Constitucional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
De acuerdo con este documento, 31.8 por ciento de los entrevistados señaló que si un hombre mata a alguien y las autoridades no hacen nada, los integrantes de una comunidad pueden tomar en sus manos el castigo, mientras 14.8 por ciento opinó que tienen el derecho en parte.
“Todos los que —con porcentajes superiores a la media nacional— mencionaron que la comunidad “sí tiene el derecho” de impartir justicia por propia mano, son los jóvenes de 25 a 34 años de edad, a la par de los que tienen escolaridad básica de primaria.
“Incorporándose a lo anterior, las personas de ingreso bajo de hasta dos salarios mínimos, mantienen una postura similar y, por último, con esta misma tendencia, los que prefieren electoralmente a Morena”, indica el documento.
Julia Flores, coordinadora de esta encuesta, señaló a El Heraldo de México que estas cifras derivan de la desconfianza en las autoridades, por lo que, para encontrar justicia, la gente no duda en vulnerar los derechos de otras personas.
“Tiene que ver con dos cosas: con la impotencia frente a la impartición de justicia expedita y al acceso a la justicia, pero también al endurecimiento de la sociedad en todos los temas jurídicos por el aumento de la violencia y la delincuencia.
“Frente a esto, la gente endurece sus posiciones, su manera de pensar, y dice: ‘Si yo veo que éste sale libre y que no se castiga, siendo víctima de esta violencia y esta delincuencia, nosotros mismos hagamos justicia’, pero hay otro ingrediente, insistimos desde hace varios años a la pérdida de la confianza en las autoridades”, destacó.
Detalló que el núcleo familiar se mantiene en credibilidad, a diferencia de instituciones, y los partidos políticos.
“La credibilidad más alta la tiene la familia, que son los más cercanos, las universidades pública, el ejército, los maestros y la iglesia, la más baja está con los sindicatos, el ministerio público, la policía, los jueces y los magistrados, pero los más bajos de todos son los diputados federales, el presidente y los partidos políticos”, dijo.
Flores también destacó el aval de los ciudadanos a la tortura de detenidos, ya que se preguntó a los encuestados si estaría de acuerdo o en des- acuerdo en que los policías torturen a una persona que violó a una mujer, con el objetivo de que confiese el delito al no tener pruebas suficientes.
Aunque 48.4 por ciento manifestó su desacuerdo con que se torture, 27 por ciento dijo es- tar de acuerdo y 20 por ciento está de acuerdo en parte.
“Tenemos una opinión divi- da, la tortura desde luego tiene que ver con el ejercicio de las autoridades, pero la gente también está de acuerdo con esto”, destacó la especialista.
Casi la mitad de la población considera que se tiene derecho a hacer justicia por cuenta propia ante la inacción de autoridades, alerta la Tercera Encuesta Nacional de Cultura Constitucional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
De acuerdo con este documento, 31.8 por ciento de los entrevistados señaló que si un hombre mata a alguien y las autoridades no hacen nada, los integrantes de una comunidad pueden tomar en sus manos el castigo, mientras 14.8 por ciento opinó que tienen el derecho en parte.
“Todos los que —con porcentajes superiores a la media nacional— mencionaron que la comunidad “sí tiene el derecho” de impartir justicia por propia mano, son los jóvenes de 25 a 34 años de edad, a la par de los que tienen escolaridad básica de primaria.
“Incorporándose a lo anterior, las personas de ingreso bajo de hasta dos salarios mínimos, mantienen una postura similar y, por último, con esta misma tendencia, los que prefieren electoralmente a Morena”, indica el documento.
Julia Flores, coordinadora de esta encuesta, señaló a El Heraldo de México que estas cifras derivan de la desconfianza en las autoridades, por lo que, para encontrar justicia, la gente no duda en vulnerar los derechos de otras personas.
“Tiene que ver con dos cosas: con la impotencia frente a la impartición de justicia expedita y al acceso a la justicia, pero también al endurecimiento de la sociedad en todos los temas jurídicos por el aumento de la violencia y la delincuencia.
“Frente a esto, la gente endurece sus posiciones, su manera de pensar, y dice: ‘Si yo veo que éste sale libre y que no se castiga, siendo víctima de esta violencia y esta delincuencia, nosotros mismos hagamos justicia’, pero hay otro ingrediente, insistimos desde hace varios años a la pérdida de la confianza en las autoridades”, destacó.
Detalló que el núcleo familiar se mantiene en credibilidad, a diferencia de instituciones, y los partidos políticos.
“La credibilidad más alta la tiene la familia, que son los más cercanos, las universidades pública, el ejército, los maestros y la iglesia, la más baja está con los sindicatos, el ministerio público, la policía, los jueces y los magistrados, pero los más bajos de todos son los diputados federales, el presidente y los partidos políticos”, dijo.
Flores también destacó el aval de los ciudadanos a la tortura de detenidos, ya que se preguntó a los encuestados si estaría de acuerdo o en des- acuerdo en que los policías torturen a una persona que violó a una mujer, con el objetivo de que confiese el delito al no tener pruebas suficientes.
Aunque 48.4 por ciento manifestó su desacuerdo con que se torture, 27 por ciento dijo es- tar de acuerdo y 20 por ciento está de acuerdo en parte.
“Tenemos una opinión divi- da, la tortura desde luego tiene que ver con el ejercicio de las autoridades, pero la gente también está de acuerdo con esto”, destacó la especialista.
 |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario