Gastan 3 mil mdp; recuperan sólo 4%
 | |
 |
Mario López y Norma Zúñiga
Cd. de México (23 enero 2018).- Pemex volvió a hacer un mal negocio.
En los últimos cuatro años, la empresa del Estado asignó más de 3 mil millones de pesos para el mantenimiento y rehabilitación de la plataforma habitacional semisumergible Chemul para luego rematarla en 140 millones de pesos.
Construida hace 34 años, la plataforma, ubicada en la sonda de Campeche, se remató en 6.7 millones de dólares, una tercera parte de los 22.2 millones de dólares que originalmente planeaba captar junto con dos lotes de refacciones.
En 2014, Pemex Exploración y Producción (PEP) asignó 540 millones de pesos y un año después 2 mil 900 millones para rehabilitación, operación, mantenimiento, servicio de hotelería y alimentación de la plataforma, según el programa anual de adquisiciones, arrendamiento, obras y servicios de la empresa.
Luego de estar parada en altamar por más de un año, el 8 de diciembre Pemex emitió la licitación VB-018T4I985-E157-2017 para vender la plataforma, la cual fue declarada desierta, pues no recibió oferta que al menos igualara el valor de referencia para su venta.
El valor de referencia de la plataforma habitacional se estimó en 22 millones 245 mil dólares y el único participante del concurso, Maquinaria Doga, ofreció 6 millones 680 mil dólares.
Una vez declarada desierta la licitación, ese mismo día por la tarde Pemex sacó a remate la plataforma, siendo el único participante Maquinaria Doga, la cual ofreció 6 millones 745 mil dólares, 65 mil dólares más que en la licitación inicial.
Pemex argumentó que, debido a que la plataforma debe estar en altamar, el costo por mantenimiento le representaba un gasto de 46 mil dólares diarios.
Agregó que, si quisiera llevarla a algún muelle, el costo sería de casi 6 millones de dólares y que ésta fue la quinta vez que intentó venderla mediante licitación sin éxito.
La plataforma Chemul fue construida en 1983, tiene capacidad para hospedar a 442 personas, mide 90 metros de eslora (largo) y 66 metros de manga (ancho), que se conecta a un complejo y, a través de una pasarela, se movía el personal, o bien, a través de lanchas o helicóptero.
Desde abril de 2016, la plataforma no se utiliza, aunque se llevan a cabo trabajos de mantenimiento y conservación general informó Mantenimiento Marino de México, empresa que desde 2012 operó y dio servicio de hotelería y alimentación a los trabajadores de Pemex.
... Y derrocha en chatarra
En 2014, Petróleos Mexicanos compró en 275 millones de dólares la empresa Agro Nitrogenados a la compañía AHMSA, una planta que tenía más de tres décadas y que no había operado en los últimos 14 años.
Según una revisión que hizo del caso la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el 60 por ciento de esa empresa era chatarra.
La adquisición de la planta, que se ubica en el Complejo Petroquímico Pajaritos, en Veracruz, tuvo un sobreprecio de 93.1 millones de dólares respecto al avalúo que realizó el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin), de acuerdo con la ASF.
La planta, construida a fines de los años 70, perteneció a la entonces paraestatal Fertimex, la cual fue privatizada en 1992.
Petróleo cae al peor nivel en 38 años; producción se reduce 9.6%
 | |
 |
| Foto: Pixabay |
NAYELI GONZÁLEZ
CIUDAD DE MÉXICO.
El declive de yacimientos y la reducción del presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) generaron una caída de 9.6% en la producción durante 2017, la más baja en 38 años.
De acuerdo con un reporte semanal de Pemex Exploración y Producción (PEP), el año pasado la extracción de petróleo cerró en un millón 948 mil barriles promedio por día.
Esta cifra cumple con la meta establecida por la Secretaría de Hacienda, pero refleja una caída en comparación con los dos millones 154 mil barriles por día generados durante 2016.
El nivel de producción registrado en 2017 es el más bajo desde 1980, año en el que se alcanzaron un millón 936 mil barriles por día.
La reducción en la obtención de petróleo se relaciona también con el desplome del complejo Cantarell, pues de acuerdo con el reporte del PEP, en septiembre pasado registró apenas 85 mil barriles por día, cuando sus volúmenes de extracción eran superiores a los dos millones 136 mil barriles diarios.
CIUDAD DE MÉXICO.
El declive de yacimientos y la reducción del presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) generaron una caída de 9.6% en la producción durante 2017, la más baja en 38 años.
De acuerdo con un reporte semanal de Pemex Exploración y Producción (PEP), el año pasado la extracción de petróleo cerró en un millón 948 mil barriles promedio por día.
Esta cifra cumple con la meta establecida por la Secretaría de Hacienda, pero refleja una caída en comparación con los dos millones 154 mil barriles por día generados durante 2016.
El nivel de producción registrado en 2017 es el más bajo desde 1980, año en el que se alcanzaron un millón 936 mil barriles por día.
La reducción en la obtención de petróleo se relaciona también con el desplome del complejo Cantarell, pues de acuerdo con el reporte del PEP, en septiembre pasado registró apenas 85 mil barriles por día, cuando sus volúmenes de extracción eran superiores a los dos millones 136 mil barriles diarios.
LA PRODUCCIÓN DE CRUDO SE DESPLOMA
Durante 2017, Petróleos Mexicanos (Pemex) registró la producción más baja en casi cuatro décadas, debido al declive de sus yacimientos y a la reducción de su presupuesto que la obligaron en los últimos años a dejar de lado el desarrollo de proyectos.
De acuerdo con el reporte semanal de Pemex Exploración Producción (PEP), entre enero y diciembre del año pasado, produjo en promedio 1 millón 948 mil barriles por día, cumpliendo así con la meta prevista por la Secretaría de Hacienda.
Sin embargo, dicho volumen representó una caída de 9.6%, en comparación a los 2 millones 154 mil barriles por día de 2016, siendo esta la primera vez en nueve años en extraer menos de 2 millones de barriles.
Datos históricos de la empresa, muestran que el volumen registrado durante 2017, es el más bajo desde 1980, año en el que se alcanzaron 1 millón 936 mil barriles por día.
La empresa aseguró que los fenómenos climatológicos registrados durante el año pasado, específicamente los huracanes Harvey y Katia, afectaron de manera importante su operatividad.
Esto generó que septiembre fuera el mes con la extracción más baja de las últimas cuatro décadas, con un promedio de 1 millón 730 mil barriles al día.
Para 2018, la Secretaría de Hacienda ha decidido que Pemex, extraiga al menos 1 millón 951 mil barriles por día, un volumen ligeramente mayor que en 2017, pues se espera incorporar de manera paulatina los resultados de las asociaciones con privados y migraciones que ya está llevando a cabo la empresa.
 |
El bajo nivel de producción que reporta Pemex también está relacionado con el desplome que ha registrado Cantarell, pues luego de ser el principal yacimiento del país, con volúmenes de extracción superiores a los 2 millones 136 mil de barriles por día, actualmente apenas alcanza los 144 mil 600 barriles diarios.
De acuerdo con PEP, en septiembre pasado, el complejo alcanzó apenas los 85 mil barriles por día, el volumen más bajo de su historia.
Datos de Pemex muestran que en 13 años la extracción de hidrocarburos en dicho complejo, considerado uno de los más grandes del mundo, se redujo 93.2%, esto significa que en poco más de una década dejó de producir 1 millón 992 mil barriles al día de crudo.
Pese a los programas implementados por la empresa, para mantener los niveles de producción de Cantarell, su declive es cada vez más pronunciado. Es así que al cierre de diciembre se registró una extracción promedio de apenas 144 mil 600 barriles por día, lo que representa una reducción de 16.5% en comparación a 2016.
Meade quiere quitarle al ‘narco’ 750 mil armas
 | |
 |
| El aspirante de PRI-PVEM-Panal propuso “formar una gran policía muy bien pagada”. (Araceli López) |
ISRAEL NAVARRO Y ABRAHAM REZA
México
El precandidato presidencial de PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade, estimó que los cárteles de la droga poseen al menos 750 mil armas, poder similar al de varios de los ejércitos del mundo, además de que obtienen ganancias por 250 mil millones de pesos, por lo que se pronunció por quitarles el arsenal y la riqueza.
De gira por Durango, donde se reunió con militantes, sectores y organizaciones del tricolor, el aspirante presentó el nombre de su plataforma de seguridad: Cruzada Nacional por la Seguridad Total y Corrupción Cero.
Al clausurar el cuarto foro Puntos de Encuentro: Seguridad y Justicia, reveló que las ganancias de la delincuencia organizada alcanzan los 250 mil millones de pesos, al nivel del producto interno bruto (PIB) de esta entidad.
“Según diferentes estudios, se estima que en en manos de la delincuencia organizada en México hay entre 500 mil y un millón y medio de armas de fuego. Lo pongo en perspectiva: el ejército canadiense tiene 1.7 millones de armas, el argentino, 1.3; el peruano, 850 mil, y el guatemalteco, 150 mil. Si nos ubicamos en el punto medio, estaríamos hablando de 750 mil, esa es la capacidad de fuego en cuanto a armas de la delincuencia organizada”, detalló.
En cuanto a las ganancias del crimen organizado, Meade reveló que “el tamaño del mercado ilegal norteamericano oscila en un punto medio cercano a los 250 mil millones de pesos. Para ponerlo en perspectiva, eso equivale al PIB de Durango”.
Por ello, el abanderado presidencial reiteró la necesidad de cortar el flujo de armas hacia México y golpear la estructura financiera criminal con mejores protocolos de seguridad fronterizos con Estados Unidos.
“La exportación de drogas y la importación de armas no se hace de la misma forma ni a través de los mismos vehículos; drogas tiende a ser en camiones de carga, armas tiende a ser en camiones particulares.
“El reto de esas acciones de manera mucho más descentralizada nos obliga, tecnológicamente y en protocolos, a hacerlo diferente, tendríamos que tener por lo menos tres o cuatro elementos: protocolos de intercambio de información específicos en materia de armas, una mejor identificación en los puntos en donde esas armas se internan y una mejor capacidad tecnológica para hacer una revisión en esos puntos de internación de manera mucho más descentralizada”, explicó.
Asimismo, planteó la creación de una base de datos homologados para la identificación de personas, toda vez que “México está sobreidentificado”, más los registros de Seguridad Social, CURP, INE, entre otros, no cruzan su información.
Cruzada anticorrupción
Más tarde, ante la militancia estatal del tricolor, Meade delineó la Cruzada Nacional por la Seguridad Total y Corrupción Cero, que tiene como objetivo garantizar la seguridad de los mexicanos y mejorar los sistemas de justicia y prevención del delito.
Al tiempo que reconoció la crisis de violencia que enfrentan varios estados, como es el caso de Durango, detalló los cinco puntos que conforman la propuesta.
En primer lugar, quitar el dinero a los funcionarios que incurran en cohecho, así como a los delincuentes, a quienes también se les privarán las facilidades para conseguir armas.
El segundo punto será homologar los sistemas de justicia penal, es decir, “castigos iguales para quienes cometan el mismo crimen en cualquier punto del país”.
El tercer rubro está en “formar una gran policía” con personal mejor entrenado para las labores operativas y “muy bien pagados”.
El cuarto será conformar un sistema integral de identificación y registro, para que los delincuentes “no tengan dónde esconderse”.
Por último, para prevenir los delitos y atender el tejido social, Meade propuso “atender todas las causas sociales de la delincuencia común”.
 |
Reseña AI mortal devolución de solicitantes de asilo desde México
 | |
Una vez detenido, ya valió madre y vas de vuelta a tu país. Esa fue la respuesta de un funcionario del Instituto Nacional de Migración (INM) a un hondureño que huyó de su tierra porque su vida corría peligro.
Este es uno de varios testimonios reportados por Amnistía Internacional (AI) en su más reciente informe titulado Ignoradas y sin protección: la mortal devolución de personas centroamericanas solicitantes de asilo desde México, en el que concluye que este país está dando la espalda a miles de migrantes de esa región en riesgo, a quienes envía ilegalmente a sus naciones, vulnerando el principio de no devolución, pilar vinculante del derecho internacional.
La organización agrega en el reporte –que se presenta hoy– que este grave incumplimiento del gobierno mexicano puede costar la vida o poner en riesgo la seguridad de las personas devueltas al país del que huyeron.
La investigación se basó en la aplicación de una encuesta a 500 personas en tránsito por México, algunas detenidas y deportadas, provenientes de los países del Triángulo Norte (Guatemala, Honduras y El Salvador).
Estas naciones sufren una situación de violencia general, cuya tasa de homicidios es entre cuatro y ocho veces más alta de lo que la Organización Mundial de la Salud considera índices epidémicos de homicidio (10 por cada 100 mil habitantes). En 2017 alcanzaron niveles de 60, 42.8 y 26.1 asesinatos por cada 100 mil habitantes en El Salvador, Honduras y Guatemala, respectivamente.
Los datos del informe revelan que del total de los encuestados, 120 (24 por ciento) proporcionaron sólidos indicios de que se había presentado devolución, y esta cifra fue equivalente a 40 por ciento de los 297 migrantes detenidos por autoridades migratorias. Estos testimonios eran de personas solicitantes de asilo o que habían expresado de manera específica temor por su vida en su país de origen y, a pesar de ello, fueron ignoradas por el INM y deportadas. Además, a 75 por ciento no se les informa sobre su derecho a pedir asilo.
AI documenta el caso de un operador de autobuses que salió de Honduras debido al control que ejercen los maras por medio de extorsiones o impuestos de guerra a los conductores. En noviembre de 2015, Saúl –se le dio ese nombre para proteger a su familia– sufrió un ataque armado, en el que dos de sus hijos resultaron heridos de gravedad.
Huyó a México y solicitó asilo, que le fue negado por la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados al considerar que tenía opciones en materia de seguridad en su país. El INM –denuncia AI– violó el principio de no devolución, pues lo deportó dentro de los 15 días que la ley fija para que pueda inconformarse con la decisión. Saúl fue entrevistado por AI en julio de 2016, tres semanas despues de ser deportado, y expresó temor por su vida. Días después, fue asesinado.
Otro ciudadano hondureño relató que en el INM le dijeron: Aquí no nos interesa la vida de ustedes. Aquí hacemos nuestro trabajo, que es deportarlos. No consiguió nada en México.
AI sintetiza esta grave situación en siete pasos: Huyes de tu país por amenazas de muerte; entras a México sin documentos; con hambre y cansancio, viajas a pie o en bus; agentes del INM te detienen; te encierran sin explicarte tu derecho a pedir protección en México; te presionan para firmar un papel de deportación, y te deportan a tu posible muerte.
Reabren gobierno en EU con promesa para DACA
 | |
 | |
El acuerdo entre demócratas y republicanos en el Congreso incluye, además, la extensión por seis años del programa de Cobertura Médica Infantil (CHIP). Por la noche, la resolución fue promulgada por el presidente Donald Trump, por lo que hoy el gobierno podrá reanudar plenamente sus operaciones.
La Casa Blanca festejó el resultado como un acto de firmeza del presidente y los republicanos, y de terquedad de los demócratas. “Los demócratas se dieron cuenta que la posición que habían tomado era francamente indefendible… El presidente se mantuvo firme. Los republicanos se mantuvieron firmes”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.
El propio Trump aplaudió el acuerdo, aunque advirtió que sólo llegará a un pacto migratorio con el Congreso si lo que le proponen los legisladores “es bueno para el país”.
“Me alegro de que los demócratas hayan recobrado la razón y ahora estén dispuestos a financiar nuestro gran ejército, patrulla fronteriza, servicios de emergencia y seguros para niños vulnerables”, dijo Trump a través de un comunicado leído por Sanders.
“Como siempre he dicho, una vez que la administración esté financiada, mi gobierno trabajará para resolver el problema de la muy injusta migración ilegal si, y sólo si, es buena para el país”, agregó el mandatario.
El líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, prometió comenzar el debate migratorio a cambio de que los demócratas aprobaran el proyecto presupuestario, mientras que el alivio a la deportación de los jóvenes indocumentados, llamados “soñadores”, finaliza el 5 de marzo por orden de Trump.
“Si no lo hace, y por supuesto espero que lo haga, habrá violado la confianza no solo de los senadores demócratas, sino también de los miembros de su propio partido”, dijo Chuck Schumer, líder en el Senado de los demócratas que pese a ser minoría, todavía tienen la capacidad de forzar otro cierre de gobierno, cuando el presupuesto federal vuelva a votarse en tres semanas, el 8 de febrero.
El cierre de gobierno, que ocurre cuando los republicanos controlan el Congreso y la Casa Blanca, opacó los festejos del primer aniversario de la toma de posesión de Trump el sábado, y amenazaba la participación del presidente en el foro económico de Davos, que finalmente fue confirmada. “Si todo pasa como lo previsto, viajará esta semana”, indicó Sanders.
Reforma fiscal de Trump beneficia a México: FMI
 | |
 |
La economía mexicana crecerá más de lo esperado éste y el siguiente año, beneficiada por la reforma fiscal de Estados Unidos, anticipó el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La expansión del Producto Interno Bruto de México será incluso superior que el promedio de los países de Latinoamérica, a pesar de la incertidumbre por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la elección presidencial.
El FMI elevó su pronóstico para México de 1.9% a 2.3% para 2018, mientras que pasó de 2.3% a 3% para el próximo año, de acuerdo con la actualización del reporte de Perspectivas Económicas Mundiales.
El organismo estableció que aunque la reforma fiscal del presidente Donald Trump en Estados Unidos beneficiará a la economía global, en el mediano plazo las perspectivas favorables pueden nublarse por la incertidumbre del proceso electoral.
Esta es la primera vez que el FMI mejora sus estimaciones económicas de 2018 para México, luego de que en enero del año pasado hiciera un ajuste a la baja, en abril dejara sin cambios las proyecciones y que en otoño las volviera a recortar.
La institución, a cargo de la francesa Christine Lagarde, detalló en el informe que las mejores expectativas de crecimiento se deben a la reforma tributaria de Estados Unidos.
Se espera, dijo, que el estímulo fiscal asociado a la reforma aumente temporalmente el crecimiento de la economía de ese país e impulse la demanda para sus socios comerciales, especialmente Canadá y México.
 |
Las expectativas del organismo internacional son más optimistas que las del Banco Mundial, que el pasado 9 de enero recortó de 2.2% a 2.1% las previsiones de 2018, mientras que fijó un avance de 2.6% para 2019.
La cifra del FMI está dentro del intervalo de las autoridades mexicanas. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de México tienen un rango de crecimiento que va de entre 2% y 3% para este año.
Realistas y moderadas. Analistas consultados coincidieron en que las actualizaciones de las perspectivas del FMI son realistas, viables y moderadas, tomando en cuenta que se podrá dar vuelta a las debilidades que se observaron en 2017, como la baja producción petrolera.
El economista en jefe de Scotiabank México, Mario Correa, dijo que mientras no se “descarrilen las cosas”, debemos continuar con una recuperación gradual hacia tasas de crecimiento más elevadas.
Por eso, en Scotiabank anticipan un avance de 2.4% en 2018, una mejoría respecto a 2017, debido a la mayor sincronía en varias partes del mundo, lo que es una buena noticia para el país por el efecto de mayores exportaciones y remesas.
“Hay una mezcla de indicadores y sectores contrastantes, en que la mayoría tienen un buen desempeño y que serán los que le darán vigor a la economía”, señaló.
Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), destacó que si bien el FMI proyecta que la economía mundial se está acelerando, las expectativas son moderadas porque México debe avanzar a más de 3%.
Perspectivas brillantes. En el nuevo informe titulado Perspectivas más brillantes, mercados optimistas, desafíos por delante, pone de manifiesto que la recuperación global se ha fortalecido, pero advierte que las barreras comerciales en torno al TLCAN, en Reino Unido y la Unión Europea, pueden ser “un arrastre”.
Atrae FEPADE expedientes sobre el caso César Duarte
 | |
 | |
| El fiscal Héctor Marcos Díaz Santana informó que está a la espera de que la Fiscalía de Chihuahua remita la indagatoria a la FEPADE. |
LUCIANO FRANCO
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), de la Procuraduría General de la República (PGR), atrajo las investigaciones de la Fiscalía General de Justicia de Chihuahua, por el desvío de 250 millones de pesos del erario, con fines electorales, en favor del PRI, durante el mandato del exgobernador de esa entidad, César Duarte Jáquez.
El titular de la FEPADE, Héctor Marcos Díaz-Santana, informó lo anterior en conferencia de prensa, y no descartó que en este proceso de investigación pueda ser llamado a declarar el exlíder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, así como otros presuntos involucrados.
Puntualizó que la atracción no varía ni altera los delitos ni las penalidades que se investigan en el fuero común.
La atracción se determinó, entre otras razones, por el supuesto destino de recursos públicos a un partido, a pesar de que éstos sean estatales, así como por no reportar el destino de los recursos, a partir de las dos denuncias presentadas por Morena y PAN.
El Poder Judicial de la Federación resolvió en dos procesos penales que están en curso, que los actos de apoyo y destino de bienes públicos por parte de integrantes del gobierno de Chihuahua, a favor del PRI, son de competencia federal.
Otro de los puntos en los que se basa la atracción, es una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), según la cual los delitos y sanciones no cambian del fuero común al federal.
Dijo que la FEPADE está en espera de que la Fiscalía de Chihuahua remita las investigaciones en curso para esclarecer los hechos, y establecer responsabilidades en materia penal electoral.
El funcionario explicó que continuarán las investigaciones con apego a derecho y de forma integral, específicamente, en lo relativo al posible desvío de recursos federales y estatales para apoyar al PRI.
Añadió que la facultad de fiscalización de los partidos políticos es exclusivamente federal y no reportar ingresos constituye una conducta que obstaculiza la función electoral.
Además, la FEPADE tiene la obligación de investigar en materia penal electoral ante las denuncias que presentaron dos partidos políticos nacionales, añadió.
Indicó que la atracción está prevista en el Código Nacional de Procedimientos Penales, y los criterios judiciales establecen que la FEPADE tiene fundamento jurídico, incluso jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia para atraer esta investigación.
Algunas razones de la atracción
-El supuesto destino de recursos públicos a un partido, a pesar de que éstos sean estatales.
-No reportar el destino de los recursos a partir de las dos denuncias presentadas por Morena y PAN.
-El Poder Judicial de la Federación resolvió que los actos de apoyo y destino de bienes públicos por parte de integrantes del gobierno de Chihuahua, a favor del PRI, son de competencia federal.
-Vinculación jurídica entre probables delitos locales y federales.
Trae PAN 2 plataformas: una antigay y la otra mancerista
 | |
 |
En caso de ganar los comicios del 1 de julio próximo, el Partido Acción Nacional (PAN) se regirá bajo dos ideologías distintas, pues, aunque el albiazul tiene, con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) un candidato único a Los Pinos, su credo no quedó igual al firmar con el Frente.
De acuerdo con su Plataforma Electoral, difundida en el portal de este instituto político, en los distritos electorales en los que competirá solo, el blanquiazul deja claro que defenderá el derecho a la vida, no incluirá en sus políticas públicas los matrimonios igualitarios y, en cambio, incorporará un programa similar al de Médico en tu Casa, que impulsó el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.
Sin embargo, en la Plataforma Electoral de la coalición que integra con el PRD y MC, el tema del aborto ni siquiera se menciona, y en lo de los matrimonios entre personas del mismo género tampoco se especifica cuál es la postura de la coalición.
El Dato: Gracias al Frente, Movimiento Ciudadano alcanzó 105 por ciento más candidaturas de las que tenía antes de la elección.
“Promover la defensa de la vida humana desde la concepción y hasta la muerte natural”, indica en su numeral 4.2.1 el apartado sobre Desarrollo Humano de la plataforma electoral panista.
En el 4.2.1.1 se habla de “promover que la legislación y las políticas públicas reconozcan, respeten y promuevan el valor de la familia como cimiento de la sociedad mexicana, así como la dignidad, derechos e interés superior de los niños”, pero no menciona la diversidad sexual ni los matrimonios igualitarios.
Y en el 4.2.9.5 señala que, de ganar los comicios federales establecerá “un programa integral de consulta y hospitalización en domicilio”, similar al que inició en 2014 la administración de Mancera.
En los comicios del 1 de julio en los que estarán en juego 3 mil 326 cargos de elección popular, entre gubernaturas, senadurías, diputaciones y alcaldías, además de la Presidencia de la República, el PAN contenderá solo en diputaciones federales en todos los distritos de Nuevo León, Morelo y Chiapas, y uno de Tamaulipas.
El senador del PAN Héctor Larios señaló a La Razón que su partido tiene una “posición muy clara sobre esos temas, por lo que no los incluimos en nuestra plataforma, ni tampoco en la de la coalición porque son temas de consenso”.
 |
En la Plataforma Electoral de la Coalición Por México al Frente también se hizo a un lado la interrupción legal del embarazo y el matrimonio entre personas del mismo sexo, temas que ha defendido por años el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y que incluso los convirtió en su bandera política.
En 2009 el sol azteca impulsó en la capital del país reformas de la ley para permitir los matrimonios igualitarios, lo cual se logró con 31 votos a favor de los perredistas y 20 en contra de los panistas. Por esta política de inclusión la ciudad ha sido reconocida incluso a nivel internacional.
En la plataforma de la coalición tampoco hay referencias sobre la interrupción legal del embarazo, tema que durante al menos cinco meses fue defendido por el sol azteca en la capital del país en 2007.
En abril de ese año, con 46 votos a favor del PRD, el Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal) y 19 en contra del blanquiazul y el Verde Ecologista de México (PVEM), se aprobó en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) el aborto máximo a las 12 semanas de embarazo.
Sobre esta política de salud y derechos de la mujer a decidir sobre su cuerpo, el PAN ha estado históricamente en contra con el argumento de la protección a la vida desde la concepción.
Sexta ronda del TLCAN, con pronóstico reservado
 | |
Grupos de interés canadienses dan por hecho que Trump terminará el acuerdo y su expectativa es sobre cuándo se dará la decisión, dice el consejo asesor de la cancillería de dicho país.
 |
La pregunta que genera consenso entre amplios grupos de interés canadienses con relación al futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no es si Estados Unidos saldrá del acuerdo, sino cuándo lo hará, dijo un miembro del consejo que asesora a la canciller de Canadá, Chrystia Freeland, líder del equipo de ese país que renegocia el tratado.
“Todavía hay una pizca de optimismo, pero tengo que decir que el consenso general (...) no es que sí, sino cuándo va a cancelarse (el TLCAN)”, declaró Rona Ambrose, miembro del consejo y exministra canadiense a la televisora canadiense CTV.
A unas horas de iniciarse las conversaciones formales de la sexta ronda de negociaciones del TLCAN, en Montreal, Canadá, Ambrose relató que después de una reunión de alrededor de dos horas con los miembros del consejo, que “recogen los puntos de vista del sector privado canadiense, de los sindicatos, de todas las áreas del espectro político y de la comunidad de negocios en general, el consenso fue que Donald Trump saldrá (del acuerdo), solamente no sabemos cuándo”.
Al respecto, la canciller Chrystia Freeland reafirmó que Canadá está “absolutamente” preparada para un plan B, de darse la salida de Estados Unidos. “No es un secreto, de hecho, que el presidente Donald Trump ha dicho muy claramente que ha pensado en invocar la cláusula 2205 (del TLCAN), lo que activaría el reloj de los seis meses antes de que EU salga del acuerdo y creo que lo sensato y prudente para nosotros es tomarle la palabra, así que estamos preparados para cualquier eventualidad”, dijo.
“Respecto a lo que Estados Unidos pueda o no hacer, nuestra aproximación es desear lo mejor y prepararnos para lo peor”, añadió.
El 10 de enero, fuentes del gobierno canadiense, que consultaron la agencia Reuters, afirmaron que asignaban una probabilidad alta a que Donald Trump anunciaría pronto la salida de Estados Unidos del TLCAN.
Un par de días después, el presidente estadounidense afirmó al diario The Wall Street Journal, que sería flexible en la renegociación del acuerdo debido a los tiempos electorales en México, pero en declaraciones a la agencia Reuters el miércoles 17 de enero, aseveró que la mejor manera para su país de mejorar el acuerdo era darlo por terminado y comenzar una nueva negociación desde cero.
Al día siguiente, desde su cuenta de Twitter, Trump fustigó nuevamente al TLCAN, al que se refirió como una “mala broma” y sugirió que el muro que pretende construir en la frontera de Estados Unidos con México sería pagado por este último país a través del reequilibrio de la balanza comercial entre ambas naciones (México acumula un superávit con EU de más de 65,000 millones de dólares a noviembre pasado).
Prevén flexibilidad
En la sexta ronda de negociaciones del TLCAN, que se desarrollará desde hoy y hasta el 29 de enero, se espera que se discutan más a fondo algunas de las duras demandas que EU ha exigido a sus socios para cambiar el acuerdo, como elevar la regla de origen automotriz de 62.5 a 85% con 50% de contenido estadounidense.
Al inicio de las conversaciones tanto Canadá como México afirmaron que no aceptarían cambios en este tema ni en otros como el de resolución de controversias, en el que EU pretende flexibilizar los actuales mecanismos para dirimir conflictos comerciales, pero al menos en México han surgido señales de una posición más flexible.
“Tenemos que ser sensibles a que cada quien (cada negociador) va a buscar colgarse una medalla dentro de sus objetivos y ahí, sin duda, la solución pasa por una regla de origen fortalecida en el contenido regional automotriz”, dijo el pasado 10 de enero, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía y cabeza de la delegación negociadora mexicana.
En otra propuesta ríspida estadounidense: la inclusión de una cláusula de terminación automática del acuerdo cada cinco años si los miembros no acuerdan mantener el tratado (cláusula sunset), México planteó la contrapropuesta de establecer una revisión quinquenal del protocolo, pero sin su disolución en automático.
Reglas de origen, el pivote
- En la sexta ronda de negociaciones del TLCAN se espera la primera discusión amplia y formal sobre la propuesta estadounidense de elevar de 62.5% a 85% la regla de origen automotriz y garantizar 50% de contenido estadounidense.
- Tanto México como Canadá podrían flexibilizar su posición en este tema para destrabar la estancada negociación. Esto podría contener su contrapropuesta, de acuerdo con las señales enviadas por el gobierno mexicano y por filtraciones a la prensa canadiense:
- Extender la lista de trazabilidad de los componentes automotrices para incluir elementos como la investigación, desarrollo y software.
- Se podría excluir del “cálculo de contenido” a componentes que son productos básicos, como frenos, llantas o ventanas.
- Elevar el contenido regional, siempre que se especifique cómo ello fortalecerá las cadenas productivas de América del Norte.
cabezas negociadoras se reúnen en montreal México y Canadá fortalecen diálogo
En la antesala del inicio de la sexta ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en Montreal, Canadá, México y Canadá han estrechado su diálogo, frente a lo que se espera sea el episodio negociador que definirá la suerte del tratado.
Ayer, la canciller Chrystia Freeland y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, se reunieron en Toronto para analizar los temas que se abordarán en Montreal, mientras que la semana pasada, también en Toronto, se reunieron el ministro canadiense de Finanzas, Bill Morneau, y el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González Anaya, quienes coincidieron en que sus países están listos para seguir avanzando en las negociaciones para modernizar el acuerdo.
De acuerdo con fuentes consultadas por diversos medios canadienses, se espera que Canadá lleve propuestas “creativas” a la sexta ronda de negociaciones, en tanto que México ha manifestado también su voluntad de presentar contrapropuestas en los temas más espinosos de las conversaciones, como las reglas de origen en el sector automotriz.
La propuesta canadiense en este áspero capítulo sería que el contenido del vehículo sea calculado considerando el valor total del vehículo, lo que permitiría tomar en cuenta algunos factores como el sistema de software, que actualmente no está considerado en la lista tracing list.
Otra propuesta sería excluir del “cálculo de contenido” a componentes que son productos básicos, como frenos, llantas o ventanas, y añadir lo relativo a “investigación, desarrollo y software”, según lo han adelantado funcionarios canadienses cercanos al equipo negociador. (Redacción, con información de Notimex)
Independientes: 2.7 millones de firmas en el limbo
 | |
 | |
Por Nayeli Cortés
Más de la mitad de firmas que supuestamente respaldan a aspirantes a candidatos presidenciales independientes permanecen en el limbo, pues el INE no ha logrado validarlas al cruzarlas con la Lista Nominal de Electores.
Se trata de aproximadamente 2.7 millones de firmas (de las 5.1 millones recabadas según el corte del 22 de enero) que no han sido contadas porque aún están en revisión, debido a que pueden estar duplicadas, porque pertenecen a personas que fueron dadas de baja de la base de datos por muerte o pérdida de derechos políticos, o bien, porque son apoyos simulados, un fenómeno que presentaron 28 aspirantes a diputados federales independientes.
De los seis aspirantes a devenir en candidatos presidenciales sin partido, Jaime Rodríguez, El Bronco, es quien tiene el mayor número de apoyos en el limbo: 758 mil 451.
A él le sigue Édgar Portillo con 554 mil 539 firmas sin validar; el experredista Armando Ríos con 437 mil 420 firmas en la misma situación; la expanista Margarita Zavala con 414 mil 496 apoyos en limbo; el periodista Pedro Ferriz con 95 mil 929 firmas aún no avaladas; Eduardo Santillán con 29 mil 284 en el mismo caso y la aspirante indígena María de Jesús Patricio con 13 mil 323 apoyos también sin validar.
Estas cifras pueden obtenerse al restar de los apoyos ciudadanos recibidos por cada aspirante (incluidos en el corte diario que genera el INE) aquellos que fueron encontrados en la Lista Nominal de Electores que aparecen tanto en los cortes diarios como en el reporte semanal que genera el Instituto.
Llama la atención que las cifras de apoyos respaldados en la lista Nominal varía, incluso, entre los reportes diarios y mensuales. Por ejemplo, El Bronco presenta 163 mil 541 apoyos encontrados en esa base de datos, de acuerdo con el corte diario fechado el 22 de enero; sin embargo, esa cifra disminuye a 161 mil 635 en el corte semanal emitido, también, por la autoridad electoral.
El hecho provocó que Ar- mando Ríos Piter exigiera al INE explicarle porqué, de un día para otro, sus firmas menguaron.
Fernanda Caso, representante de Margarita Zavala ante el INE, informó que las diferencias en el número de firmas de la expanista obedecen a apoyos capturados dos veces. Agregó que no hay forma de enterarse de que una firma es inválida hasta q el INE lo declara y, entonces, es necesario pedir audiencia para conocer los motivos.
DESISTEN TRAS DENUNCIA
Cuatro personas que buscaban convertirse en candidatos a senadores independientes desistieron de su intención luego de que el INE denunciara la simu-ación de apoyos en que habían incurrido aspirantes a diputa- dos federales. Se trata de César González Madruga; Eduardo Pascual López; Gustavo Uruchurtu y Simón de León.
Más de la mitad de firmas que supuestamente respaldan a aspirantes a candidatos presidenciales independientes permanecen en el limbo, pues el INE no ha logrado validarlas al cruzarlas con la Lista Nominal de Electores.
Se trata de aproximadamente 2.7 millones de firmas (de las 5.1 millones recabadas según el corte del 22 de enero) que no han sido contadas porque aún están en revisión, debido a que pueden estar duplicadas, porque pertenecen a personas que fueron dadas de baja de la base de datos por muerte o pérdida de derechos políticos, o bien, porque son apoyos simulados, un fenómeno que presentaron 28 aspirantes a diputados federales independientes.
De los seis aspirantes a devenir en candidatos presidenciales sin partido, Jaime Rodríguez, El Bronco, es quien tiene el mayor número de apoyos en el limbo: 758 mil 451.
A él le sigue Édgar Portillo con 554 mil 539 firmas sin validar; el experredista Armando Ríos con 437 mil 420 firmas en la misma situación; la expanista Margarita Zavala con 414 mil 496 apoyos en limbo; el periodista Pedro Ferriz con 95 mil 929 firmas aún no avaladas; Eduardo Santillán con 29 mil 284 en el mismo caso y la aspirante indígena María de Jesús Patricio con 13 mil 323 apoyos también sin validar.
Estas cifras pueden obtenerse al restar de los apoyos ciudadanos recibidos por cada aspirante (incluidos en el corte diario que genera el INE) aquellos que fueron encontrados en la Lista Nominal de Electores que aparecen tanto en los cortes diarios como en el reporte semanal que genera el Instituto.
Llama la atención que las cifras de apoyos respaldados en la lista Nominal varía, incluso, entre los reportes diarios y mensuales. Por ejemplo, El Bronco presenta 163 mil 541 apoyos encontrados en esa base de datos, de acuerdo con el corte diario fechado el 22 de enero; sin embargo, esa cifra disminuye a 161 mil 635 en el corte semanal emitido, también, por la autoridad electoral.
El hecho provocó que Ar- mando Ríos Piter exigiera al INE explicarle porqué, de un día para otro, sus firmas menguaron.
Fernanda Caso, representante de Margarita Zavala ante el INE, informó que las diferencias en el número de firmas de la expanista obedecen a apoyos capturados dos veces. Agregó que no hay forma de enterarse de que una firma es inválida hasta q el INE lo declara y, entonces, es necesario pedir audiencia para conocer los motivos.
DESISTEN TRAS DENUNCIA
Cuatro personas que buscaban convertirse en candidatos a senadores independientes desistieron de su intención luego de que el INE denunciara la simu-ación de apoyos en que habían incurrido aspirantes a diputa- dos federales. Se trata de César González Madruga; Eduardo Pascual López; Gustavo Uruchurtu y Simón de León.
 | |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario