martes, 16 de enero de 2018

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacional.

Vende empresas teles ´regaladas´




Juan Manuel González

Cd. de México (16 enero 2018).- Una de las empresas que participó en el reparto gratuito de televisores digitales para familias de escasos recursos en 2015 ahora vende el mismo modelo que entregó, pero con la leyenda "Mover a México" oculta.

La empresa Synnex de México hace negocio con los receptores a los cuales sobrepuso una placa métalica de la marca "Fuze", para ocultar el eslogan de la actual Administración "Mover México", y que era el sello característico de los aparatos que el Gobierno federal repartió.

REFORMA adquirió el pasado 11 de enero un televisor ofertado bajo la descripción "Televisión FUZE, Pantalla LED 23.6" HD Negra". La solicitud se hizo vía electrónica.

Al recibir el paquete pudo comprobarse que el equipo tiene sobrepuesta una placa sobre emblemas gubernamentales y no tiene ninguna advertencia de que se traten de pantallas destinadas para un uso oficial.

Este tipo de televisiones pueden adquirirse en compras electrónicas desde el pasado 14 de junio de 2017. De ese día a la fecha su precio ha fluctuado entre los mil 649 y los 2 mil 199 pesos, costo al que se comercializa actualmente.

Según los registros de Amazon, el viernes 12 de enero ocupó el cuarto lugar de los televisores más comprados en el sitio.

La empresa Synnex de México, con sede en Azcapotzalco, obtuvo el 26 de noviembre de 2015 vía adjudicación directa número SA-009000987-N88-2015 un contrato con la SCT para entregarle 250 mil televisores digitales por un monto de 577 millones de pesos.

Un año después, el 28 de septiembre de 2016, giró un oficio a la dependencia federal para manifestar que había cumplido el contrato al entregar el total de los televisores convenidos.

Según se desprende de su sitio web, sus clientes son primordialmente entes de Gobierno.

El programa de transición digital y entrega gratuita de televisores ha estado en el ojo del huracán. El Gobierno regaló más de 10 millones de aparatos adquiridos a varias empresas, entre ellas Synnex.

En 2016, Adolfo Cuevas, comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), consideró que 54.83 por ciento del total de televisiones se distribuyeron en hogares que no lo necesitaban, lo que representó un derroche de 16 mil millones de pesos.

Pero la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fue más allá. En julio de 2017 señaló que la SCT reportó la pérdida de 11 mil 533 televisores y estimó un posible daño patrimonial de 29.2 millones de pesos.

 Corte ordena destitución de alcalde y cabildo de Paraíso

 

Desacataron laudo laboral por 95 mdp para 23 ex trabajadores de Tabasco. Las resoluciones pendientes rebasan los 400 mdp; pago, “inviable”, reconoce ayuntamiento.

(Cuartoscuro)

RUBÉN MOSSO Y MARIEL ARROYO

México y Tabasco

En un hecho sin precedentes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la destitución del cargo y consignación de 10 regidores, entre ellos, Bernardo Barrada Ruiz, presidente municipal, así como de dos directores, todos de Paraíso, Tabasco, por desacato a una sentencia de amparo.

De igual manera, ordenó la consignación de 10 ex regidores más de la localidad, entre los que destaca Jorge Alberto Carrillo, quien fue presidente municipal.

La decisión de la Corte derivó porque los actuales funcionarios y los ex servidores no cumplieron con un fallo emitido en 2012; el asunto tuvo su origen en un laudo laboral que ganaron 23 ex trabajadores del ayuntamiento, a quienes en 2006 se les debió pagar 38 millones 913 mil 81 pesos y reinstalar en sus plazas; hasta el 12 de octubre de 2017, el monto adeudado asciende a 95 millones de pesos.

El municipio de Paraíso tiene asignado para este año un presupuesto de 405 millones 253 mil 627 pesos; en 2017, su presupuesto fue de 399 millones 337 mil pesos.

Sin embargo, los laudos pendientes del municipio asciende a más de 400 millones de pesos, según Ernesto Sanabria, director de Comunicación Social de Paraíso.

“Si cubriéramos el monto total de los adeudos el municipio se queda sin un solo peso, es prácticamente inviable”, dijo.

Sanabria detalló que el alcalde tiene una cita agendada con los ministros para tratar el asunto.

En los próximos días, la Corte notificará al área jurídica del cabildo de la destitución de los 10 regidores y dos secretarios.

Asimismo, dará vista al Congreso del estado para que nombre a un nuevo cabildo en Paraíso, municipio que se quedó con el onceavo y el doceavo regidores, Fredy Hernández y Susana Pérez, respectivamente, cuyos cargos vencen a fines del presente año.

La Corte también notificará a un juez federal que debe solicitar a la PGR que consigne de manera directa a las 22 personas, quienes pueden alcanzar hasta 10 años de prisión o la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El pleno del alto tribunal dejó el incidente de inejecución de sentencia abierto y ordenó requerir a los nuevos integrantes de Paraíso el cumplimiento de la sentencia.

La decisión, unánime

El ministro José Ramón Cossío Díaz propuso la destitución y consignación de Barrada Ruiz, quien actualmente ocupa el cargo de primer regidor y presidente municipal de Paraíso. Su propuesta fue avalada por unanimidad, y la misma implica a:

Del segundo hasta el décimo regidores: María Cruz Frías, Asunción Díaz, Adelaida Romero, Antonio Domínguez, Norma Alicia Arévalo, Ismael Alejandro Peregrino, Crystel Colorado, Saúl Magaña y María Lizbeth Carrillo.

Ángel Mario Lastra, quien ocupa el cargo de director de Programación, y Álvaro López, actual director de Finanzas, también serán destituidos y consignados.

Por su parte, Jorge Alberto Carrillo, quien fue primer regidor y presidente municipal, tendrá que ser consignado; lo mismo quienes fungieron como segundo hasta décimo regidores:

Sebastián Santos, Guadalupe Sánchez, José Antonio Alejandro, Jorge Verduzco, Miriam Magaña, Víctor Sevilla, Alma Yoriela Pérez, Paula Carrillo y Rosana Gómez.

El juicio

El 10 de diciembre de 2012, 23 ex trabajadores promovieron un amparo contra el incumplimiento del laudo de 29 de agosto de 2005 y de la resolución del incidente de liquidación de 6 de octubre de 2006, ambos dictados por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de Tabasco.

El 30 de agosto de 2013, el juez primero de distrito del centro auxiliar de la octava región otorgó el amparo a los quejosos para los siguientes efectos:

Para que la autoridad responsable diera inmediato cumplimiento al laudo dictado en 29 de agosto de 2005 consistente en la reinstalación de los quejosos.

Realizara el pago de la cantidad que hasta el momento sea liquidado y su actualización a la fecha a los quejosos y al peticionario Guadalupe Flores Javier (fallecido).

Que en caso de no existir partida presupuestal o crear las plazas, se incluyera en el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal de 2014, en el entendido que la cantidad que debía presupuestarse debe ser igual a la condenada en el laudo, sus liquidaciones y actualizada a la fecha de pago del año siguiente.

El 24 de marzo de 2014, se tuvo a los quejosos interponiendo un incidente de inejecución de sentencia, y dado que no se obtuvo su cumplimiento, el juez ordenó remitir el caso al Tribunal Colegiado para continuar con el trámite y en 2017 llegó a la Corte.

El ministro Cossío dijo que los integrantes de la administración pasada tuvieron una actitud contumaz y un desacato total, pues no realizaron gestión alguna para cumplir la misma conduciéndose con evasivas.

Sobre el trienio 2016-2018, el director de Asuntos Jurídicos del ayuntamiento solicitó un término para estar en condiciones de dar cumplimiento al requerimiento e incluir en el presupuesto de 2016, la deuda del expediente laboral


 70 mil mdp amortiguaron gasolinazo; evitaron alza abrupta

 
En 2017, la Secretaría de Hacienda sólo recaudó 75% del IEPS proyectado en la Ley de Ingresos; ésta fue la estrategia para “suavizar” precios de combustibles

Foto: Cuartoscuro

PAULO CANTILLO

CIUDAD DE MÉXICO.

La política de estímulos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicada en 2017 a los precios de los combustibles generó una pérdida por 70 mil millones de pesos en recaudación al gobierno federal, lo que representa 25% de lo proyectado para ese gravamen.

Al inicio del año pasado, se contemplaba una recaudación del impuesto por 284.5 mil millones de pesos. Sin embargo, los cálculos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público indican que al cierre del año se habrían recaudado 214.5 mil millones de pesos (75%).

Lo que se dejó de recaudar equivale al presupuesto de un año del Seguro Popular, el Poder Judicial, de la Secretaría de Agricultura o la Secretaría de la Defensa Nacional.

Adrián García, investigador en Ingresos Tributarios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), explicó que los estímulos al IEPS pretendieron evitar un costo político al gobierno por una alza abrupta en los precios de las gasolinas.

Agregó que este año “también se observará una pérdida recaudatoria porque el precio del petróleo está por encima de los 48.5 dólares por barril”.



SUBSIDIAR GASOLINA COSTÓ 70 MIL MDP

El gobierno habrá incurrido en una pérdida recaudatoria de 70 mil millones de pesos debido a la política de estímulos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a gasolinas y diesel durante 2017, con el fin de evitar que los precios al público se elevaran después del gasolinazo de enero, según cálculos de la Secretaría de Hacienda.

Así, la Ley de Ingresos del año pasado consideraba una recaudación total del impuesto por 284.5 mil millones de pesos, pero Hacienda proyectó que al cierre de 2017 se habrán recaudado 214.5 mil millones de pesos.

La pérdida recaudatoria es equivalente al presupuesto del Seguro Popular, el Poder Judicial, de la Secretaría de Agricultura o la Secretaría de la Defensa Nacional.

De acuerdo con la Ley del IEPS, el gobierno tenía autorizado cobrar 4.30 pesos por litro en la gasolina Magna, 3.64 pesos por litro en la Premium y 4.73 pesos por litro de diesel; sin embargo, la meta de recaudación no se alcanzará debido a que el gobierno nunca cobró el tope posible para la Magna y el diesel, y en la Premium sólo lo cobró en algunas semanas.

La estrategia de “suavización de precios” consistió en que, cuando éstos, a nivel internacional, y el tipo de cambio presionaban los precios locales, el gobierno daba un estímulo con lo que cobraba menos IEPS en los combustibles; mientras que, cuando la cotización global y el dólar bajaban, había margen de reducir los estímulos y con ello cobrar más impuestos.

FACTORES

Adrián García, investigador en Ingresos Tributarios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), explicó a Excélsior que los estímulos semanales al IEPS de combustibles pretenden evitar un costo político al gobierno para que los precios no aumenten abruptamente, y más en un contexto electoral.

Añadió que “este año también se observará una pérdida recaudatoria debido a que el precio del petróleo está por encima de los 48.5 dólares por barril aprobado para el Presupuesto 2018. En la medida en que el precio del crudo aumente, el gobierno se verá obligado a otorgar más estímulos al IEPS para evitar alzas en las gasolinas,”.

De acuerdo con el experto, los estímulos seguirán otorgándose en el corto y mediano plazos, puesto que, además del criterio político, “el gobierno también tratará que las gasolinas no impacten más la inflación, como sucedió el año pasado”.

ESCENARIO IDEAL
García manifestó que en el mediano y largo plazo, “lo ideal” es que el gobierno establezca un IEPS de gasolinas fijo para todo el año y que el precio fluctúe conforme a las condiciones de mercado.

Con ello se garantiza una recaudación relativamente estable”.

ESTÍMULOS ALCANZAN EL 50%


El gobierno federal habrá otorgado un estímulo fiscal cercano al 50% sobre la cuota del IEPS en la gasolina Magna durante los primeros 19 días de enero, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Así, de los 4.59 pesos que la ley del IEPS faculta al gobierno a cobrar por cada litro del combustible, del 1 al 5 de enero se cobraron 2.254 pesos; del 6 al 12 se hizo en 2.254 pesos, y del 13 al 19 del mes se cobrarán 2.339 pesos.

Para el caso de la gasolina Premium, de los 3.88 pesos establecidos en la ley del IEPS, se ha otorgado en promedio 29.51% por estímulos; y para el diesel, de los 5.04 pesos autorizados, se han dado al público subsidios por 55.54% del valor en promedio en el mismo lapso.

Según lo establecido en la Ley del IEPS y el Código Fiscal de la Federación, las cuotas máximas a cobrar por IEPS de combustibles se actualizarán conforme a la inflación, por lo que entre 2017 y 2018, dichas cuotas pasaron de 4.30 a 4.59 pesos por litros de Magna, de 3.64 a 3.88 pesos por litro de Premium; y de 4.73 a 5.04 pesos por litro de diesel.

-Paulo Cantillo


 Exigen automotrices estadunidenses a Trump no abandonar el TLCAN

 
 General Motors confía en que el acuerdo comercial sobrevivirá con algunas mejoras

Toshiaki Mikoshiba, director ejecutivo de American Honda Motor Company, celebra que el vehículo Accord fuera declarado el auto del año en el Salón del Automóvil de Detroit: Foto Ap

Reuters y de la Redacción

Detroit.

Varias de las mayores empresas automotrices pidieron ayer al presidente Donald Trump que Estados Unidos no abandone el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y expresaron su confianza en que se pueda alcanzar un acuerdo mejorado.

El presidente ejecutivo de Fiat Chrysler Automobiles NV (FCA), Sergio Marchionne –quien anunció la semana pasada sus planes de cambiar la producción de camionetas de México a Michigan en 2020–, dijo que espera que el gobierno de Trump reafine algunas de sus políticas comerciales.

En una rueda de prensa en el Salón del Automóvil de Detroit, manifestó que el cambio en la producción de camionetas va más allá de responder a algunas preocupaciones de Trump sobre el desplazamiento de la capacidad de producción.

La decisión de FCA disminuye el riesgo de que esos vehículos sean afectados por un arancel de 25 por ciento conocido en la industria automotriz como chicken tax (impuesto al pollo), si el TLCAN desaparece.

El origen de esa contribución se remonta a una disputa comercial de 1960 entre Estados Unidos y Alemania sobre las exportaciones de pollo.

El director de Ford, Jim Hackett, señaló el domingo que el TLCAN necesita ser modernizado. Agregó que de las tres grandes automotrices en Detroit, Ford tiene el porcentaje más alto de vehículos fabricados en Estados Unidos.

Tenemos un gran compromiso con nuestro país y lo demuestran las cifras, declaró. A diferencia de General Motors (GM) y FCA, Ford no construye camiones en México.

La presidenta ejecutiva de GM, Mary Barra, expresó el sábado su optimismo porque el TLCAN logre sobrevivir con algunas mejoras. Otros ejecutivos de alto rango de GM respaldaron los planes de seguir construyendo camiones en México.

La planta de ensamblaje de GM en Silao, corazón automotor de México, produjo más de 400 mil camionetas en 2017 y es pilar para el lanzamiento de una nueva generación de la Chevrolet Silverado.

Pero si Trump cumple su amenaza de abandonar el TLCAN, las camionetas que se construyen ahí y se envían a Estados Unidos podrían pagar dicho impuesto.

El arancel podría poner en peligro miles de puestos de trabajo en ambos lados de la frontera y miles de millones de dólares en inversiones de los fabricantes.

Cerca de 200 mil empleos directos e indirectos dependen del sector automotor en Guanajuato. Se estima que 46 por ciento de camionetas pickup de México se producen en la región.

Los motores para camiones ensamblados en Silao provienen de las fábricas de GM en Estados Unidos. En total, General Motors tiene más de 5 mil empleados en las plantas estadunidenses con trabajos vinculados con la producción en Guanajuato.

Falla en la Honda Pilot 2016

Por otra parte, propietarios de la camioneta Honda Pilot 2016 denunciaron que la armadora japonesa ha hecho caso omiso a las quejas relacionadas con el ruido que hacen esos vehículos cuando están en funcionamiento.

Clientes insatisfechos han hecho llegar sus reclamos a Hirochi Shimizu, director general de Honda México; sin embargo, señalan, el ejecutivo no informa sobre el asunto ni ofrece solución al ruido, que llega hasta el interior de las camionetas y ocasiona estrés y desconfianza sobre la seguridad.
 

 PGR se previene ante hackers electorales



 Manuel Espino Bucio

La Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas (UICOT) de la PGR se creó en septiembre del año pasado y su titular, Marcos Rosales García, asegura que a pesar del poco tiempo en operación, están listos para apoyar al Instituto Nacional Electoral (INE), si así lo desea, en el blindaje de sus sistemas informáticos, que pueden ser blanco de grupos hacktivistas o hackers durante el proceso electoral.

En entrevista con EL UNIVERSAL, reconoce que el INE cuenta con un sistema de avanzada. Rosales García afirma que en esta materia no hay nada que sea 100% seguro, por lo que “si el INE nos requiere para proteger alguna de sus infraestructuras, por supuesto que lo haríamos”.

Presume que en el último cuatrimestre de 2017, la Unidad de Investigaciones identificó y mitigó más de 289 incidentes de seguridad informática que afectaban tanto al sector público como privado.

En la sede de la Agencia de Investigación Criminal, el funcionario destaca la erradicación del virus informático denominado FALLCHILL, de origen norcoreano, en una operación conjunta con el FBI, como el principal logro de la unidad, con apenas cuatro meses de creada.

Su objetivo, expone, era “robar información que estaba almacenada en los equipos de cómputo. Muchas veces buscan la información financiera que les permita hacerse de algunos recursos. Si se hubiera instalado en una infraestructura sensible, en la que la información que se almacena es de carácter confidencial o sensible, pues es explotable para los grupos que desarrollan estos malware”.

Recuerda que al “estar interconectados con todo el mundo, todos los riesgos que ocurran alrededor del mundo son riesgos que eventualmente podemos recibir en nuestro país, pero estar alertando sobre cuáles son los mecanismos de prevención, ayuda”. Ante ello, reveló que está en marcha un operativo conjunto con Interpol por amenazas de posibles ataques contra la infraestructura tecnológica del país.

¿Cuál es la incidencia de delitos cibernéticos en México?

—Hemos operado diferentes acciones en contra del cibercrimen, realizamos un par de operativos coordinados por Interpol, en los que muchos países alrededor del mundo, particularmente de América Latina, hemos participado y obtenido resultados importantes en la desarticulación de grupos cibercriminales.

Es importante decir que en nuestro país no tenemos estadística relacionada con los delitos cibernéticos que nos permita medir cuál es el impacto real que tienen estas conductas en contra del ciberespacio mexicano y particularmente los usuarios que están en la red nacional.

¿Cuáles son los delitos que más cometen los ciberdelincuentes y que detecta la UICOT?

—Hemos tenido muchos casos de clonación de sitios oficiales por parte de grupos hacktivistas o de hackers, que buscan robar información de una persona o generar algún tipo de estafa creando páginas apócrifas.

Es el delito más común, pero también hay ataques por denegación de servicio distribuido. Esto último quiere decir que muchos equipos hacen solicitudes a un solo servidor y eventualmente queda fuera de línea. Hay una gran variedad de delitos y algunos, por las temporadas, pueden ser más recurrentes que otros.

¿Cuáles delitos aumentan y en qué temporada?

—Cuando hay muchas compras en línea, los fraudes al comercio electrónico aumentan.

¿Cuántos ataques cibernéticos han detectado?

—Los ataques cibernéticos dirigidos van en diferentes sentidos: el robo de información de los equipos y los que buscan afectar la infraestructura para dejarla fuera de línea.
Así también hemos tenido ataques a sitios gubernamentales, a empresas. Particularmente, el malware que recientemente identificamos y que logramos desactivar estaba alojado en una empresa de telecomunicaciones, entonces no es un tema exclusivo de las dependencias gubernamentales.

Si bien muchas veces pueden ser objetivos con fines políticos, hay otros que lo que buscan es hacerse llegar de algún recurso y lo obtienen de empresas privadas, no del gobierno.

¿Han detectado ataques de grupos de hacktivistas?

—Sí, por supuesto. En algunos de los operativos que hemos participado anteriormente, hemos logrado identificar a, por lo menos, un par de grupos hacktivistas, uno con origen en Perú y otro en África. Hemos dado parte a las autoridades de estos países y les hemos entregado toda la información que hemos podido recolectar, para que ellos a su vez continúen con las líneas de investigación que puedan sancionar todas estas conductas.

¿Cómo detectaron el virus informático de origen norcoreano?

—El Homeland Security Investigations y el FBI identificaron el año pasado que estaba circulando por la red un código malicioso, realizaron una investigación técnica con los datos que obtuvieron y definieron que un virus realizaba actividades como la de instalarse en un equipo de cómputo.

Definieron un análisis técnico e identificaron que se distribuía en diferentes países y ubican que la información que se filtraba de los equipos que ya habían sido víctimas, se dirigía a una red con origen en Corea del Norte, por eso es que logran determinar el origen de estos códigos maliciosos.

El FBI dio parte a la PGR de que este virus podría estar en la red nacional, por lo que la unidad se puso a investigar y logró identificar que existían algunos servidores que habían sido comprometidos y nos pusimos en contacto con la empresa para hacerle saber la situación que tenía y tomar las medidas para que el virus no se siguiera propagando.

¿Cuál era la intención de ese malware en los equipos?

—Robar información que estaba almacenada en los equipos de cómputo, pero muchas veces buscan información financiera que les permita hacerse de algunos recursos. Si se hubiera instalado en una infraestructura sensible, donde la información que se almacena es de carácter confidencial o sensible, pues es explotable para estos grupos hacktivistas o para los que desarrollan estos malware.

¿Los sistemas informáticos del gobierno y de las instalaciones estratégicas están blindados?

—No hay nada que sea 100% seguro, esa es una máxima, lo cierto es que el gobierno federal ha venido trabajando, desde hace algunos años, en cómo proteger todo el ciberespacio mexicano. El año pasado se presentó la estrategia nacional de ciberseguridad, un parteaguas.

¿La UICOT protege la red informática del gobierno federal?

—Hoy, diferentes dependencias están participando para garantizar un internet seguro en nuestro país. Es importante señalar que no existe una barrera física para aislar el internet mexicano del mundial, al estar interconectados con todos los países, todos los riesgos que ocurran alrededor del mundo son riesgos que, eventualmente, podemos recibir en nuestro país, pero el siempre estar emitiendo boletines de cuáles son los mejores mecanismos de prevención, ayuda y, en caso de que no podamos prevenir, tener los protocolos de reacción para mitigar aquellos riesgos que se estén explotando y que una vulnerabilidad, haya sido explotada y que no tengamos una afectación.

Últimamente se ha mencionado una posible intromisión del exterior en el proceso electoral. ¿Ustedes podrían brindar apoyo técnico al INE para blindar su sistema y evitar que el instituto sea víctima de un ataque cibernético?

—Por supuesto que sí. Una de las líneas de acción de esta unidad es la protección de información y buscar la ciberseguridad de las diferentes dependencias, organismos y empresas.

Si el Instituto Nacional Electoral nos requiere para buscar proteger alguna de sus infraestructuras, por supuesto que lo haríamos.

Nosotros hacemos diferentes cosas, una de ellas es estar monitoreando la red pública de internet a través de lo que nosotros estamos buscando, que es la comisión de delitos en internet, como la venta de droga, de armas, de artículos sin tener los derechos de autor.

¿Cuentan con la tecnología necesaria para apoyar al INE?

—Eso dependería de qué es en lo que ellos quieren que los apoyemos, la infraestructura tecnológica del INE es amplia y tienen un área de ciberseguridad que ha venido trabajando de manera adecuada a lo largo de los años. Tienen un Comité de Ciberseguridad que les permite tomar medidas para mantenerse libres de los ataques cibernéticos, pero si en algún momento requieren apoyo, ahí estaremos.

¿Han detectado riesgos de ataques cibernéticos?

—Hemos estado trabajando de manera coordinada con diferentes agencias alrededor del mundo. Recientemente tuvimos un operativo con Interpol, de hecho continúa, en el que nos están dando información sobre algunos posibles ataques en contra de la infraestructura de nuestro país.

Nosotros validamos que realmente está ocurriendo esa situación, levantar un protocolo para poder mitigar ese riesgo y poner en operación la plataforma que haya sido afectada.

La UICOT es de reciente creación y tenemos que ir avanzando a un nivel de maduración tal, que nos permita tener un grado de operación óptimo para poder brindar todas las capacidades que requiere el ciudadano en materia de prevención y persecución de los delitos cibernéticos.

¿Se han visto vulneradas las instalaciones estratégicas del país?

No tenemos ningún caso documentado, como país, donde alguna instalación o alguna infraestructura crítica haya sido afectada de manera grave, no tenemos ningún caso en el país afortunadamente.

Creo que los protocolos que se han implementado para prevención y afectación de infraestructuras sensibles han funcionado adecuadamente, pero hay que estar reinventando estos protocolos, porque las actividades criminales evolucionan.

 EPN: traición a México, perdonar delincuentes


El presidente Enrique Peña Nieto afirma que tampoco puede haber “borrón y cuenta nueva” porque sería fallarle a la sociedad

CECILIA TÉLLEZ CORTÉS

El presidente Enrique Peña Nieto inauguró un batallón de infantería y una unidad habitacional militar en Jalisco. Estuvo acompañado por el titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos; los gobernadores de Jalisco, Aristóteles Sandoval , y de Colima, Ignacio

Al encabezar la inauguración de un batallón de infantería y una unidad habitacional militar en Jalisco, el presidente Enrique Peña Nieto consideró que sería traición a México y a la sociedad, perdonar a los criminales.

“Para que la sociedad cuente con seguridad y justicia no puede haber perdón ni olvido para los delincuentes”, dijo el mandatario.

En su primera gira de trabajo con el nuevo titular de Gobernación, Alfonso Navarrete, el mandatario lo instruyó para que se implemente el modelo óptimo de función policial a fin de que las corporaciones de seguridad locales arrojen mejores resultados.

La postura presidencial en torno a que no haya perdón ni olvido a criminales se conoce unos días después de que el candidato de Morena, Andrés Manuel López, propusiera ofrecer amnistía a grupos de la delincuencia organizada.

El jefe del Ejecutivo Federal consideró que tampoco puede haber “borrón y cuenta nueva” para ellos.

Desde su perspectiva, “dejar hacer y dejar pasar a los criminales, significaría fallarle a la sociedad y traicionar a México”.

El mandatario recordó que desde el inicio de su gestión se ha hecho la parte que corresponde en la lucha contra las organizaciones criminales.

En presencia de los gobernadores Aristóteles Sandoval, de Jalisco, e Ignacio Peralta, de Colima, el presidente Peña Nieto afirmó que el combate a la delincuencia organizada continuará hasta el término de la administración con la presencia de Fuerzas Armadas como respaldo subsidiario y temporal en tanto las entidades federativas logran fortalecer y consolidar sus corporaciones policiales.

En este contexto, recordó que la presencia de las Fuerzas Armadas en Jalisco y otras entidades es una respuesta responsable a la amenaza que representa la delincuencia organizada para la sociedad.

“Es una muestra del compromiso del gobierno federal con la vigencia de la legalidad y el estado de derecho”, destacó.

Desde las instalaciones militares en Tecatitlán, dijo que ello permite cerrar el paso a los grupos criminales que amenazan la tranquilidad y el patrimonio de las familias en la entidad.

“Todos conocemos la magnitud del reto que tenemos las autoridades de los tres órdenes de Gobierno en esta materia de seguridad, no sólo en Jalisco, sino a nivel nacional frente a la debilidad institucional de muchas corporaciones policiales locales, desde más de una década el Estado mexicano se ha visto en la necesidad de emplear a las Fuerzas Armadas en labores de seguridad interior”, dijo.

Reiteró que el gobierno federal estará “atento a las resoluciones que la Suprema Corte de Justica dé a conocer con respecto al contenido de la Ley de Seguridad Interior que fue aprobada por el Congreso de la Unión”.

El mandatario comentó que la entrega del 79 batallón de infantería y la unidad habitacional “permiten al Ejército estar cerca de la población para protegerla y auxiliarla en caso de emergencia y para cumplir las elevadas misiones que la patria les ha encomendado”.
 

 Ha subido para Trump el costo político de dejar el TLCAN: CCE

 
 Moisés Kalach, líder del “cuarto de junto”

El riesgo de que EU salga del acuerdo sigue, pero el cabildeo de la IP mexicana con gobernadores, congresistas y empresarios estadounidenses ha posicionado la importancia del acuerdo, dice el miembro del CCE. 



Lilia González 
Tras un intenso cabildeo y 250 reuniones con gobernadores, congresistas, la Iniciativa Privada y autoridades de la Casa Blanca en el 2017, el sector privado mexicano afirma que ha logrado subir el costo político al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para una posible salida del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); sin embargo, reconoce: “No hemos erradicado el riesgo (...) Se debe mantener la cautela”.

Moisés Kalach, coordinador general del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) —conocido coloquialmente como el Cuarto de Junto—, asegura que el equipo negociador mexicano se encuentra “tranquilo” rumbo a la sexta ronda de negociaciones del TLCAN 2.0 y prevé que haya avances en al menos seis de las 30 mesas que se pretenden modernizar.

En entrevista con El Economista, el empresario mexicano recomienda cautela ante los comentarios de Trump sobre la flexibilidad de Estados Unidos para alargar el periodo de las negociaciones del TLCAN por el proceso electoral de México.

“Así como cuando hace comentarios negativos el presidente Trump pedimos que se tome con cautela, lo que me permito sugerir es que estos comentarios también se tomen con cautela. Hasta el día de hoy no tenemos otra agenda de negociación”, asegura Kalach.

La negociación de la sexta ronda comenzará el próximo domingo 21 de enero en Montreal, Canadá, con algunas mesas y formalmente terminan el 28 con la reunión ministerial. “Esa es la única agenda conocida hasta hoy después de esta agenda no tenemos claridad de hacia dónde vamos”, afirma.

Para el equipo negociador, lo más importante serán las expectativas de Montreal y ver las señales para definir si es satisfactoria, no es tanto enfocarse en un calendario.

El coordinador general del Cuarto de Junto dice: “Hemos dicho que la calidad de la negociación es más importante que un calendario y ahora lo más importante es esperar señales claras de que el equipo de Estados Unidos está dispuesto a moverse en los temas controversiales y eso es lo más importante”.

De acuerdo con Moisés Kalach, “hoy se cuenta con una mejor posición sobre la importancia del TLCAN, pero no hemos erradicado el riesgo de que Trump se pueda salir”.

Añade: “Estamos muy satisfechos con el cabildeo, hemos subido el costo a una posible salida del TLCAN. Tuvimos 250 reuniones en el 2017: 64 con gobernadores del territorio estadounidense, 70 con congresistas y senadores, 40 con funcionarios de la Casa Blanca y 95 con la Iniciativa Privada. Creemos que la estrategia ha sido muy efectiva para subirle el costo de salida al presidente”.

En este sentido, en Canadá se tocarán los temas primordiales y se va a sesionar con las 30 mesas de la negociación, por lo que se perciben avances sustanciales y congelarlos.

Sobre el tema de reglas de origen en el sector automotriz no existe margen para modificar el contenido nacional, porque alteraría las condiciones de manufactura y la competitividad. En tanto, México está dispuesto a ceder en una revisión quinquenal del tratado; además de temas como anticorrupción, comercio electrónico, inversión, entre otros.

 EPN: perdón y olvido a criminales es traicionar a México

 

Foto: Especial
Geovanna Herrera

No habrá ni perdón ni olvido para los delincuentes, afirmó ayer el Presidente Enrique Peña durante la inauguración del 79 Batallón de Infantería, en Tecalitlán, Jalisco.

“Para que la sociedad cuente con seguridad y justicia, no puede haber perdón ni olvido para los delincuentes. No puede haber borrón y cuenta nueva. Dejar hacer y dejar pasar a los criminales significaría fallarle a la sociedad y traicionar a México”, indicó.

Ante soldados y sus familias y, sin mencionar por su nombre al precandidato Andrés Manuel López Obrador, quien hace unas semanas planteó la posibilidad de una amnistía para combatir la violencia, el primer mandatario dijo que seguirá trabajando para responder a la demanda de la sociedad mexicana y por su seguridad y que el respaldo a Jalisco de parte del Gobierno federal siempre estará presente.
El Dato: El mandatario entregó la Unidad Habitacional del 79 Batallón de Infantería en Tecalitlán, con inversión de 98.33 mdp.

“Desde el inicio de esta administración hemos hecho la parte que nos corresponde en la lucha contra las organizaciones delictivas y lo seguiremos haciendo con firmeza y determinación hasta el último día de esta gestión”.

En compañía de los secretarios de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos; de la Marina, Vidal Soberón, y del gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, Peña también se refirió a la Ley de Seguridad Interior.

“El Estado mexicano se ha visto en la necesidad de emplear a las Fuerzas Armadas en labores de seguridad interior, de ahí la importancia de regular su actuación y, como lo he explicado, el Gobierno de la República estará atento a las resoluciones que la Suprema Corte de Justicia dé a conocer con respecto al contenido de la Ley de Seguridad Interior, aprobada por el Congreso de la Unión”, afirmó.

El respaldo de las Furzas Armadas es temporal en tanto las entidades federativas logren fortalecer sus corporaciones policiales, subrayó el Presidente. “Una de las indicaciones que he dado al nuevo titular de la Secretaría de Gobernación es colaborar en la correcta implementación del modelo óptimo de función policial, esencial para que las corporaciones de seguridad locales entreguen mejores resultados; cumplir y hacer cumplir la ley es la primera responsabilidad de un gobernante”.

El Presidente recorrió las instalaciones del 79 Batallón de Infantería y su Unidad Habitacional, que tuvo una inversión de 98.33 millones de pesos, y aprovechó para reconocer a los elementos que dan auxilio al país en desastres naturales.
Irritación de ojos del Presidente, por luz led

El secretario de Salud, José Narro, informó que no hay evidencia de que la irritación ocular que sufrieron el Presidente Enrique Peña y los secretarios de Hacienda, José Antonio González; de Agricultura, José Calzada, y del Medio Ambiente, Rafael Pacchiano, fuera provocada de manera intencional.

El funcionario señaló que la exposición prolongada a la luz intensa y al uso de lámparas led pudieron ser la causa y que las irritaciones se presentaron varias horas después.

Las lesiones más severas son parecidas a las observadas por exposición a luminosidad intensa; problemas que se resuelven entre 48 y 72 horas con los cuidados adecuados, explicó.

El titular de Salud federal señaló que no se descartan hipótesis que tengan que ver con la presencia de elementos alérgenos en el ambiente.

Narro refirió que desde el sábado pasado iniciaron los estudios epidemiológicos para determinar las causas de las afectaciones. Hoy martes se darán a conocer las conclusiones.

Con información de Arizbeth Castillo


 En dos estados, gasolinas caras

 


https://cdn.heraldodemexico.com.mx/wp-content/uploads/2018/01/Aumento_Gasolina-1_9-1024x683.jpg


Ender Marcano

Monterrey y Guadalajara son las ciudades mexicanas con las gasolinas más caras, y las que mayor aumento experimentaron el año pasado, tras la liberación paulatina que se dio en los combustibles en el país. 




De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el precio de la gasolina de bajo octanaje (magna) en Monterrey aumentó 19.74 por ciento en lo que va del año, mientras que la de alto octanaje (premium) en 26.54 por ciento.

En Jalisco, el aumento en la gasolina de bajo octanaje fue de 19.10 por ciento, y la de alto octanaje se incrementó en 24.91 por ciento, al cierre de diciembre del 2017, último dato disponible por parte del INEGI.

Para la analista en materia energética, Miriam Grunstein, el comportamiento de los precios en el caso de Monterrey obedece a que es una ciudad con alta demanda, con muchos vehículos y muy industrializada donde el comportamiento de la demanda impulsó los precios.

Mientras que en el caso de Guadalajara el alza se explicaría más por un tema logístico, en vista de que la capital de Jalisco es abastecida por los gasoductos del centro del país, que a su vez deben proveer gasolinas a los estados de mayor consumo como la Ciudad de México, Puebla, Estado de México y Guanajuato.

PRECIOS BAJOS

Respecto a las ciudades con la gasolina más barata en el país se encuentra Puebla, cuyo aumentó el año pasado fue de 14.81 por ciento para la Magna y 19.78 por ciento para la Premium, para que el litro al cierre de 2017 promediara 16.05 pesos en el caso de la magna, y 17.74 pesos en la gasolina premium, según la información oficial del INEGI.

Después de Puebla, Querétaro tuvo el precio más bajo con un promedio de 16.5 pesos por litro en la gasolina magna, y 17.9 pesos por litro en la Premium.

Uno de los factores principales que incide en las variaciones de los precios de los combustibles en el país, es la existencia de infraestructura logística para el almacenamiento y distribución de los energéticos, lo cual en el caso de México está mucho más presente en el centro del país.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario