jueves, 1 de octubre de 2020

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacionales

 Qatar analiza solicitar visa a mexicanos antes del Mundial 2022




Roxana González | El Sol de México

El gobierno de Qatar podría imponer visa a los mexicanos antes del Mundial de 2022 si México no es recíproco eliminando las visas a los catarís y si no abre la puerta para que Qatar Airways pueda ofrecer paquetes de traslado, hospedaje y entradas a los estadios a los aficionados que viajarán a presenciar la justa deportiva, advirtió el embajador de esa nación, Mohammed Jassem Al-Kuwari.

En entrevista con El Sol de México, el diplomático aseguró que la aerolínea ha buscado desde hace ya dos años llegar a México para ofrecer una opción económica a los mexicanos que viajarán al país de Medio Oriente a disfrutar de la competencia, pero el gobierno de la cuatroté no le ha dado permiso hasta el momento.

“Llevamos casi dos años hablando con el gobierno y todavía no tenemos respuesta. Aviación Civil dice que ahorita no tienen quién se interese en esto y dicen que hablemos después del Covid o después, pero el momento es ahorita que hay muchos vuelos cancelados o que (las aerolíneas) no quieren salir”. El diplomático consideró que si el gobierno mexicano quiere arreglar esto seis meses antes del Mundial, será demasiado tarde.

Lamentó también que México no aplique el principio de reciprocidad y pida visa a los catarís para viajar a nuestro país, cuando en 2017 Qatar eliminó el requisito a los mexicanos.

“Qatar dice ‘mexicanos bienvenidos, no necesitan visa, bienvenidos 130 millones de mexicanos’ y México dice ‘300 mil catarís necesitan visa’… Pero antes de la Copa Mundial, creo el próximo año, si México no resuelve nada, podemos cancelar esto y entonces los 40 mil mexicanos que quieren viajar al Mundial tendrán que hacer fila afuera (de la embajada)”, dijo.

Qatar será la sede de la Copa Mundial de Futbol dentro de dos años. Los partidos están programados para efectuarse del 21 de noviembre al 18 de diciembre de 2022, una fecha inusual para esta competencia. La razón de la programación es para celebrarlo en invierno y así evitar las temperaturas altas del verano.

La nación árabe promete estar a la altura del evento deportivo, sin dejar de lado que impondrá varios récords como terminar dos años antes todos los estadios contemplados en el plan presentado a la FIFA. Además, los aficionados podrán presenciar dos partidos el mismo día, algo que no había ocurrido anteriormente, ya que el trayecto más largo en el metro del país será de 45 minutos.

Qatar quiere invertir en todo el mundo, el gobierno mexicano debe abrirse más

“Los mexicanos necesitarán viajar, necesitarán a Qatar Airways. Qatar Airways puede hacer paquetes muy baratos… ¿Por qué México no quiere más competencia para bajar el precio?... Al final quien gana es la gente”, subrayó el embajador.

—¿Eso decepciona?, se le preguntó.

—Claro que sí, pero qué puedo hacer, respondió.

Qatar Airways es considerada una de las cuatro aerolíneas más grandes de Medio Oriente junto a Turkish, Etihad y Emirates, y la más importante en Qatar con 120 destinos internacionales desde su sede en Doha, utilizando una flota de más de 100 aviones.

Mohammed Jassem Al-Kuwari aseguró que existe un interés de México en Qatar, pero consideró que las negociaciones entre ambas naciones son demasiado tardadas. “Hay interés en Qatar, pero hablamos muy despacio y Qatar quiere invertir en todo el mundo, el gobierno mexicano debe abrirse más a nuestras propuestas”, agregó.

La nación árabe, considerada la más rica del mundo, ha manifestado su interés de invertir en el Tren Maya, aunque según el diplomático, por la pandemia de Covid-19 será casi imposible que lo haga en lo que resta del año. “Ya enviamos el proyecto completo del Tren Maya a Qatar, pero lo están analizando; debe ser analizado cuidadosamente, analizar todos los números antes de tomar una decisión, que yo creo no será este año por la pandemia”, afirmó.

Lo que sí entrará en vigor, según el embajador, son los tres contratos que el año pasado Qatar Petroleum ganó para descubrir petróleo en el Golfo de México, lo que, dijo, permitirá profundizar la relación entre ambas naciones y construir un mejor futuro.

Qatar Petroleum anunció en mayo pasado un acuerdo para adquirir 30 por ciento de los derechos de exploración y prospección que la francesa Total tiene en tres bloques de la Sonda de Campeche, en aguas del Golfo de México.

Los bloques en cuestión son el 15, 33 y 34, con una superficie de unos dos mil 300 kilómetros cuadrados, y están situados a entre 30 y 90 kilómetros de Ku-Maloob-Zaap (KMZ), el principal campo productor mexicano desde 2009, y Cantarell, el mayor yacimiento del país en el Golfo de México.


Hoy entra en vigor el nuevo etiquetado de alimentos y bebidas industrializadas



Este jueves 1 de octubre entra en vigor el polémico nuevo etiquetado frontal para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados, con lo que se busca presentar de manera más sencilla para el consumidor la información nutrimental de los productos industrializados que consume.

El nuevo etiquetado está incluido entre las modificaciones a la Norma Oficial Mexicana NOM-051-SCFI/SSA1-2010 (NOM-051) publicadas en el Diario Oficial de la Federación el pasado 27 de marzo de 2020.

Con las modificaciones a la NOM-50 y la aplicación del nuevo etiquetado, las autoridades de salud esperan lograr una reducción en el índice de obesidad y sobrepeso que ha incrementado en México en los últimos años.

El etiquetado trabaja con cinco sellos en forma de octágonos negros que indican cuando un producto excede las cantidades de consumo recomendadas por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) de ingredientes poco saludables, también llamados nutrientes críticos.

Los cinco sellos se expresarán en el empaque como:
Exceso de azúcares
Exceso de grasas saturadas
Exceso de grasas trans
Exceso de sodio
Exceso de calorías

Como parte de la nueva obligación de comunicación para la industria alimenticia se deberá indicar si el producto contiene edulcorantes o cafeína, esto se resaltará con las leyendas de:
Contiene cafeína evitar en niños
Contiene edulcorantes-no recomendable en niños

Los productos que quedan exentos de cumplir con el nuevo etiquetado son:
Los alimentos y las bebidas no alcohólicas a granel.
Los alimentos y las bebidas no alcohólicas envasados en punto de venta.
Los demás productos que determine la autoridad competente, conforme a sus atribuciones.
¿Qué limitaciones tendrán los alimentos o bebidas que contengan algún octágono?

Los productos preenvasados que incluyan alguno de los sellos que resaltan el alto contenido de nutrientes críticos no podrán colocar los siguientes elementos en su empaque:
El aval de alguna asociación médica, que pueda ser confuso para los usuarios.
Realizar el contenido de ingredientes saludables que puedan generar un "efecto distractor" en los consumidores.
Contener elementos persuasivos y publicidad en los empaques.

Aclaraciones:
El nuevo etiquetado sólo abarca la parte frontal del producto.
Se mantendrá la tabla nutrimental de los productos, que estará estandarizada a 100 gramos o 100 mililitros.
La tabla contendrá información en la que agruparán todos los azúcares que contenga el producto y distinguirá el tipo de azúcar (de caña o jarabe de maíz de alta fluctuosa).
En los octágonos sólo se resaltarán los ingredientes que se le hayan añadido al producto durante su proceso.
El nuevo etiquetado sólo es una medida que se implementará en el empaque del producto por tal no afectará la publicidad por otros medios, por lo que definitivamente seguiremos viendo a El Tigre Toño o a El Elefante Melvin en sus aventuras en comerciales de televisión.
Rechazo empresarial

El nuevo etiquetado que entrará en vigor el 1 de octubre ha recibido gran rechazo por parte de la iniciativa privada del país.

Diversas organizaciones empresariales han advertido al gobierno federal que la implementación de dicho etiquetado podría generar conflictos comerciales internacionales y nacionales, así como afectaciones a los productores de azúcar, entre otras consecuencias.

Hasta el momento, compañías como Bimbo han logrado esquivar el nuevo etiquetado, ya que la empresa que tiene por imagen un "osito", logró que su pan de caja pueda quedar exento de llevar los sellos del nuevo etiquetado.
Reconocimientos al nuevo etiquetado

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) afirmó en febrero del 2020 que el nuevo etiquetado que se implementará en México “será uno de los mejores del mundo” e incluso podría llegar a ser un ejemplo para otros países que atraviesan el proceso de la lucha contra el sobrepeso y la obesidad.

En aquella ocasión, Christian Skoog, representante de Unicef México, resaltó que el etiquetado contempla las mejores experiencias internacionales y la evidencia científica más actualizada y relevante.

Por otra parte, el pasado 24 de septiembre la Organización de las Naciones Unidas otorgó un reconocimiento a la Secretaría de Salud federal por su trabajo para impulsar el nuevo etiquetado frontal en alimentos y bebidas industrializadas, el cual fue entregado por el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

Otras instituciones que han dado su respaldo al etiquetado han sido la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el World Cancer Research Fund, World Obesity y el World Public Health Nutrition Association. También organismos nacionales como el Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos en México.


Petróleo baja ante debilidad en la demanda y mayor oferta de OPEP


Los precios del petróleo bajaban ante el alza de casos de coronavirus SARS-CoV-2, que causa la enfermedad covid-19, lo que opaca el panorama sobre la demanda y un alza en la producción de la OPEP en septiembre que presionaba sus valores, aunque las pérdidas eran limitadas por las esperanzas de un estímulo fiscal en Estados Unidos. 

Los futuros del crudo Brent caían 32 centavos, o 0.76 por ciento, a 41.98 dólares por barril y el crudo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos bajaban 39 centavos, o 0.94 por ciento, a 39.84 dólares. "Se ha hecho evidente que el virus no ha sido contenido. Las tasas de infección están aumentando, el número global de muertes ha superado la marca del millón y el mundo se está volviendo un lugar sombrío una vez más", dijo el analista Tamas Varga de PVM Oil.

Mapa del coronavirus en México; letalidad en menores de edad es de 1.3%Trump es el peor presidente de la historia de EU y un payaso: Biden Solo en Estados Unidos, la pandemia ha infectado a más de 7.2 millones de personas y ha dejado más de 206 mil muertos. El aumento de la oferta de petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) también pesó sobre el mercado, luego de que su bombeo creció en 160 mil barriles por día (bpd) en septiembre respecto agosto, mostró un sondeo de Reuters. El incremento se debió en gran parte a mayores suministros de Libia e Irán, ambos exentos de un pacto de recorte del bombeo de petróleo entre la OPEP y sus aliados liderados por Rusia, una agrupación conocida como OPEP+. "El aumento de los suministros de OPEP+ pondrá en riesgo el esfuerzo de reequilibrio, ya que el mercado todavía está lidiando con una demanda débil", dijo ANZ Research. 

 Viraje de BP y Shell amenaza suministro de crudo: Rosneft Los precios recibieron un respiro gracias a los avances en las conversaciones sobre un paquete de estímulo en Estados Unidos. El gobierno del presidente Donald Trump propuso un nuevo paquete de estímulo por más de 1.5 billones de dólares. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo que las conversaciones con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lograron avances sobre la ley de ayuda por el COVID-19, y la Cámara baja pospuso una votación sobre un plan demócrata de 2,2 billones de dólares para dar más tiempo para alcanzar un acuerdo bipartidista. 

AMLO: si la SCJN veta la consulta presentaré una reforma


Ciudad de México. Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechaza la consulta popular sobre el juicio contra cinco ex presidentes, yo me deslindo y que el Poder Judicial asuma su responsabilidad, aseveró el titular del Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador. Anunció que de inmediato presentaría una iniciativa de reforma al artículo 35 constitucional, con el propósito de que no se cancele la democracia participativa, porque ese precepto –que establece el derecho del pueblo a ser consultado– quedaría en letra muerta y sería una simulación.

La víspera de que se discuta el proyecto del ministro Luis María Aguilar, que plantea declarar inconstitucional la consulta, el mandatario solicitó al pleno de la Suprema Corte considerar los sentimientos de los ciudadanos, porque resolverán si en los hechos se aplica la democracia participativa o nos vamos a quedar limitados a la democracia representativa.

Sugirió a los ministros que ayer mismo realizaran entrevistas a la gente en la calle, si no se puede con el rigor metodológico de una encuesta, porque la ciudadanía quiere ser tomada en cuenta, y les recomendó analizar cómo de forma inédita en 15 días se reunieron 2 millones de firmas solicitando la consulta.

Se hizo, explicó, sin dinero, patrocinadores, medios de comunicación haciendo promoción, partidos ni gobierno, sólo porque se corrió la voz y por las redes sociales. Incluso, de haberse convocado a una movilización, habría habido muchísima participación, porque la gente no quiere ser ciudadano imaginario.

La resolución de la Corte, recalcó, será muy importante porque definirá si damos un paso adelante para que el pueblo en todo momento decida la forma de su gobierno o se quiere que sólo vote cada tres o seis años para tener representantes. Va más allá del margen estrecho de la legalidad y no deja de ser legal, está en el artículo 35 de la Constitución.

Insistió en que la consulta no violaría los derechos humanos de los ex presidentes, pues la pregunta que planteó claramente indica que si el pueblo decide que sean juzgados, se actúe conforme a los procedimientos legales y se aplique el debido proceso, por lo que no habría juicios sumarios.

Al recordar que fue muy vergonzoso que los ministros rechazaran la consulta sobre la privatización de la industria energética, a pesar de que se reunieron las firmas, con el argumento de que se afectaban las finanzas públicas, el Presidente preguntó: ¿Vamos a seguir con lo mismo? Yo me deslindo y que cada poder asuma su responsabilidad; en este caso, el Poder Judicial tiene que decidir.

Gobierno usó 174 mil mdp de fideicomisos; dan oxígeno a las arcas públicas este año


CIUDAD DE MÉXICO.

Aunque el Congreso busca desaparecerlos, los fideicomisos han sido un alivio este año para las arcas públicas.

A agosto pasado, el gobierno federal reportó un alza en los ingresos presupuestarios de 14.6% en términos anuales, incremento que se debió a los recursos provenientes del Fondo de Estabilización y de algunos fideicomisos.




De acuerdo con el Informe de las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, de la Secretaría de Hacienda, los ingresos petroleros cayeron 28.1%, lo que fue compensado por ingresos no petroleros que se incrementaron 21.8 por ciento. En este rubro destaca el alza de 1.6% en los ingresos tributarios y de 165.5% en los ingresos no recurrentes, los cuales contemplan fondos y fideicomisos.

Al mes pasado, el gobierno tomó 119.1 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP), 21.6 mil millones del Fideicomiso del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y 33.6 mil millones de otros fideicomisos para totalizar 174.3 mil millones de pesos.

Si se agregan 8.8 mil millones de algunas entidades paraestatales, el total es de 183.1 mil millones de pesos.

La Cámara de Diputados discute un dictamen para desaparecer 109 fideicomisos y fondos públicos con el objetivo de que Hacienda recupere y maneje al menos 68 mil millones de pesos contenidos en esos instrumentos.

FIDEICOMISOS ALIVIAN FINANZAS PÚBLICAS

El gobierno federal reportó un alza en los ingresos presupuestarios de 14.6% en agosto de 2020, en términos anuales; este incremento en las arcas públicas se debió a los recursos provenientes del Fondo de Estabilización y de algunos fideicomisos.

De acuerdo con el Informe de las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, de la Secretaría de Hacienda, los ingresos petroleros cayeron 28.1%, lo cual fue compensado por ingresos no petroleros que se incrementaron 21.8 por ciento.

Al interior de este rubro, se destaca el alza de 1.6% en los ingresos tributarios y de 165.5 por ciento en los ingresos no recurrentes, donde se contemplan los fondos y los fideicomisos.

A agosto, el gobierno ya echó mano de 119.1 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP), 21.6 mil millones de pesos del Fideicomiso del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y 33.6 mil millones de pesos de otros fideicomisos. Además, de 8.8 mil millones de pesos de algunas entidades paraestatales, para un total de 183.1 mil mdp.


En la Cámara de Diputados se discute un dictamen para desaparecer 109 fideicomisos y fondos públicos, como el Fondo Minero, el de Inversión y Estímulos al Cine, 32 fideicomisos de Ciencia y Tecnología, el Fondo Metropolitano, el Fondo para la Atención de Emergencias, el de deportistas de alto rendimiento, para que la Secretaría de Hacienda recupere y maneje 68 mil millones de pesos de dichos fideicomisos.

Mientras que el FEIP se quedaría con un saldo 57 mil 864 millones de pesos para compensar las caídas presupuestarias en los siguientes meses y para el próximo año.

En materia de ingresos tributarios, se reportó un incremento real de 0.3% en la recaudación del impuesto sobre la renta (ISR), de 14.2% en el impuesto al valor agregado (IVA) y una caída de 15.3 por ciento en el impuesto especial sobre productos y servicios, principalmente por impuestos en gasolinas.

Los ingresos por IVA aumentaron 14.2 por ciento real anual en el mes de agosto, después de tres meses presentando disminuciones y en línea con el proceso de recuperación económica. Los ingresos petroleros se redujeron, derivado de la caída en la demanda de hidrocarburos como consecuencia del confinamiento global”, explicó Hacienda.

MENOR GASTO

A pesar del alza en los ingresos presupuestarios, el gasto programable pagado tuvo una disminución de 8.2 por ciento; las principales variaciones se observaron en el gasto de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano con -63%; en Comunicaciones y Transportes de -47%, y una baja de 52% en la Comisión Reguladora de Energía.

Por el contrario, se tuvo un repunte de 317.7 en el gasto para la Secretaría de Turismo, encargada de la construcción del Tren Maya, de 90% en la Secretaría de Economía, entidad que reparte los créditos a la palabra para microempresas afectadas por el covid-19, y la secretaría de Seguridad Pública ejerció 40.9 por ciento de mayor gasto.




En el acumulado de enero a agosto el gasto programable pagado se incrementó 3.3 por ciento real anual.

El Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, la medida más amplia de la deuda, ascendió a 12 billones 37 mil millones de pesos, un 52.1% como proporción del PIB.


ELIMINAR FIDEICOMISOS DE MACHETAZO, SIN ESTRATEGIA

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, consideró que si bien hay fideicomisos que deben ser revisados en su operación y algunos eliminados, la iniciativa de extinguir “de machetazo” más de 100 fideicomisos carece de estrategia y cercenará proyectos que dan rentabilidad social.


No es malo que se acoten los recursos, que se busquen eficiencias presupuestarias, lo que parece poco racional es que no se haga un análisis de la rentabilidad social de los fideicomisos”, expuso.

Dijo que se debe permitir que permanezcan aquellos fideicomisos que sí le han dado buenos réditos al país. “Aunque hay unos que se deben revisar y hasta eliminar, el hecho de extinguir sin un análisis implicaría cortar de machetazo; no es estratégico”.


“No es malo acotar fideicomisos, hay unos que se deben revisar y hasta eliminar, pero cortar de tajo implicaría dar un machetazo que no es estratégico.” Gustavo de Hoyos, Presidente de Coparmex

La víspera la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen con proyecto de decreto por el que se eliminan 109 fideicomisos, entre ellos el Fondo Minero, el de Inversión y Estímulos al Cine, 32 fideicomisos de Ciencia y Tecnología, el Fondo Metropolitano, el Fondo para la Atención de Emergencias, el de la Financiera Rural y el de deportistas de alto rendimiento.

Las acciones del grupo parlamentario de Morena son draconianas, hay fideicomisos que podrían revisarse, ajustarse, pero el hecho de que desaparezcan sin distinción alguna es cercenar proyectos en el área de investigación, la atención de enfermedades para desastres naturales, fondos que se construyeron a lo largo de décadas y, aunque perfectibles, han cumplido un papel relevante en la historia del país”, comentó De Hoyos.

PLAN REGULATORIO

Con respecto al anuncio del Plan de Infraestructura del próximo lunes, Gustavo de Hoyos adelantó que el objetivo es liberar obstáculos regulatorios y permisos a las empresas, y no para ejecutar obras en conjunto.



miércoles, 30 de septiembre de 2020

Titulares de los Principales Medios de Circulación Nacionales

 

Hacienda podría meter mano a fondo de salud; avanza extinción de 109 fideicomisos




CIUDAD DE MÉXICO.

La desaparición de los fideicomisos volvió a enfrentar a Morena con la oposición, que acusó un albazo.

Diputados de MC, PAN, PRD y PRI rompieron el quórum al abandonar la sesión de la Comisión de Presupuesto, luego de que se aprobó en lo general el dictamen que elimina 109 fideicomisos.

Su enojo fue porque el morenista César Agustín Hernández propuso incluir un artículo transitorio para que Hacienda pueda disponer de los 97 mil millones de pesos con los que cuenta el Fondo de Salud para el Bienestar.

Con esto, la dependencia federal podrá retirar los recursos que se necesiten para combatir la pandemia durante el resto del año fiscal 2020.

En dicho fondo se concentran 30 mil millones de pesos para gastos catastróficos que se otorgan a estados y municipios para apoyar a ciudadanos con enfermedades costosas, como cáncer o problemas de hígado.

Morena había dicho que el fondo de salud no estaba entre los que van a desaparecer.

Defienden fondo para salud y revientan sesión

Diputados de oposición rechazaron que la SHCP disponga libremente de casi 100 mil mdp.

La oposición reventó la sesión de la Comisión de Presupuesto al abandonar el salón tras acusar a los legisladores de Morena de pretender dar un albazo al incluir un transitorio para que la Secretaría de Hacienda disponga de casi 100 mil millones de pesos del Fondo de Salud para el Bienestar.

Lo anterior, luego que Mario Delgado había dicho que no estaba incluido en la lista de 109 fideicomisos a desaparecer.

Después de que se aprobó el proyecto de dictamen en lo general, por 20 votos a favor y 15 en contra, el diputado morenista Cesar Agustín Hernández propuso incluir que la Secretaría de Hacienda pueda retirar los recursos que necesite del fondo para la Salud y el Bienestar (con 97 mil millones de pesos) para atender la pandemia durante el resto del año fiscal 2020.

Esto molestó a la oposición, porque dentro del fondo se concentran 30 mil millones para gastos catastróficos que se otorga a estados y municipios para apoyar a ciudadanos con enfermedades costosas como cáncer, problemas de hígado, etcétera.

“Perdón, yo sé que no hemos entrado a la discusión, sin embargo, creo que eso se llama albazo”, dijo la diputada Fabiola Loya, de Movimiento Ciudadano.

Momentos después, los integrantes de la comisión de los partidos MC, PAN, PRD y PRI se levantaron de la mesa por el intento de incluir ese transitorio, que consideraron “una burla”.

Por la salida de los diputados se decretó un receso, pero será en el pleno donde se discutan las reservas que quedaron pendientes en la comisión.

Cabe señalar que, durante la aprobación en lo general de la extinción de los fideicomisos, dos morenistas votaron en contra. Fueron Rocío Barrera, quien argumentó que extinguir el Fondo de Protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas sería un error que podría traducirse en la pérdida de vidas humanas, y Lidia García, quien destacó que con la desaparición de 31 fideicomisos para ciencia y tecnología se afectará a más de cuatro mil proyectos de investigación, 85 mil estudiantes de posgrado y a 35 mil docentes.

A favor del proyecto, el diputado, Pavel Jarero, también morenista, dijo que “yo sí quiero pedirle a la oposición no desaprovechen esta oportunidad, es una coyuntura histórica, los invito a que cerremos filas, hay un tema fundamental en este país, que es un tema de la cuestión de la salud de los mexicanos, muy lamentable sería que no atendiéramos ese reclamo y si no apoyamos se va a confirmar aquello de la hipocresía pero lo que es más grave, se puede pasar a la categoría de miserables”.

La oposición argumentó que no se ha comprobado opacidad y discrecionalidad en la utilización de recursos, mientras que Morena subrayó que los recursos y apoyos para los diferentes temas seguirán entregándose, pero por medio de otros mecanismos y dependencias.

Para la discusión y votación del dictamen, se amplió de 55 a 109 los fideicomisos que buscan desaparecer.

Contra la opacidad

Previamente, el coordinador de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, sostuvo que la propuesta de eliminar los fideicomisos corresponde a una estrategia de austeridad frente a la pandemia de covid-19, además de que se hallaron falta de transparencia y corrupción en algunos casos, sin especificar cuáles.

El legislador insistió que los apoyos a la población no van a desaparecer, señaló que, en el caso del Fondo para la Atención de Emergencias (Fonden), el Estado mexicano no va a dejar de atender las emergencias, mientras que en el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), será la secretaría de Cultura quien otorgue los apoyos.


No sacrificaremos ganancias en favor de deudores: bancos





Ciudad de México. La Asociación de Bancos de México (ABM) rechazó la posibilidad de sacrificar parte de sus utilidades para hacer quitas a las deudas de los usuarios que se han visto afectados por la crisis económica derivada de la pandemia de Covid-19, como lo planteó la Secretaría de Hacienda la semana pasada.

No se trata de sacrificar las utilidades de los bancos; se trata de mantener la solvencia de las instituciones bancarias, ese es el punto, dijo este martes Luis Niño de Rivera, presidente de la ABM. No es que ahora los dueños van a regalar dinero porque ganan mucho dinero. Las utilidades de la banca en lo que va de este año se han contraído sustancialmente, agregó.

En una videoconferencia de prensa, sostuvo que las nuevas medidas presentadas por Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) no son obligatorias, puesto que el otorgamiento de los créditos se hizo banco por banco y cliente por cliente. Además, apuntó, es necesario que los clientes cuiden su historial para que una vez que termine la coyuntura actual puedan tener acceso a una fuente de financiamiento invaluable.

Las quitas son una práctica ancestral de la banca, cuando no hay alternativa es a lo que se recurre. Pero tenemos ahora sociedades de información crediticia (buró de crédito) que dejan en claro la situación del cliente. Con o sin las medidas regulatorias, el acercamiento de clientes y bancos es muy relevante para determinar quién puede y cuánto puede pagar, añadió Niño de Rivera.

La semana pasada, la Secretaría de Hacienda y la CNBV anunciaron medidas regulatorias para permitir a los bancos apoyar a sus clientes que, por la crisis, enfrentan dificultades para pagar sus deudas en las condiciones originalmente pactadas.

Entre las medidas dadas a conocer por el titular de Hacienda, Arturo Herrera, y el presidente de la CNBV, Juan Pablo Graf, se cuentan: reducir el pago de mensualidades al menos 25 por ciento, aumentar el plazo de pago hasta en 50 por ciento del contratado inicialmente, reducir tasas de interés y hacer quitas al capital adeudado.

Es importante hacer notar que no pagar capital a un banco es una pérdida para el banco, de recursos que no son propios, que son de los ahorradores, y es muy delicado pensar que las quitas de capital pueden afectar a los bancos cuando hoy somos parte de la solución y queremos seguir siendo. Para los bancos, marcar dónde perdieron dinero con los acreditados es una obligación, donde se advierte que hubo una situación con un cliente en particular, expuso Niño de Rivera.
Recordó que la banca, por medio del programa que aplaza el pago decréditos por cuatro o seis meses sin cobro de intereses moratorios, iniciado en abril, puso sobre la mesa 4.5 por ciento del PIB. Esto es, no cobró capital por un billón de pesos, y no cobró intereses por 69 mil millones de pesos. Eso no es un tema menor, no hay otro gremio, ni del sector público ni del privado, que haya puesto tanto dinero en la mesa para ayudar a la clientela.

La banca no cobró esos créditos entre abril y septiembre, pero los deudores tendrán que pagar, tanto el capital como los intereses, a partir de octubre.

El presidente de la ABM consideró que ahora viene la solución más permanente, de más largo plazo, y esa misma requiere de una buena discusión, apertura y consideración de todos los elementos que tenga cada acreditado, persona física o moral.

En relación con las denominadas marcas suaves que las restructuras de crédito dejarán en las sociedades de información crediticia, Julio Carranza, vicepresidente de la ABM, indicó que, por el momento, las entidades desconocen cuáles serán aquéllas que se deberán hacer.

Dado que el cumplimiento de las normas anunciadas por las autoridades la semana pasada no es obligatorio para los bancos, Niño de Rivera planteó que cada institución analizará los criterios de los clientes en problemas y verá cuál es la solución más viable. No obstante, todos los usuarios podrán acercarse a negociar con su banco los planes que más convengan.

La recomendación es que cuidar el historial crediticio es el tema más relevante para el cliente de la banca en materia de crédito, eso dará seguridad y confianza. Cuando necesiten acceso al crédito en situaciones posteriores, es acceso a una fuente de liquidez invaluable, argumentó el representante del gremio.



A todo el país, plan anticovid de Sheinbaum




Tras casi siete meses de la llegada del covid-19 a México, el gobierno federal alista la renovación de la estrategia para contener la pandemia, que incluye visitas domiciliarias para detectar a pacientes enfermos, darles atención directa o transferirlos a un hospital; además se buscará mejorar el cuidado en hospitales y se ampliará la oferta de cuidados en clínicas privadas. 

Tras marcha en CdMx, AMLO llama a evitar reuniones mayores ante riesgo de covid-19 El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que Ciudad de México, gobernada por Claudia Sheinbaum, es el mejor modelo en la contención del virus y que su plan ha funcionado, por lo que la Federación busca replicarlo. Aclaró que no se trata de confiarse de que la epidemia va a la baja, sino entrar a “una nueva etapa de más, de mucha más atención en lo domiciliario, las visitas a las casas que se están haciendo en los estados, en la mayoría de los estados se están haciendo estas visitas; aquí en Ciudad de México es el mejor modelo de atención preventiva, pero se hace en Chiapas, se está haciendo en otras partes, y esto hay que seguirlo haciendo. 

 “Hablamos de cómo volver a reconvertir todo lo que se ha hecho en atención a la pandemia, de cómo tenemos que intensificar las visitas domiciliarias para detectar a enfermos y convencerlos de que vayan a los hospitales, o sea, renovar la estrategia, imprimirle nueva fuerza y dinámica”. Ante la baja en la ocupación hospitalaria, se analizará la reducción de nosocomios dedicados al covid con la finalidad de concentrar a los mejores especialistas para salvar más vidas. 

 Claudia Sheinbaum destaca reducción en hospitalizaciones por covid en la CdMx “Si son 950, casi mil hospitales covid, tratar de reducir si se puede, pero concentrar con lo mejor para que el que vaya al hospital tenga mucho mejor atención. Eso en lo que tiene que ver con hospitales públicos, pero también hablamos de no descartar el convenio que tenemos con clínicas privadas y podamos también orientar la atención de enfermos de covid”, agregó. López Obrador aclaró que es necesario no “darle la vuelta a la página”, porque todavía se está padeciendo el virus. 

“No quiere decir que antes no se hacía, lo que tenemos que tomar en cuenta es que es mayor la demanda de la que tenemos ahora; de modo que podemos concentrarnos para que mejoren aún más la atención y podamos salvar más vidas”. El Presidente aseguró que aunque la epidemia de covid-19 está perdiendo fuerza en México no ha dejado de causar .

 AMLO: economía de México está saliendo del hoyo tras crisis por covid-19 En Palacio Nacional, lamentó las muertes que ha dejado esta enfermedad, porque —dijo— no se trata de un asunto numérico, sino del sufrimiento de muchas familias mexicanas. En su intervención, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, explicó que, a 121 días de iniciada la nueva normalidad, se mantiene una tendencia general de disminución en la epidemia. Mencionó que la positividad en el país es de 39 por ciento, es decir, alrededor de cuatro de cada 10 muestras de personas con síntomas son positivas. “La importancia de este índice es que, conforme va cambiando, ahora a la baja desde la última semana de julio, semana 29, julio empezó a bajar desde 57 por ciento, en este momento va en 39 por ciento. Te recomendamos: López-Gatell destaca uso de cubrebocas en aviones y transporte público “Advertimos no intentar hacer comparaciones entre países, porque depende del muestreo de cada país, lo relevante es cómo va cambiando, lo esperable es que vaya disminuyendo”, destacó. 

Mencionó que se cumplen ocho semanas con disminución en el número de enfermos y el último registro de la semana 38 es de menos 9 por ciento, mientras que las muertes también presentan índices de reducción. López-Gatell también presentó como cada semana las gráficas estatales del comportamiento de la epidemia de covid en la que a la fecha hay 16 entidades en amarillo, 15 en naranja y una en verde. SE PREPARAN CONTRA INFLUENZA El gobierno federal invirtió mil 800 millones de pesos en la adquisición 36 millones de dosis vacunas contra la influenza que serán aplicadas en un tiempo récord de tres meses, del 1 de octubre al 31 de diciembre. 

 En octubre iniciarán pruebas de Fase 3 de vacunas contra coronavirus en México: Ebrard Miriam Veras, directora del Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia, explicó que en esta temporada se compraron 4 millones de dosis adicionales, a un costo unitario fue aproximadamente 50 pesos. Por primera vez en la historia, abundó, todo el sistema de salud se comprometió a inmunizar, en un máximo de 92 días, a 36 millones de personas entre los sectores vulnerables, niños, embarazadas y adultos mayores. Y ADEMÁS LECHE MATERNA INHIBE CONTAGIOS Un estudio preliminar arrojó que una proteína de suero de leche materna humana inhibe la infección por el virus del SARS-CoV-2 en células cultivadas, por lo que el grupo de expertos liderados por Tong Yigang del Centro de Ciencias de la Salud, de la Universidad de Pekín, subraya la necesidad de identificar los factores clave para un mayor desarrollo de fármacos antivirales. “La leche materna no solo puede bloquear la adhesión y la entrada de virus, sino también inhibir la replicación viral posterior a la entrada”, indica el informe preliminar, publicado en el sitio Biorxiv.org. 


Morena sube a 109 los fideicomisos a desaparecer





Después de una discusión de casi cinco horas, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general con 20 votos a favor, 15 en contra y una abstención el dictamen con proyecto de decreto por el que se eliminan 109 fideicomisos.

El presidente de la comisión, el diputado Erasmo González Robledo (Morena), informó que se presentaron reservas al dictamen, sin embargo, al no lograr un acuerdo para desahogar las reservas en la comisión, se remitió al pleno de la Cámara de Diputados para su votación.

Durante la discusión en lo general, los partidos de oposición señalaron que el dictamen no aclara que los recursos obtenidos de la extinción de los fondos y fideicomisos se destinen exclusivamente para la atención de la crisis sanitaria y económica ocasionada por la pandemia de Covid-19.

Asimismo, resaltaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha justificado la eliminación de dichos instrumentos ante la opacidad y la falta de información sobre el manejo de los recursos; no obstante, aclararon que no se ha presentado alguna denuncia directa en contra de quienes hayan empleado de manera incorrecta el dinero de dichas figuras.

En su intervención, la diputada del PAN, Laura Rojas, explicó que los fideicomisos son una figura jurídica que complementan los recursos públicos, y que además reciben recursos privados, ya que están dirigidos a proyectos, mientras que en otros casos reciben apoyos de cooperación internacional.

“Quiero decir que todos los fideicomisos cuentan con comités técnicos y todos están sujetos a la vigilancia (...) Cómo es que ahora a través de la extinción que están proponiendo, el gobierno se va a apropiar de recursos que no son propios”, cuestionó.

Por Movimiento Ciudadano (MC), la diputada Fabiola Loya recordó que hace meses se realizaron diferentes parlamentos abiertos, en los que participaron congresistas y expertos para posicionarse sobre la cancelación de los recursos de fondos y fideicomisos, sin embargo, recalcó que las opiniones no fueron consideradas en el dictamen.

“Después de lograr un consenso construido por todos, hubo un alto en el camino, que fue por una instrucción desde la Presidencia de la República y fue público a través de la mañanera”, puntualizó.

Por su parte, el coordinador parlamentario de MC, Tonatiuh Bravo, sostuvo que los fideicomisos materializan las políticas públicas, ya que son el espacio para incubar los recursos y hacer frente a las responsabilidades legales, y enfatizó que si hay problemas de corrupción se deben modificar las reglas de operación.

Por parte de Morena, la congresista Rocío Barrera manifestó que su voto sería en contra, al justificar que no se comparan los beneficios que pueda tener el dictamen que propone eliminar el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, con los daños que ocasionaría.

“El dictamen pasado resaltaba la necesidad de preservar el mecanismo (...) Debe subsistir porque es transparente y fiscalizable, ha sido sujeto de auditorías, es ágil y oportuno. Es crucial en el combate a la violencia que enfrentan los beneficiarios, cumple con las recomendaciones internacionales y salva vidas. No es una condición”, aseveró.

Del mismo modo, la diputada morenista, Lidia García, mostró su rechazo a título personal, al sustentar que la propuesta significa una parálisis administrativa en rubros fundamentales para el país como ciencia y tecnología.

“Al aprobar este dictamen se desaparecerán 32 fideicomisos de ciencia y tecnología con la justificación de que se eliminará la opacidad en el uso de los recursos, estableciendo que el dinero será destinado al sector salud, pero en el Presupuesto de Egresos 2021 no lo vemos reflejado”, reconoció.

Los diputados realizaron, durante la discusión, cuatro reservas al dictamen, sin embargo, los partidos opositores abandonaron la reunión al calificar que se trataba de un “albazo” de Morena.
Argumentos a favor

Para defender la propuesta, el diputado de Morena, Iván Pérez, dijo que el dictamen no menciona que se va a dejar sin recursos y protección a las y los periodistas, sino que se elimina el instrumento jurídico que se utilizan para el ejercicio del gasto.

“Vamos a seguir fomentando la ciencia y tecnología y vamos a garantizar la protección a periodistas. Al gobierno le tocará establecer los instrumentos de financiamiento que sustituirán a los fondos y fideicomisos para continuar con el Plan de Desarrollo”, justificó.

En tanto, su compañero de bancada, Marco Antonio Andrade, puntualizó que el documento expone que los derechos y obligaciones derivadas de los instrumentos jurídicos que se propone extinguir deben ser asumidos por los ejecutores del gasto.

“En ningún momento va a quedar una sola persona desprotegida, van a seguir dándose los apoyos correspondientes, sin duda que genera controversia, pero lo único que cambia es la administración de los recursos, ya que con la dispersión que hay con tantos fideicomisos hace difícil que se administren de manera eficiente. Se cambia la forma, pero los apoyos van a continuar”, aseguró la legisladora.

Fonatur le abrirá paso al Tren Maya mediante abogados




Juan Luis Ramos | El Sol de México

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) invertirá cerca de 26.7 millones de pesos en lo que resta del año para contratar abogados que se encarguen de los procesos legales para liberar de asentamientos irregulares las vías por donde correrá el Tren Maya.

El organismo federal delineó una convocatoria de licitación pública para contratar a un despacho que le abra paso al tren en tramos que están ocupados por vías de comunicación locales, predios o parcelas.

La licitación pública nacional se concentra en liberar la ruta en los tramos 3 y 4 del tren, el primero de ellos otorgado vía licitación a un consorcio integrado por Construcciones Urales, Gami Ingenería e Instalaciones y Azvi, y el otro adjudicado de forma directa a ICA.

El ganador del concurso público realizará un censo de las invasiones existentes en el tramo Palenque- Calkiní, que recorre Chiapas, Tabasco y Campeche, y se encargará además de negociar con los pobladores para su reubicación.

Foto: Twitter | @CEMDA

El mismo proceso se realizará con la población asentada en los ejidos del municipio Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo por donde pasará el tramo 6, el cual será construido por el Ejército.

Para ello, quien gane la licitación deberá emprender los procesos legales para garantizar la regularización y desocupación del derecho de vía.

“Dentro de aspectos trascendentes para la eficaz y pronta ejecución del Tren Maya, se encuentra el tema referente a la liberación del derecho de vía, es decir, recuperar el espacio que comprende el derecho de vía de quienes actualmente lo detentan, a fin de que se destine a la construcción, conservación, ampliación, protección y en general para el uso adecuado de la vía general de comunicación ferroviaria”, indica el proyecto publicado en el portal Compranet.

De acuerdo con el documento, el ganador de la licitación deberá realizar el análisis de los inmuebles, bienes y derechos necesarios para el desarrollo del proyecto.

Además de asentamientos irregulares, el trazo del tren pasa sobre vialidades locales, las cuales también deben litigarse antes de iniciar con la construcción.
26.7 millones de pesos destinará el Fonatur para los litigios de desalojo en lo que resta de 2020

La adquisición de predios o parcelas, dice el proyecto del Fonatur, permitirá regularizar la tenencia de superficies de tierra que hoy constituyen los derechos de vía por parte de los gobiernos municipales y estatales.

La justificación del organismo dirigido por Rogelio Jiménez Pons para este proceso es que este tipo de procedimientos se pueden burocratizar, hacerse complejos, largos, lentos y costosos, sobre todo cuando se trata de propiedad social por implicar el ámbito federal, a lo que se suman a los problemas de regularización de la propiedad privada en el ámbito estatal.

A inicios de la actual administración, el titular de Fonatur indicó que el Gobierno Federal ya contaba con 95 por ciento del derecho de vía para la construcción del Tren Maya.

El organismo indicó a este diario que una cosa es tener los derechos de vía y otra liberar los tramos del ferrocarril de obstáculos, por lo que se ha emprendido esta medida para poder desalojar la ruta por donde pasará el proyecto.

De acuerdo con el Fonatur hay asentamientos que tienen décadas en esas zonas, por lo que la Federación deberá asegurarse de brindar una opción de vivienda, o bien indemnizar a las personas que sean retiradas.

“El Gobierno Federal es consciente de la adversidad que obligó, por diversas circunstancias, a muchas familias a asentarse sobre el derecho de vía del tren, especialmente en el estado de Campeche. Estas familias requieren ser reubicadas por su seguridad, ya que el tren alcanzará velocidades de hasta 160 kilómetros por hora, lo cual pone en peligro la actividad humana cercana”, señala el Fonatur en la página del Tren Maya.

Foto: Cuartoscuro

Según el organismo, el Estado buscará alternativas de reubicación en apego a la ley y que mejoren la calidad de vida de quienes tengan que abandonar la zona, además de que se les dará certeza sobre la tenencia de su propiedad.

El documento no señala el periodo en el que se realizará la licitación, pero indica que la vigencia del contrato será del 15 de octubre de 2020 al 24 de marzo de 2021, con un plazo de 161 días contados a partir del inicio del trabajo. Todavía no se define el presupuesto a destinar en 2021.