Va Anaya contra Calderón-Meade
 |
 |
| Foto: REFORMA |
 |
| El Frente, que encabeza Anaya, denunció ante PGR a Felipe Calderón y a José Meade, por presunta red de corrupción para favorecer a Breskam. Foto: Archivo |
REFORMA/Staff
Cd. de México
Ricardo Anaya puso la mira en el ex Presidente Felipe Calderón y en el candidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade.
La coalición "Por México al Frente" que encabeza el panista, denunció ante la PGR a Calderón y a funcionarios de su gobierno, incluido Meade, de ser parte de un "esquema criminal" y de una "sofisticada red de corrupción" para favorecer a la empresa Breskam-Idesa, filial de Odebrecht.
Según la denuncia, al menos 23 funcionarios de Pemex, Energía --que encabezaba Meade-- y de Hacienda, y directivos de la firma brasileña Breskam y del grupo mexicano Idesa, se confabularon para beneficiar ilegalmente al consorcio con el proyecto de construcción de la planta de etileno en Coatzacoalcos, Veracruz.
La querella destaca que Pemex suscribió este convenio sin tener las condiciones de suministro de gas natural; señala que Calderón y Meade emitieron en 2012 un decreto para aumentar los aranceles al polietileno importado para impedir la competencia de Breskam-Idesa y permitir que ésta vendiera caro su producto.
"El fraude Odebrecht se ha fraguado en al menos dos sexenios y no es un hecho de corrupción del pasado, sino un desfalco que sigue operando en el País día a día a través de su filial en México, la empresa Breskam-Idesa mediante el proyecto Etileno XXI", señala la denuncia presentada ayer por Paulo Díez Gargari y Alfredo Figueroa, integrantes del Frente Anayista.
La querella, por un quebranto de mil 935 millones de pesos a Pemex por el proyecto Etileno XXI, adjudicado a una filial de Odebrecht, fue presentada por delitos contra el consumo nacional, que se castiga con 3 a 10 años de cárcel en la legislación vigente.
Además, pide a la PGR investigar si los presuntos sobornos confesados por Odebrecht en 2012 sirvieron para sostener el contrato de la planta de polietileno y no sólo para financiar la campaña de Enrique Peña Nieto.
Según la acusación, Pemex suscribió, sin tener las condiciones, un convenio para suministrar gas etano a la planta, lo que planteaba el riesgo de pagar penalizaciones millonarias por el incumplimiento.
Este riesgo, dice la denuncia, fue expuesta en la sesión ordinaria 827 del Consejo de Administración de Pemex, el 29 de abril de 2011, misma que presidió Meade en su calidad de Secretario de Energía.
En ese encuentro, el hoy candidato presidencial priista no se opuso al convenio que causaría un daño a las arcas de la petrolera.
Tampoco lo hicieron José Antonio González Anaya, en aquel momento subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda; ni Juan José Suárez Coppel, director de Pemex; ni el calderonista Jordy Herrera, entonces director de Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB), todos presentes en la sesión del consejo.
La omisión ocasionó un daño de mil 935 millones de pesos a Pemex sólo en 2016, según una revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) citada por los denunciantes.
Agregan que el entonces Presidente Felipe Calderón y Meade emitieron en 2012 un decreto para aumentar los aranceles al polietileno importado, cuya consecuencia fue liquidar a la competencia de Braskem-Idesa y permitir que vendiera caro su producto en México.
Al Presidente Enrique Peña Nieto y a Luis Videgaray, el primer Secretario de Hacienda de este sexenio, los señalan por haber contado con más de dos años para posponer la entrada en vigor de ese decreto o dejarlo sin efecto, pero no lo hicieron. Por el contrario, lo publicaron el 1 de enero de 2015.
"(Se trata de) una conspiración de Estado para beneficiar a un particular (Braskem/Idesa) y a sus socios en el Gobierno, en perjuicio de Pemex, de la industria nacional y de los consumidores".
Tras la denuncia los litigantes explicaron en conferencia lo que llamaron el "Decreto Calderón-Meade", y en ella participaron Jorge Castañeda, coordinador de estrategia de Anaya, su vocero Rubén Aguilar, y Cecilia Soto y Martha Tagle, integrantes del equipo de campaña.
"La determinación de actuar ahora, desde la campaña de Por México al Frente, no es solamente una obligación ética y política en congruencia con lo que hemos señalado.
"La urgencia deriva también de la convicción de que este fraude ha generado un desfalco por más de 5 mil millones de pesos y generaría pérdidas por más de 40 mil millones de pesos en los próximos años para Pemex", expresó Figueroa.
La denuncia pide investigar al Presidente Peña, Luis Videgaray, José Antonio González Anaya, Emilio Lozoya y Carlos Murrieta Cummings y a los calderonistas Bruno Ferrari, Juan José Suárez Coppel y Jordy Herrera.
El equipo de campaña de Meade emitió un comunicado y dijo que es un ataque sin sustento y una acción desesperada de los anayistas.
Con información de Abel Barajas y Evlyn Cervantes
En ‘guerra’ contra ‘narco’, media policía de CdMx
 | |
 |
La disputa por el control del narcomenudeo en la delegación Cuauhtémoc fue la causa de que aparecieran los restos de dos personas esparcidos en el puente de Nonoalco de Ciudad de México, confirmó el jefe de Gobierno, José Ramón Amieva.
Tras encabezar una ceremonia de matrimonios igualitarios, explicó que “son dos grupos delincuenciales que se disputan la venta de droga al menudeo en puntos de la delegación
Cuauhtémoc. Se lanzan mensajes para generar miedo y asesinan a un integrante de un grupo... el rival responde con otros muertos y las famosas mantas para decir que ellos van a prevalecer”.
En ese sentido, dijo que los grupos delictivos no han considerado que la autoridad está actuando con 48 mil efectivos, de los 90 mil, para erradicar el narcomenudeo en la capital del país.
“Tomamos el tema como una batalla que vamos a ganar estando presentes en las zonas, desarticulando bandas y destruyendo sitios de almacenamiento, distribución y venta de droga, quitando armas y, sobre todo, las ganancias ilícitas.
“Utilizamos todos los medios de tecnologías disponibles para saber dónde están esos grupos y dar tranquilidad a quienes habitan la ciudad”, afirmó.
El jefe de Gobierno capitalino recordó que hay un esquema de acompañamiento con autoridades federales, que también indagan la venta de drogas en la capital. “Esas formas de asesinato las estamos viendo últimamente, y por eso debemos actuar con esquemas distintos, directos y eficientes”.
Para contrarrestar el problema, la policía capitalina reforzará su labor y continuará el blindaje en la ciudad, pero con énfasis en puntos específicos de las delegaciones Cuauhtémoc, Xochimilco, Milpa Alta, Iztapalapa y Tláhuac donde, donde se asientan los grupos de narcomenudistas.
También aclaró que el cierre de dos establecimientos en la delegación Cuauhtémoc el pasado fin de semana, fue por una orden de cateo que un juez autorizó contra la venta de estupefacientes, no fue un operativo especial.
“Pediría un frente común contra la venta de droga en establecimientos mercantiles, pido que nos unamos con el gobierno para proteger a usuarios y que no se vendan sustancias ilícitas”, agregó.
En conferencia por separado, el procurador general de Justicia de CdMx, Edmundo Garrido, informó que ni las cámaras del sistema C2 ni las del C5 captaron las imágenes de quienes arrojaron los cuerpos desmembrados de dos hombres en la avenida Insurgentes la madrugada del pasado domingo.
Sin embargo, dijo que personal de la dependencia se ayudará de los videos de negocios aledaños y la declaración de testigos para identificar a los presuntos responsables.
Por la noche, el portal de noticias La Silla Rota difundió un video con imágenes del C4, en el que se ven los restos humanos esparcidos y la narcomanta, así como la foto de un camión desde donde los habrían arrojado.
Garrido confirmó que una de las víctimas responde al nombre de Alfonso Delgado Pérez, de 41 años, mientras que los restos de la otra persona podrían ser de un menor.
El adulto, detalló, tenía antecedentes penales por ingreso al Reclusorio Sur el 20 de abril de 2009, pero fue liberado el 28 de enero de 2011 por cumplir con 30 por ciento de su sentencia de seis años y tres meses de prisión.
Sobre el otro hombre, el funcionario mencionó que no tiene antecedentes penales, pero se investiga por “unos tatuajes muy particulares”.
El fiscal capitalino negó que el abandono de los cuerpos desmembrados sea producto del crimen organizado.
En su opinión, “se trata de un reacomodo de bandas delictiva de narcomenudeo que se disputan el control en la zona de Garibaldi.
Las reacciones
Diputados federales de PAN y PRD urgieron a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a estrechar la coordinación y poner un alto a la delincuencia organizada en la ciudad antes de que la violencia se desborde, como ocurrió en Tamaulipas, Veracruz, Guerrero, Michoacán y Chihuahua.
El panista Jorge Triana y el perredista Arturo Santana pidieron no soslayar la presencia de grupos criminales, como lo evidenció el hecho del domingo.
Triana sostuvo que las autoridades están a tiempo de frenar la violencia de cárteles en la ciudad, pero con el acompañamiento de la Federación.
Contra la versión de autoridades, remarcó que la operación del crimen organizado ha sido evidente desde hace tiempo, pues la ciudad no es una isla ajena a lo que ocurre en el resto del país.
Mientas, Santana emplazó a los gobiernos federal y de Ciudad de México a instalar una mesa, con la participación de todas las instituciones encargadas del combate a la inseguridad, para reforzar los protocolos de combate a la delincuencia.
El secretario de la Mesa Directiva en San Lázaro coincidió en que la capital del país está a tiempo de frenar la escalada de violencia.
“Se deben reforzar los protocolos en materia de combate a la inseguridad, atacar de manera directa el narcomenudeo y desmembrar a los cárteles que operan en las 16 demarcaciones”, señaló.
Por su parte, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, lamentó el hecho, que calificó de “crimen horrendo”.
Tras un mitin en Baja California, enfatizó que se está descomponiendo la situación en la ciudad. “Lamento mucho lo que sucede en Ciudad de México y en el país, hay mucha violencia. Nunca se había visto, se está descomponiendo la situación, durante mucho tiempo no se habían presentado estos crímenes horrendos, y yo espero que esto se resuelva pronto”, subrayó.
A su vez, Marcelo Ebrard aseguró que en los “últimos años” hubo un deterioro en materia de seguridad en la ciudad, donde “evidentemente” ya opera el crimen organizado.
El ex jefe de Gobierno destacó que en la actualidad se viven “fenómenos” en materia de inseguridad que no se tenían hace años.
“Si yo veo que ya te están dejando restos humanos en las avenidas principales de la ciudad, quiere decir que estamos en un problema muy serio. Ya tenemos sicarios y una serie de fenómenos que no existían en la ciudad, al menos no en la proporción que vemos el día de hoy”, enfatizó.
Además el dirigente del PRD capitalino Raúl Flores y el aspirante al Senado de la coalición Por México al Frente Emilio Álvarez Icaza calificaron de grave la situación de violencia en la capital del país y se pronunciaron por una mayor coordinación con la Federación.
El ex ombusdman capitalino consideró que el hallazgo de cuerpos desmembrados en Tlatelolco es inadmisible, como ha sucedido en otras entidades.
Para el perredista, la capital es la entidad del país con mayores recursos para el combate a la violencia y tiene que ejercerlos, pero también debe existir una mayor coordinación con la Federación en materia de inteligencia.
Respecto a la insistencia de las autoridades locales de que se trata de ajustes de cuentas entre narcomenudistas, manifestó que “todo mundo debe cerrar filas contra la delincuencia del crimen organizado”, y nadie puede cerrar los ojos ante un problema que está “ya no en la puerta, sino dentro de la casa”.
Al respecto, la candidata a la jefatura de Gobierno por la coalición Juntos Haremos Historia, Claudia Sheinbaum, aseveró que la actual administración no cuenta ni siquiera con un plan para atender la inseguridad.
Con información de: Ilich Valdez, Leticia Fernández, Fernando Damián, José Antonio Belmont, Jannet López, Angélica Mercado y Jorge Almazán
Indignan jaulas de niños migrantes; EU justifica tolerancia cero
 | |
 |
CIUDAD DE MÉXICO.
El trato hacia los niños migrantes separados de sus padres al intentar ingresar a Estados Unidos generó indignación luego de que la oficina de Aduanas y Protección de Fronteras difundió fotografías de los menores en un centro de refugio.
En las imágenes de uno de los 100 centros habilitados por la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, en McAllen, Texas, se muestra a los niños encerrados en jaulas con colchonetas para dormir en el piso.
Se calcula que en ese sitio hay mil 500 niños, de entre 10 y 17 años, que esperan a que el gobierno analice la situación migratoria de sus padres.
El presidente Donald Trump justificó que EU “no será un campo de inmigrantes” ni “un complejo para mantener refugiados”. La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dijo que no pedirán disculpas y aseguró que “las acciones ilegales tienen consecuencias”.
Durante una visita que realizó a uno de estos centros, en San Diego, la líder demócrata en la Cámara Baja de EU, Nancy Pelosi, exigió que se frene la política de “cero tolerancia”.
Es un problema desgarrador que podría terminar en un momento si el presidente anula su acción”, dijo Pelosi .
Las exprimeras damas Laura Bush y Hillary Clinton coincidieron en su condena. Clinton dijo que se trata de “una crisis moral y humanitaria”.
Esta política de tolerancia cero es cruel. Es inmoral. Y me rompe el corazón”, dijo Bush.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, dijo que es un “abuso a menores permitido por el gobierno”.
-Con información de agencias
El trato hacia los niños migrantes separados de sus padres al intentar ingresar a Estados Unidos generó indignación luego de que la oficina de Aduanas y Protección de Fronteras difundió fotografías de los menores en un centro de refugio.
En las imágenes de uno de los 100 centros habilitados por la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, en McAllen, Texas, se muestra a los niños encerrados en jaulas con colchonetas para dormir en el piso.
Se calcula que en ese sitio hay mil 500 niños, de entre 10 y 17 años, que esperan a que el gobierno analice la situación migratoria de sus padres.
El presidente Donald Trump justificó que EU “no será un campo de inmigrantes” ni “un complejo para mantener refugiados”. La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dijo que no pedirán disculpas y aseguró que “las acciones ilegales tienen consecuencias”.
Durante una visita que realizó a uno de estos centros, en San Diego, la líder demócrata en la Cámara Baja de EU, Nancy Pelosi, exigió que se frene la política de “cero tolerancia”.
Es un problema desgarrador que podría terminar en un momento si el presidente anula su acción”, dijo Pelosi .
Las exprimeras damas Laura Bush y Hillary Clinton coincidieron en su condena. Clinton dijo que se trata de “una crisis moral y humanitaria”.
Esta política de tolerancia cero es cruel. Es inmoral. Y me rompe el corazón”, dijo Bush.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, dijo que es un “abuso a menores permitido por el gobierno”.
-Con información de agencias
Ponen en jaulas a niños migrantes
La política de cero tolerancia con la inmigración ilegal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó total indignación ayer, cuando la oficina de Aduanas y Protección de Fronteras, publicó fotografías de uno de los 100 centros de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, en McAllen Texas, exhibiendo las condiciones en las que viven los niños que son separados de sus padres.
En ellas, se muestra a los infantes encerrados en jaulas, donde duermen en colchonetas en el piso, comen o juegan. Según un artículo del sitio The Cut, la patrulla fronteriza pide que no se use la palabra “jaulas” para describir estos lugares.
Este centro solía ser un viejo Walmart. Según The New York Times este centro tiene alrededor de mil 500 niños entre 10 y 17 años.
El senador demócrata Jeff Merkley, fue uno de los primeros que quiso poner en evidencia estos sitios haciendo un Facebook Live el 3 de Junio, en uno de los centros en Brownsville, Texas. Los policías le impidieron la entrada.
El senador José Rodríguez, se sumó a las quejas el jueves pasado a través de un comunicado: “Deberíamos tener ‘cero tolerancia’ para el tratamiento inhumano e inmoral de estos niños” quienes están en estos refugios a más de 37 grados centígrados. “ Esto es lo que hacen los totalitarios en Oriente Medio y en otros lugares”, indicó.
De acuerdo con un informe del Departamento de Seguridad Interna de EU, entre el 5 de mayo y el 9 de junio dos mil 342 niños han sido separados de sus padres.
Se justifica
Para el gobierno de Trump estas controvertidas medidas están justificadas para que Estados Unidos sea seguro.
Estados Unidos no será un campo de inmigrantes, y no será un complejo para mantener refugiados”, dijo el mandatario, quien agregó que entre los inmigrantes que buscan entrar al país hay personas “que pueden ser asesinos y ladrones, y muchas cosas más. Queremos un país seguro, y eso empieza en la frontera. Y así será”.
Incluso señaló la supuesta debilidad mostrada por la Unión Europea (UE) en materia migratoria. “Un gran error por parte de toda Europa es aceptar a millones de personas que radical y violentamente han cambiado su cultura”, mencionó en Twitter.
A estas declaraciones se le sumaron las de la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, quien remarcó ayer por la mañana que el gobierno no pedirá “disculpas” en un discurso ante la Asociación Nacional de Sheriffs en Nueva Orleans.
Este gobierno tiene un mensaje sencillo: Si cruzas la frontera de manera ilegal, serás procesado”, subrayó.
Sin embargo, por la tarde, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, aprovechó para justificar sus palabras alegando que las familias son separadas porque muchos ilegales utilizan a los niños como excusa para entrar a territorio estadunidense.
De igual forma, la vocera de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, enfatizó que al Presidente “no le gusta el proceso” para enfrentar la inmigración ilegal, pero que estas acciones buscan que “se arregle” un problema que ellos heredaron de la administración de 2008.
-Con información de AFP, DPA y EFE
Primeras damas, indignadas
La primera dama estadunidense, Melania Trump, su predecesora Laura Bush y la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, se sumaron al coro de críticas a la política del gobierno estadunidense de separar a padres e hijos que han entrado ilegalmente a ese país
En una columna publicada en The Washington Post, Laura Bush, esposa del expresidente George W. Bush, calificó la política de “cruel” e “inmoral”. “Nuestro gobierno no debería estar en el negocio de depositar niños en almacenes reconvertidos o hacer planes para colocarlos en tiendas de campaña provisionales en el desierto a las afueras de El Paso”, escribió.
Estas imágenes son una evocación siniestra de los campamentos de internamiento estadunidenses para japoneses en la Segunda Guerra Mundial, que actualmente están considerados uno de los episodios más vergonzosos de la historia de Estados Unidos”, sigue el texto publicado ayer.
En un almuerzo de la entrega de premios del Foro de Mujeres de Nueva York, Hillary Clinton dijo que esta política “es una crisis moral y humanitaria”.
Cada uno de nosotros que alguna vez haya sido padre o abuelo, tía, hermana mayor, cualquiera de nosotros que alguna vez haya tenido un niño en nuestros brazos, cada ser humano con un sentido de compasión y decencia, debería estar indignado”, dijo.
La señora (Melania) Trump odia ver a los niños separados de sus familias y espera que las dos partes (del Congreso) puedan finalmente ponerse de acuerdo para lograr una reforma migratoria exitosa”, dijo a CNN su directora de comunicación, Stephanie Grisham. “Ella cree que debemos ser un país que sigue todas las leyes, pero también un país que gobierna con corazón”, añadió.
Trump va por más aranceles para China
 | |
 |
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó ayer con imponer un arancel de 10 por ciento a bienes chinos por un valor de 200 mil millones de dólares, en una escalada de una guerra comercial con Beijing.
El mandatario dijo en un comunicado que pidió al Representante Comercial de Estados Unidos que identifique productos chinos que serían sometidos a las nuevas tarifas.
Trump explicó que la medida sería en represalia por la decisión de Beijing de elevar sus aranceles a bienes estadounidenses por un valor de 50 mil millones de dólares.
“Después de que se complete el proceso legal, estos aranceles entrarán en vigencia si China se niega a cambiar sus prácticas, y también si insiste en seguir adelante con las nuevas tarifas que ha anunciado recientemente”, advirtió Trump.
El viernes, el presidente de EU anunció la imposición de aranceles a importaciones chinas por 50 mil millones de dólares, mientras que el gobierno chino respondió que impondría tarifas similares para contestar a la acción del gobierno de Trump.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, sus siglas en inglés), incluyó en la lista final mil 102 productos chinos enfocados principalmente a frenar el programa Hecho en China 2025, con el que busca posicionarse como un actor dominante en sectores de alta tecnología, como robótica, aeroespacial, maquinaria industrial y autos.
El Ministerio de Finanzas de China liberó una lista de 545 categorías de productos por 34 mil millones de dólares a ventas de Estados Unidos, que se gravarán con 25 por ciento.
La lista de China, además de los autos, incluyó varios productos agrícolas, como frijol de soya, maíz y trigo, res, puerco y aves de corral. Un segundo conjunto de productos, a los que les cobrará arancel en una fecha posterior, pero no detallada, incluyen carbón, petróleo, gasolina y equipo médico.
Casa Blanca 'aguantará' golpes
Este es el momento adecuado para presionar a China sobre sus políticas comerciales, porque la economía de Estados Unidos es lo suficientemente fuerte como para absorber la incertidumbre derivada de las tensiones bilaterales, aseguró este lunes Kevin Hassett, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.
“Vamos de un mundo viejo a un mundo nuevo. Vamos a llegar a ese nuevo mundo: es un cambio grande y positivo en la política comercial”, explicó Hassett en una entrevista en CNBC.
“Si justo en el medio de una crisis financiera agregamos cierta incertidumbre sobre exactamente cómo van a funcionar estas negociaciones, entonces sería bastante dañino, pero en este momento la economía tiene un gran impulso a futuro”, agregó el funcionario.
Citando la estimación del modelo GDPNow del Banco de la Reserva Federal de Atlanta para el actual trimestre, Hassett indicó que la economía está creciendo más rápido que el 4 por ciento gracias a los recortes de impuestos de este año.
Respuesta China
Beijing arremetió contra Estados Unidos y dijo que tomará medidas “cualitativas” y “cuantitativas” si el gobierno americano publica una lista adicional de aranceles sobre bienes chinos.
El Ministerio de Comercio dijo en un comunicado que adoptaría medidas integrales para “responder de manera firme”.
Con información de Reuters y Bloomberg*
 |
Trump no se disculpa por aislar a niños migrantes
 | |
El mandatario, impasible: “No pediremos disculpas. Sus padres están entre los peores criminales de la Tierra”. Laura Bush se une a crecientes críticas de republicanos
 |
“Pensar que un Estado busca disuadir a los padres infligiendo tal abuso a los niños es inadmisible”, dijo Zeid Ra’ad Al Hussein, alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, quien pidió al gobierno de EU “poner fin inmediatamente” a esta “práctica cruel”, al abrir una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.
Por su parte, el Vaticano emitió un comunicado en el que, sin hacer referencia explícita al trato inhumano de Trump, declaró que “los niños son los que más sufren de la migración forzada. Debemos actuar de forma efectiva a los desafíos creados por estos flujos, equilibrando los principios de solidaridad y corresponsabilidad”.
Más duros aún se mostraron los obispos estadunidenses, que calificaron de “inmoral” la medida, que ha logrado ya aislar a más de dos mil 200 niños de sus padres, y reiteraron su amenaza de “penas canónicas” para los católicos que colaboren en la separación de los niños de sus familias.
También Laura Bush. Ayer, Melania Trump se reafirmó en la inaudita condena de una primera dama de EU contra el presidente. Si el domingo dijo “odio ver a niños separados de sus padres”, ayer, su directora de comunicación, Stephanie Grisham, reiteró que “Melania detesta ver a los niños separados de sus familias y espera que los dos lados del Congreso puedan acordar una reforma migratoria exitosa. Piensa que el país debe respetar la ley pero también debe gobernar con el corazón”.
Al malestar de Melania con su marido se unió ayer el de otra que fue primera dama, Laura Bush: “Vivo en un estado fronterizo [Texas]. Entiendo la necesidad de reforzar y proteger nuestras fronteras internacionales, pero esta política de tolerancia cero es cruel. Es inmoral y rompe mi corazón”, aseguró la esposa del expresidente republicano George W. Bush.
“No pediremos disculpas”. Pese a las crecientes críticas y acusaciones por su crueldad, Trump se muestra impasible e intransigente. Ayer, su secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, advirtió que el mandatario no pedirá “disculpas” al asegurar que “las acciones ilegales tienen consecuencias”.
Nielsen remarcó que aquellos que “cometen acciones ilegales tienen consecuencias”, al margen de si están acompañados por menores de edad o no. “Este gobierno tiene un mensaje sencillo: si cruzas la frontera de manera ilegal, serás procesado”, agregó.
Sobre las condiciones en las que han sido confinados estos niños, Nielsen instó “a no creer a la prensa” y señaló que los niños separados de sus familiares “están muy bien cuidados”.
“Son criminales”: Trump. El propio Trump, que no reaccionó a la condena de su esposa, aseguró ayer para justificar su medida que “los niños están siendo utilizados por algunos de los peores criminales en la Tierra como medio para entrar en nuestro país”.
“¿Ha mirado alguien el crimen que ocurre al sur de la frontera? Es histórico, con algunos países como los más peligrosos del mundo”, agregó sin citar ejemplos.
Medida diabólica”. Mientras tanto, en el Congreso de EU el coro de críticas se extendió entre demócratas, que no duraron en tachar la medida de “diabólica”, e incluso entre los republicanos.
La líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, denunció que esta política deja “un mancha oscura” en la nación.
“Separar a niños pequeños vulnerables de sus padres es de una atrocidad extrema que socava los valores de EU, nuestro legado como faro de esperanza, oportunidad y libertad”, sostuvo Pelosi en un comunicado.
Mario Díaz-Balart, congresista republicano por Florida, aseveró que “es totalmente inaceptable, por cualquier razón, separar a propósito a menores de sus padres”.
“No podemos permitir que esto siga pasando y debe pararse”, indicó Díaz-Balart.
Por su parte, el gobernador de Colorado, el demócrata John Hickenlooper, prohibió ayer el uso de recursos estatales para separar familias de inmigrantes, en una orden ejecutiva que muestra su “fuerte desacuerdo” con la Casa Blanca.
Ladrones, ahora más ingeniosos
 | |
 |
El conductor del pesado camión es obligado a parar la unidad, luego de verse amenazado por una pistola. Uno de los cinco delincuentes toma el control y conduce hasta un camino de terracería.
Los ladrones abordan la unidad y uno amenaza al operador con la pistola, mientras que le pide la cartaporte que indica el contenido de la carga y la dirección en donde se debe entregar.
Dos motos se suman al atraco y llegan cuando la unidad ya se encuentra en un paraje. Uno de los motociclistas baja con un equipo que les permite ubicar el sistema de rastreo satelital del camión, para posteriormente desactivarlo e instalarlo en una de las motos que sigue la misma ruta que llevaba el vehículo, esto le permite a los delincuentes tener un distractor para la empresa de seguridad que colocó el sistema GPS, y que le sirve a los delincuentes para ganar tiempo para descargar la mercancía y desmantelar la unidad, productos que venden en los tianguis y las piezas en el mercado negro de autopartes.
Ésta es una de las nuevas formas que usan los ladrones para atracar un camión.
 |
“Encontramos nuevas métodos de robo en transporte carretero y ferroviario. Más allá de ir a asaltar, han llegado al grado de provocar accidentes donde le van cortando rieles a la vía o levantan tachuelas, y como las máquinas son muy pesadas se descontrolan, luego llegan poblaciones enteras y delincuentes, para extraer la carga”, señaló Jesús Francisco López, director de relaciones institucionales de la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León (Caintra).
Dijo que las nuevas formas de robo, como el descarrilamiento, no se incluyen en las estadísticas como robo, pues se consideran accidentes y por eso no se la atiende la autoridad.
De acuerdo con los datos de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF), en 2017 se registraron 526 descarrilamientos, fue el primer dato creado por el organismo gubernamental, sin embargo, antes ya se tenía el reporte de que en 2016 hubo 322 accidentes ferroviarios en cruces, los cuales pudieron haber sido también descarrilamientos.
Por otra parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública informó que entre enero y abril de este año se reportaron 3 mil 985 robos al autotransporte, 6.2 por ciento más que el año anterior.
“El tren es el más afectado hasta el momento, pero el camión no se ha quedado atrás últimamente, sobre todo en la carretera México-Querétaro, la zona entre Matehuala y Monterrey, y la Esperanza, en Veracruz”, dijo Edgar Paredes, director general de Blac Solutions, una firma consultora en seguridad y sistemas de rastreo satelital, que da a conocer nuevas maneras de robar el camión en las carreteras del país.
La empresa indica que últimamente roban camiones es través de falsos retenes, “se visten como federales o militares, le piden al conductor abrir el remolque y si traen la mercancía que les interesa avisan a sus cómplices”, dijo Paredes.
Otro caso es el de la complicidad de policías, regularmente federales, que dejan operar a los delincuentes al dar una o dos horas de ventaja antes de reportar el robo.
“Les hemos tomado fotos frente a la unidad y cuando reportamos el asalto, la autoridad dice que no han visto el vehículo, pero están frente a el camión”, dijo el directivo.
La zona de mayor incidencia es el municipio de la Esperanza, en Veracruz, dentro del llamado triángulo rojo, que comprende a Puebla, Veracruz y Tlaxcala, territorio huachicol.
Exembajadores de EU dan espaldarazo al INE y al Tribunal Electoral
 | |
 |
| Jeffrey Davidow, Lorenzo Córdova, William Sweeney y James Jones, ayer, en el foro. Foto: Especial |
El presidente y director ejecutivo de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES, por sus siglas en inglés), William Sweeney, afirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) son grandes líderes políticos y figuras de trascendencia para la democracia en México.
“Ha sido un privilegio el poder ver cómo el IFE, ahora INE, y el Tribunal Electoral, han evolucionado hacia esta gran democracia, transparencia y rendición de cuentas de los votantes en México y también de los grandes líderes políticos.
“En todas las elecciones han participado y han mostrado el gran progreso y experiencia que este país tiene en las elecciones; han fortalecido la democracia a nivel global y han fortalecido la gran importancia para tener unas elecciones más profesionales y democráticas en el mundo”, destacó.
Al participar en la conferencia: Evolución democrática de las instituciones electorales. Una Visión Internacional de México, Sweeney indicó que el INE y el TEPJF son un puente importante para la organización de elecciones aceptables, libres y justas.
Agregó que las elecciones del próximo 1 de julio reformarán la agenda para las siguientes jornadas en nuestro país, “nunca hay elecciones perfectas, siempre hay cosas que podemos hacer mejor, pero requerimos de los grandes profesionales comprometidos junto con el apoyo del Gobierno y todos los ciudadanos para poder enfrentar este desafío”.
“Ha sido un privilegio el poder ver cómo el IFE, ahora INE, y el Tribunal Electoral, han evolucionado hacia esta gran democracia, transparencia y rendición de cuentas de los votantes en México”
William Sweeney
Director ejecutivo de la IFES
William Sweeney deseó suerte a México para el desarrollo de la jornada electoral próxima y aseguró que “unas elecciones transparentes, pacíficas y justas se van a realizar de acuerdo a las mejores prácticas globales y al gran liderazgo y, en este sentido, siempre lo han demostrado las autoridades mexicanas, así que mucha suerte”.
“El Tribunal actúa en la cúspide jurisdiccional para dirimir las controversias, desde las impugnaciones en la vida interna partidaria, hasta la proclamación de los ganadores, sus decisiones han cerrado las presidenciales y en otras oportunidades han anulado comicios relevantes, como los de gobernadores, por la vulneración a principios básicos de la competencia”, añadió.
Destacó además que la IFES ha trabajado con México en diversas elecciones, como observadores y con el objetivo de aprender y enriquecerse de la experiencia en la organización de comicios y aun observado por parte del tribunal y del INE siempre el interés por mejorar en sus prácticas.
“Ha sido un placer el poder observar estos grandes profesionales en México que han salido adelante en todas las elecciones, y siempre dicen: “¿Qué podemos hacer de mejor manera para nuestros ciudadanos?, ¿Cómo podemos darle el mejor servicio a nuestros ciudadanos con su derecho a votar, que confíen en nosotros y para que involucren a más personas?”, manifestó el presidente de la fundación.
“Yo tengo muchísima confianza en estas grandes elecciones, porque les puedo decir que las autoridades están y saben cuáles son estas grandes oportunidades para servir a sus ciudadanos y el gobierno que les ha apoyado con todas estas elecciones, los sistemas que se han desplegado se ven mucho muy robustos y yo anticipo también que hay ciberseguridad”, enfatizó.
Contraatacan a EU; Trump revira con impuestos
 | |
Japón, Rusia y Turquía en la pelea
El mandatario pidió analizar más productos que gravar.
Roberto Morales
El mandatario pidió analizar más productos que gravar.
 |
Exportadores de Estados Unidos enfrentaron este lunes aranceles de represalia por parte de Japón, Rusia y Turquía, como respuesta al alza de tarifas que implementaron las aduanas estadounidenses a las importaciones de acero y aluminio.
China fue el primer país en hacer lo propio, al cobrar aranceles punitivos desde abril, seguido por México, quien puso en vigor el alza de impuestos a la importación a partir del 5 de junio.
Ayer por la tarde, el mandatario Donald Trump amenazó con poner aranceles del 10% a productos chinos, con lo que se afectarían 200,000 millones de dólares de importaciones. Se esperan hoy respuestas de los chinos.Otras medidas de Canadá entrarán en vigencia el 1 de julio y un paquete más por parte de la Unión Europea comenzará en los próximos días.
El 1 de marzo, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la imposición de aranceles de 25% a las importaciones estadounidenses de acero y de 10% a las de aluminio.
Esta acción fue resultado de investigaciones realizadas entre abril del 2017 y enero del 2018 por el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Se concluyó que las importaciones de ambos metales amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos y recomendaron la imposición de restricciones comerciales.
China solicitó el 5 de abril consultas en la Organización Mundial de Comercio (OMC) en virtud del Acuerdo de Salvaguardias sobre las tarifas de seguridad nacional de la Sección 232, tres días después de haber suspendido las concesiones arancelarias en 128 productos de Estados Unidos.
Más de 400 productos afectados
En un rango de entre 15 y 25%, China subió los aranceles a las importaciones de productos de Estados Unidos como almendras, avellanas, pistaches, plátanos, aguacates, guayabas, mangos, naranjas, manzanas, peras, cerezas, fresas, frambuesas, arándanos, moras, kiwis, cerezas, vino de uva, tubos y perfiles de aluminio, carne de cerdo y desechos de aluminio.
Rusia notificó a la OMC que los aranceles de represalia que aplicaría a Estados Unidos sumarían una recaudación aduanal de 538 millones de dólares al año, mientras que Japón comunicó que su recaudación correspondiente sería de 440 millones de dólares.También en respuesta a los aranceles de Estados Unidos, Canadá autorizó tarifas de represalia por 12,800 millones de dólares. Establecerá aranceles de entre 10 y 25% a la importación de productos estadounidenses (correspondientes a 128 distintas clasificaciones), como jugo de naranja, mermelada de fresa, salsa de soya, salsas de tomate, whisky, madera contrachapada, refrigeradores, lavadoras, embarcaciones inflables, alambre, varillas, tubos y otros productos de hierro y acero.
En otra represalaa por 7,560 millones de dólares, los aranceles de la Unión Europea se aplicarán en dos etapas, la primera el 20 de junio y la segunda 23 de mayo del 2021.
La Unión Europea informó que prepara aranceles de entre 10 y 50% a la importación de diversos productos originarios de Estados Unidos. En el primer listado de represalias de la Unión Europea (182 fracciones arancelarias) contra mercancías de Estados Unidos están ciertas clases de maíz, arroz, alimentos a base de cereales, hortalizas, pantalones, productos de acero y barcos, entre otros.
La segunda lista (158 fracciones arancelarias) la conforman productos como arándanos, whisky, aceites esenciales, telas, calzado, máquinas y aparatos eléctricos, motocicletas, embarcaciones inflables, electrónicos, vehículos de motor, recipientes de agua, lavavajillas, lavadoras, artículos de vidrio y joyas.
México impuso aranceles punitivos de entre 15 y 25% a productos de acero y algunos bienes agrícolas originarios de Estados Unidos, entre ellos piernas, paletas y otros tipos de carne de cerdo, manzanas, arándanos, papas, quesos, whisky tipo Bourbon, placas, láminas, chapas, varillas, tubos, alambrón y embutidos de cerdo.
China fue el primer país en hacer lo propio, al cobrar aranceles punitivos desde abril, seguido por México, quien puso en vigor el alza de impuestos a la importación a partir del 5 de junio.
Ayer por la tarde, el mandatario Donald Trump amenazó con poner aranceles del 10% a productos chinos, con lo que se afectarían 200,000 millones de dólares de importaciones. Se esperan hoy respuestas de los chinos.Otras medidas de Canadá entrarán en vigencia el 1 de julio y un paquete más por parte de la Unión Europea comenzará en los próximos días.
El 1 de marzo, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la imposición de aranceles de 25% a las importaciones estadounidenses de acero y de 10% a las de aluminio.
Esta acción fue resultado de investigaciones realizadas entre abril del 2017 y enero del 2018 por el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Se concluyó que las importaciones de ambos metales amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos y recomendaron la imposición de restricciones comerciales.
China solicitó el 5 de abril consultas en la Organización Mundial de Comercio (OMC) en virtud del Acuerdo de Salvaguardias sobre las tarifas de seguridad nacional de la Sección 232, tres días después de haber suspendido las concesiones arancelarias en 128 productos de Estados Unidos.
Más de 400 productos afectados
En un rango de entre 15 y 25%, China subió los aranceles a las importaciones de productos de Estados Unidos como almendras, avellanas, pistaches, plátanos, aguacates, guayabas, mangos, naranjas, manzanas, peras, cerezas, fresas, frambuesas, arándanos, moras, kiwis, cerezas, vino de uva, tubos y perfiles de aluminio, carne de cerdo y desechos de aluminio.
Rusia notificó a la OMC que los aranceles de represalia que aplicaría a Estados Unidos sumarían una recaudación aduanal de 538 millones de dólares al año, mientras que Japón comunicó que su recaudación correspondiente sería de 440 millones de dólares.También en respuesta a los aranceles de Estados Unidos, Canadá autorizó tarifas de represalia por 12,800 millones de dólares. Establecerá aranceles de entre 10 y 25% a la importación de productos estadounidenses (correspondientes a 128 distintas clasificaciones), como jugo de naranja, mermelada de fresa, salsa de soya, salsas de tomate, whisky, madera contrachapada, refrigeradores, lavadoras, embarcaciones inflables, alambre, varillas, tubos y otros productos de hierro y acero.
En otra represalaa por 7,560 millones de dólares, los aranceles de la Unión Europea se aplicarán en dos etapas, la primera el 20 de junio y la segunda 23 de mayo del 2021.
La Unión Europea informó que prepara aranceles de entre 10 y 50% a la importación de diversos productos originarios de Estados Unidos. En el primer listado de represalias de la Unión Europea (182 fracciones arancelarias) contra mercancías de Estados Unidos están ciertas clases de maíz, arroz, alimentos a base de cereales, hortalizas, pantalones, productos de acero y barcos, entre otros.
La segunda lista (158 fracciones arancelarias) la conforman productos como arándanos, whisky, aceites esenciales, telas, calzado, máquinas y aparatos eléctricos, motocicletas, embarcaciones inflables, electrónicos, vehículos de motor, recipientes de agua, lavavajillas, lavadoras, artículos de vidrio y joyas.
México impuso aranceles punitivos de entre 15 y 25% a productos de acero y algunos bienes agrícolas originarios de Estados Unidos, entre ellos piernas, paletas y otros tipos de carne de cerdo, manzanas, arándanos, papas, quesos, whisky tipo Bourbon, placas, láminas, chapas, varillas, tubos, alambrón y embutidos de cerdo.
 |
El país no escapa a la violencia en comicios
 | |
 |
| Los ex embajadores de Estados Unidos James Jones y Jeffrey Davidow participaron ayer en un conversatorio en la sede del Instituto Nacional Electoral, durante el cual el presidente del organismo, Lorenzo Córdova, fungió como moderador. Foto Notimex |
La violencia en los procesos electorales en América Latina se ha ido transformando de tener un origen basado en diferencias político-ideológicas a uno por el control de determinados territorios que pueden servir para actividades que están vinculadas, en algunos casos, con el crimen organizado, advirtió el jefe de la misión de observadores de la Unión Interamericana de Organismos Electorales, Salvador Romero.
Al participar en un conversatorio en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE) entre visitantes extranjeros que observarán los comicios en el país, Romero señaló que esa transición de la violencia emanada de diferencias ideológicas a la surgida por motivos criminales claramente puede identificarse en el caso mexicano.
Hay una transformación importante en este comportamiento, que tiene repercusiones en los comicios, pues sí afecta los niveles de participación. Allá donde está presente la violencia, la participación disminuye, y también, por supuesto, afecta la competitividad cuando los candidatos o algunos de los abanderados son asesinados, o algunos están obligados a retirarse o deciden retirarse ante los riesgos que implica continuar participando en la contienda, y muchos de estos procesos que estoy señalando que son el nuevo rostro de la violencia político-electoral en América Latina están presentes aquí en México, lamentablemente.
Sobre este fenómeno, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, destacó que en 1994 México ya fue a las urnas en un contexto de violencia, aunque su origen fuera de otro tipo. La elevada participación electoral registrada fue considerada como una expresión en la que “los ciudadanos mexicanos le dijimos no a la violencia y sí a la democracia.
Hoy estamos en un contexto difícil de la vida nacional, pero la mesa está puesta para que las y los ciudadanos, con su voto, no solamente decidan libremente el futuro del país, sino reivindiquemos una vez más nuestro compromiso con la apuesta democrática que desde hace tres décadas iniciamos.
Destacó que México vive una paradoja: la desafección y el desencanto democrático por un lado, y por el otro la apropiación de los ciudadanos de la elección y de la construcción de la democracia. Son buenas noticias, y es el sustento que nos permite decir que el proceso electoral avanza en tiempo y forma cumpliendo el plan trazado.
En el acto participaron también los ex embajadores de Estados Unidos en México James Jones y Jeffrey Davidow, quienes realizaron un recuento de sus experiencias con el gobierno mexicano durante sus gestiones, en las que destacaron el desempeño de los presidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, a quienes concedieron mérito en el avance de la organización electoral en México.
Jones abordó el tema de la violencia, subrayando que el reto más grande para México es tener una ley en la que confíen los ciudadanos, los inversionistas y los medios de comunicación. Eso es algo que es justo, y eso no existe actualmente; hay mucha impunidad en México, y para manejar eso a corto plazo, creo que el Presidente tiene la gran responsabilidad de dar la seguridad adecuada en todos los lugares de votación, de tal manera que no se intimide a los votantes.
Davidow destacó que en su país existe poco conocimiento en cuanto a la introducción de más y más recursos en las campañas, dinero que las autoridades de verdad no entienden bien de dónde viene y con cuál propósito.
Sobre este punto, Jones indicó que México ha mostrado liderazgo, el cual Estados Unidos no ha demostrado, ya que ha colocado en sus sistemas de financiamiento público un régimen regulatorio y una capacidad de auditoría para tener la evidencia sobre si el dinero se utilizó mal y esa fue una violación de la confianza pública, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario