La guerra comercial de Trump
 |
El Presidente Donald Trump inició ayer una guerra comercial contra México, Canadá y la Unión Europea, al aplicar aranceles a las importaciones de acero y aluminio. Conoce la respuesta de sus socios.
El anuncio que desató todo
El Secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, anunció que a partir de este viernes entrará en vigor una tasa de 25 por ciento a las importaciones de acero y de 10 por ciento al aluminio para México, Canadá y la Unión Europea. La decisión sobre los aranceles fue tomada luego de que no hubo avances suficientes en la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC).
 |
La respuesta de México
En respuesta México anunció aranceles a productos de EU como aceros planos, lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación. La dependencia detallará el lunes el monto de los aranceles de los productos y aseguró que estarán en vigor hasta que EU cancele el impuesto. Estos son los productos que se seleccionaron y el valor de sus importaciones, que superan los 22 mil millones de dólares anuales.
 |
El apoyo de la IP
Tanto el Consejo Coordinador Empresarial como la Coparmex y la Concamin rechazaron las medidas proteccionistas de EU, pues son violatorias de la OMC, distorsionan el comercio internacional y restringen el libre mercado.
Además apoyaron las medidas equivalente tomadas por México, pues son justificables.
 |
Preocupación acerera
La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) estimó el daño a la industria en 2 mil millones de dólares y demandó al Gobierno de México imponer aranceles espejo a las importaciones de acero y aluminio de Estados Unidos. Además, las exportaciones mexicanas de estos productos al vecino del norte se habían estancado en los últimos años.
 |
 |
Canadá se defiende
En respuesta a la medida de EU, Canadá anunció aranceles por 12 mil 785 millones de dólares equivalentes al daño que sufrirá su país. La Ministra de Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, aseguró que habrá dos tasas arancelarias: una del 10 por ciento sobre el aluminio y otra del 25 por ciento sobre el acero.
 |
Y la Unión Europea también
La Unión Europea anunció que activará un caso de solución de diferencias en la Organización Mundial de Comercio e impondrá sanciones, como había advertido, a motocicletas, jeans, bourbon y hasta crema de cacahuate.
 |
México y Canadá se unen contra Trump; rechazan aranceles al acero y aluminio
 | |
Luego de que EU impuso tasas a sus dos socios en el TLCAN, Peña Nieto y Trudeau le respondieron con impuestos a diversos productos
Lindsay H. Esquivel
CIUDAD DE MÉXICO.
México y Canadá unieron fuerzas contra los aranceles impuestos por Donald Trump y respondieron con tasas impositivas a productos estadunidenses. El presidente Enrique Peña Nieto y el primer ministro Justin Trudeau hablaron por teléfono ayer, luego de que EU anunció gravámenes de 25% al acero y 10% al aluminio para México, Canadá y la Unión Europea a partir de hoy. Entre las medidas que anunció el gobierno mexicano está imponer aranceles a lámparas, embutidos manzanas, uvas, arándanos y quesos de EU. Canadá dijo que impondrá tarifas de 25% al acero y aluminio procedente de la Unión Americana. El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, expresó al secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, el rechazo de México a su aplicación unilateral de aranceles anunciada ayer.
-Con información de Jorge Ramos
México y Canadá se unen contra aranceles
Ambos países rechazaron la imposición de EU de tarifas al aluminio y el acero, y anunciaron contramedidas
Los gobiernos de México y Canadá unieron fuerzas contra las medidas arancelarias de Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio, y decidieron responder con impuestos recíprocos a los productos estadunidenses.
El presidente Enrique Peña Nieto y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, expresaron su rechazo a la imposición comercial del gobierno de Donald Trump, acordando reaccionar de forma inmediata con medidas compensatorias proporcionales.
Ambos funcionarios sostuvieron una conversación vía telefónica luego del anuncio de Estados Unidos de aplicar aranceles de 25% a las importaciones de acero y de 10% al aluminio, tanto a México, Canadá y la Unión Europea, a partir de este día.
Los países que comparten frontera con suelo estadunidense habían quedado exentos de esta medida bajo la condición de lograr un pacto favorable en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo cual no se cumplió.
Y es que durante los cabildeos del TLCAN, México y Canadá rechazaron las propuestas más controvertidas de Estados Unidos, como los cambios en la regla de origen del sector automotriz, la cláusula de extinción quinquenal, los rubros sobre solución de controversias comerciales y la temporalidad de productos agrícolas.
Contramedidas
Entre las disposiciones que anunció el gobierno mexicano están imponer aranceles a productos estadunidenses como aceros planos, lámparas, pierna de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos y quesos.
La medida estará vigente mientras el gobierno estadunidense mantenga los aranceles a aluminio y acero.
Canadá impondrá tarifas de 25% al acero y aluminio que importa a Estados Unidos, así como a más de 100 productos de ese país a partir de hoy y hasta que ese país corrija su decisión.
También iniciará una consulta pública sobre los productos estadunidenses incluidos en dos listas, a los que aplicaría tarifas arancelarias, para conocer la opinión de los canadienses y cómo esto les puede afectar.
Los impuestos compensatorios equivalen 12 mil 800 millones de dólares de EU.
Canadá presentará además una querella ante los tribunales del TLCAN y de la Organización Mundial de Comercio.
Peña Nieto y Trudeau “reiteraron su compromiso de continuar en estrecha comunicación, trabajando coordinadamente para defender un comercio internacional libre y basado en reglas, incluyendo la exitosa modernización del TLCAN”. Trudeu confió que en algún momento prevalecerá el sentido común por parte de la administración de Donald Trump.
Amenazas cumplidas
Bajo el argumento de reducir el déficit comercial de Estados Unidos, el secretario de Comercio de ese país, Wilbur Ross, anunció ayer que a partir de hoy entran en vigor los aranceles de 25% para las importaciones de acero y de 10% para las de aluminio aplicables a México, Canadá y la Unión Europea.
México y Canadá habían quedado exentos bajo la condición de alcanzar un “buen acuerdo” en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero Ross reconoció que “no hay fecha precisa en la que puedan ser concluidas las platicas”, por eso no hay prórroga.
En un comunicado, la Secretaría de Economía lamentó y reprobó la decisión de Estados Unidos bajo el criterio de seguridad nacional.
México ha indicado en reiteradas ocasiones que este tipo de medidas bajo el criterio de seguridad nacional no son adecuadas ni justificadas”, se lee en el comunicado.
Recordó que el acero y el aluminio contribuyen a la competitividad de varios sectores estratégicos y altamente integrados en América del Norte, como el automotriz, el aeroespacial, el eléctrico y electrónico, entre otros, destacó la institución.
 |
| El presidente de México, Enrique Peña Nieto, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, acordaron mantener la defensa del libre comercio internacional basado en reglas, y del TLCAN. Foto: Presidencia/Archivo |
Lindsay H. Esquivel
CIUDAD DE MÉXICO.
México y Canadá unieron fuerzas contra los aranceles impuestos por Donald Trump y respondieron con tasas impositivas a productos estadunidenses. El presidente Enrique Peña Nieto y el primer ministro Justin Trudeau hablaron por teléfono ayer, luego de que EU anunció gravámenes de 25% al acero y 10% al aluminio para México, Canadá y la Unión Europea a partir de hoy. Entre las medidas que anunció el gobierno mexicano está imponer aranceles a lámparas, embutidos manzanas, uvas, arándanos y quesos de EU. Canadá dijo que impondrá tarifas de 25% al acero y aluminio procedente de la Unión Americana. El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, expresó al secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, el rechazo de México a su aplicación unilateral de aranceles anunciada ayer.
-Con información de Jorge Ramos
 |
Ambos países rechazaron la imposición de EU de tarifas al aluminio y el acero, y anunciaron contramedidas
Los gobiernos de México y Canadá unieron fuerzas contra las medidas arancelarias de Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio, y decidieron responder con impuestos recíprocos a los productos estadunidenses.
El presidente Enrique Peña Nieto y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, expresaron su rechazo a la imposición comercial del gobierno de Donald Trump, acordando reaccionar de forma inmediata con medidas compensatorias proporcionales.
Ambos funcionarios sostuvieron una conversación vía telefónica luego del anuncio de Estados Unidos de aplicar aranceles de 25% a las importaciones de acero y de 10% al aluminio, tanto a México, Canadá y la Unión Europea, a partir de este día.
Los países que comparten frontera con suelo estadunidense habían quedado exentos de esta medida bajo la condición de lograr un pacto favorable en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo cual no se cumplió.
Y es que durante los cabildeos del TLCAN, México y Canadá rechazaron las propuestas más controvertidas de Estados Unidos, como los cambios en la regla de origen del sector automotriz, la cláusula de extinción quinquenal, los rubros sobre solución de controversias comerciales y la temporalidad de productos agrícolas.
Contramedidas
Entre las disposiciones que anunció el gobierno mexicano están imponer aranceles a productos estadunidenses como aceros planos, lámparas, pierna de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos y quesos.
La medida estará vigente mientras el gobierno estadunidense mantenga los aranceles a aluminio y acero.
Canadá impondrá tarifas de 25% al acero y aluminio que importa a Estados Unidos, así como a más de 100 productos de ese país a partir de hoy y hasta que ese país corrija su decisión.
También iniciará una consulta pública sobre los productos estadunidenses incluidos en dos listas, a los que aplicaría tarifas arancelarias, para conocer la opinión de los canadienses y cómo esto les puede afectar.
Los impuestos compensatorios equivalen 12 mil 800 millones de dólares de EU.
Canadá presentará además una querella ante los tribunales del TLCAN y de la Organización Mundial de Comercio.
Peña Nieto y Trudeau “reiteraron su compromiso de continuar en estrecha comunicación, trabajando coordinadamente para defender un comercio internacional libre y basado en reglas, incluyendo la exitosa modernización del TLCAN”. Trudeu confió que en algún momento prevalecerá el sentido común por parte de la administración de Donald Trump.
Amenazas cumplidas
Bajo el argumento de reducir el déficit comercial de Estados Unidos, el secretario de Comercio de ese país, Wilbur Ross, anunció ayer que a partir de hoy entran en vigor los aranceles de 25% para las importaciones de acero y de 10% para las de aluminio aplicables a México, Canadá y la Unión Europea.
México y Canadá habían quedado exentos bajo la condición de alcanzar un “buen acuerdo” en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero Ross reconoció que “no hay fecha precisa en la que puedan ser concluidas las platicas”, por eso no hay prórroga.
En un comunicado, la Secretaría de Economía lamentó y reprobó la decisión de Estados Unidos bajo el criterio de seguridad nacional.
México ha indicado en reiteradas ocasiones que este tipo de medidas bajo el criterio de seguridad nacional no son adecuadas ni justificadas”, se lee en el comunicado.
Recordó que el acero y el aluminio contribuyen a la competitividad de varios sectores estratégicos y altamente integrados en América del Norte, como el automotriz, el aeroespacial, el eléctrico y electrónico, entre otros, destacó la institución.
 |
| El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, dijo que ya no hay una fecha precisa para concluir el nuevo TLCAN. Foto: Reuters/Archivo |
Manotazo de EU, por TLCAN
Experto ve poco factible una solución en el marco de la OMC
La aplicación de aranceles por parte de Estados Unidos al acero y aluminio de México “es un manotazo en la mesa o una patada por parte del grandote, cuando la razón le falla”. El problema es que “la rabieta” por la falta de acuerdo en el TLCAN podría demorar mucho tiempo y lo peor es que es poco factible una solución dentro del Órgano de Apelaciones de la OMC, toda vez que la administración Trump se ha encargado de desmantelarlo al irlo dejando sin jueces poco a poco ya que no accede al reemplazo de los que van saliendo, afirmó el experto Horacio A. López Portillo.
El socio del Despacho Vázquez Tercero y Zepeda enfatizó que “es ilógico pensar que las importaciones de acero y aluminio están afectando negativamente al mercado de EU cuando los productores dicen que tienen un déficit que necesitan las importaciones”.
Bajo el TLCAN ambos productos tenían tasa de arancel cero.
Lo que es increíble que es que se utilice la sección 232, la cual autoriza la aplicación de medidas de comercio como una manera de defender la seguridad nacional de EU. En el mismo sentido las autoridades de México podrían argumentar que el maíz o el cerdo de EU afectan nuestra seguridad nacional porque los norteamericanos nos están envenenando. Este es el nivel de absurdo que tiene la aplicación de las medidas. Es una patada fuerte porque la pueden hacer”, subrayó.
Explicó que el TLCAN tiene excepciones a la aplicación de aranceles cuando hay motivos extraordinarios, cuando se afecta negativamente y de manera desleal a la economía de un país, como el dumping o amenaza a la seguridad nacional.
La medida podrá permanecer mientras no sea impugnada en la OMC, pero si EU está haciendo todo lo posible por debilitar el sistema de resolución de controversias, entonces no le importa a la administración de Trump”, indicó.
Tanto el TLCAN como la OMC permiten medidas espejo cuando una de las partes actúa en contra del marco legal de manera paralela a la aplicación temporal.
La OMC establece un plazo de tres meses para consultas y, de no haber acuerdo, se solicita la integración de un panel de resolución de controversias. Cuando ello ocurra este panel lo va a impugnar al órgano de apelaciones, pero dicho órgano ya no podrá funcionar porque para fines de 2019 no tendrá siquiera tres miembros, de un total de siete, porque no se han renovado los cargos de los jueces del órgano de apelación.
-FELIPE GAZCÓN
Europa apuntará a estados votantes de Trump
La Unión Europea se prepara para dar a conocer la lista de mercancías estadunidenses que serán gravadas a partir de este mes, y que, de acuerdo con fuentes comunitarias, afectará en algunos casos a varios estados agrícolas donde la mayoría votó por el hoy presidente Donald Trump en 2016.
La lista ya había sido enviada por la UE a la organización Mundial de Comercio (OMC) el 18 de mayo pasado, previendo que –como ocurrió ayer– Estados Unidos impondría aranceles al aluminio (10%) y al acero (25%) procedentes de la UE, México y Canadá, que habían quedado exentos durante dos meses.
Entre los productos de EU que los europeos gravarán están el tabaco, el bourbon, los vaqueros y las motos.
Se trata de artículos que son fabricados en el territorio estadunidense pero que no son vendidos por las marcas de ese país, y que pueden fabricarse en varias partes del mundo.
Estos productos integran la lista de acuerdo a una nomenclatura aduanera muy precisa, que no brinda ningún nombre de marca o empresa, aunque el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, a comienzos de marzo mencionó a Harley-Davidson y Levi’s.
La Unión Europea exportó acero por 5,300 millones de euros y aluminio por 1,100 millones a Estados Unidos en 2017.
Las contramedidas europeas pretenden compensar en unos 2,800 millones de euros los perjuicios que causarán a su industria los impuestos estadunidenses.
Luego de conocerse la noticia, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker afirmó que “este es un mal día para el comercio mundial. La UE no puede quedarse sin reaccionar”.
La propia Ley de Talión europea se completará con una demanda que se prevé sea presentada hoy ante el Órgano de Solución de Controversias de la OMC, organización internacional criticada por el presidente estadunidense, cuya reforma fue ofrecida por los mandatarios europeos a Trump en un intento por evitar los aranceles al aluminio y al acero, que finalmente se hicieron realidad.
 |
INE pide a empresarios no enturbiar elección
 | |
 |
Está bien que los empresarios se pongan de acuerdo y ejerzan la libertad de expresión, “lo que no se vale es utilizarla tratando de incidir indebidamente en la voluntad de los demás”, advierte Lorenzo Córdova, consejero presidente del instituto, al decirles “no enturbiemos el proceso electoral, no vale la pena”.
Luego de que los grupos empresariales más importantes del país han desplegado una campaña para pedir a sus trabajadores que emitan un voto razonado y no optar por “populismos” que han atribuido al candidato presidencial de la Coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, Córdova asegura que se han colocado al límite.
En entrevista con EL UNIVERSAL, aseguró que el INE estará pendiente y eventualmente podría investigar de oficio, pero hoy si alguien se siente agraviado que denuncie, pide.
A 31 días de las elecciones, se declara además sorprendido de las pocas denuncias sobre compra y coacción de voto o desvío de recursos públicos. Afirma que está exorcizado este proceso electoral de un fraude.
Sobre la violencia que ha marcado estos comicios, indica, “no sé si sea la elección más violenta”, pero han resultado afectados políticos de todos los partidos y la misma ciudadanía vive ese clima, por lo que pide el voto como medida contra la violencia.
¿Mete ruido a la elección la actuación de los empresarios? Hay una polémica respecto a los límites a su libertad de expresión y sus recomendaciones de voto.
—En una democracia tiene que privilegiarse la libertad de expresión, que tiene como límite no incurrir en la calumnia o afectar el derecho de terceros y debe ejercerse con responsabilidad. Partidos y candidatos durante la contienda, en que hay una tensión natural, si jalan demasiado la liga pueden acabar provocando que el proceso electoral sea un momento de ruptura en la vida social y no un momento para el encauzamiento institucional de las diferencias.
La sociedad, los empresarios tienen también una responsabilidad, no hay que olvidarnos que su participación en 2006 fue disruptiva, se violó la ley que prohibía la compra de publicidad en radio y televisión. Se vale que en democracia las personas puedan expresar sus preferencias o sus disensos electorales, pero con responsabilidad y hay una frontera muy delicada, una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es la coacción a los electores.
Si un empleador condiciona las fuentes de trabajo a cambio del sentido del voto en una determinada orientación está violando la ley y está cometiendo un delito.
Por lo tanto, libertad de expresión sí, pero para que la casa no se erosione, el ejercicio del voto tiene que ser libre y la libertad de expresión responsable.
Hay una diferencia entre coacción o recomendar voto informado, pero ¿este caso no es equiparable a un cura que ofrece el paraíso o el fin del mundo? Porque los empresarios no tienen ascendencia moral, pero sí como empleadores.
—Por eso digo que la frontera es muy delicada. En el caso de los curas hay una ascendencia que puede ser equiparable, aunque un ministro de culto tiene prohibido desde la Constitución pronunciarse en temas políticos. Un empresario o cualquier persona no lo tiene prohibido, pero sí a condicionar o incidir indebidamente en el voto de los demás, ejerciendo una posición de poder.
Si un maestro chantajea con una calificación a un alumno para incidir en su voluntad política está cometiendo un delito. Si un empleador condiciona el voto a la pérdida de empleo está rayando en el delito. Por eso no nada más hay que cuidar la frontera de lo que está prohibido sino también hay que tener conciencia de que el ambiente político, la casa común, se tiene que cuidar.
¿Cabría un llamado específico a quienes sí han señalado nombres de candidatos o partidos por los cuales no votar?
—Se vale, se vale ejercer la libertad de expresión, lo que no se vale es utilizar esa libertad de expresión tratando de incidir indebidamente en la voluntad de los demás. Para no equivocarnos, vale la pena volver a leer —todos— la ley de delitos electorales, porque en el ejercicio de la libertad de expresión se puede caer en un supuesto de un delito y eso no le conviene a nadie.
¿Eso le recomienda a los partidos y a los empresarios?
—Yo recomendaría a todos cuidar la elección, no vale la pena que los intereses, que son legítimos, pongan en riesgo la convivencia armónica. No hay nada más que pensar en el 1 de julio, sino en el 2 de julio; de cómo dejemos el ambiente dependerá cómo se enfrentarán los problemas.
Hay una acción concertada, son grupos empresariales, los más importantes del país, y todos en el mismo camino de decir no al populismo…
—La democracia requiere que los actores de la sociedad se organicen, hay distintas organizaciones empresariales y evidentemente en ellas hay una discusión sobre la política, ¿eso se vale?, claro que se vale, se vale que los empresarios se pongan de acuerdo y si están de acuerdo expresen públicamente sus posicionamientos. Sí, sí se vale, lo que no se vale es condicionar, coaccionar la voluntad de los electores, sean o no sus empleados.
¿Es una coacción decir que esperan el fin del mundo si gana una opción política?
—Por eso hablo de responsabilidad. No importa quién gane el 1 de julio, el mundo no se va a acabar, el país tiene una fortaleza institucional que le va a permitir seguir existiendo. ¡Cuidado! Los problemas van a seguir ahí. ¿Hay opciones de gobierno que son mejores que otras? Eso lo decide cada quien, es legítimo pensarlo y decirlo, pero es responsable asumir que el 2 de julio hay vida y hay problemas y todos nos necesitamos para resolverlos. Ese es el llamado, pronúnciense como quieran dentro de los límites de las leyes, pero cuidemos el futuro, no lo enturbiemos, una elección no lo vale, ese es el llamado de la autoridad electoral.
¿Con base en los dichos de los empresarios y Andrés Manuel López Obrador, nadie se ha salido de los límites de la ley?
—Digamos que están jugando al límite, ¿ha habido una violación de la ley? Estamos atentos, si ha habido coacción, condicionamiento, amenaza para tratar de influir el voto, estaríamos fuera de la ley y estaremos muy atentos, de ahí en fuera hasta en las familias hay discusiones de política.
Eso se vale en democracia, pero una cosa es eso y otra es utilizar una determinada posición de ventaja para condicionar el sentido del voto, eso ya es un delito. Lo que digo es: hagamos política, ojalá sin estridencias. El 1 de julio no es el fin del mundo, el 2 de julio la vida sigue.
¿Si alguien se siente agraviado, que denuncie?
—Por supuesto y estaremos atentos a que no se viole la ley. Si eso ocurre estamos en la lógica de eventualmente iniciar procedimientos oficiosos. Si hay denuncias las atenderemos puntualmente. Por eso yo mejor apelo a la responsabilidad, a nadie le conviene que se esté litigando sobre lo que se puede o no decir, que haya denuncias en ese sentido. Por eso actuemos responsablemente.
Diría que a juzgar por las pocas denuncias sobre reparto de programas sociales, tarjetas u otros intentos de compra de voto, ¿esta elección podría ser de mejor calidad que anteriores?
—A nosotros nos ha sorprendido muchísimo, hay denuncias de violación al artículo 134 constitucional de servidores públicos que no están usando recursos públicos con imparcialidad, son un par y por uso político de programas sociales son un par en 60 días de campaña. La verdad es sorprendente el poco caudal de denuncias, si se compara con el pasado.
No quiere decir que no esté ocurriendo, pero el dato objetivo es que prácticamente no se está denunciando y estamos atentos.
¿Son más bien actores secundarios: empresarios o la delincuencia los que sí están afectando la elección?
—No afectando, sino colocando un elemento de tensión, pero es natural. Hasta el momento no hay denuncias de uso masivo de programas sociales ni de dinero público para incidir en la elección, no es una cuestión de apreciación, ahí se encuentra el número de denuncias. Pero no bajamos la guardia y estamos atentos, porque sabemos lo disruptivo que estos fenómenos pueden resultar.
Porfirio Muñoz Ledo ha alertado sobre la posibilidad de un fraude electoral, ¿está desestimado?
—Si por fraude entendemos la manipulación dolosa de los votos para que lo que se expresó en las urnas sea distinto de lo que se arroja, eso está completamente exorcizado. No puede ocurrir. Hay blindajes y además vigilancia de los partidos. Sobre la posibilidad de una compra masiva de votos no hay una evidencia de que eso esté ocurriendo, hay quien dice que sí. No hay evidencia ni hay denuncias.
Las únicas alertas que se han lanzado son respecto a Veracruz y Puebla y dicen que mejor van a pedir observación internacional o protección del Santo Niño de Atocha, ¿cómo ve eso?
—Yo con los santos no me meto y no es una buena idea traerlos a la política, además de que la Constitución plantea que este es un estado laico, así que mezclar religión con política, santos y candidatos, con eso no juego yo. Ha habido un número de denuncias muy pequeñas, hay un pueblo religioso y para el fortalecimiento de la democracia nos conviene no meter a la religión con la política, la historia de la humanidad nos enseña que cuando se mezcla religión y política las cosas salen mal.
Leonel Fernández, jefe de la Misión de Visitantes Internacionales de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha dicho que esta es la elección con más violencia contra candidatos, ¿eso no es preocupante?
—No pretendo minimizar, no sé si ésta sea la elección más violenta, me da la impresión de que no, en todo caso el que haya habido un atentado violento contra un candidato eso ya es signo de alarma y aquí hemos tenido, de diciembre a la fecha, 16 precandidatos y candidatos que han sido víctimas de la violencia; eso es absolutamente lamentable y condenable. Y podemos votando masivamente decirle no a la violencia, como una manera de impedir que se instale en el ámbito de la política.
¿Esta elección ya está definida con base en todas las encuestas que han sido difundidas?
—El INE trabaja para que haya elección y se alista para cualquier escenario, un escenario en donde los márgenes de votación sean abiertos o cerrados. El INE no especula ni hace futurismos. Ojalá y la noche de la elección sea tranquila, en la que el día de la jornada se pueda definir un ganador y haya un reconocimiento de todos de esa elección, pero ese es un escenario para el que el INE se prepara. Hay otros escenarios y hasta el escenario más improbable tiene que estar contemplado y el INE se tiene que preparar para no improvisar.
México, Canadá y Europa anuncian represalias a EU
 | |
 |
Milenio Digital y Silvia Rodríguez
México, Canadá y la Unión Europea desde hoy están inscritos en la lista de países que deberán pagar aranceles al exportar acero y aluminio a Estados Unidos, anunció su secretario de Comercio, Wilbur Ross.
El funcionario indicó que por no haber avances en las negociaciones para renovar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México y Canadá serán sometidos a un arancel de 25 por ciento a sus ventas de acero y de 10 para el aluminio; dijo, además, que esta medida “no implica que no puedan continuar las negociaciones del TLCAN”.
El gobierno de México a través de la Secretaría de Economía, señaló que se impondrán medidas equivalentes a diversos productos como aceros planos, lámina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos, así como lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación.
La medida estará vigente hasta que el gobierno de EU elimine los aranceles impuestos, apuntó.
Trump respondió en su cuenta de Twitter con un simple: “comercio justo”.
Economía indicó que son insumos que contribuyen a la competitividad y a la integración América del Norte, como automotriz, aeroespacial, eléctrico y electrónico, entre otros, pues México es el principal comprador de aluminio y el segundo de acero proveniente de EU.
El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo una conversación vía telefónica con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en la cual ambos lamentaron y expresaron su rechazo a la decisión arancelaria de EU.
Trudeau confirmó que Canadá igualmente establecerá medidas compensatorias proporcionales.
Peña Nieto informó a su homólogo sobre las medidas que México pondrá en marcha de manera inmediata, por un monto equiparable al nivel de la afectación.
“ES UN DÍA TRISTE”
El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray condenó las acciones emprendidas por el gobierno de EU de imponer 25 por ciento de aranceles. Confirmó que se implementarán acciones equivalentes, pero continuarán las renegociaciones del TLCAN toda vez que “no hay miedo a negociar”.
“Habremos de seguir negociando, parafraseando al presidente John F. Kennedy, no tenemos miedo a negociar pero tampoco vamos a negociar con miedo”.
Señaló durante su intervención en la primera Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de la Agenda 2030, que, “como lo dijo el presidente de la Comisión Europea, este es un mal día (ayer) para el comercio internacional en el mundo”.
En entrevista para MILENIO Tv, con Azucena Uresti, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que “EU tomó un decisión lamentable, les compramos el doble de acero del que les vendemos. Claramente en lugar de acercarnos más a unirnos en América del Norte... día triste para el comercio”.
El secretario refirió que “lamenta profundamente y reprueba categóricamente la decisión de EU de imponer estos aranceles bajo el criterio de seguridad nacional”, y apuntó que la decisión afectará “al comercio en alrededor de los 4 mil millones de dólares” en el caso de México.
Guajardo comentó que “no se descarta nada”, incluso llevar el caso ante un comité de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Pero inicialmente el gobierno mexicano tendría la intención de plantearlo como una presunta violación del marco establecido por el TLCAN firmado por México, Canadá y EU en 1994.
SUFRIRÁN LOS POBRES: FMI
En respuesta a la decisión de EU de imponer aranceles al acero y aluminio, el Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que en una guerra comercial todo el mundo pierde y quienes más sufrirán serán los pobres.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, tuiteó: “Al final del día, si #trade se interrumpe masivamente, si el nivel de confianza entre los actores económicos se ve gravemente dañado, quienes más sufrirán serán las personas más pobres # G7”.
La imposición por parte de EU de aranceles al acero y aluminio procedentes de la Unión Europea, Canadá y México puede impulsar a algunos productos metálicos a nivel local, pero es probable que dañe a la economía estadunidense, dijo Moody’s Investors Service.
“Aumentarían los costos de entrada para un rango de fabricantes, afectando potencialmente los niveles generales de precio y puede provocar medidas de represalia dañinas para ciertos exportadores estadunidenses”, afirmó el director gerente de Moody’s, Atsi Sheth, en un comunicado.
CANADÁ TOMA REPRESALIAS
El primer ministro canadiense anunció que Canadá también tomará represalias y dejó claro que las relaciones con EU resultarán gravemente afectadas.
Trudeau explicó que dado que las negociaciones para renovar el TLCAN estaban cerca de llegar a un acuerdo, el pasado viernes ofreció a Washington viajar a EU y reunirse con Trump para cerrar el acuerdo.
El martes, el vicepresidente estadunidense, Mike Pence, contestó a Trudeau que aceptaban la oferta si Canadá admitía como condición previa incluir una cláusula de cancelación del TLCAN cada cinco años.
“Le dije que era totalmente inaceptable. Y la visita no se produjo”, reveló Trudeau.
Canadá impondrá tarifas de 25 por ciento al acero y aluminio procedente de EU, así como a más de 100 productos, en respuesta a la imposición de ese país.
El presidente del Comité de Finanzas del Senado de EU, Orrin Hatch, cuyo comité supervisa el comercio, dijo que “los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio son un aumento de impuestos para los estadunidenses y tendrán consecuencias perjudiciales para los consumidores, fabricantes y trabajadores”.
La Unión Europea (UE) aplicará tarifas “de reequilibrio” a una serie de importaciones de EU en represalia a la decisión de Trump de extender al bloque los aranceles contra el acero y el aluminio, que afectarán igualmente a México y Canadá.
MEDIDAS ESPEJO
La Cámara Nacional del Acero (Canacero) urgió al gobierno mexicano medidas espejo considerando los mismos productos y los mismos aranceles, sin excepciones para las importaciones de acero provenientes de EU, y enfatizó que es inaceptable una decisión menor.
Los aranceles establecidos por EU representan para el sector siderúrgico de México un impacto de 2 mil millones de dólares anuales, estimó la Canacero. Sostuvo que la medida estadunidense carece de sentido, en virtud de que “México no representa en ningún sentido una amenaza para la seguridad nacional, sobre la que se apoya esta decisión”.
En materia de siderurgia el superávit de EU con México en los últimos dos años es de 3.6 billones de dólares, lo cual muestra que las medidas espejo afectarán más que beneficiar a la industria de ese país.
La empresa siderúrgica Altos Hornos de México refirió que las decisiones que se adopten deben incluir todos los productos de acero a los que Estados Unidos les cierra el mercado, independientemente de que se incluya otro tipo de productos como los agroindustriales, etc. Coincidió con Canacero de que una decisión menor sería inaceptable.
La cámara señaló que las autoridades mexicanas deben continuar buscando los caminos que sean necesarios para que el país quede exento.
DÓLAR, HASTA EN 20.58 PESOS; LA BOLSA, EN SU PEOR NIVEL
En respuesta a la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles al acero y aluminio, ayer el dólar se vendió en bancos hasta en 20.58 pesos, 30 centavos más caro que el miércoles, mientras que en el mercado interbancario cerró a la venta en 19.924 pesos, 11 centavos por arriba de la jornada anterior.
En el mes, el peso tuvo una depreciación de 1 peso y 17 centavos, y en el año la pérdida asciende a 26 centavos.
En tanto, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores, el S&P/BMV IPC, registró una caída de 0.12 por ciento, con respecto a la jornada del miércoles, al ubicarse en las 44 mil 6662.55 unidades, su peor nivel en nueve meses. En el mercado neoyorkino, el Dow Jones perdió 1.02 por ciento, el S&P 500 cayó 0.69 y el Nasdaq 0.27 por ciento.
En tanto, la mezcla mexicana de exportación concluyó la sesión con una apreciación de 58 centavos de dólar, respecto a la jornada previa, y se ofreció en 63.48 dólares por barril.
El West Texas Intermediate (WTI) retrocedió 1.17 dólares y cotizó en 67.04 dólares por barril, mientras que el Brent tuvo un avance de nueve centavos y se vendió en 77.59 dólares.
México, Canadá y la Unión Europea desde hoy están inscritos en la lista de países que deberán pagar aranceles al exportar acero y aluminio a Estados Unidos, anunció su secretario de Comercio, Wilbur Ross.
El funcionario indicó que por no haber avances en las negociaciones para renovar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México y Canadá serán sometidos a un arancel de 25 por ciento a sus ventas de acero y de 10 para el aluminio; dijo, además, que esta medida “no implica que no puedan continuar las negociaciones del TLCAN”.
El gobierno de México a través de la Secretaría de Economía, señaló que se impondrán medidas equivalentes a diversos productos como aceros planos, lámina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos, así como lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación.
La medida estará vigente hasta que el gobierno de EU elimine los aranceles impuestos, apuntó.
Trump respondió en su cuenta de Twitter con un simple: “comercio justo”.
Economía indicó que son insumos que contribuyen a la competitividad y a la integración América del Norte, como automotriz, aeroespacial, eléctrico y electrónico, entre otros, pues México es el principal comprador de aluminio y el segundo de acero proveniente de EU.
El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo una conversación vía telefónica con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en la cual ambos lamentaron y expresaron su rechazo a la decisión arancelaria de EU.
Trudeau confirmó que Canadá igualmente establecerá medidas compensatorias proporcionales.
Peña Nieto informó a su homólogo sobre las medidas que México pondrá en marcha de manera inmediata, por un monto equiparable al nivel de la afectación.
“ES UN DÍA TRISTE”
El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray condenó las acciones emprendidas por el gobierno de EU de imponer 25 por ciento de aranceles. Confirmó que se implementarán acciones equivalentes, pero continuarán las renegociaciones del TLCAN toda vez que “no hay miedo a negociar”.
“Habremos de seguir negociando, parafraseando al presidente John F. Kennedy, no tenemos miedo a negociar pero tampoco vamos a negociar con miedo”.
Señaló durante su intervención en la primera Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de la Agenda 2030, que, “como lo dijo el presidente de la Comisión Europea, este es un mal día (ayer) para el comercio internacional en el mundo”.
En entrevista para MILENIO Tv, con Azucena Uresti, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que “EU tomó un decisión lamentable, les compramos el doble de acero del que les vendemos. Claramente en lugar de acercarnos más a unirnos en América del Norte... día triste para el comercio”.
El secretario refirió que “lamenta profundamente y reprueba categóricamente la decisión de EU de imponer estos aranceles bajo el criterio de seguridad nacional”, y apuntó que la decisión afectará “al comercio en alrededor de los 4 mil millones de dólares” en el caso de México.
Guajardo comentó que “no se descarta nada”, incluso llevar el caso ante un comité de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Pero inicialmente el gobierno mexicano tendría la intención de plantearlo como una presunta violación del marco establecido por el TLCAN firmado por México, Canadá y EU en 1994.
SUFRIRÁN LOS POBRES: FMI
En respuesta a la decisión de EU de imponer aranceles al acero y aluminio, el Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que en una guerra comercial todo el mundo pierde y quienes más sufrirán serán los pobres.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, tuiteó: “Al final del día, si #trade se interrumpe masivamente, si el nivel de confianza entre los actores económicos se ve gravemente dañado, quienes más sufrirán serán las personas más pobres # G7”.
La imposición por parte de EU de aranceles al acero y aluminio procedentes de la Unión Europea, Canadá y México puede impulsar a algunos productos metálicos a nivel local, pero es probable que dañe a la economía estadunidense, dijo Moody’s Investors Service.
“Aumentarían los costos de entrada para un rango de fabricantes, afectando potencialmente los niveles generales de precio y puede provocar medidas de represalia dañinas para ciertos exportadores estadunidenses”, afirmó el director gerente de Moody’s, Atsi Sheth, en un comunicado.
CANADÁ TOMA REPRESALIAS
El primer ministro canadiense anunció que Canadá también tomará represalias y dejó claro que las relaciones con EU resultarán gravemente afectadas.
Trudeau explicó que dado que las negociaciones para renovar el TLCAN estaban cerca de llegar a un acuerdo, el pasado viernes ofreció a Washington viajar a EU y reunirse con Trump para cerrar el acuerdo.
El martes, el vicepresidente estadunidense, Mike Pence, contestó a Trudeau que aceptaban la oferta si Canadá admitía como condición previa incluir una cláusula de cancelación del TLCAN cada cinco años.
“Le dije que era totalmente inaceptable. Y la visita no se produjo”, reveló Trudeau.
Canadá impondrá tarifas de 25 por ciento al acero y aluminio procedente de EU, así como a más de 100 productos, en respuesta a la imposición de ese país.
El presidente del Comité de Finanzas del Senado de EU, Orrin Hatch, cuyo comité supervisa el comercio, dijo que “los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio son un aumento de impuestos para los estadunidenses y tendrán consecuencias perjudiciales para los consumidores, fabricantes y trabajadores”.
La Unión Europea (UE) aplicará tarifas “de reequilibrio” a una serie de importaciones de EU en represalia a la decisión de Trump de extender al bloque los aranceles contra el acero y el aluminio, que afectarán igualmente a México y Canadá.
MEDIDAS ESPEJO
La Cámara Nacional del Acero (Canacero) urgió al gobierno mexicano medidas espejo considerando los mismos productos y los mismos aranceles, sin excepciones para las importaciones de acero provenientes de EU, y enfatizó que es inaceptable una decisión menor.
Los aranceles establecidos por EU representan para el sector siderúrgico de México un impacto de 2 mil millones de dólares anuales, estimó la Canacero. Sostuvo que la medida estadunidense carece de sentido, en virtud de que “México no representa en ningún sentido una amenaza para la seguridad nacional, sobre la que se apoya esta decisión”.
En materia de siderurgia el superávit de EU con México en los últimos dos años es de 3.6 billones de dólares, lo cual muestra que las medidas espejo afectarán más que beneficiar a la industria de ese país.
La empresa siderúrgica Altos Hornos de México refirió que las decisiones que se adopten deben incluir todos los productos de acero a los que Estados Unidos les cierra el mercado, independientemente de que se incluya otro tipo de productos como los agroindustriales, etc. Coincidió con Canacero de que una decisión menor sería inaceptable.
La cámara señaló que las autoridades mexicanas deben continuar buscando los caminos que sean necesarios para que el país quede exento.
DÓLAR, HASTA EN 20.58 PESOS; LA BOLSA, EN SU PEOR NIVEL
En respuesta a la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles al acero y aluminio, ayer el dólar se vendió en bancos hasta en 20.58 pesos, 30 centavos más caro que el miércoles, mientras que en el mercado interbancario cerró a la venta en 19.924 pesos, 11 centavos por arriba de la jornada anterior.
En el mes, el peso tuvo una depreciación de 1 peso y 17 centavos, y en el año la pérdida asciende a 26 centavos.
En tanto, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores, el S&P/BMV IPC, registró una caída de 0.12 por ciento, con respecto a la jornada del miércoles, al ubicarse en las 44 mil 6662.55 unidades, su peor nivel en nueve meses. En el mercado neoyorkino, el Dow Jones perdió 1.02 por ciento, el S&P 500 cayó 0.69 y el Nasdaq 0.27 por ciento.
En tanto, la mezcla mexicana de exportación concluyó la sesión con una apreciación de 58 centavos de dólar, respecto a la jornada previa, y se ofreció en 63.48 dólares por barril.
El West Texas Intermediate (WTI) retrocedió 1.17 dólares y cotizó en 67.04 dólares por barril, mientras que el Brent tuvo un avance de nueve centavos y se vendió en 77.59 dólares.
 |
 |
Mariano Rajoy es destituido como presidente de España; lo sustituye Pedro Sánchez
 | |
 |
AP
El líder socialista Pedro Sánchez se apresta a convertirse en el nuevo presidente del Gobierno de España, luego de una moción de desconfianza este viernes en el parlamento que llevó a la caída del gobierno conservador, encabezado por Mariano Rajoy.
Sánchez, líder del mayor partido de la oposición, pudiera prestar juramento el sábado y nombrar su gabinete la semana próxima.
Para prevenir un vacío de poder tras un voto de desconfianza, la constitución española hacer al autor de la moción, en este caso Sánchez, el nuevo líder del país con efecto inmediato.
El fin de más de seis años de Mariano Rajoy como jefe del Gobierno marcó la primera caída de un premier por votación parlamentaria en cuatro decenios de democracia.
Rajoy estrechó la mano de Sánchez al conocerse los resultados.
“Ha sido un honor ser presidente del Gobierno de España. Ha sido un honor dejar una España mejor de la que encontré. Ojalá mi sustituto pueda decir lo mismo en su día, se lo deseo por el bien de España”, dijo Rajoy. “Gracias a todos los españoles y suerte”.
La reputación del Partido Popular de Rajoy sufrió un duro golpe por un fallo de la corte la semana pasada que le identificó como beneficiario de un vasto esquema de sobornos por contratos.
Sánchez aprovechó la oportunidad y consiguió suficientes votos de partidos pequeños para llegar al palacio La Moncloa, sede del Gobierno.
Sánchez, de 46 años, asume el mano de la cuarta mayor economía de la eurozona en un momento en que la Unión Europea enfrenta numerosos retos, incluyendo la salida de Gran Bretaña del bloque y la continuación de la llegada de migrantes que entran al continente desde el norte de África.
Sánchez y su partido PSOE son fuertes partidarios de la UE y de la moneda común continental.
Sánchez, que será el séptimo presidente del Gobierno de España desde el regreso a la democracia a finales de 1970, llega al poder tras una reversión impresionante de sus fortunas políticas.
Fue destituido por la cúpula del partido en el 2016 tras derrotas consecutivas en las elecciones generales y y luego que trató de bloquear las gestiones de Rajoy para formar Gobierno. El exprofesor de economía recuperó el liderazgo del PSOE el año pasado.
El líder socialista Pedro Sánchez se apresta a convertirse en el nuevo presidente del Gobierno de España, luego de una moción de desconfianza este viernes en el parlamento que llevó a la caída del gobierno conservador, encabezado por Mariano Rajoy.
Sánchez, líder del mayor partido de la oposición, pudiera prestar juramento el sábado y nombrar su gabinete la semana próxima.
Para prevenir un vacío de poder tras un voto de desconfianza, la constitución española hacer al autor de la moción, en este caso Sánchez, el nuevo líder del país con efecto inmediato.
El fin de más de seis años de Mariano Rajoy como jefe del Gobierno marcó la primera caída de un premier por votación parlamentaria en cuatro decenios de democracia.
Rajoy estrechó la mano de Sánchez al conocerse los resultados.
“Ha sido un honor ser presidente del Gobierno de España. Ha sido un honor dejar una España mejor de la que encontré. Ojalá mi sustituto pueda decir lo mismo en su día, se lo deseo por el bien de España”, dijo Rajoy. “Gracias a todos los españoles y suerte”.
La reputación del Partido Popular de Rajoy sufrió un duro golpe por un fallo de la corte la semana pasada que le identificó como beneficiario de un vasto esquema de sobornos por contratos.
Sánchez aprovechó la oportunidad y consiguió suficientes votos de partidos pequeños para llegar al palacio La Moncloa, sede del Gobierno.
Sánchez, de 46 años, asume el mano de la cuarta mayor economía de la eurozona en un momento en que la Unión Europea enfrenta numerosos retos, incluyendo la salida de Gran Bretaña del bloque y la continuación de la llegada de migrantes que entran al continente desde el norte de África.
Sánchez y su partido PSOE son fuertes partidarios de la UE y de la moneda común continental.
Sánchez, que será el séptimo presidente del Gobierno de España desde el regreso a la democracia a finales de 1970, llega al poder tras una reversión impresionante de sus fortunas políticas.
Fue destituido por la cúpula del partido en el 2016 tras derrotas consecutivas en las elecciones generales y y luego que trató de bloquear las gestiones de Rajoy para formar Gobierno. El exprofesor de economía recuperó el liderazgo del PSOE el año pasado.
EPN y Trudeau se unen para defender libre comercio; responden con aranceles a EU Negocios
 | |
 |
Peña Nieto y Trudeau reiteraron su compromiso de continuar en estrecha comunicación, trabajando de manera coordinada para defender un comercio internacional libre y basado en reglas, incluyendo la exitosa modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En una conversación que sostuvieron vía telefónica, Peña Nieto informó a su homólogo canadiense sobre las medidas compensatorias que México pondrá en marcha de manera inmediata, por un monto equiparable al nivel de la afectación, y que estarán vigentes en tanto el gobierno estadounidense no elimine los aranceles impuestos.
A su vez, el primer ministro Trudeau confirmó que Canadá igualmente establecerá medidas compensatorias proporcionales, tras el anuncio de Estados Unidos de imponer aranceles, informó la Presidencia de México en un comunicado.
Donald Trump desata guerra en comercio defensa laboral rechazo acciones
 | |
 |
Con la imposición de aranceles al acero y aluminio para México, Canadá y la Unión Europea, Estados Unidos abrió la puerta a una eventual guerra comercial, además de que puso en vilo el futuro del TLCAN.
El secretario de Comercio de EU, Wilbur Ross, confirmó que a partir del primer minuto de este viernes aplicará un impuesto comercial de 25 y 10 por ciento al acero y aluminio, luego de que no se llegó a un acuerdo del TLCAN en mayo.
En respuesta, la Secretaría de Economía lamentó la iniciativa y advirtió que impondrá medidas equivalentes, por un monto equiparable al nivel de la afectación, a diversos productos como aceros planos (lamina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos y diversos quesos, entre otros.
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, estimó que la afectación por los aranceles es de aproximadamente “cuatro mil millones de dólares”, una cifra por debajo de dos por ciento del comercio de EU y México”.
Reconoció que el diálogo con EU “se tensa” y destacó que México tuvo que responder de manera contundente a esta acción “totalmente ofensiva”, porque “no podíamos quedarnos cruzados de brazos y más vale una colorada que 100 descoloridas”.
 |
El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, aseguró que la posición de México en cualquier ámbito de cooperación con Estados Unidos no variará ante la retórica ofensiva del país vecino: “no tenemos miedo a negociar, pero tampoco vamos a negociar con miedo”.
En tanto, su homóloga en Canadá, Chrystia Freeland, informó que su país también impondrá represalias mediante la imposición de aranceles por cerca de 12 mil 780 millones de dólares, a productos como acero, aluminio, cerveza, whisky y papel higiénico. La política comercial entra en vigor el 1 de julio de este año.
La medida de EU pone en tela de juicio la renegociación del TLCAN”, dijo la funcionaria en conferencia de prensa.
Por su parte, la Unión Europea también gravará “con vigor” productos de EU, como tabaco, jeans y motos. Los aranceles entran a lo largo de junio. Bajo este contexto, legisladores republicanos de EU criticaron la decisión de Trump de imponer aranceles y especificaron que esto pone en riesgo a las familias estadounidenses.
De acuerdo con José Luis de la Cruz, director del IDIC, la imposición de aranceles por parte de la Unión Americana parece ser una medida para presionar a México y Canadá a cerrar un acuerdo del TLCAN. Sin embargo recordó que Trump, desde su campaña a la Presidencia, prometió emplear más acero nacional en las obras de infraestructura, por lo que no descartó que sea una medida que llegó para quedarse. creció el consumo de acero en México en 2017. aumentó en el país la producción de acero.
Trump da manotazo con aranceles y México le aplica la misma receta
 | |
 |
| Luis Videgaray y Juan Pablo Castañón, ayer, en sesión del Consejo Nacional de la Agenda 2030. Foto: Cuartoscuro |
Berenice Luna
Tras darse a conocer que el secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, anunció que gravaría con 25 y 10 por ciento la importación de acero y aluminio, respectivamente, la Secretaría de Economía (SE) respondió de manera inmediata con una medida “espejo” para compensar las afectaciones al comercio bilateral.
El titular de la dependencia, Ildefonso Guajardo, aseguró que el país vecino sin duda se está dando un balazo en el pie, porque afecta un sector que se encuentra totalmente integrado, ya que las empresas de la industria acerera existen tanto en México como en Estados Unidos.
“Consideramos que este criterio claramente no aplica con socios de América del Norte. No hay justificación y presenta una amenaza real a las industrias que están altamente integradas en región norteamericana”, dijo.
El Dato: Los aranceles son una tarifa oficial determinante de los derechos que se deben pagar para remunerar a ciertos profesionales.
En entrevista, el funcionario especificó que los productos que gravará México serán: aceros planos (lámina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros; los cuales buscarán compensar la afectación que deja la medida que entrará en vigor este primero de junio.
En este sentido, ahondó en que la relación comercial entre las dos naciones excede los 500 mil millones de dólares, por lo que el comercio afectado en este proceso es de cuatro mil millones, que representa alrededor de 1.7 por ciento del comercio total.
“Consideramos que este criterio claramente no aplica con socios de América del Norte. No hay justificación y presenta una amenaza real a las industrias”
Ildefonso Guajardo
Secretario de Economía
Tras reprobar la decisión, Guajardo Villarreal indicó que México tuvo que contestar de manera contundente con este gravamen, que aunque no especificó los detalles de la medida, sí dijo que en una situación así, México puede tomar como referencia los aranceles de la Nación Más Favorecida (NMF) de la Organización Mundial de Comercio (OMC), los cuales podrían ir desde 20 hasta 40 por ciento para cada producto de la lista mexicana.
El miércoles se dio a conocer que el secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, había señalado que aunque las conversaciones con los socios europeos habían logrado algunos avances, después de anunciar la medida en abril pasado, no fueron suficientes para mantener la exención para esa región.
Mientras que con México y Canadá la suspensión de los gravámenes respondía a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual entró en vía muerta y no tiene fecha prevista de conclusión.
El funcionario federal añadió o que no descartan ir ante la OMC para tratar este tema; sin embargo, señaló que en el actual TLCAN existe una previsión que permite a los socios reclamar una exclusión sobre acciones globales tomadas por alguna de las partes.
“No tendremos miedo a negociar, pero tampoco vamos a negociar con miedo”
Luis Videgaray
Canciller de México
“En ese sentido, respaldados en un articulado del propio acuerdo, vamos a establecer nuestra acción de compensación, independientemente que no descartamos ninguna acción en otros foros y en otras estrategias”, comentó.
Por otra parte, Guajardo quiso dejar en claro que el hecho de que se establezca un arancel contra las láminas de rollo caliente o frío proveniente de Estados Unidos o frente a los aceros con valor agregado galvanizado, no quiere decir que la industria sea la que pague ese impuesto; ya que buscará un mercado alternativo con otros socios comerciales.
“Una de las cosas que no se entiende es que si lo que queremos hacer en NAFTA es integrarnos de una manera más contundente, este tipo de acciones que se están tomando, en lugar de ayudar a sumar sobre la integración de América del Norte, lo que hace es restar sobre la misma integración de la región”, aseveró.
Por otra parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, también condenó la decisión y señaló que “no tendremos miedo a negociar, pero tampoco vamos a negociar con miedo”.
Esta medida histórica en las relaciones comerciales y bilaterales entre México-Estados Unidos circunscribe al Estado mexicano como uno de los escasos países latinoamericanos que han impuesto sanciones en respuesta a las medidas arancelarias del gobierno norteamericano.
“Reitero que en la relación México-EU tenemos objetivos claros y explícitos, pero tenemos límites”, enfatizó.
Contestación
El gobierno mexicano aplicará aranceles a estos productos de EU:
»Aceros planos (lámina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos).
»Lámparas.
»Piernas y paletas de puerco.
»Embutidos y preparaciones alimenticias.
»Manzanas.
»Uvas.
»Arándanos.
»Diversos quesos.
¿Qué asusta más: el jaque al TLC o el riesgo de guerra comercial?
 | |
Luis Miguel González
¿Qué asusta más: el jaque al TLC o el riesgo de guerra comercial?
¿Qué asusta más: el jaque al TLC o el riesgo de guerra comercial?
En la visión del mundo de Trump predomina la concepción de que EU puede funcionar como una isla.
Como una bomba cayó la entrada en vigor de los aranceles al acero y aluminio. En primer lugar porque afecta directamente a una industria que en México emplea a 47,000 personas. La Canacero cuantifica los daños que esta medida le causa en 2,000 millones de dólares, a esto habrá que sumar otros 2,000 millones en afectaciones más relacionadas con otras industrias, como autopartes. La herida no quedará ahí: los aranceles son una puñalada a las negociaciones del TLCAN y afectan el comercio global, equivalen a una declaración de guerra.
Esperábamos que todo fuera un bluff, confiábamos en que en el momento definitivo aparecería el Trump pragmático. No fue así. Quedó claro que seguimos sin comprender al presidente de EU. México entra en esta guerra, en buena medida, porque fracasaron las gestiones de diplomacia comercial. Hasta hace un par de semanas, había confianza en que México no estaría en la lista final de los castigados por los aranceles. Había fe en que las negociaciones del TLCAN tendrían un desenlace exitoso. Queda claro que no es así.
Donald Trump está dispuesto a iniciar una guerra comercial porque cree que Estados Unidos puede ganarla, pero también porque en su visión del mundo predomina la concepción de que EU puede funcionar como una isla. No cree en los pronósticos que auguran una recesión mundial, en caso de guerra comercial. Es significativo que el secretario de Comercio, Wilbur Ross, se refiriera a las posibles represalias de los países afectados por los aranceles y dijera: “es menos del 1% del PIB de Estados Unidos”, sólo le falta decir: “We are too big to ask for your opinion”.
La Secretaría de Economía decretó aranceles a varios productos de Estados Unidos, entre ellos láminas de acero, uvas, manzanas, arándanos, carne de cerdo y quesos del tipo que sirve para preparar pizzas. De parte de Europa, habrá aranceles para productos alimenticios, pantalones Levi’s y motocicletas Harley Davidson. Canadá enfoca su revancha en veleros, whisky, maderas y herbicidas.
El mayor perjudicado será el consumidor estadounidense, vaticina Ildefonso Guajardo, porque deberá pagar más por los automóviles. El acero y el aluminio son componentes muy importantes en los costos de los vehículos. El secretario de Economía tiene razón, a medias. Los consumidores de todos los países resultarán perjudicados. Los mexicanos deberemos pagar más por cada uno de los productos que vienen de Estados Unidos y que fueron “sancionados”. La razón es simple: los aranceles son un impuesto que pagan los consumidores en forma de un precio adicional.
Las sanciones de Economía están diseñadas para afectar a productores de Estados Unidos que pertenecen a estados de mayoría republicana. Si todo sale como está planeado, estos productores se convertirán en un factor de presión para que Trump rectifique. La medida parece lógica, pero tiene un problema: con el magnate la lógica no siempre funciona.
¿Qué tan afectados resultarán los mexicanos? Dependerá de la capacidad que tengan nuestros importadores de encontrar proveedores alternativos. En teoría, es una oportunidad para productores de Argentina, Brasil y Chile. En la práctica, nuestros consumidores corren el riesgo de pagar mayores precios. Su poder adquisitivo es un rehén de la guerra comercial. Su cartera puede convertirse en un daño colateral... junto con el TLCAN.
Luis Miguel González
Director General Editorial de El Economista Caja Fuerte
Licenciado en Economía por la Universidad de Guadalajara. Estudió el Master de Periodismo en El País, en la Universidad Autónoma de Madrid en 1994, y una especialización en periodismo económico en la Universidad de Columbia en Nueva York. Ha sido reportero, editor de negocios y director editorial del diario PÚBLICO de Guadalajara, y ha trabajado en los periódicos Siglo 21 y Milenio.
Se ha especializado en periodismo económico y en periodismo de investigación, y ha realizado estancias profesionales en Cinco Días de Madrid y San Antonio Express News, de San Antonio, Texas.
Trump grava acero de México; la SE contrataca con aranceles a EU
 | |
Impone el país impuestos a productos estadunidenses por 4 mil mdd, monto de la afectación
Minimiza Ross advertencias de represalias y llama a sus socios a seguir las negociaciones
Reuters, Afp, Notimex y Dpa
Washington.
Estados Unidos anunció ayer que aplicará aranceles a las importaciones de aluminio y acero desde México, Canadá y la Unión Europea, medida que pone fin a una exención de dos meses y alista el escenario para una guerra comercial.
El secretario de Comercio estadunidense, Wilbur Ross, informó en una teleconferencia con periodistas sobre la entrada en vigor de una tasa de 25 por ciento a las importaciones de acero y de 10 por ciento a las de aluminio a partir de la medianoche del viernes.
Ross subrayó que como presidente, Donald Trump, tiene la autoridad para modificar los aranceles o imponer cuotas o hacer lo que quiera en cualquier momento, lo que permite una potencial flexibilidad para resolver el problema.
Además, Ross restó importancia a las amenazas de represalias e indicó que las conversaciones pueden continuar incluso en medio de la disputa para tratar de encontrar una solución.
Esperamos continuar las negociaciones con México y Canadá, por un lado, y con la Comisión Europea, por otro, porque hay otros asuntos que también deben ser resueltos, afirmó.
Respecto de los dos primeros, Ross mencionó que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte se ha demorado más de lo previsto y que no existe una fecha precisa para concluirla.
Previamente, en entrevista para el diario francés Le Figaro, que fue publicada ayer, Ross advirtió a la Unión Europea del riesgo de que haya una escalada rumbo a una guerra comercial si se niega a negociar sobre la imposición de aranceles.
Trump ha dicho que los aranceles forman parte de un esfuerzo para proteger a la industria y los trabajadores estadunidenses de una competencia internacional injusta.
Los socios comerciales de Estados Unidos habían exigido que las exenciones se prorrogaran o se hicieran permanentes.
Corea del Sur negoció una cuota para el acero, mientras Argentina, Australia y Brasil acordaron limitaciones en el volumen que pueden enviar a Estados Unidos en lugar de aranceles, explicó Ross.
La industria automotriz de Estados Unidos advirtió que los aranceles a metales encarecerán los automóviles y amenaza rán los puestos de trabajo.
Según declaraciones publicadas por Bloomberg, los representantes de las automotrices señalaron además que los aranceles desacelerarán la adopción de tecnologías de seguridad y de ahorro de combustible.
Estas tarifas resultarán en un aumento en el precio del acero producido en el país, amenazando la competitividad global de la industria y elevando los costos de los vehículos para nuestros clientes, declaró Gloria Bergquist, portavoz de la Alianza de Manufactureros Automotrices.
Aumentarían los costos para un rango de fabricantes, afectando potencialmente a los niveles generales de precio y podría provocar medidas de represalia dañinas para ciertos exportadores estadunidenses, afirmó el director gerente de Moody’s, Atsi Sheth.
Niega Guajardo que sea guerra comercial; Washington se da un balazo en el pie, resalta
Susana González G.
Como represalia comercial contra Estados Unidos, México impondrá aranceles a productos que importa desde ese país, pero sólo tres son de acero y cinco alimentos (piernas de puerco, manzanas, quesos, arándanos y uvas), entre otros, para compensar la afectación económica por 4 mil millones de dólares que ocasionarán los aranceles anunciados por el gobierno del presidente Donald Trump a las importaciones de productos nacionales de acero y aluminio.
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, rechazó que se trate del inicio de una guerra comercial contra su principal socio, al señalar que no hay un escalamiento del conflicto. Sólo se trata, aclaró, de una acción para empatar el tablero y aseguró que el gobierno federal está dispuesto al diálogo y la negociación.
México reprueba categóricamente la decisión de Estados Unidos... Consideramos que este criterio no aplica con socios de América del Norte. No hay justificación y representa una amenaza real a industrias altamente integradas de la región, declaró el funcionario en conferencia de prensa en París, Francia, donde permaneció toda la semana para participar en reuniones ministeriales de las organizaciones para la Cooperación y Desarrollo Económicos y Mundial de Comercio.
Admitió que el nuevo conflicto tensa la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y resultará muy difícil alcanzar un acuerdo antes de las elecciones en México el primero de julio,
Estados Unidos se está dando un balazo en el pie porque el acero y el alumino son utilizados por toda la industria y contribuyen a la competitividad e integración de América del Norte, sostuvo Guajardo en entrevistas.
Criticó que el gobierno del presidente Trump se justifique con un criterio de seguridad nacional, cuando México es el principal comprador de aluminio y el segundo de acero de Estados Unidos, con el cual tiene un déficit de 2 mil 400 millones de dólares.
Daño millonario
Los aranceles anunciados por Estados Unidos implican una afectación de 4 mil millones de dólares, lo que representa apenas 1.7 por ciento de los 500 mil millones de dólares a los que asciende el intercambio comercial con México, precisó Guajardo.
Comentó que una hora antes del anuncio oficial de Estados Unidos, se enteró de la decisión pese a que tanto el martes como el miércoles se entrevistó en París con el secretario de Comercio y el representante comercial de ese país, Wilbur Ross y Robert Lighthizer, a quienes insistió en que no tomaran dicha medida, porque México respondería.
“Ayer me dormí con Wilbur Ross, ahora me dormí con Lighthizer, cuando confirmaron que la medida venía en este sentido… La decisión ya estaba tomada y sólo respondieron ‘no se preocupen, a lo mejor va a ser corto, porque vamos a seguir dialogando’”, dijo el secretario.
Minutos después de que se oficializó el anuncio, la Secretaría de Economía (SE) informó que México responderá con medidas equivalentes a diversos productos, como aceros planos (lamina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al grado de la afectación.
Definirán cobro fiscal
El detalle de los productos o fracciones arancelarias se publicará la próxima semana, resaltó Guajardo, y justificó que no se impondrán aranceles a todos los productos de acero importados desde Estados Unidos para no cometer el error de afectar nuestra competitividad en la integración de la industria internacional, ni tampoco impactar la inflación o consumo nacional. Se busca, dijo, compensar el impacto económico que provocarán los aranceles estadunidenses, así como buscar alternativas para importar esos produc-tos de otros países, como la manzana de Canadá.
Guajardo admitió que los productos seleccionados son políticamente sensibles en ciertas regiones de Estados Unidos, cuya población y legisladores tienen voz y voto en su Congreso y han advertido al presidente Donald Trump de los riesgos de tomar medidas proteccionistas.
Nadie gana con los aranceles, insistió, pero confió en que sean temporales y estarán vigentes hasta que Estados Unidos elimine los que impuso a México. Este jueves 31 de mayo, dijo, fue un triste día para el comercio internacional, pero el país tuvo que responder de manera contundente a esta acción totalmente ofensiva del gobierno de Trump.
Minimiza Ross advertencias de represalias y llama a sus socios a seguir las negociaciones
 |
| El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, rechazó que haya un escalamiento del conflicto con su socio de Norteamérica. “Sólo se trata –aclaró– de una acción para empatar el tablero” y aseguró que el gobierno federal está dispuesto al diálogo y la negociación Foto Notimex |
Reuters, Afp, Notimex y Dpa
Washington.
Estados Unidos anunció ayer que aplicará aranceles a las importaciones de aluminio y acero desde México, Canadá y la Unión Europea, medida que pone fin a una exención de dos meses y alista el escenario para una guerra comercial.
El secretario de Comercio estadunidense, Wilbur Ross, informó en una teleconferencia con periodistas sobre la entrada en vigor de una tasa de 25 por ciento a las importaciones de acero y de 10 por ciento a las de aluminio a partir de la medianoche del viernes.
Ross subrayó que como presidente, Donald Trump, tiene la autoridad para modificar los aranceles o imponer cuotas o hacer lo que quiera en cualquier momento, lo que permite una potencial flexibilidad para resolver el problema.
Además, Ross restó importancia a las amenazas de represalias e indicó que las conversaciones pueden continuar incluso en medio de la disputa para tratar de encontrar una solución.
Esperamos continuar las negociaciones con México y Canadá, por un lado, y con la Comisión Europea, por otro, porque hay otros asuntos que también deben ser resueltos, afirmó.
Respecto de los dos primeros, Ross mencionó que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte se ha demorado más de lo previsto y que no existe una fecha precisa para concluirla.
Previamente, en entrevista para el diario francés Le Figaro, que fue publicada ayer, Ross advirtió a la Unión Europea del riesgo de que haya una escalada rumbo a una guerra comercial si se niega a negociar sobre la imposición de aranceles.
Trump ha dicho que los aranceles forman parte de un esfuerzo para proteger a la industria y los trabajadores estadunidenses de una competencia internacional injusta.
Los socios comerciales de Estados Unidos habían exigido que las exenciones se prorrogaran o se hicieran permanentes.
Corea del Sur negoció una cuota para el acero, mientras Argentina, Australia y Brasil acordaron limitaciones en el volumen que pueden enviar a Estados Unidos en lugar de aranceles, explicó Ross.
La industria automotriz de Estados Unidos advirtió que los aranceles a metales encarecerán los automóviles y amenaza rán los puestos de trabajo.
Según declaraciones publicadas por Bloomberg, los representantes de las automotrices señalaron además que los aranceles desacelerarán la adopción de tecnologías de seguridad y de ahorro de combustible.
Estas tarifas resultarán en un aumento en el precio del acero producido en el país, amenazando la competitividad global de la industria y elevando los costos de los vehículos para nuestros clientes, declaró Gloria Bergquist, portavoz de la Alianza de Manufactureros Automotrices.
Aumentarían los costos para un rango de fabricantes, afectando potencialmente a los niveles generales de precio y podría provocar medidas de represalia dañinas para ciertos exportadores estadunidenses, afirmó el director gerente de Moody’s, Atsi Sheth.
Niega Guajardo que sea guerra comercial; Washington se da un balazo en el pie, resalta
Susana González G.
Como represalia comercial contra Estados Unidos, México impondrá aranceles a productos que importa desde ese país, pero sólo tres son de acero y cinco alimentos (piernas de puerco, manzanas, quesos, arándanos y uvas), entre otros, para compensar la afectación económica por 4 mil millones de dólares que ocasionarán los aranceles anunciados por el gobierno del presidente Donald Trump a las importaciones de productos nacionales de acero y aluminio.
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, rechazó que se trate del inicio de una guerra comercial contra su principal socio, al señalar que no hay un escalamiento del conflicto. Sólo se trata, aclaró, de una acción para empatar el tablero y aseguró que el gobierno federal está dispuesto al diálogo y la negociación.
México reprueba categóricamente la decisión de Estados Unidos... Consideramos que este criterio no aplica con socios de América del Norte. No hay justificación y representa una amenaza real a industrias altamente integradas de la región, declaró el funcionario en conferencia de prensa en París, Francia, donde permaneció toda la semana para participar en reuniones ministeriales de las organizaciones para la Cooperación y Desarrollo Económicos y Mundial de Comercio.
Admitió que el nuevo conflicto tensa la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y resultará muy difícil alcanzar un acuerdo antes de las elecciones en México el primero de julio,
Estados Unidos se está dando un balazo en el pie porque el acero y el alumino son utilizados por toda la industria y contribuyen a la competitividad e integración de América del Norte, sostuvo Guajardo en entrevistas.
Criticó que el gobierno del presidente Trump se justifique con un criterio de seguridad nacional, cuando México es el principal comprador de aluminio y el segundo de acero de Estados Unidos, con el cual tiene un déficit de 2 mil 400 millones de dólares.
Daño millonario
Los aranceles anunciados por Estados Unidos implican una afectación de 4 mil millones de dólares, lo que representa apenas 1.7 por ciento de los 500 mil millones de dólares a los que asciende el intercambio comercial con México, precisó Guajardo.
Comentó que una hora antes del anuncio oficial de Estados Unidos, se enteró de la decisión pese a que tanto el martes como el miércoles se entrevistó en París con el secretario de Comercio y el representante comercial de ese país, Wilbur Ross y Robert Lighthizer, a quienes insistió en que no tomaran dicha medida, porque México respondería.
“Ayer me dormí con Wilbur Ross, ahora me dormí con Lighthizer, cuando confirmaron que la medida venía en este sentido… La decisión ya estaba tomada y sólo respondieron ‘no se preocupen, a lo mejor va a ser corto, porque vamos a seguir dialogando’”, dijo el secretario.
Minutos después de que se oficializó el anuncio, la Secretaría de Economía (SE) informó que México responderá con medidas equivalentes a diversos productos, como aceros planos (lamina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al grado de la afectación.
Definirán cobro fiscal
El detalle de los productos o fracciones arancelarias se publicará la próxima semana, resaltó Guajardo, y justificó que no se impondrán aranceles a todos los productos de acero importados desde Estados Unidos para no cometer el error de afectar nuestra competitividad en la integración de la industria internacional, ni tampoco impactar la inflación o consumo nacional. Se busca, dijo, compensar el impacto económico que provocarán los aranceles estadunidenses, así como buscar alternativas para importar esos produc-tos de otros países, como la manzana de Canadá.
Guajardo admitió que los productos seleccionados son políticamente sensibles en ciertas regiones de Estados Unidos, cuya población y legisladores tienen voz y voto en su Congreso y han advertido al presidente Donald Trump de los riesgos de tomar medidas proteccionistas.
Nadie gana con los aranceles, insistió, pero confió en que sean temporales y estarán vigentes hasta que Estados Unidos elimine los que impuso a México. Este jueves 31 de mayo, dijo, fue un triste día para el comercio internacional, pero el país tuvo que responder de manera contundente a esta acción totalmente ofensiva del gobierno de Trump.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario